>>187720
Что понятно?

>>187697

новости на Reuters и The Associated Press, когда нужно сухую базу, а для диджитал-темы мониторю The Verge и TechCrunch.

>>187305
>Нужно написать граббер, он будет брать новости
Не знаю как это работает, но если как я думаю, то лучше так не делать. Статьи на новостных сайтах любят переписывать спустя какое-то время, а то и вовсе удалять, если они будут автоматически переписывать (или просто заного репоститься), то это не хорошо.

>Какие статьи имеешь ввиду?
Любое интересное "многобукаф", только не пасты, а нормальная информация. Это может быть даже обычный тред или пост с другой борды которым не вредно поделиться с аноном.

>Можно выкачивать какие-нибудь тематические телеграмм-каналы.
Тема интересная, потому что без регистрации там ничего не посмотреть. Тоже самое вконтакте, у них там много тематических пабликов. Раньше там ещё много музыки и фильмов было, которых даже на торрентах было не найти, но сейчас говорят всё почистили в угоду копирастам.

Но это не про картинки, хотя может и они в телеграме есть. С картинками в любом случае надо не бездумно копировать-вставлять, а фильтровать годноту, делать паки и делить их на категории для удобства, иначе будет как на любой буру или сайтах художников, где на одну хорошую картинку 200 уродливых набросков и прочего шлака среди которого надо искать.

По идее это не должно быть обременительно для анона, ведь анон наверняка итак ищет всю эту информацию для себя, для себя делает паки картинок, просто не делится информацией и паками с другим аноном.

>>187331
как бороца с ольками? вот на Элементе - все нештяк. Но сделал там кто-то комнату типа для смелоговорящих, открыто мыслящих. Типа. А на деле там сидит какая-то олька и 24/7 постит Киселевскую диарию и предупреждает о враждебных действиях Запада. То ли захватил комнату, то ли изначально так и было задумано, манда знает. Надо иметь способ борьбы с подзалупным творожком опричнины

>>186795 (OP)
В даркнете действительно много мусора, скама и мертвых ссылок, поэтому качественный, структурированный контент там всегда в дефиците...

>>187519
Ъ, но гамма-излучение останавливает стенка. Неужели внешняя оболочка ненастолько глубокая?

>>187520
>>187514
Это космос, там всё несколько иначе. Отсутствие заземления, атмосферы которая сдувает всякую срань, дождика который смывает срань в землю и т.д.

>>187514
>Почему внешней оболочки не хватае для защиты от радиации?
тут важно понимать, что «радиация» — это не какой-то один вид лучей, а целый набор разных частиц и волн. Т

>>186733
>у крытых дядек
Это кто такие? Государство? Крупный бизнес? Так у них то как раз обычно полное дерьмо, а не сайты. А вот у мелкого бизнеса сайтов много и они часто очень не похожи друг на друга и по функционалу, и по дизайну. Сейчас кодомакаку нанять с запросом "хочу не как у других" не сложно.

Да что там говорить бля, даже мелкоборды и то делает любой желающий, и каждый первый пытается к ним что-нибудь прикрутить и доработать по функционалу. Мне казалось я из-за своей асоциальности плохо осведомлён, но ты вообще как из другого мира сбежал.

>>186557 (OP)
Что нарисовал? Попробуй в монтаж видео, если пойдёт можешь в тиктоке или ютабе свои поделки выкатить. Возможно, сможешь зарабатывать.

>>186557 (OP)
С возвращением в большой мир, анон. Хорошо, что ты нашел то, от чего тебя прет — после дурки это вообще лучший антидепрессант и способ заземлиться.
Твой поток мыслей понятен: классический конфликт между «надо выживать» и «хочу творить».

И почему?

>>187463 (OP)
>юзать
Можно, но не аффелированное с властями.

Как скачать Audacity без приложения что дают внагрузку? Раньше можно было просто скачать Audacity и всё

>>209881
>>209884
Спок, шизик. Тебе в твоем мухосранске азиатки не грозят.

Двачята совсем распоясались

Америка это куруто

Can build heaven in any situation by being loyal to it. A little loyal means a lot. Can have a virtualization and connection to your woman, or woman in general being a man worth their love. Impressing them and yourself.

Maybe not any situation, for yourself. Some though might be impressed.

Here a way to continue after a ban could be good if moderation minimal and what comes having manners. Like passed a trial to be with the best. Show the difference between encouraged spam and what gets banned. What does bannable material.

It's polite. More could undo that. Well spoken. Last long enough to be read. Same few number before gone, but regulars.

Build and rebuild seems to be the solution to addlement. All gone then another try. Anything of humanity. History didn't save much. Your own hard drive probably more worth than the whole writing of historians in some music. More to go off. More inspiring.

Outer because going back kills something.
Better to go off. And keep believing behind the dream it was trying to acheive.

Да тут ад самый настоящий

>>205479
нужно понтдобрать сратегию обхода дпи конкертно для твоего случая читай там: https://ntc.party/t/goodcheck-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%87%D0%B5%D0%BA-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-goodbyedpi-zapret-byedpi/10880

бамп

Дагестан терпит? Что-то новое

>>205478
Самый топ был на жилбичане, когда насосача уже не было

>>205186 (OP)
Zayac Eto tii??????

Заяц где хафаг

>>193831
И вообще, хейтить чёрные дыры это расизм. Это просто их культура - всё поглощать. Надо быть терпимым и с пониманием относиться к этому. Нет плохих культур, возможно, именно чёрные дыры правы и приведут нас в светлое будущее. В стелларисе на них можно строить репликатор материи.

Может. Нужно тренироватся

>>205410
>Успех в чем? Паблик создадут "2channel", и его будут репостить Ксения Собчак и Владимир Соловьев.
аааааа хаыва авффыыыыыыыыввввввввв если говорить не о сосаче аааааа аыввввввфывыв о дваче
>>205429
труъ чухан

На этом имиджборде никогда не будет хорошо. Из-за администрации и модерации. Скорей всего хозяин бороды забьет, выключит сервак и просто она будет nor found и канет в небытие или двачеры задудосят

>>187914
Опять таблетки не принял?

>>210498
Чернобогъ?

Почему на дваче нет трежов об этом?

>>209859 (OP)

1. От цен на ddr5.
2. От найтвижена айфона-17.

Заголовок спойлера

Сколько себя помню было такое, что на свету, с зумом х10 или ещё что-то такое фотоаппарат мог лучше меня видеть. В своей сфере. Но в условиях, когда на улице солнце, а я смотрю в здание в тёмную глубь (или в конуру) и вижу там что-то, или просто в сумерках и других нетипичных условиях глаз побеждал однозначно. Ночью под луной в лесу фотоаппарат требовал выдержку в 4+ секунд чтобы что-то увидеть, а "на глазах" я мог идти со скоростью шага и видеть деревья, тропинку и часть кустов. При этом фотоаппарат ещё и громадный, медленно фокусируется, только вдали или ещё что-то такое - работает только в своей сфере в общем.

А тут эта фигня наконец то во всех сферам меня обогнала одновременно. Днём он видит не хуже меня. Это не х10 зум, сильно превосходящий глаз в своей сфере, но точно на уровне глаза - на фотографии при х1 едва угадывается цветок, глазом я тоже его едва-едва вижу. С цифровым зумом - который на самом деле усредняет несколько кадров с учётом данных с акселерометра и гироскопа эта штука видит лучше меня, и сразу всё, а я только одну точку и хуже + смутное представление от бокового зрения.

Проблем с ультраконтрасными сценами, по типу затенённой комнаты при взгляде с улицы где солнечно однозначная победа - эта штука видит форму швов на плитке, где потолще, где потоньше - я не могу даже просто наличие плиток увидеть, даже зная что они там есть. Зрение отказывается к такой тьме привыкать при наличии света на улице. А эта штука ещё и друг от друга их позволяет отличить.

В темноте, наверное если час сидеть - я большой это штуки различу, но в целом она видит в темноте на уровне сумеречного зрения вполне (и перестраивается за пару секунд, а не как несколько минут, как глазу требуется после захода со света). Если идти, на я не успеваю увидеть все ветки и углы - эта штука прям на превью успевает, то есть глядя на экран идти получится быстрее, и все ветки и другие опасные в темноте штуки видно немного лучше.
Если снимать - однозначная победа техники. Оно записывает изображение пару секунд и по записи + данным с датчиков восстанавливает как оно на самом деле выглядит. В заштореной комнате на восьмом этаже, куда свет попадает только как отражение фонарей с улицы от снега + потом от потолка оно снимает в цвете с чёткостью, что можно читать газету. Глазом я просто никак не смогу прочитать, даже крупный заголовок. По сути я когда глазом рассматриваю и пытаюсь понять что передо мной в глубокой темноте - я то же самое делаю, только дольше чем телефон.

>>209873
Понимаю что для тебя это всё большие новости и откровения, вот прям понимаю тебя.
ПРЯМО ААААА ВААААУ ВОТ ЭТО ДЫАААА АЙФОН ВИДИТ!!!!
Блять школие... как же я хочу в твои годы... ЧЕРНАЯ ЗАВИСТЬ

От терпения жителей страны 404 на букву р

Смешно читать это в 2026. Учитывая что в Европе не учатся войне современной и клепают танки. Которые очень быстро уничтожить могут дешёвые фпв дроны.

Там всегда были био проблемы и редко что-то интересное. Как на форчане в рандоме в осн. Всякая пошлятина, в принципе раньше так же было.
Там не было ренессанса

Нет. Мы живём в богатой и развитой Европе, курим сигары и посмееваемся над нищими россиянами.

>>195526
Щекодер))

>>210620
И ты в нём Семён.