>>186795 (OP)
Звучит как предложение носить всякое барахло больному шизофренией в дурку.

>>186795 (OP)
>а в клирнет многие осознанно не ходят
Да ты что? И сидят исключительно на помойных onion мусорках? Сам то веришь в этот бред?

>тем более на сайты типа соцсетей
Человек, ищущий информацию в последнюю очередь станет икать ее в соцсетях. Сецсеть не место для хранения информации.

>>186812
>И сидят исключительно на помойных onion мусорках?
Да.

>Сецсеть не место для хранения информации
Ну я не знаю что там в соцсетях, я там не сижу. Тащить информацию можно откуда угодно, хоть из бумажных книг.

>>186811
Это плохо?

>>186818
Нет. Просто это скорее для любителей добрые дела делать без особых причин при каждой возможности.

>>186821
А как же собственный интерес? Удовлетворить информационный голод, поделиться с анончиком, обсудить потом. Не одним же аниме жить.

>>186823
На работу устройся онегай, вся твоя хуйня вмиг из головы вылетит.

>>186824
Ты ещё самоубийство посоветуй, тоже вся хуйня вмиг вылетит.

>>186825
Это не совет, это факт.

>>186826
Конечно факт. Если умереть, то все житейские проблемы исчезают.
Точно так же и с работой, если тратить всё время впахивая на дядю, то конечно не будет ни желания, ни возможности получать информацию.

>>186824
Могу устроить свой хуй в твой рот, уебище ты срущее.

>>186827
У тебя будет время на информацию и самое главное ты свободное время начнешь ценить. Не будет никаких проскарнаций, бесцельности и скуки. Я сам хикка в душе знаю о чем говорю.

>>186831
>Не будет никаких проскарнаций, бесцельности и скуки.
Для этого мне не нужно РАБотать, у меня их итак нет если не считать переписки ИТТ.

>>186795 (OP)
>в клирнет многие осознанно не ходят
Если человек осознанно не ходит в клирнет, то ему вряд ли нужны новости, статьи и картинки.

И много ли вы людей анонов знаете, которые в клирнет не ходят?

>>186854
Одного знаю. А других анонов не сущесвует, анон не бывает в множественном числе.

>>186876
>Одного знаю.
Наглое враньё.

Ну напишите бота и свое говно туда заливайте. Можете накупить дисков и весь вебархив заливать потихоньку.
Хотя, в чем суть?
Олсо, ваши даркнеты под колпаком все даже больше чем клирнеты, не?

>>186795 (OP)
Тут проблема в качестве этой самой информации. К примеру, если раньше что-то можно было найти более детально, то сейчас это же описано в общих чертах. Интернет тупеет на глазах. Уже автоматически ищешь то же самое на английском. А порой задумываешься - словно нужное выпиливают специально, а образованное общество нахрен не нужно. Мол, читайте, что есть и не выебывайтесь. А лучше пойдите и наверните пару развлекательных каналов из рекомендаций.

>>187042
Так потом и нужно собрать свою собственную библиотеку информации, чтобы изучать саомому и распространять для другимх.

>>186795 (OP)
Полагаю, что это очень заебисто. Ежедневно скроллить какие-то сомнительные, или не очень, ресурсы, фильтровать на них информацию, компилировать и сохранять. Вряд ли кто-то этим будет заниматься бесплатно.

>>186795 (OP)
Это замечательная идея. Сеть отличную от клирнета стоит облагораживать и наполнять контентом.
Но делать это ручками надоест. Поэтому надо придумать как это автоматизировать.

1. Первое решается просто. Нужно написать граббер, он будет брать новости.

2. Какие статьи имеешь ввиду?

3. Можно выкачивать какие-нибудь тематические телеграмм-каналы.

>>187305
>Нужно написать граббер, он будет брать новости
Не знаю как это работает, но если как я думаю, то лучше так не делать. Статьи на новостных сайтах любят переписывать спустя какое-то время, а то и вовсе удалять, если они будут автоматически переписывать (или просто заного репоститься), то это не хорошо.

>Какие статьи имеешь ввиду?
Любое интересное "многобукаф", только не пасты, а нормальная информация. Это может быть даже обычный тред или пост с другой борды которым не вредно поделиться с аноном.

>Можно выкачивать какие-нибудь тематические телеграмм-каналы.
Тема интересная, потому что без регистрации там ничего не посмотреть. Тоже самое вконтакте, у них там много тематических пабликов. Раньше там ещё много музыки и фильмов было, которых даже на торрентах было не найти, но сейчас говорят всё почистили в угоду копирастам.

Но это не про картинки, хотя может и они в телеграме есть. С картинками в любом случае надо не бездумно копировать-вставлять, а фильтровать годноту, делать паки и делить их на категории для удобства, иначе будет как на любой буру или сайтах художников, где на одну хорошую картинку 200 уродливых набросков и прочего шлака среди которого надо искать.

По идее это не должно быть обременительно для анона, ведь анон наверняка итак ищет всю эту информацию для себя, для себя делает паки картинок, просто не делится информацией и паками с другим аноном.

>>187331
как бороца с ольками? вот на Элементе - все нештяк. Но сделал там кто-то комнату типа для смелоговорящих, открыто мыслящих. Типа. А на деле там сидит какая-то олька и 24/7 постит Киселевскую диарию и предупреждает о враждебных действиях Запада. То ли захватил комнату, то ли изначально так и было задумано, манда знает. Надо иметь способ борьбы с подзалупным творожком опричнины