Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Создать тред] Создать тред


Будущее за коммунизмом и децентрализованными бордами! Anonymous No.126 [Ответ]
1493233613264-0[...].png (131 KB, 796x1010)
Известные экземпляры:
https://github.com/nanoboard/nanoboard/releases
https://github.com/majestrate/nntpchan
https://github.com/Anoncheg1/diboard
Пропущено 39 постов
3 с картинками
Пропущено 39 постов, 3 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.957
>>956
>Описываете частного случая не влияет на общую ситуацию.
Чиво?
> По milchan видно, что твой сценарий просто не канает.
А не может ли быть так что на него всем просто похуй, в тч серунам?
Anonymous No.961
>>953
>Для меня видны только анонимоусы. А движок видит хеши, и рендерит посты, не ототбражая эти самые хеши.
А для майора хеши будут видны и он попытается сдеанонить тебя по старым постам.
Anonymous No.1156
Если вместо одного сайта страница будет стучать скажем на десять, от этого будет ощутимое замедление? А если на 50? При том что объём информации такой же.

Что если ПРОСТО сделать агрегатор? Т.е. от пользователя будут делаться запросы на несколько борд, а посты совмещаться? Т.е. от стандартных движков различие будет только в том что
1) Теперь посты идентифицируется не только номером но и адресом борды
2) Борда может хранить реплаи в те треды которых на ней нет
3) Борды предоставляют список "друзей" - борд, на которые юзеру предлагается подписаться
Понятно что многих фишек всяких ваших ннтпчанов и прочих фринето-фантазий оно было бы решено, но зато ПРОСТО, а ещё препятстует концентрации влиятельности в одних руках.

Чё, пацаны, огнелис? Anonymous No.968 [Ответ]
output.webm (2114 KB, 2488x1400, 00:05:17)
Сомнительные и заведомо провальные решения, отказ от собственного формата плагинов и расширений, поддержка чужих, попил бабла на явно сомнительные проектах — зачем всё это?

Всё становится на места с учётом того, кто кому принадлежит, кто кого спонсирует и заказывает музыку. Это очень любопытная вещь, поскольку сегодня Microsoft и Google имеют один и тот же конгломерат совладельцев, их окончательная консолидация приходилась на 2015г., а Apple как это не странно, ещё с 90-х частично принадлежит самой Майкрософт (вспоминаем окончание фильма «Пираты силиконовой долины»), а оставшейся частью тому же конгломерату совладельцев. Mozilla Corporation, по факту происхождения финансов, де-факто, как придаток Google. Ещё задолго до официального введения телеметрии, Firefox исправно отсылал все куки-файлы пользователя в службу Гугла, мотивируя это защитой от фишинга (информация в англоязычной педевикии), а сегодня Гугл, таки да, по-прежнему основной монетизатор телеметрии мозиллы. То есть, на сегодня, все продолжающие разрабатываться активные движки браузеров, Blink/WebKit и Gecko quantum относятся к разработкам одного и того же картеля с общей политикой. Для веб-приложений уже определена единая, да и фактически единственная говноплатформа, совместно от Google c Microsoft, известная в качестве Chromium/Electron, которая теперь и определяет форму и содержание самого веба, устанавливая свои правила на радость веб-макакам.

Фуррифоксу, суммарная доля которого на всех платформах составляет аж ≈3,77%, выпадает роль жупела альтернативы которой нет, дабы Гугль не смогли навестить нехорошие ребята из американского антимонопольного комитета, любящих отжимать чужое бабло под предлогом борьбы за равные права, а ещё успокоить пользователей борцунов с системой. Поэтому, пока создатели фуррифокса выполняют то, что от них требуется, новые транши на поддержку этих альтернативно-одаренных трансгендерных кодеров, будут поступать согласно расписанию. Держателям же Мозиллы, остаётся лишь выполнять спускаемые сверху указания, создавать видимость конкуренции, да своевременно распиливать поступающее бабло на разных проЭктах, поскольку бабло само не распилится.ф
Пропущено 62 постов
8 с картинками
Пропущено 62 постов, 8 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1146
изображение.png (2 KB, 393x68)
>>1145
Anonymous No.1154
>>1147
Откуда хеш брать?
Anonymous No.1155
Я туплю, простите, анончики.

Каким поисковиком пользуешься, анончик? Anonymous No.818 [Ответ]
google-vs-duckd[...].jpg (33 KB, 768x394)
Недавно наткнулся на DuckDuckGo. В вики позиционируется как поисковая система, придающая особое значение обеспечиванию конфиденциальности пользователей и отказу от «пузыря фильтров» персонализированных результатов поиска. С одной стороны отказ от персонализированных результатов поиска выглядит интересно. С другой стороны в гугле для двух разных пользователей будут выданы разные результаты для одного и того же запроса, т.е. ты видишь одно, а товарищ майор видит другое. Что думаете, какой вариант лучше?
Пропущено 19 постов
4 с картинками
Пропущено 19 постов, 4 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1151
Недавно нашел. Жалко реверсивный поиск изображений пока не завезли.

https://searx.info
Anonymous No.1152
>>1151
Он duckduckgo использует, похоже.
Anonymous No.1153
>>1152
В настройки зайди. Он использует кучу поисковиков вместе.

Пролог ахуенен Anonymous No.934 [Ответ]
1566431588291[...].png (18 KB, 170x140)
Это PL, который просто поражает воображение. Он настолько ахуенен, что и представить сложно.
В общем, я написал макровскую цепь в двух строчках кода, блядь!

chain([H|T],Out):-chain([H|T],[H],Out).
chain([H|T],I,Out):-next(H,[H|T],H2),append(I,[H2],I2),chain(T,I2,Out),!;Out=I.
next(X,L,Out):-findall(Y,nextto(X,Y,L),O),random_member(Out,O).


Всё! Работает, блядь! Ахуеть просто.
Пропущено 5 постов
Пропущено 5 постов. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1127
Пролог критикуется, в первую очередь, за неполную декларативную природу: создание сколько-нибудь сложных и практически полезных Пролог-программ в полностью декларативном стиле практически невозможно, программист вынужден прибегать к процедурным приёмам, что приводит к резкому возрастанию сложности создания и отладки программ, а также плохой контролируемости промежуточных результатов.[2]

Другим часто подвергаемым критике свойством языка является отсутствие типизации (при этом в Visual Prolog[3] — одном из объектно-ориентированных расширений языка — реализована строгая типизация, что, однако, снижает гибкость пролога).

В языке предопределён порядок обхода дерева решений «в глубину» и стандартизированы операторы, позволяющие вмешиваться в этот процесс (такие как оператор отсечения ! или ветвления ->). Такая архитектура затрудняет автоматическое распараллеливание программ, которое позволило бы задействовать в поиске решения несколько процессоров или узлов сети.
Anonymous No.1130
>>1127
Любой язык критикуется. Что сказать хотел?
Anonymous No.1149
>>1130
Что есть не устраненные важные недочеты, ну может ООП и нахуй там не нужен, но поиск по дереву и плохая декларативность - сильные недочеты.

Anonymous No.989 [Ответ]
pst.png (58 KB, 715x853)
Laisi. Это язык программирования, который я создаю + icolaisi, его компилятор-интерпретатор. В связи со смертью эндчана, переношу свой блог сюда. Долго я не делал иколайси.
https://gitlab.com/Ninikaita/icolaisi — страница проекта, есть и документация к самому Лайси. Так же есть сайт в онионе, но он сейчас лежит, мне не хватает одного или нескольких компонентов.
Как будет происходить процесс компиляции лайси:
0. Препроцессирование кода, обработка дефайнов, инклудов, импортов, загрузка инклудов и импортов, и их препроцессирование.
1. Парсинг полученного кода.
2. Преобразование парс-дерева в лайси-байткод.
3. Компиляция лайси-байткода в LLVM IR.
4. Компиляция LLVM IR в таргетный выход.

Я пишу компилятор на питоне в связи с наличием хороших библиотек для парсинга. Раньше я использовал pyparsing для всего, препроцессирования и самого парсинга. Но у меня какие-то проблемы с локацией отпарсенного и вообще код плохой, так что сейчас я его немного переписываю. Я собираюсь препроцессировать самостоятельно и только препроцессированный код парсить через pyparsing.
Уже почти написал функцию, которая очищает код от комментариев и возвращает словарь со значениями пропуска символов, чтобы потом, при синтаксической ошибке корректно пользователю выводить сообщение об ошибке.
Затем надо будет загружать дефайны, импорты и всё такое, а затем парсить полученный код.
В нынешней версии компилятора, которая есть на гитлабе Лайси поддерживается в очень маленьком количестве, вообще маленьком.
В Лайси есть 2 типа типов — статические и динамические, есть ещё и undefined behavior.
Статические типы — uN, sN, fNeM (или fN). где N и M это какие-либо целые положительные числа. Тут всё ясно в LLVM uN и sN это просто iN + определённые инструкции при вычислениях. А вот fN это небольшая проблема. Я хотел раньше сделать так, что f32e8 это IEEE 754 single, f64e11 это IEE754 double, f50e3 будет сам компилятором считаться. Но недавно я узнал о так называемом posit, совершенно новый тип для флоатских значений. И я подумал, что нужен тип fN. В любом случае, в спецификации лайси указано, что в fN(eM) может быть undefined behavior в зависимости от таргета, так что не используйте это для точных вычислений. Не уверен, стоит ли выпилить этот undefined behavior. Может стоит ввести типы single, double, quadruple и всё такие, всё поменять. Может и стоит. Я ещё подумаю над этим.
Динамические типы — int, float, string, func, proc. Про них читайте в документации, сам скажу, что их я буду реализовывать через liblaisi, это стандартная библиотека для лайси, которая будет иметь функции для арифметико-логических операций над типами и другие штуки. Будет линковаться статически, но не обязательно.
Почему лайси хороший?
Есть умное и безопасное управление памятью (в следующих версиях будут исключения для segfault и out of memory); параллелизм из-коробки, то есть вы можете написать один код, который будет исполняться на одноядерном микроконтроллере и многоядерном GPU или кластере, результат будет один и тот же, но с разной скоростью; есть хорошее статическое метапрограммирование (а в будущем планируется и динамическое), благодаря которому достигаются дженерики, полиморфизм, предрасчёт значений функций в заданном диапазоне для оптимизации (например указать, до какого N просчитать факториал и засунуть в глобальную переменную).
Так же я бы хотел добавить много юзабельных библиотек, например:
0. audio — набор инструментов для загрузки и сохранения стандартных форматов аудио.
1. video — набор инструментов для загрузки и сохранения стандартных форматов картинок и видео.
2. dapa — парсинг данных. Предполагается, что строковых, но темплейты, которые будут там, должны быть способны принимать любые итерируемые данные.
3. fs — взаимодействие с файловой системой, директории, права доступа, теги.
4. hash (?) — набор функций для хеширования.
5. io — input/output, может быть в файлы, stdion, сокеты, в зависимости от расширений.
6. json — парсинг json.
7. laisi — библиотека для компиляции и исполнения лайси.
8. llvm (?) — генерация LLVM IR?
9. math — библиотека с большим набором разнообразных математических функций. Синусы, матрицы, пересечение фигур в 3D, поворот фигур в 3D, интерполяция и всё такое.
10. module ­— Загрузка подгружаемых модулей, будь-то шейред обджект, длл, питонокод, луакод или ещё что-то.
11. noise — набор функций для разных шумов.
12. opengl — биндинг к опенглу.
13. sdl2 — биндинг к SDL2.
14. repr — репрезентация данных в human-readable вид. Благодаря препроцессеговой штучке @ifhas могут быть репрезентованы и ваши типы.
15. os (?) — взаимодействие с OS?
16. socket — сокеты.
17. thread — потоки от OS, явно паралелльные.
18. time — взаимодействие с временем, часы, вызов функций-коллбеков раз в N времени.
19. xml — Парсинг XML.

Сейчас я опять меняю стандарт лайси. В Laisi 0.7.3 будет добавлен @call(f), позволяющий вызвать объект, если вызов происходит без сайд-эффектов, для препроцессингового расчёта значений. Таким образом, в библиотеке math можно прописать сколько значений препроцессировать для какого-нибудь фактрориала или чего ещё и это будет оптимизация.
Ещё я пересмотрел f-типы. Я решил, что не стоит вводить fNeM или fN. Лучше сделать стандарт laisi-float, описывающий поддерживаемые флоат-типы. Это связано с будущим, ведь и форматы флоатских чисел не стоят на месте — https://en.wikipedia.org/wiki/Unum_(number_format), в то время как i-формат целых чисел это просто нормальная такая абстракция. В этой версси будут поддерживаться, вероятно, IEEE 754 half, single, double, quadruple, octuple. Над posit подумаю ещё. Может быть также некий brain half.
Я пересмотрел f-типы, так как в стандарте прямым язык указано, что поведение может быть машинно-зависимым, то есть undefined behavior, а зачем программистам на моём ЯП лишняя головная боль, когда они решат точные расчёт вести на даблах и скомпилируют под обычный x86-64 и какую-нибудь экзотическую архитектуру, у которой вместо IEEE 754 double нечто своё?
Пропущено 24 постов
Пропущено 24 постов. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1107
Боюсь, не получится полностью парсить лайси-код пипарсингом. Сейчас он занимает где-то 1 ГБ памяти.
Есть вариант для начала парсить лайси-байткод.
Anonymous No.1117
Эх, очень сложно с этим пипарсингом. Это не так уж и просто. Вот почему он занимает 1 ГБ ОЗУ? Всего-то на парсинг кода. При этом он часто где-то ломается, в некоторых конструкциях образуются какие-то циклы, из-за чего программа попадет в бесконечный цикл. А всё потому, что пипарсинг не предназначен для таких сложных правил.
Я мог бы парсер на си писать, но как и везде рекомендуют, на си надо писать велосипеды. Никаких подключаемых библиотек, слышишь? Сам выбрал си, вот и пиши велосипеды. Мы тут си++ используем с библиотеками и нам нормально.
Конечно, я планирую icolaisi переписать на лайси, но для этого надо бы сделать icolaisi сначала.
Anonymous No.1126
Оказывается, posit может быть не только 32-битным или что-то такое.
В https://habr.com/ru/post/465723/ статье и https://habr.com/ru/post/466813/ статье написано что-то про posit. Я почти ничего не понял, потом переварю эту информацию.
Может быть posit подойдёт для моих бесконечные int и rat (бывший float)?
Тем не менее, я собираюсь добавить и поддержку типов стандарта IEEE 754, с позитом надо подумать и поизучать его.
С парсингом самого кода проблемы, но я решил, может мне пока сделать парсинг репрезентованного лайси-байткода? Он парсится гораздо легче.
Ещё я решил отказаться от концепции, что функция это переменная, которая, к тому же, может быть переопределена или изменена. Теперь функции будут иметь следующий вид:

func (ret,[args],exc) {
ins
}

либо
proc (ret,[args]) {
ins
}

proc не может бросать исключения и является чистой по ABI, наверное, аналогичной Си, но мне надо поизучать.

Браузера Brave тред Anonymous No.1037 [Ответ]
image.png (148 KB, 1050x708)
Поставил себе Brave — браузер. Заявлено, что браузер, как минимум, в 8 раз быстрее Chrome и Safari. Прирост в скорости достигается за счет того, что всякие рекламные скрипты вообще вырезаны нахуй, в смысле, вырезана из движка возможность исполнения определенных скриптов и технологий, типа доступа к WebRTC

Узнал о нем из сегодняшней статьи в Новой, где автор писается кипятком от охуенности браузера. Не браузер, а революция в Интернете: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/01/81799-hrabraya-revolyutsiya

Вкратце: - движок Хромиум (заявлено, что выпилены зонды, также заявлено, что браузер есть и будет опен-соурс)
- есть приватные вкладки (нет, сразу Tor не включается)
- есть Tor в один клик (на приватной вкладке нужно жамкнуть кнопочку Tor window)
- две изначальные поисковые системы (Google и DuckDuckGo)
- есть возможность включить просмотр рекламы с получением за просмотр крипты

Плюсы:
+ Tor браузер внутри Хрома, охуенно же
+ Скорость офигенна, не замерял, но на глазок ощутимо быстрее Хрома, вкладки подгружаются в момент, все открывается и переключается
+ Малое потребление памяти (несмотря на большое количество плодимых процессов) в сравнении с Firefox и Chrome
+ Большинство рекламы просто не грузится нахуй без всяких расширений

Минусы:
- Все же не режет видео-рекламу в начале анимы (в отличие от браузеров с Adblock или uBlock)
- Пока нельзя устанавливать кастомные расширения (типа Browsec или Adblock)
- Много создается процессов, заметно больше, чем один на вкладку (наверное наследие Хромиума)
- onion-ресурсы помечаются как "unsafe"
Пропущено 26 постов
10 с картинками
Пропущено 26 постов, 10 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1101
>>1100
curl "$url" | less
Anonymous No.1123
>>1080
>Никому нельзя отдавать свою личную информацию.
>Почему бы не отдавать всю свою информацию и использовать каждый раз левую почту или общие аккаунты?
>Почему бы не вести двойную онлайн-жизнь?
>Вы находитесь здесь
>Почему бы не вести N-1 жизней, где N - количество сайтов где тебе нужно регистрироваться?
>Почему бы не вести N-1 жизней, где N - количество всех сайтов на которые ты зашел когда-либо?

Долбоеб. Этого не избежать, мы все уже в ГУЛАГе блять.
Anonymous No.1124
>>1090
Gopher.

Anonymous No.451 [Ответ]
300px-Telegram_[...].png (15 KB, 300x300)
Посоны, кто-нибудь использует Telegram? Подойдёт стандартный профиль Firejail для запуска или лучше сильнее ограничинить?
Пропущено 47 постов
9 с картинками
Пропущено 47 постов, 9 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1119
11493873195_4e3[...].jpg (108 KB, 700x600)
>>1087
> поверхности

Одно другому не мешает.
Anonymous No.1121
>>1094
Может, просто не захотели ответить в треде, но 1000 анонов посмотрели твоих ботов, кто знает?
wiki: систематическая ошибка выжившего
Anonymous No.1122
>>1121
>1000 анонов
Интересно, сколько у этого сайта посетителей. Мне кажется, меньше 100.

Чем заменить Гамак? Anonymous No.1115 [Ответ]
images.jpeg (5 KB, 200x200)
Сижу под Убунтой, версии Гамака под неё нет. Смотрел Game Editor - он какой-то маленький по возможностям. Чем можно заменить Game Maker, чтобы возможностей было достаточно много и при этом в освоении приложение было простое?
Anonymous No.1116
>>1115 (OP)
Можешь попробовать годот.
Я не разбираюсь в геймдеве, сам на си пишу игры.

Погромирование в рашке Anonymous No.1059 [Ответ]
-G4OWc04xKI.jpg (162 KB, 700x561)
Аноньчики, планирую вкатиться в погромирование. Вот стек(так называется????) технологии, которые, как ящитаю, важны для работы в рашке
1) Си/Си++
2) php+mysql
3) JS
4) C#/Java + DB
5) Python
6) 1c(Битрикс как движок для веба, предприятие для хуйни на кассах в пятерочке?)
И еще дополнительно алгоритмы и структуры данных. Хватит ли этого чтобы стать успешным??
Пропущено 5 постов
1 с картинками
Пропущено 5 постов, 1 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1085
>>1060
>>1061
Спасибо за уточнения!
>>1062
Но я вкатываюсь! Пока изучаю ассемблер(ассемблай?) для всеобщего развития, но я так понял, что под 64 бита годных гайдов нет от слова вообще почему никто не напишет книжку и не срубит бабла??, поэтому спросил совета у друга. Он сказал, что я ебанутый, но если хочу ПОГРУЗИТЬСЯ В АССЕМБЛЕР, то надо установить 32 хп на виртуалку и там ебаться с книгой Калашникова. так и сделал с 6.13 масмом
>>1067
>нахуй вам работа? Это же пиздец, программисты всякие особенно, голову каким-то блядским говнищем забивать
Ну я игрушки планирую в будущем создавать и похуй, если провалится. У меня МЕЧТА. А остальные языки и технологии это чисто как финансовая подушка безопасности.
Anonymous No.1086
>>1085
Ести тебе интересна архитектура компьютера, то наверни Танненбаума.
Anonymous No.1096
>>1085
Ассемблер.
Я вкатывался по каким-то гайдам, предназначенным для DOS, запускал через dosbox. Потом ещё операционную систему написать пытался, какой же ужас.
Можешь ещё купить микроконтроллеров и там ассемблерить.

/linux/ thread Anonymous No.13 [Ответ]
image.png (199 KB, 600x600)
WIKI:
-> https://wiki.gentoo.org/wiki/Main_Page
-> https://wiki.archlinux.org/
Пропущено 268 постов
26 с картинками
Пропущено 268 постов, 26 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1072
>>1064
Ну дебиан попробуй, только неграфическую версию. Иксы сам поставишь.
Anonymous No.1073
>>1064
Тащемта разницы особо нет, главное НЕ ставь окружения рабочего стола gnome и kde, пека слишком слабый. Можешь поставить xubuntu, lubuntu, ubuntu mate.
Anonymous No.1089
15534265556210[...].jpg (78 KB, 700x522)
На кой чёрт в KDE нужны комнаты? Не могу придумать им ни одного применения, ладно бы хотя бы у них были какие-то настройки помимо обоев и хранения истории, но нет.

Eto No.734 [Ответ]
152fb38efdd6b0f[...].jpg (105 KB, 1280x720)
Дайте гайд, как конвертировать видео в шебм, я чота конвертирую онлайн сервисами а их масса увеличивается в два раза
Пропущено 44 постов
8 с картинками
Пропущено 44 постов, 8 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1016
>>1004
Слишком большое разрешение и коэффициент качества. У меня даже видео это тормозит, обычно я такие даже не открываю. У большинства даже нет таких мониторов, в каком разрешении это видео.

upd: Ошибся, забыл, в какую сторону коэффициент качества работает. Тогда дело просто в большом разрешении и частоте кадров.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.1020
>>1016
Почти минимум же.
Нет, проблема именно с этим видео. Другое аналогичного разрешения хорошо себя чувствует, кодируется/декодируется значительно эффективнее. А тут, я не знаю что, vp9 просто вешается. Причём уже второй раз на такое наталкиваюсь, и второй раз именно с этой игрой.
Anonymous No.1028
>>734 (OP)
возьми https://www.xmedia-recode.de/

Eto No.563 [Ответ]
15508426806930[...].jpg (899 KB, 3840x2400)
В чем прикол NFC? Чем оно отличается от wi-fi, bluetooth? Зачем производители усложнили себе производство?
Пропущено 11 постов
2 с картинками
Пропущено 11 постов, 2 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.1013
15643319277610 [...].png (61 KB, 1440x1218)
>>851
бамп подробным пиком.
Anonymous No.1015
>>563 (OP)
Если NFC работает от ЭМ-волн, то возможно может работать в выключенном состоянии. Это проясняет слова Столлмана, который советует вынимать батарею из телефона.
Anonymous No.1017
>>1015
>батарею
Тут надо сам RFID/NFC-датчик экранировать.

Librefox Anonymous No.86 [Ответ]
134291069702972[...].jpg (42 KB, 496x513)
Что думаете об этом проекте, анонсы?
Пропущено 16 постов
1 с картинками
Пропущено 16 постов, 1 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.965
2eb.jpg (36 KB, 680x801)
Кто-нибудь знает, что они напердолили с расширениями? При попытке установить с сайта мозиллы выдаёт оповещение о том, что расширение повреждено. Не могу понять какая строчка в about:config за это отвечает.
Anonymous No.966
hE0DB8569.jpeg (30 KB, 500x388)
>>106
>жабаскрипт-криптографию
Anonymous No.967
>>276
>>275

А что если все мы допустили одну большую ошибку Anonymous No.334 [Ответ]
Earth-Chan-ero-[...].jpeg (656 KB, 811x1081)
Сап, двачанский
Не спится, даже нейролептики не помогают.
Вот размышляю я и думаю, а что, если мы все обосрались в 1977? Обратившись, когда доверились криптографии с открытым ключом. Потом доверились RSA, потом PGP.
Ведь вся эта криптография с открытым ключом базируется на предположении, что одни вычислительные задачи "труднее" других. Что P =/= NP.
Да, обратное не доказано.
Да, большинство мировых учёных думает (вдумайся, анон, просто думает), что P =/= NP.
Да, абсолютно все, включая NSA, CIA, ФСБ, Сноудена, Ааронсона, Шнайдера, твердо убеждены, что P =/= NP.
Да, количество любительских и серьезных доказательств на эту тему за 40 лет превысило, наверное, число работ "ферматистов" лет за 400. Причем где-то P = NP, где-то P =/= NP, а где-то вопрос неразрешим на машине Тьюринга и машине с произвольным доступом к памяти в рамках ZFC. Качество этих работ, пожалуй, хуже, чем у "ферматистов"...

Но, если мы просто плохо искали? До 2000 годов тоже думали, что задача определения простоты числа может решаться за приемлемое время только недетерменированно. Потом появился AKS алгоритм.

Просто представьте, мы выстроили всю человеческую инфраструктуру: DNS-сервера, маршрутизацию, TSL, SSL, mesh-сети, freenet, цифровые подписи, блокчейн, https, RSA-шифрование, управление дронами и умным домом, электронные казино - только на предположении. Представь это, анон.

Что будет, если это предположение окажется неправдой, анон?
Предлагаю поразмышлять, что будет с сетевой структурой в таком случае. О web 2.0 точно забудем, ибо любой пользовательский контент можно будет заменить на вредоносный и подписать. Останется ли хотя бы. web 1.0? Или вообще провайдеры и хостеры разорятся, и нас ждёт куча изолированных локалок?
Пропущено 26 постов
9 с картинками
Пропущено 26 постов, 9 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.945
>>923
Таких как?
Anonymous No.947
>>945
ZeroNet.
Anonymous No.950
>>947
Не анонимная.
Заменяет freenet, а не frost/fms.
Что в ней вместо последних?

Anonymous No.1 [Ответ]
e617a5c801fc028[...].png (74 KB, 1200x725)
Здесь обсуждаем компрометацию Tor Browser и что с ней делать.

Что имеем:
https://blog.torproject.org/comment/277025#comment-277025

- Версия 7.х со слов неких "эксплоит-брокеров" имеет уязвимость (возможно, вброс)
https://www.theregister.co.uk/2018/09/10/torched_zerodium_drops_exploit_for_version_7_of_anonymous_browser/

- Обновления автоматическии устанавливаются без каких-либо оповещений что даёт возможность встроить троян при компрометации организации, разрабатывающей браузер

- В версии 8.0 запрещено менять Tor Circuit

- В версии 8.0 при перезагрузке сбрасываются настройки NoScript в положение "js активирован"
Пропущено 21 постов
2 с картинками
Пропущено 21 постов, 2 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.856
>>839
i2p neoch v plane vsego etogo. Net brauzera - bolee unikalny fingerprint, i esche bolee unikalny potomu chto tam1,5 invlaida set' sostavlayet.
I esche suda dobavte to chto u i2p niet bridges, i to chto router bukvalno sam soobschaet drugim routeram kogda on online.
IMO sdeanonit' kogo-nibud v i2p smog by i obychnyj hui, bez vsyakovo oborudovaniya i botnetov, esli by zahotel. No eto ne kasaetsya tamoshnih torrenov.
Soryan za translit pishu s mikrovolnovki ne moey ne v russque
Anonymous No.941
Где-то читал, что поднятие tor relay node на своей пекарне увеличивает защиту от тайминг-атак при этом в случае постоянно работающей relay node ты вносишься в публичный список, что может ослабить безопасность с другой стороны.

Так вот, как это сделать? Если я подниму relay node, изменив настройки torrc своего тор браузера, то такая нода будет жить пока открыт браузер. Если я подниму relay node с помощью tor expert bundle, то подключаться к ней не получится с помощью tor browser, так? А если использовать ее для выхода в интернет с не-торбраузера, это будет неправильно, потому что юзерагент на сайтах будет отличаться от юзерагента торбраузера.
Anonymous No.942
>>837
Есть системы с сильной анонимностью. Гугл:
задача обедающих криптографов (принцип работы)
Dissent
Pri-Fi

Обхода блокировок и интернет-цензуры тред Anonymous No.45 [Ответ]
Предлагаю в этом треде обсудить существующие способы обхода блокировок роскомпетуха, кто чем пользуется и кто что предпочитает.
Так же хочу напомнить, что если вы не пользуетесь ничем для сокрытия своего трафика, российские провайдеры могут анализировать трафик пользователя, а с недавних пор должны его еще и сохранять для возможности покопаться в нем в будущем.
Пропущено 115 постов
3 с картинками
Пропущено 115 постов, 3 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.853
>>852
Например в моем случае ip не лишний, а нужный. Мой провайдер не дает внешний ip, а он мне нужен. С помощью vps я получаю доступ к своей сети.
С vpn сервисом такое бы не прокатило.
Anonymous No.888
>>73
Чем эта база лучше остальных?
Anonymous No.925
>>63
> GoodbyDPI
С йотой работать будет.

Anonymous No.912 [Ответ]
изображение.png (901 KB, 860x430)
Сап, господа. Какой бы кошелёк для битков вы посоветовали бы накатить на пеку? Чтобы без всех этих овер 200 гигов. Очень рассчитываю на ваш совет, анончики.
Пропущено 2 постов
Пропущено 2 постов. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.915
>>914

Подпись похерилась из-за добавления "(OP)".
Anonymous No.916
>>915

Тестовое сообщение с подписью.

INjyIsxzi1NCD8A6laMTJD0v0uT6bTyzj/g092dBGxODBDn8szDBJR3VUPVCApu9uUKn3o9fuNXiB6DtPRL54V0=

bc1qsy7chp7nv3yqdzl688hnzrwhxefsfkwdexmar5
Anonymous No.917
Electrum. Все ключи хранятся только локально, и наличие транзакций подтверждаeтся по SPV, что близко к полной ноде по надежности. Подключается к ElectrumX серверу (полному узлу), которых достаточно и в любой момент можно использовать любой доступный онлайн. Качать блокчейн не нужно.

Достаточно давно существует, один из первых SPV кошельков. Сайт: electrum . org , существует достаточное количество фишинговых сайтов с ним, осторожнее. Если используешь альтернативные источники, вроде репозиториев, версия должна быть 3.3.x, более ранние содержат уязвимость, из-за которой практически не работают и выводят сообщение с перенаправлением на фишинговый сайт.

ILxnbSWW/v7vweGp7G91ZtIFYpiJwCZhtwayMh1ceD2ac7mn5m5o9mg9jHvxO8BZAzmJRTai8a4Hg1WFQQcCjOs=

bc1qsy7chp7nv3yqdzl688hnzrwhxefsfkwdexmar5

Anonymous No.511 [Ответ]
BinaryGolayCode[...].png (3 KB, 288x144)
Новостей по информационным технологиям.
Обсуждаем, делимся.
Пропущено 27 постов
16 с картинками
Пропущено 27 постов, 16 с картинками. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.897
>>891
Наверное, устанавливать и испытывать. Или ждать, пока кто-нибудь установит и испытает. Для android'a есть стопиццот специально предназначенных для этих целей приложений.
Anonymous No.910
изображение.png (54 KB, 1020x923)
Google тестирует более крупный шрифт в результатах поиска

Около недели назад Google начал тестировать более крупный шрифт в результатах поиска на десктопах.

Размер шрифта увеличился примерно на 5-6%. При этом на первый взгляд кажется, что в браузере был увеличен масштаб.

Эксперимент затронул заголовки, ссылки и описания всех результатов поиска – как органических, так и платных. В связи с этим сниппеты стали занимать больше пространства, и на первом экране теперь отображается меньше результатов.

https://www.searchengines.ru/bigger-font.html

Я думал, у меня браузер сломался, а тут вон что. Это пиздец, конечно, как будто увеличение накрутили, и тут явно не 5-6 процентов, а минимум 10, я же не слепой, нахер они это говно сделали.
Anonymous No.911
>>910
Ох лол, зачем?

Домашняя автоматизация, умный дом. Anonymous No.893 [Ответ]
Тред об автоматизации дома, проектах умного и не очень умного дома, DIY в этой области и обо всем, что с этим связано.

Я открыл для себя недавно такую крутую штуку, как Node-RED, о ней сегодня хочу рассказать. Это система визуального программирования, которая работает в браузере, предназначена для связи между собой программных и аппаратных компонентов и передачи потоков данных между ними. К примеру, туда можно подключить wifi реле и написать различные сценарии для управления им, это самое простое. Можно заводить туда показания различных датчиков и учитывать их в других сценариях.
К системе подключаются кнопки, датчики, всякие панели ввода, пульты, исполнительные устройства, реле и прочее, а вся логика описывается с помощью специальных блоков и потоков данных между ними. Плюс ее в том, что абсолютно все устройства можно связать логикой между собой.

На картинке в оппосте сценарий, который я написал, это сценарий для мониторинга моего бесперебойника (простой apc smart) и отправки оповещений мне на email в случае сбоев питания. Работает он так: в случае пропадания напряжения сети, мне на email приходит оповещение с временем события и текущим уровнем заряда батарей. Если сеть восстанавливается, на email приходит еще одно оповещение с временем, в течение которого не было напряжения в сети и остаточным зарядом батарей. Если напряжение не восстанавливается и заряд аккумуляторов заканчивается, на email приходит оповещение о том, что компьютеры будут выключены и временем работы бесперебойника от батарей, после чего все компьютеры штатно выключаются упсом.
Два блока сверху справа это отправка уровня заряда батарей mqtt брокеру, это отдельная программа для передачи данных между устройствами по mqtt протоколу. Эти показания я могу использовать либо в других сценариях, либо выводить на дашбордах. К примеру у меня эти показания выводятся на телефон.
Anonymous No.894
Сколько по деньгам выйдет реализация умного дома, в усечённом виде?
Anonymous No.896
изображение.png (136 KB, 778x903)
>>894
Хм, смотря что автоматизировать и какая конечная цель. Я вот заказал на ebay вот эти штуки на поиграться, цены видишь. Первое - шлюз между радиоканалом 433Mhz и wifi, чтобы можно было подключить к системе всякие радиобрелки, радиокнопки, и датчики, они работают от одной батарейки годами (и эмулировать их тоже, отправляя в радиоэфир команды). Второе - настенный радиовыключатель, который будет работать через этот шлюз, третье - wifi реле, их там два, одно чуть больше 300р получается.
Anonymous No.898
когда слишком туп чтобы научится кодить

Flatpak thread Anonymous No.264 [Ответ]
flatpak.png (374 KB, 1387x820)
Тред лучшей, на текущий момент, системы дистрибьюции и организации десктопных приложений в Linux.

Из коробки поддерживается и имеется поддержка в графическом центре приложений: Fedora (gnome-software), Solus, MX Linux, Linux Mint, KDE Neon.

Есть в репозиториях: Ubuntu (есть так же официальный PPA с более свежими версиями), Debian (старый), CentOS, ArchLinux, AlpineLinux (отсутствуют xdg-desktop-portal-), NixOS (порталы только xdg-desktop-portal-kde), GuixSD (отсутствуют xdg-desktop-portal-), VoidLinux (порталы только xdg-desktop-portal-gtk) и другие.
Для Gentoo сторонний оверлей.

Порталы: утилиты для избирательного доступа к ресурсам хоста: файловые диалоги, запуск приложений, открытие ссылок и т.д. Сейчас существует две основных реализации: xdg-desktop-portal-gtk, xdg-dektop-portal-kde.

Чем лучше snap:
Пофайловая дедупликация - занимает намного меньше места на диске и при обновлениях, быстрый запуск приложений.
Изоляция через user namespaces (утилита bublewrap превосходящая firejail по безопасности), в snap для изоляции используется AppArmor и во многих приложениях она отключена.

Чем лучше AppImage:
Изоляция изкоробки, в AppImage только при запуске через firejail, который ограничивает сравнительно мало. AppImage способствует порочной практике запуска исполняемых файлов загруженных из ненадежных источников.
Лучшая интеграция в систему, которая будет улучшаться и дальше.
Не зависит от состава дистрибутива: AppImage приложения непосредствено могут не работать в некоторых дистрибутивах, например в Alpine.

Стоит использовать:
Для установки стороннего софта, которого нет в репозиториях.
Для установки свежих версий софта, если в репозиториях дистра только старые.
Вместо использования AUR.
В некоторвых случаях, вместо пакетов из дистрибутива: например, для изоляции и сокрытия зависимостей.

Не стоит использовать:
Если софт в репозиториях всем устраивает а дополнительная изоляция не нужна.
Если конкретный flatpak бандл собран криво или изоляция ограничивает необходимую функциональность.
При использовании архитектур, отличных от x86_64 и i386: на данный момент большая часть софта собрана только под них.

Задавайте ваши вопросы.
Пропущено 8 постов
Пропущено 8 постов. Нажмите Ответ, чтобы посмотреть.
Anonymous No.866
>>862
Чтобы софт можно было ставить и обновлять.
Anonymous No.867
>>866
Так пакеты можно обновлять через консоль, чи не?
А ставить через менеджер пакетов, разве нет?
Anonymous No.868
>>867
Так то пакеты, а не приложения. Просто архивы с абсолютными путями файлов.

[0] [1]

[Создать тред] Создать тред


[Скорость борды: 0 п./час]

Новый тред
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4
Ответ в тред No.0X
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4
Кликни/Брось файл/ctrl-v
НастройкиX
X
Избранное
Топ тредов