https://tumba.ch/b/
https://apachan.icu
https://lolifox.cc/

>>1897
Ничего против тумбы не имею, но Тумбаля при первых звоночках всех с потрохами сдаст, кого попросят, и отрубит борду. Надо добавить тордвач и пихач - тамошним админам почти что похуй.
А вообще по тактикам - уезжать в сибирские ебеня и жить в деревне. До туда киберпук не доберётся и через 100 лет.

>>1898
Можно собрать все борды и напротив каждой пояснить степень подзалупности. Суть в том, чтобы на каждой из них был тред с таким списком и каждый, кто нашёл одну, найдёт и другие. Это конечно упрощает их блокировку, но думаю, что в ру зоне и так ничего не осталось, а половина этих борд, если не все, и так заблочены.

>>1891
Язык существует 50 лет. Ассоциативный массив пиши сам. Вообще охуеть.

Не ну как бы асс. массив довольно часто нужен, это что получается каждая программа таки либо зависит от глиб либо его сама реализует? Также и просто со списками изменяемой длины.

>>1890
>Зависеть от огромнейшего glib
Не судьба поискать другую либу? Например: https://github.com/troydhanson/uthash

>Брать какой-то там древний
Как качество кода может зависить от его "древности"? Код работает? Покрыт тестами? В чем тогда проблема? Тем более, зачем тебе вся либа? Возьми только требуемую ее часть.

>Писать самому
Возьми код из существующей либы.

>>1892
Забудь о C. Он не для тебя.

>>1015
>батарею
Тут надо сам RFID/NFC-датчик экранировать.

>>1017
Как это безопасно сделать?

NFC это маркетинговое название технологии считывания и записи пассивных (это значит что электрический ток они получают индуцией через обмотки катушки) RFID меток на частоте 13.56 МГц. Примеры использования: читать и писать проездные билеты, карты контроля доступа, метки с какими-нибудь данными, что-то около 8 килобайт максимум, как расширение штрих-кодов для складского мониторинга. Также NFC можно использовать для передачи данных на небольшое расстояние между двумя устройствами у которых есть свое собственное питание, с намного большей скоростью. Примеры: эмуляция пассивных банковских карт на мобильном телефоне, эмуляция банковских карт с магнитной полосой, эмуляция транспортных карт, передача файлов (как через ИК-порт в 2007-м).
>>1015
Столлман говорил о мобильных телефонах которые при нажатии кнопки питания на самом деле не выключаются, а делают вид при этом оставаясь соединенными с сотовой сетью или имеют возможность просыпаться в определенные моменты и слать пинги, звонить и смсить. Он об этом прочел в каком-то шпионском детективе. В принципе, современные мобильные телефоны такую функцию наверняка имеют, ибо батарейка несъемная, и какие команды baseband совершает сам или получает от вышек проверить без IMSI Catcher невозможно. Если бы энергии окружающих электромагнитных полей, хватало для включения телефона и предачи каких-то сигналов, то очевидно оно бы в первую очередь было бы заточено на работу совсем без батареи - как шпионский маячок/для экстренных вызовов спецназа ZOG. Нокиа подобную технологию запатентовала году в 2012-м.
>>1888
Катушка в задней крышке, подпружиненными контактами или шлейфом соединяется с платой. Обрежь (не)нужные шлейфы, заклей площадки контактов диэлектриком, и цепь будет разорвана.

>>1860
Ну может васян криворукий попался, или тебе не повезло просто, у меня с 4pda прошивка работает вообще без проблем.

А как эти прошивки собирать самому и почему это не поставлено на поток если есть оригинальные устройства и драйверы с них вытянуть должно быть легко? На своем веку собирал только openwrt и это было очень просто, даже такой долбоеб как я справился: по менюшечке прошелся, поставил галочки на нужных пакетах, подождал конпеляцию, залил в зверька - доволен как слон.

Надеюсь правильно скомпилировалась, головка временно не варит.
incode:
proc (s32,[s8* str]) puts;

s8* s := &'abc\x00';

proc (s32) main {
if 1 {
puts(s);
}
elif 0 {
if 1 {
puts(s);
};
puts(s);
}
else {
puts(s);
};
return 0;
};

outcode:
proc (s32,[s8*]) @0 'puts';

s8* @1 's' := &'abc\x00';

proc (s32) @2 'main' {
.0:
branch 1 .1 .3;
.1:
goto .2;
.2:
alloca s32 %0;
%0 := @0 call [@1];
goto .11;
.3:
branch 0 .4 .9;
.4:
goto .5;
.5:
branch 1 .6 .8;
goto .6;
.6:
goto .7;
goto .7;
.7:
alloca s32 %1;
%1 := @0 call [@1];
goto .8;
goto .8;
.8:
alloca s32 %2;
%2 := @0 call [@1];
goto .11;
.9:
goto .10;
.10:
alloca s32 %3;
%3 := @0 call [@1];
goto .11;
.11:
return 0;
};
Он грязный и надо будет дополнительно пройтись функцией, которая снимет дубли и инструкции после unrechable-инструкций таких как goto, branch, return. конечно, я же не умею компилировать понастоящему. Не могу сделать сразу функцию, которая будет создавать чистый результат. Приходится сборщиком мусора проходиться, лол

Культ ГПУ рудиментарен и отвратителен, эта технология должна быть похоронена. Алгоритм не должен пересекаться с хардвейром. Будущее за софтрендером. И Лайси, когда будет создан его компилятор-интерпретатор icolaisi, поспособствует этому, ведь чтобы включить параллелизм, не нужно разбираться с OpenCL или CUDA, даже pthreadы можно оставить позади.
Уже сейчас я перевёл while, do while и if elif else на новый способ представления инструкций — блочный, как в LLVMовском API. Да, я мог и 2 недели назад это сделать, но сделал только сегодня.
Сейчас я занимаюсь аллокацией переменных и преобразованием экспрешионов, но всё-равно ключевой вещью в Laisi остаётся препроцессор, который почти полностью не готов. Ведь именно препроцессор в Laisi позволяет включать в программу laisi-библиотеки. Я, кстати, подумываю об отделении чистого Laisi от его стандартной библиотеки. Пусть юзер включает библиотеку @import std.*;. Немного бойлерблейта, но это не так уж и плохо, я думаю.
Всё-таки, мой ЯП не для скриптов. Типы из std: int, rat, list(T) и некоторые ассоциативные массивы типа HashTable или hashtable, деревья какие-нибудь, не буду обобщать в словарь.
Как я уже писал, макросы могут иметь аргументы с дефолтными значениями, например, unordered в list(T), чтобы разрешить перемещать предметы на разные места при удалении для оптимизации.
Что насчёт параллелизма, то вот ещё немного и начну им заниматься. А может и потом. В любом случае, это не так уж и сложно. Надо функцию проверить на то, чтобы там не было сайд-эффектов и тогда можно даже мьютексы не включать. Поддержку OpenCL я так же планирую, хоть ГПУ мне и не нравятся, но не выбрасывать же ресурсы!
Далее за std должна пойти библиотека io, которая позволит открывать и закрывать всякие файлы и потоки в памяти, да хоть сокеты и всё через один интерфейс. Ну а от неё небольшой аппендикс stdio, который даст определения stdout, stdin и stderr для этих ваших юниксов.

Добавил поддержку лист-данных для циферок:
proc (s32,[s8* str]) puts;

s8* s := &'abc\x00';

proc (s32) main {
s32[3] a := [3,3,5];
s32[3] b := [8,6,5];
s32[3] c;

return 0;
};

Зацените как утка мощно встает скален: https://duckduckgo.com/traffic
Еще немного и даст пососать гуглу.

>>1844
Походу вся база торрентов весит под 50гб.

Поддержка Windows 7 окончена 14 января 2020 года, после 10 лет с момента выхода.
www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-7-end-of-life-support-information

>>1853
Правильно, и так достаточно времени на разработку очка под новый зонд спермохолопам дали, неча

поисковик duckduckgo выпустил лайт версию без javascript https://duckduckgo.com/lite

>>1856
Кубы - это безопасная ос именно для повседневного использования.Она потребляет больше оперативной памяти.
>>1864
Ты рассказываешь, почему не стоит пользоваться виртуализацией?
Заразить может просто флешка, pdf или сайт в браузере.
Кубы защищают от этих угроз.

>>1856

Подходит, но не для игорь и видосиков. Нагружает терпимо, но памяти жрет прилично ввиду специфики. Потому не рекомендую на системах меньше 8ГБ. С 4.0 ещё там повышенные требования к железу, на старом может не завестись.

Наблюдать агонию Wayland-хейтеров - замечательно!

В комплекте testdisk идёт photorec, который файлы восстанавливает. Сам testdisk восстанавливает разделы, а не файлы.

https://anonfile.com/n1CdyaH8n0/_4.3.Full._Portable_exe

Когда я начал изучать современный php для меня стал откровением composer - это менеджер зависимостей и автозагрузчик классов. С его освоением качество кода вышло на новый уровень, теперь можно забыть про include и ручное подключение классов. А в репозитории Packagist есть целая куча готовых пакетов на все случаи жизни, ведь зачем заново писать то, что уже давно написано профессионалами. Так же за счет применения стандарта автозагрузки PSR-4 код стал в целом более упорядочен и удобен в работе.
Считаю разработку на php без composer сегодня вчерашним днем.

>>1534 Как сказать браузерам не смотреть на мой реальный айпи?
>>1552 На что это влияет?

>>1779
У него скорее всего полнодисковое шифрование, оно же кстати полное имя файла укорачивает, в худшем случае до сорока с чем-то иероглифов.

>>1630

>>1631

23 декабря пройдут учения по изоляции Рунета

https://meduza.io/news/2019/12/19/23-dekabrya-proydut-ucheniya-po-izolyatsii-runeta

Первоначально учения по «обеспечению устойчивого, безопасного и целостного функционирования» интернета в России планировали провести 19 декабря. Но, как уточняет «ЗаТелеком», учения перенесли на 23 декабря. Официально это не подтверждено.

>>1731

Цели учений:
«Проверка возможности перехвата абонентского трафика и раскрытия информации об абоненте, блокировки услуг связи для абонентов».

https://habr.com/ru/post/481170/
https://tjournal.ru/tech/131930-dokument-minkomsvyazi-23-dekabrya-proydut-ucheniya-po-izolyacii-runeta
https://roskomsvoboda.org/53740/

>>1731
>>1732
Чего ждать? Зарубежные интернеты отвалятся?

>>1698
>Unix так и живёт хули
Вот именно, что так не живёт. Unix -way в минимальном дизайне. Если можно сделать фильтра или генератор, делается именно так.
>допустим фильтр омемо
Не легче ли впилить фильтр омемы вообще как функцию, которая будет прозрачно обрабатывать входящие сообщения? Зачем процесс?

>>1718
Так затем, что функция она зависима от языка и таки устройства самого клиента, хотя это можно минимизировать . Поэтому у нас куча клиентов с разным количеством и качеством поддерживаемых ХЕРов - потому что для каждого клиента надо всё заново перепиливать.

Если так как я описываю, то можно запилить одну часть клиента на одном языке, другую на другом, потом ту первую перепилить на третий не изменяя ничего в другом, не ебясь с биндингами.
Можно к одной базе запилить несколько фронтендов - кому-то нрафки гтк, кому-то fltk лол, может кто-то обпердолится и под андроид запилит даже, приэтом понятно что часть кода занимающуюся преставлением надо перепиливать, но не надо каждый раз пилить заново самые основные херы.

>>1724
>Так затем, что функция она зависима от языка
А зачем тебе независимая от языка омема, если ты её запилишь в том же самом процессе в виде условно-прозрачного фильтра, через который будут проходить все станзы и, судя по твом же словам,
>достаточно будет добавить какой-нибудь "флаг"
>будет обрабатывать все сообщения зашифрованные омемой
? Вошло XML от сети — там же обработалось. Без лишних сущностей и пересериализации.

>Поэтому у нас куча клиентов с разным количеством и качеством поддерживаемых ХЕРов - потому что для каждого клиента надо всё заново перепиливать.
Так другие люди не будут пилить из кучки программ свои клиенты, максимум свой GUI прилепят, ведь им придётся начать серьёзно понимать за посылку сообщений у тебя в системе. И делать точно так же, как делаешь ты. Универсальной сериализации нет.
>Если так как я описываю, то можно запилить одну часть клиента на одном языке, другую на другом, потом ту первую перепилить на третий не изменяя ничего в другом, не ебясь с биндингами.
Тебе придётся вместо биндингов ебаться с сериализацией, разрабатывать свой формат для (мета)данных, к XMPP и даже к XML собственно относящихся боком. В особо радикальном случае пилить кросс-платформенную систему посылки сообщений, что вообще никто особо не сделал. Ну есть сообщения с акторами в эрланге, есть Binder в android, а ничего, что было бы везде, нет. Не забудь ещё, что засериализовать-развернуть данные уже тебе не захочется и ты полезешь писать свой IDL, собирающийся во все эти языки.
К слову, про Binder. Вроде как всё в том же Android работает через этот полумёртвый отросток беоси. IDL свой для жабки есть. На том же Android GUI (surfaceflinger, как кажется, намертво к этому binder и привинчен) массово пишут либо на той же жабке, либо рисуют на попенжле. Где масса широко гуёвых фреймворков на си и всякой скриптухе? Я бы хотел увидеть там тот же GTK, но он собирается с помощью какой-то магии и официально не поддерживается. Всего-то с сериализацией разобраться.

Ну и заново линкну свой пост >>1652. Написать один сервер проще десятков других. Обслуживать тоже проще. Это пусть гугли с амазонами ебошат по микросервису в секунду, у них больше денег и kloc/час несоизмеримо выше, чем у тебя.

>Можно к одной базе запилить несколько фронтендов
Это можно сделать и превратив клиент в огромную библиотеку с коллбеками, делая ffi там, где надо. И можно сделать один сервер, который будет общаться с нашим гуем по строго определённому протоколу, выкидывая в процессе весь XML по максимуму.

>>1681
>Мессенджер не имеет тредов. Не анонимен
Bitmessage - вполне анонимен, имеет треды и оффлайн сообщения.

>И как этому мешают рилтайм уведомления?
Не мешают, а не всем нужны, и не безопасны и при этом не слабо усложняют логику взаимодействия между пирами в случае отсутствия сервера.

>я написал пост, через десять минут-полчаса мне ответили (не в одну строчку, да, нибыдла), а я прочитал только через день
Это значит, что ответ на ваш пост был не настолько вам необходим, и больше ничего.

Ну придут вам в течении дня 100 уведомлений из всех тредов, которые вы создали и в которые вы постили... Что дальше? Вы будите тратить еще половину дня на чтение их всех? Или прочтете несколько самых важных, а остальное - "пометите как прочитанное"? Не проще ли иметь возможность запросить отсортированный список тредов с вашими постами, имеющих ответ и список ваших тредов, когда у вас появится время читать и отвечать? Или вы сразу бросаете все свои дела и скорее смотрите, что там пришло?

>А когда я прочитал и ответил - тот чел уже может вообще ушёл с борды, в итоге я ответил вникуда, и спустя пару лет пост так и висит без ответа лол.
Прямо так ушел за один день, лол? Значит анону не так была важна тема обсуждения, раз он не стал ожидать вашего ответа на свой пост. Может быть ответ вообще был ему не нужен?

>Похоже в целом на олдфагготрию.
Ни сколько. Вы подумали про угрозу анонимности и безопасности при хранении списков постов и тредов привязанную к вам, дающих вам деанон и доказывающие вашу вину в случаее постов нарушающих законодательство? Иметь функционал представляющий угрозу анонимности именно на анонимной борде (коль речь идет о настоящей анонимности), видится странным, лишенным логики решением.

Если удобство использования начинает влиять на безоапсность - ну его на фиг такое удобство.

>>1690
>Папка это разве большой оверхед?
Одна или десять - нет. Но когда у вас будет 100К постов, то 100К директорий для них будет оверхедом. Тем более директория и сообщение будут иметь одинковые имена.

>Ну мы же не собираемся пускать его в шелл.
Не важно, что не будем, важно, что это добавляет вектор атаки.

>>1691
> и при этом не слабо усложняют логику взаимодействия между пирами в случае отсутствия сервера.
Зависит.
>Или вы сразу бросаете все свои дела и скорее смотрите, что там пришло?
Я могу быть не занят. Просто я предпочитаю проводить свободное время за своими делами, а не за рефрешеньем тредов.
>Вы подумали про угрозу анонимности и безопасности при хранении списков постов и тредов привязанную к вам, дающих вам деанон и доказывающие вашу вину в случаее постов нарушающих законодательство?
Опять же, зависит от реализации. Компроментированный сервер и так может пытаться соотносить посты одного человека.

>>451 (OP)
Брось каку. Здоровые люди используют Jabber. Если так нужен зондограмм - пользуйся мостами.

>>1623
>мостами
Реквестирую общедоступных

>>1624
На то они и общедоступные, что найти их ты сможешь и без моей помощи.

>>1372
>Парадоксально
Но фахт - сервер находится в рассие.

http://2ch.i2p

Кстати я вот нашёл >>1601 благодаря ш2з. И тучок тоже. Просто искал "chan" на http://inr.i2p

>>1526
Тяжко. Для повседневной эксплуатации неприменимо. Но работает.
CLI хуйникс, тор тормозит,

>>1511
> Нормальный пдф софт
В софте, даже самом простом, бывают уязвимости. Уязвимости бывают в генераторах тумбнейлов, в видеоплеерах, в архиваторах, в небе, в аллахе.
>и чем она лучше правильно настроенных неймспесов
Тем что то что в виртуалке не имеет доступа к ядру хоста. А у нас в 2019 всё ещё монолитные ядра с огромным аттак сурфасе. Ну и так-то, в любом случае виртуалка это ещё один барьер.
> и спуфинга железа?
Что имеешь ввиду?

>>1554
Хотя бы кратко, как впихнул?

Прикинув

Debian или Arch с dwm и хуникс с шлюзом в текстовом режиме?

>>1546
> OK Anonymous: что такое "платежный агрегатор".

>>1513
>А чё. PGP и усё зашифровано. Только я не желаю граф связей делать доступным т-щу майору.
>И не подставляй своих собеседников. Ищ-ты, мыло.ру и яндекс ему подавай.
Так в это в случае с почтой. А в случае с криптоконтейнерами что утекает?
Тот факт что ты умеешь шифровать данные майор и так знает.

>>1550
А зачем давать знания майорам?

>Билл Гейтс летал на шлюхосамолёте педофила Эпштейна
>всем похуй, ты даже об этом не слышал
>Столлманыч сделал не педоистерическую ремарку о чуваке который общался с педофилом Эпштейном
>взлом жопы, бан очка, пшол нахуй педофил ебаный

>>1158 (OP)
Что за обосранная ссылка. Хоть бы opennet-а кинул хотя сам пост смахивает на хацкера-сборщика ip

>>1174
ПЛАСТМАССОВЫЙ МИР ПОБЕДИЛ