Тред для глупых и не очень вопросов, связанных с IT тематикой.

Вопросы по программам, железу, винде, вкатыванию в it, всё сюда.
Это не linux тред, вопросы по linux предпочтительнее оставлять в linux треде >>2085 (OP)

Новостей по информационным технологиям.
Обсуждаем, делимся.

Хочу запрогать что-то, а что не знаю.

Совершенно не имею идей.

Подскажите что-нибудь для новичка.

На рассмотрение Госдумы внесен законопроект о необходимости обеспечить автономную работу российского сегмента Интернета в случае, если доступа к зарубежным серверам не будет.

Данная инициатива предусматривает подготовку к возможному отключению Рунета от глобальной инфраструктуры Всемирной паутины. Законопроект может дать Роскомнадзору право централизованного управления сетями общей связи и Интернетом в случае угрозы безопасности из-за рубежа. Информация об этом размещена в электронной базе данных Госдумы.

В пояснительной записке подчеркивается, что это предложение выдвинуто «с учетом агрессивного характера стратегии национальной кибербезопасности США», где Россия среди прочих стран бездоказательно обвиняется в хакерских атаках.

Авторы законопроекта — глава комитета Совфеда по госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Андрей Луговой.

Законопроект определяет необходимые правила маршрутизации трафика и организация контроля их соблюдения. В сопроводительных документах говорится, что «создается возможность для минимизации передачи за рубеж данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи». Для этого определят точки подключения российских сетей к зарубежным. «Их владельцы, операторы связи обязываются при возникновении угрозы обеспечить возможность централизованного управления трафиком», — говорится в пояснительной записке.

Кроме того, предполагается, что в российских сетях установят «технические средства» для определения источника трафика, которые при необходимости смогут «ограничить доступ к ресурсам с запрещенной информацией не только по сетевым адресам, но и путем запрета пропуска проходящего трафика».

Предполагается, что для работы Рунета в изолированном режиме будет создана национальная система DNS (система получения информации о доменных именах и или сетевых адресах).

Прошлый тред http://2channel5xx5xchx.onion/it/res/13.html пробил бамплимит.
Обсуждаем гну/линукс и работу в нём.

Решил подчистить свой след в интернете, удаляю потихоньку старые акк, создаю новые. Почту тоже новую завел - протон, но с ней не везде можно зарегистрироваться. Нужна вторая почта, но не знаю где ее завести. Будет просто запасная для таких мест, где протон почту не принимают. Где такую лучше создавать?

Сап, двачанский
Не спится, даже нейролептики не помогают.
Вот размышляю я и думаю, а что, если мы все обосрались в 1977? Обратившись, когда доверились криптографии с открытым ключом. Потом доверились RSA, потом PGP.
Ведь вся эта криптография с открытым ключом базируется на предположении, что одни вычислительные задачи "труднее" других. Что P =/= NP.
Да, обратное не доказано.
Да, большинство мировых учёных думает (вдумайся, анон, просто думает), что P =/= NP.
Да, абсолютно все, включая NSA, CIA, ФСБ, Сноудена, Ааронсона, Шнайдера, твердо убеждены, что P =/= NP.
Да, количество любительских и серьезных доказательств на эту тему за 40 лет превысило, наверное, число работ "ферматистов" лет за 400. Причем где-то P = NP, где-то P =/= NP, а где-то вопрос неразрешим на машине Тьюринга и машине с произвольным доступом к памяти в рамках ZFC. Качество этих работ, пожалуй, хуже, чем у "ферматистов"...

Но, если мы просто плохо искали? До 2000 годов тоже думали, что задача определения простоты числа может решаться за приемлемое время только недетерменированно. Потом появился AKS алгоритм.

Просто представьте, мы выстроили всю человеческую инфраструктуру: DNS-сервера, маршрутизацию, TSL, SSL, mesh-сети, freenet, цифровые подписи, блокчейн, https, RSA-шифрование, управление дронами и умным домом, электронные казино - только на предположении. Представь это, анон.

Что будет, если это предположение окажется неправдой, анон?
Предлагаю поразмышлять, что будет с сетевой структурой в таком случае. О web 2.0 точно забудем, ибо любой пользовательский контент можно будет заменить на вредоносный и подписать. Останется ли хотя бы. web 1.0? Или вообще провайдеры и хостеры разорятся, и нас ждёт куча изолированных локалок?

Короче я понял к чему все постепенно идет.
Без небезопасного джваскрипта никакие сайты больше не работают. Все собирают данные и шпионят за мной.
Мне нужно обязательно покупать свою VPS-ку, поднимать на ней прыщи, настраивать на них файервол, и эмулировать на них полноценный дырявый хромогий браузер, а уже связь с ВПСкой вести по своему секретному зашифрованному протоколу поверх другого зашифрованного протокола.
Я всё правильно понимаю?

Чем пользуется анон для интерактивной разработки/отладки шейдеров?

Решил опробовать фреймворк CodeIgniter3 после изучения ванильного php. Было написано:
>лёгкая установка
Окей. Скачал, разархивировал в папку на openserver'e, перехожу в каталог, а там error 404.
Я не могу понять в чём проблема. Может вы подскажете?

Подскажите софт для сжатия iso до cso для линуха пожалуйста.

У меня на участке установлены камеры. Я хотел бы быть оповещенным, когда в их поле зрения появляется человек. Сейчас это устроено так: Есть Motion сервер, на нем камеры. Моушн триггерит когда на камерах меняются пиксели, начинает писать видеозапись на диск, присылает мне оповещения.
Это хуево работает. Детектинг движения по пикселям - sucks. Я слышал есть нейронки. На сколько они хорошо справляются в плане анализа изображения с камер? На сколько это производительно? Уже существует адекватные решения, или придется говнокодить?

Известные экземпляры:
https://github.com/nanoboard/nanoboard/releases
https://github.com/majestrate/nntpchan
https://github.com/Anoncheg1/diboard

Самая полная история российских хакеров: от советских матшкол и постсоветской нищеты к мировой кибервойне и транснациональным преступным группировкам. Книга описывает новый тип власти — но, как показывает Туровский, люди, которые обладают этой властью, сталкиваются все с теми же моральными дилеммами, выбирая между тюрьмой и сумой, чувством и долгом, добром и злом.

Формат - rtf

Предлагаю в этом треде обсудить существующие способы обхода блокировок роскомпетуха, кто чем пользуется и кто что предпочитает.
Так же хочу напомнить, что если вы не пользуетесь ничем для сокрытия своего трафика, российские провайдеры могут анализировать трафик пользователя, а с недавних пор должны его еще и сохранять для возможности покопаться в нем в будущем.

ИТТ обсуждаем тактики выживания в неумолимо надвигающейся киберпанк-антиутопии.

Кто-то из вас, использует FreeBSD как ОС для капчевания капчи на Тучке? Можно ли эту ось ставить как домашнюю?

Laisi. Это язык программирования, который я создаю + icolaisi, его компилятор-интерпретатор. В связи со смертью эндчана, переношу свой блог сюда. Долго я не делал иколайси.
https://gitlab.com/Ninikaita/icolaisi — страница проекта, есть и документация к самому Лайси. Так же есть сайт в онионе, но он сейчас лежит, мне не хватает одного или нескольких компонентов.
Как будет происходить процесс компиляции лайси:
0. Препроцессирование кода, обработка дефайнов, инклудов, импортов, загрузка инклудов и импортов, и их препроцессирование.
1. Парсинг полученного кода.
2. Преобразование парс-дерева в лайси-байткод.
3. Компиляция лайси-байткода в LLVM IR.
4. Компиляция LLVM IR в таргетный выход.

Я пишу компилятор на питоне в связи с наличием хороших библиотек для парсинга. Раньше я использовал pyparsing для всего, препроцессирования и самого парсинга. Но у меня какие-то проблемы с локацией отпарсенного и вообще код плохой, так что сейчас я его немного переписываю. Я собираюсь препроцессировать самостоятельно и только препроцессированный код парсить через pyparsing.
Уже почти написал функцию, которая очищает код от комментариев и возвращает словарь со значениями пропуска символов, чтобы потом, при синтаксической ошибке корректно пользователю выводить сообщение об ошибке.
Затем надо будет загружать дефайны, импорты и всё такое, а затем парсить полученный код.
В нынешней версии компилятора, которая есть на гитлабе Лайси поддерживается в очень маленьком количестве, вообще маленьком.
В Лайси есть 2 типа типов — статические и динамические, есть ещё и undefined behavior.
Статические типы — uN, sN, fNeM (или fN). где N и M это какие-либо целые положительные числа. Тут всё ясно в LLVM uN и sN это просто iN + определённые инструкции при вычислениях. А вот fN это небольшая проблема. Я хотел раньше сделать так, что f32e8 это IEEE 754 single, f64e11 это IEE754 double, f50e3 будет сам компилятором считаться. Но недавно я узнал о так называемом posit, совершенно новый тип для флоатских значений. И я подумал, что нужен тип fN. В любом случае, в спецификации лайси указано, что в fN(eM) может быть undefined behavior в зависимости от таргета, так что не используйте это для точных вычислений. Не уверен, стоит ли выпилить этот undefined behavior. Может стоит ввести типы single, double, quadruple и всё такие, всё поменять. Может и стоит. Я ещё подумаю над этим.
Динамические типы — int, float, string, func, proc. Про них читайте в документации, сам скажу, что их я буду реализовывать через liblaisi, это стандартная библиотека для лайси, которая будет иметь функции для арифметико-логических операций над типами и другие штуки. Будет линковаться статически, но не обязательно.
Почему лайси хороший?
Есть умное и безопасное управление памятью (в следующих версиях будут исключения для segfault и out of memory); параллелизм из-коробки, то есть вы можете написать один код, который будет исполняться на одноядерном микроконтроллере и многоядерном GPU или кластере, результат будет один и тот же, но с разной скоростью; есть хорошее статическое метапрограммирование (а в будущем планируется и динамическое), благодаря которому достигаются дженерики, полиморфизм, предрасчёт значений функций в заданном диапазоне для оптимизации (например указать, до какого N просчитать факториал и засунуть в глобальную переменную).
Так же я бы хотел добавить много юзабельных библиотек, например:
0. audio — набор инструментов для загрузки и сохранения стандартных форматов аудио.
1. video — набор инструментов для загрузки и сохранения стандартных форматов картинок и видео.
2. dapa — парсинг данных. Предполагается, что строковых, но темплейты, которые будут там, должны быть способны принимать любые итерируемые данные.
3. fs — взаимодействие с файловой системой, директории, права доступа, теги.
4. hash (?) — набор функций для хеширования.
5. io — input/output, может быть в файлы, stdion, сокеты, в зависимости от расширений.
6. json — парсинг json.
7. laisi — библиотека для компиляции и исполнения лайси.
8. llvm (?) — генерация LLVM IR?
9. math — библиотека с большим набором разнообразных математических функций. Синусы, матрицы, пересечение фигур в 3D, поворот фигур в 3D, интерполяция и всё такое.
10. module ­— Загрузка подгружаемых модулей, будь-то шейред обджект, длл, питонокод, луакод или ещё что-то.
11. noise — набор функций для разных шумов.
12. opengl — биндинг к опенглу.
13. sdl2 — биндинг к SDL2.
14. repr — репрезентация данных в human-readable вид. Благодаря препроцессеговой штучке @ifhas могут быть репрезентованы и ваши типы.
15. os (?) — взаимодействие с OS?
16. socket — сокеты.
17. thread — потоки от OS, явно паралелльные.
18. time — взаимодействие с временем, часы, вызов функций-коллбеков раз в N времени.
19. xml — Парсинг XML.

Сейчас я опять меняю стандарт лайси. В Laisi 0.7.3 будет добавлен @call(f), позволяющий вызвать объект, если вызов происходит без сайд-эффектов, для препроцессингового расчёта значений. Таким образом, в библиотеке math можно прописать сколько значений препроцессировать для какого-нибудь фактрориала или чего ещё и это будет оптимизация.
Ещё я пересмотрел f-типы. Я решил, что не стоит вводить fNeM или fN. Лучше сделать стандарт laisi-float, описывающий поддерживаемые флоат-типы. Это связано с будущим, ведь и форматы флоатских чисел не стоят на месте — https://en.wikipedia.org/wiki/Unum_(number_format), в то время как i-формат целых чисел это просто нормальная такая абстракция. В этой версси будут поддерживаться, вероятно, IEEE 754 half, single, double, quadruple, octuple. Над posit подумаю ещё. Может быть также некий brain half.
Я пересмотрел f-типы, так как в стандарте прямым язык указано, что поведение может быть машинно-зависимым, то есть undefined behavior, а зачем программистам на моём ЯП лишняя головная боль, когда они решат точные расчёт вести на даблах и скомпилируют под обычный x86-64 и какую-нибудь экзотическую архитектуру, у которой вместо IEEE 754 double нечто своё?

Q: Где скачать?
A: https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10
Q: Как активировать?
A: Если не хочешь платить, то идешь в интернеты и ищешь активатор. Например этот: https://myfreeproject.com/soft/81-kmsauto-net-2016.html пиратить плоха
Q: Не хочу мокрописек, где найти ключик подешевле?
A: Идешь и EBAY и покупаешь OEM ключ https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=windows+10+oem&_sop=15
Q: Что за ОЕМ?
A: https://fossbytes.com/what-is-oem-windows-vs-retail-windows/

Мало того, что на улице урезают свободу человека, так (((они))) ещё тянутся в Интернет. Анон как никогда должен позаботиться о своей информационной безопасности.
Где что ему угрожает?
Какие браузеры для этих целей лучше всего подходят?
Что делать с телефоном?
Какая ОС?