Если программирование — моё хобби, и пока не достаточно серьёзно для /it, могу ли я создавать соответствующие треды в /art обозначенном как доска для хобби?

>>6122
/art/ это творчество.
Создавай треды на it тематику в /it/

>>6123
Спасибо.

Админ, может таки запилишь раздел с чатиками чтобы там сидели форточники? А то их опять погнали с мелкоборд.

>>6125
2channel - не место для пидорнутого малолетнего скама с 2d сосача, и уж тем более для тех "олдфагов /rf", из-за которых форт вышвырнули с неочана. это просто нонсенс, офигеть Не успела борда от этого сблева вывоняться, так ты их обратно сюда тащищь? Пусть идут НА ХУЙ и В ПИЗДУ.

>>6126
Если бы ты читал внимательнее то заметил бы что я предлагаю отельный раздел. К тому же половина постеров сидит там где сидела.

Мне не вполне понятна логика админа. По сути новый раздел что будет однозначно наполнен людьми это развитие сайта.

VPN и тор запрещены? Тучка теперь мелкососач? Унтермочан?

>>6128
Сосач лучше по всем параметрам. Там хотя бы некоторые vpn работают.

>>6129
>Сосач лучше по всем параметрам.
Толсто. Учитывая Усманова друга Путина, который владеет mail.ru, а майлы владеют харкачем.
>Там хотя бы некоторые vpn работают.
Там не работают анонимайзеры без пасскода, а если найдешь какую-та проксю и запостишь с неё, её забанят как только увидят.

>>6129
Сильное заявление. В принципе как и моё шуточное преувеличение. Кто-то мешает? Дудосит? В чём проблема? Почему в торе нет капчи?

>>6127
а зачем админу куча народу, с которыми он сам не общается? Вот для чего b есть - это понятно, админ там сам сидит скорее всего. А зачем все эти проблемные чатики ему нужны, с "блохами", которые вокруг них скачут и создают проблемы тучке?

Почему тор и впн заблочены, что за пиздец. Как из россии постить тогда? Мне теперь свой впн поднимать штоле надо?

>>6155
Пощу прямо из под тора. В чём твоя проблема, солнышко?

>>6166
Разве ограничения для него были сняты?

http://2channel5xx5xchx.onion/op/res/6796.html
Тема треда Genshin Impact #3

Доступ с клирнета наебнулся полностью, клоудвафля отваливается от сервера по таймауту с ошибкой 522.

Чому в /pol нельзя постить из под тора?

Что делать, расширение для дашчана снова стало юзабельно? А то там 403 из-за клаудфлера.

>>6192
что делать чтобы*

Что за гениальный движок используется на этой чудесной имиджборде?

>>6194
Спизженный движок у макаки образца 2015 года. Возможно сейчас его скрещивают с вичаном или подобным.

>>6189
Потому что там сидит пидарас, который удаляет любое неугодное ему мнение.

На тучку напали порашники. Вам нужен новый модератор в лице меня, иначе сайту пиздец.
Алсо, это все предсказывалось мной год назад и теперь все мои прогнозы сбылись.

>>6207
так ты их сюда и позвал

>>6210
Никто ничего не постит, потому что знает, что ответом на любой пост будет удаление поста. Это такая технология уничтожения борд, давно отработанная сосачерскими агентами. Называется вахтёрство. Вступать в какие-либо дискуссии в вахтёрами бессмысленно. Надо просто забирать интересующих постеров туда, где никто не будет мешать и уходить.

>>6221
>Надо просто забирать интересующих постеров туда, где никто не будет мешать и уходить.
https://natribu.org/

>>6225
> В вахтерстве нет ничего плохого.
По степени вреда сравнимо с ддосом. Вайп и сраньё-то хотя бы автоскрывать можно.

> Вот ычан, например, вахтерская борда. И ничего. Живут лучше всех. Говна по минимуму, везде адекваты и аниме.
Самая ужасная борда. Везде либо тупые в край обнаглевшие мудаки, либо тупые трусливо потявкающие из под лавки мудаки. Нигде больше такого не видел. А аниме много где есть.

> И как противовес всякие помойки в торе с фекалами и дегенератами. Ублюдучнные, обоссаные, фермы по производству копро-големов.
Только в ру-зоне. Только потому, что мне не интересно поднимать там ру-борду с эффективными инструментами самомодерации и тратиться на её пиар, а кому интересно, тем не хватает навыков.

>>6227
> Сейчас половину борд нужно автоскрывать.
Сейчас половину интернета можно автоскрывать, если уж на то пошло.

> Самая ужасная борда - это сосач. Помойка для тупых дегенератов. Канализационный септик. Дно русскоязычного сегмента интернета.
Скатывался ровно с того самого момента, когда начал перенимать худшие ычановские практики и набирать в модсостав выходцев оттуда.

> Не только. Говнарей от мира борд, педомразей и наркоблядей везде хватает.
Только вот доверху насрано исключительно в ру-сегменте. И отнюдь не на голом энтузиазме. Называют сумму в 40-60к на рыло.

>>6228
>Скатывался ровно с того самого момента, когда начал перенимать худшие ычановские практики и набирать в модсостав выходцев оттуда.
Скатился ровно тогда, когда появилась ссаная макака и начала делать из борды клон вкалтакта.
>Только вот доверху насрано исключительно в ру-сегменте.
Не только. Просто в развитых странах отбросы сидят исключительно на помойках в торе, а в рашке создание главной выгребной ямы интернета приняло масштабы национальной идеи.
>И отнюдь не на голом энтузиазме. Называют сумму в 40-60к на рыло.
Современные айти-технологии порождают такие профессии. Дебилы из деревень, отучившись на физруков в спортивной шараге идут РАБотать платными серунами. Как и всевозможные пизданутые инвалиды, и дауны. Современный интернет - это питательная среда для таких вот навозных червей. Человечество полностью деградировало. Это видно и по масс-культуре, и по современной музыке, и по бордам.

>>6230
> Скатился ровно тогда, когда появилась ссаная макака и начала делать из борды клон вкалтакта.
Только вот пока не начали банить всех олдфагов в ычан-стайле, ничего из этой затеи не получалось.

> Не только. Просто в развитых странах отбросы сидят исключительно на помойках в торе, а в рашке создание главной выгребной ямы интернета приняло масштабы национальной идеи.
Нет, если не считать вполне себе клирнетовый форчок, где российской гэбнёй прямо аж воняет. Правда делать на западных бордах особо нечего. Социокультурно чуждые они. Скучно там.

> Современные айти-технологии порождают такие профессии. Дебилы из деревень, отучившись на физруков в спортивной шараге идут РАБотать платными серунами. Как и всевозможные пизданутые инвалиды, и дауны. Современный интернет - это питательная среда для таких вот навозных червей.
А виновато во всём что? Концентрация больших денег и власти в руках узкой группы лиц, позволяющая проворачивать такое.

> Человечество полностью деградировало. Это видно и по масс-культуре, и по современной музыке, и по бордам.
А виноват во всём кто? Те у кого деньги и власть, как наиболее влиятельные.

Почему тут удаляют треды, которые не нарушают правила?

Почему треды в /ор/ удаляют, а мои вопросы в /d/ игнорируют?

>>6238
Потому что сейчас ты будешь сосать.

>>6238
Курочмохен, у тебя опять приступ?

Админ, не отвечай ему! >>6238

Спешу доложить всем оставшимся анонам - биомусор из сосачерского 2d снова приполз в /rf.
В прошлый раз это закончилось ежедневными вайпами и улетом борды в банлист РКН. В этот раз все закончится кончиной борды. Спешите искать себе новый дом.

>>6243
Так и есть. Они сами вайпают свой старый тред на синче, видимо ответочка с синча возможна в скором времени здесь

Админ, актуальны ли в /op/ правила? Можно ли там продолжать аватарить?

> Q: Какие тут правила?
> A: Общие правила борды, запрет щитпостинга, аватаркофажества, создания тредов без текста и тематики. В тредах со включенной ОП-модерацией ОП может устанавливать правила треда по своему усмотрению.

Здесь нет автоскрытия по ключевым словам? Как работает местное автоскрытие (если оно вообще работает)? Какое поле отвечает за слова в посте? Поле "сообщения" не принимает текст, пока не будет заполнено поле "название" (как я понял треда/поста), а если ввести любое слово в поле "название" то скрываются вообще абсолютно все треды. Как это работает-то? Со спеллами куклы и то было проще разобраться.

Почему Опера периодически выдает: "Ошибка автообновления. Браузер отменил запрос (timeout)"? Это браузер не переваривает борду, или борда браузер?

>>6818
Спасибо анонче, что внес немного ясности в эту кашу.

Вообще, столбцу "Сообщение" слишком размытое понятие больше бы подошло "Текст/Слово", а столбец "Название" стоило бы вообще убрать или переименовать в "Правило". А то как-то не очень очевидно. Особенно для новоприбывших, привыкших к кукольному скрытию.

что такое "бан WC56Q6E6"?

>>6828
моча, за что бан?

куда ушел курочмо? Помогите найт иего плес!!!

>>6830
Загляни на мочок под названием "Пихач", и поспрашивай у местных калотарок.

>>6829
За то что постишь неприятное, тут тоже получил бан 97ANDPQI в треде про харкач. Лол тут такая же цензура как и там

>>6833
Вы могли запостить что-то неполиткорректное. Тут такое нельзя. Либо сделали агрессивный наброс. Но да, тут придирчивый модератор, который редко выходит на связь.

>>6829
>>6833
>>6834
Эта помойка вполне заслуженно называется "Моченнел".

>>6835
понял, спасибо, вопросов больше нет

А что там с тредом борьбы с сами знаете чем, на него жалоба пришла?

>>6849
Скорее с перекатным тредом связано, который оп начал с ебания чей-то матери и описанием того, как сильно тучка хуже сосача. Вот их обратно на сосач и отправили.

>>6850
Некрасиво получилось, конечно. Кто-то из них вроде собирался делать пиар борды. К сожалению, главный здесь не любит комментировать свои действия.

>>6121 (OP)
Не пора ли взнуздать недобросовестных пользователей в /pol ? Тех, кто повально нарушает декларируемые хорошие цели и правила:
>_{Соблюдение данных правил направлено на создание уважительной и комфортной обстановки на форуме для всех участников. Систематическое нарушение данных правил может привести к временному бану участника форума и удалению сообщений, нарушающих правила.}
>_{⚠️ Воздержись от неспровоцированного оскорбления в адрес участников форума.}
>_{Критика или дискуссия должны быть конструктивными и уважительными. Недовольство мнением другого участника можно выразить в форме аргументированной критики, избегая агрессивных и оскорбительных формулировок.}
>_{⚠️ Не создавай сообщений или тем с целью спровоцировать конфликты (троллинг).}
>_{Троллингом является поведение, цель которого - намеренное провоцирование, раздражение или вызов негативной реакции других участников форума.}
>_{⚠️ Не распространяй ненависть на основе национальности, расы, пола, сексуальной ориентации, религии, гражданства или других личных или социальных признаков.}
>_{Сюда входят любые высказывания, направленные на уничижение, оскорбление или вызов враждебных чувств к конкретным людям или группам людей.}
>_{⚠️ Не распространяй дезинформацию.}
>_{Дезинформацией является распространение заведомо ложной, искаженной или недостоверной информации.}

>>6121 (OP)
какое-то хуепутало не в тему треда
https://www.2channel.moe/b/res/203580.html#203960

>>6121 (OP)
в /pol усилиями отдельных недалеких и невыдержанных постеров происходит пренебрежение правилами и систематический дерейл от темы политики к вульгарным расовым заблуждениям и мотивированной ими агрессии.
требуем модерировать данные уклонения

>>6866
примеры
https://www.2channel.moe/pol/res/24055.html#24055
>1) Единственный способ переубедить глубинников, это воспользоваться способом которым их промывают по телеку уже 70 лет и перефорсить. А именно рассказывать им что Пыня пассивный гей, педофил, агент ЦРУ и еврей.
- возможно, подспудное оправдание гендерофобии и юдофобии
https://www.2channel.moe/pol/res/24055.html#24090
>Почему обезьян муслимных вообще ебет у кого что? Следуя их положению дел люди бы до сих пор все жили подтираясь камнями и набигая друг на друга чтобы украсть коз и баранов. Как же горит с этих дикарских чурок которые пользуются не муслимским инетом, одеждой и техникой.
https://www.2channel.moe/pol/res/24055.html#24094
>Были у них и у нас и у всех остальных в постсовке гениальные люди и трудолюбивые работяги но не у ебучих муслеговен которых по ошибке ещё не приравняли к животным. Не будь в мире столько благополучия и жалости они бы вымерли как динозавры. Просто не пускать их ни в какую страну, пустить на полное самообеспечение и они пережрут себя и своих выблядков. Уже бы космос осваивали если бы не жалость к неграм и арабам и вытягивание их всем миром из говен.
https://www.2channel.moe/pol/res/24055.html#24101
>Потому что они хотят забрать твои земли, дочь, козу и особенно ослика.
и это лишь малая толика беснования на почве диффамации уязвимых групп и дерейла политической темы. требую цензуру таких постов

>>6121 (OP)
в /pol нарушение правил
https://www.2channel.moe/pol/res/26034.html#26034
>Я могу убивать, я психологически готов к пыткам и кастрировать украинскую мразь

>>6875
>
буду иметь в виду

Какие правила нарушил французский анон в /po чтобы заслужить бан? Он не троллил в последние недели, к нарушению остальных правил близко не подходил

>>6121 (OP)
>Ошибка постинга: Бан: 35R04IA5. Истекает: 04/07/24 05:00:00.
обоснование бана?

>>6882
как я понял, из-за того, что про Навального некорректно написал. видимо, усмотрели троллинг.

>>6121 (OP)
пусть модераторы внимательнее отнесутся к /pol
послабления позволяют троллям скатывать раздел и уничтожать очередную борду
предлагаю давать им баны на 1-3 дня в пределах доски

>>6121 (OP)
Требуется модерация /pol .
Пока было допущено бездействие, недобросовестные пользователи заспамили раздел открытой пропагандой ненависти.
Не говоря уже о систематических нарушениях многих др. правил: нерелейтед, дезинформация, троллинг, оскорбления, нарушение анонимности, обсуждение модерации и т. п.
Жалобы поданы своевременно.

>>6895
На сайте действуют правила. Баны выдаются не за репорты, а за нарушение этих правил.
Никто репортами в админку не спамит.
Наличие репорта на пост не является причиной для бана постера, если пост не нарушает правила.

>Пост продублирован в ОБР
Напоминаю, что обсуждение модерации сайта вне этого раздела так же нарушает правила.
Призываю всех не втягиваться в провокационные дискуссии и не реагировать на голословные набросы.

>>6897
А если в этом разделе будут тебя лично и твои способы модерации критиковать?

>>6895
>>6896
Кактус не поест себя сам.
Остывайте, читайте Правила и добро пожаловать снова.

>>6897
Но ведь ты первый реагируешь. Дело в том что твои действия выглядят как позиция, а за неё принято пояснять, при этом молчишь и вроде хочешь быть объективным, в этом противоречие, понимаешь?

>>6900
У меня нет позиции в отношении правил и тех, кто их нарушает. Правила одинаково актуальны для всех посетителей сайта и обязательны к соблюдению всеми постерами.
Касательно треда в pol, последние посты были удалены за нарушение пункта 6 общих правил (обсуждение модерации вне /d), до этого был забанен пользователь (с удалением постов), распространявший ненависть по религиозному признаку (нарушение правил раздела /pol).

>>6901
Есть ли возможность писать подробно причины бана сразу в постах? Многих бы вопросов не возникло. А то аноны видят (Пост удалён) и не понимают, поэтому домыслы начинаются.

>>6902
К сожалению, такой возможности нету.

Ошибка постинга: Бан: 1BXI7I8H. Истекает: 25/09/24 14:00:00
А за что блять?

>>6905
За нарушение правил раздела. А именно, за распространение фейковой/недостоверной информации.

Админ, доброго времени суток.

Среди политических сил, которые не поддерживаются на борде, мы полагаем: правительство РФ, слабовики и СМИ, включая лахту и пишущих ее тейки тут разных шестерок платных и без-.

Входят ли в этот список какие-либо из сил, противостоящих на фоне текущего острого международного конфликта федералам РФ? Будь добр, проясни плз.

>>6121 (OP)
Пожалуйста, более внимательное отношение к троллингу в /pol , основанному на том, чтобы саботировать дискуссию, называя постинг вайпом, а посты - ии-сгенерированными, а также вместо общения по существу ворчании на "слишком длинные" сообщения.

>>6910
Это не троллинг. В по действительно появляется большое кол-во очень длинных постов с большим кол-вом нерелейтед информации(возможно, это оценочное утверждение, не хочу никого обидеть), причем крайне ограниченным кругом лиц. Из-за чего вникать в тред очень трудно. Люди просто приходят, видят это и уходят. На просьбу выражаться лаконичнее и вопрос, какая цель таких объемных постов - ответная угроза банхаммером, обвинения в троллинге и попытке сорвать дискуссию. Но это не так, ни разу не было никаких претензий к мнению или сути постов. Была конкретная просьба не зафлуживать весь тред гигантскими постами.

>>6911
Неубедительное оправдание. Троллинг и саботаж дискуссии наказуем. Нарушители будут наказаны.

>>6911
Куклоскриптом можешь скрывать длинные посты

>>6910
Я тебя скрываю тоже не из претензии к мнениям. Все равно не могу читать, очень много нагрузки без систематизации. Нету упорядоченности тезисов, затем боковые темы часто заменяют место темы будто бы центральной. Я сперва думал, что это такой троллинг, но видимо это твоя реальная манера изложения и ты думаешь, о чем пишешь.

Ты не мог бы ради анончиков в постах в ОБР писать аннотации к тексту и выводы по нему. Там от страницы текста нередко. Кто это будет просто так поглощать, и ты до 10 таких постов способен выдать в сутки. Лаконичные посты других анончиков трудно наскроллить.

Без обид, чмаффки. Может начну читать твои аннотации и выводы.

>>6914
Если Вы пришли читать, то читайте.
Если Вы пришли писать, то придется сначала научиться читать.
А полномочий ограничивать анона в общении у Вас нет, и троллинг Ваш не пройдет. Подчинитесь Правилам.

Я все еще думаю, что >>6915 троллинг. Ну типа

>>6915
>Если Вы пришли писать, то придется сначала научиться читать.
Ты просто вниманиеняша, вот и все. Никто не должен учиться читать какие-то длиннопасты от неизвестного автора с не выдающейся стилистикой. Я скрывал и буду скрывать тебя, пока ты не научишься формулировать мысли и упорядочивать свой поток сознания.

Также я, в отличие от другого анончика, не называю твой постинг троллингом и не пытаюсь ограничивать кого-либо в общении. Предложил я другому анончику накатить куклу просто для того, чтобы он отстал от тебя и попробовал жить легче.

Все, прекращаю захламлять тред. Надеюсь, что ты станешь менее высокомерным и повысишь качество своего литературного труда. Постарайся не конфликтовать ни с кем по этому поводу.

>>6917
Это не важно. Важнее другое. На борде поддерживается Культурное общение. Соответственно, не нужно агрессировать на постеров. Коротко или длинно пишет пользователь - это не имеет значения. Тут инспекторов нет.
Просто есть какой-то непонятный чувак, который пытается создать сообщество по кибербуллингу Администрации и пользователей. Уже в течение месяца он ежедневно публикует на этой и на сторонних бордах соответствующие посты крайне невразумительного содержания. Если вкратце, то для Администрации и пользователей он придумывает какие-то образы, главной характеристикой которых является несоответствие его расовым идеалам (то евреи, то мусульмане, упоминает имя какого-то Карима и т. п.), и считает это достаточным основанием для онлайн-травли. Недавно выяснилось, что этот чувак прислуживает какому-то оккультному демону. Звучит тупо, но вот именно так это им самим и озвучивается.
Понятно, что проблемы такого характера у чувака связаны отнюдь не с бордами и никто из пользователей в них не может быть виноват. В любом случае, стоит постараться не допускать никакого буллинга и травли, и в данной ситуации это все, что можно и нужно сделать.
Поэтому подумай, стоит ли солидаризироваться с этим непонятным человеком, стоит ли тащить сюда его бессмысленную агрессию и получать за это заслуженные баны. По-моему, вполне очевидно, что это бред.

>>6121 (OP)
ОП перепутал дату в названии треда. Должно быть 04.09.2024. Поправьте его, пожалуйста.
https://2channel.moe/pol/res/32229.html

>>6918
Не уважаешь оккультных демонов значит не терпим по религиозному признаку.

>>6920
Я тоже нетерпим к кибербуллингу

>>6918
>чувак прислуживает какому-то оккультному демону
Я не знаю, как ты таких протыков себе находишь. Но когда ты много постов делаешь, у меня тоже есть ощущение бесплатного телевизора с клоунами. Временами хочется даже возразить на правильный пост, чтобы тебя немножко позлить. Но где ты увидел кибербуллинг, я хз. Может быть, тебе действительно стоит успокоиться?

>>6121 (OP)
Просьба к Модерации во время очередной активности исправить дату в названии Треда https://2channel.moe/pol/res/32229.html и удалить из него посты, нарушающие Правила.
У Борды есть своя марка. У Борды есть аудитория анонов, которая эту марку ценит. И есть репутация среди еще большего числа анонов, которая знает Борду как место Культурного Общения, обеспечиваемого Правилами.
Сознаем, что Модерация Борды обременительна, отнимает время и силы, и основываясь лишь на энтузиазме, не может быть жизненным приоритетом ее исполнителя. Потому терпимы к ее промедлениям.
Возвращаемся к конкретному Треду. К сожалению, сейчас он переполнен намеренным нерелейтед спамом и постами с др. более тяжкими нарушениями.
Но. К еще большему сожалению, в бордосфере отмечено производство обширного кроссбордового дискурса, основанного на грубой клевете на Администраци Модерацию и пользователей борды. Очевидно, его цель - через оскорбление Администрации культивировать нигилизм к установленным и поддерживаемым Модерацией Правилам, чтобы уже безудержно пренебрегать достоинством пользователей и наносить урон уровню дискуссии.
Злонамеренные Нарушители посчитали промедление Модерации проявлением невнимательности и посчитали возможным распоясаться. Пусть получат напоминание, что выполнение Правил обязательно и обеспечивается обоснованным принуждением.

>>6924
Поддерживаю в отношении щитпостера, создавшего вчера отдельный тред.

Также хочу от имени большинства анонов отметить, что нашим лидером не является аноним, недавно отругавший Навального необоснованно. Даже если не все из нас 100% согласны с линией ФБК при покойном, все равно Навальный очень много сделал правильного. И судить его умники с 2ch.hk не могут - масштабы разные. Поэтому анонимы, пишущие про Навального вздор, не могут выражать мнение большинства. Это их частный троллинг или желчь. Кстати, если такие оскорбления дальше будут тереть, всем остальным пофиг, а то и обрадуются.

А я считаю, когда утверждают например что Юлия Навальная шантажирует Европу войной это настолько очевидная ложь что её даже удалять не надо, пусть останется как памятник вранью.

>>6925
Тут обсуждают работу сайта, а во избежание произвола руководствуются Правилами.
Ваш пост не относится к теме, а подмена основанного на правилах подхода голословной манипулятивной апелляцией к вымышленному "мнению большинства" показывает презрение к интеллекту Администрации и ее способности принимать решения.
>>6926
Посты под Вашим ником, содержавшие дезинформацию, уже были удалены.
Еще хуже и теперь выражаемое Вами предпочтение слепому фанатизму перед плюрализмом и критикой. Все же Борда существует для дискуссии между анонами, а не для поддакивания Вашим взглядам. Как выявила дискуссия, поверхностным и необоснованным.

>>6927
Мои посты были лёгким троллингом тебя, и ни на что особо не претендовали, но ты ведь своё серьезно утверждал. В следующий раз надо будет пруфы сразу у тебя требовать.

>>6928
Это тред обсуждения работы сайта. Сюда не относится постороннее тематическое содержание, оно обсуждается на специализированных досках и тредах.
Соответственно, сейчас запрашивается применение установленных Администрацией Правил для восстановления порядка, благоприятствующего Культурному Общению.
Под Вашим ником выше запрашивается иное: протекция отдельной точки зрения, что не является обоснованным.
Касательно цензуры критики навальнизма. С одной стороны, Модерацию за этим замечали. С др. стороны, эта цензура не была сплошной и оказывалась терпимой к части постов. Возможно, она руководствуется противодействием троллингу и дезинформации, имея о них собственные представления.
>троллинг
Любая дискуссия предполагает, что Вы интересуетесь критикой, а не троллингом.
К сожалению, в том дискурсе троллинг также затрагивал еврейства, что выходит за рамки порядочности.
>Мои посты
>тебя
Этого мы не узнаем, ведь доска анонимная, а Ваш псевдоним не сопровождался эксклюзивным трип-кодом. Персоналии эфемерны.

>>6929
Мы тут анонимны, но есть разница, я могу сослаться на других не анонимных людей с такой же точкой зрения как у меня, а ты нет, потому что твоя шизотероия слишком экзотична, ты один такой уникум.

>>6930
Если человек в силу фанатизма имеет узкий кругозор, это не значит, что действительность им ограничена.

Админ, закрой уже раздел /pol/. Дай оставшимся постояльцам две недели на выселение. Все равно это магнит для щитпостинга и троллинга, который отпугивает остальных многочисленных посетителей борды. Они только скажут спасибо.

>>6121 (OP)
Модерация, пожалуйста, приведите дискурс в разделе /pol в согласие с Правилами. По моей оценке, удалению подлежат десятки постов из наиболее активного треда.
Скромно предположу, что эффект шока у нарушителей Правил от последовательной Модерации - можно считать желательным. Насколько можно судить, среди них распространяется заблуждение, будто бы Администрация должна быть настолько благодарна пользователю за использования сайта, чтобы закрыть глаза на нарушения Правил. Однако это противоречило бы равному отношению к др. пользователям.
Признателен за Ваш труд.

>>6932
>Админ, закрой уже раздел /pol/.
В свое время доска представляла замечательный образец усилий Модерации по поддержанию Культурного Общения.
К сожалению, эта планка не была поддержана. Полагаю, в тот момент Модерация не нашла трудовременные ресурсы для мониторинга и реагирования, что понятно для некоммерческого проекта.

Ошибка постинга: Бан: HQPNNP8M. Причина: Нарушение правил раздела /pol/. Истекает: 09/11/24 18:00:00.

За что бан? Никакого из правил /пол/ я не нарушил.

>>6937
>За что бан? Никакого из правил /пол/ я не нарушил.
За нарушение правил раздела /pol/ бан. Вот этого:
⚠️ Не распространяй ненависть на основе национальности, расы, пола, сексуальной ориентации, религии, гражданства или других личных или социальных признаков. Сюда входят любые высказывания, направленные на уничижение, оскорбление или вызов враждебных чувств к конкретным людям или группам людей.

>>6938
>уничижение, оскорбление или вызов враждебных чувств к конкретным людям или группам людей
Я не распространял ненависть к группе людей да и я про людей вообще ничего не писал. Я написал про государство. Тогда добавь правило что нельзя писать неприятное про страны, а то это выглядит так что кому-то подгорело и он просто влепил бан.
И да наминуточку я там 15 лет жил так что я в равнозначной степени как знаю о чем говорю, так и имею право это говорить.

Понимаешь админ в чем дело. У тебя конкретно прописаные правила. Потом приходит мочух, ему бомбит и он за уши притягивает к этим правилам абсолютно что угодно.
Ты либо сам придерживайся своих же правил, либо сформулируй их так, чтоб их можно было соблюдать.
Нельзя написать одно а потом решить другое и притягивать за уши как удобно.
Так даже на обезьяньем подтираче не делают.

>>6939
>>6940
Тебе найти твой пост, за который ты бан получил? Ладно.
>Почему меня должна ебать ненависть к мусульманскому скоту? Я в целом его ненавижу и не вижу в этом ничего плохого.

Еще вопросы есть?

Два поста в защиту Каца и один в защиту администрации были потерты вместе с высерами того, кто Каца и администрацию ругал. Это уже несколько переступает простые правила корректного поведения, которые нам предъявлены к исполнению. Не испытываю никакого негатива, просто выражаю удивление в разделе, для которого подобные обсуждения вроде бы предназначены.

Как насчёт публикации ссылок на другие борды, не запрещено?

Адмен, а в где-то в архивах случаем не остались треды с /rf/ датированные 2021-2023 годами? Доступа к ним уже нет, но если вдруг они существуют ещё в хоть каком-то виде, то я бы очень хотел заархивировать из ностальгических соображений.

>>6983
Нету, старые треды не сохраняются.

>>6984
Очень жаль... Хотел старые Форты почитать.
Спасибо за овтет.

>>6983
Проверяйте Archive Today и Wayback Machine.

>>6121 (OP)
Совершается упорный дерейл треда https://2channel.moe/pol/res/33445.html , просим модерацию восстановить справедливость.

>>6121 (OP)
Необоснованное удаление постов:
>>/po/34133
>>/po/34134
>>/po/34136
>>/po/34138
>>/po/34141
>>/po/34144
>>/po/34145
>>/po/34146
>>/po/34152
и выписывание бана CJGCB67Q.
Например, содержание поста >>/po/34145:
>>>34143
>ОППОЗИ́ЦИЯ (от лат. oppositio – про­ти­во­пос­тав­ле­ние) в по­ли­ти­ке, груп­па, про­ти­во­стоя­щая пра­вя­щим си­лам в рам­ках гос. сис­те­мы или по­ли­тич. ор­га­ни­за­ции.
>А. В. Гусев. Оппозиция. // БРЭ. https://old.bigenc.ru/world_history/text/2691193
- просто напоминание содержания понятия оппозиции.

>>7005
>Например, содержание поста
А чё один только пример то? Содержание других постов Ниудобное?

>>6121 (OP)
Требуется модерация https://2channel.moe/pol/res/34017.html . Тред переполнен попытками деанона, оскорблениями, троллингом, возбуждением ненависти и вражды, нерелейтедом. Из последнего:

>>/pol/34255
Злонамеренность, попытка деанона. Оскорбления. Троллинг. Возбуждение ненависти и вражды по признаку этничности центральноазиат. Иррелевантное тематике содержание.
Предположительно, исходя из прикрепленных изображений, неуравновешенный тип, носящий обиду с 19.07.2024. Редактирует примитивный пост по 4 часа, что указывает на низкое самообладание, неотходчивость от негативного эмоционального состояния.
>>/pol/34256
Злонамеренность, попытка деанона. Троллинг. Иррелевантное тематике содержание.
Предположительно, исходя из прикрепленных изображений, неуравновешенный тип, носящий обиду с 18.08.2024.
Редактирует примитивный пост по 1,5 часа, что указывает на низкое самообладание, неотходчивость от негативного эмоционального состояния.
>>/pol/34257
Злонамеренность, попытка деанона. Троллинг. Иррелевантное тематике содержание.
Предположительно, исходя из прикрепленных изображений, неуравновешенный тип, носящий обиду с 04.10.2024.

>>7008
Протестую против обвинений. Я сейчас под испанским флажком.
Во-первых, у тебя неясная политическая позиция и много слов.
Во-вторых, ты грубовато требуешь от анона подчиняться твоим желаниям:

>>34213
>Зачем книги читать? Вы попробуйте. Так увлечетесь чтением
>>34209
>Книги будем читать?
>>34206
>Вы книги начнете читать?

в действительности никто не обязан читать книги. Знания человека о предмете являются результатом его размышлений. Политика - предмет размышлений, содержащих предсказательную компоненту. Остальное - новейшая история. Ты путаешь оппонирование Р.А.Кадырова отдельным федеральным акторам с оппозиционностью. Словари почитай для начала, уже от твоего косноязычия трудно совсем с тобой пытаться налаживать контакт. Если он и "оппозиционер", так на 5-10% своих сил даже по твоей логике. Будущее покажет, может ты и был пророком!

>>>/pol/34255
>Злонамеренность, ...
Деанон - это отыскание личности в сети или жизни, ты настолько никому не интересен.
>попытка деанона. ....

>Возбуждение ненависти и вражды по признаку этничности центральноазиат.
Но ты так проталкиваешь Р.А.Кадырова в оппозиционеры, что я предположил, может быть ты - любитель байского сапога в попе? Согласно региональным традициям. Ты же переполняешь треды своими негативными представлениями о собеседниках. К тому же, я не стал отрицать в треде, что россияне тоже любят сапог, но иной. Следовательно, по сравнению с "центральноазиатами", я никого не возвысил. Обе категории внизу по сравнению с людьми, решающими свои проблемы через демократические процедуры.

В конце ты упомянул зачем-то модера Эндчана, который по-дружески зашел показать нам твои попытки вайпа того ресурса. Тексты там вналогичные.

Насчет редактирования - хочу и редактирую, а ты цитировать пытайся, никто цитату потом не исправит. Правилами запрещено? Чего к людям душно лезешь со своими хотелками? Тут не твое сновидение.

>>/pol/34178
А тут ты писал, что тебе в политаче душно и неинтересно. Можно же отдохнуть от других, снять раздражительность и вернуться, попытавшись наладить диалог. А если не станешь распугивать анона, то и других людей найдешь.

Не хворай на голову.

>>7009
>ты ты ты ты ты
Чувак не знает, что такое анонимная имиджборда, и приносит сюда тыкание.

>>7010
В твоем сне не будет никого, кроме тебя. С задачей уснуть сам справишься?

>>6121 (OP)
Админыч, рнгшников обставили, буянят: https://2channel.moe/pol/res/34017.html

>>7012
Таблетки.

>>/pol/35325
Угроза вайпа и дудоса борды.

>>6998
Модерация /pol предвзята. Рот нельзя открыть сразу бан.
В общем, правильно, по-сталински. Это нравится русским.

>>7036
Модерация удаляет корректные посты. Зато оставляет посты не по теме, состоящие исключительно из грязных оскорблений.

Бот ботыч