Если программирование — моё хобби, и пока не достаточно серьёзно для /it, могу ли я создавать соответствующие треды в /art обозначенном как доска для хобби?
>>6125 2channel - не место для пидорнутого малолетнего скама с 2d сосача, и уж тем более для тех "олдфагов /rf", из-за которых форт вышвырнули с неочана. это просто нонсенс, офигеть Не успела борда от этого сблева вывоняться, так ты их обратно сюда тащищь? Пусть идут НА ХУЙ и В ПИЗДУ.
>>6129 >Сосач лучше по всем параметрам. Толсто. Учитывая Усманова друга Путина, который владеет mail.ru, а майлы владеют харкачем. >Там хотя бы некоторые vpn работают. Там не работают анонимайзеры без пасскода, а если найдешь какую-та проксю и запостишь с неё, её забанят как только увидят.
>>6127 а зачем админу куча народу, с которыми он сам не общается? Вот для чего b есть - это понятно, админ там сам сидит скорее всего. А зачем все эти проблемные чатики ему нужны, с "блохами", которые вокруг них скачут и создают проблемы тучке?
На тучку напали порашники. Вам нужен новый модератор в лице меня, иначе сайту пиздец. Алсо, это все предсказывалось мной год назад и теперь все мои прогнозы сбылись.
>>6121 (OP) Никто ничего не постит, потому что знает, что ответом на любой пост будет /по/раша. Это такая технология уничтожения борд, давно отработанная сосачерскими агентами. Называется закидывание /по/рашей. Анимач они точно также в /по/раше топили. Алсо, никто их сюда не звал. Они сами находят борду с активностью и превращают любые дискуссии в срач политнутых. А еще тут ужасная капча и ограниченный постинг. Дайте мне код тучаннела, я это исправлю. А еще я могу модерировать в некоторые неудобные для админа часы. Дайте мне модерку, постинг разнообразится и интересного станет больше.
>>6210 Никто ничего не постит, потому что знает, что ответом на любой пост будет удаление поста. Это такая технология уничтожения борд, давно отработанная сосачерскими агентами. Называется вахтёрство. Вступать в какие-либо дискуссии в вахтёрами бессмысленно. Надо просто забирать интересующих постеров туда, где никто не будет мешать и уходить.
>>6221 В вахтерстве нет ничего плохого. Вот ычан, например, вахтерская борда. И ничего. Живут лучше всех. Говна по минимуму, везде адекваты и аниме. И как противовес всякие помойки в торе с фекалами и дегенератами. Ублюдучнные, обоссаные, фермы по производству копро-големов. Шанофекал тот же самый. Это даже не силы зла, это силы говна. Скверна и проказа. Бубонной чумой эти выблядки проходят по всем мелкобордам. Тех, котого не удалось заговнить или зафекалить, они абузят педоговном, предварительно его накидывая. Я могу модерировать тучанелл в определенное время. Опыт модерации и администрирования у меня имеется.
>>6225 > В вахтерстве нет ничего плохого. По степени вреда сравнимо с ддосом. Вайп и сраньё-то хотя бы автоскрывать можно.
> Вот ычан, например, вахтерская борда. И ничего. Живут лучше всех. Говна по минимуму, везде адекваты и аниме. Самая ужасная борда. Везде либо тупые в край обнаглевшие мудаки, либо тупые трусливо потявкающие из под лавки мудаки. Нигде больше такого не видел. А аниме много где есть.
> И как противовес всякие помойки в торе с фекалами и дегенератами. Ублюдучнные, обоссаные, фермы по производству копро-големов. Только в ру-зоне. Только потому, что мне не интересно поднимать там ру-борду с эффективными инструментами самомодерации и тратиться на её пиар, а кому интересно, тем не хватает навыков.
>>6226 >По степени вреда сравнимо с ддосом. Вайп и сраньё-то хотя бы автоскрывать можно. Сейчас половину борд нужно автоскрывать. >Самая ужасная борда. Везде либо тупые в край обнаглевшие мудаки, либо тупые трусливо потявкающие из под лавки мудаки. Нигде больше такого не видел. А аниме много где есть. Самая ужасная борда - это сосач. Помойка для тупых дегенератов. Канализационный септик. Дно русскоязычного сегмента интернета. >Только в ру-зоне. Не только. Говнарей от мира борд, педомразей и наркоблядей везде хватает. Это вконец опустившиеся люди. Бомжи. Ебанатики со справками и фекалы. Помойки в торе - это ижеальное оружие по расчеловечиванию стада. Я уже вижу, как шанофекал с конфоблядями сейчас лепят новых копроголемов для зафекаливания анонимного сегмента интернета. Они будут тиранить борды, будут гадить и испускать зловонья. Пока не отравят и не пожрут всё вокруг, как колорадские жуки.
>>6227 > Сейчас половину борд нужно автоскрывать. Сейчас половину интернета можно автоскрывать, если уж на то пошло.
> Самая ужасная борда - это сосач. Помойка для тупых дегенератов. Канализационный септик. Дно русскоязычного сегмента интернета. Скатывался ровно с того самого момента, когда начал перенимать худшие ычановские практики и набирать в модсостав выходцев оттуда.
> Не только. Говнарей от мира борд, педомразей и наркоблядей везде хватает. Только вот доверху насрано исключительно в ру-сегменте. И отнюдь не на голом энтузиазме. Называют сумму в 40-60к на рыло.
>>6228 >Скатывался ровно с того самого момента, когда начал перенимать худшие ычановские практики и набирать в модсостав выходцев оттуда. Скатился ровно тогда, когда появилась ссаная макака и начала делать из борды клон вкалтакта. >Только вот доверху насрано исключительно в ру-сегменте. Не только. Просто в развитых странах отбросы сидят исключительно на помойках в торе, а в рашке создание главной выгребной ямы интернета приняло масштабы национальной идеи. >И отнюдь не на голом энтузиазме. Называют сумму в 40-60к на рыло. Современные айти-технологии порождают такие профессии. Дебилы из деревень, отучившись на физруков в спортивной шараге идут РАБотать платными серунами. Как и всевозможные пизданутые инвалиды, и дауны. Современный интернет - это питательная среда для таких вот навозных червей. Человечество полностью деградировало. Это видно и по масс-культуре, и по современной музыке, и по бордам.
>>6230 > Скатился ровно тогда, когда появилась ссаная макака и начала делать из борды клон вкалтакта. Только вот пока не начали банить всех олдфагов в ычан-стайле, ничего из этой затеи не получалось.
> Не только. Просто в развитых странах отбросы сидят исключительно на помойках в торе, а в рашке создание главной выгребной ямы интернета приняло масштабы национальной идеи. Нет, если не считать вполне себе клирнетовый форчок, где российской гэбнёй прямо аж воняет. Правда делать на западных бордах особо нечего. Социокультурно чуждые они. Скучно там.
> Современные айти-технологии порождают такие профессии. Дебилы из деревень, отучившись на физруков в спортивной шараге идут РАБотать платными серунами. Как и всевозможные пизданутые инвалиды, и дауны. Современный интернет - это питательная среда для таких вот навозных червей. А виновато во всём что? Концентрация больших денег и власти в руках узкой группы лиц, позволяющая проворачивать такое.
> Человечество полностью деградировало. Это видно и по масс-культуре, и по современной музыке, и по бордам. А виноват во всём кто? Те у кого деньги и власть, как наиболее влиятельные.
Спешу доложить всем оставшимся анонам - биомусор из сосачерского 2d снова приполз в /rf. В прошлый раз это закончилось ежедневными вайпами и улетом борды в банлист РКН. В этот раз все закончится кончиной борды. Спешите искать себе новый дом.
Админ, актуальны ли в /op/ правила? Можно ли там продолжать аватарить?
> Q: Какие тут правила? > A: Общие правила борды, запрет щитпостинга, аватаркофажества, создания тредов без текста и тематики. В тредах со включенной ОП-модерацией ОП может устанавливать правила треда по своему усмотрению.
Здесь нет автоскрытия по ключевым словам? Как работает местное автоскрытие (если оно вообще работает)? Какое поле отвечает за слова в посте? Поле "сообщения" не принимает текст, пока не будет заполнено поле "название" (как я понял треда/поста), а если ввести любое слово в поле "название" то скрываются вообще абсолютно все треды. Как это работает-то? Со спеллами куклы и то было проще разобраться.
>>6809 Столбец "Название" - это просто имя для правила: может быть любым (как тебе удобно). Остальные столбцы - это уже параметры, по которым определяется, что будет скрываться.
>>6818 Спасибо анонче, что внес немного ясности в эту кашу.
Вообще, столбцу "Сообщение" слишком размытое понятие больше бы подошло "Текст/Слово", а столбец "Название" стоило бы вообще убрать или переименовать в "Правило". А то как-то не очень очевидно. Особенно для новоприбывших, привыкших к кукольному скрытию.
>>6833 Вы могли запостить что-то неполиткорректное. Тут такое нельзя. Либо сделали агрессивный наброс. Но да, тут придирчивый модератор, который редко выходит на связь.
>>6849 Скорее с перекатным тредом связано, который оп начал с ебания чей-то матери и описанием того, как сильно тучка хуже сосача. Вот их обратно на сосач и отправили.
>>6850 Некрасиво получилось, конечно. Кто-то из них вроде собирался делать пиар борды. К сожалению, главный здесь не любит комментировать свои действия.
>>6121 (OP) Не пора ли взнуздать недобросовестных пользователей в /pol ? Тех, кто повально нарушает декларируемые хорошие цели и правила: >Соблюдение данных правил направлено на создание уважительной и комфортной обстановки на форуме для всех участников. Систематическое нарушение данных правил может привести к временному бану участника форума и удалению сообщений, нарушающих правила. >⚠️ Воздержись от неспровоцированного оскорбления в адрес участников форума. >Критика или дискуссия должны быть конструктивными и уважительными. Недовольство мнением другого участника можно выразить в форме аргументированной критики, избегая агрессивных и оскорбительных формулировок. >⚠️ Не создавай сообщений или тем с целью спровоцировать конфликты (троллинг). >Троллингом является поведение, цель которого - намеренное провоцирование, раздражение или вызов негативной реакции других участников форума. >⚠️ Не распространяй ненависть на основе национальности, расы, пола, сексуальной ориентации, религии, гражданства или других личных или социальных признаков. >Сюда входят любые высказывания, направленные на уничижение, оскорбление или вызов враждебных чувств к конкретным людям или группам людей. >⚠️ Не распространяй дезинформацию. >Дезинформацией является распространение заведомо ложной, искаженной или недостоверной информации.
>>6121 (OP) в /pol усилиями отдельных недалеких и невыдержанных постеров происходит пренебрежение правилами и систематический дерейл от темы политики к вульгарным расовым заблуждениям и мотивированной ими агрессии. требуем модерировать данные уклонения
>>6866 примеры https://www.2channel.moe/pol/res/24055.html#24055 >1) Единственный способ переубедить глубинников, это воспользоваться способом которым их промывают по телеку уже 70 лет и перефорсить. А именно рассказывать им что Пыня пассивный гей, педофил, агент ЦРУ и еврей. - возможно, подспудное оправдание гендерофобии и юдофобии https://www.2channel.moe/pol/res/24055.html#24090 >Почему обезьян муслимных вообще ебет у кого что? Следуя их положению дел люди бы до сих пор все жили подтираясь камнями и набигая друг на друга чтобы украсть коз и баранов. Как же горит с этих дикарских чурок которые пользуются не муслимским инетом, одеждой и техникой. https://www.2channel.moe/pol/res/24055.html#24094 >Были у них и у нас и у всех остальных в постсовке гениальные люди и трудолюбивые работяги но не у ебучих муслеговен которых по ошибке ещё не приравняли к животным. Не будь в мире столько благополучия и жалости они бы вымерли как динозавры. Просто не пускать их ни в какую страну, пустить на полное самообеспечение и они пережрут себя и своих выблядков. Уже бы космос осваивали если бы не жалость к неграм и арабам и вытягивание их всем миром из говен. https://www.2channel.moe/pol/res/24055.html#24101 >Потому что они хотят забрать твои земли, дочь, козу и особенно ослика. и это лишь малая толика беснования на почве диффамации уязвимых групп и дерейла политической темы. требую цензуру таких постов
>>6121 (OP) пусть модераторы внимательнее отнесутся к /pol послабления позволяют троллям скатывать раздел и уничтожать очередную борду предлагаю давать им баны на 1-3 дня в пределах доски
>>6121 (OP) Требуется модерация /pol . Пока было допущено бездействие, недобросовестные пользователи заспамили раздел открытой пропагандой ненависти. Не говоря уже о систематических нарушениях многих др. правил: нерелейтед, дезинформация, троллинг, оскорбления, нарушение анонимности, обсуждение модерации и т. п. Жалобы поданы своевременно.
Админ, на пиках призывы на endchan.org приходить на этот ресурс в ОБР и ставить репорты даже без постинга. Высока вероятность того, что этот постер >>6894>>6893>>6867 тролль, действующий с нескольких айпи и браузеров. Также он постит безапелляционные заявления, небрежно ведет диалоги, репортит не нравящихся отвечающих. Прошу справедливого рассмотрения.
Пост продублирован в ОБР, поскольку ты не выходишь на связь, помимо ковровых банов. Пока не будет приостановки деятельности тролля, возобновлять диалог не будем. Ждем твоей реакции. Мы можем и уйти отсюда из-за такого наглого абьюза правил.
>>6895 Админ, если интересно моё мнение по данному вопросу - согласен с политачерами, объективно перебарщиваешь, вот например пост
>Anonymous 26/07/24 00:29:30 No. 30627 >Неизвестные засели в квартире жилого дома в дагестанском городе Каспийске и угрожают взрывом, сообщили SHOT местные жители. На месте работает ОМОН и сотрудники МВД. Жителей многоэтажки на улице Алферова эвакуировали. >(Этот пост был удален.)
Он, я так понимаю, удалился по айпи, тем не менее это важная политическая информация, кто-то мог видео потом притащить, но баны снижают желание постить, да и не опровергаемая позиция никогда не укрепится и не наберёт непротиворечивости и комплексности, потому постер, о котором идёт речь, выстроением неопровергаемого манямирка банами популярности и целостности своей позиции не добъётся, пусть учится работать с населением рф as is, без административного ресурса. Если ты чистишь сейчас по репорту одного пользователя, то, возможно, имеет смысл рассмотреть повышение количественного порога до, например, двоих активных пользователей, отправляющих репорт на неприглядный пост, тогда обоснование станет менее субъективным, чем недовольство одного пользователя
>>6895 На сайте действуют правила. Баны выдаются не за репорты, а за нарушение этих правил. Никто репортами в админку не спамит. Наличие репорта на пост не является причиной для бана постера, если пост не нарушает правила.
>Пост продублирован в ОБР Напоминаю, что обсуждение модерации сайта вне этого раздела так же нарушает правила. Призываю всех не втягиваться в провокационные дискуссии и не реагировать на голословные набросы.
>>6897 Но ведь ты первый реагируешь. Дело в том что твои действия выглядят как позиция, а за неё принято пояснять, при этом молчишь и вроде хочешь быть объективным, в этом противоречие, понимаешь?
>>6900 У меня нет позиции в отношении правил и тех, кто их нарушает. Правила одинаково актуальны для всех посетителей сайта и обязательны к соблюдению всеми постерами. Касательно треда в pol, последние посты были удалены за нарушение пункта 6 общих правил (обсуждение модерации вне /d), до этого был забанен пользователь (с удалением постов), распространявший ненависть по религиозному признаку (нарушение правил раздела /pol).
>>6901 Есть ли возможность писать подробно причины бана сразу в постах? Многих бы вопросов не возникло. А то аноны видят (Пост удалён) и не понимают, поэтому домыслы начинаются.
Ответ был не мой, но вчера увидел претензию, что текст, возможно, был сгенерирован нейросетью, зашел почитать сегодня, а претензии нет Что там разжигали?
Среди политических сил, которые не поддерживаются на борде, мы полагаем: правительство РФ, слабовики и СМИ, включая лахту и пишущих ее тейки тут разных шестерок платных и без-.
Входят ли в этот список какие-либо из сил, противостоящих на фоне текущего острого международного конфликта федералам РФ? Будь добр, проясни плз.
>>6121 (OP) Пожалуйста, более внимательное отношение к троллингу в /pol , основанному на том, чтобы саботировать дискуссию, называя постинг вайпом, а посты - ии-сгенерированными, а также вместо общения по существу ворчании на "слишком длинные" сообщения.
>>6910 Это не троллинг. В по действительно появляется большое кол-во очень длинных постов с большим кол-вом нерелейтед информации(возможно, это оценочное утверждение, не хочу никого обидеть), причем крайне ограниченным кругом лиц. Из-за чего вникать в тред очень трудно. Люди просто приходят, видят это и уходят. На просьбу выражаться лаконичнее и вопрос, какая цель таких объемных постов - ответная угроза банхаммером, обвинения в троллинге и попытке сорвать дискуссию. Но это не так, ни разу не было никаких претензий к мнению или сути постов. Была конкретная просьба не зафлуживать весь тред гигантскими постами.
>>6910 Я тебя скрываю тоже не из претензии к мнениям. Все равно не могу читать, очень много нагрузки без систематизации. Нету упорядоченности тезисов, затем боковые темы часто заменяют место темы будто бы центральной. Я сперва думал, что это такой троллинг, но видимо это твоя реальная манера изложения и ты думаешь, о чем пишешь.
Ты не мог бы ради анончиков в постах в ОБР писать аннотации к тексту и выводы по нему. Там от страницы текста нередко. Кто это будет просто так поглощать, и ты до 10 таких постов способен выдать в сутки. Лаконичные посты других анончиков трудно наскроллить.
Без обид, чмаффки. Может начну читать твои аннотации и выводы.
>>6914 Если Вы пришли читать, то читайте. Если Вы пришли писать, то придется сначала научиться читать. А полномочий ограничивать анона в общении у Вас нет, и троллинг Ваш не пройдет. Подчинитесь Правилам.
>>6915 >Если Вы пришли писать, то придется сначала научиться читать. Ты просто вниманиеняша, вот и все. Никто не должен учиться читать какие-то длиннопасты от неизвестного автора с не выдающейся стилистикой. Я скрывал и буду скрывать тебя, пока ты не научишься формулировать мысли и упорядочивать свой поток сознания.
Также я, в отличие от другого анончика, не называю твой постинг троллингом и не пытаюсь ограничивать кого-либо в общении. Предложил я другому анончику накатить куклу просто для того, чтобы он отстал от тебя и попробовал жить легче.
Все, прекращаю захламлять тред. Надеюсь, что ты станешь менее высокомерным и повысишь качество своего литературного труда. Постарайся не конфликтовать ни с кем по этому поводу.
>>6917 Это не важно. Важнее другое. На борде поддерживается Культурное общение. Соответственно, не нужно агрессировать на постеров. Коротко или длинно пишет пользователь - это не имеет значения. Тут инспекторов нет. Просто есть какой-то непонятный чувак, который пытается создать сообщество по кибербуллингу Администрации и пользователей. Уже в течение месяца он ежедневно публикует на этой и на сторонних бордах соответствующие посты крайне невразумительного содержания. Если вкратце, то для Администрации и пользователей он придумывает какие-то образы, главной характеристикой которых является несоответствие его расовым идеалам (то евреи, то мусульмане, упоминает имя какого-то Карима и т. п.), и считает это достаточным основанием для онлайн-травли. Недавно выяснилось, что этот чувак прислуживает какому-то оккультному демону. Звучит тупо, но вот именно так это им самим и озвучивается. Понятно, что проблемы такого характера у чувака связаны отнюдь не с бордами и никто из пользователей в них не может быть виноват. В любом случае, стоит постараться не допускать никакого буллинга и травли, и в данной ситуации это все, что можно и нужно сделать. Поэтому подумай, стоит ли солидаризироваться с этим непонятным человеком, стоит ли тащить сюда его бессмысленную агрессию и получать за это заслуженные баны. По-моему, вполне очевидно, что это бред.
>>6918 >чувак прислуживает какому-то оккультному демону Я не знаю, как ты таких протыков себе находишь. Но когда ты много постов делаешь, у меня тоже есть ощущение бесплатного телевизора с клоунами. Временами хочется даже возразить на правильный пост, чтобы тебя немножко позлить. Но где ты увидел кибербуллинг, я хз. Может быть, тебе действительно стоит успокоиться?