>>28624
Там шизоиды из своего загона вытекли.

1

>>714
Плюсую. А потом, после того, как их пидорнут, еще и вонь свою про мочепараши и сапоги по всей борде разносят. Хотя им никто даже чатиться не запрещает, даже специальный тред для них сделали. Что за люди...

>>699
> Можно делать номерные перекаты
Как это избавит от засилия тредов? Это единственный активные тред, разве что дать хвостику модерку, чтобы он удалял потонувшие.

>>719
Зачем их удалять?

>>720
Количество тредов ограниченно, ты хочешь чтобы они разнылись, что их гниющие треды с одним постом удаляются?

>>719
>дать хвостику модерку
Это будет жирной точкой на будущем этой мелкоборды. Отсюда можно будет смело съебывать.

>>721
Пока тред не в бамплимите он будет всплывать, так что удаляться ничего не будет. Да и количество новых тредов не такое большое, чтобы это ограничение пробивать. За всю историю борды всего 11 страниц накопилось.
>>722
>Ваших войн перекатов и шапок еще не хватало
Воины шапок будут первые пару тредов, да и то вряд ли. Это же не анимублядский, чтобы в шапку еще и документацию впихивать.
>размазаны по борде.
Треды в бамплимите будут внизу, мешать новым тредам они не будут.
>второй абзац
А что должно оставаться в истории? Ты тут где-то видел научные диссертации или диспуты о устройстве вселенной с какими-то инновационными идеями? Я нет. Ну и зачем тогда по твоей логике сохранять остальные треды?

>>724
>мешать новым тредам они не будут.
Ваш отдельный бесконечный отстойник можно скрыть раз и навсегда одной кнопкой.
Если вы начнете перекатывать, это будет мозолить глаза и надоедать. Придется постоянно натыкаться на это говно и скрывать. Зачем нужно делать так, чтобы вы напоминали о себе лишний раз постоянно?
Вас скрывают один раз - все, больше вас не существует, если вы, конечно, не будете лезть в чужие треды, то есть протекать с загона своего.

>А что должно оставаться в истории?
То, что является отголоском и отражением культуры этой молодой, но пока перспективной мелкоборды. "Пока", потому что если победит скотство и оно будет повсюду и станет нормой, я, как минимум, отсюда съебу, так как эта борда уже перестанет быть годной и превратиться в один большой чатик с мразотными личностями во главе, а именно в модерации: с главным скотом-хвостом и его подсосами.
На этой борде уже появился собственный ориджинал контент, ведутся интересные беседы и обсуждения. Ведется общение и заполнение годным контентом тредов. Надеюсь, админ видит всю тяжесть ситуации с этим скотом и думает над решением.

>>725
>Придется постоянно натыкаться на это говно и скрывать.
Куклоскрипт имеется? Нет? Ну тогда сверху у сайта есть функция автоскрытия постов — проблема решена.
>собственный ориджинал контент
Если ты про фотки местной камвхоры или попытки накалякать маскота борде без бэкграунда, то у нас с тобой разные представления о качестве этого ориджинал контента. Интересные обсуждения я замечал тут только в чатиках между тем.

>>726
>Если ты про фотки местной камвхоры или попытки накалякать маскота борде без бэкграунда
Нет, не об этом.
Ты похоже слабовидящий человек, раз в упор не видишь этого контента и действительно годного обсуждения.

>Интересные обсуждения я замечал тут только в чатиках между тем.
Ну, вот и не вылезай из своего загона, если два-три предложения абсолютно невнятной и шизоидной хуеты, которой вы там чатитесь является для тебя годным обсуждением.

>>728
>действительно годного обсуждения.
Если ты о разговорах с пастами, то я этого насмотрелся на других бордах, про эту ничего сказать не могу, да.

Админ, ты уже что-то решил с вопросом скотства на борде?

>>731
Да, тебя нужно прогнать.

Админ, подпишись и дай ответ четкий и ясный, что ты думаешь по поводу того, что происходит на борде. Что собираешься делать?
Обсуди с анонами, а не самолично принимай решения, если тебе не плевать на наше мнение.

>>734
Происходит что?

>>735
Треды просмотри и этот https://2channel.moe/b/res/6093.html прочитай.

>>734
>если тебе не плевать на наше мнение.
Ты опять начинаешь выставлять своё мнение главным на борде? При том, что ты даже на критику аргументированную по пунктам ответить не можешь. И решений ты не предлагаешь.
Таблеточки глотай.

>>737
Дваченлчую этого. Один шиз засирает каждый тред своим нытьем про скат борды и выставляет это за единогласное мнение каждого посетителя борды, ну и кто после такого главный серун?

Ясно, я съебываю отсюда.
Удачи в захвате борды, скоты ебаные.
Нужно искать новое пристанище, где поистине сохранился дух анонимного общения.
Админу все равно на это, ему вообще не кажется скотство чем-то плохим. Не общается в оффициальном лице с пометкой с анонами, не советуется, просто максимальный похуизм.
Заскочу когда-нибудь еще, чтобы насладиться тем, что я был прав, и эта борда перестанеть быть пристанищем анонимуса, а превратится в гомочатики, вниманиеблядство и засилье школьников-пиздолизов.


До свидания.

>>731
>>734
Аватаркочатики пока буду переносить в чатикотред, если вижу, что они мешают большинству и на них много репортов.

>>741
Ты, похоже, не можешь понять, что ты этот скот никак не приучишь к лотку. Они будут продолжать срать в чужих тредах, потому что это им нравится, "это" - именно то, что ненравится другим, но очень нравится им, абсолютный похуизм на чужое мнение, пришли и посрали там, где шло ламповое обсуждение своими шизоидными гомочатиками.

Этот скот ты никак не обучишь, я уже писал, чтобы они рассосались по своим конфам, либо создали свои и перестали срать там, где нельзя.
Это рак, который в один загон ты никогда не сможешь загнать без тотального контроля каждого треда, нужно устранять полностью это скотство.
Находится из-за этой мрази на борде уже неприятно. Плюют на все устои анонимного общения и портят атмосферу мелкоборды своим поносом словесным в два предложения о том, как они хотели бы пализати_иё_ноффки))0

>>742
Ну что тут сказать, хуя у тебя горит быдло)))

>>743
>Правильно
>Нерпавильно
Потому что так написано на какой-то картинке?
Может это ты на бордах недавно?
Все зависит от того, что будет предпринимать админ и какую сторону конфликта он примет как симпатизирующую.
На твоем пике лишь в "Правильно" продемонстрировано лишь то, что анонимус стал терпилом, и то, что админу не просто похуй на этот рак, но и то, что он в его приходе виноват,ттак как не борется с ним, а оставляет для того, чтобы этот же рак уничтожил всю борду.

>>742
А как с ними бороться?

>>747
Нужно признать их запрещенными.
Любую попытку аватарить и начинать гомочатик вне загона присекать баном. С раком нужно твердо и жестко.

>>742
Да уймись уже. Ты не сможешь отомстить мне за пляцкий. Да и вина в его падении на таких, как ты. Это ты кричал в /д/. Это ты заваливал модерацию репортами, которые ей надоели. Хотя вас предупреждали об этом несколько раз.

Скажешь, что не ты? А что тебе тогда нужно? В основном от меня, кхм. ;)

>>746
>Все зависит от того, что будет предпринимать админ и какую сторону конфликта он примет как симпатизирующую.
Тебя уже тыкали в решение. Тебе уже показали другое. Тебе всё равно МАЛО.
То есть, выходит, что я/мы должны сидеть в загоне, а ты можешь оставлять своё важное мнение по всей борде. Справедливо, ничего не скажешь.

>>711 (OP)
Это специальный тред, для вопросов, которые можно игнорировать?

Я щитаю, что загоны - плохо. Впрочем, не могу отрицать проблему протекания чатиков куда только можно.
Могу только предложить ОПам указывать, какая политика мочерации относительно чатиков должна применяться внутри тредов.

>>756
Вот этого абсолютно дваччанелирую, пусть OPы сами указывают правила.

>>757
О, а можно будет создать посреди /б/ тред, в который могу постить только я? А ещё Петя, Маша и Иван. Ну, это одноклассники мои.

>>758
Для чего вам тред? Вы и без того по всей доске растеклись.

Или какой ты ответ ожидал на передёргивание с "будут ли в треде получать по башке за аватаркочат" на "каким аватаркам можно писать"?

>>755
Так ведь, ты и сам шизик.

>>756
Это называется ОП-моддерацией. И это, опять же, путь доброчка. Оптимальное решение на данном этапе — выделять под тематические треды отдельные доски, где переносы и удаление оффтопа уже узаконенно. Невозможно запретить постинг в бэ, не отрубая постящим руки.
— Но тематика мертва!
— Хочешь постинг — мирись с оффтопом.
>>760
А то! Я — это ты.

>>747
Удалением случайных медиафайлов из постов, или удалением любых попыток обособления себя, типа упоминаний об принадлежности к некоей группе или банальных трипкодов, если они есть.

>>762
Двачаннелирую тебя.

>>761
Предлагаешь выделить для них гомочатодоску? Им даже в одном треде не сидится, какая там тематика.
Мне кажется, они просто специально приходят злить анона и издеваться над администрацией, демонстративно кладя хуй на правила и просьбы. Просто потому что это им весело.
Непонятно только, зачем они именно к этой мелкоборде прицепились.

>>759
>"будут ли в треде получать по башке за аватаркочат"
Смотри, как будет: ты создаёшь тред в разделе без правил, с правилами внутри треда. Постишь там любой реакшен. Я захожу в него. Беру твой реакшен и устраиваю там чатик. Ты улетаешь вместе со мной. И каждый пост будет с нового отпечатка и адреса, так что твои виляния не сработают. И при всём этом правила доски не будут нарушены.
Вот так и будет.
Хотя нет, я тебе вру. Не будет. А знаешь, почему? Потому что для поддержания таких фантазий тебе потребуется МОДЕРАТОР НА КАЖДЫЙ ТРЕД. Который ещё и должен разбираться в твоих правилах и фантазиях.
Умница, ты предложил очевидный сюр.

Я же уже который раз предлагаю недовольным попросить для себя тематику и сидеть там под одними правилами на всю доску.
Не хочешь? Хочешь /б/? Другие тоже хотят. Это общая доска. Придётся тебе подружиться с остальными.

>>765
>Хочешь /б/? Другие тоже хотят. Это общая доска.
Так я не против, я даже не против аватаркочатиков и их тупых высеров про лизание ножен, НО только до тех пор пока они не приходят в мои треды и не начинают устраивать там этот блядский цирк. Они же лезут с этим дерьмом во все треды.

>>766
Добро пожаловать на борды или что? Первый день в интернете?

Тебе сотым шрифтом про тематику написать нужно, чтоб дошло или как?
Иди, попроси не УДОЛЯТЬ, ДА САПОГ ПОБОЛЬШЕ, а создать тебе тематический раздел. Создавай там треды, сиди. Придут лишние с погромами? Вот тогда у тебя будет правомерный гнев. А пока что ты агрошкольник, который пытается устроить здесь всё под себя, наплевав на свободы остальных.

>>761
>Это называется ОП-моддерацией.
ОП-модерация это - >>758
ОПу в идеале точно так же должно прилетать по башке за противоречие себе же.
>Оптимальное
Это создание раздела для каждого треда при 15 постерах на доске? Очень сомнительная оптимальность.
Собственно, мы одно и то предлагаем. Только я предлагаю вместо досок использовать треды, по причине написанного выше. Можно было бы вторую доску создать, тот же /b/, но с несколькими правилами. Но это опять же вопрос целесообразности. И в таком случае кого-то пидорнут в загончик: либо чатики, либо недовольных чатиками. А вариант с разделением на треды никого не пидоряет. И с течением времени станет ясно, чего постеры правда хотят, а не за что ратует семён.

>>768
>А вариант с разделением на треды никого не пидоряет.
Уже существует отдельный тред для них. Если не учесть часового промежутка, этот тред был в их полной власти, и они могли делать там, что захотят. Они сказали "Нет!" и пошли кочевать за главным шизоидом Моисеем по другим тредам.

>>768
Лучше уж отдельную доску, чем очередной официальный тред. Почему? — Сходи и узнай в /бэ/ доброчка. Треды с музыкой могут висеть одновременно как в /бэ/, так и в /mu/, но только во втором случае можно его узаконить.

>>765
>Смотри, как будет: ты создаёшь тред в разделе без правил, с правилами внутри треда. Постишь там любой реакшен. Я захожу в него. Беру твой реакшен и устраиваю там чатик. Ты улетаешь вместе со мной
С чего это? Улетаешь ты. Если я тебе отвечаю - улетаю и я. Что логично, потому что устроил чат в треде без чата, нет?
> И каждый пост будет с нового отпечатка и адреса, так что твои виляния не сработают.
Как смена адреса влияет на наличие чата в посте? Как определять чат? - это, конечно, сложный, но другой вопрос. Только мы не законы составляем, так что некоторые вольности тут позволительны. В конце концов, никто не требует подписываться на стуканье по башке.
>Потому что для поддержания таких фантазий тебе потребуется МОДЕРАТОР НА КАЖДЫЙ ТРЕД.
Чем данная ситуация вызывает необходимость в модераторе на каждый тред? Точнее, чем она отлична от того, что сейчас кто-то вилкой чистит каждый тред?
> Который ещё и должен разбираться в твоих правилах и фантазиях.
Поэтому и я предлагаю сделать это предельно простым: либо получаешь за чат по башке, либо нет.
>сюр
Всё ещё не вижу. Сложно - да. Но на двух стульях усидеть сложно.

>>770
>>771
Я в первом же своём посте написал, что щитаю загоны плохим делом. Почему чаты должны пидорнуть, а не недовольных? Или наоборот.

>>772
>С чего это?
С того, что ты даже не задумываешься о том, что придётся мало того, что просто жать "удалить всё", но и жать на каждый пост. А ещё и проверять адреса. А картинки-то у нас одинаковые... Может случится всякое.
>Как смена адреса влияет на наличие чата в посте?
Смена адреса влияет на возможность опознать факт "подставления".
>Точнее, чем она отлична от того, что сейчас кто-то вилкой чистит каждый тред?
Сейчас есть общие правила. Видишь что-то нито - смело жмёшь без разбирательств. А там начнутся маняфантазии в каждом треде. Думаешь, у кого-то разумного есть желание это разгребать?
Это весело только первый день.
>предельно простым: либо получаешь за чат по башке, либо нет.
>Как определять чат? - это, конечно, сложный, но другой вопрос.
Как там с противоречиями себе в пределах одного сообщения?
>Всё ещё не вижу.
Потому что с эмпатией плохо. В данном случае к модерации.

>>773
Хочешь релейтеда — пиздуешь в тематику. В /бэ/ никого пидорять не должны, если они прямо не нарушают правила.

>>775
То, что они устраивают, четко под спам подпадает, если уж говорить про правила.

>>773
Никого не должны пидорнуть, но чем плохи загоны? Сидиль себе и постишь только по теме треда, и никто к тебе не придет и не будет срать

>>774
>А ещё и проверять адреса.
Ещё раз: для чего? В посте есть чат? Стукаешь. Нет? Не стукаешь. Пост с такой же картинкой? Чат есть?
>А картинки-то у нас одинаковые... Может случится всякое.
А сейчас-то нельзя угнать чью-то аватарку и дискредитировать.
> А там начнутся маняфантазии в каждом треде.
>>либо получаешь за чат по башке, либо нет
>>В конце концов, никто не требует подписываться на стуканье по башке.
>Как там с противоречиями себе в пределах одного сообщения?
>>наличие N триггерит, либо не триггерит получение по башке
>>необходимо определние N
Где противоречие?
>Потому что с эмпатией плохо. В данном случае к модерации.
>>Чем данная ситуация вызывает необходимость в модераторе на каждый тред? Точнее, чем она отлична от того, что сейчас кто-то вилкой чистит каждый тред?

>>773
Не надо пидорить чаты, надо отдельных личностей из них пидорить, и пидорить настойчиво, не отходя от своей позиции. В любом случае начнется визг про "ущемление неугодных", и привлечение пидорнутым своих дружков-защитников из конф. Но тереть этих рок-звезд нужно, иначе случится то, что здесь произошло. Вручную определить серуна-провокатора сложно, нужны средства отслеживания постеров и постов.

>>776
Этот не знает, что такое "спам". Очередной, что выдумал себе свои собственные определения. Ясненько.

>>778
>Ещё раз: для чего? В посте есть чат? Стукаешь. Нет? Не стукаешь. Пост с такой же картинкой? Чат есть?
ОП создал тред ...для чего? Он хочет мнений, советов. Я буду отвечать ЗА НЕГО, устраивая ЧАТ. И отвечать потом ещё и ЕМУ, чтоб втянуть его. И ОП втянется. Дальше как по маслу.
>А сейчас-то нельзя угнать чью-то аватарку и дискредитировать.
Так тут речи про будущее всё ведут, нет?
Ответ на последний вопрос уже был дан. Чистить с общими правилами удобнее, чем осматривать тред внимательно на наличие собственных правил и потом уже разбираться, где и что.

Это при том, что определения ЧАТУ всё ещё не дано.

>>775
Но согласись, что некоторые этим перебарщивают?
>>777
>но чем плохи загоны?
Персональная трамва T_T Я и указывал, что отрицательно отношение к загонам - моё мнение.
>>779
Это получается >>758

>>780
>И ОП втянется.
Т.е. ОП запрещает чаты в треде, сам ведётся на чат, получает по башке, а потом будет недоволен?
>Так тут речи про будущее всё ведут, нет?
Я предложил это как временную меру.
>И с течением времени станет ясно, чего постеры правда хотят, а не за что ратует семён.
>Ответ на последний вопрос уже был дан.
Сейчас администратор вычищает всё в один тред. В случае какой-то реализации запрета, ему надо будет только заходить в треды, где есть запрет, а не во все треды. И удалять посты, а не переносить. Не вижу принципиальной разности.
>>780
>Это при том, что определения ЧАТУ всё ещё не дано.
>сюр
>противоречие себе
>всё ещё
Ты непоследователен. Но:
>Только мы не законы составляем, так что некоторые вольности тут позволительны. В конце концов, никто не требует подписываться на стуканье по башке.
Пусть это будет на усмотрении администратора.

>>782
>Т.е. ОП запрещает чаты в треде, сам ведётся на чат, получает по башке, а потом будет недоволен?
Первый раз такое видишь? Он потом просто скажет, что это модерация виновата, что чаты не удаляет и ему приходится ругаться с ними самостоятельно.
Так и будет, можешь скринить.
Если администрация начнёт бегать и подтирать за всеми чатики/банить неугодное для некоторых - это будет только усиливаться.
В данный момент проще всё отпустить. Недовольным надоест визжать, если мамочка не бежит и не подтирает каждый раз. Кто занимается провокацией чатиками тоже не будет так делать, т.к. не будет агрошкольника рядом.

Будет чистить - будут новые недовольные ЕЩЁ ЧЕМ-НИБУДЬ. Несправедливо будет не обратить внимание? Нужно будет и за ними следить. Будет большая активность - нужно больше модерации. Больше модерации - хуже с её адекватностью и больше набора, нужно будет вводить рейтинги, как у макаки. Тогда модерация начинает творить бред, лишь бы что-нибудь удалить, а отдельные начинают устраивать карнавалы имени себя, пользуясь положением.
Это называется АБУЧАН.

Либо превращать всё в макаку версии 2.0, либо пробовать в саморегуляцию. Либо устраивать свою админскую маняборду. Тут нет иных вариантов.


>Пусть это будет на усмотрении администратора.
Это называется АБУЧАН. Немного правил без формулировок и пачка модерации, которая делает всё, что захочет. Тогда способом делать так, как захочешь станет только проникновении в модерацию, а иначе будет шанс ловить баны даже без нарушений.

>>783
>Ты так уверен в том, что всё это постят два конфоложца?
На 98% уверен. Больно уж резко, одновременно они все затихли. Вчера так же было, кстати.

>>784
>нужно будет вводить рейтинги, как у макаки.
А что у него за рейтинги?

>>784
>Он потом просто скажет, что это модерация виновата, что чаты не удаляет и ему приходится ругаться с ними самостоятельно.
>>В посте есть чат? Стукаешь. Нет? Не стукаешь.
ОП сам подписывается на это, когда создаёт такой тред.
>>784
>Это называется АБУЧАН. Немного правил без формулировок и пачка модерации, которая делает всё, что захочет.
>>В конце концов, никто не требует подписываться на стуканье по башке.
>а иначе будет шанс ловить баны даже без нарушений
Не заходить в треды, где любители пожёстче?

>>786
У модеров есть статистика по банам/удалениям. Ничего не делаешь - идёшь на мороз. Делаешь - получаешь бонусы.

>>787
>Не заходить в треды, где любители пожёстче?
Когда модерация будет уровня абулия(а при текущих любителях ограничений так и будет), не будет разницы, в каком ты треде.
/д/ на абучане прекрасно демонстрирует уровень модерации.

>>788
>У модеров есть статистика по банам/удалениям.
А ты там, что, модератор? Может расскажешь тогда про их внутреннюю кухню?

>Делаешь - получаешь бонусы.
Какие?

>>788
>Когда модерация будет уровня абулия(а при текущих любителях ограничений так и будет), не будет разницы, в каком ты треде.
Довольно абстрактное утверждение.

>>789
>А ты там, что, модератор? Может расскажешь тогда про их внутреннюю кухню?
У меня есть знакомые оттуда. Помимо того, что в том же пляцком сидели модеры со своими конфами, в которые был открытый набор. Эй, Луп, ты здесь? Забанишь меня снова с пруфами? Эх, были времена...
Один банит, пишешь другому в личку, получаешь разбан. И так по кругу.
>Какие?
Сейчас точно не знаю и знать не хочу, раньше, в основном, пасскоды, конечно, потом прокачиваешь "уровень" и получаешь большие возможности, т.к. у нубов есть только удаление, да бан на пару дней. А вот перманенты и подсети - это нужно качаться.
То самое чувство, что кодер больше времени потратил на организацию сапога, чем стабильности и функционала борды.

>>790
Что поделать, если ситуация там сейчас такая. Или сюда просто так многие пришли?

>>785
> больно уж резко, одновременно они все затихли
А по утрам нет постов от серунов с сажей, ищущих проткнувших их конфоблядей, значит я даю 98% что это одна и та же чмонька, то есть ты.

>>791
Хех, забавно, впрочем, ничего удивительного.

>в том же пляцком сидели модеры со своими конфами
Срыв покровов ИТТ! В анимублядском сидели конфобляди с модерками! Вот умора. Не удивительно в таком случае то, что с ним стало.

>>791
Утверждение абстрактно в плане того, как от модерации в определённых тредах будет осуществлён переход к модерации везде.

Ну да ладно, чёрт с ним. В любом случае, администратор выбрал чистку чатов вилкой. Он это уже сделал. Что я предлагаю - чуть более либеральный вариант уже существующего положения дел.
На практике сильно анальная модерация чатов, конечно, не взлетит: сюда за чатами и приходит. Однако, это уже не даст повод орать о чатах, которые скатывают треды, которые являются тупиком. Вероятно будут крики о слишком анальной модерации. Но на этот счёт есть куда плясать.
Таким образом, я не понимаю, почему ты считаешь мой вариант чем-то, что ущемляет свободу. Я бы сказал, что наоборот. Он даёт флаг в руки чатикам.

>>794
>На практике сильно анальная модерация чатов, конечно, не взлетит: сюда за чатами и приходит.
Кажется, тут есть целый официальный чатотред. В чем проблемы?

>>796
Это так не работает. Мне сложно это аргуметировать. Давай ограничимся тем, что сейчас это не работает.

>>798
А ещё точка в названии выглядит так себе

>>798
>Запрещать чатики я не буду
Бред какой-то, никто и не предлагал запрещать чатики.

>>798
А как ты собираешься отличать чатики от не чатиков?
То есть, вместо правил по разделам опять всё будет решать количество репортов как на абучане? О, а ничего, что так можно абузить баны, раскидывая репорты, создавая видимость гнева с разных сторон?

Сидит анон. Видит другого. Считает, что тот тому мешает. Кидает репорт. Мало репортов. Действий не будет. Анон страдает. Анон в беде.
Сидит другой анон. Видит другого. Считает, что тому пойти в бан лучше бы. Зовёт друзьяшек из конфочки. Кидают дружно репорты. Вух-ху-ху! Пабеда!

Ты либо запрещаешь чатики в каких-то разделах, либо не запрещаешь. Ты сейчас пытаешься на оба стула сразу. Они вроде и не запрещены, но теперь аноны могут решать, что конкретно им не нравится. Результаты очевидны.

>>795
Кстати, эта картинка прекрасно показывает, что бывает, когда правил нет и всё отдано модерации в плане решений, где здесь чатики, а где нет. Моды начинают упиваться властью и наводить свои личные порядки и порядки по просьбам своих дружков. И им за это ничего не будет, т.к. всё делают в пределах размытых правил.

>>801
++
Хорошая картинка, кроме шуток.

>>804
>А как ты собираешься отличать чатики от не чатиков?
Ёбнем по голове — а там уже по реакции будет видно.

>>813
Но ведь любой твой пост - информационный мусор...
Сможешь доказать обратное?

>>798
Как тебе будет угодно, владыка.
Так вот, пару чатиков снова повылезали в чужие треды, репорты накинул.
Надеюсь, будешь оперативно работать, телепортируя этот скам в свой загон + баня необучаемых.

Может начнёте уже перенаправлять недовольных чятиками в /d/, раз уж пошла борьба против этих самых чятов? Эта шизота засирает треды куда обильнее, чем сами чятоложцы.

>>818
Опять хуйню несешь, Жиричновский.

>>818
Моэчую анона выше, ты дурак что-ли? Ты видишь, что это за тред?

>>819
>>820
В вы не думали, что это может быть ОП того треда?

>>821
Неа, Жирич такой хуйней не занимается. Он иногда толсто тролит.

>>821
Для чего мне думать? Это же не чатик, чтобы мне изысказываться и думать, в чём обвинить можно.

>>769
У меня же не может быть лунатизма, нет?

>>825
А почему вы спрашиваете?

>>832
Зачем удалять? Пусть будет. Или кроме конфодурачков больше никто початиться не захочет? Бесконечный тред для всякой болтовни ни о чем, ради которой делать отдельный тред никто не будет, это очень хорошо.

>>833
> конфодурачков
А они сейчас в соседних чатятся в блядском и том про девочек. Но видимо эти из правильной конфочки.

>>834
В блядском чатится никто не запрещал, но там даже и не чатик воовсе, а общение с шебмками.
В том, что про девочек я уже накидал репортов, не беспокойся.

>>836
В блядском какие-то шизики срутся.

>>837
Так и должно быть.
Но скоро шизики должны будут уйти, это просто "набег" сосачеров происходит.

>>838
Откуда они взялись вообще? Это опять там кто-то ссылку вкинул?

>>838
Там все сосачеры, алое, если сосачеры уйдут борду можно закрывать.

>>839
Откуда в анимублядском взялись сосачеры? Сам как думаешь?

>>840
>можно закрывать
Ох, каждый день эти оригиналы вылазят с закрытием борды. Не надоело еще? То она без конфомразей закроется, то без сосачеров, то без аватарок.

>>842
И ради конфомразей или автарок админ создал эту борду? Или может ради сосачеров-анимублядей? Надеюсь мой пост добавит мюслей в твою головушку, ответа не требую и дискуссию с тобой разводить не собираюсь.

>>843
>автарок
Здесь нет, кроме пары в рфе.
>конфомразей
Ты о тех, что пытаются подмазаться к администрации и прогнать всех неугодных с борды? Да, такие есть, пожалуй. Кажется, борда таки не для них создавалась.
>сосачеров-анимублядей?
Ничем не отличаются от предыдущего пункта.



Кстати, админя. Не хочешь снять 21W4D3U6? Слегка неправомерно. Не стоит тебе начинать копировать мочан. Не то, чтобы мне это мешало, скорее интересны твои действия.

>>813
А я считаю, что на пике - ламповый чат. Если тебе нравятся пидоры, дрочи на них спокойно, никто не против.

>>845
Вообщем-то, поэтому ты и сидишь в загоне, дегенерат.

>>846
Ну то есть, если тебе что-то не нравится, то это должно быть запрещено? Вне вот ты не нравишься, моча, сделай для него загон.

https://2channel.moe/b/res/31803.html
Говночатик. На этот раз без анимешных картинок.

>>848
>тебе что-то не нравится, то это должно быть запрещено?
Все именно так и работает. Поэтому ты и сидишь в загоне и лижешь ножки.

>>852
Кто тебя щемит, милый?

>>867
Он эту борду создал не для свободного общения, а просто, чтобы почувствовать себя Абу.

>>867
Это один-единственный шизик, который везде выискивает конфоблядей и вниманиеблядей, срет пастами про олдов. Игнорьте его. Не думаю, что его посты трудно отлить от постов любых других анонов.

>>871
Боже, идиот, ты только что назвал особенности трех разных анонов. Детектер чини.

>>875
Меняй прокси, не меня, все равно одним серуном числиться будешь.

>>876
И причем тут это? Я тебе говорю факт, у тебя сломанный детектор и ты ошибаешься.

>>887
Где же твоя галочка?

>>888
:3
>>889
>Где же твоя галочка?
Ты хотел сказать шапочка? Вот же, на мне >>887

>>886
Я бы не отвечал. Негоже администратору отвечать каким-то женям.

>>891
Женя, не изворачивайся, будь мужчиной, сделай что обещала, если ответят.

>>892
Посмотрим.

Ну что, админ? Где привет?

>>897
Админ очень культурный человек, и не позволяет себе таких выражений, так что он попросил меня сделать это за него: "Пошел нахуй с приветами для своей вниманиебляди, гандон, и она пусть тоже идет нахуй".

>>1027
И каким же образом?

>>1029
Это дристалик нас пиарит?

>>1030
Он отошёл от дел и отправил свою борду в /dev/null

>>1029
Очевидно же, что это не администрация, потому что это худший из возможных пиаров. Это адепт "раскрутки" которому не хватает общения решил позвать к себе друзей.

>>1027
Это ты к нам рачье призываешь?

Админ, зеркало в ш2з будет?

>>1040
Ты о набежавших сосачера? Нет конечно! Какая грубость! Я полностью за создание элитарной борды, я бы никогда так не сделал.

>>1029
>не собираешься пилить здесь сосач 2.0
А ничего, что тут все скопипизжено с сосача? Почему бы и контингент соответствующий не наборать?

>>1047
>все
Что? Интерфейс? Так он и правда удобный.

>Почему бы и контингент соответствующий не наборать?
Нахуй нужен сосач 2.0?

>>1047
>все
Что "всё"? Макаба?

Банхаммером размахивал или просто треды потёр?

>>1054
Но пруфов у тебя, естественно, нет.

>>1054
Действительно, зачем удалять сосачерские говнотреды, пусть сосакам, вроде тебя, привычненько будет, да?

>>1056
Им и так уже достаточно удобно, нисосачер.

>>1057
>нисосачер
Почему ты всех нисосачерами называешь? Эта такая попытка в иронию или что?

>>1054
>Я всё верно сказал же
Смешная шутка, вся суть твоих высказываний это: "Ыыыы беее аватарка паменять нисосачер мочан ыы". Ты ручная крыса админа которую кормит местный юродивый, нет хуже тебя.

>>1059
Шизойд, прими таблеточки.

>>1060
А по делу есть что сказать? Я, конечно, понимаю, что послать нахуй и назвать шизоидом проще, чем объяснять свою точку зрения. Хотя, я склоняюсь к мнению, что нет у тебя никакой точки зрения, ты хуйло без собственного мнения, вбрасывающее тупые высеры, вроде того, что выше, по всей борде, а на резонные предложения пояснить за сказанное, называющее всех шизоидами и нисосачерами.

>>1061
А какая тебе разница? Не хочет он отвечать, не отвечает, он ведь и спрашивал у админа, а не у нас. Хотя, ответа все равно не будет.

>>1062
Спрашивал что? Зачем удалять шизоидные сосачерские говнотреды ни о чем? Я думаю, у админа есть самоуважение, чтобы не отвечать на вопросы таких долбоебов.

>>1029
>а кто занимается пиаром параши?
Не знаю.

>>1045
Почему бы нет, думаю, можно будет сделать. Но позже.

>>711 (OP)
с www поддомена не перенаправляет

>>1067
Поддомен www — рудимент интернетов, имевший смысл лишь в начале девяностых, а на сегодняшний день не несущий в себе никакой полезной нагрузки.

1. Что у вас за движок?
2. У вас есть/планируется не ридонли-апи?

>>1069
>1. Что у вас за движок?
Самописный за исключением js части.

>2. У вас есть/планируется не ридонли-апи?
Это как? Какие конкретно функции тебе интересны? Получать капчу и постить через api можно и сейчас.

https://2channel.moe/b/res/6013.html
В чем дело, куда посты пропали?

Я уже понял, куда они пропали(а если точнее, не пропали). Вопрос закрыт.

>>1071
Ничего никуда не пропадало.

Моча...

>>1070
>Самописный за исключением js части.
Код выкладываете?
>Получать капчу и постить через api можно и сейчас.
Может я подслеповат, но где документация?

>>1077
Нулевая обновляется не мгновенно после создания треда, а раз в 20 секунд. Поэтому после создания треда может пройти до 20 секунд, прежде, чем ты его там увидишь. Так же и после того, как в любом треде будет оставлен пост, может пройти до 20 секунд, прежде, чем он будет виден на нулевой.

>>1078
> показывать нулевую из кеша
> обновлять его раз в 20 секунд
Ох и пиздец же. Интересно, насколько это помогает экономить в даларах.

>>1079
Это экономит не даллары, а время, твое время. Чтобы тебе после отправки поста по возможности моментально пришел ответ и твой браузер не подвис на несколько секунд, прежде чем отобразить твой же пост.

>>1080
А почему он должен подвиснуть на несколько секунд? Рендеринг хтмля нулевой занимает несколько секунд? Как такое вообще возможно? На пентиуме первом в качестве сервера с 512мб оперативнки с бордой на нодежс+монго и то за секунду ну раз тыщу отрендерить без проблем можно будет.

>>1081
>Рендеринг хтмля нулевой занимает несколько секунд?
Достаточно, для внесения ощутимой задержки во время постигна. И задержка будет тем больше, чем больше тредов на доске. Для примера сходи на ичан и прочие старые борды на старых движках, там время между отправкой поста и ответом может достигать секунд, потому что пока все рендерится, ты ждешь. Так же это лишняя и неравномерная нагрузка на железо, которая будет особо заметна при высокой скорости постинга.

>>1082
Имхо, это мелкоборда, так что здесь можно вообще при каждом запросе рендерить. Но даже при повышении нагрузки можно было бы сделать так: если в течении последних N миллисекунд уже был ререндеринг, то страница берётся из кеша, если не было, то рендерится заново отправляется пользователю и добавляется в кеш. Плюс можно сделать обновление тредов на вебсокетах. Вот у меня открыта нулевая, я ничего не делаю, а сервер когда появился новый пост отправляет его через вебсокет мне и браузерный жс на моей стороне добавляет этот пост в конец нужного треда на нулевой. Но конечно, пиздеть не мешки ворочать, так что делайте как считаете нужным.

Кто-то писал о том, что борде не хватает индивидуальности в плане оформления. Планируется ли создание уникальной темы?

Если влом пилить нормальную тему, я бы предложил сделать дефолтной "Muon", она похожа на персидский ковёр, сразу создаёт уют и ощущение домашннего очага.
Серый безыдейный "Photon" на мелкоборде вызывает самые неприятные чувства, "очередная васянская наколеночная мертворожденная недоборда".

>>1129
А мне норм Photon.
Вкусовщину трудно аргументировать, поэтому пускай по умолчанию классика, я считаю.

>>1130
>Вкусовщину трудно аргументировать, поэтому пускай по умолчанию классика, я считаю.
Фотон хорош. Единственное - зашкварен харкачом. Но сейчас наполнение важнее внешнего вида.

>>1129
Моэчую за Muon, очень приятный дизайн.

>>1142
>Моэчую за Muon, очень приятный дизайн.
Какая-то коричневая ретронесуразица. Нужен современный вид, и фотон в себе эту функцию содержит. Сам я на нейтроне по ночам сижу.

>>711 (OP)
Как тут отсосать админу?

>>711 (OP)
https://2channel.moe/b/res/43071.html#43372

Конфоублюдище протекает.

>>1075
Ну бамп что ли ну хз в общем

>>1075
>>1151
Извини, не заметил твой пост.

>Код выкладываете?
Нет. И пока не планирую.

>Может я подслеповат, но где документация?
Её нет, вообще там и документировать особо нечего. Тебе для чего, для постинга или для чтения?

>>1152
>Тебе для чего, для постинга или для чтения?
И то и то

Админ, бывают красивые темные или темно-серые темы? У меня глаза вытекают от миона, нейтрона и подобных цветовых каш.

>>1158
Очень годная тёмная тема на нульняне. Но там сам сайт сырой.

Использование трипкодов на борде не возбраняется?

после тех работ прилип чей-то бан
Ошибка постинга: Бан: ULZS8FRM. Причина: Вниманиеблядь. Истекает: 13/02/19 03:00:00

>>1167
Сейм шит.
Бан: ULZS8FRM. Причина: Вниманиеблядь. Истекает: 13/02/19 03:00:00.
У меня IP начинается с 89.*, а у тебя?

Моэабу, ты там /8 подсеть забанил что ли, наркоман?

>>1168
Там /0 подсеть забанилась, лол. Извините.

>>1168
195.137.ххх.х
Но не пускает даже из-под vpn + vbox, или другой браузер. Только из тор дает постить.

>>1158
На арисучане тема очень годная, просто 10/10. Зайди, посмотри.

>>1170
Лооол, я то уж начал думать, неужели я незаметно для себя стал вниманиеблядью. Алсо, 1ый мой бан вообще.

>>1172
И правда 10/10, у них там еще и маскот Лэйн. Давайте у нас тоже так сделаем.

>>742
ОП модерация нам поможет.

>>1208
Да можешь не стараться привлечь внимание к своему загону.

>>1187
Где голосовать за реализацию? Хочу так же, но без Лэйн.

тест
жопа
топа
123

Прокси

123

Тучезой, как с тобой можно связаться? От БУНДа

>>1269
2channel@protonmail.com

>>1270
Спасибо

>>1276
Ты пользуешься сторонними скриптами. Не надо сюда писать, если с куклоскриптом что-то не работает или работает не так, как ожидается.
PS. У Степана есть борда, куда можно писать о багах в куклоскрипте.
https://dscript.me/

Вниманиеблядок выдает себя за модератора этой борды >>49912

>>1291
Вниманиеблядок админ этой борды.

>>1296
Админ этой борды анимешная девочка. Инфа сотка. Пруфов не будет.

Реквестирую функцию поиска произвольного поста по номеру, как это было в вакабе: при переходе по ссылке http://2channel5xx5xchx.onion/b/res/49912.html (>>1291) должно выдавать не 404, а редирект в нужный тред с прокруткой до искомого поста.

>>1301
Сделал. Удобная фишка.
https://2channel.moe/b/res/49912.html

>>1302
Спасибо.

I2P. Когда?

>>1316
Скоро будет.

А на каком движке работает борда? Макаба или что-то самописное?

>>1318
Самописное. От макабы только фронт.

Почему Аня тред стерли?

>>1349
Upd
Если убрать предварительную загрузку тредов, то даже в треды зайти получается. Но капчу не грузит ни в одном из вариантов

В правилах написано, что запрещено ---- и всё, что запрещено в рашке. Значит, и тредик с обсуждением методов самовыпила тоже выпилят? А вот на лолисаче существует второй год и не выпилили еще.

>>1354
Не выпилят. Был уже тред.

Зачем ты выпиливал мой тред и дал мне бан?

>>1356
> выпиливал
Т.е. ты создавал тред многократно? Тогда ответ на вторую часть вопроса очевиден — потому что ты тупой и не понимаешь с первого раза.

>>1361
>создавал тред многократно
Да.
> ответ на вторую часть вопроса очевиден
Нет, это ты тупой, тред сначала выпиливался без причины, и никакого ответа на мой вопрос нет.

>>1362
>сидит на сосачерской мочепараше
>удивляется непонятным банам
:^)

>>1362
> тред сначала выпиливался без причины
То, что ты не понял причины выпиливания треда, не означает, что её не было. Однако это объясняется твоей тупостью, которую ты уже продемонстрировал.

Предполагаю, что ты также в силу своей тупости в правила борды даже не заглядывал, а с какого-то перепугу решил, что имеешь право постить здесь любое говно. Поясняю: это не твой ресурс, и не тебе здесь устанавливать порядки. На бордах нет и не может быть демократии, они управляются в авторитарном порядке.

> никакого ответа на мой вопрос нет.
Предполагаю, что админ счёл преодоление твоей тупости бесполезным занятием.

Если хочешь чтобы я расписал твою тупость предметно, запости скрин удалённого треда и сообщение о бане. Наверняка там мы найдём ответы на все твои вопросы. Может быть, это даже поможет тебе стать умнее, так что не ленись.

>>1365
https://2channel.moe/b/res/53970.html
https://2channel.moe/b/res/54106.html
и с подобным смыслом тредов на доске было 7 или более штук. Так еще и пересоздавались после чистки.
https://lolifox.org/b/res/508415.html
Не стоило вообще отвечать.

>>1366
О, да здесь же целый букет: однозначно третий и четвёртый пункты правил, а ещё, возможно, шестой и седьмой.

Кстати, «вайп» в четвёртом пункте можно заменить на «флуд» как на объемлющее понятие.

> Не стоило вообще отвечать.
Жалобы на непонятные баны не красят борду. Очевидно, что своим провокационным поведением этого он и добивался.

>>1368
>Потому что ее не было
>Заглядывал, и не один пункт мой тред не нарушал.
Я нихуя не понял, значит не было. Ты еще раз ты расписался в своей тупости. Твои высеры были ни чем иным, как вайпом тредами.

>Удивительно, но админ понял, что тереть треды без причины это плохо, и оставил его.
Он оставил один из десятка, тобой понаделанных, очевидно потерев остальные такие же.

>говно
>мочехлеб
>На сасач
Что еще можно услышать от ебанутого школьника-залетухи.

>>1369
Нет, нет, я пересоздавал только один тред, и этот один тред терли. Вайпал тредами кто-то другой, и я наверное, попал под общую терку. И тред все-таки оставили, ибо недовайп закончился. Ты нихуя не знал, но ляпнул чушь, ты гнойный пидор, иди нахуй, на сасач к великому автократу Абу, пожалуйста.

>>1368
Повторяю: если хочешь, чтобы тебя мокнули в твою тупость предметно, пости скрины удалённых тредов. Без них я не вижу смысла что либо с тобой обсуждать: даже в элементарные логические цепочки ты не можешь.

На сосач я не пойду, поскольку меня категорически не устраивают принципы управления им. Здесь, в отличие от, меня всё устраивает.

>>1369
> Твои высеры были ни чем иным, как вайпом тредами.
Если создание семи тредов было растянуто во времени, то это всё-таки не вайп: вайп имеет целью смыв имеющихся тредов, а здесь этого не было. В этом смысле был скорее флуд, а флуд правилами не запрещён.

Под четвёртый пункт эти треды попадают по части спама. И под третий по той же причине: в них рекламируется сосач.

>>1370
Значит, ты оказался причастен к организованному на лисаче спаму. Если проводить параллели с российским законодательством, это должно караться сильнее, чем если бы ты делал это в одиночку.

>>1371
Блять, какой же ты шизоид. Ты говоришь мне о логических цепочках, сам при этом неся такую околесицу.
>пости скрины удалённых тредов. Без них я не вижу смысла что либо с тобой обсуждать
Идиот, тогда почему ты вообще что-то со мной обсуждаешь не будучи в теме? Ты совсем поехавший? Ты не знаешь, что именно удалили, за что удалили, и при этом блять споришь со мной о правильности.
>создание семи тредов
Ух был, то есть, ты не знаешь, за что меня банили, но говоришь о 7 тредах созданных мною. Нет, я не создавал 7 тредов. Ты блять, с пустотой споришь, а не со мной.
>>1371
>ты оказался причастен к организованному на лисаче
Нет, я не к чему не причастен.

>>1374
> Нет, я ни к чему не причастен.
А админ считает, что причастен: >>1366. Но ты тупой и не распознал его пост.

>>1375
Не вижу там ничего обо мне, там только о 7 тредах, что кто там с лисаки создавал. Круто, бывает.
Админ не прав, что эти треды были одинаковыми. Не прав в том, что потер некоторые из них просто так, только дело в том, что горе набигаторам плевать вообще на эти треды, и спрашивать причину своего бана они не будут. А я не очень хочу, чтобы меня тёрли. Я не пришел сюда с вопросом, а почему удалили 7 моих тредов? Я пришел сюда с вопросом, почему тёрли один мой тред, который никаких правил не нарушал, и попал под общую тёрку, но его больше не тёрли, и сейчас он где-то там в /б.

>>1375
Это не админ постил. А мимосвидетель всего этого.

>>1376
> Я пришел сюда с вопросом, почему тёрли один мой тред, который никаких правил не нарушал
Так почему ты его до сих пор не показал?

>>1378
Лол, так админ ничего не попросил, тебе это зачем?

>>1380
Чем плох этот тред?

>>1382
Он дублирует другие треды со схожей тематикой. Но это всего лишь флуд, а флуд не запрещён. С нятяжкой сюда подходит разве что шестое правило.

>>1380
Админ, а ты видишь наши IP адреса в своей админской панели, или только User ID?

>>1384
Мой не видит. А твой, если ты не озаботился его скрытием, он тем или иным способом может посмотреть.

>>1384
Могу смотреть для конкретного поста. Для всех сразу — нет.

https://2channel.moe/b/res/54268.html#54268

Предлагаю удалить тред так как борда закрыта на какое-то время. Сейчас там просто будут продолжаться тупые срачи.

Админ, почему ты не банишь вниманиеблядей?

>>1393
А где вниманиебляди?

>>1394
В б трипоблядь срёт.

>>1395
>срёт
Он, вроде, не мешает общению, во всех подряд тредах не срёт. А трипкоды у нас не запрещены.

>>1399
Конечно можно. Art это не только про рисование, а про всякое творчество. Может доску вообще переименовать как-нибудь? Art как-то только с рисованием ассоциируется, похоже.

>>1400
/cr/

>>1401
Cringe?

>>1403

» dict творчество

From Russian-English full dictionary [sdict_ru-en]:

творчество
ср.
только ед.
1) creation (действие)
creative work (деятельность) народное
художественное творчество – amateur and
folk arts радость творчества – the joy of creation
научное творчество – scientific work
2) work (совокупность созданного)
works мн. (литературные произведения)
work(s), creation
c.
1. (деятельность) creation, creative work
научное ~ scientific work
2. (созданное) work

Убери капчу, пожалуйста.

>>1417
Нет.

Можно как то реализовать то, что бы webm'ки можно было сохранить не переходя, по ссылке на неё? То есть просто открыть и нажать сохранить или просто Ctrl+S. Это было бы очень удобно.

>>1420
Слепой, спасибо.

>>1418
Почему? Зачем на мелкоброрде капча?

>>1422
Затем, зачем и не на мелкоборде.

https://2channel.moe/b/res/57370.html
Тучезой, тут у тебя пиар параши на нулевой висит

>>1424
И что?

>>1423
Лол, админ, почему ты такой уклончивый? Капча не нужна потому что тут адекватная аудитория и ей будет приятней не тратить время на поиск отличий между однеркой и семёркой.
Я совсем не разбираюсь бордоделании, но кажется мне, что при отправке постов капчу убрать, а при создании тредов оставить.

>>1426
Ты ничего не понимаешь в культуре борд. Если нет капчи, тот тут же произойдёт неебический вайп ниграми и хуитой. Кстати, по началу на моэчане не было капчи. Это так, для справки
мимо олдфаг моэчана

Капча, кстати, еще от ручного флуда несколько защищает.

>>1427
>Культура борд
>неибический вайп нигрой и хуитой
Это какая-то хуита, а не культура. Людям облегчили тучевание на борде, а они все засрали дабы капчу вернули лол.
>>1428
Спасибо.

Зой, почему ты трешь посты крысуха? Он же не срет, как раньше.

На разрешение изображений тоже установлен лимит?

>>1432
На расширение? Да, только не лимит, а ограничение. Картинка с расширением webm не загрузится.

>>1433
Nope, на размер изображения в точках. Так как картинка размером 10000 точек по одной из сторон не прошла.

>>1434
Да, 8000 пикселей по высоте или ширине ограничение.

>>1435
Наверное, стоит сообщение об ошибке сделать более информативным. Так как сервер жалуется на тип файла, а не на превышение лимита по разрешению.

>>1430
>Это какая-то хуита, а не культура.
Ясно, понятно. Ты пришёл сюда просто общаться, как во вконтактике, одноглазниках и прочих соцсетях. Культура тебя не волнует.
>Людям облегчили тучевание на борде, а они все засрали дабы капчу вернули лол.
Если тебе трудно ввести 6 цифр, чтобы отправить пост, то тебе явно меньше 15 лет, а этот сайт 18+, так что GTFO

>>1437
Блять, неужели ты и есть тот самый говновайпер нигрой и хуитой и я тебя настолько задел, что ты начала апеллировать к моему возрасту.
>Ты пришёл сюда просто общаться
Нет, я пришел сюда не просто обшаться)), а анонимно общаться, не как во вконтактике. Что такое твоя "культура", а это не культура вовсе, а уродливая субкультура, мне не очень интересно.
>Если тебе трудно
Нет, не трудно, но если есть возможность не вводить 6 цифр, я бы предпочел бы их не вводить.
Кинул на тебя репорт за провокацию срача и неуважительное ко мне отношение, посидишь в бане, чмоня ололо.

>>1438
>кинул репорт
Молодец. Хорошая пидораха.

>>1439
Это довольно очевидная шутка была, ага.

>>1438
>кинул репорт
Вся суть анона 2019 года — кинуть репорт и дальше раковать, чтобы ничто больше не мешала, даже капча. Даже противно, что сижу с таким выродком на одной доске

>>1441
мешало*
фикс

>>1441
Ничего, сейчас тебя забанят за неуважительное ко мне отношение и провокации, и ты будешь сидеть в бане ололо, злобный чмононим.

>>1443
И пускай. Админ, ебошь. Я только за, чтобы сидеть в бане. Без шуток. Будь няшей, забань ;-)

Где можно узнать о забаненных айпи?
Не для вайпа, ибо вайпать незачем.

>>1449
Нету забаненных ip, кроме некоторого количества заблокированных прокси серверов.
Зачем тебе это?

>>1450
Например, хочу сменить прокси, чтобы написать пост в бундотреде.
А что если через полгода моче ударит в голову моча и она начнёт искать анонов.
Лучше предохраниться.

>>1451
Сменяй, пиши, кто не дает. Есть куча vpn сервисов, есть зеркала в tor и i2p.

А какой смысл блокировать какие-то конкретные прокси серверы если тор и ш2з всё равно открыты и в которых нельзя заблочить?

>>1503
В данный момент смысла нету, через них никто не постит и я не поддерживаю актуальность списка. Просто имеется такой функционал. Смысл в том, что прокси обычно используются для автопостинга и вайпов. Для сокрытия своего ip удобнее и проще использовать любой vpn сервис, чем быстропротухающие и медленные прокси серверы.

У меня внезапно картинки выключились. Как включить-то?

>>1561
Куклоскрипт выключи.

>>1562
Не хочу. Раньше и с куклоскриптом всё работало. Верните всё взад.

Админ, чмолифокс всё, поэтому чмолишизики перекатились сюда. Вводи шадоубаны, скоро пиздец начнётся. Почему у шанамрази трипкод? Чтобы знали врага в лицо?

Есть работа, которую можешь сделать только ты.

В связи с заморозкой лолифокса интересует такой вопрос: что здесь запрещено обсуждать, кроме цопе? Можно ли устроить здесь небольшой уютный филиал /bb/ (раздел для наркоманов)?

>>1567
На главной все правила.

>>1568
Админ лолифокса поступил мудро: просто сделал определенные разделы /bb/ точно, может еще какие-то, не знаю недоступными из клирнета. Почему бы не сделать также здесь? Единственное - делать исключение для педомразей и вычищать их треды под корень (если таковые появятся).

Хотелось бы узнать по поводу гиперссылок
Почему их тут нет?
Я довольно часто указываю те или иные ресурсы с более подробной инфой и ссылки в виде текста не очень удобны

>>1570
Изначально для защиты от утечки referrer, но есть способ не передавать его по ссылке, так что почему бы не сделать. Сделаю ссылки.

>>711 (OP)
Админ, как относишься к политачерам? Согласишься приютить их если они соизволят взглянуть на твою борду?

>>1572
Ничего не имею против.

>>711 (OP)
Переманите сюда bb

Админ, у нас ЧП в /b/, куча вниманиеблядей понаехало + школьник-мелкобуква. Что делать будешь? Сам ведь знаешь, что такое лолифокс.

>>1575
Стену от мигрантов не построишь. Осталось лишь сказать что рефюджис велкам хехе

Умоляю, админ, спаси нас от лалифоксеров, прошу, прошу, прошу, пусть они уйдут, помоги пожалуйста.

>>1578
Лалефоксер, плехз, иди на профильные педофильские ресурсы!

>>1576
> Стену от мигрантов не построишь.
Но можно поставить дежурную мочу.

>>1587
анус себе смерджи пес

Усмирять новоприбывших собираешься?

Можно наркочитак запилить?

Админ, сделай для лолифоксеров отдельную доску на которой все так же как и на чмофоксе.

Реквестирую мержинг тредов
>>/b/63090 (OP)
>>/b/63093 (OP)
>>/b/63283 (OP)
>>/b/63353 (OP)
>>/b/62530 (OP)
>>/b/62785 (OP)
>>/b/62815 (OP)
>>/b/63041 (OP)
>>/b/62490 (OP)
в тред >>/b/62405 (OP).

С лолифоксерами реально надо что то делать
Я конечно понимаю что они принесли онлайн, но при этом они засирают борду
Нулевая усеяна неинформативными однотипными тредами
Я вижу несколько вариантов развития этой ситуации, либо им надоест и всё придёт в норму со временем, либо всех адекватов в конец заебёт это и они уйдут
Свобода хорошо, но она заканчивается там где начинает мешать другим
Отдельная ветка мне кажется тут не поможет, хотя попробовать можно, попутно выпиливая всё лишнее за её пределами
В любом случае надо ка кто действовать и делать это по быстрее

Я пришёл сюда потому что это была действительно ламповая борда с адекватными людьми, но сейчас из за лолифорксеров она превращается в какой то пиздец

ТесТ

Их борда умерла, и теперь они решают, куда им перебраться, долго это продолжаться не может и скоро прекратиться. Можно и потерпеть. А вот если начнутся япосральные треды в их духе, то придется тереть. Так же желательно применить выборочные репрессивные действия по отношению к агрессивному мелкобуквенному серуну и ему подобным(если таковые появятся).