Вопрос форсерам деколонизации: не получится ли, что территорией будут править те же персоналии, да еще и беспредел возрастет. У вас-то ни оружия, ни фондов нет и подготовка кадров только на спорах в соцсетях.

>>32232
Во-первых где там за колониализм? Во-вторых, муж не скончался, а был убит. В-третьих можно дать ссылку на оригинальный пост и прочитать полностью https://t.me/teamnavalny/24840

>>32217
>Например те люди, которые вразрез ... закону, ... разжигают вражду и ненависть по признаку ... вероисповедания
Законы против разжигания были приняты бешеным принтером для защиты мракобесия и интересов правящих элит. Вероисповедание в основном хотели "защищать" православное, то есть, расширить возможности репрессивного аппарата. В храмах сейчас молятся за победу оккупантов. Кто опаснее для мира - храмовый паук, особенно из храма МОРФ, или школьник-атеист, даже если немного не уследил за языком?)) Также разжигание ненависти к группе "депутаты", "сенаторы", "правительство" подпадает под то же определение, недавний высер госдуры.

Осуждаю позицию в отношении "закона", если с этим словом не вносится уточнение: "мировым гуманистическим нормам, закрепленным в праве" или аналогичное. Если ответ будет содержать троллинг, я его проигнорирую.

>>32234
1. Против деколонизации - zа колониализм. Или может быть какая-то др. причина?
2. Возможно, убили. Факт, что москали репрессируют людей в колониях. А колонии находятся... в колониях. Там по имперской логике вполне можно устраивать непрозрачные застенки и губить людей. Хоронить же, конечно, следует в ухоженной москве.
3. Можно. Но больше ничего интересного там нет.

>>32235
Однако пришлось же Вам присмиреть и подчиниться Правилам. Отныне будете изображать человеческое поведение. А коли вернетесь к безобразиям - модерация наведет порядок, так и знайте. Это уже Вам известно на собственной шкуре. Почему-то "кнут" вам оказался понятнее, чем сказанное по-человечески слово. Убеждаю вести себя по-людски. Возражения не принимаются.

>>32231
То, что ВСУ отъебут режим в рашке, – более реалистично на фоне всего, что делают и предпринимают никчемные либерахи >>32232.
При правильной поддержке, я имею в виду разрешить Украине хуярить вглубь пидорахии, они победят буквально за три дня, учитывая, что они даже сейчас с связанными руками дают пидорахии просраться. Последствиями победы можно было бы запросто воспользоваться внутри рашки, играя на имиджовом проигрыше пынявой партократим
Но как на такую возможность реагируют либерашки, например, Юлька, лично знакомая с пердуном? Может, она уговаривала хотя бы бидона развязать руки ВСУ в плане снятия ограничений на применение западного оружия? Нет, они продолжают мриить о какой-то непонятной справедливости, которая материализуется из воздуха и победит зло, и не надо будет за это платить никакую цену

>>32236
>Или может быть какая-то др. причина?

Да, причина в нечёткости терминов, говорить-то можно о чём угодно, но хотелось бы ближе к сути. Любой план должен быть обоснован, развалить страну просто потому что тебе захотелось не выйдет. Сначала объясни людям зачем им это нужно, и не трактуй с ходу любое сомнение как империализм.

>>32237
Не воняй, Ваня.

>>32239
Так "разделить страну" - это и есть необоснованная формулировка. Вами она уже превращена в "развалить страну".
Почему у хороших русских расформирование федцентра и приведение отношений субъектов рф к равноправию называется "разделить страну"? Эту страну образуют суверенные республики, обладающие государственностью. Придание ценности неравноправию государств - это и есть колониализм.
Предсказуемо, аргументация навальной совпадает с той, что использует путин в статье «об историческом единстве русских и украинцев». Независимость государств называется "искусственной" и оспаривается каким-то "общим культурным контекстом". С каких пор государства делятся на "искусственные" и "неискусственные", а политическая независимость оспаривается культурологией? Это возможно только в рашизме и т. п. колониализме.
Чтобы обеспечить свободу и представленность разных культур, нужны независимые государства, свободные от русского нациестроительства. Где никто не будет ни принуждаться к русскости, ни маргинализироваться за свой выбор самостийности.
Даже если эти государства будут "плохими", достигнутая децентрализация обезопасит и их народы и человечество в целом от очередной войны "за русский мир". А что касается "недобитых" остатков россии, то их жителям по крайней мере будет куда бежать, когда очередной русский царек (царица навальная?) объявит очередную сво и мобилизацию.

>>32238
>непонятной справедливости
"Справедливость" у русских "либералов" понятная: путина с трона сместить, и возвести туда "справедливого" царя. Страну переименовать в "прекрасную россию". В общем, на этом все.
Ну а если произойдет деколонизация, так это потом опять придется все захватывать. Опять придумывать "русский народ", опять "добровольные присоединения" нерусских и "освоение" их земель, опять менять топонимы на русские и придумывать новую историю про "построенные русскими" города.
Много мороки. Проще же сохранить текущую империю, только сменить царька и приписать слово "прекрасная" в название. А свобода - зачем? Такое им неведомо и не нужно.

Ловко пущен механизм, идет за строем строй
В одиночку ты никто, зато в толпе - герой
У тебя свои цвета, ты знаешь грозный клич
Нерушима та стена, в которой ты кирпич!

Ты мог родиться совсем в иных краях
Где нет решеток, и не строят плах
Где женщины не плачут, и не прячут лиц
Где дети не хотят играть в убийц...

Ангел смерти будет здесь, когда начнется бой
Он толкнет тебя на штык и заберет с собой
Но опять играет Марш, опять вопит Главарь...
И колонны дураков восходят на алтарь!

Кулак - как флаг над буйной головой
Маньяк сказал: - "Свое возьмем с лихвой!"
Во тьме не спасется враг
Пора, готовься сделать шаг
Тебе дадут знак! ...ствол! ...флаг! ...штык!
...знак! ...кол! ...танк! ...цепь!
...знак! ...лом! ...кнут! ...гроб! ...знак!

>>32241
Почему нельзя один абзац написать? Платят за кол-во слов или что?

>>32245
Почаще заглядывай в /d.

>>32241
Согласен полностью. Вот США изобразить в анфас в рашке, чтоб Татарстан дудку свободно курил, пока в Сибири за это швабру в жопу пихают, чтоб в Питере свободно женились мужики и бабы, а в Чечне за это башку рубили, но при этом единое экономическое пространство и налоги все не в фед, а в региональный центр чтобы - может получиться что-то толковое. Но это, имо, Москва сгореть дотла должна как при Наполеоне + буквально всех, кто имел отношение к власти за последние 30 лет надо или в ссылку в Африку, или маслину в башку им всадить. Тогда, может быть, что-то вяло-шатко и получится устроить.

>>32246
там все треды это корчи хикк из /рф что там сидят не те хеки которых бы они хотели там видеть и обсуждают не то что подобает хикам

В чем суть срача с эндчаном?

А вы бывали в остальных тредах раздела? Между прочим, меня забанили на сайте Двач, раздел политач. Неужели Абу подверг мои посты несправедливой модерации? Как тут не бойкотировать двощи.

>>32250
Да все понятно. Ты нарушал правила, поэтому твои посты подвергли модерации.
На это ты развел истерику на сторонних бордах, пустив в ход дезинформацию, оскорбления, нацистский копиум и прочую грязь.
Требовал от местного анона бойкотировать борду, а сам постоянно лезешь сюда. Прямо как русские пропагандисты с ютубом.
Кому могут быть интересны твои беснования? Когда станешь человеком, тебе самому будет стыдно.

>>32249
>В чем суть срача с эндчаном?
Вездесущий сексуальный Карим куколдит тролля по всему интернету.

>>32250
Да, бывал, печальное зрелище. Там и оставайся.

>>32251
>>32252
>>32253
Я вот лучше послушаюсь Анончика. Я заглянул туда. Там кто-то тоже постоянно говорит про правила этого треда. Наверное, местные просто соскучились по старым постерам - прошлый тред почти месяц висел. Но может у человека очень горячая кровь и он стесняется прямо всех позвать, обнять и примириться. Все равно, я думаю милые бранятся только тешатся. Сейчас кто-то начнет будто бы ворчать, как старая бабушка. А на самом деле будет рад вниманию к себе. Я умею читать сердечки.

Соблюдать правила легко и приятно. Конечно, троллям не будет здесь легко, так как они ищут слишком многого, а общеприемлемого вклада делать не собираются. В лучшем случае они будут писать что-то для лулзов, ну или бомбить все время, если их глупые планы окажется не реализовать.

>>32254
Какого?

Экзистенциальный вопрос. А если тот, кто больше всех жалуется на троллинг, сам не прочь втихую потолстить? На некоторых сайтах от троллей прячутся, беспокоя модерацию. Но почему не научиться их просто не кормить в таком количестве? Голодный тролль будет меньше толстить. Еще тут некоторые аноны семенов детектить не могут. Не потому, что глупые, а потому, что им лень читать треды.

Кринж, аноны. Нас тут 3.5 человека, из которых 2.5 непрерывно срутся без какого-либо повода. Вы косплеите Россию и Украину чтоли сука?

>>32233
А это очень разумный и верный вопрос.

Первым же делом новые страны вполне себе рискуют пойти друг на друга войной.

Заручившись поддержкой третьих стран, на чью орбиту они захотят попасть, и друг друга. В этой мясорубке малые народы пострадают куда больше, чем они страдают сейчас и унесут с собой множество невинных, ну и все прочие недостатки от войны.

И как не крути, множество стран в результате все равно попадут на орбиту россии. И китая. Не знаю еще что хуже.

Зная и понимая это, разделение по факту получится только там, где ненависть к русским или к россии особенно сильна.

Поэтому кстати я думаю критическая теория так опасна, она по сути пытается разбудить спящего и открыть ему глаза. Что-то вроде майнд вируса воук и марксизма, единожды поняв эту точку зрения, ты прост не можешь жить по старому, забыть и закрыть глаза. Никто не двигает критическую теорию в РФ, что странно.

>>32258
>Первым же делом новые страны вполне себе рискуют пойти друг на друга войной.
Наивная страшилка, традиционно выкрикиваемая кем? русскими террористами.
Со времен преобразования ссср в СНГ его республики вели несколько войн. Какие жертвы в человеческих жизнях и материальном ущербе были нанесены? И на чьей совести они в основном?
Подавляющее большинство разрушений и жертв на совести россии. А воевать она по признанию русского царька путина "еще всерьез не начинала". И более того, что ни день, то грозит уничтожить весь мир. Не говоря уже о совершенно омерзительных зверствах, здесь тоже русским нет равных.
Несмотря на все свои ресурсы, именно только одна россия добилась звания государство-террорист. Более чем заслуженно, к великому сожалению. А граждане государства-террориста в один день сотнями тысяч ринулись в Независимые страны.
Так что вопрос о мирном сосуществовании простой и ответ реально абсолютно очевиден. Отношения стран будут тем покладистее и добросовестнее, чем скорее и надежнее будет устранена или ослаблена россия.
>Заручившись поддержкой третьих стран, на чью орбиту они захотят попасть, и друг друга. В этой мясорубке малые народы пострадают куда больше, чем они страдают сейчас и унесут с собой множество невинных, ну и все прочие недостатки от войны.
Как вы смогли придти к такому абсурдному выводу, если факты говорят прямо противоположное? Видимо, очень велико желание оправдать русский империализм и сопутствующие зверства? Но не может быть ему оправдания, он будет преодолен.
>малые народы
А-а, ну все я-ясно! Если горизонтально развиваешь локальную культуру - это плохо, так нельзя, недопустимо самость иметь; получаешь презрительное обозначение "малый народ". Чтобы этого не было, нужно пресмыкаться перед царьком и слушать политруков о текущем колебании генеральной линии, ни туда, ни сюда не отклоняться; жизнь рабская и бессмысленная, зато по-русски! Теперь все встает на свои места, понятно из чего Вы исходили и ради чего изворачивались.
>И как не крути, множество стран в результате все равно попадут на орбиту россии. И китая. Не знаю еще что хуже.
Самое худшее - это русское холопство. Ну а с точки зрения русского холопства самое худшее - это свобода.
Освободиться от террористов всяко лучше, чем находиться у них в заложниках, наравне с русским холопом. Когда идет освобождение заложников, то никто не выдумывает, что на свободе заложники сами станут террористами и пр. бред.
>Зная и понимая это, разделение по факту получится только там, где ненависть к русским или к россии особенно сильна.
Почему любовь к свободе Вы называете "ненавистью к русским или к россии"?
Почему, когда речь идет о свободе, то возникают русские националисты, которые заявляют, что для русских это плохо?
Ведь, во-первых, эти злые и нелепые русские националистические мифы, изобретенные по заказу самодержавия и сталинизма, ничтожны и не могут определять человека, не могут затмевать ценность свободы.
Во-вторых, даже те люди, кого тоталитарная власть подвергла этой подлой русификации, в моменте прекрасно сориентировались и поняли, что вместо защиты "русского мира" лучше и безопаснее эмигрировать в Казахстан и т. п., и только это их спасло от неизбежной гибели, уготованной кровавыми жерновами очередной русской империалистической войны.
В-третьих, можно как угодно любить россию, но свободу любить больше.
>Поэтому кстати я думаю критическая теория так опасна
Не опаснее свободы.

>>32250
>Если хочется понимать, что действительно происходит в треде, замените в адресе абушного политача .hk на .rip. Вы попадете на небольшую доску, где ведутся обсуждения определенных событий на этой борде (где мы сейчас) и кое-каких неприятных фактов, поскольку здесь эти обсуждения запрещены(((
А зачем? Там же вроде политику хотели обсуждать и никогда больше не возвращаться на эту борду. Вдруг получается, что обсуждают эту же борду, а политики даже не касались. Ой бедолага этот нациэмигрант

>>32257
Из которых 2.5 - это семен

>>32262
К сожалению, на той борде модерация слишком пассивна. А эмигрировавший контингент, если его не модерировать, не способен придерживаться тематики. Что и было доказано за месяц.
Поэтому их спорадическое возвращение сюда неизбежно. Остается надеяться, что оно будет совпадать с моментами активности модерации.

Тихо тут у вас стало, пока меня не было. Докладывайте о треде, почему обсуждаете другие борды. Зачем перекатываться отсюда, тут и так никого нет.

Мнение об экономическом форуме в раше?

>>32268
Плюс набутылить трансукраинца, донатера ВСУ, проще, чем бурундука.

>>32267
>экономический форум
> "освобождение" донбаса
> выборы в америке
> ебнем по европе ядеркой

Охуенно.

>>32273
чекнул их х
в данный момент 100% постов это помои на голову харрис
собственно поэтому за них так и взялись. с 2016 тут "вмешательство в выборы" и фейк ньюс это политизированная тема

>>32272
1. Единственная функциональность россии и русскости - самодержавие. партия навального выступает за россию и русскость. вариант их расформирования не допускают, как и сецессию субъектов.
2. Известен шовинизм лично навального и отсутствие должной реакции со стороны партии навального.
3. Выбор слова "регионы" говорит об умалении политического права образующих рф субъектов. Юридически, в рф нет "регионов". она образована субъектами, в т. ч. декларативно суверенными республиканскими государствами.
4. Посулы навального - это популизм в конкуренции за трон русского царька. Мы не верим в "хорошего русского царька".
Ведь ранее и большевики, и русский царек ельцин тоже присваивали федералистскую повестку. Но большевики признавали реепублики только после оккупации и по своим лекалам, не зря потом после отмены в 90-м руководящей роли кпсс на Референдуме-91 центральным мотивом было создание равноправного СНГ. А ельцин в 93-м незаконно упразднил Уральскую Республику и в 96-м напал на Суверенную Ичкерию.
5. Заявление юлии навальной эпистемологически соответствует методологии самодержавия. Вместо представления разных мнений и выработке решения она сразу предпочла заняться маргинализацией части своих "подданных" и искажением их чаяний. Не только само неприятие деколонизации, но и методология перечеркивает федералистские посулы.
6. Предсказуемо, "аргументы" у неприемлющей деколонизацию юлии навальной повторяют аргументы русского царька путина, которыми он в статье «об историческом единстве русских и украинцев» оправдывает русскую империалистическую войну против Украины.
7. Источниками финансирования партии навального были наиболее имущие представители надменной русской метрополии - москвы. Не было источника финансирования "из регионов". Т. е. когда доходило до материального, то оказывалось, что люди "в регионах" не доверяют его популизму. Понятно, что не только деколонизация, но и федерализм - это не к партии навального.

>>32275
Всю твою простыню можно сократить до 1 предложения:
>я хочу, чтобы россии и русских не существовало


>русского царька
Когда такой был то в последний раз? Еврей, грузин и датчанин николяша, батек которого кое как на русском говорил с акцентом.

>>32276
Я вижу, вы симпатизируете государству-террористу россии и произведению ее авторитарного нациестроительства - "русской нации"? И при этом стесняетесь признать их самодержавно-холопское существо.
Меж тем русский царек путин уже 20 лет находится на высшей должности, и по признаниям элиты представляет собой не выборного исполнителя, а лицо, неотъемлемое для бытия нации и государства.
Конечно, традиция русского самодержавного холопства куда более продолжительна. Вы ищите изъян в плеяде русских царьков? Кто-то из них оказался шире развит культурно, вышел за пределы допустимой русской ограниченности? Формула "один народ, один рейх, один фюрер" кажется недостаточно строгой, и нуждается в дополнении "один правильный акцент"? Как замечательно эти претензии подчеркивают деспотизм самой русской идентичности, внутреннюю несвободу ее индоктринантов.
Понятно, что не располагая аргументами к защите своих ценностей, Вы хотели бы прибегнуть к сокращению аргументов их критиков. Разумеется, такой подход не имеет ничего общего с интеллектуальной добросовестностью. А что вас толкает в это униженное положение? Манипуляции политруков-нациестроителей.
По этим причинам не я один, а целое человечество желает сворачивания российской государственности и ее нациестроительства. Действительно, все союзники предпочли Суверенитет и прекратили национальное строительство русских, а переписи убедительно показывают эффективную убыль числа носителей соответствующей идентичности.
Желаю вам вспомнить о том, что Вы являетесь прежде человеком, чем русским. Будучи свободным человеком, вы сможете преодолеть стесняющие Вас предубеждения и понять окружающее гораздо полнее, чем это предписано идеологией рашизма.

>>32277
>Я вижу
Таблетки прими и к врачу обратись. Галлюцинации и видения это серьезный симптом жопного спидорака

По многим моментам я согласен с деколонизатором ИТТ. Но вот мне что не понятно: ты считаешь что деколонизация необходима в РФ, а почему не в США, например? В любой другой стране? Даже Люксембург можно было расчленить на куски. Тут не угадывается общий посыл, кроме повторения твоего желания развалить РФ.

Исторические корни это чушь, из которой можно вывести что угодно. В США штаты просто диды по линейке разграничили. Если по истории вспоминать, то там не понятно даже какие были границы у команчей и ирокезов.

Если ты хочешь разделить РФ так чтобы у отдельных кусочков не было сил воевать с Украиной, ну это просто значит запрет странам быть сильными. Это никто не поддержит. Тогда Украину тоже надо делить, собственно ЛДНР с этого начинались. Поделить Украину по областям, отдельные области воевать с РФ не смогут. Будут воевать скорее между собой. Поделить США по штатам, штаты наверное не потянут поддерживать Украину. Это решение тоже вытекает из таких предпосылок.

Если "ну прост)) потому что русня это плохо" - ну это нацизм, начинай кидать зиги.

>>32278
Придерживайтесь тематики и норм культурного общения, пожалуйста
>>32279
Не прагматично отрицать доводы анона, пускаясь в юдофобскую конспирологию.

>>32275
>Мы не верим
Кто вы?

У Навального есть сторонники везде. https://youtu.be/IIdB-sdKGoE?si=n9Gt8nXfKFSWo57v

А у неведомых вас? Допустим настала демократия и всё решается честным голосованием, сколько реальных людей ты выведешь под свои знамёна?

>>32280
Я, кстати, понимаю поддержку автономии. Типа "я представитель такой-то национальности/идентичности, я выступаю за самобытность." Тут нет вопросов, понятно о чем речь. Чувствуешь, давление, не чувствуешь причастности, все понятно.

Но "давайте вас деколонизируем" - это та же имперскость. Получается, тебе будто бы виднее, как другие люди должны жить, чем самим этим людям. На основании чего?

>>32280
>деколонизация необходима в РФ, а почему не в США, например?
В США необходима деколонизация, но вся специфика совершенно др.
>В любой другой стране?
ООН признает колониальными США, СК и Францию. Колониальными являются рф и кнр.
>Тут не угадывается общий посыл, кроме повторения твоего желания развалить РФ.
Именно рсфср формировалась как террористическое государство, а субъекты рф являются фактически оккупированными ею государствами.
>Если ты хочешь разделить РФ так чтобы у отдельных кусочков не было сил воевать с Украиной
Это тоже.
>ну это просто значит запрет странам быть сильными.
Важная поправка: запрет концентрировать неподотчетную силу. Например, СНГ сильнее рф, но ее силы децентрализованы.
>Это никто не поддержит.
Преобразование ссср в СНГ русской элитой считается "величайшей катастрофой", а в республиках СНГ празднуется как возвращение Независимости.
>Тогда Украину тоже надо делить
Кому надо? Украина не сметала с лица земли ни Мариуполь, ни Грозный.
>ЛДНР с этого начинались
Не представляют собой политическое самоопределение граждан и должны считаться преступными организациями.
>Поделить Украину по областям, отдельные области воевать с РФ не смогут. Будут воевать скорее между собой. Поделить США по штатам, штаты наверное не потянут поддерживать Украину. Это решение тоже вытекает из таких предпосылок.
Не вытекает.
>Если "ну прост)) потому что русня это плохо" - ну это нацизм, начинай кидать зиги.
русня - это плохо. Это не нацизм, это антинацизм. Геноцидальному нациестроительству нет оправданий.
После того, как государства Балтии, Кавказа, Туркестана избавились от российского империализма, стали более либеральными и перестали насаждать русскость, динамика численности носителей русской идентичности показала красноречивую убыль, что говорит о русскости как об инструменте властной вертикали и ее как таковой невостребованности в обществе.
Культурное развитие должно быть освобождено от авторитарных рамок русского нациестроительства. Этнические идентичности должны разрабатываться с учетом запроса снизу и обеспечивать потребность носителей в инклюзивности сообществ, защите локальных интересов, взаимовыручке и безопасности. Они не должны служить шовинистической промывке мозгов и горестной могилизации в империалистических войнах. Беларуская, украинская, смоленская и др. относятся к первым. русская - к последним.

>>32282
>Кто вы?
Жители образующих рф субъектов, желающие осуществление их суверенитета и функционирование гражданского общества. В первую очередь, чающие преодолеть обрыдшее москальское холопство. Многие субъекты имеют государственность и Декларации о Суверенитете.
В связи с этим поразительно звучат следующие вопросы, и я хочу информировать Вас о взгляде на их подоплеку.
>У Навального есть сторонники везде.
>А у неведомых вас?
Безусловно, с точки зрения демократа непривлекательной выглядит модель отношений главаря навального и ведомой массы "сторонников", не сомневающихся в спускаемой сверху идеологии.
Но с точки зрения русского националиста она является единственно приемлемой, отвечая идеалам уваровской триады "самодержавие, православие, народность".
Разумеется, последний подход определяет инакомыслящих не как стороны общественного диалога и договора, а как неблагонадежные элементы, подлежащие репрессиям. Перед тем, как их громить, их сначала игнорируют, а потом порочат. партия навального, еще не имея силового ресурса, однако уже не стесняется этих приемов.
Поэтому будьте осторожны, перенятие этой риторики и подхода в корне противоречит демократии и правовому обществу даже в самом скромном масштабе. Не говоря уже о согласии в пределах целой обширной Северной Евразии. Поэтому "прекрасная россия будущего" для демократа звучит скептически.

>>32285
>После того, как государства Балтии, Кавказа, Туркестана

Там уде было разбеление по республикам и нац признаку.

Допустим, нац республики сейчас отделились, а дальше что? На основе чего? Этнос - один, язык - один, идентичность - тоже. На основе чнго ты будешь разбелять? На "я так скозал" ? А это точно деколонизация?

>>32287
"Один народ, один рейх, один фюрер." От этой концепции нам придется отвлечься.
Прямо сейчас в Курщине происходят бои вф рф и контрударной группировки ВСУ. Происходят разрушения, обнищание, гибель. Курянам это нужно было, или их кто-то в это безобразие толкнул? Жителям др. субъектов нужны расходы, нужна пролитая кровь, это как-то обосновано их интересами? Как так произошло?
Люди - это не безмолвные холопы, у них есть свои интересы и в истории Северной Евразии мы видим постоянное стремление локального политического самоопределения и преступную деятельность москвы по их подавлению. Положить конец этим преступлениям, восстановить голос локальных обществ - это деколонизация.

>>32286
Вот я житель такого региона, кого я угнетаю? Я однажды даже ходил на сепаратистское мероприятие и понимаю кто во всём этом может участвовать и поддерживаю, а ты? Что ты сделал для сепаратизма в свои годы?

>>32288
Ты на конкретный вопрос ответить можешь - по какому признаку ты людей делить собрался?
>Один народ, один рейх, один фюрер
Хватит мантры повторять. Никто не говорит, что пыпа или его поддержка - это хорошо.

>>32289
Ценю. Что касается меня, то в политических мероприятиях участвовал, а сейчас кроме прямого действия считаю важным вкладываться в общественное самосознание, согласие групп и выявление направлений сотрудничества.
Поэтому я негативно отношусь к экстрактивным идеологиям и угнетению уязвимых групп. А мое осуждение русскости направлено не на носителей идентичности, а на ее планирование.

>>32290
По какому признаку гражданские права предоставлять? По постоянному проживанию на территории текущих субъектов.

>>32284
>Получается, тебе будто бы виднее, как другие люди должны жить, чем самим этим людям. На основании чего?
На основании того, чтобы они жили, а не бегали через Верхний Ларс.

>>32285
С совком нет вопросов, там картина чистая была. Деколонизация как по нотам. Принципиальное отличие в том что народы там прекрасно осознавали свою колонизованность и не хотели находиться в совке.
Сейчас на такой вариант только Чечня может подойти (тоже с оговорками - уже после десятилетий не понятно какие там настроения). Отделение Чечни, если она будет этого требовать - я согласен, это был бы плюс.

С тем что надо перестать компостировать мозги имперскостью я абсолютно согласен. Но от этого до отделения пройдут поколения. Это не про сейчас.
Русская культура сама по себе не что-то плохое, если это не ватный угар который педалит кремль. Ну русские/советские, ну и что? Язык, салат оливье, чего там еще. Не вижу решительно ничего плохого в том что люди принадлежат к какой-то культуре, кроме деструктивных элементов.

То есть я согласен с тем что людоедский вайб нужно убирать и отматывать назад. Но если какие-то нынешние русские сами потом не захотят автономии, ну пусть их. Сама по себе сила, даже военная, не обязательно плохо. Главное чтобы тирана не сажали ею управлять.

>>32292
Т.е. ты хочешь разделить пр территории существующих субъектов и ты уверен, что
1) жители самих субъектов захотят этого
2) реально от этого будет лучше. Как будут выживать регионы без доступа к морю, торговым линиям и природным рес-сам? Наверное, невтянным или удачно расположенным регионам будет хорошо, а остальным как?

>>32295
>нефтяным

>>32295
Да. Наделить Суверенитетом, полномочиями. Обоснованность слова "разделить" непонятна.
>>32295
>Как будут выживать регионы без доступа к морю, торговым линиям и природным рес-сам? Наверное, невтянным или удачно расположенным регионам будет хорошо, а остальным как?
Какие проблемы и почему обретя субъектность общество должно вдруг оказаться на грани выживания? Мы метафизический смысл ищем в том, что в свое время какому-то сталину случайно удалось захватить ту или иную территорию?
>>32296
Тут можно редактировать, если есть cookies. Есть какой-то отрезок времени.

>>32297
Жаль, что прекрасная песня состоит из мерзких слов.

>>32275
>в конкуренции за трон русского царька
То есть любое желание сменяемости власти в стране это конкуренция за трон русского царька?
То есть стремиться к сменяемости власти в стране не нужно? Я тебя правильно понял?

>Заявление юлии навальной эпистемологически соответствует методологии самодержавия.
В каком месте? Ты сам за всех много додумываешь. Или выдаешь свое желаемое за действительное.

>>32298
Как набор конкретных действий произвести ты хочешь?
Если возможно, по шагам

>>32275
>"аргументы" у неприемлющей деколонизацию юлии навальной повторяют аргументы русского царька путина
Какие аргумены, шизофреник? Какого-то мамкиного деколонизатора в интернетах, лол?

>>32261
О, нет. Для меня империализм враг, что советский, что российский.

Я просто не курю вещества сидя в розовых очках. На практическую точку зрения ты не хочешь посмотреть?

Я имею в виду очень простые приземленные вещи, вроде "будет с сахалином" и "что будет с приамурьем"и "кому достанется арктика".

>факты

Какие факты? Мирный договор с японией до сих пор не подписан. Если все такие "мирные" почему японцы рвали китайцев на куски 70 лет назад?

Китай аннексировал у россии территории всего несколько лет назад. У других соседей постоянно аннексирует. Ну почему бы мирным странам не оставить друг друга в покое.

Насчет войны: никто никого не спросит, ровно также как у нас сейчас

>>32233
Будут, а ещё эти территории будут в постоянных территориальных конфликтах, только дурачкам это не пынятно

>>32306
>Будут, а ещё эти территории будут в постоянных территориальных конфликтах, только дурачкам это не пынятно
Даже дурачкам понятно, что буряты не заинтересованы воевать за «русский мир». Это империалистическая выдумка москалей. И война возможна потому что у москалей слишком много централизованного ресурса. Т. о. дело не в персонах, а в централизовааности институтов.

>>32304
>Какие факты?
Что жертвы в СНГ в основном связаны с российской империалистической политикой.

>>32285
>русня - это плохо. Это не нацизм, это антинацизм
Немцы также про евреев говорили.

>>32308
>На СВТВ говорят обманули ребят.
Походу так оно и было. В любом случае, обвинение предъявлено только организовавшим медиа россиянам за нарушение каких-то законов об иностранных агентах.

>>32311
>>русня - это плохо. Это не нацизм, это антинацизм
>Немцы также про евреев говорили.
Говорить и нарушать права - это разные вещи.

Я понимаю в начале года мало домашки задают и дохуя свободного времени, но хотелось бы поинтересоваться как мамкины деколонизаторы ИТТ видят этот процесс в реальности?

>>32302
>Как набор конкретных действий произвести ты хочешь?
>Если возможно, по шагам
Просвещение, локальная гражданская солидарность, самооборона, децентрализация институтов, неподчинение русским силовикам, реализация Деклараций о Суверенитете.

>>32315
Ну звучит идеалистично, но норм. Удачи тогда. Но, наверное, нужно много терпения и ументя общаться с людьми, чтобы доступно им объяснять свою точку зрения

>>32310
Политика искусство возможного. Говорить в сослагательном наклонении на этой доске также естественно как, ну не знаю, щитпостить в /b/ ну да, россия не развалилась пока, держу в курсе.

Есть определенные геополитические причины почему каждое из государств средней азии все еще существует, на карту глянь. А вот где узбекистан с кыргыстаном имеют странной формы границу-там почему то конфликт не затихает.

Беларусь и казахстан - в российском военно-политическом блоке. О чем я и говорю собсна.

Украина - мы отчетливо видим что происходит. И здесь вопрос - сама возможность повторения украины - хороший мотиватор чтобы стараться жить в мире, а на практике это значит размещать у себя военные базы и использовать валюту какой-нибудь большой страны.

Сценарий распада, при котором народ остался в выигрыше- это все зауралье сделать колонией гегемона. Я бы не назвал его реальным.

https://www.rbc.ua/ukr/news/buche-osnovnye-prestupleniya-sovershalis-1652064791.html
У Бучі основні злочини скоювалися в місцях, де стояли буряти і кадирівці
https://24tv.ua/kyivnews/ru/pytali-4-muzhchin-pered-detmi-dvum-burjatam-objavili-podozrenie-za-zverstva-v-buche_n1971741
Буряты пытали и ограбили жителей Бучанского района
https://war.znaj.ua/ru/431847-buryati-boyatsya-pomsti-zsu-za-rizaninu-v-buchi-vistribuyut-z-avtobusiv-abi-ne-potrapiti-na-viynu-v-ukrajinu
Буряты боятся мести ВСУ за резню в Буче: выпрыгивают с автобусов лишь бы не попасть на войну в Украину

Бедненькие бурятики в трусиках, они неуниноуаты.

>>32320
Нужно освободить рф от Бурятии и Чечни.

>>32321
Коляс, освободи Украину от хуйла с его срусняво-бурятско-чеченской ордой.

>>32246
Свежий пост 6918 в /d интересен с точки зрения медицины, но тут нет медицинского раздела. В остальном все как анончик >>32248 написал.

>>32324
Неадекватность тролля очевидна, но не стоит углубляться и квазимедицински стигматизировать его.
Ведь главное - это сохранять культурные отношения, не позволять заполнить доску агрессией.
Наше согласие состоит в недопущении кибербуллинга и этого достаточно. А вот навешивание на буллера ярлыков не требуется, оно само по себе тоже является необоснованной агрессией.

>>32311
>>Это не нацизм, это антинацизм
>Немцы также говорили
Полагаю, ты запутался.
>>32313
>Говорить и нарушать права - это разные вещи.
Согласен. Демонтаж системы насаждения русскости можно рассматривать как правозащиту.

>>32331
>народ
>должен
лмао, оксюморон на оскюмороне у дяди

>>32331
>Я считаю, общий контекст есть у всего человечества. В этом будущее Бурятии и Дагестана, Литвы и Казахстана. В сотрудничестве с американскими, корейскими и французскими братьями. Как свободные среди равных.
>Понятно, что русские националисты стремятся подменить этот контекст на пресмыкание в единой и неделимой, страх ГУЛага, воздыхание над империалистическими виршами пушкина и пиетет перед великим и могучим русским языком.
Совершенно верно.
Что касается представлений русских об их контекстах, то у них и с Крымом общий контекст есть, и с Донбасом, и с Херсоном.
Сейчас хорошие русские только для того притворно противопоставляют себя войне, чтобы заручиться поддержкой Европы и занять трон путина. Для этого хорошие русские используют шантаж: "или помажьте нас на престол, или пусть будет война!"

>>32334
>Для этого хорошие русские используют шантаж: "или помажьте нас на престол, или пусть будет война!"
у тебя умопомрачение сродни зешному угару
кто так говорит? зачем ты это придумываешь? тебе эти фантазии доставляют удовольствие?
ну вот навальный убит, остальные шкерятся, всю оппозицию десятых разгромили уже. все. они все. а новых нет больше. и взяться неоткуда, не-зетники рот раскрыть боятся. ты доволен? этого ты хотел? чего еще-то, зачем ты месяцами просираешься в их адрес на богом оставленном форуме?

>>32334
>Сейчас хорошие русские только для того притворно противопоставляют себя войне, чтобы заручиться поддержкой Европы и занять трон путина.
Ты уже который раз приносишь тейк о том, что путина сменять не надо. Сменяемость власти не нужна.
Сколько тебе платят?

>>32338
Это ради твоего и моего светлого будущего. Я и ты не просили о таком, а ты попробуй останови его.

>>32334
То есть именно хорошие русские управляют ходом войны и только от них зависит будет она или нет?

>>32340
>То есть именно хорошие русские управляют ходом войны и только от них зависит будет она или нет?
Полагаю, сказанное вам ясно, раз единственную возможность возразить вы нашли в такой намеренной логической ошибке, как апелляция к насмешке.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_ridicule

>>32344
УНИЧТОЖИЛ ОППОНЕНТА КАК ДЕШЕВКУ

Браво, Маэстро!

>>32344
Нет, не ясно. Утверждение, что хорошие русские занимаются шантажом это ошибка или насмешка?

>>32347
Это верно.

>>32349
Кто именно шантажирует и главное чем?

>>32350
>Кто именно шантажирует и главное чем?
>>Для этого хорошие русские используют шантаж: "или помажьте нас на престол, или пусть будет война!"

>>32351
Кому они это говорят?

>>32353
>Кому они это говорят?
см. выше

>>32356
Да. Пруфы в публично доступной информации.

>>32358
Публичные высказывание хороших русских.
Это не только навальнисты, но и люди ходорковского, и "фрилансеры" общественного мнения, которые не относятся к фиксированной политической партии.
В целом война вдохновила это движение хороших русских, которые в шантажировании человечества, в первую очередь Европы, увидели шанс на занятие трона путина.

>>32359
Я понимаю, что русский национализм застилал от тебя происходящее. И только мои слова позволили сделать внезапное открытие.
И теперь, сам не в него не веря и мечась между ним и более привычным соглашательством с линией партии, ты задаешь одни и те же вопросы.
Для меня же это банальность, и я буду писать об этом лишь к месту.

>>32362
В начале треда заявление Zhены наVального. Приверженность империализму они подтверждают регулярно не только в соцсетях, но и на это обращает внимание пресса. Пожалуй, я не стану копаться в хронологии и тратить время и силы на цитирование всех их. Потому что это обыкновенные рашисты, они не ведут какой-то интересной деятельности и не имеют авторитета в национальных движениях, где создают Республики и стремятся к Суверенитету.
>>32363
Наивно. На самом деле, если он считает, что русский национализм позволяет заработать на колониализме, он будет двигаться с русскими националистами.

>>32364
Она высказала своё мнение. Где шантаж? Ты Википедию вроде читаешь, определение шантажа посмотри. Чем и кому конкретно Навальная может угрожать?

>>32365
Продолжением войны

>>32366
Цитату с её угрозой в студию.
Как она вообще влияет на войну? Войсками командует, снабжение даёт? Она тайный генерал Генштаба или что?

>>32367
>тайный генерал Генштаба
Как будто пыня их не пачками жрет на завтрак.

>>32367
Война и так идет. А навальнисты в спектре от лояльности царьку путину до деколонизации выбирают ту позицию, что на троне путина должны быть они, а сам трон оставить как есть.
Они не достигли желаемого успеха в политической карьере в стране силовиков, в российской империи. Не приблизились к действительно эффективному ресурсу силовых органов. Пришлось надеть маску либералов, но аппетит не поумерили. Наконец, россия замочила реальные национальные движения, встала с колен и стала репрессировать непослушных москалей.
Олигархи из вымпелком и альфа-банк в отсутствии силового ресурса прислушались к аналитикам, посчитавшим, что антикоррупционный популизм и митинги - успешная тактика, ее исполнителями и были навальнисты.
Олигархи, чьей креатурой являются навальнисты, не столь поворотливы, чтобы менять привычный бизнес ради деколонизации, а сами навальнисты не только не имеют в этом проекте голоса, но и будучи обыкновенными рашистами, в принципе не обладают должным гуманитарным кругозором. Отсюда выбор позиции "смена царька" среди всего доступного спектра и тактики шантажа Европы войной.
Я ожидаю, что будет продолжен Парад Суверенитетов, россия и русскость прекратит существование. Война с Украиной, признание ЧРИ, демилитаризация Курщины - это только начало.

>>32364
Я боюсь, что я знаю, кто ты. Саша Сотник, ты ли это?!

>>32369
>Я ожидаю, что будет продолжен Парад Суверенитетов, россия и русскость прекратит существование. Война с Украиной, признание ЧРИ, демилитаризация Курщины - это только начало.

Ты надеешься, как и я. Ожидать такого могут или наивные или близорукие люди. Что что, а абсолютный, монументальный по размерам и всеприсутствию ПОХУИЗМ россияне дорогие и не очень продемонстировали с начала войны однозначно. Вот этот вот парад суверенитетов в конце совка - это почему было? Много молодых, много амбиций, мир вокруг манит открытием рынков и границ, ясное дело. А сейчас - какие перспективы у Сибири в отрыве от рашки? Будет лендлок страна типа Армении, которая будет жить за счёт транзита газа и товаров в-из Китая и всё? Бурятия какая-нибудь, я вообще боюсь подумать, там денег на бензин машинам и на топливо электростанциям будет откуда-то хватать? И тд и тп, при этом - я лично всеми руками за, пусть бы действительно там суперуспешные республики, хоть новые федерации будут, в отрыве от мацквы. Но реалистично я себе эту картину представить в рамках наших жизней не могу вообще. Самый успешный независимый постсовок просто попадает в зависимость от третьего гегемона - у кого-то с ним граница есть (КЗ-КНР), у кого-то даже границ нет (АЗ-ТР) общих, но зависимость серьёзная, с вытекающими странными союзами и поддержкой повесток, с которыми постсовок вообще связан никогда не был (типа как Армения вынуждена за Иран топить, т.к. их союз Турции и Азербайджана давит, лол, это же идиотизм - "самые древние христиане мира" вынуждены изображать дружбу с муслями-персами, просто потому что мацква на деле оказалась не союзником а вообще хуй пойми чем).

>>32369
А, так к чему я, с чего начинал-то: вот хуйло завтра крякнул. И допустим верхушка начинает за трон грызню, из окон там аппаратчики падать начинают подозрительно часто, губер этот мера того замочить прикажет, такого рода забавы, да? И вот если в совке, когда он крякнул, республики уходили, забирая себе индустрии и города-заводы в некоторых случаях целиком (потом что-то въебали, что-то наоборот, но суть в том, что старт не с места у них был, совок всё-таки им реально не только по телевизору города и тэцы строил).

А хуйло с компанией чем в рашке 30 лет, кроме телевизора и космодрома, занимался? Ничем. Все эти счастливые республики, которые могли бы пойти на парад суверенитета, они я оч сомневаюсь, что захотят, учитывая колоссальные проёбы во всём инфраструктурно-жилищном, где-то газ, блядь, в самой набитой газом стране в мире, не провели даже до сих пор, не удивлюсь, если сохранились даже деревни без электричества (или деградировавшие деревни городского типа, где оно пропало из-за похуизма властей и аморфности доживающих свой век внутри). В дырку полстраны срёт в 24 году с рождества христова. Типа, я просто ставлю себя на место регионального элитничка, который в принципе мог бы в случае повторения 91 года сценария встать и заявить, - всё, сайонара, ребята, я пойду сам по себе жить и всем остальным предлагаю! И я не вижу для себя мотивации этого делать - я же унаследую не просто нули на бумажке как "долг" там или "налоги", я просто останусь с территорией, из которой 30 лет выкачивали мозги, бабки и ресурсы, а импортировали только зерно для скота и пальмовое масло с сахаром, на дороги, газ, новое жильё, модернизацию старого жилья, жд сообщение не одна ветка на 3000км, общественный транспорт, медицину - ну не хватало времени как-то, в самом деле. И, собственно, абсолютно шкурный вопрос - лучше пытаться ослабленной мацкве тогда навязать измененный договор, или уходить, хлопнув дверью (а пропер рашка типа сибири поволжья там юга от питера и мацквы иначе не отделишь, это 100% скандал и очень натянутые отношения будут), и вешать себе долговое ярмо на шею на всю жизнь с мутными результатами (я что-то сомневаюсь, что люди, что 15 лет назад с Новосибирска уехали в питер-мацкву после объявления независимости народной республики сибирь сразу же ломануться назад с своим более богатым опытом жизни-работы и с заработанным баблом, чтобы малую родину поднимать - нет в рашке этого запала, похую всем в рашке на такие расплывчатые конструкции, даже понятие этничности полностью вымыло).

>>32371
>>32372
Порты тут не при чем. Независимость - это когда на жизнь и решения не давят русские силовики.

>>32372
Однако, повторюсь ещё раз. Несмотря на мой пессимизм, можно даже назвать это пораженчиством, если угодно. Несмотря на него, я полностью разделяю эту позицию - да, в идеале эту страницу истории необходимо закрыть окончательно. Необходимо донести до людей их реальную историю - не мы все тута россияне и дружыым пушто гаварим па руске - а чтобы люди знали, откуда вышли, когда были и в каких обстоятельствах присоединены к мацкве именно (а то там же до сих пор вся история это ну типа племена жили рядом не тужили, да так подружилися хорошо, что образовали русь святую и потом ни на кого, как известно, всю историю не нападали - только немцам и лягушатникам пизды дали, как они сунулись, да монгол обламали веков 10 до).

Я просто пытаюсь представить, как это может в реальности сработать, и, к сожалению, не вижу вариантов.

>>32373
Я про Армению тебе почему и сказал - очень даже причём и порты и инфраструктура и мозги в первую очередь. Вот Бурятия - оттуда уже даже не только мозги, а и мясо даже банально которое на движ способно, увезли - кого в мацкву, кого в землю лежать в Украину. А ещё там инфраструктура дерьмо. И что, как ты себе суверенитет такой земли представляешь - чуть получше чем Сомали или Нигер?

Или Армения до сих пор управляется с лубянки чтоль?

>>32374
Если будет возможность, сформулируй это количественно. Потому что я считаю субъектность ценной инвариантно экономике. Вообще, способность локальных движений к консолидации отдельно от русских силовиков.
>>32374
Ну, не то чтобы она существовала, эта реальность и реальная история. Скорее, чтобы у людей была возможность выбирать собственную версию, как в фильме "Матрица".

>>32376
>сформулируй это количественно
Возможность к консолидации и прочему? Менее 20% на мой взгляд. Но я пессимист, я говорю честно и сразу.

>Ну, не то чтобы она существовала, эта реальность и реальная история. Скорее, чтобы у людей была возможность выбирать собственную версию, как в фильме "Матрица".
Ну они уже это сделали в 2000 году, мишка там, единаяроссия, все ж мы россияне-то тута сидим вместе, это же как раз то и было, не? Это американцы могут себе повзолить такой государствообразующий эпос, мол мы сначала американцы, а потом уже кто откуда. Но - важный момент - этнически люди себя отличают и идентифицируют самостоятельно без проблем. В рашке же "русскость" это не про национальность политическую, это про замену этничности в пользу некоего коврового воображаемого элемента - россиянин, русский, говорящий по-русски. Я про эту историю, чтобы бурят знал, что он бурят и не стеснялся этого. Чтобы чечен знал, как именно он в пушкинские годы попал в РИ и был записан в русские. Вот это всё придумывать не надо, надо просто прекратить людям мозги ебать химерами и рассказать со школы как было раз и навсегда.

Ну это даже в хорошом раскладе теоритические разговоры. Не кажется, что попыт куда-то собрался или в ближ 10 лет пропадет. Не представляю. Как при попыте что-то поменяться может

>>32377
>сформулируй это количественно
Мотивацию субъектов, проводящих в жизнь Суверенитет, заниматься логистической блокадой.
>>выбирать собственную версию, как в фильме "Матрица".
>Ну они уже это сделали
В фильме "Матрица" Морфеус позволил Нео выбрать Зион вместо Матрицы, но дальше выбора не стало, оставалось только бороться за "правду". А Нео был за то, чтобы и дальше можно было совершать выборы.
Никакой отдельно взятый национализм не должен быть догматичен. Норма должна быть такова, чтобы люди могли участвовать в формулировании, переопределении и изменении национализмов согласно своим текущим политическим взглядам. Это тоже будет выражением гражданственности.

>>32369
Как конкретно Юлия Навальная управляет войной? Ты произнёс слово шантаж, в чём он? В том что она как политик стремится получить голоса? Но это везде так. Шольц царь Германии, он занимался популизмом? Нет, его партия заняла относительное большинство в парламенте. Вот и ФБК за парламентскую республику, чтобы не было царьков. А какую гарантию дашь ты, что твой деколонизатор не станет местным царьком?

>>32381
Что ты с ним спорить берешься. Очевидно же, что он отрабатывает методичку, два конкретных тейка, что оппозиция виновата в войне и что любое стремление к сменяемости пыни осуждаемо.
Лахта сюда пробралась.

>>32383
"Лахта" подразумевает необходимость победить с копьем на коне. Вообще ветряная мельница и так ветер нагоняет, а ты подумай, вот если бы спор был про пека vs. сосноли, ковидосрач, поменялся бы спор или нет.

>>32388
Я тебе больше скажу Фридман и Авен ключевые акционеры компании veon, который принадлежит киевстар

Музыкальная пауза
https://www.youtube.com/watch?v=bEUC-kUNdJA

>>32401
У этих что ни песня - одни шедевры.

Еще актуально https://youtu.be/B1yXaBFJZMY?t=143
https://youtu.be/WlrCbbTQsbU?t=114

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Сегодня в телеграме пынегодистов в комменте увидел смайлик ГОРЯЩАЯ ИНВАЛИДНАЯ КОЛЯСКА. Было хорошо пол дня. Постоянно в течении дня начинал ржать. Ничего не помогает. Пока взял детокс-отпуск от телеграма на пару часов.

>>32404
Я в таких случаях траву трогаю.

А как вам мем?
ЗАБАНЕН КАРИМ - И ... С НИМ

Ребята, у вас орудует лахта, неужели вы не видите?

>>32406
трудно в это поверить, учитывая насколько мелкая эта борда и конкретно тред