Я не могу нормально постить файлы. Пишет ошибку "Ошибка постинга: Постинг с картинками временно ограничен. Попробуйте позже." Один раз как то пост с файлом прошёл, и всё. Теперь опять не постить с картинками.
>>2989 Новогоднем? Все эти тупые "праздники" придуманы для быдла. Все эти ваши "увеселения" не нужны. Вы не в детском саду. Может еще скажете что хоть как-то отмечаете новые года, дни вываливания из пизды, и т.п.?
>>2991 >Может еще скажете что хоть как-то отмечаете новые года, дни вываливания из пизды, и т.п.? Да, отмечаем, и не только их, а еще дарим и получаем подарки. Праздники это круто, они разгружают рутину и монотонные серые дни. А ты и дальше сиди один в своей комнатке, обиженное на всех нибыдло.
>>2992 Ни на кого я не обижен. Я искренне не понимаю почему вы устраиваете празднества в какие-то определенные даты. Именно в те дни, в которые вам разрешили, и в те даты которые вам установили. И никак иначе. А еще эти подарки по "особым дням" - великолепный способ увеличить продажи и оборот выручки от таких стадных существ как вы. Я прекрасно провожу время в свое удовольствие и умею радоваться, вот только для этого мне не нужны ни поводы, ни даты и чье-либо позволение. Даже если абстрагироваться от вышесказанного, стоит ли вообще отмечать наступление нового года весельем? По-моему, тенденция идет к тому, что с каждым годом для большинства людей все становится только хуже. Не говоря уже и о том, что каждый прошедший год приближает вас к неизбежной смерти. Так чему вы так задорно радуетесь?
Мелочь, но при указании кода через ```cpp (или через [code]) - отступ первой строки теряется, и если добавить в начало пустую строку - тоже теряется: >>/test/3587
Через тег [code] можно указать язык как-нибудь по типу [code=cpp]?
Мобильной версии пришел пиздец. Сломана подгрузка превью, сломано открытие файлов, сломан переход к постам по нажатию на ссылки типа >>2956 (OP) , сломана плавающая форма, сломана кнопка обновления треда, сломана кнопка "Создать тред"/"Ответить в тред", сломано окно настроек. Постить можно только с выключенным js.
>>3004 Хм, у меня всё работает, если что, пишу с мобилки это сообщение. Что-то сломалось у тебя может быть? Только что кнопки странным образом друг на друга наезжают.
>>3003 Спасибо. Про code это было предложение в каком-то смысле, но раз не предусматривает, то всё хорошо.
>>3005 >Что-то сломалось у тебя может быть? Сайт сломался. Баг с нерабочими кнопками, превьюшками и обновлением, был и при первом впиливании этой новой формы, но тогда она еще открывалась, а сейчас никак. Только выключать js, что не выход.
И еще один баг из тех же времен: скрытый сначала вручную, а потом по правилу, тред начнет дублироваться.
Всё же ещё раз предложу поменять местами поле капчи и поле прикрепления файлов. Чтобы кнопка отправить была рядом с капчой - ведь обычно сразу после ввода капчи отправляешь сообщение и было бы логично разместить их рядом.
С полем для загрузки файла в плавающей форме надо что-то немножко подшаманить, чтоб надпись при уменьшении размера формы не выезжала за её пределы. Может быть, даже следует в плавающей убрать строку "Кликни/Брось...", оставить только "макс. объём" и "кол-во файлов", расположенные в две строки, а можно и вообще оставить только пиктограмму.
>>3007 Ты можешь сделать это сам с помощью пользовательского css: .freply__files-and-captcha{flex-direction: row-reverse;} .freply__captcha-wrapper{margin: 0 0 3px 3px;}
>>3011 >с помощью пользовательского css Спасибо, поставил, сам бы не догадался до таких строчек.
Клавиша "ответить" через стрелочку и клики на номер поста теперь как-то сломались. Если включить плавающую форму - то она появляется, но с выключенной ничего не происходит, отправить сообщение можно только через нижнюю/верхнюю панель, которую нужно предварительно раскрыть.
>>3020 >Я, наверное, выпилю это вообще, так как не вижу в этой старой штуке необходимости. Двух форм (плавающей и нижней) и так достаточно. Она мешает чем-то?
>>3020 >так как не вижу в этой старой штуке необходимости Необходимость выпиливать уже имеющийся и вроде как работающий функционал непонятно ради чего тоже не слишком понятна. Можно ещё сделать чтобы посты при наведении мышки на ссылку не показывались, в общем-то возможности прочитать посты и без этого достаточно - фича куда более бесполезная, чем форма ответа между постов. Дело даже не в плавающей формочке, а в полной непрозрачности такой политики - непонятно для чего это нужно. Это же лишь интерфейс, чем шире возможности его настройки - тем лучше, мне казалось. А такое выпиливание по смыслу близко к тому, чтобы принудительно прикрутить тёмную тему без возможности выбора любой другой (при том, что раньше такая возможность была) или подмены css - всё равно же светлые темы всего лишь старая штука, в которой нет необходимости. Впрочем, я неадекватный - не стоит ориентироваться на моё мнение, вряд ли оно отражает чьё-либо ещё.
>>3043 Тоже сегодня на проблему с MP4 наткнулся. Это, конечно, проприетарное ненужно, но если у меня уже есть файл в MP4, то не перекодировать же его с потерей качества в WebM?
>>3059 Тучую. Кукла - охуенная штука. Конечно, многое оттуда и так реализовано в местном двигле, но если я, например, тороюзер? Мне куки с найстроками скрытия постов, ответов в тред без перехода в них и прочим нахуй не нужны. Короче, неплохо бы починить, потому что работало же.
>>3050 >форму под постом Если кликать на номер поста, то форма поочерёдно открывалась или закрывалась (если уже была открыта на этом посте), сейчас только открывается, и клавиши закрытия нет. Если развернуть на весь экран и свернуть - то форма заскролливается куда-то вверх. Если открывать форму сверху-снизу или между постов - капча каждый раз заново перезагружается. Но это мелочи совсем.
>>3061 Все поправил, кроме капчи, капча и должна перезагружаться при каждом открытии формы.
>>3053 >>3062 Я не имею отношения к куклоскрипту, это сторонний скрипт, который разрабатывается другим человеком. Можете написать его разработчкику и попросить пофиксить тут: https://dscript.me/de/
>>3063 Разработчику уже писал, пока что ответа нет. Да и с другими бордами на подобных движках всё в порядке, что наводит на мысль о некоторых несовместимых доработках в коде этой борды. Вообще, что мешает вернуться к рабочей версии сайта, когда кукла исправно функционировала? Что поменялось в этот раз?
>>3064 >Да и с другими бордами на подобных движках всё в порядке, что наводит на мысль о некоторых несовместимых доработках в коде этой борды >Вообще, что мешает вернуться к рабочей версии сайта, когда кукла исправно функционировала? А с каких хуев админ вообще должнен подстраиваться под сторонние скрипты? Либо умоляйте мочепана починить совместимость, либо форкайте свой любимый куклозонд, либо возвращайтесь домой.
>>3065 >А с каких хуев админ вообще должнен подстраиваться под сторонние скрипты? Куклоскрипт не работает на харкаче. Это проблема куклоскрипта. Куклоскрипт не работает на очередном клоне-однодневке двача, том самом возрожденном легендарном и т д . Это проблема борды.
Кукла безвозмездно распространяется, и разрабатывается Степаном на добровольных условиях. Степан не обязан тратить свое время копание в говнокоде. Который сломал работу куклы после очередных бесполезных инноваций, которые только свистят, пердят, и жрут ресурсы машины.
Степан не обязан раздувать и без того раздутую куклу, чтобы заставить ее работать на очередной полудохлой борде на три анона, которая завтра-послезавтра отправится в вечный офлайн.
Не нужны местному царьку аноны с куклой. ну и хер с ним. Слишком много вы ему прощаете.
>>3071 >Степан не обязан тратить свое время копание в говнокоде. >Степан не обязан раздувать и без того раздутую куклу, чтобы заставить ее работать на очередной полудохлой борде на три анона, которая завтра-послезавтра отправится в вечный офлайн Ну и пусть катится к хуям тогда со своим скриптом. Я вообще не понимаю, зачем он нужен в 2020 году? Куклоскрипт нужен для вакабных борд вроде ыча или новеря, удобство которых до сих пор находится на уровне 2000 года тащемта, для вакабы он и разрабатывался, здесь же админ довел функционал до приятной юзабельности. >Который сломал работу куклы после очередных бесполезных инноваций, которые только свистят, пердят, и жрут ресурсы машины. Это вообще перл, сиди на бордах с голой вакабой тогда. >Куклоскрипт не работает на очередном клоне-однодневке двача, том самом возрожденном легендарном и т д . Это проблема борды. >очередной полудохлой борде на три анона, которая завтра-послезавтра отправится в вечный офлайн Опять-таки не понимаю, что ты тут делаешь, если ты так относишься к моэченнелу?
>>3073 А вот и прислуга местного князька подоспела. Что мы имеем: куклоскрипт не работает конкретно на этой мелкоборде. Чего мы ждём: времени, когда админ пофиксит баг. Но этого не происходит. Возможно, ему просто похуй. Вопрос: а нужно ли страдать, если есть другие борды, где всё исправно работает? Вряд ли мочаннел единственный в своём роде.
>>3074 >куклоскрипт не работает конкретно на этой мелкоборде. Похуй. >Чего мы ждём Кто мы-то, блять? Нас на всей борде 1.5 человека, нахуй! >Но этого не происходит. Возможно, ему просто похуй. Вопрос: а нужно ли страдать, если есть другие борды, где всё исправно работает? Вряд ли мочаннел единственный в своём роде. Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про страдание, блядь. Про какую-то кукло-хуйню, малафью. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Мы, блядь ждем, нужно ли страдать. Чего, блядь? Что ты несёшь? Вообще охуеть.
>пиздуйте оба обратно на харкач >Иди нахуй. >иди на другие борды Ты у азербота на зарплате сидишь что-ли, что так рьяно посылаешь всех налево и направо? Хватит разгонять оставшихся пользователей с доски, их не так много осталось. >Я вообще не понимаю, зачем он нужен в 2020 году? Твоя проблема, раз пользуются - значит нужен. Единый список спеллов для автоскрытия на все поддерживаемые борды сразу, скрытие ветками, скрытие по атрибутам файлов, скрытие с удалением постов, горячие кнопки, управление с клавиатуры (одинаковое для всех борд), показ метадаты для медиафайлов, скачка треда со всеми файлами, внедрение современных функций для старых движков, статистика и т.д. Может ли все это сделать отдельный движок отдельной борды? Да никогда. >>3073 >довел функционал до приятной юзабельности. Чтобы что-то довести до юзабельного состояния, оно сначало должно быть неюзабельным, нет? Отличий от макакиной макабы не так много, и они не настолько кардинальны, чтобы можно было четко сказать, что тучка это вау, а сосака suxx. Алсо, про юзабельность https://2channel.moe/b/src/29693/15779651260080.png Вот это не просто поехавшая верстка, это неюзабельно в прямом смысле: нельзя ни разметить пост, ни выделить текст, ни просто набрать сообщение - оно перекрывается капчей. >>3077 >429 Too Many Requests с onion + постоянные ssl handshake failed и origin unavailable из клирнета, клоудфлара барахлит.
Textarea в форме постинга не реагирует на клики мышью, её можно активировать только переходом из другого поля по tab'у. После активации начинает реагировать.
>>2956 (OP) Блядь, я вчера на асилумские пасты доносы слал, хули ты только один пост потёр? Вот пруф, что это пасты http://arhivach.ng/thread/413049/ , а не оригинальный сёр шизика.
>>3085 > Проверил в Icecat, у меня все работает. По ходу глюк браузера. При появлении формы textarea уже активна, при этом работает ввод с клавиатуры, но нет текстового курсора, что меня и смутило. После перемещения фокуса на любой другой элемент и обратно всё работает нормально, курсор появляется.
Смотрю несколько вебмов меньше метра размером (>>/b/101295), отхожу от компа на пару часов (не закрывая вкладок браузера), смотрю их снова — они открываются не из кэша, а грузятся по сети. Через пять минут открываю их снова, они запускаются не сразу, а только после ответа 304 NOT MODIFIED.
>>3098 >У меня нету таких, пости сам. Что значит нет? Где клиентооориентированость? Вот я с двача, который харкач, и привык к стабильным 500 постам в час. Без них я умру как рыба без воды. Надо хоть рекламы тогда купить в былятне штоле.
Кстати прочитал в соседнем треде что тут еще 2.0 досок не будет. И хочу сказать, что админ дурак и не лечится понимает их суть.
Короче, если все доски это оффициалки, то в случае прилива народу на них и модерация должна быть оффициальной. Придется организовывать конфу, нибирать в нее мудаков по объявлению, потом долго читать /д/ когда на этих придурков будут жаловаться и постоянно получать спам на мыло от обиженых.
Альтернатива - позволить доскам расти самим. Там будет свой локальный админ с правилами и весь головняк модерации будет на нем. Тебе останется только чекать заброшеные доски на клейм и соблюдение глобальных правил, а на все жалобы анонов отвечать - не нравится /доска_нейм/ создайте свою. И это правильно. Многие теоретические работы по теории публичного выбора показали, что голосование ногами самое эффективное средство саморегуляции сообществ в случае конфликта.
>>3118 >реализовать так, чтобы их не накручивали Вообще не надо об этом париться. Хватит лайтовой проверки чтобы с одного ип два раза не двачевали и все. Их можно будет накрутить, но со временем все хацкеры наиграются и будет норм.
>Да и нужно ли такое вообще? В рамках борд хз, но то что лойсы повышают отзывчивость борды это точно. Как бы одно дело когда ты написал пост, смишно пошутил или запостил реквест и на него ноль ответов, а другое когда читатели его наплюсовали/зарагали т.е. обозначии что борда таки живая и даже одобряет/хейтит то что ты постишь. Поставить лойс легче чем написать пост одобрения.
>>3124 Зачем? Что у вас за привычка повыключать всё, а потом жаловаться, что ничего не работает? Я выключил картинки в браузере, и у меня теперь не грузятся картинки, админ всё сломал, ряя!
>>3125 Ну вообще правда что вместо картинок ссылки в Opera. Когда у меня была борда и я пилил её, я смотрел во всех браузерах через сервис отображения. Никто не жаловался. А местный Зой даже макабу осилить не может. Повырезать отсылки на движок смог из страничек, а шкуру так и не смог - попа ленивая.
>>3125 Картинки не должны переставать работать, если ты выключаешь скрипты. Сервер проверяет включены ли у тебя скрипты и специально не дает тебе просматривать картинки до первого поста.
>>3120 Какой браузер используешь? Попробуй сейчас.
>>3126 >Ну вообще правда что вместо картинок ссылки в Opera. В опере при включенной опции блокирования рекламы блокировалась картинка-заглушка 1x1.gif (нужна для работы lazyload - плавной загрузки картинок), из за чего lazyload отваливался. Переименовал файл, проблема прошла.
Мобильная версия действительно странно работает, при горизонтальном повороте экрана все кнопки друг поверх друга расположены и не нажимаются, при вертикальном они лишь заползают друг на друга - попасть в нужный пиксель можно, но смотрится странно - нормально выглядит только когда убираешь клавиатуру и текст не набираешь. И ещё вот (>>2958>>2951), как оно, будет - не будет?
>>3137 Каким тогда образом оп может скрыть эту метку, если она не нужна в каком-то конкретном треде? Через ublock скрой, лол.
>>3139 А зачем ему подписывать себя? Это вроде бы анонимная борда. Если это тред, который ведёт оп - метка опа (может быть) нужна. Если это тред про глупые вопросы или webm-тред, то оп никаким образом не выделен из остальных анонов и оп-метка равносильна нейму, то есть - не нужна.
>>3137 Так не выйдет, оп может сменить браузер или почистить историю, но при этом захочет подписаться. В таком случае я заранее никак не пойму, что он оп, чтобы показать ему чекбокс.
>>3138 Что за устройство у тебя? Я не оптимизировал под старые устройства и древние браузеры.
>И ещё вот (>>2958>>2951), как оно, будет - не будет? Нету времени пока, чтобы этим заниматься. Я помню, по возможности сделаю, о чем обязательно напишу.
>>3141 >Я не оптимизировал под старые устройства и древние браузеры. Да и хрен с ними, не нужны, в конце концов версия для пк нормально открывается с мобилки. Бета-браузер от самсунга.
У /b/аннера давно смущают белые пиксельные полосочки по краям, очи режут, заменить бы. Я замазал, но их можно было и обрезать, ибо у него размер так и напрашивается это сделать - 301x101. Придумайте там что нибудь, короче.
Почему на вашей борде без жабаскрипта не работают переходы по #-части (в норме должен устанавливаться фокус на пост, на который был ответ)? Например, на эндчане работают.
>>3155 Эх, только пришёл сюда на это же пожаловаться. Я уже жаловался что без джс не показываются ответы - ничего не пофиксили. Но то ещё ладно. Но это... Впрочем оно и не удивительно, вебмакаки уже давно взяли за норму делать с помощью джс тормознутую реализацию того что делается статичным хтмл, но конечно это особенно обидно когда это делают на бордах, в наших небыдло-кругах. Ладно ещё ответы на пост, там таки можно попытаться оправдать тем что надо минимальный скилл работы с бд иметь, но тут... Зачем тратить время и делать то что сделано уже за тебя, только делать хуже?
>>3161 Админ не делой этого. Капча вызывает проблемы только у шизиков. У них буквально восприятие барахлит из-за чего они вместо капчи видят все что угодно кроме цифр. Только они топят за ее упрощение/отмену чтобы потом начать коварно срать своим шизобредом где не попадя.
Наоборт сделай две капчи раз в пять минут! Чем сложнее постить тем илитние общение - это золотая аксиома илитарности!
>>3164 Капча тут правда порой становится брутальной и вбивать ее приходится по 3-5 раз. Отсутствие необходимости постоянно вбивать капчу делает нахождение на борде комфортнее и стимулирует посетителей постить активнее (в теории). Для защиты от серунов можно влепить небольшую задержку между постами.
Шестизначный капчук --- лучшее что создало человечество. Четыре тысячи сотен десятков тысяч лет от простейшей самореплицирующейся молекулы до сложнейшего и совершеннейшего многоклеточного организма, обладающего способностью мыслить и прекрасно знающим, что делать с сим даром Богов. Он создаёт шестизначный капчук. Вы только взгляните на эту серо-белую малышку. Она имеет ровно 116 (сто шестнадцать!) уникальных цветов. Почему именно столько, спросите вы? А хуй его знает, отвечу я. Так пожелали Они. Она как бы ехидно поглядывает на нас с желанием и вместе с тем с некоторой застенчивостью, чуть спрятавшись за краешек своего поля. Ну какой же идиот не захочет разгадать эту крошку? Кем же надо быть, чтобы желать чего-то большего?.. Творение гения, апогей мысли Вселенной!
>>3166 >Капча тут правда порой становится брутальной и вбивать ее приходится по 3-5 раз. Не легче нароллить читаемую капчу за 2-3 клика по картинке и только потом уже вводить?
>>3102 лучше сделать во всех разделах при создании треда возможность делать оп-модерацию. Типа создатель треда поставил галочку - тогда тред модерирует он, не поставил галочку - тогда тред без ОП-модерации. Кучу разделов тогда не наплодят, но внутри каждого раздела можно будет найти тред с правилами, которые понравятся, либо самому создать, либо найти тред который модерирует только админ сайта.
Цитата из GPL в >>/b/103382 изначально была разбита на три строки, в результате чего зелёной была только первая. Нажал «редактировать», убрал из цитаты переводы строк — в результате вместо того, чтобы позеленеть полностью, она вся стала чёрной.
2. Двоеточия в конце ссылок не отделяются (тот же пост, ссылка на источник цитаты).
>>3220 >Двоеточия в конце ссылок не отделяются (тот же пост, ссылка на источник цитаты). Ссылка может включать двоеточие же. Пиши так: https://2channel.moe[b][/b]: -> https://2channel.moe: Таким образом отделяются.
>>3221 > Ссылка может включать двоеточие же. И точки тоже, но не в конце. Отделение знаков препинания в концах ссылок — имеющаяся фича движка, только не все такие знаки учитывающая. > Пиши так: https://2channel.moe[b][/b] А можно без костылей?
По всем вопросам касаемо куклоскрипта! Товарищи, не доставайте одмина, он тут не при чём, и не обязан соблюдать совместимость с куклой. Пишите мне на доску, чтобы отслеживать совместимость со всеми имиджборд-ресурсами и исправлять баги через полгода: https://dscript.me/de/res/1.html Степан
Опционально -- запоминать расположение .fullscreencontainer админ поймет Было бы неплохо -- режим галереи для треда. А вообще заебись борда, с технической точки зрения.
>>3252 Ещё бы сделать snapping при масштабировании на значении 100% (а возможно, ещё 50% и 200%), дабы исключить лишнее размытие: если какой-нибудь скриншот немного уменьшает, все шрифты на нём съезжают с пиксельной сетки, что полностью ломает субпиксельную оптимизацию.
Это ты сделал так, что при первом нажатии на номер поста он всегда переходит на нулевой символ вместо курсора? Это не удобно, в случае забыва, я лучше верну курсор на нулевой символ и нажму на номер.
Может ввести на /po ОП-модерацию, пускай часть тредов будет сточной канавой для желающих всех высказаться, но в некоторых тредах хочется поддерживать культурную дискуссию.
Алсо, может добавить в /op опцию возможность всем редактировать чужие посты по паролю. Просто хотел бы предложить что-то вроде CTF. Цель взломать постера.
>>3263 > ввести на /po ОП-модерацию Не стоит: это создаст предпосылки для поддержки опами своих мнений путём удаления опровержений. Практика показывает, что при включении фичи на доске оп-модерируемыми оказываются все новые треды.
Отмена отправки поста не срабатывает. Пытался отменить отправку >>/b/104333 (прошу удалить) на середине загрузки файла. Вроде бы отменилось, обновление треда новых постов не показало, однако спустя некоторое время отменённый пост всё-таки возник.
Наверно, нужно придумывать какие-то костыли с отправкой запроса отмены постинга на сервер.
>>3268 Отмена отправки сработает только если прервать её во время загрузки файла (когда на кнопке отображается процесс загрузки в процентах). Если отменить после того, как файл уже был загружен (когда на кнопке отображается "обработка"), эффекта не будет потому, что в этот момент сервером уже обрабатывается пост и подготавливаются превью для файлов.
>>3269 Не баг, а фича. Выше просили, чтобы разметка в цитировании работала. Надо над регулярками тут что-то думать.
>>3272 С текущим механизмом обновления этого не реализовать. Есть идея с вебсокетами, но нету времени, запишу в список хотелок пока.
>>3278 > С текущим механизмом обновления этого не реализовать. Как не реализовать? При нажатии [Обновить тред] функция выкачивает целиком тред в json, в котором у каждого поста есть даты правки, и потом его сравнивает с текущим тредом. Как-то так: --- swag.js.orig 2020-03-02 08:22:41.377588816 +0300 +++ swag.js 2020-03-02 09:04:50.233481661 +0300 @@ -1464,7 +1464,13 @@ //удаляем посты из копии памяти, которые пришли с сервера //если что-то осталось, значит на сервере его уже нет, значит его удалили var all_posts_pos = known_posts.indexOf(post.num); - if(all_posts_pos > -1) known_posts.splice(all_posts_pos, 1); + if(all_posts_pos > -1) { + if (post.edited.timestamp != known_posts[all_posts_pos].edited.timestamp) { + posts[post.num] = post; + $('#post-' + post.num).html = generatePostBody(post); + }; + known_posts.splice(all_posts_pos, 1); + } }
(не проверил, т.к. не справился с встроенным в вебкит инспектором).
А вебсокетов не нужно никаких: терпеть не могу непрошеную сетевую активность.
Пост отредактировал Anonymous
(Причина: s/num/post.num/)
>>3279 >функция выкачивает целиком тред в json Звучит отвратительно, прям 2/10. Я конечно не знаю js и веба, но почему функция не может переслать в запрос дату последнего обновления, чтобы сервер вернул только новые и изменившиеся с этого момента посты? Разве это не в бесконечность раз проще как для сервера, так и для клиента?
>>3280 Для сервера это не проще: json-ка c тредом хранится статичным файлом, который генерируется только при обновлении, а потом просто лежит, отдаваясь клиентам веб-сервером без дёрганья скриптов либо своим содержимым, либо кодом '304 not modified'.
>>3279 Ты прав, сделать можно, правда немного сложнее, постараюсь этим заняться тогда. Твой вариант работать не будет, кстати.
>А вебсокетов не нужно никаких: терпеть не могу непрошеную сетевую активность. А почему? По моему крутая технология для оперативной доставки сообщений клиенту без поллинга.
>>3280 Устройство имиджборды таково, что файлы (html и json) хранятся на сервере в скомпилированном виде и отдаются веб-сервером без обращения к бекенду, так что, да, для сервера отдать статический файл намного проще, чем динамически его формировать для каждого запроса.
>>3282 > Твой вариант работать не будет, кстати. Не удивлён: такая хрень всегда пишется через длительное изучение кода и отладку, сходу почти никогда ничего хорошего не получается.
> А почему? Вебсокеты уместны для организации чата, но не для борды, имхо. В моём понимании борда предполагает медленный формат общения, не чаще поста раз в пять минут, при этом не проблема проверять его обновления и вручную, без автоматического поллинга.
Держать же ради доставки раз в час обновлений дополнительное TCP-соединение — напрасная трата ресурсов как сервера, так и клиента. Если пользователь дрочит кнопку «обновить» или настроил частое автообновление, для его обслуживания достаточно http keep alive, поллинг в случае со статичным файлом большой нагрузки не создаст.
>>3284 Спасибо. Ты там пустых строк с tab'ами наставил и сделал форматирование табами с пробелами вперемешку, причём исходя из равной нестандартным четырём пробелам длины таба. Рекомендую «:set sts=4 sw=4 si», если используешь vim: с такими настройками ни индентации в пустых строках, ни перемешивания табов с пробелами не получается.
То и дело говорит "вы ничего не ввели" хотя я написал пост и приходится перезагружать страницу. Очередная вебмакака сделала очередную вебхуйню о которой никто не просил. Предлагаю сделать эту борду ещё более современной, на лад тумбача, а то что-то быстро она грузится, только можно ещё использовать какой-нибудь прогрессивный фреймворк типа React.
>>3286 Я табами обычно форматирую, а в swag.js всё, вроде, пробелами было. У меня в ide ширина таба установлена равной четырём пробелам, поэтому не всегда вижу разницы.
>>2956 (OP) Узнал, что тут есть OnionV3, но ссылки нет внизу сайта, хотя там же есть обычный онион. Когда будет? Кстати, за кнопкой "Избранное" не видно ссылку на .i2p
Не могу зайти на 2channel.moe с тора, Cloudflare заставляет проходить гугл капчу. Может быть, можно сделать какую-то страницу, на которой будут ссылки в тор? Я не смогу запомнить 2channel5xx5xchx.onion и тем более 2chmoedsvicn7yspstpkyabkemgsl42johgjkbjknsekra7yakfegrid.onion
На 2channel5xx5xchx.onion у меня на днях еще не зашло из-за якобы множества запросов, в то время как заходило на 2chmoedsvicn7yspstpkyabkemgsl42johgjkbjknsekra7yakfegrid.onion
> Не могу зайти на 2channel.moe с тора, Cloudflare заставляет проходить гугл капчу. При попытке доступа на клирнетный домен через exit-ноды тора неплохо было бы организовать 301 на .onion без всяких гуглокапч. Не знаю, правда, позволит ли так сделать клаудфлара.
>>3321 Нет, это не мои проблемы, умник ты блять ебаный максималист. Ресурс должен учитывать специфику, которую он охватывает, в том числе он позиционирует себя как анонимный форум и имеет сайт в онион-пространстве, которое создавалось ради анонимности, а значит ресурс должен учитывать тонкости работы в тор-браузере, который является главным проводником в онион-пространство. Я бы с тем же успехом мог сказать, что %что_угодно% это твои проблемы. Но вот если ты не следуешь советам, помогающим сохранять анонимность в сети - вот это действительно твои проблемы. Ознакомься с советами сохранению анонимности в сети, и потом давай свои.
Кто-то другой может зайти с тора и не увидеть ссылку на .i2p К тому же "Избранное" в раскрытом виде закрывает даже ссылку на онион сайт.
>>3322 Ресурс не должен подстраиваться под шизофренические запросы параноиков, боящихся развернуть браузер на весь экран. Анонимность в сети это хорошо, пока это не перетекает в шизу и навязчивые идеи о том, что за тобой повсюду следят фсб.
>>3323 >шизофренические запросы параноиков, боящихся развернуть браузер на весь экран >навязчивые идеи о том, что за тобой повсюду следят фсб Хм, почему же тогда в тор-браузере по умолчанию включена такая функция? Почему, интересно, разработчики даже сделали определенные ограничения на размер окна сайта, что оно теперь не изменяется ровно по пикселям? Не параноики ли шизофренические создали тор? Или можно открывать на весь экран, потому что лично тебе кажется, что это безопасно? Ты противишься естественным улучшениям в дизайне сайта? Может, ресурс вообще не должен подстраиваться под шизофренические запросы параноиков, хотящих постить через тор? Зачем тогда тор-зеркало? Может, тебе просто нечего скрывать? Можно же вообще отключить работу этого сайта без скриптов, отключить тор. Фсб же не следит, почему бы и нет. Да, регистрацию вводить перебор, анонимность в сети же хорошо. Главное заходить через клирнет и помнить, что фсб не следит. Вот прямо точно, говорю вам, н-е с-л-е-д-и-т.
>>3341 >Потрачу время и энергию исключительно ради безопасности анонов Чел, реально, вот ты ебанутый, честно скажи? Ты везде высрался своей шизой, на нескольких досках, ведешь себя как полный неадекват, можешь отрицать сколько угодно, но все твои посты это противное нечто, переполненное гадостями без единой разумной мысли, поэтому их удаляют здесь, что мне кажется очень правильным. Почему это делаешь? Почему ты ходишь везде и откровенно говоря гадишь? В твоих постах слишком много негатива и мало конструктивных высказываний.
>>3342 >Смена настроек и все, аудитория либо прогибается, либо сваливает на тру-борды Так можно сказать про любую борду. Вот сменит настройки, и все прогнутся. Просто нужно чтобы борды друг друга поддерживали, хотя бы разрешали постить ссылки, а не как это делает макака, которая банит за "пиар параши". Здесь я такого не наблюдал. >Так уже было с харкачем Там никогда не было постинга через тор и не будет.
Админ, сделай фильтры с условиями. Ну вот например вышестоящий текст можно публиковать только с клирнета и при посещении борды больше, чем 2 часа и должен быть один пост. Это уменьшит ручной вайп и не будет пальбой по тор-юзерам.
>>3482 Ну это ничесна и оригинальности ровно нуль. Все остальные одмены самовыражаются с помощью движка и фич в нем, а тут просто копия и всё. Скучно же.
>>3484 Я понимаю. Технически борда очень приятная на самом деле. Так-то мне не нравится только политика одмина по части контента - фап раздела нет, пидоров нельзя, бб нельзя, в целом он насторожено реагирует на идеи расширения кол-ва досок и вообще экспансии в интернеты.
>>3485 А зачем тебе тут пидоры и фап контент? Этого в остальном интернете хватает, на том же сосаче этого процентов 70, на форчане вообще одни хуи и пёзды на нулевой. На фоне этого эта борда выделяется в лучшем свете. бб и прочих наркоманов туда же, зачем изначально ориентировать борду на всякий наркоскам? Тут я полностью солидарен с политикой одмина.
Реквестирую индикатор оставшегося места в виджете аплода файлов. Чтобы надпись «КЛИКНИ/БРОСЬ ФАЙЛ» не исчезала при добавлении файла, а сжималась с обновлением оставшегося лимита.
>>3497 >_pk_id А где мне чекнуть они вообще передаются, чи не? Если поставлю режим Trusted для Тучки, то будет работать? Или надо ещё более лояльный режим?
Так как борда ломает gif'ки, предлагаю... запретить их совсем. Формат давно устарел, уже давно появилось то, чем его можно заменить. По этой же ведь причине (или не по этой?) mp4 к постингу запрещён, хотя он, вроде как, на десять лет свежее.
>>3498 > А где мне чекнуть они вообще передаются Сниффером или средствами отладки браузера. > Если поставлю режим Trusted для Тучки, то будет работать? В душе не ебу что у тебя там за режимы. Торбраузером не пользуюсь, т.к. в прыщедистрибутивах отсутствует его поддержка, вместо пакетов предлагаются даунлоадеры авторских сборок.
>>3501 > На моей федоре тор апдейтится из под браузера. Что за мокрописечные методы дистрибьюции ПО? В педоре нет пакета tor в репозитории?
> Алсо, как в онион заходишь не из под тор-браузера? Примерно как >>/it/1988. Только вместо firefox'а qutebrowser с патчем блокировки третьесторонних ресурсов (чего, кстати, в торбраузере нет — какая без этого к чёрту приватность?).
Кнопка наверх: HTML+CSS Преимущество данного способа - простота в использовании (не нужно использовать дополнительные библиотеки или скрипты).
Сначала нужно создать ссылку '#', а затем оформить её так, как нам нужно: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>Кнопка наверх</title> <style> .topNubex { position: fixed; right: 45px; bottom: 45px; } </style> </head> <body> <div style="height:3000px"></div> <a href="#" title="Вернуться к началу страницы" class="upButton">Вверх</a> </body> </html>
>>3542 MP4-файлы могут быть и с AV1/Opus, в этом случае дорожки лучше копировать в webm без перекодирования. В случае же с перекодированием можно указать настройки для приемлемого качества и два прохода. ffmpeg -i video.mp4 -c copy -strict -2 video.webm || for p in 1 2; do ffmpeg -i video.mp4 -b:v 0 -crf 35 -pass $p video.webm -y; done
>>3541 Чтобы не пердолиться с перекодировкой. Сам формат шебм говно ебаное - работает не во всех браузерах. Наши кразноглазые браться то звука не слышат, то у них вообще не воспроизводится, а еще иногда тупо декодер за частотой кадров не успевает и получаются клеточки(критично для пекарен с двумя ядрами).
Вообще удивляюсь почему тупое стадо так бодро зачавкало этот тупой высер гугла. Неужели экномия сраных 25% места на диске при терабайтных винтах за копейки стоили мозгоебли?
>>3546 > просто запусти ffmpeg и вбей команду. Здесь нарушена последовательность действий. Сначала команда вводится в шелле (или скармливается ему через скрипт), а уже при её выполнении шелл запускает ffmpeg. При этом для разных шеллов команды пишутся по разному: например, команда из >>3543 написана на языке bourne shell и не будет работать в cmd.
>>3544 > Чтобы не пердолиться с перекодировкой. Чтобы не пердолиться, нужно знать матчасть и владеть инструментами. Иного пути нет, по крайней мере на бордах, где для перекодировки на сервере нет ресурсов.
> Сам формат шебм говно ебаное - работает не во всех браузерах. Как раз таки назначение формата webm — ограничить используемые в нём форматы дорожек так, чтобы его поддержку было легко организовать в браузерах. И он эту задачу выполняет: все современные полнофункциональные браузеры его поддерживают (включая вышедший не так давно видеокодек AV1), кроме Safari от Apple, в котором отказались от поддержки по коммерческим соображениям (Apple собирает патентные выплаты за использование контейнера MP4 и большинства используемых в нём кодеков).
MP4 позволяет упаковывать в него довольно широкий набор форматов видеодорожек, в т.ч. H.262, H.263 и H.265, поддержки которых в большинстве браузеров никогда не было, так что на роль беспроблемного формата он никак не подходит.
> Наши кразноглазые браться то звука не слышат, то у них вообще не воспроизводится Как раз таки в прыщах с поддержкой webm всегда было хорошо. Проблемы с ним только у говноедов, которых вендор ради своей выгоды лишил поддержки общепринятых технологий.
> тупо декодер за частотой кадров не успевает Тормоза декодирования AV1 исправили в последних релизах libdav1d, которые уже успели войти в браузеры.
> Неужели экномия сраных 25% места на диске при терабайтных винтах за копейки стоили мозгоебли? Новые поколения видеокодеков — это не только экономия места, но и значительные улучшения воссоздания удалённых квантованием составляющих сигнала. В VP8 и H.263 от квантования вылезают квадраты, от чего частично избавились в H.264 и практически полностью — в VP9 и H.265, картинка у них получается гладкая, но с рябящими линиями; рябь убрали в AV1.
Если что, через клирнет-зеркало не загружается капча. Если зайти через тор то тоже не загружается, работает только через onion-зеркало. Возможно проблема только у меня, но тогда странно, что клирнет-зеркало не работает через тор.
(по крайней мере, при выключенном js) якори в ссылках на посты не соответствуют идентификаторам элементов, содержащих посты, поэтому навигация по этим ссылкам не работает.
Если с вычищенного браузера попытаться зайти на доску, введя адрес в адресную строку, не срабатывает upgrade insecure requests.
Не знаю, должно ли так быть, но постить все равно было нельзя до недавнего времени, из-за поломанной капчи, автообновление треда не работает до сих пор.
В код, который отмечен тремя апострофами, просачивается разметка: пары звёздочек включают курсив (и, наверно, жирный шрифт, если встретятся по две — не проверял). К счастью, их от этого не убирает, код остаётся работоспособным, но сомнение в последнем появляется — обычно внезапный курсив на борде означает нехватку звёздочек.
У меня идея на миллион, такого ещё не видел мир. Это что-то среднее между плавающей формой постинга и формой сухопутной - это форма, открывающаяся по такой же кнопочке, как и "Избранное". Данная форма как бы ощущается такой же модернистой, как плавающая, но при этом имеет ту монолитность и связь с интерфейсом, которой обладает форма в начале и конце страницы. А ещё многим нравится, когда кнопочки подписаны.
>>3591 Я даже как-то делал новую форму по похожему принципу не стал её выкатывать в итоге, которая была не плавающей, а выезжала снизу, примерно как у тебя. Проблема с ней в том, что она перекрывает собой последние посты, и если плавающую форму можно отодвинуть, то такую приходится полностью сворачивать, а потом разворачивать заново, что не очень удобно. Можно подумать, как минимизировать эту проблему, идея мне нравится.
>>3586 Интересно, что это не парсер разметки. Это javascript библиотека, подсвечивающая синтаксис, курсив добавляет и если обернуть код апострофами с явным указанием языка, например sh, то курсива не будет.
>>3278 >Не баг, а фича. Выше просили, чтобы разметка в цитировании работала. Надо над регулярками тут что-то думать. А можешь в двух словах описать какие случаи нужно различить - я бы сам подумал над регулярками (теги тоже регулярками ищутся?). Я просто не очень знаю как устроены стили в вебе и их смешения - наверное там что-то лучшее, чем отдельный стиль для наклонных символов под спойлером и вне спойлера.
Мм, можно просто скинуть пример содержания сложного поста и html-код (или что там используется) который нужно получить.
>>3599 В code трудно сделать, чтобы она работала, потому что code должен встраиваться в строку [code]вот так[/code] и это немного несовместимо с обработкой пробельных символов в начале. Это работает, если использовать не code, а тройные апострофы для оборачивания многострочного кода.
Вот регулярки, которыми это всё парсится, можешь сам их покрутить, может что лучше выйдет. Вот тут их потестить можно https://regex101.com/
>>3602 Может быть: \n?[ \t]*\[code\](?:[ \t]*\n)*([\t ]*.*?)\[\/code\][\t ]*\n? и \n?[ \t]*```([a-z0-9-]{0,20})(?:[ \t]*\n)*([\t ]*.*?)```[ \t]*\n? с /igs. Забирают перенос строки до и после, стирают пустые строки в начале, отступ первой строки берётся как пробелы от открывающего тега или первой непустой строки. Предложу ещё \n?[ \t]*\[code=?([a-z0-9-]*)\](?:[ \t]*\n)*([\t ]*.*?)\[\/code\][\t ]*\n? - если там не "возможность не предусмотрена" до сих пор.
>они самые сложные. Да не в регулярках дело, сложно догадаться каким образом происходит обработка поста. По списку проверяются регулярки и навешиваю теги на текст?
>>2956 (OP) Сделай тему на главной странице чтобы работала. Иконки эти уебанские тоже убери пожалуйста, что на вкладках "Избранное", "Топ тредов" и у разделов ГлавнаяНастройкиNSFW
Чтобы выбранная тема работала и на главной странице действительно не помешало бы запилить. Что же касается остального - не воспринимайте всерьёз этого невежу.
>>3650 Напиши, как воспроизвести и где ты указываешь email. Тут есть возможность передать email в запросе (поле email только из интерфейса убрано) и sage в нём должно обрабатываться корректно. У меня не получилось воспроизвести.
>>2956 (OP) Опять ловлю >Ошибка постинга: Тип файла не разрешен для загрузки при попытке загрузить мп3. Пробовал вырезать всю метадату, ибо подозревал что затык может быть в формате обложки, но это не помогло. Можно еще конвертировать, но мне сегодня лень.
>>3656 У тебя, скорее всего, файл с расширением mp3 НЕ mp3. Если возьмешь jpg картинку и поменяешь расширение на png - словишь такую же ошибку, потому что кроме расширения проверяется ещё и mime тип файла. Залей файл на файлообменник и ссылку кинь, гляну.
>>3657 >У тебя, скорее всего, файл с расширением mp3 НЕ mp3. Конвертировал раньше другой файл из флак в мп3 и ловил ту же ошибку. Сомневаюсь что конвертер забыл указать правильный mime-тип.
>>3656 То же самое у меня было однажды с webp-файлом. Не грузился именно он. Попробовал, как помню, в /b/ и в /test/. Это было в пик постинга всякой гурятины и прочего, так что я подумал, что это какой-то yoba-фильтр срабатывает. В итоге загрузил png, из которого этот webp был сконвертирован официальным кодером, так что ошибка явно есть. Не помню, что это была за картинка, так как, повторюсь, дело было давно.
>>3658 У файла действительно не определяется mime-type. Наверное твой конвертер не добавляет каких-то сигнатур. Сохранил файл, посмотрю позже, а пока можешь воспользоваться другим конвертером, например.
>>2956 (OP) Админе, не удаётся прикрепить к посту архив, выдаётся ошибка типа "недопустимый формат файла". По возможности добавь этот функционал, пожалуйста.
>>3662 Куки перестань удалять. Такая ошибка бывает при отсутствии кука _pk_id.
>>3658 Этот файл кривой, в нём мусор в начале и в конце. » mp3check -e /tmp/07.Parma-V.mp3 /tmp/07.Parma-V.mp3: 54169 bytes of junk before first frame header frame 11617/ 5:03: 50927 bytes of junk after last frame at 0x00b9e32d Возможно, процесс его записи был прерван или завершился ошибкой.
Может добавим в форме постинга кнопки для символов типа длинного тире, неразрывного пробела и всяких там • и → для оформления списков и прочего? Конечно, не всем это понравится, но можно ведь сделать эту функцию необязательной, включающейся через настройки.
Пост отредактировал Anonymous
(Причина: Добавочка-поправочка)
>>3668 Проблема в том, что я впервые встречаюсь с этим понятием. Все специальные символы набираю alt-кодами, но коды эти всё время забываю, так что приходится сидеть и перебирать различные комбинации, чтобы вспомнить как там вызывается знак градуса или какой-нить ещё. Просто подумал, что кто-то тем же болеет и не мне одному это будет полезно.
>>3669>>3667 Не знаю насчёт люникса и compose key, но на винде можно раскладку свою настроить. Обычно символы настроены только на клавиши и shift+клавиши, но есть возможность настроить ещё на ctrl и правый альт, чтобы просто через условные altgr+1/2/3 вводить твои троеточия, тире и другие символы. На кастомных раскладках очень часто такое - где настроены кучи других символов, вроде «»≠≈⩾≫ - не идей почему это не настроено через atlgr+клавиши на дефолтных раскладках..
>>3675 У тебя низкое разрешение экрана. Кнопка "Избранное" помещается на определённое расстояние (предположительно, на 235 пикселей) от правого края экрана, поэтому у тебя получается вот так.
Товарищ Администратор, мне не нравится, что при минимизации окна страница сильно пролистывается вверх, и наоборот, при раскрытии окна на весь экран она пролистывается вниз. Я бы обвинил в несовершенстве свой браузер из семейства хромоногих, если что, однако такая картина наблюдается не везде. Вот, к примеру, на сайте GraphicMagick'аhttp://www.graphicsmagick.org/ такой проблемы не наблюдается. Возможно, проблема на моей стороне, но всё же прошу что-нибудь там глянуть, пошатать если надо, может проблема не у меня одного и что-то можно сделать.
очень нужна настройка какая-то, при включении которой удаленные посты исчезают сразу, а не висят помеченные "пост удален", надоедает каждые 2 минуты обновлять страницу, чтобы они исчезали
>>3684 Ты опять выходишь на связь? Несколько месяцев назад ты уже писал про это. Браузер тут вообще не при чём: низкое разрешение у твоего монитора. Если минимизировать окно или, к примеру, зайти с телефона/планшета то избранное наезжает на ссылки. Можно конечно, как ты написал, заставить админа сместить ссылки влево, "Избранное" - вправо или вообще разрешить странице прокручиваться немного ниже, чтоб и "Избранное" в крайнем положении было ниже ссылок, но всё это будет не очень красиво и решит лишь твою проблему и мало чью более, так как у большей доли тут сидящих всё есть нормально.
А вообще, я за, чтобы всё тут поменять, дабы доска имела свой собственный стиль и всё такое прочее.
>>3685 >А вообще, я за, чтобы всё тут поменять, дабы доска имела свой собственный стиль и всё такое прочее. Но изначальный план заключался в косплее сосача.
>>3685 >Ты опять выходишь на связь? Несколько месяцев назад ты уже писал про это. На ошибки в дизайне могут указывать разные люди. Даже если бы это писал один и тот же человек, админ мог хотеть это поменять, но забыл. >Браузер тут вообще не при чём: низкое разрешение у твоего монитора. Я понимаю, что браузер не открыт на весь экран. К тому же, если бы у меня было низкое разрешение самого монитора, при активном избранном я бы не смог увидеть ни onion, ни i2p. >Можно конечно, как ты написал, заставить админа сместить ссылки влево Это сделать очень легко, не нужно набрасываться на каждое замечание из-за того, что я "заставляю" админа. >разрешить странице прокручиваться немного ниже Хорошее решение. >я за, чтобы всё тут поменять, дабы доска имела свой собственный стиль Уже очень хороший дизайн, нужно только решить мелкую проблему со ссылками.
>>3691 Политопущи, вы тут нахуй не нужны со своими свиньями с флажками. Будет наплыв говна — админ просто вырубит постинг на какое-то время, как было в прошлый раз.
>>3692 Это ты тут не нужен говно визгливое. Жаль что тебя политопущи не добили в детстве. Одним идиотом указывающим другим как надо жить стало бы меньше.
>>3682 или хотя бы кнопку скрытия вернуть на удаленных постах - так можно будет прописать правило, чтобы посты с строчкой "(Этот пост был удален.)" скрывались автоматом.
>>2956 (OP) С тора картинки не загружаются или глючат, не загружаясь до конца. Часто такое: 502 Bad Gateway The server returned an invalid or incomplete response.
Я познал истину. Интерфейс тучки делает человека аутистом и молчаливым. Недавно я посидел в твиттере и я там с легкостью писал всякий бред и не только бред, и тут мне кажется что все дело в интерфейсе и легкости постинга. Предлагаю переделать
>>3712 >Интерфейс тучки делает человека аутистом и молчаливым Ты еще на тородваче не был. А тут вроде как стиль взят с мылача. Мне наоборот нравится здешний интерфейс, хороший, годный.
Только обновление треда как-то часто, каждые 10 секунд.
>>3714 Но зачем? Частота опроса снижается сама в неактивных вкладках. При отсутствии новых постов размер скачиваемых данных при обновлении минимален (только заголовки), что не создает нагрузки ни клиенту, ни серверу.
>>3715 Я, например, боюсь СОРМов и что у тебя на сервере может быть такой же. Можешь добавить отключаемое автообновление в настройках, если не хочешь делать ручную настройку обновления в конкретном количестве секунд или рандомизацию обновленния в секундах, которые бы генерировались между числами X и Y.
>>3716 >в настройках Можно даже не только в настройках, а где-нибудь рядом с галочкой обновления. В этих настройках пока разберешься еще, можно и не найти. Да еще и понять, что настройки существуют в природе.
>>3718 >Не возрастёт ли нагрузка на сервер/клиент? От чего? Админ только что написал, что передается предельно малое количество данных. Если ты про генерацию числа на клиенте - нет, нагрузки нет. Клиент сгенерирует число 30 и запросит обновление через 30 секунд. Это не майнинг биткоина, а самый обычный метод в программировании. Думаю, у тебя больше на анимацию и пересчет секунд уходит, которые вот считаются "Автообновление через 7", "6", "5"...
>>3716 >обновленния Пиздец я понаписал, лол. Если что, я знаю, как пишется это слово, честно.
Это ты сделал так, что пишу пост, затем нажимаю на номер поста, чтоб ответить и номер ставится в самое начало вместо позиции текстового курсора? Это очень неудобная фича. Хочу написать сначала что-то своё, а потом ответить анону.
Тамбнейлы анаморфного видео делаются без учёта соотношения сторон (>>/a/783). Для исправления перед масштабированием до разрешения тамбнейла нужно ещё добавить исправление анаморфа, как-то так: -vf scale=iw:iw/dar,scale=170:170:force_original_aspect_ratio=decrease:sws_flags=lanczos
>>3722 Лучше так: -vf 'scale=if(gt(dar\,1)\,170\,170*dar):if(gt(dar\,1)\,170/dar\,170):sws_flags=lanczos' в этом случае не будет лишнего прохода передискретизации и возможности DoS-атаки через исчерпание оперативки подсовыванием конского соотношения сторон.
>>3771 А что именно делает эта команда? На скорость генерации превью влияет? Попробовать смогу не скоро, у меня сейчас совсем нету времени на борду и на запил новых фичей.
>>3844 Насколько я понял, в данный момент тамбнейлы видео генерируются чем-то вроде ffmpeg -i $source -frames 1 -vf scale=$size:$size:force_original_aspect_ratio=decrease:sws_flags=lanczos $thumbnail Оно отлично работает, но только до тех пор, пока пиксели в исходнике квадратные (SAR, он же original_aspect_ratio, равен единице). В случае же с анаморфным видео ffmpeg пытается сделать такой же анаморфный тамбнейл, что приводит к его растягиванию при отображении, что можно наблюдать на первом пикрелэйтеде и в посте >>/a/783. Где-то мы уже обсуждали тему анаморфа, но не в контексте тамбнейлов, а в контексте отображения видео в плеере с полосами по бокам.
Чтобы тамбнейлы получались с правильным соотношением сторон, их можно натягивать на него, используя переменную dar (display aspect ratio) и реализуя действие force_original_aspect_ratio=decrease (вписывание изображения в указанные габариты с сохранением соотношения сторон) набором if'ов: ffmpeg -i $source -frames 1 -vf "scale= if(gt(dar\\,1)\\, $size\\, $size*dar ): if(gt(dar\\,1)\\, $size/dar\\, $size ): sws_flags=lanczos " $thumbnail
Результат — второй пик.
> На скорость генерации превью влияет? Нет, по крайней мере если не менять фильтр интерполяции (я не помню, какой тут используется, lanczos у меня указан для примера).
>>2956 (OP) > также предложения по улучшению функционала сайта Переименовать вирджин чатикотред в чадикотред и сменить аниме на что-то более достойное.
Вообще один пик висящий годами в бесконечных треда заябывает, нужно его менять иногда. Наверно самый лучший вариант - автоматически менять его на рандом пик из треда раз в месяц(дата создания + месяц = дата смены пика). Или делать это более лулзно - например на роллы триплов в треде.
>>2994 >И никак иначе Не можешь судить об этом. Устраиваем праздники когда можем и когда не можем. >>2994 >И никак иначе. тыскозал >>2994 >Я .. Это та часть, ради которой и пилился пост. Здесь изливаются проблемы.
>>3902 >Не понел это как Это для TOR браузера актуально, когда я лажу по разделам моя любимая Muon постноянно переключаеться на вашу стандартную тему, мне это не по душе
>>3903 А тебя какие настроики паранои? Тема оформления хранится в локал сторадже, наверно тор может очищать этот стор при любом чихе, чтобы сохранить твою приватность.
>>2956 (OP) Добавь боковую панель, со списком досок пожалуйста. Иногда напрягает постоянно идти на главную ради того, чтобы попасть на другую доску. Спасибо заранее.
429 Too Many Requests при просмотре через mp+youtube-dl. При просмотре через браузер, спустя несколько видео показывается вебм с полосами как на старых телевизорах вместо самого видео. Админ, исправь, пожалуйста.
Не слушай этого >>3907. Боковые, верхние, нижние, задние неотключаемые панели это рак и содомия. На другие доски можно идти просто прописав адрес. Если в их браузере нет автоматического дополнения адресов и они вводят длинный онион-адресс вручюную, то это их проблемы.
>>3913 Тут гнев заменён словом "рваться", потому что для таких людей нормально, когда с ними проводят принудительный сексуальный акт, но не нормально, когда это приводит к повреждениям?
>>3922 Закроем Чатикотред, а куда его "содержимое" денется? Предложил бы забанить весь чатикотред, если бы от этого была польза, так что предлагаю его как-нибудь скрыть на время. Так туда ограничится приток новых существ, а старые не будут устраивать акции протеста по территории всего Тучаленда.
>>3923 Всем ограничивать точно не стоит. Ускорились только в /b/, что как бы намекает, какого рода ускорители нас тут ускоряют.
По поводу ограничений: предлагаю добавить запрет не только на размер прилагаемых к посту файлов, но и на их битрейт (для видейо) и на отношение бит/пиксель (для изображений). Примеров таких почти не встречал, но как-то нелогично, что можно запостить односекундное двадцатимегабайтовое видео, но не получится загрузить двадцатиминутное, которое чуть превышает предел по объёму. Надо запилить какую-нибудь хитрую систему подсчёта размера и качества, с помощью которой можно бы было сколько-то превышать предел размера файла. Пусть аноны развлекаются.
>>3924 > какого рода ускорители нас тут ускоряют. Как бы это странно не звучало, люди постящие говно и шизу в /б могут совершенно спокойно и интересно отвечать в тематике
Кстати, забыл сказать, что надо исправить 429 Too Many Requests. Получается так, загружаешь видео и всё, дальше будет 429. То есть, кто первый забрал, того и видео, лол.
>>2956 (OP) >а также предложения по улучшению функционала сайта.
Когда редактируешь пост, нельзя убрать трипкод. У меня случаются моменты, когда я забываю снять трипкод и пишу в /b, под трипкодом. Это неприятно как мне, так и самому разделу. Буду благодарен, если возможность смены имени появится в окне редактирования поста.
>>2956 (OP) 1. Из-под тора очень тяжело сидеть. Капча постоянно не грузится ("ошибка" вместо капчи), приходится перезагружать. Можно как-то это починить? А можно как-то сделать, чтобы читать борду из-под клирнета, а постить из-под тора? Хоть какие-то идеи в этом направлении имеются?
2. Может сделать умную капчу, как на доброчане? Чтобы она пропадала после некоторого количества хорошего, годного постинга. Все-таки надоедает ее вводить.
>>3938 Не надо. И ещё стоит запретить все gif, и запретить png у которых больше чем 3-5 бита на пиксель (такие изображения чаще всего фотографии или скриншоты для игр, для которых jpg подходит в разы лучше, скриншоты же запросто укладываются в 2 бита на пиксель, даже довольно цветной скриншот у меня уместился в 0.8) и запретить vp8.
>>3945 Постинг с клирнета запрещать тоже не вариант, как мне кажется. Аудитория снижается (ну допустим ладно) и доступность снижается (с рандомного чужого устройства уже не зайдешь; может тогда и регистрацию ввести?).
А вот поддержку мп4 запилить конечно нужно. Они весят меньше, чем вебм, с тора удобнее постить.
>>3946 >с рандомного чужого устройства уже не зайдешь >может тогда и регистрацию ввести? Плохая гипербола, если нельзя зайти на тучку с чужого устройства, то это проблема устройства и хозяина устройства, а не доступа. Всё-равно значительная часть ориджинал контента сюда заливается через онион-адрес.
>>3947 >если нельзя зайти на тучку с чужого устройства, то это проблема устройства и хозяина устройства Ну так и отсутствие гипотетического пасскода@инвайта тоже проблема того, у кого оное отсутствует. Короче, не суть; мой тезис в том, что анонимные борды должны быть доступны отовсюду и не требовать установки дополнительного софта в обязательном порядке (сам я, впрочем, постирую только через тор).
>>3948 Вот-вот. А если это админ, то вместо споров с анонами в д лучше бы поддержку мп4 запилил (они меньше места занимают, чем вебмы).
>>3950 >мой тезис в том, что анонимные борды должны быть доступны отовсюду и не требовать установки дополнительного софта в обязательном порядке А какой дополнительный софт требует для работы эта борда? Этот твой тезис вообще к чему был сказан?
>>2956 (OP) Сделай возможность, создавать треды с паролем в /rf, без которого левые постеры не смогут постить в тред. Ковчегу нужен тред, в который можно попасть по инвайту.
Как это должно работать? ОП создает тред, придумывает пароль для возможности постинга и рассылает по почте знакомым постерам этот пароль. Можно ещё, что бы ОП мог отмечать постеров в других тредах и выдавать им возможность постинга. В общем если это будет реализовано в /rf, это будет хорошо. Ибо психопат убивает постинг вайпом, прямо сейчас и несколько дней до этого.
>>3971 >Сделай возможность, создавать треды с паролем в /rf, без которого левые постеры не смогут постить в тред. Ковчегу нужен тред, в который можно попасть по инвайту. >ОП создает тред, придумывает пароль для возможности постинга и рассылает по почте знакомым постерам этот пароль. Можно ещё, что бы ОП мог отмечать постеров в других тредах и выдавать им возможность постинга.
Даже не знаю что полностью убивает суть борд, первая часть этого высера контуженного шизоида или таки вторая. Ты ебанулся в конец, залётный выродок. Вы превратили Убежище в Уёбище. Сначала просили ОП-модерку на треды в /rf и вам дали. Теперь уже пароли на вход и вайтлист. Глиста социоблядская, ты же описываешь полноценную конфу в дисе и телеге, ты это осознаешь? Ну так съеби туда и своих дружков забери. Или что, малолетний припадочный шизодаун, тебе нравится постить на борде, чтобы остальные видели и ты ощущал себя элитным королем-неймом который бы благодушно давал инвайты на вход в тред? Ебать ты шизоуёбище отбитое. Это тролль что ли такой натуральный? А, не, залётный малолетний даун который раньше постил из под анона и сажи, а сейчас с трипкодом постит. >>3972 Полностью двачую, это совсем уже пиздец. Во что /rf скатили своими уютными анально-огороженными мочебараками. Каждый тред теперь как своя конфа. "Охуенная" борда.
>>3973 > Во что /rf скатили своими уютными анально-огороженными мочебараками. Каждый тред теперь как своя конфа. "Охуенная" борда. Чем эти треды мешают лично вам? Почему не скроете и не создадите свой? Борда от конфы отличается тем, что не нужно раздавать инвайты. Но это вовсе не означает, что можно ходить по тредам и мешать общаться там остальным. Это ненормально.
>>3978 >Это ненормально. Ненормально это приходить на аиб и устраивать себе загоны с друзьяшками, с трипами и аватарочками - для этих целей есть конфы. Ненормально это на анонимной борде любого анонима называть серуном и тереть его в своих загонах. Ненормально это быть озлобленным уродом (>>3979) и называть любого анонима - сосачером/харкачером/залётным оттуда. Ненормально это сначала выпросить ОП-модерирование для /rf, а потом еще на полном серьезе выпрашивать пароли для тредов и вайтлист. ------ Нормально это свободно ходить по любым тредам и ввязываться в любое общение и любые обсуждения, регулярно влезая в срач, прям как в реальной жизни, как во всём остальном Интернете. Это борды, это естественно, такова природа человека. ------ У нас тут не Доброчан и никто тебе не обязан в зубы улыбаться. Если тебе кто-то мешает общаться - создавай себе официальный дневничок и там сиди один. Если ты хочешь общаться с друзьями и чтобы вам никто не мешал - добро пожаловать в конфы, благо мессенджеров много - каждому найдется что-нибудь по вкусу.
>>3986 >У нас тут не Доброчан и никто тебе не обязан в зубы улыбаться. Этот сайт внешне хоть и похож на привычный тебе сосач, но это не сосач. И как здесь было и есть, ты видать не в курсе. В отличии от сосача, здесь никто не обязан, и не будет терпеть чужое сранье, оскорбления, и так далее, потому что кому-то невмоготу.
>>3990 >Этот сайт внешне хоть и похож на привычный тебе сосач, но это не сосач. >привычный тебе сосач >тебе Ох, озлобленный конфоблядок тщательно скрывает свою желчь, но она льётся у него из всех щелей...
Нет, малолетняя залётка из вконтактика, твоя тухлая методичка "Каждый кто против скатывания борды в конфу = сосачер" уже давно не производит никакого эффекта на окружающих, а скорее служит для твоей больной попы охлаждающим средством — аутотренингом.
Ты хочешь сказать вот эти бессмысленные высеры >>3989>>3988 это не серунство? Это другое? Вот этим постерам надо модерку выдавать? Ха-ха-ха!
Вы же сами показываете свою гнилую лицемерную суть, хотя вы её никогда и не скрывали, для вас это норма. Не надо выпрашивать модерку аргументируя это чьим-то вайпом. Вайп и без вас потрут — репортите. Но вы же будете банить всех неугодных и вы уже доказали это. Токсичный пост от анонима - пост удален. Еще более токсичный пост от трипоблядка - никто его не трёт, он висит. А не пойти бы вам нахуй в конфы, ммм? Пришли сюда из вконтактика и просят модерки, охуевшие.
Кстати, что интересно. Засирается почему-то только ваш ковчег, а вот например у чата Гнома всё впорядке, как и у других тредов. Может быть проблема не в серунах, а в вас самих? Настолько вы говно, что никто кроме вам подобных и не хочет с вами нормально общаться. Вам, любителям модерок, паролей и вайтлистов, прямая дорога в конфу. На всех бордах у чатиков всё в порядке и только вы истошно вопите и скулите выпрашивая модерку и прочее. Так что проблема не в асу и не в сосаче, а проблема именно в вас. И да, я совершенно не тот кто постоянно засирает Ковчег бессмысленным щитпостингом уровня вайпа, но тем не менее я его понимаю: тем кто забывает, что борды это борды, а конфы это конфы, надо периодически об этом напоминать и ставить их на место при необходимости, игнорируя кукареканье залётного студента из вконтактика, который выучил модную фишку, и теперь любого противника скатывания борды в анальный огороженный мочебарак для "своих" отчаянно называет сосачером, харкачером, асушным серуном et cetera. Нет, студентик, ad hominem является аргументом только разве что в твоем ПТУ, и был бы ты не быдлом, ты бы об этом сам прекрасно знал и постыдился бы своей мантры про залетных сосачеров в каждом посте.
>>3993 Не приравнивай весь тред к одному, выпрашивающему модерку, вайтлист и прочую хуйню постеру. Сам же можешь заметить, как с этого горят их же постеры. А вайпает их один и тот же шиз из асу уже как полгода и по определенной причине: сталкерит одного из местных.
>>3994 Тем не менее, это очевидно что этот тред — ваша личная конфа, которую в праве перекатывать только местные известные трипопостеры. Это уже ненормально такое делать в разделе Убежище. Кроме того вы спокойно и без проблем, комфортно, обсуждаете кого тереть, а кого не тереть, советуетесь в открытую. Облагораживаете территорию под себя. Окукливаетесь. Это ненормально. Обменивайтесь паролями для удаления постов и по-настроению из вас кто-то может начать тереть даже трипопостера, а может и анонима не трогать. Это дерьмо, а не тред на аиб.
>>3993 Типичный скот, виктимблейминг и манипуляции. Узнаю залетного дурачка ака пожирателя тухлой фасоли. Не получилось с виртуалами, так решил через администрацию вытравить неугодных... Вот таких я предлагаю тереть и банить. Борцунов лицемерных.
>>3996 >Типичный скот Это ты, у которого ничего кроме ad hominem из желчной пасти не извергается. И когда скоту напоминаешь о том, что борда/раздел/тред для всех, а не лично для него и его друзей, то скот начинает агриться и плеваться желчью. Скотину начинает корежить и выворачивать наизнанку. Продолжай показывать свое токсичное, озлобленное нутро неадекватного шизоида, чтобы уже наверняка вам никто модерку не выдал. Дать кому-то из ковчега модерку = отдать вам на растерзание целый раздел. >>3997 Пошёл поиск протыклассников.
>>3998 >борда/раздел/тред для всех Ага, твой любимый отсосилум харкачевский тому отличный пример. Полная свобода. Кушай, не обляпайся. Только запомни, твои дешевые манипуляции могут работать с дноклассниками в коррекционной школе, но для всех нормальных людей выглядят максимально жалко и позорно.
>>3995 >в праве перекатывать только местные известные трипопостеры Это обусловлено техническими причинами. Уже бывали случаи, когда треды угоняли. Тред гнома угнали, потерли постеров, а потом и тред удалили. Перекатный чат тоже пытались угнать, угонял вредитель, вроде бы тот же. И про перекаты с трипкодами справедливо для всех 3 живых чатов на доске. >>3998 >Дать кому-то из ковчега модерку = отдать вам на растерзание целый раздел. Админ не раздает модерки, и в этом случае не будет исключений. Можешь быть спокойным насчет этого.
>>4001 > твой любимый Опять студент из ПТУ выставляет себя кретином используя ad hominem. Скажу лишь, что ни в асу, ни на харкаче я не сижу. Про /2d ты не слышал? Там трут и вайпы и штормовой щитпостинг. А почему ты не там? Брезгуешь сосачом? Но это глупо, ведь там люди и умнее и лучше тебя в целом. Видимо, ты пидорнутый или тебя там заслуженно травят, а твоих травителей не банят, вот ты и ретировался сюда, и теперь хочешь себе свой личный мочебарак. Тогда понятно почему ты так обижен на сосач. Но барака не будет. >с дноклассниками в коррекционной школе, но для всех нормальных людей выглядят максимально жалко и позорно. Ментальнй калека который использует ad hominem как аргумент в вопросе модерирования /rf, считает кого-то жалким и позорным? Какая ирония. Я ошибся на счёт тебя, ты не студент ПТУ, а недееспособный ментальный инвалид на шее у своих родителей.
>>4003 >когда треды угоняли. Тред не автомобиль, чтобы его угонять. Вы сами выпросили ОП-модерирование. Что вам мешает сидеть без ОП-модерирования, а серунов скрывать и игнорировать? Или что мешает удалять исключительно бессмысленный щитпостинг? Вы же удаляете любой пост и трёте любые выяснения отношений между постерами, оправдывая это любимым словосочетанием "не нужно!". Так же у вас есть неугодные постеры, которых вы будете тереть невзирая на сами посты, сугубо из-за личности. Анонимная борда? Свободное общение? Убежище? Больше похоже на конфу, с разницей лишь в том, что войти проще, а вот выйти не успеешь - потрут как незнакомого неугодного конфе постера. >>4004 Я этого не делал, конфодружок, прекращай поиск.
Тему можно закрывать. Никаких модерок на разделы, паролей и белых списков не будет. ОПы в своих тредах могут делать что хотят, у раздела правил нет (кроме общих правил борды) и ограничений на средства персонификации тоже. Претензии к чатам и выяснение отношений в этом треде не нужны.
>>4013 >ОПы в своих тредах могут делать что хотят, у раздела правил нет (кроме общих правил борды) Отлично. Значит можно провоцировать ОПа на удаление постов при этом не нарушая общие правила борды? >>4014 Но жопой виляют дурачки выше. >в своей А кто это "я"? Ты снова выдумываешь себе какого-то человека.
>>4019 Тебе везде серуны мерещатся. Меня только единожды потёрли за... 9 месяцев? Да, за 9 месяцев. А ты и дальше вешай ярлык "серун", только не удивляйся если ты кому-то дегенератом покажешься после этого ;)
Ссылки в заголовках постов не работают. Например в заголвке поста выше "No.4043" ссылается на: http://2channel5xx5xchx.onion/d/res/2956.html#4043 а должно быть http://2channel5xx5xchx.onion/d/res/2956.html#post-4043 Захожу через TorBrowser в режиме Safest (скрипты отключены).
>>4050 Ну так для корректных ссылок и не нужен js. Блеать, джва десятилетия ссылки работали как надо, потом пришли хипсторы со своими SPA... Алсо скрываемый-раскрываемый текст тоже можно сделать без скриптов, на CSS.
>>4041 >>4046 О, очередной безобидный пост в Ковчеге удалили. Причем в нём ни намёка на вайп, на щитпостинг и шизосранье не было, только вежливая констатация физиологических особенностей Эрики. Когда удалять пост с содержанием "Ты дурак!" начнете? Даже на доброчане такого позора нет. Или это такое предвзятое отношение к анонимам? Что дозволено Юпитеру не дозволено быку, да? Правильно вас вайпают, окуклившиеся лицемеры, давно вы свое лицо показали, что вам оп-модерка и модерка нужны не только для удаления вайпа, щитпостинга и шизосранья, а для удаления и выдавливания абсолютно всех неугодных, всех кто вам жопу не лижет и в глаза не улыбается. Любой кто недостаточно сильно прогибается для вас не угоден. Вахтёрство в вакууме. Переименуйте ваш уютный мочебарак в "Конфочатик близких друзей, анонимам вход запрещен. Трипоблядям, лижущим жопу местным постерам — ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!:3".
>>3937 >Чтобы она пропадала после некоторого количества хорошего, годного постинга. тогда шитпостеры специально будут оставлять несколько нейтральных постов, чтобы потом постить говно без капчи.
>>4063 Я даже этого поста не видел, не сижу сейчас с модеркой.
а для удаления и выдавливания абсолютно всех неугодных, всех кто вам жопу не лижет и в глаза не улыбается Бред же. Пишешь хуйню - тебя трут, будь ты трипфагом или анонимом, разницы нет.
Любой кто недостаточно сильно прогибается для вас не угоден Последствия твоего подрыва из-за удаленного поста, такого нет и не было.
модерка нужны не только для удаления вайпа, щитпостинга и шизосранья Алсо я так и хотел, просто есть определенная часть постеров, которым неприятно, когда в треде присутствуют серуны.
>>4066 >>4071 Никакого серунства не было. "Извини конечно, но ты и так толстый и у тебя зубы гнилые" это не серунство, не травля и не преследование. Но любители анальной чмодерации спешат заклеймить серуном. Классика. >>4079 >Пишешь хуйню - тебя трут Бред же. Кто решает что хуйня, а что не хуйня? Один полоумный вахтёр. А может два. Вы там не общаетесь, а приходите вахтёрствовать, больные уёбища. >будь ты трипфагом или анонимом, разницы нет. Ложь. Столько примеров можно привести когда в цепочке постов "аноним --> трипфаг --> аноним" удаляются только посты анонима, а желчная паста бомбящего Дезая состоящая из оскорблений, проклятий и пожеланий смерти всей семьи, висит на месте и никто ее не трогает. И не надо оправдываться и говорить что ты просто не заметил. Не давай значит пароля от треда тому кто дискриминирует Анонимов. >Последствия твоего подрыва из-за удаленного поста, такого нет и не было. Ты лжец. Каким образом этот пост "Извини конечно, но ты и так толстый и у тебя зубы гнилые, куда тебе еще этим питаться" является серунством? Вы спятили? Этот пост удален только за констатацию правды. А значит это не последствия моего подрыва, а вы удаляете посты в которых анонимы вам жопу не лижут. >просто есть определенная часть постеров, которым неприятно, когда в треде присутствуют серуны. Значит ты прогнулся под них. Боишься что тебе не с кем будет общаться и негде.
Админ, живой ли ты? закрепи, пожайлуста, там в /rf/ какой-нибудь тред для жалоб, ибо здесь их разборкам точно не место. Или просто запрети здесь постить не по теме. Надоели.
>>4116 Вот оно, этношение говноконфочки к постерам. Травля и ботоводство. Перекат был сделан раньше, смывать раздел дублями просто потому, что тебе неприятно... Ну отлично, еще вайпать говном начните все треды, кроме своего, превратили раздел во второй сасюлум.
>>4117 То есть у нас должно быть хорошее отношение к тем, кто пришел угнать перекат да еще и с намеренной травлей одного из постеров? Не манипулируй, скотина.
>ботоводство Автопостинга нет, мод-бот не запрещен администрацией.
>превратили раздел во второй сасюлум Говорят те, кто точками смывают этот же раздел, вайпают треды контентом из того же самого асу и угоняют перекаты.
>>4120 >Картинка шкафа это травля? Ты с ума сошел? Не закидывайся манипуляциями. Шкафом травят Хиву уже 3 месяц.
>Где комментарий админа по данному вопросу? В правилах прописано обратное?
>Не те, чини детектор, хамло. То есть угона переката в вашей стороны не было? Банальнейшая провокация с попыткой вытравить тред с борды, но такими методами вы только себя отсюда пидорнете.
Предлагаю запилить доску /geo/, где будут создаваться треды городов/сел/деревень, аналог "Подслушано Мухасрань-нейм", только с намного большим уровнем анонимности. Все треды можно сделать закрепленными (то есть несмываемыми) и бесконечными, но с малым бамплимитом (например 200 постов, или можно привязать число бамплимита к числу населения в городе).
>>4145 Почти для всех это станет личным дневником где никто другой не пишет. Тут даже если на всю планету собрать - едва ли 200 постов наберётся, мне кажется. Проще тогда делать это в одном треде и просто место подписывать.
>>4145 Думаю, у нас уже созданы все необходимые для жизни доски. Если кто-то захочет пообсуждать свою малую родину, то он вполне может это сделать в /op/ или /b/. Плюсом, вырывая интересные темы для обсуждения из того же /b/ на другие доски, мы сами скатываем его в дерьмо, ибо что там ещё обсуждать? Пусть остаётся всё так, как оно сейчас есть.
>>4173 Если твой айпишник или браузер слишком, по мнению гугла, падазрительный (например, если капчуешь с Tor Browser), то рекапча может затребовать очень много челленджей, иногда настолько много, что на некоторых сайтах токен успевает протухнуть до решения. Ладно ещё когда рекапча применяется, например, для реги, но на каждый пост прокликивать по 15-20 картинок, которые неясно когда закончатся это просто пиздец.
Ну и ещё для прохождения рекапчи обязательно включать JS (hcaptcha это тоже касается), чтобы гугол мог снять по всем доступным векторам browser fingerprinting'а качественный уникальный айдишник, принуждение к таким вещам - довольно унизительная практика, даже не беря в расчёт возможности всяческих там преследований. В случае с бордами представь это как скрытый микрофон в исповедальне, лол.
>>4176 Не нравится то, что тебе суют кучу капч - используй неподозрительные средства. Приватный VPN, например. Или VPS за 1 евро. мимо всегда сидит через VPN с одним IP и не ловил ни банов, ни много челленджей
>>4177 Спасибо за совет, впрочем я и так использую прокси (после цепочки Tor, разумеется) в случаях, когда владельцы ресурсов вставляют палки в колёса за нерукопожатные айпишники. Но это если пользоваться ресурсом совершенно необходимо по делу, а не для общения по душам и всего такого. Когда приходишь для непринуждённого обмена идеями и контентом хочется всё же дружественной среды, которая не принуждает к деанону и не склоняет к нему, например, значительным ухудшением сервиса для тора.
>>4179 Нет ты. Мне неинтересно. когда-нибудь насмешки заезженной репликой на подходящий кусок содержания, вырванный из контекста станут в глазах подавляющего большинства людей такими же примитивными и пошлыми как шуточки ваганыча и мало кто захочет так позориться даже на анонимных бордах, впрочем это уже совсем другая история
>>4178 > не принуждает к деанону и не склоняет к нему Ну и как капча склоняет тебя к деанону? вилли_вонка.jpg Алло, ты Неуловимый Джо, всем плевать, кто ты и чем занимаешься! Ни мне, ни админу, вообще не сдалась инфа о тебе или твоих делах. Ты должен скрываться только от своего провайдера, остальное -- лишнее.
>>4181 Перечитай, пожалуйста, нить обсуждения от начала, когда я объяснял чем плоха рекапча. Вот этот пост >>4176 . Я там пояснил о мотивации, почему хочется условий, в которых анонимность не обставляется искусственными неудобствами.
>>4182 Для меня это не является достаточной аргументацией для того, чтобы ставить себе преграды. Ты бы ещё себе cookie отключил. И приём HTTP-заголовков. Да что уж там, соседский кабель перережь, чтобы не подслушивали!
>>4183 >Для меня это не является достаточной аргументацией для того, чтобы ставить себе преграды. Отличное возражение. Для тебя не является, для меня является, со ват? > ставить себе преграды Их ставят те, кто блокирует или ограничивает Tor, а не те, кто им пользуется. Когда я говорю о методах, как преодолевать такие преграды, то анончик начинает остракизм и насмешки. Вот и пойми его.
>>4184 > И да, в анонимном поле никогда не будет "непринуждённого обмена идеями и контентом" и "дружественной среды" Непринуждённое общение - значит добровольное, не вызванное какой-то внешней необходимостью, "для души", а дружественная среда - значит такая, в которой осуществление такого общения не встречает сопротивления со стороны самой площадки. Эти характеристики не относились к самому содержанию общения, отношениям между собеседниками.
>>4185 Я прекрасно понимаю, для чего блокируется и ограничивается Тор, но совсем не могу понять, почему Тором кто-то пользуется на постоянке и пытается что-то там специально преодолевать. Больше на мазохизм похоже.
>>4185 >Их ставят те, кто блокирует или ограничивает Tor Ладно вот конкретно ты такой сознательный постишь через тор идеи и контент, а половина, если не больше, приходит сюда и на другие сайты через него исключительно срать, гадить, спамить и мешать. Смотри на проблему глубже, а не только поверхностно. Проблема не в злых администраторах, которые ущемляют тор юзеров, а в обществе, которое не умеет пользоваться свободой.
>>4189 >Так ты не заходи из-под тора. Зачем тогда нужны мелкоборды?
>Или пости из-под тора на сосаке. Там нельзя постить из-под тора. Если тут тоже нельзя будет (и тоже будет гуглокапча), то из двух стульев я разумеется выберу сосаку, как более крупный имиджборд с более разнообразным контентом.
Кстати, еще один аргумент против гуглокапчи. Сегодня днем она просто взяла и забанила прохождение капчи из моей подсети. Хоть с гуглоаккаунтом, хоть без него. Такие дела.
Сижу через тор с отрубленными скриптами на постоянке уже несколько лет. Считаю что не нужно знать что я делаю в сети тем кому нет до меня дела но кто чисто случайно посторил и продолжает развивать инфраструктуру массовой слежки. Спасибо, идите нахуй, туда вроде пускают без гуглокапчи. мимо
>>4206 Ага, прям такие Sir, yes, sir! Yes, create the Internet, sir! Не смеши. "Создали военные" на деле оказывается "создали задроты на деньги военных". Даже если создали и вправду военные то это либо кабинетные задроты либо их детище настолько незамысловато что хватает простой солдатской смекалки. См. https://en.wikipedia.org/wiki/Rhino_tank
>>4208 p2p кошерно. Жаль что анон не понимает что прежде чем сделать анонимную p2p борду нужен псевдонимный слой. Примерно как на обычной борде: IP суть псевдонимы пользователей, анонимность достигается дополнительной надстройкой в виде сервеного ПО. И делать нужно используя WoT: сначала отбираем псевдонимы адекватных пользователей, потом анонимизируем их сообщения с помощью кольцевых подписей (https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_signature) или чего-то похожего.
>>4207 Военные разработки не делятся на разработки военных и разработки задротов на деньги военных. Каким ведомством задача поставлена и решена, того ведомства и тапки. А разработки задротов это носки для дрочки в мамкином гараже.
>>4210 Мда, действительно военное мышление. Давай-ка я напомню в чем суть спора: >Интернет создан задротами. >>Вообще военными, это крайне далеко от задротства. Речь о задротстве, а не о том какое ведомство ставит штамп на работе задротов.
>>4212 >>4211 > ученые подвоенными институтами на военных контрактах выполняют задачи поставленные и придуманные военными = задроты Проверьте и полечите бошки, изобретатели дроченосков.
>>2956 (OP) А как админ относится к тому, что у него в /rf организовали конфу-тред с софтом для автоматического удаления постов от всех постеров не входящих в белый список? Админ, если ты не понял и не до конца осознал, повторю: - Б Е Л Ы Й С П И С О К постеров на имиджборде. - А В Т О М А Т И Ч Е С К А Я удалялка постов. Мало того, что они сами спокойно и свободно об этом пишут и рассказывают, так они еще и хвастаются. Это нормально? У тебя по сути частичку борды отжали, захватили и оккупировали, а ты ничего не предпринимаешь. Сейчас уже идут разговоры о том, чтобы настроить решалку капчи и постинг от бота. Тебе настолько важен постинг, постеры и посетители, что ты готов настолько сильно прогибаться и унижаться перед 3.5 конфоблядями? Ты для этого писал движок 3 года? Чтобы позволить залетным рачкам устроить свою личную конфу в Убежище где могут постить только свои? Видимо, вопросы риторические, если ты уже по их требованию ввёл ОП-модерацию в /rf, а сейчас позволяешь им в открытую использовать софт который автоматически удаляет даже самые безобидные посты. инб4 "оп может делать в своем треде все что угодно". Даже ставить ботов, роботов и автоматические системы? Да и никакого "опа" единого нет, т.к. пароль передается между 2-5 людьми каждый тред и вся суть ОП-модерации теряется. Это уже не Убежище. Переименуй раздел в /confa или /conference, а Убежище оставь тем кому оно действительно нужно.
>>4214 Объяснение для новоприбывших по этой теме: Перекатные чатики в /rf/ - существуют с основания раздела, по сути только они там и существовали всегда. Аватарка кстати и выпросила в своё время раздел. ОП-модерация - была введена во время набега на раздел агрессивного скама с сосача. В своё время решила проблему того набега. Мод-бот - был сделан во время набега с вайпами, которые продолжались больше недели, для того, чтобы все это чистилось быстрее. Белый список у постеров - по сути ебать тебя не должен, тем более когда он есть у 1,5 человек. Белый список у мод-бота - включается во время вайпов и других активных засёров треда, для более эффективной чистки постов. Он выключается на мирное время, за редким исключением в виде оплошности создателя.
>>4216 Новоприбывших под кроватью поищи, я в /rf был еще до того как эта кодла конфоблядей сюда пришла и создала свой чатик, позже переименовав его в Ковчег. >существуют с основания раздела, по сути только они там и существовали всегда. Аватарка кстати и выпросила в своё время раздел. Полудохлые и без оп-модерации были. Не замыливай тему, речь о том, что это уже не тред, а конфа для круга друзей. Наличие вайтлиста убивает весь смысл имиджборда. Наличие написанного скриптобота для удаление постов по вайтлисту вызывает большие вопросы к админу, как он это допускает и как у него это укладывается в голове. Это прямое вмешательство в функционал борды и злоупотребление оп-модерацией, тоже самое что автопостинг и обход ботом капчи, например. >Белый список у постеров - по сути ебать тебя не должен, тем более когда он есть у 1,5 человек. Я не писал ни про какой белый список у постеров, я писал про белый список постеров, в который если ты не входишь твои посты удаляются. >Он выключается на мирное время, за редким исключением в виде оплошности создателя. А что этот в край охуевший создатель (ты) о себе возомнил? Ты не админ, борда не твоя (или ты?). Что значит выключается, включается? Ты почему тред превратил в свою личную конфочку? Я понимаю, что вы без внимания все вздернетесь и вскроетесь, поэтому не можете мирно и добровольно уйти в конфу дискорда или телеги, но должны же быть какие-то рамки приличия? С фразами уровня "ебать тебя не должно" ты потерял все берега. Ты ничем не лучше меня как постера или любого другого анонима на Тучке, так с хуя ли ты считаешь себя в праве писать каких-то мод-ботов и добавлять еще белый список постеров ему? Либо ты админ, либо его близкий дружок, других причин почему такой произвол происходит под боком у админа, быть не может. >>4215 Да я уже понял. Он очень хорошо шифруется, но палится по беспросветной наглости и умению кодить, он и написал мод-бота. Лол, название то какое "мод-бот". >>4216 Мод-бот, внезапно, модерирует, а не просто удаляет все посты постеров которые не в белом вписке (тобишь всех анонимов), высокомерный ты кусок говна. За 10 месяцев превратили более менее свободный чатик в свою личную конфу, под предлогом "серунов с сосача", а любого кто охуевает от происходящего называют серуном. Очень удобно. В СССР неудобных называли "Врагами Народа", а в Ковчеге "серунами", и похуй что эти "серуны" оставляют безобидные посты и ещё пытаются по-человечески общаться с обнаглевшими конфоблядями. И все эти 10 месяцев вы беспрестанно бубните о том как всё нормально, мол будут удаляться только совсем уж срачи бла-бла-бла. Можно даже сделать смешное видео-мем, как за 10 месяцев экскалировалась модерация Ковчега.
Вот и всё. Надеюсь Хива доволен, что когда-то нейтральный и, позже, уже его, чатик превратился в уютную конфочку тех, кого он когда-то называл норми/соц-скамом. Какая ирония.
>>4218 > Надеюсь Хива доволен, что когда-то нейтральный и, позже, уже его, чатик превратился в уютную конфочку тех, кого он когда-то называл норми/соц-скамом. Какая ирония. Ахуенно доволен, как я посмотрю >>/rf/65398
В сухом остатке мы имеем конфу с вайтлистом и мод-ботом удаляющим все посты анонимов и незнакомых конфоблядям трипфагов. Всё это либо с попустительства Админа, либо даже с его собственной инициативы. И пока так будет оставаться, Убежище как раздел будет для многих мёртвым по понятным причинам (всё внимание удерживает конфоковчег), так же и с самой Тучкой. Если ты 3 с лишним года разрабатывал борду только для того чтобы легализовать конфу-тред и играться в ней вайтлистом и "мод-ботом", то мне искренне тебя жаль, Админ.
>>4214 > У тебя по сути частичку борды отжали, захватили и оккупировали, а ты ничего не предпринимаешь Он же для этого ОП треды и дал, чтобы люди сами кооперировались кого им удалять. Не нравится -- не кушой.
>>4214 >организовали конфу-тред с софтом для автоматического удаления постов от всех постеров не входящих в белый список? Это где такое? В текущем номерном треде вижу только три удаленных поста, в прошлом большинство удаленных постов и правда щитпостинг от одних и тех же постеров. Не вижу признаков работы автоматики.
Вот собственно на скриншоте всё понятно. Наглое использование автоматического удаления постов через бота написанного неким !!IOSL5ZSnfw. Они еще гордятся, что у них имеется такой "софт".
Пост отредактировал Anonymous
(Причина: Фикс ссылок на посты.)
>>4213 Да, задроты. У человека, который обучался в техническом вузе будет другая культура, чем у человека, который обучался в казарме и неважно кто кому деньги платит.
>>4213 Ты заебал подгорать. Поклонись в землю задротам создавшим интернет в промежутках между дрочками в носок нет, откуда ты взял эту идею? сам так делал? и съеби на сосач.
>>4218 >пытаются по-человечески общаться с обнаглевшими конфоблядями Не пытайся, не общайся с этими пидоро-дегенератами, не заходи в раковое говно типа /rf/. Вообще, было бы замечательно, если бы вы все дружно съебали в одноклассники.
>>4226 > обучался в техническом вузе = задрот > военный = не обучался в техническом вузе Какой задрот тебе интернет в палату провёл? >>4227 Иди ка ты нахуй.
>>4232 >Не вижу в этом необходимости, пока они сидят у себя в треде. Щито? Ты про кого вообще? Неймфаги почти в каждом треде, почти каждый тред создан неймфагом.
>>4235 создавай свои интересные анонимные треды - как будто тебе кто-то запрещает или мешает, пусть их будет большинство в разделе. Наоборот аватарки и анонимных тредах постят анонимно иногда, чтобы не раздражать тех кто не любит трипы. Но зачем тебе нужно обязательно доебаться до одного единственного треда, где тебе не рады, и с тобой не хотят общаться?
>>4232 Спасибо, Админ. Рад что ты к этому не причастен. Они давно обсуждали этот белый список буквально месяц назад прямо итт >>3971 : >Сделай возможность, создавать треды с паролем в /rf, без которого левые постеры не смогут постить в тред. Ковчегу нужен тред, в который можно попасть по инвайту. >ОП создает тред, придумывает пароль для возможности постинга и рассылает по почте знакомым постерам этот пароль. Можно ещё, что бы ОП мог отмечать постеров в других тредах и выдавать им возможность постинга. И с помощью этого бота они считай воплотили свою мечту в жизнь. По этой цитате и посту в целом видно насколько они неадекватные. >>4234 Любой кто не в вашем белом списке = сосачемусор/серун/щитпостер/вайпер. Ага. Бот фактически делает тред вашей собственностью, цитирую: >Последние полчаса - не я. До 16:20 по МСК, за тредом присматривал компьютер. Я не думал, что среди рабочего дня тут будет кто-то постить. >Я не думал, что среди рабочего дня тут будет кто-то постить. https://2channel.moe/rf/res/64386.html#65341 Фактически вы снова расписались в ваших намерениях сделать тред своей частной собственностью. Видите ли он решает, когда включать бота с белым списком, а когда выключать. Хотя ваша отбитость стала очевидна еще месяц назад по этому посту >>3971 . Больные конфобляди, а именно один радикальный активист который уже какой месяц скатывает тред в свою личную конфочку, даже бота усердно писал и тестил чтобы отстоять свою собственность. Остальным более менее всё равно. Это один шизик невменяемый придумал бота, белый список, инвайты. Его в дурку надо на принудительное лечение, ну или хотя бы запереть его в дискорде и телеге, пусть там играется в админа.
>>4237 Обидно, да? Безнаказанно засирать тред вайпами не дают, какая жалость то. Именно по причине регулярного засирания треда и были предприняты вынужденные меры для защиты.
>>4240 Тред создал постер который там сейчас вообще не сидит. Потом тред перенял Хива и назвал его Ковчегом. А уже потом туда припёрся оголтелый зацикленный на илитарности шизик-конфоман (ты) и стал превращать свободный чатик де-факто для всех в конфу дружков, которые обменялись почтами и пересылают друг друга пароль от треда. Так или иначе использовать автоматику и белые списки на аиб = быть вредителем. Проваливай в конфу или прекращайте абуз и злоупотребление ОП-модерацией с передачей пароля и уж тем более ботоводством с белым списком. >Ты бы хоть тоньше понятия подменял Я ничего не подменяю, и уж тем более я не называю каждого несогласного со мной человека серуном/вайпером/сосачемусором/травителем/щитпостером, в отличии от тебя, шизик.