|Злобный. Апатичный. Леденящий душу и греющий снизу|
Для любых постеров. Без запрещённого УКРФ непотребства. Без модерации.
Не имеет значения, вниманиеблядь ты, чмононим или просто отребье с дальних помоек. Заходи не ссы, садись и не отсвечивай если не можешь постоять за себя.
Разминайте свои МНУ и выпускайте пар, если конечно силёнок хватит.
Надоело ОПГ куклоебов. Они называют меня курицей, удаляют мои посты и пишут про меня гадости в других тредах из под говнонимов. Любой пост, хоть немнго задевающий перверта или куклочмо, тут же удаляется. При этом сами они свободно оскорблят других постеров, обвешивают ярлыками, гядят из под говнимов. Это все потому что они айтишники и игробляди. Они уже изначально исповедуют шовинизм и нетерпимость. Заходя в их тред ты всегда будешь белой вороной, если не состоишь в их когорте полузуммерских. К своим они относят всевозможных "хикканов" с сосача, наверняка истекших одновременно всей своей конфой. Разговаривать с иним невозможно. Из всех щелей лезет их натужная показушная "правильность" и "адыкватность". Любое мнение, не вписывающееся в шаблонный манямирок айтиблядка сразу же банится и удаляется. Постер объявляется конспирологом, неадыкватником, токсиком, шизиком, хуизиком. Вообщем любым шаблонным термином, который высрал пораженный метастазами зомбизма слабоумный мозг айтиблядка. Анальники не могут без фиксации на правильности и вышколенности. Миллениалов-айтианалов нужно рассматривать не как отдельные свободные личности, а как некий хаб или улей. Своего рода колония матричных крыс. Айтианалы обладают бинарно-дихотомичным мышлением. Вот игроблядство и куклоебство - это хорошо, РАБота кодоблядком это хорошо, а какое-либо другое ремесло это плохо. Цифровые выпердыши. Мир существовал миллионы лет без сраных кодоблядков и формоклепов. Люди изобрели электричество, двигатели и атомную энергетику без сраных прыщеблядских спермотоксикозников. Даже сраное аниме без вас, цифроблядей, раньше было лучше. Светлые акварельные тона, оригинальность и подчерк мастера. А теперь все клепается на компьютере по шаблону. Впрочем в современном аниме не только цифровой графон говно, в современный тайтлах цифровой сюжет. Все ваши СосАлО и хуетосы это ебаный цифровизирванный быдлошаблон для очередной матричной крысы. Тайтлы, в которых нет души. Тайтлы для цифровиков. В них нет ламповости, теплоты и аналоговости.
>>12886 >А что делать, если я не могу в злобу и агрессию? Развивай себя. Тренируйся. Не будь забитой сапогами и камнями скулящей подзаборной псиной. Человек - это царь природы. Сверхчеловек - царь над людьми. Нужно стремиться быть суперчеловеком, а не зассаной пористой губкой, которая годится лишь для вытирания ног об неё.
>>12887 Но зачем мне гавкать на окружающих, если они и так обычно рады сделать то, что я захочу? Разве это не сломает отношения и не развернёт их ко мне задницами, из которых будут сыпаться ответные гадости?
>>12941 Боишься российского времени, российских адресов, российского софта. Чел, ты в россии живешь, очкнись! Ты ешь российскую еду и носишь российские шмотки, а дома у тебя российская мебель.
>>12941 На таких хостингах нередко встречается gentoo. Грамотно организованный деплой gentoo в продакшн включает сборку и тестирование бинарных пакетов на хосте админа.
При чём здесь разработчики OpenVZ, вообще непонятно, как и с чего ты взял, что они занимаются распространением билдов ядра: компиляция — это в линуксах работа если не админов, то мэйнтейнеров дистрибутива. Распространение софта авторами идёт в исходниках.
KVM — не панацея от подглядывания: админ всегда может незаметно для тебя сделать снэпшот виртуальной машины и препарировать его сколько ему вздумается. Просто это будет чуть сложнее, чем посмотреть в лежащие прямо на хосте отдельные файлы гостя в случае с контейнером.
Олсо, ты серьёзно хочешь прикатить ойти в этот курятник? Ничего не перепутал?
>>12964 >При чём здесь разработчики OpenVZ, вообще непонятно, как и с чего ты взял, что они занимаются распространением билдов ядра: компиляция — это в линуксах работа если не админов, то мэйнтейнеров дистрибутива. Распространение софта авторами идёт в исходниках. Вот поэтому timestamp и странный. Проверил пару дистров, везде UTC. А тут на те MSK.
>>12965 Да это вообще не важно, просто гуглишь монолог инструктора из Цельнометаллической Оболочки или любой аналогичный монолог и прост выдираешь оттуда куски, опционально адаптируя их к ситуации.
Впрочем, когда интернеты ещё не были одноклеточными, существовало множество подвидов троллинга, типа эльфинга и бякинга (гугли). Второе на бордах пройдёт только у виртуоза, а вот первым любая приличная аватарка владеть просто обязана.
>>12972 Типа того. Выставлять себя жертвой тех, кто против тебя ничего не имел, чтобы их затравили уже тебе сочувствующие. А вызывать сочувствие и праведный гнев - это уметь надо. Банальной истерикой тут ничего не достичь.
Меня в первый раз не Микукрыс потёр, а чмадмин этой помойки. Так что топ хуесосов такой 1. Ублюдоны-залетухи с другой доски 2. Чмадмин 3. Микукрыс Самуилы?
>>12966 > Проверил пару дистров, везде UTC. Пакеты большинства дистров собираются на специальных билд-фермах. Проверь в gentoo. > Надо значит посмотреть/пощупать openvz... :/ Ты опоздал несколько: подобный OpenVZ функционал уже приняли в апстрим ядра в виде cgroups и namespaces и дали дёргать админам через systemd. Смотри man systemd.exec systemd-nspawn.
>>12965 Для начала я не могу ни оскорбить тебя ни сказать тебе что-то плохое... Не думаю что у нас что-то получится.. Может ты скажешь какую нибудь хуйню тупую и разозлишь меня?
>>12983 Это лишь основы мастерства. Искусство. Ты сам решаешь, как ты будешь его применять и для чего. Можешь, наоборот, сделать, чтоб собеседник чувствовал себя заебись. В итоге то, что ты захочешь сам. Ну или что получится.
Как минимум, ты поймёшь механизмы троллинга и сам не будешь кормить троллей, если сам не желаешь этого. Но для этого нужна практика. Её опыт в чятиках, вне анонимных баталий, весьма ограничен. Хотя, по моим наблюдениям, как минимум бякингом тут некоторые владеют. Когда я сюда пришел год назад, одна аватарка весьма мастерски бякалась об другую, которая не знала, что ей делать, чтобы не быть виноватой, но всё-равно все были против неё.
>>12996 А откуда шаблоны брать? Можно их взять из КОБ? Про деление людей на быдло-шмыдло-небыдло-сверхбыдло, доверие авторитетам, наличие в мире субъекта, который один всё понимает и за счёт этого контролирует работу всех официальных институтов власти? Ну, чисто гипотетически.
>>13004 Но ты ведь не читал КОБ и имеешь о таких вещах представление уровня типичного подписчика Хованского или завсегдатаев сосача. Олдов 2017 розлива. Мир намного сложнее, чем то, что ты пытаешься уместить в своей маленькой, деформированной от генетического заболевания, черепной коробке. Ты видишь лишь верхушку айсберга. Но это не твоя вина, что твой разум своевременно кастрировали ещё в твоём детстве. Домашних котов и кошек стерилизуют, а тебя ментально кастрировали. Буквально зашили мышьяк в мозговые доли, которые отвечают за абстрактное мышление. Теперь тебе не суждено уже стать разумным существом. Так и придется умереть матричным кретином.
>>13006 Ну вот, опять получилось пок-пок-пок-пок из набора криво приклеенных шаблонов. Какие-то Хованские, олдфаги 2017. Зачем весь этот феерверк? Неужели ты не можешь сказать что-нибудь по существу, а не в воображаемое чучело?
КОБ я именно читал, и более того, нашёл весьма полезной штуковиной, в особенности по части развития абстрактного мышления. Не все книги и давно, но тем не менее. Единственное, что мне претит, так это твоё слепое и высокомерное применение шаблонов из КОБ к окружающим, отрезающее возможность оценивать их критически, сомневаться и обсуждать недопонятое. Ты лупишь наборами шаблонов как из пулемёта, как будто защищаясь от аргументированной критики, которой боишься как огня. Как сектанты из РПЦ, защищающие своё авторитетное толкование Библии. Не стыдно?
Прекрати бомбить и успокойся. Все мы совершаем ошибки — и ты, и я, и авторы КОБ, исключений нет. Просто научись их признавать, и станет намного легче, не придётся устраивать пок-пок-пок и феерверки.
>>13014 >Ну вот, опять получилось пок-пок-пок-пок Сосачер, единственное, что ты читал в своей никчёмной мусорной жизни, это азбуку в дошкольном возрасте. Единственная книга, которую ты понял. Какие ещё шаблоны КОБ? Какие авторы? Ты ведь даже не понимаешь что это такое, думая что это какие-то говноблоггеры, сидящие на трубе с парашай недавно придумали. Своими постами ты лишь расписываештся в своем скудоумии и сосачерстве, со своими пок-пок-пок. Ты, дегенеративное отродье, просто срешь своим ментальным сблевом сосачерских шаблонов, создавая инфошум. Никаких мыслей в твоей гниловатой головенке нет и быть не может. Потому что ты патентованный кретин. Даже не по КОБ, а по твоему мировоззрению и суждению. Не лезь со свиным рылом в калашный ряд. Не по Сеньке шапка. Кесарю - кесарево, сосачеру - сосачерово.
>>13016 >Вопрос о способности произвести не пок-пок-пок Вопрос о твоей неспособности произвести что-либо, кроме твоего любимого сосачерского пок-пок-пок, что является дегенеративным шаблоном, у меня даже не возникает. >анонимные Ну вот, опять под себя сходил. Анонимности не существует.
>>13017 А зачем мне что-то производить? Я вопросы задаю. Вот, в >>13004 был задан вопрос: можно ли, используя КОБ, прикинуться зашоренным тупицей с шаблонами заместо мыслей. Гипотетически. В чем была сложность ответить на него по существу, зачем вместо этого было сыпать оскорблениями (производить пок-пок-пок или инфошум)?
>>13038 Если у человека истерика и он не реагирует на внешние раздражители предсказуемым образом, то что ты сделаешь? Тут и профессиональная дурка бессильна.
Но обычно какие-то минимальные области для контакта есть. Даже шиз хочет общаться и явно или неявно даёт сигналы об этом. Если тебе, конечно, не жалко тратить время на ошизевшего мудака.
Но, опять же, не жди, что ты силой слова сможешь исцелять тут ёбанатов и даунов. Если бы всё было так просто - их давно бы уже вылечили. Максимум, чего можно добиться - небольшой локальной ремиссии.
Опять этот слабоумный микроцефал со своими мантрами про троллинг. Попустись, кринжовая долбоёбина, не все могут и/или имеют желание сидеть на этой копроборде 24 на 7. Иди делом займись, помойка.
>>13117 Мой пост звучит как: Я ебал ваш шабаш даунов. На нормальный тон с моей стороны не рассчитываете, пока сами не начнёте вести себя лучше чем среднестатистическое общажное тупое студентобыдло.
>>13294 >Речь о граммофоне и ретроградах? Нет, речь о моем винтажном кассетном плеере Sony Walkman. В нем есть функция поддержки воспроизведения кассет студийного кчества CrO2. Они записываются в моно. Обычная кассета содержит на ленте 4 аудиодорожки. 2 стерео с одной стороны, и 2 стерео дорожки с другой стороны ленты. CrO2 кассета имеет 2 дорожки. Только 1 моно-дорожка с одной стороны ленты. К тому же она намного выше по качеству. На ней есть верха. Если ты слушаешь Ъ-блэцк, который записан на подпольной домашней студии, то ты обязан слушать его только на кассете CrO2 именно в моно. Именно на аналоговом плеере. Не в цифре. Он все равно записан в моно, потому что стерео нужно сводить, а это уже не Ъ, как и любая цифра это уже попса.
Хм. А зачем существует хуева туча марок стали? Ст3, Ст4, сталь 10, SAE1010, SAE1008 и т.п. если они все одно говно с одинаковыми мех. свойствами и даже составом?
>>13323 Они не одно говно. Одинаковый химсостав сталей =/= одинаковые стали. Сталь это неоднородная структурная конструкция. От структуры зависит гораздо больше, чем от состава. Если ты претендуешь на специалиста по сталям и металлообработке, то должен знать такие слова, как "перлит", "мартенсит", "аустенит ", "карбид". В частности карбиды это такие вещества, бинарные соединения, которые стоят между органической, и неорганической химией. Хотя конечно это 100% неорганика по всем своим свойствам. Вот к примеру, есть сталь 154 СРМ. А есть порошковая 154 СРМ. Их вообще много разновидностей и все они разные по свойствам. Порошковая лучшеж.
>>13325 Также нужно добавить, что сталь является сталью не просто потому что её захимичили, но и в результате отпределенной термообработки. Хорошая сталь, например быстрорежущая для ножей М390, имеет высокие характеристики не только благодаря химии. Хорошая сталь получается только в результате сложной термообработки. Закалка, отпуск, нормализация, отжиг. Есть такое понятие, как ковка. Иногда разные стали сковывают в одно пластами и получается новый материал со своими специфическими свойствами. Например маленькие ножи из жесткой стали вполне себе норм, но длинные клинки и той же стали делать нельзя, ибо из-за вибраций и внутренних механическийх перенапряжений длинное лезвие лопнет. Тоже самое относится и к конструкционным сталям. В них специально повышено содержание фосфора и серы. Зато они не лопаются при сварке. >>13326 Просто сдохни, горбатое уёбище!
>>13325 >Вот к примеру, есть сталь 154 СРМ. А есть порошковая 154 СРМ. Их вообще много разновидностей и все они разные по свойствам. Порошковая лучшеж. Хм. Порошковая в смысле как шестеренки для шуруповертов делают? Я всегда думал что это бич вариант чтобы не точить ничего. Насколько я понимаю сначала они расплавляют все, а потом как-то льют чтобы получился порошок и потом этот порошок прессуют? >>13328 >Например маленькие ножи из жесткой стали вполне себе норм, но длинные клинки и той же стали делать нельзя, ибо из-за вибраций и внутренних механическийх перенапряжений длинное лезвие лопнет. Насколько я понимаю, наиболее кошернее будет сделать кромку из жесткой стали, а все остальное из пластилина. Япошки вроде так делали. И потом я узнал что есть электроды с проволкой из какой-то твердой стали, тип не знаю, ковши какие-нибудь ремонтировать наверное, и я вот думаю, че будет если наварить край на кусок пластелина, и потом болгарином заточить. >. Тоже самое относится и к конструкционным сталям. В них специально повышено содержание фосфора и серы. Зато они не лопаются при сварке. Мне кажется что главное в конструкционной стали чтобы было дешево.
Вообще, металлы такая срань.... Припой для пайки... Там какие-то связи меди с оловом, то свинец не дает олову растить волосы. Бронзы-латуни? Свинец и прочие добавки чтобы цинк не съебывал. Стали вообще я понимаю что там столько всего что пиздец, зерно, закалка, отпуск, цементация... Алюминий, магний - еще сложнее небось, т.к. они прочность набирают через пару недель.
>>13328 >В них специально повышено содержание фосфора и серы. Зато они не лопаются при сварке. Наоборот. Сера и фосфор самые черви-пидоры для сварочного процесса, т.к. образуют легкоплавкие соединения и когда у тебя сталь остывает, скажем, до 1000 градусов - сульфиды-фосфаты всё ещё жидкие и тонкие прослойки этой жидкости между зёрнами стали не позволяют передавать между ними усилия и нагрузки для упругих деформаций, а нагрузки при остывании от 1500 до 1000 возникают немалые и держатся они буквально "на соплях" легкоплавких сульфидов и там где зёрна механически друг с другом сцепились. Но там, где сцепились не очень - происходит "бзденнь!" и получается трещина.
Поэтому чистота по сере и фосфору - одна из основных сварочных характеристик стали. Высокое содержание этого дрянья могут позволить себе только литейные стали, не предназначенные для сварных конструкций.
В остальном всё верно пояснено. Современные стали почти все проходят через термообработку для улучшения своих свойств за счёт создания и фиксации нужной микроструктуры. >>13331 Впервые слышу, чтоб что-то делали из магния. М.б. с никелем путаешь?
>>13331 >Порошковая в смысле как шестеренки для шуруповертов делают? Нет. Погугли про порошковые стали. >Насколько я понимаю, наиболее кошернее будет сделать кромку из жесткой стали, а все остальное из пластилина. Япошки вроде так делали. Не совсем. Помимо жесткости у сталей есть множество характеристик, которые нужно обязательно учитывать. Вот например то, что делается со сталью при излишней жесткости https://youtu.be/r-4txpCWcfo?t=1092 Так что нужно учитывать, ковкость, вязкость(хорошую точибельность), упругость, абразивную твердость, устойчивость к усталости, и износостойкость. Мнодество параметров. Например гусеницы танков специально делаются из стали Гадфильда, иначе они быстро сотрутся. А насадки для ударного инструмента делаются из стали с добавлением молибдена. Сталь для ручного инструмента должна обязательно содерджать ванадий, иначе она будет лопаться, а не рваться, что рано или поздно приведет к серьезной травме. Вот видео, которое должно тебя заинтересовать https://youtu.be/MQv82h6v24k
>>13332 >Сера и фосфор самые черви-пидоры для сварочного процесса, т.к. образуют легкоплавкие соединения и когда у тебя сталь остывает, скажем, до 1000 градусов - сульфиды-фосфаты всё ещё жидкие и тонкие прослойки этой жидкости между зёрнами стали не позволяют передавать между ними усилия и нагрузки для упругих деформаций, а нагрузки при остывании от 1500 до 1000 возникают немалые и держатся они буквально "на соплях" легкоплавких сульфидов и там где зёрна механически друг с другом сцепились. Но там, где сцепились не очень - происходит "бзденнь!" и получается трещина. При сварке происходит нагревание до 5-6k градусов С. Сера и фосфор улетучиваются, и шов набирает прочность. Но сера и фосфор не выходят до конца. Немного их все же остается. Это хорошо тем, что конструкционная сталь с такими добавками дегко гнется и никогда не лопнет. Механические перенапряжения снимаются сами собой. С интсрументальной сталью такое не катит совсем. Так что главными характеристиками конструкционных сталей являются отнюдь не прочность и твердость, а легкость обрабатывания(сверления и резания) и удобная свариеваемость.
>>13332 >Впервые слышу, чтоб что-то делали из магния. Ну у меня ноутбук из магниевого сплава. AZ91D или что-то такое. вообще Я и заказал этот ноут из-за корпуса потому что пластик заебал ломаться. LG Gram если че. Еще на Thinkpad-ах вроде шасси из такого же материала. По весу на алюминий не похоже (в ноутбуках алюминий вообще фрезеруют из плиты. Ну Apple по крайней мере, а тут все литое) >>13333 >Нет. Погугли про порошковые стали. Я погуглил и до конца не понял. >>13334 Почему-то же SAE1010/Сталь 10 назвали качественной, а ст1, ст3 - обыкновенной, хотя углерода столько же. Разница в сере-фосфоре насколько я понимаю. >При сварке происходит нагревание до 5-6k градусов С. Дуга - да. Ванна - нет, она красная, я бы сказал 2к, если не 1.5к. В маске сложно сказать какой цвет у лужи, т.к. стекло зеленое. >Так что главными характеристиками конструкционных сталей являются отнюдь не прочность и твердость, а легкость обрабатывания(сверления и резания) и удобная свариеваемость. Цена самое главное. Если бы не цена, то арматуру в бетоне делали бы из нержи.
>>13335 >AZ91D Бля, ну на 4чанах упоротые сидят. В зеркало магний заполировали. Думаю сделаю то же самое когда краска слезет. >По весу на алюминий не похоже (в ноутбуках алюминий вообще фрезеруют из плиты. Ну Apple по крайней мере, а тут все литое) Ну и вот для тех кто не верит: https://www.youtube.com/watch?v=sxbiIpXZfG8 вообще это причина почему они уменьшали толщину, т.к. меньше материала вырезать - меньше запоротых фрез
>>13335 >Я погуглил и до конца не понял. Специально для тебя: >Порошковая сталь – это измельченная до состояния порошка сталь, которую распыляют в инертном газе, затем взвесь подают на специальный кристаллизатор, а затем полученные микрослитки прессуют при сверхвысоких температурах и спекают в специальной печи. В результате этих действий происходит так называемый порошковый передел - сталь получает большое количество карбидов, которые отвечают за рез ножа и при этом ее можно легировать дополнительными укрепляющими прочность элементами. >Структура любой закаленной стали состоит из двух важнейших элементов: карбидов и мартенсита. >Мартенсит — это основная структурная составляющая закалённой стали (матрица). Она представляет собой упорядоченный пересыщенный твёрдый раствор углерода в α-железе такой же концентрации, как у исходного материала стали (аустенита). Структура мартенсита неравновесна, и в ней есть большие внутренние напряжения, что в значительной степени определяет высокую твёрдость и прочность сталей с мартенситной структурой. >Карбиды – это соединения металлов и неметаллов с углеродом. Особенностью карбидов является большая электроотрицательность углерода, по сравнению с другим элементом. Карбиды — тугоплавкие твёрдые вещества. Они нелетучие и не растворимы ни в одном из известных растворителей. Карбиды применяют в производстве чугунов и сталей, керамики, различных сплавов, как абразивные и шлифующие материалы, как восстановители, раскислители, катализаторы и др. Из карбида кремния SiC (карборунд) изготавливают шлифовальные круги и другие абразивы; карбид железа Fe3C (цементит) входит в состав чугунов и сталей, из карбида вольфрама и карбида хрома производят порошки, используемые при газотермическом напылении. Грубо говоря любая хорошая сталь это бутерброд из двух материалов. Твердого, но хрупкого, и относительно мягкого, но хорошо склеивающего частицы твердого. Все сверла по титановым нержавейкам это карбиды вольфрама и титана. Бронебойные снаряды против брони танка Абрамс это тоже карбид вольфрама. Карбиды это очень твердые вещества. Это уже не сталь, не металл, а керамика. Грубо говоря порошковая сталь это немного не та сталь, которая крошится как порошокю Порошковая сталь это смесь специальных компонентов, которая после спекания образует нужный состав. Иным путем такого не добиться. >>13335 >Почему-то же SAE1010/Сталь 10 назвали качественной, а ст1, ст3 - обыкновенной, хотя углерода столько же. Дело не в содержании углерода, а в содержании лигирующих элементов и примесей. Углерода может быть одинаковое количество, а структура и примеси разные. Соответственно и свойства совершенно разные. >Дуга - да. Ванна - нет, она красная, я бы сказал 2к, если не 1.5к. При помощи шихты можно выжечь фосфор и серу. Выгорать будут долго, можно сковать булат. Раньше же как-то это делали без ацителена. >Цена самое главное. Если бы не цена, то арматуру в бетоне делали бы из нержи. Нет. Ты ничего не понял. Если сделать арматуру из титановой нержавейки, то она может лопнуть после сварки и обрушить кусок здания. Арматура из арматурной стали никогда не лопнет и смягчит бетон. Будет хорошем скелетом, а не миной замедленного действия. Для изделий сложной нержавейки нужна и сложная термообработка. Обычную нержавейку рвет от обычных перепадов температур после сварки, а консрукционную сталь не рвет.
>>13337 >Грубо говоря порошковая сталь это немного не та сталь, которая крошится как порошокю Порошковая сталь это смесь специальных компонентов, которая после спекания образует нужный состав. Иным путем такого не добиться. Но ведь шестеренки производят как-то так же... Не? >Нет. Ты ничего не понял. Если сделать арматуру из титановой нержавейки, то она может лопнуть после сварки и обрушить кусок здания. Арматура из арматурной стали никогда не лопнет и смягчит бетон. Будет хорошем скелетом, а не миной замедленного действия. Проблема в том что обычная арматура это мина замедленного действия. Арматура ржавеет и бетон трескается от этого. Особенно если есть соли и прочая хуйня. (ну например, бетонная дорога, в США любят такое например, т.к. служит лет 20-40 и потом можно асфальтом закатать и еще лет 15 прослужит) В некоторых жопах мира догадались красить арматуру, но как оказалось, тут рвется арматура а не бетон что еще хуевее. Нержавейка или толстый слой оцинковки решили бы это проблемы, но нет, дорого, надо дешевле. Потому что нержа в три раза дороже. Она даже дороже меди (ну трубы например). Что касаемо сварки, арматуру не варят обычно, просто кладут с нахлестом. Бывают исключения, конечно, всякие заранее сваренные конструкции вроде пик рилейтед, но это делается для удобства монтажа
>>13338 >Но ведь шестеренки производят как-то так же... Не? Про шестерни не знаю. Знаю про цепь и звезды мотоцикла. Сталь везде идет специальная. Наверняка с марганцем и хромом для износостойкости. Тут впору вспомнить что такое железнодорожные рельсы. Рельсы делают из специальной стали. Главная особенность рельса - это наклеп. На поверхности говностали происходит спресовывание перлита, сталь меняет свою структуру и получает новые свойства. Наклеп долгое время не ржавеет даже. >Арматура ржавеет и бетон трескается от этого. Особенно если есть соли и прочая хуйня Нормальные люди используют для этого каленую арматуру. Не понимаю как у тебя арматура ржавеет в бетоне. Доступа кислорода туда ведь нет. >>13338 >Что касаемо сварки, арматуру не варят обычно, просто кладут с нахлестом. Бывают исключения, конечно, всякие заранее сваренные конструкции вроде пик рилейтед, но это делается для удобства монтажа Арматура внахлест, скрученная проволокой, это относительно современное ноу-хау. Говносварщики настолько неквалифицированны, что решили совсем отних отказаться. Раньше в бетоне всегда была сварная арматурная сетка. Раньше и бетон делали лучше. В него добавляли гранитную крошку и закаляли в печи при высокой температуре. Сейчас бетон это сырое, наспех залитое чурками, грязевое дешевое говно. Дома из такого бетона не простоят столько, сколько стоят в Нижнем Залупенске хрущебы.
>>13339 >Нормальные люди используют для этого каленую арматуру. Не понимаю как у тебя арматура ржавеет в бетоне. Доступа кислорода туда ведь нет. Появляется трещина в бетоне, туда попадает всякая срань (особенно если это дорожное покрытие)... >Арматура внахлест, скрученная проволокой, это относительно современное ноу-хау. Далеко нет. Просто хрущебы были сделаны на заводах, а там и не так уж и западло заварить все. Сложная это херня вся.
Жоск тя разворотило, а всё потому что ты видимо шизик и не можешь в диалог. Ну или какие там твои проблемки, расскажешь или полностью уже сдетонируешь?
Лол, нищук РАБотавший в своей овощной жизни только несколько месяцев на дноРАБоте рассуждает за более удачливых и успешных. Спешите видеть. Сразу видно, что на >>13418 не только ежедневно орали, но еще и по ебалу половой тряпкой отхлыстали.
>>13345>>13394>>13395>>13397>>13418 Мне не нравится как вы пытаетесь лопнуть курочку. В ваших постах мной не усматривается ни любви, ни уважения, ни эстетики, ни даже капли слепой рациональности. Всё, что я вижу — это постыдное желание унизить и затравить человека для удовлетворения чувства собственной неполноценности. Я настоятельно прошу вас прекратить эти отвратительные потуги, они не красят ни вас, ни доску. Начните уважать хотя бы себя.
>>13436 Белорус, перечитай свои посты ещё раз. Там ясно написано кому ты это адресуешь. >>13438 >придумывать роли постерам, себе - роль царька или вертухая, остальным - роль рабов или заключённых Для него баны это просто игра. Он играючи редактирует любые неугодные лично ему посты, играючи манипулирует жизнями. И всегда удаляет неприятное лично ему, называя это "мудачеством".
>>13477 Если это и тот же человек (во что я не верю), то полностью преобразившийся. Но даже в таком случае не нужно мешать ему завязывать с тёмным прошлым, припоминая старое. Тебе он в каком амплуа больше нравится, в старом или в текущем?
>>13489 Ями всего-лишь не хочет перекладывать ответственность за происходящее в треде на Мику-чан. У модерирования нет стиля - щитпост удалялся, удаляется и будет удаляться.
Да это один и тот же человек тут семенит. Из Белоруссии. Прикинулся сначала Ями, а потом и через аватарку Мику разделился на двое. Стиль модерирования, желание огородиться, показное чистоплюйство и высокомерие. Иногда он ещё под анонимом пишет. Под анонимом он позволяет себе разные изощрённые гнусности и подлости.
>>13491 а можно подружиться с куском кала, высранном его сифилисной мамкой с ослепляюще белыми опарышами??? вертухай кишечником орудует...... долг долг каждого порядочного арестанта оставить этот кишечник на двери в камеру.....
сношает куклу это же родину продал...... это как кусок черствого хлеба матери во влагалище запихнуть..... мразь расчеловеченная...... ниже червя... ниже глистов у газонюха......
>>13504 Ты ошибаешься: я — не арестант. Арестуют обычно тех, кто не думает, что делает, и мешает своими действиями жить окружающим. Я окружающим предпочитаю помогать, это мне больше нравится.
>>13507 Так у него все, кто лично ему не нравятся, являются мудаками. Удалить и не отвечать. А те, кто ему лижет зад, все по дефолту хорошие постеры. Правильные.
>>13513 да мы уже рождаемся со свистящим очком.... в говне и со шваброй в жопе.... рожденный на зоне, он кто, важная птица? идешь ты такой важный в хату 'помогать', тут и хуй между булок прилетает.. потом хуй и очко вылизывают такие как мика.... они говном питаются....
>>13514 А зачем ты ходишь такой важный и с зияющим очком неприкрытым? Прикрываться надо и не надувать щёки без причины и способности ответить за последствия!
>>13516 вертухаи отбирают все, они же по беспределу опускают, чтоб легче было отберут одежду... таз.... и все!! -- голое очко. поэтому вертухаев давят..... вот мика быдлорус полудавленный вертухай, как таракан..... нехуй по беспределу детей ебать.... за них и спрос..... говно уже начал жрать.....хуже любого опущенца.....
>>13518 отобрали, и ты ходишь с зияющим очком, как все.... сел серить в рот мике быдларусу, а очелло зияет.... избранный это только тот, у кого очка нет.... но это на других планетах, а тут все дырявые.... а такие как мика быдларус еще и высасывают говно ... и добавки просят.... на картинке истинное лицо его.......
>>13519 Видимо, вас возмущает вот это. Ями не знает как такое модерировать без редактирования поста, что вызовет ещё больше возмущения. Опять же, почему нельзя обсудить этот вопрос по-хорошему?
Других случаев > Чмикучму можно обзывать других, а другим нельзя. в треде не было.
мика (уродливый куклоеб-педофил-копрокал) должен глотать не только говно и мочу, но еще блевоту, гной, или кровь кому в хате пустят..... вот петуха охолостят, должен пережевать оторванные яйца и проглотить...... ну и любой мусор.... пластик там..... дырявую ложку, оставшуюся от замоченного петуха.... самого жмурика.... как мясорубка чтоб работал.... и жрать свое говно и мочу с соплями... классический замкнутый цикл быдлоруса.... безотходно..... идеальный унитаз.....
>>13519 Но различение обзывательств же субъективно, а ещё может меняться в зависимости от ситуации! Опиши лучше конкретно, что и когда произошло, в подробностях.
>>13522 Оказаться в хате — значит уже быть ограниченным в правах за проступки, опущенным. А как там уголовники среди себя выясняют, кто из них опущен сильнее, меня мало волнует: попадать к ним и участвовать в их перверсиях у меня нет никакого желания. Не путай нормальных людей с уголовниками.
>>13525 все мы, как я уже сказал, эти самые уголовники, все опущены, у всех очко, набитое дерьмом.... одни уроды в хатах с решетками, другие уроды в хатах панельных, а разницы никакой...... 50 оттенков черного.... и еще шныряют вертухаи и отбирают последнее..... их порядочным арестантам надо вдавливать через решетку. вот одна сиська вертухая вдавливается, вот вторая.... он уже баба, значит, а следовательно, по понятиям, петух. мику звали андрюшкой, стал анечкой.... к примеру.... потом вдавливается то, чем ублюдок и мразь насиловал куклу.... тянем тянем...... отрываем......
>>13530 арестант сам знает, что он порядочный, если он порядочный..... а если петух заявит, что он порядочный - в газонюхи переводится.... и так далее.... но если тело банит по беспределу, это сразу в одномерный мир......
>>13531 Предположу, что любой человек может считать себя порядочным, а то, каким он является на самом деле, списывать на обстоятельства. Мол, это не он плохой, а это мир вокруг сделал его таким, потому что мир вокруг — тюрьма.
А мир — он не только тюрьма, он чрезвычайно многообразен. Во многом он таков, как ты сам его вокруг себя организуешь. Будешь хулиганить и срать вокруг себя — твой мир станет тюремной хатой с обосранной парашей, будешь относиться к людям хорошо и убирать за собой — окажешься в чистоте и уюте.
>>13532 чистота и уют в хате - просто иллюзия, от пахана до петуха один шаг..... но любой петух просто демиург по сравнению с быдлорусом микучмом.......
>>13535 кто не пидорас, разве долго опустить..... развернуть очко на минус.... у мики кишка уже по земле волочится...... как это мику не куклоеб, он куклоеб, некрофил и самая отборнейшая падаль.... от куклоеба до пидораса, от пидораса до говножора..... все едино, уроборос, круговорот говна в рот выебанного.....
>>13538 это здесь.... в этом разделе........ он тут сидел срал банил..... потом сделал другой тред и банит уже там.... эта поехавшая мразь делает треды только чтобы там модерку иметь и банить по беспределу.....
>>13550 А я-то тут при чём? Ты боишься лечиться электричеством и хочешь сменить тему? Если боишься электричества, мы можем рассмотреть и другие методы.
>>13552 мика быдларус это хтоническая паскуда из минска..... пургомист..... куклу заказал в виде мики и ебет ее тварь...... а еще царек такой банит банит всех банит..... вахтер..... хуйло трусливое и вообще гнида......
>>13557 он тут гнилые базары вел петушиные..... про осознанные сны и прочую поебень..... потом удалил тред..... когда его опустили за куклу..... а теперь этот петух переобулся и завел какой-то доброчатик.... нультиречские замашки эти сраные скобки делать и всех банить мониторить 25/8 каждый пост..... то самое шизло!!!!!!
>>13560 Наша Мику-чан существовала задолго до того, как Мику-фаг пришёл к нам. Ями помнит, как Мику-чан выбрала аватарку ещё в "том самом" Чатикотреде.
>>13561 вот увидишь, если поймать и петушить в три смычка, расколется как сука последняя, что это и есть куклоеб, бля буду...... кукла это святое..... а он ее ебет своим вонючим отростком......
вот что бы с ним на зоне сделали, если на вопрос о стульях ответил бы, что сам на хуй сядет и мать на свой хуй посадит..... или что невинную куклу, ребенка фактически, ебет.... причем во все дыры....... если увидят фотку этой невинной куклы........
>>13569 ее душа давно в раю....... убийца и насильник долго ее мучил.... посмотри, это же труп...... даже если вырвать ее из грязных лап вонючей нечисти быдларуса, уже ничего не исправить..... но можно открыть мавзолей..... как напоминание, что могут сотворить расчеловеченные изверги....... а его рот сделать унитазом для газонюхов.........
>>13433 >В ваших постах мной не усматривается ни любви, ни уважения За что интересно уважать куромразь, которая выдавливает постеров? Он просто получает ответочку за все свои косяки.
>>13575 куклы - живые....... сделать можно и петуха на палочке..... разве в этом дело...... посмотри на ее глаза.... она была живой..... и не думала, что ее ждет леденящая душу судьба..... попасть к чудовищу..... которому вместо этой куклы следовало бы прислать смрадный труп последнего бича, и пусть бы тешил свои пороки на нем.......
>>13552 >с трипом Hydra Ты че-то совсем запизделся. Не твой ли это трип? Ты очень на него похож. В общем пока не докажешь обратного, буду считать, что ты и есть Гидрочмоха.
>>13572 Любого человека можно найти за что уважать, если поискать хорошенько. И если этого не сделать или не проявить какое-то уважение бай дефолт, то вместо разговоров с ним будет получаться одно кидание друг в друга ругательствами вроде того пок-пок-пок выше по треду.
>>13579 Я наблюдаю поехавшую Куропадаль с самого момента его здесь появления, и сначала я просто с интересом наблюдал за ним абсолютно непредвзято, но теперь я достаточно его изучил и могу сказать, что это склизкое существо не за что уважать, он абсолютно заслуживает, чтобы над ним все потешались и хейтили его.
>>13582 любил бы...... чистой искренней платонической любовью........ чай с ней пил.... и молочко...... гулял бы с ней...... мы бы играли во что-нибудь...... смотрели фильмы....... плакали бы и смеялись..... что ты травишь...... все живые..... кроме смрадного быдларуса маньяка шизофреника куклоеба в рот петухами кишкой выебанного.........
>>13572 >>13583 Куклод, ты же вроде выдавился с тучи, словно склизская зеленая личинка? Единственное о чем я жалею сейчас, что я не живу в Беларуссии и не имею связей с Лукашенко. Тебя должны судить лично Лукашенко справедливым Белорусским Судом. У вас там даже смертная казнь есть для таких, как ты.
>>13586 Но кукла не сможет гулять, пить чай, плакать или смеяться. Она может только лежать или сидеть, если ты её посадишь. Даже стоять без дополнительной опоры у неё скорее всего не получится.
Тебе нужно искать подругу среди людей, а для этого нужно выпилить из своей головы клетку тюремной хаты. Хоть электричеством, хоть чем, но во что бы то ни стало, иначе пропадёшь.
>>13588 люди это сидельцы в хате...... или ты ебешь или тебя... в потное очко.... этот мир это хата..... с клопами и петухами...... или ты петушишь или тебя.... а в конце концов опускают всех...... а кукла святая..... она не из этого мира..... не из этой вонючей зоны......
>>13589 Кукла не святая, она всего лишь безжизненна как камень. Она не делает ничего плохого не потому что не хочет, а потому что не может.
Не существует идеальных людей, но это не означает что все люди живут как сидельцы в хате. Люди строят разные отношения между собой, и ты волен выбирать и строить свои как больше нравится.
Вот, съешь виртуальную клубничку и придумывай как будешь выходить из клетки и экспериментировать. Помни главное: как ты к людям, так и они к тебе, но и не доверяй слишком сильно, потому что иногда с этим случаются проблемы.
>>13592 >Кукла не святая, она всего лишь безжизненна как камень. Хоть он и говорит довольно отвратительные вещи, но в этом он прав. Это не просто кукла, это образ. Куклод оскверняет образ. Плюет в душу тем, для кого это дорого. Лично я расцениваю это как акт осквернения. Кукольник сатанист. При помощи своих мерзких ритуалов он хочет отнять у людей то, что им дорого. Надругаться над идеалом. Он не куклу насилует. Он насилует аниме. Оскверняет то, что нам так дорого.
>>13592 вот даешь клубничку...... а если зашкварить хочешь?? может к ней прикасался петух..... даешь - значит все, в долгу..... на это многие ведутся..... не верь, не бойся, не проси..... и не ведись, в любой момент на парашу можно уехать.... таков мир...... быдларусу мы дали дырку.......... вот петухам дают ложку с дыркой, а ему только одну дырку.... кинули через хуй, чтобы лучше опустить..... он эту дырку ртом поймал, теперь будет через нее говно сосать.... есть такая масть - говносос..... специально для него придумана.........
>>13593 Но это твой образ, а не его. Этот образ нарисовало твоё сознание, и он полностью субъективен. Совершая свои ритуалы, кукольник не знал о существовании твоего образа, и, соответственно, не мог даже пытаться его осквернить. Осквернение произошло в твоей голове при столкновении твоего образа с нарисованным тобой же образом ритуала кукольника. Я сожалею о случившемся, но при этом вынужден также констатировать отсутствие умысла в действиях кукольника, а соответственно, и его вины. Просто так сложились обстоятельства, столкнулись образы.
>>13595 Но я же не житель клетки, чтобы от тоски стать пидорасом и искать кого зашкварить. Если во всём будешь видеть подвохи, то ничего не получится. Доверять надо людям хотя бы немного, иначе никогда не построишь с ними никаких отношений.
В треде уже как минимум два человека активно обсуждают гомосексуализм. Это неприятно читать и наводит на определенные подозрения. Помните, что в каждой гейской шутке есть доля гейства.
>>13612 Не выгоняли мы его! Наверно, он тоже боится хуесосов просто. Или пидорасов. Надо их как-то лечить, а они боятся электричества. Не знаю даже, что поделать в такой ситуации.
>>13625 Погоди. «Он мне не нравится» — это ответ на вопрос «почему», а не «зачем». Тут довольно большая разница. Отвечая на вопрос «почему», ты оправдываешься, ведёшь себя как лох, который сделал какое-то говно и признаётся. Отвечая на вопрос «зачем», заявляешь о своём целеполагании, о своём осознанном выборе. Это гораздо круче, ты рисуешь будущее, которого хочешь достичь своим действием.
Замечу, что выдавливать людей из этого треда — действие абсолютно легальное, оно разрешено описанными в оп-посте правилами. Но если его кто-то произведёт и не сможет ответить на мой вопрос «зачем», то выгнуть его всё же придётся, не смотря на все попытки мне это запретить — просто потому, что у меня возникнет такое желание, а правила треда позволяют реализовывать желания свободно¹. Выбор метода выгибания, а также его степень при этом я оставляю за собой.
____ ¹ За ничтожным для меня исключением запретов УК РФ. Ничтожным потому, что рамки УК РФ достаточно свободны для исполнения всех моих желаний.
>>13633 Ну вот, опять ты в ступоре. Наматывай на ус: ответить на вопрос «зачем» можно всегда, хотя бы дефолтным посылом «чтобы ты спросил», если ничего не можешь придумать. И не грузись, я знаю, что ты никого не выгонял. Пока я здесь, у тебя это просто не получится вообще никак.
Дядь, ну прекращай дуться, я больше не буду писать тебе страшные пасты и пугать выгибанием, извини. Я это не тебе конкретно, а для окружающих в основном, чтобы здесь всё интереснее потом было, особенно когда кто-то кого-то попытается выгнать.
>>13654 Я не знаю, а вдруг поможет? Вдруг чел только притворяется пидорасом, а на самом деле он нормальный — тогда точно поможет! Ну и в ином случае эффект плацебо никто не отменял: если чел верит в лечение, то приобретает позитивный настрой и лечится сам. Я считаю, главное — позитивный настрой, а остальное приложится.
Давай помогай: вон, выше по треду (>>13595) чел боится даже виртуальную клубничку взять, думает что либо она зашкварена, либо он останется должен. Что с этим делать?
И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё И чё
>>13681 Так это одно и то же. Перестанет вести себя как лох — не будет больше лохом. А он сопротивляется почему-то, то ли ему нравится быть лохом, то ли боится отсвечивать.
>>13680 Запостишь трек? Только файлом, а не ссылкой, пожалуйста.
Гомосексуалов полон тред. Столько латентных и перевертышей в одном месте еще никогда не попадалось. >>13664 Электричеством только тебя исправить можно. Посадив на электрический стул. Но не дожарить до конца, а сделать так, чтобы ты сдох от лейкоза. Лейкоз это профессиональное заболевание электриков, которые работают с высоким напряжением. Гомосексуализм это не физическое заболевание, а психическое. Оно не лечится физическим воздействием. Только духовно. Гомосексуализм это квинтессенция развращения и пошлости. Гомосексуал это обреченный человек. Нравственный деградант. Моральный урод и расчеловеченое животное. Ищите свои проблемы у себя в душе, а не в физиологии. Влечение к содомии это очень старый и ужасный грех. Следствие полной деградации и морального разложения.
>>13687 > Гомосексуалов полон тред. Тебе кажется. Пока что выявили только одного обитателя мест не столь отдалённых, да и то не факт, что это он сам по себе гомосексуал, а не его вынудило им стать окружение.
>>13687 >Следствие полной деградации и морального разложения. Почему тогда самые аморальные подонки и деградировавшие маргиналы - самые яростные гомофобы, а содомиты - Фред Меркури и Алан Тьюринг?
Я всегда предпочту общество открытого гомогея чем яростного гомофоба. Чисто из соображений собственной безопасности.
>>13692 >Тебе кажется. Нет. Я очень хорошо детектирую гомосексуалов. В этом треде их очень много. >>13703 >Почему тогда самые аморальные подонки и деградировавшие маргиналы - самые яростные гомофобы Не знаю таких. >а содомиты - Фред Меркури и Алан Тьюринг? Фреди Меркури никогда не был гомосексуалистом его оболгали и убили жиды. Масон-гитаристь Браин Мэй вначале заразил его гепатитом, или напугал заражением, потому как сам был чистокровным евреем, наркоманом и статанистом. А потом подговорил врачей ввести Фреди экспериментальную вакцину от гепатита, вызвавшую сильнейший иммунодефицит. Так ОНИ содали СПИД. Вот тут можно почитать подробности от самиих геев, которых я очень ценю и уважаю: https://lgbt-grani.livejournal.com/619430.html >Алан Тьюринг Он еврей. А евреи все больны гомосексуализмом и извращениями. Особенно неприятно читать такое айтишникам, ведь среди них практически 99% евреев.
>>13707 > Я очень хорошо детектирую гомосексуалов. А выявленные тобой гомосексуалы не начинают потом обижаться и кричать что ты обзываешься? Или ты их молча выявляешь, не говоря им ничего?
>>13708 Я сегодня нехочу разговаривать с тобой. Твои посты написаны очень жирно и провокационно. >>13709 Зависит от того, кем ты сам хочешь быть. В СНГ очень распространена гомофобия и ложь. Люди не хотят принимать о себе правду. В частности гомосексуализм считается позорным недугом, признаваться в котором постыдно и унизительно. Более того, болезнь стала синонимом гадости и гнусности. Появились эти быдлоярлыки "проткнутый", "пидор", "петух". Вместо того, чтобы помогать людям, попавшим в беду, уродское тупое быдлообщество провоцирует травли, развешивание ярлыков и усугубление болезни. Людям стыдно говорить правду, вместо этого они вымещают свою злось на других. >>13710 >А ты любишь айтишников. Нет. Я их ненавижу. >>13712 Они верят в своего, айтишного бога. Яхве, или как они его называют "б-г". Их б-г совсем не похож на Бога, в которого верят христиане. Их бог это и не Бог вовсе. Это некий аналог Золотого Тельца. Айтишники все сатанисты ебаные и пора уже начинать их жечь на кострах.
>>13714 кто понизил? мы все арестанты.... он уважаем среди таких же арестантов.... его также понизили.... всех понизили.... иначе бы тут не сидели на зоне этой планета земля нахуй..... кто понизил, тот недосягаем и смысла нет говорить...... у тебя есть очко и ты тут живешь?? з/к......
>>13713 > Я сегодня нехочу разговаривать с тобой. Ну хорошо, я подожду, когда ты созреешь. > Твои посты написаны очень жирно и провокационно. Потому что я думаю что ты несёшь чушь про обилие гомосексуалов в треде и хочу тебя разоблачить. Не жаловаться же в /d/ на то, что твоим достижением здесь стало их разведение?
>>13715 > кто понизил? Общество в лице суда. Общество жило по законам, а арестант их нарушил и за это был осуждён и арестован. Т.е. арестант проявил неуважение к обществу с его законами, а общество в свою очередь проявило неуважение к арестанту, заперев его в клетке как буйное животное, чтобы уважаемые люди стали для него недосягаемы.
>>13717 >Ну хорошо, я подожду, когда ты созреешь. Никогда не созрею. Лично ты ведешь себя максмально нагло, по-хамски и угрожающе. Ты уже и так самостоятельно всё понял, что я пытаюсь тебе сказать итт. Так что не доставай меня. Отвались и найди себе гейского дружка, которого ты будешь донимать и домогать постоянно.
Но раз вам так интересна тема гейства, а она вам исключительно интересна. Вы даже особо не скрываетесь. Я расскажу вам одну поучительную историю. Давным давно у меня был один знакомый айтишник. Будучи студентом он нашел себе РАБоту. Нужно было админить гейский сайт, где выгладывалась анальная порнуха для пидоров. Жопоебля там всякая, анальные изнасилования, сосание половых органов. Так вот самый интересный факт, что в 2007 году про двачи, торы, айпишники, прокси в мухосрансках еще никто не знал, все сидели на белом интернете. Так что любители гомоебли заходили на порнотреккер и оставляли коментарии под вымышленными аккаунтами, думая что их данные никто не прочитает. Комментарии всегда были вида: "Ах какой ужас!" или "Да что они себе позволяют! Ни стыда ни совести у них нет!". Далее поциенты шли на специальный форум, прикрепленный к этому гейскому сайту, где активно обсуждали все эти ваши "зоновские петушения" и прочий фольклор, не стесняя себя в гадких выражениях, "анал", "жопа", "отпетушить", "нагнуть" и т.д. Причем делали они это каждый день. Создавали норые аккаунты, с которых брызгая слюной обсуждали мерзость и пидорство. Оскорбляли других, обвиняя их в гомосексуализме. Так вот самая интересная часть этой истории в том, что они все поголовно оказались педофилами-евреями-извращенцами. Все искали видео с изнасилованием детей, скачивали его, при этом говорили какая же это гадость. Толсты, жирные, извращенцы. Их всех так притягивает перверсии, пошлость и похоть, что они не способны контролировать свой разум. Возможно САТАНА так сделал управление ими. Своего рода защитный механизм, чтобы в любой момент времени любого выбившегося из под контроля еврея можно было обвинить в педофилии и порнофилии.
>>13718 земное общество и земные суды - это такие же человеки с очком...... суды это паханы, распределяющие по мастям и хатам..... но они все сидят на той же зоне......
>>13719 > Лично ты ведешь себя максмально нагло, по-хамски и угрожающе. А в оп-посте разве не именно так предлается себя здесь вести?
> раз вам так интересна тема гейства Мне интересна не тема гейства, а твоё обвинение в нём значительной части посетителей треда (>>13687, «Гомосексуалов полон тред.»), которое я нахожу оскорбительным. За оскорбления надо отвечать, и поэтому вопросы из >>13708 остаются в силе.
>>13721 Мы ещё не выяснили пол Курочки, а без этого и гейство можно предложить ненароком. Осторожнее с этим.
>>13718 >Общество в лице суда. Ты такой наивный, если действительно считаешь суд лицом общества. Просто пиздец, как таким можно быть? В идеале это, наверное должно быть так, но не в современной России.
>>13724 жизнь и есть зона.... и если тебя чему-нибудь научат, дадут бумажку, что ты не петух, а мужик - и что?? если тебе покажут эрмитаж...... ты перестанешь быть арестантом?? нарисуют неведомого зверя кенгуру...... у тебя от этого очко зарастет?...... а сколько сижу, все мое..... мы же все на пожизненном......
>>13719 >Давным давно у меня был один знакомый айтишник. Будучи студентом он нашел себе РАБоту. Нужно было админить гейский сайт, где выгладывалась анальная порнуха для пидоров. Жопоебля там всякая, анальные изнасилования А расскажи еще гейских историй из своей жизни.
>>13725 >Хочу быть гетеросексуалом. Можно? Нет. Это тред для гомосексуалов. >В чем причина твоей ненависти к этой группе людей? В том, они антилюди. Именно айтипидоры виноваты во всем, что сейчас происходит. Все в этом мире срало говном только благодаря айтипидорам. Они паразиты. Их нужно уничтожить. >Лол. А как ты относишься к верующим (не в яхве и б-г) айтишникам? Хорошо отношусь. Эти люди понимают, что в кокй-то момент своей жизни совершили ошибку и попали в цифровую западню. Они все еще сохранили генетический баланс и русские корни. У жидотварей обычно никаких чувств не возникает, потому что они всего-лишь биороботы созданные сатаной. >>13728 Я могу рассказать, но не понимаю зачем тебе это? Чтобы общение было полноценным, для начала вопрошающий должен рассказать что-то про себя. Сейчас на бордах не принято делиться, а принято только потреблять. Именно поэтому борды скоро умрут как явление. Общество загнило. Грядет упадок и последующий за ним БП.
>>13729 >Нет. Это тред для гомосексуалов. А ты тут главгомосексуал, получается? Поэтому выгоняешь отсюда всех, кто к твоей гомосятской касте не относится?
>В том, они антилюди. Слишком абстрактные обвинения, нихуя не понятно на самом деле.
>Эти люди понимают, что в кокй-то момент своей жизни совершили ошибку и попали в цифровую западню. А как относишься к верующим айтишникам, не считающим, что они в какой-то западне?
>Я могу рассказать, но не понимаю зачем тебе это? Интересно почитать пидорские истории из первых уст, так сказать. Тут же тред для гомосексуалов, логично реквестировать в нем гомосятских историй, нет?
>Чтобы общение было полноценным, для начала вопрошающий должен рассказать что-то про себя. Совершенно не против, но, к сожалению или к счастью, гомосятских историй в моей жизни как-то не происходило.
>>13730 >А ты тут главгомосексуал, получается? Нет. Я натуральной, классической ориентации. >Поэтому выгоняешь отсюда всех, кто к твоей гомосятской касте не относится? Никого не выгоняю. Просто поясняю то, что я тут вижу. >Слишком абстрактные обвинения, нихуя не понятно на самом деле Тебе и не дано. Антилюди это такие существа, которые появились только ради того, чтобы уничтожить чселовечество. >А как относишься к верующим айтишникам, не считающим, что они в какой-то западне? Хорошо отношусь. Просто люди пока еще не осознали кому они служат. Но предпосылок к этому у них явно больше, чем у жидов. >Интересно почитать пидорские истории из первых уст, так сказать. Вспомни истории из своей чмошной жизни и перескажи их себе. Попробуй, у тебя получится. В тебя все верят. >Тут же тред для гомосексуалов, логично реквестировать в нем гомосятских историй, нет? Для тебя - логично. >к сожалению или к счастью, гомосятских историй в моей жизни как-то не происходило. Возможно то, что ты считаешь нормальностью и обыденностью, имеет в себе гомосексуальный контекст. Я не верю, что в этом мире живут люди, которые так или иначе никогда не сталкивались с гомосекусуалами и гомосексуальностью. Вся поп-культура пронизана этим. Тут либо надо быть махровым быдлом, чтобы не зщамечать тех сигналов, которые у тебя возникают каждый день перед глазами. Либо практиковать натуральное пидорство, совмещенное с отрицанием. Алсо, ярое отрицание пидорства это первый знак гомосексуалиста. Как и остый интерес к этой теме, который у тебя, явно в избытке. Так что перестань швыряться тут ярлыками и пора бы уже выйти из шкафа. Мистер, вас давно разгадали. Лицемерить нет больше смысла.
>>13703 >самые аморальные подонки и деградировавшие маргиналы По описанию похоже на твоего батю-пидораса кста, а вот у нормальных людей есть Флеминг и Фарадей.
>>13732 >Нет. Я натуральной, классической ориентации. Тогда что ты делаешь в треде для гомосексуалов? >>13729 Ты же сам выше написал "Нет. Это тред для гомосексуалов."
>Возможно то, что ты считаешь нормальностью и обыденностью, имеет в себе гомосексуальный контекст. Не выискиваю гомосексуальный подтекст в обыденных вещах, в оличие от тебя.
>>13593 Куро! ЧМОК Рад тебя видеть. ЧМОК Тред не читал ещё, но как ты там, порядок? > Это не просто кукла, это образ. Так ты ему скажи, что тебе не нравится то что он делает с этим образом, что тебе нравился этот персонаж. Может быть, он поймет. Хотя я вот к таким вещам более спокойно отношусь. Если это не слишком уж какая-то противная порнуха, то пусть постят что хотят.
>>13761 Не начинай. Это просто приветствие. И так могут только натуралы с натуралами здороваться, кстати. Пидоры сразу краснеют. Предлагаю тебя проверить. А то тебя что-то эта тема тревожит. Подозрительно как-то.
>>13762 Да тут оно уже давно начато и бурлило вовсю, осмотрись получше. В двух словах: курица пыталась детектировать пидоров, но когда её попросили указать конкретно, сразу слилась.
>>13764 > А проверить — каким образом? Давай попробуем. А откуда румянец у тебя взялся? Нет уж, не будем пробовать. > Пояснишь? Основная причина — навязывание "светской культуры". А ведь такая форма приветствия существовала и во многих европейских странах (в основном южных) и тоже сейчас почти исчезла, по тем же причинам. А ещё коммунисты. Они тоже наломали дров. Такая форма приветствия только для членов семьи и для хороших друзей. А не для всех товарищей, которые типа все как семья, просто потому что так кто-то захотел думать и других принуждать. Ну и, конечно же, истерия связанная с лечением и поисками содомитов на каждом шагу и всякое ханжество по этому поводу.
Как-то так мы и... Приехали и оказались в таком положении.
>>13773 > А откуда румянец у тебя взялся? А тебе точно не показалось? > истерия связанная с лечением и поисками содомитов на каждом шагу Расскажешь поподробнее? Когда такое было, как лечили, чем и с какой успешностью?
>>13776 > Расскажешь поподробнее? Когда такое было, как лечили, чем и с какой успешностью? Нет, не подробно, а только в общих чертах могу и такие, общеизвестные вещи. Потому что сильно глубоко не копал никогда.
За гомогейство была статья, а до того, если не ошибаюсь, пытались лечить и в дурки закрывали. Плюс сильная огласка этой теме в СМИ, хотя нужды никакой в этом не было.
На борде 4 активных постера. И три (3) аватаркочатика с разными правилами. При этом в кои-то веки я поднял рыло на общие правила раздела, а там: >A: Общие правила борды, запрет щитпостинга, аватаркофажества, создания тредов без текста и тематики. Запрещено практически всё, из чего состоит раздел. Мне бежать строчить доносы в /д/, как законопослушному форумчанину?
>>13801 >Мне бежать строчить доносы можешь не тратить время, админ мертвую ссылку на старый onion-адрес не может заменить уже несколько месяцев, ему пофиг на твое сообщение будет скорее всего
>>13801 > запрет ... аватаркофажества В оригинале правил прямого запрета нет: > Не злоупотребляйте трипкодами, аватарками или иными способами самоидентификации; не создавайте постов и тредов с целью привлечения внимания к своей персоне. Также есть ещё такой пост от админа >>/d/798
UPD: Прошу прощения - в самом разделе тоже есть правила. Да, там есть прямой запрет: > Общие правила борды, запрет щитпостинга, аватаркофажества, создания тредов без текста и тематики.
>>13804 >Ты, похоже, не можешь понять, что ты этот скот никак не приучишь к лотку. Они будут продолжать срать в чужих тредах, потому что это им нравится, "это" - именно то, что ненравится другим, но очень нравится им, абсолютный похуизм на чужое мнение, пришли и посрали там, где шло ламповое обсуждение своими шизоидными гомочатиками. >Этот скот ты никак не обучишь, я уже писал, чтобы они рассосались по своим конфам, либо создали свои и перестали срать там, где нельзя. >Это рак, который в один загон ты никогда не сможешь загнать без тотального контроля каждого треда, нужно устранять полностью это скотство. >Находится из-за этой мрази на борде уже неприятно. Плюют на все устои анонимного общения и портят атмосферу мелкоборды своим поносом словесным в два предложения о том, как они хотели бы пализати_иё_ноффки))0
Этот чатик нужно удалить. Он вредит общению. Сразу за ним нужно удалить второй и третий чатики. Чатикоблядство засоряет доску. Чатикобляди не приносят никакой пользы, не ведут никаких интеллектуальных дискуссий. Качество постов сильно снижается. Люди уходят. А завсегдатаи этих чатиков только оскорбляют неугодных в завуалированной форме, и занимаются борьбой за модераторство и изобретением новых ярлыков, которые они пропихивают в правила. Везде прописана какая-то "ламповость" и уютность. Критериями этой уютности по всей видимости наличие связей с модерацией, которая разрешает всевозможные фривольности в твоем общении, и наоборот, вставляет препоны и палки в колеса твоим оппонентам. В результате мы получаем ту же самую систему, по которой в наши дни существует рашка, сосач, ычан и доброчко. Вся эта "нетоксичность" и "ламповость" всего лишь средство истязания неугодных и возвышение в социоблядско-конфоблядской модераторской иерархии. Если смотреть на все эти помойки сквозь призму моего огромнейшего опыта, то становится ясно, что никакой нетоксичностью и ламповостью там и не пахнет. На самом деле там происходит обычная мышиная возня, которая покрывается лицемерием и ширмой якобы порядочности. Вчера было видно как работает избирательная модерация. Оскорблять собеседников можно сколько угодно. Все уже прочли, а модератор через пол дня удалил. Но вроде как все формальности соблюдены и можно имитировать "ламповость" дальше. Вот так вот выглядит внешне ваша "Лампововсть": https://electroclub.info/wp-content/uploads/article/tubes-and-hybrids/fig-amp.jpg А вот так внутри: https://electroclub.info/wp-content/uploads/article/tubes-and-hybrids/fig-plate.jpg Знающий электротехнику человек сразу заметит, что к самим лампам подведено только питание катодов. Они выполняют только функцию декорации. На самом деле же вся магия "ламповости" скрывает за собой эта дрянь: https://electroclub.info/wp-content/uploads/article/tubes-and-hybrids/fig-7294.jpg Вот это вот ужасное мерзкое устройство TDA7294 и генерирует ту самую ламповость. Мы все живем в мире тотальной лжи и всеобщего обмана. Пора закрыть все эти чатики.
>>13826 >Хочу чатик без модерации Совсем без модерации не получится - админяш против. Да и вообще если например Куроцефал начнет постить ЦП, прикажешь не удалять такие посты?
>>13829 >Куроцефал начнет постить ЦП Говнонимный фекал опять разводит хуцпу и нагло клевещет. С моей стороны никогда не было постинга цп. Ни на одной борде за свю мою АИБ-карьеру мной никогда не постилось цп. Абузы на чмофокс были, а постинга цп не было. Тор в рашке давно контролируется. Если запостить цп, где тор-ноды принадлежат глобалистической гэбне, то рано или поздно к тебе приедут ОНИ. Так что фекалам ОНИ позволяют это делать, а настоящей оппозиции - нет. Приходится играть по ИХ правилам.
>>13827 Ями, ты хорошая аватарочка. Но ты попала в плохую компанию в плохом треде. Ты хоть представляешь что мы с тобой тут сделаем пока админ не смотрит?
>>13829 В смысле "против"? Это раздел ОП-модерации, специальный тред для мудаков и злодеев, но даже тут нельзя говорить "хуй и пизда"? Нет, мне этот мудак тоже не нравится, но я тоже много кому не нравлюсь, так что если его пидорнут, то я, вероятно, буду следующим. И я бы хотел узнать об этом заранее, чтобы иметь возможность уйти самостоятельно, без пинка под зад.
еще один блядский вертухай...... почему для вертухаев свои зоны..... потому что в обычной зоне не найти настолько петушиной хаты, настолько зашкваренной..... посадить вертухая к петухам значит петухов оскорбить.... как бы странно ни звучало..... сидит арестант мирно.... нет же вертухаю надо доебаться ни с хуя...... потом вертухай сам отскакивает как лобковая вошь с бляди..... понимает какой спрос будет...... понимает что ему глаза лопнут, с парашей смешают и сожрать заставят...... падла.......
>>13897 Бля, ты в натуре ноющая обиженка, которая сама залезла в петушиный угол и не хочет выходить оттуда, хоть бы не позорился и не писал всю это ахинею. Зачем ты сам лезешь все время в камеру? Не пости здесь и проблема пропадет.
пишу как думаю...... как оно есть на самом деле..... тебе правда глаза колет?.... какой стыд...... стыдно мать нахуй сажать..... и вертухаем быть.... стыднее петуха намного.... это тред для всех без модерации или ты за базар не вывозишь, пиздабол......
>>13904 с большой буквы пишется Вор, например..... или Мир Наш Воровской..... или Бог...... а если я пишу вертухаю что он вертухай..... сам подумай.....
>>13912 так принято..... не я это придумал...... мне тут лосось подогнали..... жрать пойду...... а потом дерьмо достанется таким вертухаям как мика уродливый и админ падаль-визг.......
>>13913 Но разве ты не волен выбирать, чьи обычаи принимать, а чьи отвергать? Будешь жить как вор — сам станешь вором и не добьёшься в жизни ничего хорошего, закончишь только в грязной клетке с парашей в углу.
>>13914 тю, а я где?... а ты где?..... без бинокля парашу видно..... ты за хатой?.... так ты просто в другой хате, вопрос когда переведут....... и хорошо если не в петушиную....
>>13918 Да где бы ты ни был, всегда есть возможность устанавливать в чём-то свои правила. И более того, если ты этого не будешь делать, не поставишь себя, то тебя другие поставят на удобное им место в зависимости от личных предпочтений. Попадутся пидоры — могут и отпетушить.
А то, что ты воров, отбросы общества, упоминаешь с придыханием, пишешь с заглавной буквы, ставишь выше себя — так это ты сам себя загоняешь в позицию их отсоса, на ступень ещё ниже. Не делай так, пожалуйста, уважай себя хоть капельку. Только тогда общество будет уважат тебя в ответ — пустое место, которое под всё прогибается, уважать не за что.
>>13970 вот когда петуха опускают, так орет...... первый раз в очко..... урки злые, хуй суют жестко...... петуха опускать это не бабу приголубить..... а таких как мика быдларус вообще швабрируют.... так они и орать не могут.... когда вертухая опускают, на зоне тихо.....
>>13940 ты прям так веришь в свои идеалы, как тот терпило в уродских очках из фильма...... могу тебе порекомендовать поступить как он..... тебя в реальную жизнь окунуть - не выживешь.... мамкины носочки и занавесочки.... думаешь, ты защищен от реальности.... ну ну.... теплица блять.....
>>14021 не петушили..... я же не совсем дно..... в мужиках всегда..... но я понимаю, что любой может быть опущен..... тут и хуй в жопу не нужен, видно в интернете.... вот как вы курицу опускаете, на зоне это к бабке не ходи, а вы с ним..... бросьте, плюньте........
>>13808 Какому общению этот чатик вредит? С твоей стороны ранее что-то говорилось про активность и количетво постов, не? И какая "ламповость и уютность", Вы дверью не ошиблись? И нет у меня никаких связей с модерацией, кроме тех, что сами собой образовались в процессе публичного общения здесь.
Что же касается моего фривольного поведения в отношении тебя, то такое действительно с моей стороны было, приношу свои извинения. Мне казалось, что ты здесь оп, содержимое оп-поста было мной воспринято как вызов, и дальнейшие действия были соответствующие. Узнав, что это не так, чувствую прежде всего разочарование: я было обрадовался и подумал, что это у тебя наконец хватило ума прочитать желания публики и сделать что-то для их удовлетворения, но нет.
>>13804 Так и есть, аватарки под запретом, и это написано в прикреплённом посте на главной странице доски. А твоё настойчивое желание надеть аватарки на анонов — их склонение к нарушению этого запрета.
>>13803 Возможно, ему просто не хочется портить дизайн страницы длинным адресом, который и так есть в списке зеркал.
>>13801 Да у тебя же Сию на картинке убилась как полено, куда тебе в /d/? Где-либо в правилах отсутствует положение о приоритете общих правил над правилами тредов, при этом фактически аватарки разрешены, получается, что правила тредов имеют приоритет. Пока этот казус не будет устранён, однозначно определить законопослушность местных аватарок не получится.
>>13829 Постинг ЦП попадает под УК РФ, а соответственно, здесь запрещён правилами треда.
>>14024 А если не петушили, то зачем ты тогда воров выше себя ставишь? Чтобы отпетушили?
Курица же просто вести себя не умеет, вот и получает. Научится — перестанет получать. В этом треде она, правда, получала усиленно по ошибке, но общей картины это не меняет. Главное, чего я хочу этим добиться, это чтобы она научилась противостоять троллингу, а не разлеталась от первого же тычка на пок-пок-пок.
>>14027 фамилии Воров каждый день мелькают в прессе....... яхты клубы бляди.... с ними власть заигрывает...... если бы они были тупыми углотами, у них этого бы не было..... есть за что уважать.... ум, хватка, хитрость, связи.... ты можешь таким похвастать.. вот то то же...
>>14026 >этот казус Всё же предельно ясно из этого пункта:
В тредах со включенной ОП-модерацией ОП может устанавливать правила треда по своему усмотрению.
И если правила такого треда будут противоречить позиции администрации ресурса то наверняка такой тред будет удалён. Получается что отсутствие удаления тредов с аватарками можно трактовать как главенство правил треда над правилами доски о чём и написано в правилах.
Я поясню, как это работает. Даже если человек фактически воровал, но никто об этом не знает, у него остаётся чистое лицо, которое он старается сохранить, и это удерживает его от беспредела. Он не может позволить себе заниматься гоп-стопом на улице, петушить людей почём зря, вести себя как уголовник, и это делает его приличным и полезным членом общества, хоть и не отменяет тёмного прошлого.
>>14031 Да, но суть всё же немного не там ты пошел искать. Там дело всё в том, что уголовники сами же верят в исключетельность неких "воров" и сами же поддерживают этот статус кво, своими руками. Они чем-то напоминают людей из древних времен, которых гнобил их король, но они верили, что ему можно, ведь он король, ему власть сам бог дал. Так и с уркаганами и ворами. Служат шестерками вышестоящему просто потому что таков порядок, потому что сами верят в то, что так должно быть, а не по каким-то более рациональным причинам. >>14029 Это всё для них делают другие. Юристы, шестерки, те кого он крышует. Он просто играет в царя горы с идиотами, которые проиграли, но продолжают играть.
>>14026 > А твоё настойчивое желание надеть аватарки на анонов — их склонение к нарушению этого запрета. Правила запрещают только постить с аватаркой. Быть или стать аватарочкой запретить не может никто. Это разные вещи.
Ммм~ Какую же аватарку надеть на вооон-того анонимчика. Сделаю из него лоли вампиршу. Или мейдочку лучше? Всю грязненькую, работа всё-таки... Надеюсь, его не смутит это, ведь ему придется постить в таком виде...
>>14033 Ну это же ты натуральное образование стаи ты описал, не? Как у обезьян. Кого-то выбирают вожаком, а остальные ему подчинятся. И похуй, что он там делает, пока он сильный и наглый, всё хорошо в целом — стая будет отжимать ресурсы и воспитывать своих членов по образу вожака.
Так что рациональность в этом подходе отнюдь не отсутствует. Как и у всего в природе.
>>14053 Нет, не я. > Так что рациональность в этом подходе отнюдь не отсутствует. Как и у всего в природе А что тут рационального? Безусловное подчинение сильному и влиятельному рационально? Нет, я понимаю, что это может кое-как работать, но там нет ничего от рацио.
>>14055 Наверно он подразумевал интеллект животных и прочих насекомых.
Марк Хойзер в книге «Дикий разум»
занимает позицию «здорового скептицизма» по отношению к многочисленным доказательствам эмоциональных и интеллектуальных способностей животных. Рассматривая проблему с эволюционной точки зрения, он доказывает, что мозг любого животного неизбежно сталкивается с аналогичными проблемами, а стало быть, каждый вид имеет свой собственный «набор ментальных инструментов» для переработки информации об объектах, числах и пространстве. У различных видов он разный. Случай Homo sapiens — пример беспрецедентного усложнения мышления.
>>14059 животные...... вот коренной обитатель тюрьмы уважаемое животное, правильное....... это не козел какой-нибудь и не волк позорный..... а мика быдларус крыса поносная..... питается говном......
>>14055 > Безусловное подчинение сильному и влиятельному рационально? Да. Оно приводит к образованию стаи, а стая имеет больше шансов выжить, нежели отдельный индивид.
>>14059 Не, от интеллекта здесь нет ничего. Он может использоваться вожаком для усиления своих возможностей, но организуемая система вокруг него не крутится. Возможно, термин "рациональность" сюда не вполне подходит, тут имеет место быть отточенная эволюцией целесообразность, где целью является выживание.
>>14105 > Да. Нет. > Оно приводит к образованию стаи, а стая имеет больше шансов выжить, нежели отдельный индивид. Не факт что приводит. Может привести и к смерти всей стаи из-за глупости вожака. > Возможно, термин "рациональность" сюда не вполне подходит, тут имеет место быть отточенная эволюцией целесообразность, где целью является выживание. Да, так лучше.
>>14119 > Не факт что приводит. Любые решения иногда приводят к неудачам, даже, казалось бы, самые рациональные. Нам же недоступна вся полнота информации об окружающем мире.
Стайное поведение — некий выработанный природой дефолт, и конечно, при достаточном развитии модели реальности он будет хуже проработанного интеллектом решения для конкретного случая. Развитие культуры человечества — и есть развитие восприятия реальности отдельными людьми по большей части. Круче культура — меньше смысла вести себя как часть стада.
>>14120 > Круче культура — меньше смысла вести себя как часть стада Да, да. В этом и дело. Мы не в джунглях живем, а в цивилизации. Но при этом находятся живущие словно в стае. А это не рационально.
>>14122 Так у разных людей разный потенциал освоения культуры, а ещё сама культура неоднородна и распространена неравномерно. Получается зоопарк из разных людей с разным поведением, у каждого из которых свой путь, неповторимый. Кому-то в принципе трудно пойти по культурному пути в силу сложившихся обстоятельств. И это тоже, кажется, тоже обусловлено эволюцией: когда природа не знает, куда ей идти, она идёт во все стороны одновременно.
Но как бы крута культура ни была, выкидывание природныех корней полностью я бы не стал называть рациональным решением. Когда человек не может поговорить взглядом с преградившей ему путь лающей собакой и млеет когда к нему подходят гопники — это уже не царь природы, это позор природы. Да-да, >>12887, это и к тебе относится. Хватит эскапировать в онгоинги, смотри онизуку и не выпендривайся. И не возвращайся, пока в ситуциях как две выше по треду не перестанет получаться пок-пок-пок. В большинстве фактически сложившихся человеческих отношений за ширмой формальностей можно разглядеть принципы из животного мира, и если в них не разбираться, периодически будешь ставить себя в неловкие ситуации и пропускать вкусняшки там, где их прямо сейчас готовы отдать тебе в руки за спасибо.
>>14133 Я другой анон, но я знаю в кого превратится тот, с кем ты поздоровался. Есть такое чудовище Обиженная Пидорнуха, я думаю он уже закончил цикл превращения. Довольно мерзкая тварь, без содрогания нельзя на нее смотреть
>>14139 Ты просто слишком резко пришёл с яркого света. Потуши свою ветку, попривыкни немного, и тьма перестанет быть зловещей и станет вполне комфортна.
>>13726 Это формальная модель, вокруг которой строятся фактические общественные отношения, причём всегда по разному. На местах всякая дичь происходит, но за счёт множественности инстанций суда и шансы воспользоваться формальной моделью повышаются.
>>14128 Да, всё так. Но дело в том, что формально природное поведение всё равно не рационально и рациональным быть не может по определению. Потому что такое поведение контролировать умом напрямую нельзя. И получается, что если даже ты захочешь заставить себя рычать как зверь и двигать тазом, то ничего не получиться. Да, это будет рациональное поведение, но это будет имитация этого "природного поведения", а не оно само. Если же это будет действительно то самое "природное поведение", то в тот же момент ты потеряешь контроль над ним на какое-то время. Это так работает и ничего сделать с этим нельзя.
Ты поймешь это, когда на лающую собаку ты отреагируешь настоящим громким звериным криком и попытаешься ударить собаку, либо оцепенеешь и не сможешь двигаться, или начнешь бежать со всех сил. Слышал про 3F? Fight Flight or Freeze.
Как-то раз у меня такое было. Ко мне внезапно подскочила собака и я не думал об этом, я просто моментально заревел на неё и потом сделал пару шагов. Собака, кажется, не сильно испугалась, но испугались все мои соседи.
Вот это и есть то "природное поведение", о котором ты говоришь. И в нём ровно "0" рационального. Это можно считать придирками к словам, но тем не менее.
>>14156 Постоянно лают собаки. Псины ёбаные сидят на цепи в тесных дворах и развлекаются тем, что подпускают прохожих впритык, чтобы РЕЗКО облаять буквально с полуметра из-за забора. На долю секунты ловишь сипок и ощущаешь потом, как адреналин по штанам течёт ещё секунд 5. От сипка, конечно, можно подпрыгнуть, но ни одним из Ф реакция не является. Когда у псины нет забора, то реакция следующая: повернуться к псине лицом, наклониться слегка вперёд, широко расставив руки и контролируя территорию довить её или отступать, не позволяя ВНЕЗАПНО вцепиться тебе в анус, но и не пытаясь самому ей порвать пасть. И, да, всё это происходит на подсознании, без анализа, как лучше и рациональнее поступить - тело реагирует само.
Впрочем, если здоровая псина не проявляет явной агрессии, то бывает рациональным не двигаясь дать ей себя обнюхать и съебать тихонечко маленькими шажками.
>>14160 > Псины ёбаные сидят на цепи в тесных дворах и развлекаются тем, что подпускают прохожих впритык, чтобы РЕЗКО облаять буквально с полуметра из-за забора Лол, да, это они любят. Наверное, им доставляет не сам лай, а именно то как все содрогаются и подпрыгивают. > ни одним из Ф реакция не является Потому что одного только звука мало. А потом ты просто видишь, что собака за забором, вот никаких F и нет. В моем случае это именно большой тёмный силует темным зимним вечером очень быстро бежал в мою сторону с рычанием с метров так десяти. То есть, это даже не резкий испуг от звука за спиной, а действительно не шуточно пугающая хуйня. > И, да, всё это происходит на подсознании, без анализа, как лучше и рациональнее поступить - тело реагирует само. Но опять же, это не ты решил так поступить, а "подсознание", или проще говоря, твоё тело. Это тебе может казаться рациональным, но дело в том, что эта мнимая рациональность исходит не от твоего раума. Вот почему формально такое поведение не является рациональным. А приписывать рациональность природе — это такое себе. Всё равно что закон Ома называть рациональным потому что атомам с их электронами так удобней себя вести.
>>14161 >Всё равно что закон Ома называть рациональным Хороше притягивание муде к бороде но плохое. Вроде в контексте вашей конверсации никто не подразумевал рацио у неживой природы.
Безусловно между наличием у человеков рациональности и интеллекта у животных пропасть, очевидно.
С высоты же своей рациональности хочу заметить что поведение животных нацеленное на выживание и продолжение рода, обусловленное эволюциями и прочим, выглядит весьма рациональным, целесообразным, причинным.
>>14156 > даже ты захочешь заставить себя рычать как зверь и двигать тазом, то ничего не получиться. Рык и движения тазом — это ты для сексуальных утех оставь, человеку при взаимодействии с собакой они не нужны. Как и тигру не по чину было бы рычать и скалиться на мелкого зверя.
> Если же это будет действительно то самое "природное поведение", то в тот же момент ты потеряешь контроль над ним на какое-то время. Только если в экстренной ситуации. Доведение ситуации до экстренной — ошибка.
> Вот это и есть то "природное поведение", о котором ты говоришь. Нет, я о другом совершенно. Топ скилл во взаимодействии с собакой — это умение посмотреть на неё так, чтобы она признала тебя хозяином положения и ей захотелось тебе служить. Не напугать, не загнать в угол, а завладеть её эмоциями и расположить к себе позитивно. Натренировавшись на собаках, это можно применять и к людям.
>>14160 > повернуться к псине лицом, наклониться слегка вперёд, широко расставив руки и контролируя территорию довить её или отступать, не позволяя ВНЕЗАПНО вцепиться тебе в анус, но и не пытаясь самому ей порвать пасть. Ну это же рецепт спасения ануса в ситуации эмоционального проигрыша. Конечно, и таким нужно владеть, но лучше до такой ситуации не доводить.
>>14161 > Наверное, им доставляет не сам лай, а именно то как все содрогаются и подпрыгивают. Естественно. Их задача — напугать. И если ты пугаешься, то уже проигрываешь, идёшь у псины на поводу, и она начинает этим пользоваться. Если ты вместо испуга спокойно посмотришь псине в глаза с недоумением, её пыл тут же пропадёт.
>>14164 >Ну это же рецепт спасения ануса в ситуации эмоционального проигрыша. Лучше проиграть эмоционально, чем проиграть анус, ну или штанину. В принципе, примерно так можно прочувствовать, просто так ли блохастый тяфкает или реально рассматривает перспективу что-нибудь от тебя урвать.
Это не говоря уже про необходимость гоняться за этой псиной потом для её поимки/умерщвления, чтобы не убивать печень антирабической. Так что по христианской морали ответная сдерживающая агрессия к псине = любовь и сочувствие к брату меньшему. >>14161 >это не ты решил так поступить, а "подсознание", или проще говоря, твоё тело. Я так и написал. Впрочем, сейчас отрефлексировал этот момент и вспомнил, что уже развлекался так со своим покойным пёселем, атакуя его правой рукой при попытке вцепиться в левую и наоборот. Так что это приобретённый рефлекс.
>>14188 > Лучше проиграть эмоционально Но зачем проигрывать, если можно продолжать играть комфортным для псины образом, не унижая её достоинство и не посягая на то, что она защищает? Если это получится, в следующий раз она тебя встретит радостным лаем и виляющим хвостом.
А что за «необходимость гоняться за этой псиной потом для её поимки/умерщвления», я вообще что-то не понимаю.
Вывод, если ты не можешь эмоционально победить какую-то псину, то БП ты никогда не переживешь. Исключение составляют только бойцовские псы, которых специально травят каждый месяц их ебнутые хозяева. Получить укус от любой другой псины, как и использовать оружие против неё - лютый зашквар для взрослого человека. Если конечно это не волки и не стая бродячих псов.
>>14164 > Рык и движения тазом — это ты для сексуальных утех Не придирайся. > умение посмотреть на неё так, чтобы она признала тебя хозяином положения и ей захотелось тебе служить Ну, ну... Главное успей это сделать до того как она успеет откусить твою жопу. > Если ты вместо испуга спокойно посмотришь псине в глаза с недоумением, её пыл тут же пропадёт Это не так. Ты насмотрелся на какие-то ручные лохматые игрушки лающие и думаешь, что все собаки такие. ИРЛ посмотрев в глаза спущенной с цепи агрессивной бойцовской собаке ты подписываешь своими же руками себе приговор.
>>14204 Псина защищает "свою" территорию, куда по её мнению входит тротуар или вся улица - пиздуй в обход двуногий долбоёб, нет тебе места в каменных джунглях!
Можешь теперь предложить мне от блоховозов едой откупаться ещё. >А что за «необходимость гоняться за этой псиной Бешенство штука смертельная. Вакцина от него здоровому человеку сажает печень, не очень здорового делает инвалидом. Чтобы знать, нужна ли тебе вакцина, нужно уговорить покусавшую тебя псину прийти сдать анализы в живом или мёртвом виде. >>14209 >сражаться с животными эмоционально Это как приходить с ножами на перестрелку. Таким лучше и без БП из дома не выходить.
>>14213 Псина чувствует, что ты её ссышь, и идёт на конфронтацию. Зачем она это делает? Возможно мелюзга обкидала ее камнями и она теперь так мстит мелюзге. Но факт остаётся фактом, животные чувствуют твой страх и ведут себя соответствующе. Мало того, быдло тоже довольно неплохо чувствует твой страх. По сути это те же помойные псы. Шакалы. Дал слабину и тебя тут же укусили за жопу. Поддался на провокацию, значит воспринял угрозу всерьез, сам дал сигнал животному нападать. Не подал виду, не обратил внимание, как слон на блоху, и животное само от тебя отстало. Примерно так это работает.
>>14214 >Псина чувствует, что ты её ссышь Что ещё она чувствует? Духов, может быть? С её помощью можно поговорить с мёртвой бабкой? Псина может более или менее читать язык тела и более или менее принимать его к сведению. Это не значит, что "собаченька не укусит". Тебе это просто батя по пьяне сказал, чтоб ты не был ссыклом. Бешеная собака вообще нихуя не соображает, ей вообще поебать на твои попытки задоминировать её мозговыми волнами.
Поэтому, чтобы "язык тела" работал, нужна "дорожная карта" на случай, если твоё двиганье тазом вдруг не сработает. "Не бояться псины" означает, знать и сигнализировать, что ты её уебёшь, как только она вступит в твоё личное пространство. Тогда собака может быть что-то и прочитает и примет к сведению.
Пищу подобным суевериям даёт тот факт, что в большинстве случаев собаки изначально не собираются нападать, даже если ты буквально мочу по штанине пускаешь - они хотят лишь прогнать тебя, заявить свою претензию на территорию. Но бегство или нападение, конечно, их спровоцирует и резко поднимет шансы твоей жопы на пробитие.
То есть, если ты не бежишь и не нападаешь на псину, то твои шансы уцелеть уже 90% - пофиг, боишься ты или нет. Если ты готов уебать псину в случае нападения, то твои шансы даже 95%. Если же ты всем рассказываешь, что "главное не бояться", то однажды тебе будет очень стыдно перед друзьями за свои порванные штаны и жопень.
>>14215 Во-первых, начнем с того, что ты не обладаешь чутьем иивсе перепутал. Я оп-выживач треда и тут мои посты только>>14214 и >>14209 Про двиганье тазом это не мой пост. Во-вторых, я тебе сейчас могу смело и безошибочно констатировать тот факт, что ты нихуя не разбираешься в псинах. Но это не твоя проблема. Скорее всего у тебя и у твоих знакомых никогда не было собаки. И так вот краткий ликбез, который тебе нужно будет репостнуть в бп-тред. Классификация опасных собак по степени опасности: 1. Бойцовые собаки. Собаки-убийцы. Некоторые ебанутые хозяева специально заводят ебанутых собак в качестве оружия. Обычно ебанутая собака это следствие ебанутого хозяина. Это такие породы как бультерьер, стаффорд, и прочие. Сюда же можно отнести всевозможных охранных собак. Ротвейлеров, кавказских и азиатских авчарок. Сами по себе охранные собаки не так уж и опасны, если ты не нападаешь на ее хозяина и не проникаешь на ее территорию. Но иногда их травят. Собака от этого сходит с ума и превращается в машину для убийства. Практически всегда они все породистые и ухоженные. Перед такой собакой у тебя нет шансов. Обычно они не лаят даже. Сразу вцепляются и начинают рвать. От них может помочь пистолет, травмат или баллончик. Возможно какой-то эффект произведет взрыв петарды. Обычно собаки боятся петард. В любом случае встреча с такой собакой не сулит ничего хорошего. Обычно их держат на привязи или в намордниках. 2. Обычные собаки. Непородистые. Метисы. Тут скорее не собаки менее злые, а хозяева менее ебнутые и не занимаются их травлей. Вряд ли они будут вас кусать, если вы будете спокойно стоять и не двигаться. Такая собака будет лаять, рычать, но укусит только ребенка, старуху или инвалида. Взрослого человека такие собаки побаиваются. Хотя всем своим видом они показывают агрессивность. 3. Шавки. Дворняги и помойные псы. Собаки у которых нет хозяев. По-одиночке не опасны, но они сбиваются в стаи, а это уже серьезная угроза. В моей мухосоани такая стая собак заживо задрала ребенка и старую бабку. Были случаи нападения на бомжей на помойках. Против стаи я предпочитаю использовать сигнал охотника. Это такая мини-ракетница, которую можно зарядить шумовыми и слезоточивыми патронами. Стрелять зажигательными летом пожароопасно. 4. Специальные собаки. Всевозможные служебно-розыскные ментовские, которые прошли специальное обучение. Собака абсолютно спокойна и не представляет опасности, пока хозяин не даст команду фас. Вот на твоём пике именно служебная собака на травле. В реальности они не нападают просто так без команды мента.
>>14216 Во-первых, начнем с того, что я всё про твои посты понял правильно. Во-вторых, собаки у меня были всю жизнь и мелкие и крупные, я успешно игнорировал собак, пугал собак, был кусан собаками, приблизительно учился чувствовать, пытается она напасть или нет, отгавкивался от целых стай на пустыре, лол (ох, я бы посмотрел, как ты бы пытался их игнорировать!), в общем, твоё вангование на мой счёт максимум фейл. Единственное, что я не делал - это не убивал и не пиздил собак по хардкору. >Против стаи я предпочитаю использовать сигнал охотника. Это такая мини-ракетница, которую можно зарядить шумовыми и слезоточивыми патронами. Стрелять зажигательными летом пожароопасно. Так-так-так, а как же эмоциональное доминирование? Как же зашквар использования оружия? Дырявые штаны у тебя уже есть?
>>14217 >Во-первых, начнем с того, что я всё про твои посты понял правильно. Неправильно. >Во-вторых, собаки у меня были всю жизнь и мелкие и крупные, я успешно игнорировал собак, пугал собак, был кусан собаками, приблизительно учился чувствовать, пытается она напасть или нет Значит ты собачий куколд, лол. Или же в тебе настолько много говна, что даже собаки ничего не могут с собой поделать и кусают тебя. Меня за всю жизнь собаки кусали всего два раза. Один раз совсем в детстве деревенская псина схватила за ногу. Другой раз паршивая псина укусила изпотишка. Это тоже очень давно было. Наверное 15 лет назад. Псина незаметно напала сзади. Внезапно набросилась из кустов, укусила и тут же убежала. Она была то ли беременная, то ли бешеная. В любом случае до крови ей меня прокусить не удалось, но опасность заболеть бешенством была. Обошлось. Я очень боюсь уколов и поэтому никто про этот случай так и не узнал. Это сейчас много бездомных собак чипированы и с бирками на ушах. Они не представляют никакой опасности. >Так-так-так, а как же эмоциональное доминирование? >Как же зашквар использования оружия? Стая это уже совсем другое дело. Стаи собак-трупоедов нужно мочить. Иначе они могут тебя забрать, особенно если их штук 20-40, как на больших свалках. Желательно застрелить вожака самым первым. Ебнул самого опасного - остальные на некоторое время испугаются. Можно будет перезарядиться и перегруппироваться. Но для этого нужно оружие. Без оружия против стаи выходить бесполезно.
>>14210 > Не придирайся. Я не придираюсь, а по сути говорю. Ты, видимо, не понимаешь принципов эмоционального взаимодействия в животном мире. > Главное успей это сделать до того как она успеет откусить твою жопу. С чего бы у неё вообще возникло такое желание? > Ты насмотрелся на какие-то ручный лохматый игрушки лающие и думаешь, что все собаки такие. Я повидал множество собак различных размеров, в т.ч. бродячих стаями, и почти все они оказывались ручными после правильного взаимодействия. > ИРЛ посмотрев в глаза спущенной с цепи агрессивной бойцовской собаке ты подписываешь своими же руками себе приговор. Если на тебя спустят надроченную на агрессию бойцовскую собаку, то отведение взгляда уже не поможет, а наоборот лишит шансов вставить ей на подходе какой-нибудь предмет в пасть, либо бороться каким-нибудь иным образом. И это вовсе не случай спокойного прохода по улице.
>>14213 > Псина защищает "свою" территорию, куда по её мнению входит тротуар или вся улица Подвинется. Не колебаясь входишь на "её" территорию как к себе домой, и псина тебя признаёт. Малейшее колебание — и псина просекает что ты чужой и начинает облаивать. Чем больше колебаний с твоей стороны, тем сильнее сопротивление со стороны псины. Если бежишь или катишь на велосипеде, к собаке лучше приближаться не снижая специально скорости, но на расслабоне и внимательно рассматривая её, как будто её раньше здесь не было, а теперь она появилась и тебя интересует. Если это стая, ищешь вожака и интересуешься им. При беге бывает полезно позвать жестами какую-нибудь псину бежать вместе с тобой: если это получится, она послужит проводником и автоматическим пропуском ко всем окрестностям, а если нет, смутит других членов стаи и они будут наблюдать тебя молча и издалека. Но если за тобой увяжется щенок (а щенка позвать за собой проще всего), он может заблудиться, и тогда потом не отстанет. > Можешь теперь предложить мне от блоховозов едой откупаться ещё. Когда это вообще работало, в какой ситуации? Начав с перепугу откупаться от гопоты, выложишь всё. Так же и с псиной: вонять колбасой в принципе можно, но делиться ей строго после того, как псина станет шёлковой и будет готова облизать ноги. Агрессивную псину, которую ты боишься, кусок колбасы только раззадорит. > Бешенство штука смертельная. Ведущую себя странно собаку всегда можно обойти по другой стороне улицы. > Это как приходить с ножами на перестрелку. Любая не начатая врасплох борьба начинается с эмоционального противостояния, когда противники читают друг друга по глазам, и сопровождается им всю продолжительность.
>>14214 > Зачем она это делает? Для охраны же. Ссышь — чужой. Элементарно. > не обратил внимание, как слон на блоху Ну она и будет лаять, чтобы ты обратил на неё наконец внимание. Но атаковать не будет, да.
>>14215 > "Не бояться псины" означает, знать и сигнализировать, что ты её уебёшь, как только она вступит в твоё личное пространство. Не обязательно. Зависит от взгляда. Предпочитаю заходить с видом, что вообще не ожидаю от собаки никакой агрессии, а если она начинается, показываю что это мне не нравится.
>>14220 > С чего бы у неё вообще возникло такое желание? Для одичавшей собаки ты ничем от какого-нибудь оленя не отличаешься, сойдешь за ужин, если собака не одна. Ну и посмотри что ты сам написал про бойцовские породы. > Не колебаясь входишь на "её" территорию как к себе домой, и псина тебя признаёт С чего бы у неё вообще возникло такое желание? У собак агрессия не такая же, как у тебя. Они видят чужака и сначала просто лают, если это не голодная стая, конечно. Он к ним лезет - они атакуют. > сли бежишь или катишь на велосипеде, к собаке лучше приближаться не снижая специально скорости, но на расслабоне и внимательно рассматривая её Лол. Часто так делаешь? У тебя ноги ещё в наличии, или уже всё? Первое что нужно сделать встретив агрессивную собаку когда ты на велосипеде, это сбросить скороть, положить велосипед и потом прогнать собаку, если мелкая, иначе не отстанет ещё какое-то время. Если собака большая, то есть два варианта. Если не агресивная, то действуешь так же, только не пытаясь прогнать, а если она уже явно решила уделить тебе внимания, то скорость нужно набрать и пытаться наехать на неё, она отскочит и потеряет время нужное ей чтобы достать тебя в момент вашего сближения. > При беге бывает полезно позвать жестами какую-нибудь псину бежать вместе с тобой: если это получится, она послужит проводником и автоматическим пропуском ко всем окрестностям Ты о каких-то совершенно ручных сейчас рассказываешь, а речь вообще не об этом. Речь о собаках представляющих реальную угрозу здоровью и проявляющих агрессию. Никому не нужны советы по взаимодействию с перепуганными уличными дворнягами без своей территории.
>>14221 > Для одичавшей собаки ты ничем от какого-нибудь оленя не отличаешься Отличаешься. Олень не представляет опасности для собаки, а ещё он, увидев собаку, сразу съёбывает. Человек, особенно с палкой или камнем, представляет опасность. Собственно, потому обычно сгрызают только беззащитных детей и стариков. Бездомные собаки в стаях — они как шакалы, нападают только на слабых. > Ну и посмотри что ты сам написал про бойцовские породы. Они тоже по дефолту не агрессивны. Встречал таких, в т.ч. среди стай, ведут себя как обычные собаки. > С чего бы у неё вообще возникло такое желание? Желание пустить меня к себе на территорию? А оно не спрашивается, я просто ставлю собаку перед фактом что вошёл. Не проявляя признаков агрессии или желания что-нибудь спиздить. > Он к ним лезет - они атакуют. Только если кормящие суки, вот они действительно не сдадут и будут держать своё логово до последнего. Но они обычно не селятся на дорогах. > Лол. Часто так делаешь? Не-а, если на велосипеде, то чаще всего изображаю съёбывание в страхе, так веселее, особенно когда потом внезапно остановишься. Но без уверенности в себе повторять не рекомендую. > У тебя ноги ещё в наличии, или уже всё? Меня кусала собака лишь единожды и от испуга, когда я прямо на неё с велосипеда упал. Ёбнула за колено и убежала. Велосипедом был дорожный советский "Аист" без переднего тормоза, скорость около 20 км/ч, а собака резко вылетела из-под забора под переднее колесо и была им переехана, после чего была накрыта всем велосипедом вместе со мной. С тех пор она боялась велосипедов и больше не вылезала на дороги лаять на них. > Первое что нужно сделать встретив агрессивную собаку когда ты на велосипеде, это сбросить скороть, положить велосипед и потом прогнать собаку Не интересно. Залезешь обратно на велосипед — она будет лаять и догонять сзади. Если собака лает и не унимается, а мне лень педалировать гонки, я просто еду прямо на неё, сбрасывая скорость до минимума, предполагая остановку по центру собаки и смотря ей прямо в глаза. Она всегда отводит глаза и отходит, даже если большая. Отвела глаза — проиграла эмоциональную борьбу, на этом она сдувается. > Ты о каких-то совершенно ручных сейчас рассказываешь, а речь вообще не об этом. Речь о собаках представляющих реальную угрозу здоровью и проявляющих агрессию. А такие бывают, кроме бешеных и специально обученных? Собака — это друг человека вообще-то, просто надо уметь этим пользоваться. > Никому не нужны советы по взаимодействию с перепуганными уличными дворнягами без своей территории. Кому не нужны, тебе? Так не слушай. Но это работает и против стай с незаконных свалок, авторазборок и прочих злачных мест в окрестностях большого города. Со стаями численностью в 40 особей, мне, правда, не доводилось встречаться, это да.
>>14217 > приблизительно учился чувствовать, пытается она напасть или нет А это не нужно вообще. Ты просто действуешь и тем самым определяешь поведение собаки, берёшь инициативу в свои руки, а не смотришь на неё в ожидании, проявляя неуверенность и показывая неготовность к занятию доминирующей позиции. > отгавкивался от целых стай на пустыре, лол Потому и был кусан, наверно, лол. Будучи человеком, зачем пытаться вести себя как собака против нескольких собак? > а как же эмоциональное доминирование? У него техническое доминирование, видимо. Это рог на пикапе с мотоциклом "Урал", он, наверно, не ездит на велосипеде особо.
>>14218 >собаченьки чувствуют страх! >собаченьки чувствуют плохих людей! Просто бинго идиотских мифов какое-то. >за всю жизнь собаки кусали всего два раза То есть, ты дважды зашкварен по собственным же понятиям. Ладно, в детстве не считается, так что один раз. >много бездомных собак чипированы и с бирками на ушах. Они не представляют никакой опасности. >Стая это уже совсем другое дело. Бездомные собаки как раз в 90% тусуются стаями, похуй, чипированы они или нет. >Ебнул самого опасного - остальные на некоторое время испугаются. Можно будет перезарядиться и перегруппироваться. Перекатиться и регенерировать не забыть. В общем, всю дорогу от тебя только какие-то фантазии вокруг банальных поверхностных знаний и мифов. Ты Куроко, штоле? >Не колебаясь входишь на "её" территорию как к себе домой, и псина тебя признаёт. Да, блядь, в животном мире это так и работает: вторгаешься на чужую территорию, рычишь, двигаешь тазом и все тебе уступают, никто не пытается оторвать ебло. Откуда вы лезете? >велосипед Ультимативный триггер вообще. Собака ебало себе оторвёт, но будет лезть под колёса велосипеда - похуй, на неё ты едешь или от неё, поебать, насколько "уверенно и по-домашнему" ты на нём держишься. >рассматривать как будто Блядь, собака не критик актёрского мастерства, она вообще хуй считает твою мимику и выражение глаз. Она хорошо если позу читать научилась за свои ссаные пару лет собачей жизни. > При беге бывает полезно позвать жестами какую-нибудь псину бежать вместе с тобой Не забыть перед этим вкачать пару левелов на друида. Я хуею просто со всей этой мудрости. >>14223 >Олень не представляет опасности для собаки А! ААА! А-А-А-А-А! Я не могу уже больше слушать этих историй! Зачем, по-твоему, оленю его рога ссаные? Чтобы друг дружке шеи ломать лишь, по-твоему? Копытом по ебалу получить это шутка, по-твоему? Думаешь, стадо оленей всегда спасается бегством от каждой псины, бросая слабый молодняк? Тебя с твоими советами охуительными в лесу даже олень убьёт. >>14224 >Потому и был кусан Хуй там, оба раза кусали в детстве дворовые псины с хозяевами-дебилами. После этого были абсолютно разные ситуации с псинами с применением самых разных методов, часто на инстинктах - и благодаря этому жопа цела. Например, подбегала с лаем здоровая сторожевая псина - там чувствовалось, что она не собирается мне отрывать жопу, поэтому замер, дал обнюхать и тихонько унёс говно в штанах. А пару раз выскакивали именно шавки на адреналине, которым похуй как ты на них смотришь - им просто хочется тебя за жопу схватить, если им это ничего не будет стоить. Вот тогда приходилось рычать и двигать тазом.
Того чувака видимо, папа учил, что "не надо бояться", а тебя мама учила, что "надо умнее быть", "не опускаться до их уровня". Но это работает, когда у тебя в руках ствол, болончик, другие средства превосходства. "Превосходство духа" с дикарями и прочими братьями меньшими не работает. Оно нужно чтобы цивилизованные люди решали между собой проблемы цивилизованно. Когда дикари или звери нападают на цивилизованных людей - их не уговаривают и не доминируют взглядом. Им угрожают насилием и применяют его в масштабах, выходящих за пределы воображения дикарей и псин.
>>14226 >"Превосходство духа" с дикарями и прочими братьями меньшими не работает Работает. К примеру собака отлично чувствует на кого можно кидаться, а на кого нет. Наркоман или алкач получит от собаки гораздо более вероятнее, чем человек от которого не пахнет разложением.
>>14226 > "Превосходство духа" с дикарями и прочими братьями меньшими не работает. Может, потому что у тебя его нет, а они это очень хорошо чувствуют? Или ты проявляешь ненужную враждебность, вкатываешься на их территорию не как хозяин, а как захватчик и, ехидно двигая тазом, выдавливаешь их с неё? Ты в собаке субъект для взаимодействия видишь вообще, уважение к ней проявляешь какое-нибудь, или она для тебя бездушна как мобы из рпг, как айтишники для Куроко? > Да, блядь, в животном мире это так и работает Мне поебать, что там у собаки не работает, если она попыталась захватить кусок дороги общего пользования или тротуара. Не выгоняя собаку, я буду действовать так, будто имею полное право там тоже находиться ни у кого не спрашивая. > Ультимативный триггер вообще. Именно благодаря этому я научился взаимодействовать с собаками. > Блядь, собака не критик актёрского мастерства, она вообще хуй считает твою мимику и выражение глаз. Я хуй знает, как это работает, но это работает.
> Зачем, по-твоему, оленю его рога ссаные? > Копытом по ебалу получить это шутка, по-твоему? И что этот олень сможет сделать своими рогами да копытами когда пятеро псов повиснут у него на боках зубами? В стаде это, конечно, работает, когда олени становятся в круг рогами наружу, но одиночный олень против стаи собак — не жилец точно. Если не убежит, конечно. > Тебя с твоими советами охуительными в лесу даже олень убьёт. Нахуя оленю убивать меня в лесу? Он же травоядный. На собаку он не нападёт по той же причине. > оба раза кусали в детстве дворовые псины с хозяевами-дебилами. И, видимо, оставили импринтинг образа врага.
>>14229 Собака чувствует запахи. У наркоманов запах психически больного человека, поэтому собака воспринимает нарка как врага. Алкаш пахнет спиртом. Обычно алкашня и бомжики воруют цветмет, которые собака охраняет. Поэтому алкаш тоже враг. И самое главное... Собака чувствует запах труса. Ты боишься собаку, потеешь, она в свою очередь думает, что ты собираешься напасть на неё. Вот и весь секрет. Вообще я не понимаю, как можно бояться каких-то там собак. Люди гораздо более опасные. Хотя конечно если ты лазишь по всяким помойкам, где пиздишь цветмет, и за тобой гоняются стаи кавказских авчарок, то да. Тебе есть о чем переживать. Я даже не знаю куда нужно залезть, чтобы встретить опасных собак. На базу металлолома через забор или авторазборку какую-нибудь.
я котик...... а мика крыса швабрированная.... раньше опускали молотком..... у него рукоятка как очко.... буквой О.... очень удобно.... двое держат петуха, а ты берешь молоток за чугунное колыхало..... и в очко петуху...... если плохо лезет - пинаешь ногой в колыхало.... и сразу пролетает..... кишка-то мокрая..... так и ходит потом весь день, булки раздвинет, а там колыхало...... погоду по нему угадывали, если острием вверх то нормально, а вниз - опять грязь топтать.....
>>14257 какая жизнь, такие и развлечения..... а мы живем на зоне..... есть конечно удовлетворение от того, что петуху показали его место..... по беспределу редко..... в основном за дело..... а если у него еще вертухайское прошлое или так себя ведет - то становится тихо-тихо..... что через восемь хат слышно как мышь пищит..... не путать с крысой......
>>14328 Пояснишь за масти, какие они бывают? Если они про деление на мужиков и разных пидоров, то в этом я совсем меняться не хочу, пидором не желаю становиться ни при каких обстоятельствах!
>>14329 так погугли..... мужики, они просто сидят..... не хотят быть Ворами..... просто отсидеть и выйти..... но если попадается гнида паскудная, вроде мики, такого опускают..... чтобы место свое знал.......