>>1534 Как сказать браузерам не смотреть на мой реальный айпи?
>>1552 На что это влияет?

>>1779
У него скорее всего полнодисковое шифрование, оно же кстати полное имя файла укорачивает, в худшем случае до сорока с чем-то иероглифов.

>>1546
> OK Anonymous: что такое "платежный агрегатор".

>>1513
>А чё. PGP и усё зашифровано. Только я не желаю граф связей делать доступным т-щу майору.
>И не подставляй своих собеседников. Ищ-ты, мыло.ру и яндекс ему подавай.
Так в это в случае с почтой. А в случае с криптоконтейнерами что утекает?
Тот факт что ты умеешь шифровать данные майор и так знает.

>>1550
А зачем давать знания майорам?

>Билл Гейтс летал на шлюхосамолёте педофила Эпштейна
>всем похуй, ты даже об этом не слышал
>Столлманыч сделал не педоистерическую ремарку о чуваке который общался с педофилом Эпштейном
>взлом жопы, бан очка, пшол нахуй педофил ебаный

>>1158 (OP)
Что за обосранная ссылка. Хоть бы opennet-а кинул хотя сам пост смахивает на хацкера-сборщика ip

>>1174
ПЛАСТМАССОВЫЙ МИР ПОБЕДИЛ

>>1449
И будет твоя солидная почта попадать прямиком в папку СПАМ.
А сервер, поднятый не профи и нерегулярно обслуживаемый, станет отличной тренировочной площадкой начинающих хацкеров.

>>1450
> torbirdy
не устраняет проблем птички
> (чтоб черновик до pgp на север не утек (так птичка делает)), и даже сам ник@mail.ru не сохраняся

>>1450
Для почты лучше ВПН, если нужна анонимность почтой лучше не пользоваться, применить чтонибудь вроде рикошета.

>>1308
Откуда знаешь? Стены комнаты подсказали?
>>1251 (OP)
Нет.

В чем смысл? В любом случае тебе будет похуй.
Беспербойник отработал свое и выключился при подаче напряжения > похуй.
Заряд батареи беспребойника закончился до включения электропитания > похуй, все равно твое знание о его отключении на появление электропитания не повлияет.
ИМХО, единственно где нужна автоматизация в жилом помещении это учет потребления жизненно важных ресурсов: воды, отопительного топлива и электричества, ибо вручную передавать в жэк эти циферки заёбно, остальное хуйня полная и выдумывание решений для несуществующих проблем.

>>898
Вот этого удваиваю. За такое нужно отрывать руки, ведь подобный подход способствует росту количества говнокода.

>>1452
Добавлю еще что очень полезной для городского человека с непостоянным графиком была бы автоматика штор затемняющая комнату полностью когда ложишься спать, и поднимающая их по будильнику, и собственно сам будильник читающий фазы сна и будящий в нужный момент ярким светом. И дневная лампа уф-досветки для живущих за полярным кругом, или витами D в таблеточках, что из этих двух дешевле.
Для всего вышеперечисленного не нужны ни интернет, ни wifi, ни что-то сложнее микроконтроллера.

>>1440

Проще анонимизировать после покупки через zcash или monero.

>>1442
>банки охреневают блокируя переводы
Когда уже биткойн будут принимать в обычных магазинах и всяких ибеях. Скорее бы. Как надоела вся эта хуета с паспортами и блокировками.

>>1446
Вангую по крайней мере 3 - 5 лет или более. С посредниками может раньше.

>>1085
Ассемблер.
Я вкатывался по каким-то гайдам, предназначенным для DOS, запускал через dosbox. Потом ещё операционную систему написать пытался, какой же ужас.
Можешь ещё купить микроконтроллеров и там ассемблерить.

>>1062
Как правильно работать с указателями? Что такое умные указатели?

>>1329
> Как правильно работать с указателями?
Странный вопрос. Берёшь и работаешь.
Может быть, тебе лучше искать ответы на вопросы «что такое указатели» и «зачем они нужны»? Паскаль придумали именно для того, чтобы плавно подвести учеников к ответу на эти вопросы.

> Что такое умные указатели?
Без понятия, в C такого нет. Рекомендую не углубляться в дебри хитросплетений абстракций, а сначала изучить основы.

Ух, захотелось изучить проложик и писать нейросетички.

Насколько Пролог быстрый? По сравнению с С, например?

>>1348
Не быстрый. Это можно судить по конечному бандлу(со всеми длл'ками), который не меньше 20Мб.

>>1260 (OP)
Весь мир такой, лол.
Вебмакакинг, говноприложения (что от вебмакакинга отличается ещё более уебищными фреймворками и иде на 8гб оперативы минимум). Все деньги в слежке/рекламе, что конечно же одно и тоже, ежжи.
Поэтому ты ещё можешь пойти в data science и подобную мочу. Но тут нужен вуз. Data scientist'ы это конечно ни чуть не меньше человеческий гной чем вебмакаки и прочие сеошники

>>1270
Есть ещё машин лёрнинг.

>>1328
В положняке то же что дата саенс.

>>1115 (OP)
Можешь попробовать годот.
Я не разбираюсь в геймдеве, сам на си пишу игры.

>>276
>>275

>>914

Подпись похерилась из-за добавления "(OP)".

>>915

Тестовое сообщение с подписью.

INjyIsxzi1NCD8A6laMTJD0v0uT6bTyzj/g092dBGxODBDn8szDBJR3VUPVCApu9uUKn3o9fuNXiB6DtPRL54V0=

bc1qsy7chp7nv3yqdzl688hnzrwhxefsfkwdexmar5

Electrum. Все ключи хранятся только локально, и наличие транзакций подтверждаeтся по SPV, что близко к полной ноде по надежности. Подключается к ElectrumX серверу (полному узлу), которых достаточно и в любой момент можно использовать любой доступный онлайн. Качать блокчейн не нужно.

Достаточно давно существует, один из первых SPV кошельков. Сайт: electrum . org , существует достаточное количество фишинговых сайтов с ним, осторожнее. Если используешь альтернативные источники, вроде репозиториев, версия должна быть 3.3.x, более ранние содержат уязвимость, из-за которой практически не работают и выводят сообщение с перенаправлением на фишинговый сайт.

ILxnbSWW/v7vweGp7G91ZtIFYpiJwCZhtwayMh1ceD2ac7mn5m5o9mg9jHvxO8BZAzmJRTai8a4Hg1WFQQcCjOs=

bc1qsy7chp7nv3yqdzl688hnzrwhxefsfkwdexmar5

>>300
>пространством имён сетевых интерфейсов.
Про это можно почитать man ip-netns. Можно просунуть создаваемый vpn'ом tun или tap прямо в неймспейс и вообще не париться с назначением ip-адресов с двух сторон виртуального линка и роутингом из него, как это пришлось бы делать с виртуальной машиной. Даже фаервол настраивать не нужно.

>>295 (OP)
Проще всего это сделать в Qubes.

>>297
Как он работает?

>>779 (OP)
Было время, когда я воспринимал программирование как путь автоматизации высоких порядков, вроде самовоспроизводимых устройств. А реальность оказалась, что подавляющее большинство создаваемых программистами вещей требует обслуживания.

>>784
>Какого рода AI
Cистемы принятия решений интересны, так они могут решить множество проблем: замена судей, диагностировать серьёзные заболевания, помогать решать научные задачи, - да тысячи их.
Распознавание образов тоже интересная задача, хоть и не нравится оно мне в руках государства.

>Можно раз в неделю отводить 8 часов на выходных на изучение узкой тематики.
Стоит попробовать так. Однако узких тематик достаточно много и для её изучения существует порог. Для преодоления порога есть набор знаний и технологий. Эти знания и технологии сами по себе требуют осмысления, но и ещё нужно знать какие именно. Поэтому нужна карта, чтобы понимать, как добираться до цели.

Извлекая полезное из твоего опыта, один из вариантов пытаться понимать всё что есть на моём компьютере и разбирать каждую строчку в коде.

>>790
Давай поиграем?
В простенькую игру, например, в плоском 2d мире у каждого игрока 10 юнитов, которые имеют сколько-то хп и стреляют снарядами. Соревнуются две программы, моя против твоей. В функцию передаётся массив координат юнитов (своих и вражеских), положения и скорости снарядов (чтобы уворачиваться), какие-то препятствия (если они есть) - нужно для каждого юнита высчитать действия (идти куда-то, стрелять в какую-то сторону или ещё что-то). Никаких внешних зависимостей и других секретных знаний, простенькое игровое ai (с открытым кодом, чтобы каждый мог скомпилировать и запустить) против другого простенького игрового ai. Каждую функцию в отдельном потоке запустить, чтобы более-менее равные вычислительные возможности были.

>>695
Шакально же. PNG лучше.

>>704
webp_quality говорит, что "Estimated quality factor: 100". Шакалы там от исходного jpeg'ошного файла, который он конвертировал. Если сконвертировать эту пикчу в png, то размером она выходит в 0,97 МБ, а если в webp без потерь - 680 КБ.

>>531 (OP)
В практическом применении два основных, оно обходит JPEG по соотношению качества и размера. Притом даже при сильно ушакаленном качестве оно выглядит приемлемо, в отличие от JPEG. Это может быть полезно, например, когда на сайте много превью, делаешь их в WEBP, и размер загружаемой страницы прилично уменьшается. Экономить на прьевьюхах весьма разумно.

Второе: это формат с потерями с прозрачностью. Сейчас когда нужна прозрачность используется PNG, даже если качество не требуется.

>>724
Хуясе, а если надо много образов систем для разных платформ сделать? Это было бы неудобно.

>>628 (OP)
Декларативный подход более программерский, императивный - более хакерский. В императивном проще изучать систему, менять, экспериментировать копаться в ней. В декларативном проще сделать как надо, держать систему под контролем, обеспечить воспроизводимость.

>>596 (OP)
> Раньше использовались хабы
Они и сейчас используются, например, при коммутации оптики — это позволяет обойтись без электричества.
> На смену пришли свитчи, они делали arp-запрос
Свитчи не делают arp-запрос, его делают сами пиры. Свитчи только запоминают MAC-адреса, с которых на их портах идёт трафик (в т.ч. ответы на ARP-запросы, и отправляют идущие на эти MAC-адреса пакеты не на все порты, а на конкретные.
> говорят,два устройства с одинаковым маком вызовут конфликт, одно из устройств данные получать не будет, но какое - не регламентируется.
Да.
> Какая вероятность, что злоумышленние получит пакеты, ecли пропишет себе чужой mac-адрес ?
Зависит от поведения свитча. Заметив конфликт, он может разрулить его в пользу старого пира, либо наоборот — это, как ты сам написал, не регламентируется.
> Какая вероятность, что злоумышленние получит пакеты, ecли пропишет себе чужой mac-адрес ?
Если таблицы MAC-адресов свитчей не прописаны жёстко (а так провайдеры любят делать, в результате чего клиентам при смене MAC'а приходится звонить и просить сбросить привязку), то полная: если переткнуть девайс из одного порта свитча в другой, то он заработает практически сразу, а это та же операция.

>>598
Зачем может понадобиться сменить MAC?

>>599
MAC-адрес сам меняется при смене подключаемого к кабелю провайдера девайса, если клиент не озаботился его сохранением.

>>584
Сперма -> спермерка -> семерка -> windows 7.
По аналогии дрисня - дриснятка - десятка; так же и с остальными.
За точность перевода терминологии не ручаюсь. Только почему спермой названы вообще все сорта мастдая, не ясно.

>>584
8. Вот, Господь возлюбил среди сынов Столлмана одного, и имя ему было Юсаил.

9. И был он благочестивым человеком. И писал он для людей утилиты, и не просил ничего взамен.

10. Вот, послал Бог к нему ангела. И пришел к Юсаилу ангел, и сказал ему: Встань, Юсаил. Услышь же повеление Отца твоего Небесного,

11. Который создал все из ничего. Увещеваю тебе, что будешь нести здесь миссию великую.

12. И испугался сначала Юсаил, ибо думал, что бредит он из-за бесчисленных бессонных ночей, проведенных за строкой повеления.

13. Но обнадежил его ангел, и Юсаил поверил.

14. И сказал ему ангел: Отныне будешь зваться Рутом, ибо пойдет от тебя народ великий.

15. И будешь ты показывать чудеса, и освободишь сынов Стива от гнета его, разврата и мужеложства.

16. И будешь призывать сынов Баллмера на путь истинный, вытирая уста их от семени его.

17. Возрадуйся же, ибо жилище твое в раю.

18. Так сказал Руту ангел, и был таков.

http://lurkmore.to/Копипаста:S#.D0.91.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.8F

>>517
>азам электроники и логических элементов(регистры, триггеры, дешифраторы, логические элементы и их построение)
Главное понять логику битовых операций, а на чем, не очень важно. Хотя на электронных логических компонентах будет, наверное, нагляднее.
Жаль, что теперь нету кружков всяких, где этому детям учиться? Вот я в кружок радиолюбительский в детстве ходил, там как раз впервые с логикой и познакомился.

>потом выучить архитектуру процессоров, потом пописать на асме, узнать, как устроен компилятор и как компилируется тот или иной язык
Для общего развития это все знать, конечно, неплохо, но чтобы начать писать на высокоуровневых языках это не нужно. Они вообще для этого и были придуманы, чтобы не ломать голову ассеблером. А еще ассемблер для каждой архитектуры разный и даже освоив его, больше чем hello world на нем написать очень сложно.

>>518
>Главное понять логику битовых операций, а на чем, не очень важно. Хотя на электронных логических компонентах будет, наверное, нагляднее.
>Жаль, что теперь нету кружков всяких, где этому детям учиться? Вот я в кружок радиолюбительский в детстве ходил, там как раз впервые с логикой и познакомился.
Детям то зачем этому учиться? Этому учатся в вузе те, кто выбрал соответствующую профессию, в радиолюбительском кружке не дадут фундаментальных знаний.
>Для общего развития это все знать, конечно, неплохо, но чтобы начать писать на высокоуровневых языках это не нужно. Они вообще для этого и были придуманы, чтобы не ломать голову ассеблером. А еще ассемблер для каждой архитектуры разный и даже освоив его, больше чем hello world на нем написать очень сложно.
В основном ассемблер одинаков. Отличается только размер байта(он может быть 8, 32, 64 бит для разных архитектур) и некоторые команды(в слабых процессорах может отсутствовать умножение).

>>522
>Детям то зачем этому учиться?
Мне, например, просто интересно было. Это сейчас никому ничего не надо. Именно в радиолюбительском кружке я получил первые базовые знания, которые потом мне пригодились и в программировании.