Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 66 / 10 / 21

Чё, пацаны, огнелис? Anonymous No.968
output.webm (2114 KB, 2488x1400, 00:05:17)
Сомнительные и заведомо провальные решения, отказ от собственного формата плагинов и расширений, поддержка чужих, попил бабла на явно сомнительные проектах — зачем всё это?

Всё становится на места с учётом того, кто кому принадлежит, кто кого спонсирует и заказывает музыку. Это очень любопытная вещь, поскольку сегодня Microsoft и Google имеют один и тот же конгломерат совладельцев, их окончательная консолидация приходилась на 2015г., а Apple как это не странно, ещё с 90-х частично принадлежит самой Майкрософт (вспоминаем окончание фильма «Пираты силиконовой долины»), а оставшейся частью тому же конгломерату совладельцев. Mozilla Corporation, по факту происхождения финансов, де-факто, как придаток Google. Ещё задолго до официального введения телеметрии, Firefox исправно отсылал все куки-файлы пользователя в службу Гугла, мотивируя это защитой от фишинга (информация в англоязычной педевикии), а сегодня Гугл, таки да, по-прежнему основной монетизатор телеметрии мозиллы. То есть, на сегодня, все продолжающие разрабатываться активные движки браузеров, Blink/WebKit и Gecko quantum относятся к разработкам одного и того же картеля с общей политикой. Для веб-приложений уже определена единая, да и фактически единственная говноплатформа, совместно от Google c Microsoft, известная в качестве Chromium/Electron, которая теперь и определяет форму и содержание самого веба, устанавливая свои правила на радость веб-макакам.

Фуррифоксу, суммарная доля которого на всех платформах составляет аж ≈3,77%, выпадает роль жупела альтернативы которой нет, дабы Гугль не смогли навестить нехорошие ребята из американского антимонопольного комитета, любящих отжимать чужое бабло под предлогом борьбы за равные права, а ещё успокоить пользователей борцунов с системой. Поэтому, пока создатели фуррифокса выполняют то, что от них требуется, новые транши на поддержку этих альтернативно-одаренных трансгендерных кодеров, будут поступать согласно расписанию. Держателям же Мозиллы, остаётся лишь выполнять спускаемые сверху указания, создавать видимость конкуренции, да своевременно распиливать поступающее бабло на разных проЭктах, поскольку бабло само не распилится.ф
Anonymous No.974
>>968 (OP)
>жупела альтернативы которой нет, дабы Гугль не смогли навестить нехорошие ребята из американского антимонопольного комитета, любящих отжимать чужое бабло под предлогом борьбы за равные права, а ещё успокоить пользователей борцунов с системой.

Переходим на О П Е Р У! ВПЕРЁЁЁЁЁЁЁЁЁД!

Вообще я не уверен что они так ссыкуют лишь из-за антимонопольных законов. Гугл и мазила держатся на свободном рынке засчёт огромной экосистемы и вездесущей рекламы.

Есть куча других браузеров ,но они неизвестны публике и непопулярны.
Anonymous No.978
>>968 (OP)
Что-то тред мёртв. А тема же суперинтересная
Anonymous No.979
>>968 (OP)
А мне у Умки эта вот песня очень нравится.

https://youtu.be/NV93hqTwE8E
Anonymous No.982
>>968 (OP)
>Ещё задолго до официального введения телеметрии
Кстати а что там за телеметрия?
Anonymous No.983
>>982
Дохуя её: https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html
Anonymous No.984
>>983
Чёт пиздец. Не знал что и стим и, сука, кербал спейс собирает дохуя инфы.
Anonymous No.985
>>984
>Не знал что и стим
Ахаха, вот это ты непросвещенный. Запомни: в 2019 ВСЁ у чего не открыт исходный код ГАРАНТИРОВАННО что-то куда-то шлёт, скорее всего этого чего-то - тонны.
Anonymous No.986
-qQuW8UagdM.jpg (42 KB, 698x720)
>>985
>не открыт исходный код ГАРАНТИРОВАННО что-то куда-то шлёт
Кибергулаг нахуй уже здесь...
Anonymous No.987
Сижу с палёной луны.
Уж лучше чсвшные васяны чем.... ну как описать этот пиздец с огнелисом?
Зависимости нет, аддонов тоже.
Anonymous No.988
>>983
>>984
По-моему файрфоксы и стим это не совсем хорошее сравнение, ведь стим это просто для игр, которые ты покупаешь на грязные банковские деньги, вполне естесственно, что ему известно и имя и номер карточки и много всего. В то время как файрфокс это веб-браузер, чтобы сёрфить интернет с бесплатным и почти безопасным контентом, но, не смотря на это, он берёт и делает ненужные запросы куда-то.
Anonymous No.992
>>988
Фаерфоксом ты браузишь грязный веб.
Алсо интересная строчка
>Steam has been and may still be recording your internet history
Anonymous No.996
>>992
Он не сможет читать историю, если ты будешь запускать его от другого пользователя. И какую историю он вообще читает? От гугла хрома и мозиллы файрфокса? На все браузеры не наделаешь API, потому что дорого.
Anonymous No.997
>>996
>Он не сможет читать историю, если ты будешь запускать его от другого пользователя.
А вк можно зарегестрировать на левую симку.
Anonymous No.998
>>996
> не наделаешь API, потому что дорого.
А гугл и фейсбук собирают всю информацию с любых устройств и вечно хранят терабайты спизженой информации.
Anonymous No.999
>>997
Не надо сравнивать такое. Естесственно, что проприетарное и просто опасное ПО надо запускать от другого пользователя, чтобы обезопасить себя.
Anonymous No.1006
proxy.duckduckg[...].png (88 KB, 256x256)
Слушаю ваши оправдания, почему не перекатились на пикрил.
- Единственный юзабельный независимый браузер
- Не имеет телеметрии кроме дефлотной домашней страницы с рекламой
- Уж подавно не делает юзеров подопытными кроликами устанавливая всякие ИССЛЕДОВАНИЯ и прочие HELLO и POCKET
- Имеет нормальные аддоны, например tree style tabs может убрать табы вверху (на фаерфоксе не может и поэтому получается две области со вкладками, ну не охуеть ли)
Anonymous No.1007
>>1006
Я иногда использую луакит. Но луа — крайне неудобный язык, из-за чего сложно браузер сделать.
Тем не менее, даже дефолтный его конфиг гораздо лучше чем, например, кьютбраузер. Он более производительный и меньше проблем с переходом в режим ввода.
Вот бы настроить его так, чтобы можно было удалять и разделять куки, локал сторейдж и прочее дерьмо, а также, чтобы он клаудфарный контент перенаправлял на онионовский домен как тор браузер и не было аттешн рекьюред.
Anonymous No.1008
>>1006
Pale Moon?
Anonymous No.1009
>>1007
Это не независимый браузер. Он использует обычный webkit. Кьютбраузер так вообще чмориум использует. У пейлмуна же свой движок, довольно давно форкнутый от gecko
>>1008
Да
Anonymous No.1010
>>1009
Бледнолунная плохо на федоре работает.
Anonymous No.1024
linux_bike.jpg (108 KB, 768x900)
>>1010
Федоропроблемы. На дебиане всё нормально.
Anonymous No.1025
>>1024
Ох уж эти начинающие линуксоиды. Понавтыкают квадратные системды в колёса и ездить сложно. А всё потому, что других в магазине не продают. Только самому создавать. Из древесины точить?
>>1009
>обычный webkit
И что?
Anonymous No.1029
>>1025
В нормальных дистрибутивах колёса круглые, а в тестовых поделках от корпораций - что угодно, только не то что нужно.
Anonymous No.1030
>>1029
И правда, на картинке скорее юзер арчлинукса, которому не нравится некоторый дефолтный софт. Почти я.
Эх, вот стану LFS-ником, соберу велосипед экструдирую спицы выточу рули и вулканизирую шины.
Anonymous No.1031
>>1030
На деле лфс это как использовать клей с дощечками вместо болтов в велосипеде
Anonymous No.1047
BrowserUsageSha[...].png (123 KB, 1131x773)
Anonymous No.1074
изображение.png (564 KB, 1280x299)
Вот на этой странице лиса выжирает всю свободную ОЗУ, сколько бы её не было.
https://windowsreport.com/lan-connection-already-configured/

Что скажете?
Anonymous No.1076
>>1074
Бывает такое иногда, не часто, но случается.
Anonymous No.1077
>>1074
palemoon на убунту, съело 15мб оперативы и всё
Anonymous No.1084
Лиса впринципе есть много памяти. ЗАчем ей столько? Как ограничить?
Anonymous No.1099
>>1084
Всё хромоотродье жрёт много памяти. Лису просто превращают в хром.
настройка DNS over HTTPS + Encrypted SNI Anonymous No.1102
изображение.png (107 KB, 1178x1298)
1)
mozilla.cloudflare-dns.com подефолту указанный в network.trr.uri заблочен в рашке по IP (104.16.248.249 и 104.16.248.249).
С другой стороны, если указать вместо этого домена dns.cloudflare.com, IP которого НЕ заблокированы (104.19.199.29 и 104.19.198.29), всё равно работать лисий DOH не будет, пока не задашь явно параметр network.trr.bootstrapAddress. Поэтому менять дефолтный мозиловский uri нет смысла.

2) Для работы лисего DOH обязательно указываем network.trr.bootstrapAddress
1.1.1.1 или его ipv6 аналог 2606:4700:4700::1111, если у есть НАТИВНЫЙ IPv6 от провайдера.
1111 (2606:4700:4700::1111) отдаёт самые близкие географически серверы. Хотя ранее он отдавал российские ЦОДы, а теперь почему-то щведские с пингом 43 вместо 18-23 - случилось чего-то.

3) network.trr.mode 3
3 это указание строго использовать DOH в лисе, не протекая в системный днс. 2 позволяет использовать системный днс автоматически, если не работает DOH. Для проверки нужно указывать тройку, чтобы точно знать, работает ли DOH.

4) network.security.esni.enabled true
Включает Encrypted SNI

После настройки все галки должны быть зелёные тут
https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/
А здесь должен быть cloudflare после прохождения экстендед тест
https://www.dnsleaktest.com/

PS Если не нужен Encrypted SNI, можно ничего не настраивать в firefox и юзать системный dnscrypt-proxy https://github.com/jedisct1/dnscrypt-proxy/releases
[static.'doh_cloudflare_ipv6_1111']
stamp = 'sdns://AgcAAAAAAAAAGVsyNjA2OjQ3MDA6NDcwMDo6MTExMV06NTOgENk8mGSlIfMGXMOlIlCcKvq7AVgcrZxtjon911-ep0cg63Ul-I8NlFj4GplQGb_TTLiczclX57DvMV8Q-JdjgRgSZG5zLmNsb3VkZmxhcmUuY29tCi9kbnMtcXVlcnk'
[static.'doh_cloudflare_ipv4_1001']
stamp = 'sdns://AgcAAAAAAAAABzEuMC4wLjGgENk8mGSlIfMGXMOlIlCcKvq7AVgcrZxtjon911-ep0cg63Ul-I8NlFj4GplQGb_TTLiczclX57DvMV8Q-JdjgRgSZG5zLmNsb3VkZmxhcmUuY29tCi9kbnMtcXVlcnk'

В конфиге обязаетльно поставить параметр netprobe_timeout = 0, а то сервис не будет стартовать, если в момент загрузки ОС сразу же не будет подключения в интернет.
Кому надо подсказать по dnscrypt-proxy, скажете.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.1103
>>1102
А что это даёт? Ещё в лишнем месте клаудфлару запихать?
Anonymous No.1104
>>1103
Это даст обход блокировок.
Anonymous No.1105
>>1104
А на всю систему такое напердолить нельзя?
мимо
Anonymous No.1106
>>1103
ESNI пока ничего толком не даёт, потому что оно только начинает внедряться и мало какие сайты поддерживают. Но в будущем домены, которые передавались серверам открытым текстом, будут всегда зашифрованы, а значит нельзя будет писать лог посещенных сайтов и блокировать их по tls-sni через DPI.

DOH уже сейчас вполне работает, шифрует DNS резолвинг, который тоже открытым текстом, чем некоторые провайдеры пользуются, чтобы подменять ip отсылая браузер на заглушку. Ну и просто для прослушки.

Если у тебя ВПН есть, можно впринципе не заморачиваться, всё и так внутри загифрованного туннеля, включая днс запросы. Но только до твоей VPS буржуйской.
Anonymous No.1108
Почему тор-браузер еле работает через тор? Опять зондов завезли?
Anonymous No.1109
>>1108
В обычном интернете?
Anonymous No.1110
>>1109
Везде.
Может мне ноды не те попадаются? Или провайдер начал что-то блокировать?
Anonymous No.1111
>>1110
У тебя просто взлом жопы
Anonymous No.1112
>>1110
>Везде
tor не должен работать в обычном интернете вообще, он для оверлея создавался.
Экзит ноды это просто костыль для мудаков, не могущих в прокси.
Anonymous No.1113
hqdefault.jpg (11 KB, 480x360)
>>1112
>Экзит ноды это просто костыль для мудаков, не могущих в прокси.
Anonymous No.1114
>>1112
>Экзит ноды это просто костыль
Моэчую этого. Tor это прежде всего оверлейная сеть с собственной адресацией. Выходные ноды это костыли, к которым все привыкли. Они так же не могут обеспечить полной приватности данных, так как данные, проходящие через выходную ноду, доступны её владельцу.
Anonymous No.1118
А на что перекатываться-то? Все решения ещё хуже. Перекатываться на хромоговно это все равно что дилдак себе в жопу запихнуть сразу. Перекатываться на форки лисы это как отморозить уши назло бабушке, всё равно она сдохнет скоро. В любом случае приватности никакой вы не получите, на фоксе с его 4% вас будут фингерпринтать, сколько ни меняйте ЮА, а на хроме будут иметь, как его ни дегуглируй.

>>983
Это бредовая страница же, всё это либо не представляет проблемы для приватности, либо отключается.
Anonymous No.1120
>>1114
>>1112
>Моэчую этого. Tor это прежде всего оверлейная сеть с собственной адресацией. Выходные ноды это костыли, к которым все привыкли. Они
Просвещайся, сёмыч:
>Initial release: September 20, 2002
>Onion services were first specified in 2003[87] and have been deployed on the Tor network since 2004.
Вот ш2з - вот это в первую очередь оверлей с хуёвой реализацией выходных нод.

>>1118
>Перекатываться на форки лисы это как отморозить уши назло бабушке, всё равно она сдохнет скоро.
Пынямун спокойно себе существует уже десять лет, вроде не собирается сдыхать. Другое дело что скоро компьютеры в привычном нам понимании сдохнут и будут у нас только большээкранные быдлодевайсы по типу сегодняшних ведро- и айфонов, с единственным рабочим движком, а скорее ещё и с запретом на исполнение неподписанного кода вообще. Поэтому предлагаю сразу купить айпад или хяомивский какой-нибудь планшет и сидеть через хром, чтоб так сказать идти в ногу со временем.
> В любом случае приватности никакой вы не получите, на фоксе с его 4% вас будут фингерпринтать, сколько ни меняйте ЮА, а на хроме будут иметь, как его ни дегуглируй.
На лисе (да и любом другом браузере, да хоть на lynx) ты фингерпринтишься ни чуть не лучше чем на хроме, лол. По твоему Gниды бы допустили НЕфингпринтуемости их поделия, которое по сути и сделано для слежки и рекламы (изначально не только ими)?
>Это бредовая страница же, всё это либо не представляет проблемы для приватности
Хуй знает что ты там такого нашёл.
>, либо отключается.
Через нескучный userjs, который большинство юзеров тупо не осилят. Ах да, с новой версией напихают больше зондов, которые будут включены по умолчанию пока ты не поставишь новый васянский userjs.
Anonymous No.1128
изображение.png (56 KB, 1421x594)
>>1102
Короче, не работает DOH в лисе нормально. Сырое пздц.
Проходит несколько часов и он отваливается. Или после перезапуска pptp vpn отваливается.

Вот зопилил тред
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=773342
Anonymous No.1129
>>1128
Пользуюсь ESR версией. Всё работает. Выкинь ты DNS от cloudflare. Во-первых, это зонд, а во-вторых, работает через раз, так как блокируют.
Anonymous No.1131
>>1129
>работает через раз, так как блокируют.
На этой борде не принято читать перед ответом? Я блядь зачем залепил в дополнение к линку скрин с постом? Где как раз упомянул версию с блокировкой. Зачем?

А зачем я буду выкидывать CF, если гугл падает вместе с CF о чём написано в посте? А кроме гугла и CF везде пинги жуткие по 500мс, мне это нахуя?

И любой ДНС публичный это зонд И если даже ты подымешь свой днскрипт у себя на ВПС, всё равно ты оставишь ip своей ВПСки у вышестоящих ДНС серверов, куда будет лезть твой личный. Ну сиди в торе тогда безвылазно, а вдруг маёры узнают, что ты ходишь на порнхаб.

Впрочем, всё это не имеет отношения к моему посту, где шла речь про баги в реализации DOH именно в лисе. Вне зависимости от выбора сервера.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.1132
>>1129
>а во-вторых, работает через раз, так как блокируют.
Ну пользуйся провайдерским. Он всегда работает и его точно не заблокируют.
Anonymous No.1133
>>1132
Для тебя существуют только провайдерские, гугл и клоудфлара?
Anonymous No.1134
>>1133
Лично у меня работает локальный резолвер (не forwarder до чужих dns, а именно резолвер). Не понимаю сути твоего вопроса.
Но если для тебя факт блокировки ресурса — причина отказаться от него, то провайдерские dns тебе будут впору.
Anonymous No.1135
>>1131
>А кроме гугла и CF везде пинги жуткие по 500мс
Quad9 не блокируют и пинги нормальные. Работает всё время, ни разу проблем в лисе не было.
Anonymous No.1136
Да, почти все провайдеры перехватывают dns трафик и хоть что бы вы там не указали, 8.8.8.8 или 1.1.1.1, использоваться все равно будет провайдерский dns.
Anonymous No.1137
>>1136
Не будет, если DoH.
Anonymous No.1138
>>1134
И этот резолвер отваливается при работе с лисой?
Anonymous No.1139
>>1137
Речь про обычный dns на 53 udp порту.

>>1138
Нет, несколько лет работает, ни единого разрывы. А когда сторонние использовал, раньше, бывали отваливались. Самый стабильный способ, как я для себя выяснил.
Anonymous No.1140
>>1134
>не forwarder до чужих dns, а именно резолвер
И что, он не обращается за записями, которых у него самого нет?
Anonymous No.1141
>>1140
Нет. Он их материализует путем предугадывания и генерации рандома.
Anonymous No.1142
>>1141
ДНС обращаются к другим по иерархии, если не имеют нужной записи. И твой сервер всё равно оставляет свой IP в логах.
В чём глобальный шпионский смысл-то тогда?

Не проще запилить цепочку прокси, включить эфимерные ключи и резолвить через эти прокси сразу?

>>1135
щас поробую. Когда я проверял соростя, у CF был самый низкий пинг 18-23мс, но сервак в РФ откинулся вроде, и теперь 43.
Ещё проверял в днс бенчмарке резолвингом оггромного списка доменов. Можно перепроверить.
Anonymous No.1143
>>1142
>В чём глобальный шпионский смысл-то тогда?
В стабильности, внезапно. Я исключил единую точку отказа в виде стороннего dns сервера.

>Не проще запилить цепочку прокси, включить эфимерные ключи и резолвить через эти прокси сразу?
В моем случае локальный резолвер оказалось проще.
Anonymous No.1144
>>1143
>В стабильности
Мы вроде начали с
>это зонд
Anonymous No.1145
>>1144
Какой зонд? Ты вообще о чем? Я не использую сторонний резолвер. Ты в курсе вообще в чем отличие резолвера от форвардера?
Anonymous No.1146
изображение.png (2 KB, 393x68)
>>1145
Anonymous No.1154
>>1147
Откуда хеш брать?
Anonymous No.1155
Я туплю, простите, анончики.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
66 / 10 / 21

[Ответить в тред] Ответить в тред

Ответ в тред No.968
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4

Ответ в тред No.968X
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4
Кликни/Брось файл/ctrl-v
НастройкиX
X
Избранное
Топ тредов