Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 44 / 15 / 24

Иммиграция спора "Работает ли коммунизм" Anonymous
No.787
15941401987910.png (749 KB, 555x704)
Anonymous
No.788
15941407435930.jpg (271 KB, 800x581)
>>787 (OP)
Маленькое животное апареа стояло на задних лапках на балконе пятиэтажного дома и подслеповато смотрело на цветущий старый каштан, в гущи ветвей которого сидело несколько ворон, скворец и стайка воробьёв.
Неведомая, реинкарнированная душа Вечности глядела на Мир, чувствуя свою причастность к нему, но ничего не понимая.
Впервые морская свинка вышла на балкон, пользуясь отсутствием хозяев, которые вовсе не держали её взаперти, но на прогулки, конечно, не водили. Апареа по имени Билл впитывал в себя новые ощущения, позабыв про свой уютный домик, свою уютную камеру тюремноподобного существования.
Anonymous
No.789
15941416380020.jpg (6 KB, 240x240)
О, а тут флажки, интересно.
>>787 (OP)
Молодец, что создал! А то там точно не место политике.

Теперь коммунист-кун может своими словами указать на конкретные недостатки текущего общественного строя и как он предлагает их разрешить. А то читать труды коммунистов уж больно не хочется.
Anonymous
No.790
>>789
>Теперь коммунист-кун может своими словами
Там их несколько было, я постараюсь расписать свою позицию завтра.
>там точно не место политике.
Согласен.
Anonymous
No.791
>>787 (OP)
Коммунизм неплох в небольших обществах, на 2-150 человек, в больших количествах уже должен быть капитализм. Можно капитализм не между людьми, а между этими общинами.
Anonymous
No.792
>>791
Если мы рассматриваем традиционное общество - ДА. Если индустриальное то кто-то должен регулировать взаимоотношения между общинами
Anonymous
No.793
15941483352270.jpg (82 KB, 620x370)
>>791
Как-то это противоречит идеям коммунистов о том, что коммунизм будет осуществим только как глобальная система как и в свое время капитализм стал, после нескольких проб и ошибок, глобальной системой, да и из недавнего в пример можно взять коммуну Сиэтла, коммуна была подавлена.
Anonymous
No.795
>>793
>коммуна была подавлена
Вначале их даже не трогали, не смотря на жалобы, но потом эти долбоёбы решили загрффирить дом мэра.
Anonymous
No.796
>>795
Ну протестующие и изначально требовали отставки мэра, и мэрию оккупировали.
Anonymous
No.797
>>796
Поэтому нормально пиздить частную собственность?
Anonymous
No.798
И к коммуне до этого также стягивали полицию несколько раз, в конце концов зачистили, что и ожидалось.
Anonymous
No.799
А что за новость с домом то, я как-то её пропустил, можно ссылку пожалуйста?
Anonymous
No.800
>>799
"... Угрожали поджечь дом ..." - https://aif.ru/politics/world/poshutili_hvatit_policiya_provela_zachistku_avtonomnoy_zony_sietla

прошу прощения, частично соврал, был введён в заблуждение лурком, но вопрос о том - "можно ли пиздить частную собственность во имя протеста?", остаётся открытым.
Anonymous
No.801
>>800
Смотря с какой целью. Мародерство присутствует при любых волнениях, и оно осуждаемо. Другое дело если действовать системно и с какой-то целью. К примеру во Франции жилеты если крушили, то именно застрахованые магазины, чтобы все убытки легли на крупные банки. Другой вопрос на сколько такая тактика рабочая и продуктивная.
Anonymous
No.802
>>801
>Смотря с какой целью.
Т.е. одно дело если ты пытаешься воспользоваться протест вами с целью обогатиться, и ладно если это ещё бедный человек вынужденный идти на преступления, но часто этим промышляют и богатые, другое дело если ты совершаешь это с целью давления на власть для к примеру улучшения рабочих условий.
Anonymous
No.803
>>802
>протест вами
>протестом
Anonymous
No.804
15941538911910.jpg (49 KB, 827x778)
>>801
>жилеты если крушили, то именно застрахованые магазины, чтобы все убытки легли на крупные банки.
Которые в свою очередь найдут способ переложить убытки на своих клиентов или вообще на обычных граждан. К слову о работоспособности и продуктивности. Так разве что рабочие места создаются.
>>802
Всё равно гениальность под вопросом. Это же открытое вредительство, а не просто недополученная прибыль. В итоге оплатят клиенты из обычных граждан или налогоплательщики.
Anonymous
No.805
>>804
Единственное замечание. "В итоге оплатят...налогоплательщики" сейчас является спорным т.к. есть теория согласно которой налоги нужны не для того чтобы оплачивать из них чтолибо, а наоборот для изъятия (уничтожения) из рынка лишней валюты и создания валюте стоимости. т.е. для регулирования инфляции и для того, чтобы принудить людей использовать национальную валюту.
Anonymous
No.806
15941580204210.jpg (72 KB, 698x390)
>>805
Даже так налоги всё равно идут государству в том числе и косвенно тратятся на что-либо. Валюта ведь дорожает не только у граждан, гос. казна в пересчёте тоже полнеет.
Anonymous
No.807
>>806
Ну об этом долго рассказывать. Если у вас будет желание, то можете прочесть книгу по макроэкономике от ммтшников https://www.amazon.com/Macroeconomics-William-Mitchell/dp/1137610662 , либо посмотреть стримы https://www.youtube.com/c/NewDeal1917 там есть чисто экономические стримы например презентация о деньгах и их роли проведённая совместно с работником ЦБ или вот недавняя лекция о том как разобраться в экономике и ммт, но также есть стримы на социальные и другие темы.
Anonymous
No.808
15941630851860.png (456 KB, 738x804)
>>807
Хорошо, спасибо. А такой вопрос тоже долгим получится? Чем экономике плоха умеренная инфляция национальной валюты? Я думал, что это это только с точки зрения потребителя плохо, а сама по себе инфляция стимулирует возвращение денег в экономику вместо накопительства и даже косвенно возвращает в случае печати новых необеспеченных денег. Или из-за спекулятивности обменных курсов смысл теряется? А массовое накопление потребителями валюты, наверное капля в море по сравнению с спекулятивными секторами экономики, да? Наверное, стоит действительно почитать, чтобы не писать совсем уж дилетантские вещи.
Anonymous
No.809
>>808
>Чем экономике плоха умеренная инфляция национальной валюты?
Если коротко, то ничем, для экономики хуже если ведется профицитный бюджет с низкой инфляцией пример Россия, т.к. да инфляция маленькая, но какой смысл если нет и роста, а в плане накопления национальной валюты, то если государство имеет суверенную валюту пример страны еврозоны не суверенны, но сама еврозона суверенна и может выпускать национальную валюту через ЕЦБ, РФ может выпускать национальную валюту через ЦБ, то оно может создавать ее через ЦБ и не ограничена ей.
Anonymous
No.810
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
Anonymous
No.811
>>790
>я постараюсь расписать свою позицию завтра.
Нет, не могу ответить полно и безошибочно, а следовательно чтобы не очернять коммунистическую идеологию, и будучи согласным с позицией Мао о том, что "У человека не может быть права на высказывание своего мнения, если он не провел исследование", в свободное время буду заниматься исследованием этого вопроса, в результате которого напишу статью, дам на рецензию товарищам по кружку, и только после этого буду иметь право представить вам мой взгляд на проблемы нынешней системы, и пути их разрешения.
Anonymous
No.812
15941954970720.webm (4810 KB, 453x340, 00:04:15)
>>809
Накопленная валюта государством позволяет быстро направить её в реальные сектора экономики для поддержки в случае её заметного замедления из-за излишне дутых спекулятивных секторов. Совсем без накоплений валюту приходится перенаправлять печатным станком, а это сложнее грамотно реализовать и получается медленнее. Если правильно понимаю.
>>811
Анон, буду откровенен, репутацию идей коммунизма я вижу уже настолько подмоченой простыми решениями сложных проблем и квадратно гнездовым подходом, что нужно серьёзно постараться совсем не давать рациональных зёрен, чтобы сделать ещё хуже. Ну дело твоё, ни разу не призываю говорить непродуманные вещи ради лулзов, может другой коммунист чего конструктивного напишет.
Anonymous
No.813
>>793
>в пример можно взять коммуну Сиэтла, коммуна была подавлена.
Интересно, а преступников убивших трое человек посадили, ведь формально они не находились под юрисдикцией США. И несёт ли ответственность мэр города из-за пассивности и взглядов которой умирали и подвергались насилию люди, портилось имущество.
Anonymous
No.814
Хотя, может это был хитрый план мэра. Ведь, до установления комуны там были жесточайшие столкновения с полицией. Мэр отвела силовиков из установленной комуны, чтобы дать им дискредитировать им самих себя. А потом убийства, изнасилования, ночные шествия и погромы, огромное внимание СМИ, уход почти всех демонстрантов и тупого репера. По окончанию полиция без особых проблем вычистила оставшихся 60 демонстрантов и восстановила власть как настоящий герой, а радикальные левые опять сами себя ментально побили став куклой для насмешек СМИ.
Anonymous
No.815
>>813
>ведь формально они не находились под юрисдикцией США.
Это как?
>И несёт ли ответственность мэр города.
Несёт, у них, вроде, есть аналог в законе о халатности в исполнении обязанностей. По идее мэр должен понести наказание предусмотренное местным законодательством, если вина будет доказана.
Anonymous
No.816
>>815
>Это как?
Неправильно использовал термин, де-факто не находились под юрисдикцией США.
Это я к тому, что если преступников которые убили троих людей будут садить, будут ли садить всех остальных, ведь вся комунна участвовала в разграблении магазинов и перераспределении товаров оттуда. Если будут садить и их, получается нужно садить и мэра, ведь она отвела полицейских из полицейского участка Сиэтла буквально своими действиями дав возможность анархистам захватить эти шесть кварталов. Какие-то вооруженные люди выкрикивающие радикальные лозунги захватывают 6 кварталов города, а мэр города в это время в интервью на логичный вопрос "А что теперь с ними делать" отвечает "Не знаю. Наступает лето любви"(?)
Anonymous
No.817
>>793
Не знаю про эту комунну, но уже по картинке и надписи "free cap hill" всё ясно. Они запрещали людям торговать? Если это так, то тупой какой-то коммунизм. Зачем запрещать кому-то торговать, если можно просто объединиться несколькими десятками человек и разделять между собой ресурсы. А если кто-то на территории их проживания устраивает капитализм, так это же хорошо, у них будет больше доступа к ресурсам извне и они смогут разделять между собой больше ресурсов.
В общем как обычно, никакого коммунизма нет и люди просто прикрываются идеями, чтобы отнять больше ресурсов у других.
Пост отредактировал Anonymous (Причина: если я угадал)
Anonymous
No.818
15942180000400.jpg (46 KB, 431x500)
>>816
Посмотрел на подушевую статистику заключенных.
Посадят, если нужно, всех, чья вина будет доказана в суде. А что такого? Правда заключение могут отложить, была же относительно недавно волна амнистий не тяжёлых заключённых.
>>817
>Зачем запрещать кому-то торговать
В этом весь смысл. Леваков называют именно леваками в том числе за их стремления к запретам.
Anonymous
No.855
>>787 (OP)
>Работает ли коммунизм
Что за глупая постановка вопроса? Его еще никогда не было. yoba.png
Anonymous
No.872
>>817
>>818
Я думаю одна из причин того, что весь политический дискурс на парашах представляет из себя круговую дрочку долбоёбов с правых пабликов вк в том, что ни одному умственно полноценному человеку не хочется заниматься метанием бисера перед свиньёй. Вы же блядь дефиченты и обсуждаете собственный манямир. Один не совладал с переводом надписи из трёх слов, другой вообще уже просто бредит нахуй, серит.
>Леваков называют именно леваками в том числе за их стремления к запретам
Ну не ебан ли?
Anonymous
No.887
15992018017320.png (56 KB, 500x364)
>калмунизм
Anonymous
No.888
15992021164440.jpg (324 KB, 1415x1022)
>>872
>Ну не ебан ли?
Что не так? Ключевую фразу "в том числе" не увидел? "С" в слове "левак" означает свободу слова. С утопическими идеями коммунизма, где нет места свободной торговле ты знаком?
Anonymous
No.889
>>888
Он левачок просто, не обращай внимания
Anonymous
No.895
>>888
Во-первых, не так то, что ты преподносишь свою хуйню как само собой разумеющуюся, хотя она таковой не является.
Во-вторых, "леваков" назвали "леваками" исключительно в честь якобинцев, в каком в пизду "том числе" их за что-то ещё так называли непонятно.
В-третьих, "свободная торговля" не равняется "свободе индивида", даже ебучий Нолан (сторонник """свободной торговли""" если че) для этого отдельную ось на своей шкале вводил. Хотя этого момента я изначально даже не касался, это ты начал нахуя-то мне пересказывать свою методичку, как только увидел пару знакомых слов.
В-четвёртых, я ебал твою мать.
>>887
Паррнь ты долбоёб. Ты не можешь остановить калмунизм с помощью про-сталинских боевых картинок, даже несмотря на всё твоё усердие.
Anonymous
No.900
15993082531630.webp (225 KB, 960x698)
>>895
>хотя она таковой не является.
Какой является?
>"леваков" назвали "леваками"
Разницу между "назвали" и "называют" видишь? "Леваками" в разные периоды вообще совершенно разных людей называли. Чего воюешь на ровном месте? Я тебе не свою картинку дал, где левое крыло выбирает равенство вместо свободы. Не станешь же утверждать, что запреты и есть высочайшая свобода. Картинка неправильная?
>в каком в пизду "том числе" их за что-то ещё так называли непонятно.
Сейчас призывы к разного рода запретам от левого крыла породили расхожее клеймо для новых левых. Ты чё за запрет %хуйня-нейм% выступаешь, ты левак? Мы об одних и тех же "левых" говорим? Если о разных, то хуле ты вообще полез?
>Хотя этого момента я изначально даже не касался
Ты на ровном месте меня ебаном ну хоть не фашистом назвал. Теперь потрудись пояснить. Надпись "free cap hill" понимать не как "холм/высота (не ебу, что там было), свободная от капитализма"? А как тогда?
Anonymous
No.901
>>900

>Какой является?

Ты специально под дурака молотишь? Спорной, неочевидной, сомнительной, придумай сам синонимы.

>"Леваками" в разные периоды вообще совершенно разных людей называли
>Мы об одних и тех же "левых" говорим? Если о разных, то хуле ты вообще полез?

Но ты же нахуя-то написал о каких-то абстрактных леваках в целом.

>Я тебе не свою картинку дал, где левое крыло выбирает равенство вместо свободы.

И о чём это мне должно было сказать? О том, что какой-то васян решил нарисовать картинку иллюстрирующую его авторитетное мнение?

>породили расхожее клеймо для новых левых

Расхожее на подмывальнях для ""либертарианцев"" и ""классических либералов"" разве что может. Это никакое не общее место, чтобы ты знал.

>А как тогда?

Как "свободный Капитолийский холм". Даже если сделать скидку на то, что тебе неизвестны название местности и тот факт, что нормальные люди не сокращают "capitalism" как "cap" лол, тебя как минимум должен был бы озадачить порядок слов. Хуй знает, как ты с такими безумными языковыми умениями контент от правых братух наворачиваешь, в переводе Гоблина, наверное.
Anonymous
No.905
15994068421300.png (83 KB, 500x477)
>
Anonymous
No.916
>>905
Опять расчехлил свою обойму пикч для стрельбы себе в колени, лол.
Anonymous
No.921
>>787 (OP)
Коммунизм невозможен до тех пор, пока не будут решены проблемы существующего общества. А именно - безответственность, лень, зависть, социальное неравенство, преступность и прочее дерьмо. Слишком уж хрупкая эта система.
Anonymous
No.928
15997362353930.jpg (310 KB, 784x1024)
15997362354221.jpg (217 KB, 828x1160)
Anonymous
No.941
no
thread

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
44 / 15 / 24

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.787
Настройки
Избранное
Топ тредов