/pol/ - Если я рабочий, то почему я должен топить за рыночёк?

Если я рабочий, то почему я должен топить за рыночёк? Anonymous

08/10/24 19:50:08 No.32864

it_will_work_th[...].jpg (53 KB, 750x483)

Отвечаю. Если ты рабочий. В твоих интересах, чтобы у тебя была хорошая работа, хорошая зарплата. Как это достичь?

Вот что предлагают левые:
- Нужно въебать огромные налоги на кабанов, ограничить бизнес всеми возможными регуляциями, лицензиями, проверками, чтоб кабан даже пукнуть не мог. Ведь в интересах рабочих, чтобы его работодатель сдох. Загнуть всех в монополии. Ведь в интересах рабочих, чтобы были монополии.

Что предлагают люди с двузначными iq:
- Нужно увеличить конкуренцию и поднять спрос на рабочую чилу. Нужно снять все ограничения на ведение бизнеса, сделать создание бизнеса настолько легким насколько это возможно. Выебать монополии отменой лицензий, барьеров, пошлин. Ведь в интересах рабочих, чтобы кабанов было как можно больше и чтобы они конкурировали за рабочую силу, а рабочий выберет лучшее предложение из тысяч.

Anonymous

09/10/24 01:21:11 No.32869

ну люди с двузначным айкью и правы, вон, посмотри сговор зарплат в рф и мировой рынок зарплат в айти.

Anonymous

12/10/24 01:05:09 No.32931

__elfuda_coca_c[...].jpg (2733 KB, 1556x1592)

>>32869
>ну люди с двузначным айкью и правы, вон, посмотри сговор зарплат в рф и мировой рынок зарплат в айти.

Там другая тема. Если хуй к носу прикинуть с ~50% риал налогов, и колой (Cost of Living), то в среднем по больнице будет плюс-минус одна хуйня. Но только в этом секторе. Иначе б уже все съебались. Госов не берём, они всегда копейки платили (37 знакомому против 100+ мне в ??? году).

> Вот что предлагают левые
Обвалить конкурентоспособность страны хуям, чтобы "нагнуть кабанов". На бумаге звучит прям шикарно. Вот только при глобальном рынке тебя сожрут конкуренты из других стран.

Социализм должен быть практически глобальным, или никаким. При этом страны социализма должны заебашить туземунные ввозные пошлины из не-соц-стран.

Не, бля, идея так-то шикарная, как рабочий говорю, вот только, сука, нихуя не рабочая.

> Монополии
Вот этим тоже вилы в сраку. Они так же обваливают конкуренцию на глобальном рынке.
У них есть инерция, как у экономики РФ. Но со всей инерцией сейчас даже юбики посыпались. Думойте.

Anonymous

12/10/24 15:23:56 No.32933

Я давно думаю над этими вашими плановыми/дружественными к кабанам системами. Прихожу к выводу, что в том или ином виде все сводится к расстрелам.

Китай сегодня в среднем и малом масштабе - рыночная экономика. Государство прикрывает некоторые провалы, много финансирует кабанов и сурово проводит монетарную политику, импорт-экспорт в руках держит.

Почему это работает? Расстрелы. В Китае если ты слишком успешный, перегнул палку коррупции, и в целом подозреваешься в чересчур свободном мышлении, тебя могут немножко расстрелять.

Не будет как в штатах штрафа или сурового предупреждения, разговора с тобой в конгрессе, суда, справедливого приговора, заключения.

Anonymous

02/11/24 12:59:21 No.33375

>>32931
> Социализм должен быть практически глобальным, или никаким. При этом страны социализма должны заебашить туземунные ввозные пошлины из не-соц-стран.

Нищета должна быть глобальной, чтобы никто не бухтел. Перефразировал