/pol/ - Национализм

Национализм Anonymous 03/10/19 20:42:47 No.28

ИТТ, попытаемся ввести Национализм непротиворечиво и наиболее формально.
Также обсуждаем русский, украинский и других народов.

Anonymous 03/10/19 21:09:07 No.29

Национализм -- это когда ты против (((этих))), сжв, сойбоев-куколдов. Ну и еще когда постишь лягушонка Пепе и сидишь на форчане

Anonymous 03/10/19 21:16:50 No.30

>>28 (OP)
Националист хуже червя пидора. Национализм/поцреотизм и прочее подобное придуманы специально, чтобы было проще управлять массами.

Anonymous 03/10/19 21:33:06 No.31

>>29
Сам по себе национализм - единство нации. Это вовсе не обязательно ненависть к другим нациям.

>>30
Но есть ли у нации что-то общее?

Anonymous 04/10/19 08:33:28 No.33

>>30
>управление массами
Это одна из сторон национализма(Все можно использовать в плохую сторону). И лол, как будто управление массами это что-то плохо. МАМ Я НЕ ПОЙДУ В ШКОЛУ!!1! ОНА ДЕЛАЕТ МИНЯ БЫДЛОМ!!!
В первую очередь национализм это форма объединения одинаково самоидентифицирующих себя людей находящихся в едином культурном пространстве, их организация ради каких-либо общих целей.

Anonymous 04/10/19 08:45:03 No.35

>>33
Это не просто объединение людей, как кружок интересам, а объединение в ненависти ко всем остальным людям, это отличает нормальные сообщества от сообществ всякого сброда, вроде националистов и поцреотов.
Кроме того, в такие сообщества вступают люди, которым гордиться нечем, днари, не достигшие ничего в жизни, а тут им предоставляют такую возможность почувствовать себя гордым за то, что ты нациянейм, что ты оказывается, лучше других.

Anonymous 04/10/19 13:27:00 No.36

>>35
Если в группе есть подгруппа, которая всех ненавидит, то это не значит, что общая группа также всех ненавидит.

Anonymous 04/10/19 14:09:31 No.37

>>33
Но ведь школы правда способствуют обыдлячиванию населения.

Anonymous 06/10/19 19:00:23 No.43

>>36
Формально да, однако за 30 лет жизни я не встретил ни одного срусского националиста, о котором я бы мог сказать что-то хорошее, так что, пожалуй, останусь в плену своих заблуждений. Плюс, все эти плохие и нехорошие подгруппы экстремистов абсолютно рукопожаты среди остальных профессиональных русских и по сути любое проявление толерантности ко всей этой хуйне только ещё больше развязывает им руки.

Anonymous 06/10/19 20:12:01 No.45

Оп, что такое национализм и зочем он нужен?

Anonymous 06/10/19 23:16:41 No.46

Я делю национализмы на два типа:
1. Шовинистический, имперский (пример: русский, турецкий, иранский). Это тот, с которым нужно бороться, который имманенто включает в себя идею неполноценности соседних наций и логику экспансии.

2. Освободительный, прогрессивный (пример: курдский, палестинский, баскский, украинский, беларуский). Этот достоин критической поддержки. Критической - потому что в нем тоже часто бывают крайне правые, шовинистические тенденции, плюс часто он комбинируется с реакционными идеями (напр. исламизм).

Простыми словами: расисты и исламисты идут нахуй. Угнетённых же объективно надо поддерживать.

Anonymous 07/10/19 22:34:12 No.48

>>46
То есть великие народы с тысячелетней историей и культурой борящиеся за власть в этом мире и которым есть что предложить малым народам неудачникам, ты недолюбливаешь, а каких-то бомжей змагаров любишь и поддерживаешь? Лол.

Anonymous 08/10/19 08:26:50 No.49

>>48
Вот ты демонстрируешь типичнейшее имперское мышление. Хотя может быть просто набрасываешь на вентилятор.
Не бывает "народов-неудачников". А если они и есть то это их дело. Большой имперский народ тоже может жить, мякго говоря, в говне, как например, сегодняшняя раха. Да, в принципе, все народы, дрочащие на свою великую историю и крутизну и стремящиеся навязать свою , находятся ниже среднего по уровню развития: иран, турция, уже упомянутая рашка-пидарашка.

Поэтому имперцы, плес, сидите у себя дома и займитесь починкой собственных сараев, обосцанных обамой. А малые народы разберутся без вас (не разберутся - их проблемы, а не ваши).

И да, я поддерживаю бомжей и змагаров, с угнетёнными против угнетателей всегда.

Anonymous 08/10/19 08:40:40 No.50

>>45
Это и есть суть треда.
Что такое нация?
Почему нация должна существовать?

Anonymous 09/10/19 13:07:14 No.57

>>49
Но не Рашка, не Турция и тем более Иран не имперские страны. Эти страны максимум региональные лидеры. Империи нашего века это США и Китай.
>Да, в принципе, все народы, дрочащие на свою великую историю и крутизну
Я сомневаюсь, что вообще существует страны в которых не дрочат на собственную историю и крутизну.
>стремящиеся навязать свою, находятся ниже среднего по уровню развития:
Это же полная чушь.