>>26292
Никуда не идем, здесь горим?

Встречаются на том свете Навальный и Пригожин.
- Жень, я не понял, мы в раю или в аду?
- Эх, Лёша, это смотря куда Путин попадёт.

.....


Попадают Навальный и Пригожин в рай. Вокруг светит солнце, растут разнообразные фрукты на деревьях.
Навальный: Ну, расскажи чё здесь да как, а то я новичок.
Пригожин: Без проблем, только будь добр, сорви и кинь мне вон тот гранат с веточки.


..........

>>26275 (OP)
А как Запад может разрушить военпромку России? Одними санкциями тут не обойдёшься, слишком долго ждать эффекта. Да и вечная помощь Украине не столь эффективна.

>>26296
>Одними санкциями тут не обойдёшься, слишком долго ждать эффекта.

Почему?

>>26297
Потому что надо будет ещё с Китаем и Ираном разобраться, а это уже геморройно.

>>26299
Хорошо.
Ничего, однажды настанет время, и либо олигархи за Путиным его уберут, либо он сам откинет кони, хотя последнее более вероятно.

>>26300
До этого момента ещё 20 лет ждать, и а после этого момента очень вероятно ничего не поменяется(нахуя олигархам что-то менять, подумай). Поэтому лучше заниматься личными делами воспринимая всё как катаклизм к которому ты волей несчастного случая имеешь несчастье быть вовлечённым. Ну и пытаться этого максимально избежать и не брать всё что происходит на личный счёт.

>>26301
И так ясно, по всему пост-совку (кроме прибалтов) закручиваются гайки, у нас то же самое (ужесточение закона о домашнем насилии после суда над бывшим министром, что отпиздил свою жену досмерти).

>>26302
>ужесточение закона о домашнем насилии
Так в исламской стране это же, наоборот, благо. И так у вас женщины подавляются. Причем тут закручивание гаек?

>>26302
Да во всём мире закручиваются гайки, только у нас поактивнее из-за объективных процессов.

>>26303
Плюсую

>>26302
Наоборот же, большое дело

>>26304
В Грузии, вон, по домам ходят и оппозиционеров массово пиздят

>>26303
>>26304
>>26305
И что?
Я понимаю, что пиздить жену - грешно, особенно в сегодняшнее время, но что можно сказать о других гайках? Типа цензуры в наших СМИ.

>>26307
>Я понимаю, что пиздить жену - грешно, особенно в сегодняшнее время
Не обязательно грешно. У тебя баба постоянная есть? Они, как бы сказать, по части поведения позволяют себе такие штучки, что проявление силы их немного стабилизирует. Но это сродни садо-мазо. И в идеале это лучше не эксплуатировать. Абьюз - тема известная. Такие законы как бы спасают баб от необходимости быть одиночками, что во времена перенаселения и сраной социалочки чревато. А так наверное не грех дуру успокоить, которая сама часто перелезает границу, чтобы бессовестно потрахать мозг. Но лучше бы, чтоб закон такое запрещал. Мужиков дебилов тупо немало. Если она с ребенком, куда бежать?

>>26307
пиздить грешно либо всех, либо никого.

>>26303
Ислам это у среднеазиатских ослолюбов, в Казахстане сильно тенгрианство, то есть этновера. Ислам там чисто номинальный и по сути скрепы там всё–ещё кочевые. Влияние ислама не особо сильное. Такое ощущение что даже татары более набожные, у казахов чисто зов предков, кумыс и кони, взятие Парижа во время Наполеоновских войн и т.д.

>>26307
Если бы другие страны цензурировали всякие армяши тудей и спутники, разве это было бы плохо? Это было бы хорошо.

>>26313
типичный житель скотоблока

Чё там на Харьков идут людоеды или это фейк?

>>26316
Фейк, конечно. Буданову нечем заняться пока он кофе в Крыму пьет после того как оттуда пидорах выбили в прошлом году, вот он и щекочет нервишки вбросами чтобы не расслаблялись.

>>26307
Ну ты говорил конкретно о домашнем насилии. Остальные гайки - плохо, конечно

Закоренелым русофобам уже мало того, что Запад вводит все новые антироссийские санкции и поставляет оружие и боеприпасы киевскому режиму. Беглые «борцы за демократические ценности» подстрекают своих хозяев вступить в открытую войну с Россией и очень огорчаются оттого, что этого не происходит.

Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков¹ буквально обижен на европейских и американских политиков за свои нереализованные мечты о вторжении в РФ.

«Вы же выигрывали холодную войну! А сейчас чего этого не делаете!? У Путина народу больше, у него солдат больше. Путин мобилизовал свой оборонный комплекс, а вы не можете выпустить такое же количество снарядов. Поэтому он вас серьезно переигрывает, в том числе и в гибридных войнах. Не хотите? Ну и не надо», — высказался проживающий в последнее время во Франции натурализованный болгарин Гудков¹.

Он регулярно окатывает коллег-нацпредателей волнами своего пессимизма, потом транслирует в эфире укро-ТВ проукраинские лозунги и снова уходит в депрессивный запой.

Русскоязычные «оппозиционеры» все чаще упрекают своих заокеанских хозяев в трусости и бездействии. Например, журналистка Ксения Ларина¹ из Португалии пожаловалась в интервью бандеровскому пропагандисту Дмитрию Гордону¹, что чиновники США и ЕС слишком нерешительные, чтобы начать настоящую войну с РФ.

Виктор Шендерович¹ в интервью YouTube-каналу «Ходорковский¹ LIVE» признал, что в противостоянии с Западом побеждает Россия.

В трусости упрекает западных кураторов и шахматист Гарри Каспаров¹.

Работа на врагов сулит «борцам с режимом» только тяжелую депрессию, алкоголизм и психические недуги.

https://antimaidan.ru/news/20547

¹ Иноагенты

>>26314
В ЕС заблочены рашатудей и спутники.
И нет, это не хорошо. Свобода слова должна быть максимальна.

>>26322
>Свобода слова должна быть максимальна.

«Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт»
Хоть и ИРЛ страдаю из-за отсутствия свободы, неиронично считаю, что свобода слова для большинства скорее вредна. Т-к. люди при существовании альтернативы не всегда(почти никогда) выбирают вариант смотря на какую-то моральную или полезную для общества повесточку.

Нужные люди с помощью свободы слова которую ты им дал у тебя её в определённый момент отберут.

>>26322
>Свобода слова
Вопли соловьиного помета о том, как бы всех ядеркой разъебать, смакование военных преступлений и разжиганеие ненависти в прямом эфире это не свобода слова.
С такой логикой запрет прона и мата в эфире это тоже ущемление свободы слова.

>>26324
>Нужные люди с помощью свободы слова которую ты им дал у тебя её в определённый момент отберут.
Ну вот, уже отобрали. Просто барен запретил и всё.

>>26325
>С такой логикой запрет прона и мата в эфире это тоже ущемление свободы слова.
Да. А зачем это запрещать? Не хочешь - не смотри, никто же не заставляет.

>>26327
>Ну вот, уже отобрали. Просто барен запретил и всё.
Ну да, а барина привели к власти с помощью той самой свободы.
Вывод? - Нужен хороший барин

>>26328
Хороший барин который будет запрещать нужное и незапрещать ненужное - правитель-философ как у Платона

>>26328
>Ну да, а барина привели к власти с помощью той самой свободы.
Вообще говоря - нет. Многие ключевые решения принимались в ЕС вопреки рефендумам. Ну и не то чтобы должности в европарламенте были избираемы.

>Вывод? - Нужен хороший барин
А зачем тебе барин, если ты САМ можешь решать что читать и смотреть?

>>26330
>А зачем тебе барин, если ты САМ можешь решать что читать и смотреть?
Мне лично барин не нужен, но скот(без негатива) который меня окружает в нём испытывает нужду. Говорю же, свобода слова это не для всех.

>Вообще говоря - нет. Многие ключевые решения принимались в ЕС вопреки рефендумам
Зеленского избрало быдло потому что им показали сериал по телеку

>>26331
>Зеленского избрало быдло потому что им показали сериал по телеку
Отсюда вывод - надо запретить сериалы и выборы.

>>26331
>Мне лично барин не нужен, но скот(без негатива) который меня окружает в нём испытывает нужду. Говорю же, свобода слова это не для всех.
А запрещают всем, в том числе и тебе.

>Зеленского избрало быдло потому что им показали сериал по телеку
И что? Это вообще не проблема в работающем государстве. Всегда есть механизмы парламента и импичмента.

>>26333
>И что? Это вообще не проблема в работающем государстве. Всегда есть механизмы парламента и импичмента.
В США запрещают Тикток, чел, а Трампа преследуют политически. Система не вечная, более того, т-н. работающую систему нужно чтобы кто-то построил

>А запрещают всем, в том числе и тебе.
Так барин которого мне избрали буквально клоун.

>>26327
>Да. А зачем это запрещать?
Никто не запрещает, все это доступно персонально. В обществе есть элементарные правила приличия, не срать, где ешь, не ходить голым по улице, не демонстрировать прон публично, не призывать геноцидить по телевизору.
Дикари все это могут свободно делать в своих землянках и никто их за это не накажет, но в цивилизованных обществах есть правила и если тебя увидят посреди цлицы, обмазывающегося говном, тебе вызовут дурку и от общества изолируют.

>>26334
Я всё ещё не понимаю, почему ты думаешь, что запреты помогут. Если у тебя система не работающая, то запрещать будут всё неудобное для тех, кто во главе этой системы, не более.

>>26335
А также, не критиковать власть, не говорить публично отдельные неудобные факты, не смерть сомневаться в официальной версии событий и прочая, и прочая.
Ну пропишите в конституции, что конкретно запрещено, а остальное разрешите. Но нет, тогда будет слишком очевидно, для чего ограничивают свободу слова.

>>26335
>Никто не запрещает, все это доступно персонально.
И, кстати, тут ты тоже не прав. Отдельные законы устроены так, что ты даже персонально это делать не можешь, т.к. кто-то может "подглядеть за тобой".

>>26336
>Я всё ещё не понимаю, почему ты думаешь, что запреты помогут.
Я считаю что в нашем положении уже ничего не поможет. А запреты могут помочь в таких случаях как в условной Аргентине, где по колдауну грязноштаны сменяют хунту. Или условно где быдло отупело из-за хорошей жизни и захотело СОЦИАЛОЧКИ.

>>26339
>Или условно где быдло отупело из-за хорошей жизни и захотело СОЦИАЛОЧКИ.
В таких странах как раз запрещена публикация статистики про состав этого самого быдла. Ну там, расизм, всё такое.

>>26339
Ну и опять же. Ты забываешь, что проблема не столько в быдле, сколько в охуеших властях. Особенно в твоей-то стране
А ты хочешь им ещё больше власти дать.

>>26340
>В таких странах как раз запрещена публикация статистики про состав этого самого быдла. Ну там, расизм, всё такое.
Социалочки хотят по большей части образованные жители больших городов так-то, как пример электорат дем. партии.

>>26341
>А ты хочешь им ещё больше власти дать.
Им уже дали власть, точнее они сами взяли, благодаря свободе слова, у них сейчас полный картбланш, опять таки благодаря свободе слова. Я ничего никому не хочу дать, тем более Зелёному наркету, я хочу съебать отсюда и забыть всё как страшный сон.

>>26337
Что доказать то пытаешься мне, не пойму? Ну да, есть законы, за несоблюдение которых наказывают, есть правила приличия в обществе.
Не хочешь, не союлюдай, мне то что, я же тебя не заставляю.

>>26342
>Социалочки хотят по большей части образованные жители больших городов так-то, как пример электорат дем. партии.
Я никогда не жил в США. Я могу говорить только про ЕС.

>Им уже дали власть, точнее они сами взяли, благодаря свободе слова, у них сейчас полный картбланш
Благодаря отсутствию свободы слова, ты хотел сказать? Или ты хочешь сказать, что в Украине свобода слова? Ты совсем ебобо.

>>26343
Я просто опровергаю твои аргументы. Кто же виноват, что ты ничего толком не можешь сформировать.

>>26342
Ну так съеби уже в волчанск на эвакуацию, пидорашка

>>26344
>Благодаря отсутствию свободы слова, ты хотел сказать? Или ты хочешь сказать, что в Украине свобода слова? Ты совсем ебобо.
Да, в Украине была свобода слова до войны, да и сейчас можно любую зрадоёбскую хуйню нести, просто у зрадоёбов медиаресурсов нет.

>>26322
Что тебе хорошо, то другим говной воняет. Придется потерпеть.

>>26301
Этот Андрюха прав.
Что-то менять можно было в 2011-2012 но пыня нас переиграл возглавив протест своими марианетками с эха мацы и прочими оппозиционерами.

>>26308
Это бабы с низким айкью. Бабы с высоким айкью могут контролировать через эмоциональный интеллект, свое выражение эмоций. Ебите селедок поумнее, кароче. Хватит айкью банкротов рожать, нахуй. Третья постиндустриальная революция уж, говночисты-кирпичетаскатели не нужны уже.

>>26342
>образованные жители больших городов
Для начала надо левацкую хуергу ака гуманитарное образование, перевести из статуса ВУЗ в статус Колледж (ака ПТУ). Кроме философии и истории

>>26348
Да пох на свободу слова, она ничего не значит без локальных выборов шерифов и так далее, а так же если у населения нет стволов, что бы хуярить хотя бы первые волны прибивыающих федералов. Просто монополия на насилие выучите что такое, это самое важное что зафорсили анкапы. В остольном анкап конечно маняфантазия.

>>26330
В европарламенте нет должностей, там депутаты сидят. Выборы вон через месяц как раз. Понапускали по безвизу ухилянтов-неучей..

>>26348
>Да, в Украине была свобода слова до войны
Т.е. ты предлагаешь ограничить свободу слова, что люди голосовали за того, за кого ты хочешь. Я понял тебя.

>а и сейчас можно любую зрадоёбскую хуйню нести, просто у зрадоёбов медиаресурсов
Кучу людей заставляют извиняться на камеру и садят за неправильные слова. Не пизди.

>>26352
И щас ты несешь пруфы дел, как садят за слова

>>26352
>Т.е. ты предлагаешь ограничить свободу слова, что люди голосовали за того, за кого ты хочешь. Я понял тебя.
Да, именно так.

>Кучу людей заставляют извиняться на камеру и садят за неправильные слова. Не пизди.
Скинь ссылку где сажают за неправильные слова

>>26351
Ой. А кто такая Урсула? И на каких выборах проголосовали за неё?

>>26354
>Да, именно так.
Типикал любитель запога в жопе. Рекомендую переехать в Россию. Только вот не плач, когда в какой-то момент случится чудовищная ошибка.

>Скинь ссылку где сажают за неправильные слова
https://www.bbc.com/russian/articles/c4nxmxm1ev7o

>>26355
Она в еврокомиссии. Гугли "ветви власти, обществознание 4 класс", чтобы не быть батхертом.

>>26356
>Гончар объясняет, что согласно части 2 статьи 436-2 украинского УК, по которой судили женщину, преступление — это как изготовление, так и распространение материалов, оправдывающих российскую агрессию.

Ну и где там за неправильные слова посадили? Ёбнули совковую бабку, коллаборанта. которая призывала пидорах ее освободить. Все правильно сделали.

>>26357
Признаю, перепутал.
Возвращаясь к спору, почему ты так желаешь давать другим решать, что тебе можно говорить? Чем ты отличаешься от тех, кто кричит про посадить геев за поцелуи на улице?

>>26358
Её буквально посадили за слова. Ты читать не умеешь?

>>26359
Ее за коллаборационизм посадили. Ничего вопиющего во время войны здесь нет. Такие же бабки в драмбасе встречали с цветами пидорашек

>>26356
>можно любую зрадоёбскую хуйню нести
>Ее обвинили в «глорификации вооруженной агрессии России против Украины»
>Там она пишет, «что не все украинцы против России», называет украинцев «хохлами», призывает «ить [лупить] так, чтобы их внукам аукнулось»

Я тебе специально выделил "любую зрадоёбскую хуйню".

>>26356
>Типикал любитель запога в жопе.
Кек. Ну да, люблю когда быдло держат в узде. А меня не надо. В чём проблема?
>Рекомендую переехать в Россию.
Я тебе два раза написал уже что сапог нужен не для меня. Зачем мне РФия?
>Только вот не плач, когда в какой-то момент случится чудовищная ошибка.
Так она уже случилась, благодаря свободе слова, 4 раз пишу. Или ты не согласен что до 24 была свобода слова? Ах да, её не было, т-к. запретили грязноштанов. Не запретили бы выбрали бы не Зеленского а гразноштана? какая практическая польза была бы от этого блядь!

>>26360
В сша покажи чтоб сажали за слова во время войны во вьетнаме, корее, вв2, ираноираке, афгане.

Алсо войны в Украине нет, говори правильно, военное положение (манякрючкотворство что бы не освобождать Андрюх от выплат по кредитам)

>>26360
>Ее за коллаборационизм посадили.
Не придумывай. Её посадили за слова.
И такие случаи можно найти и до войны. Погугли. Как минимум с 2014 есть.

>>26361
>Кек. Ну да, люблю когда быдло держат в узде. А меня не надо. В чём проблема?
А с чего ты взял, что ты не было, которое будут держать в узде?

>>26362
Абслютной свободы слова, кроме сша, нигде и нет. Но все равно это не означает, что на фоне пидорохи, даже в условиях военной цензуры, свобода слова в украине - недосягаемый уровень. У них есть официальное лицо Мария Берлинская, которая заявляет "Украина уже не сможет вернуть границы 1991 года и даже границы 2022 года. У нас нет на это ресурсов" и это один пример только

>>26364
Ну если мы пораши с порашами сравниваем, то напомню что ввп сирии в 2010 году было в 2 раза выше украинского, при вдвое меньшем населении. Интересно сравнить свободу слова в этих двух странах, как думаешь, что там?

>>26360
>Ее за коллаборационизм посадили.
А чего не за педофилию сразу? Коллаборационизм это сотрудничество с врагом. Вякнуть "пынебандерогитлер - норм чел" (и уж тем более кого-то лайкнуть в говноклассниках) это не сотрудничество ни с кем, пынебандерогитлер может вообще не знать о твоем существовании.
Это абсолютно классический пример того как посадили за слова.

>>26363
>А с чего ты взял, что ты не было, которое будут держать в узде?
Если ты не заметил я уже в узде благодаря свободе слова.

>А с чего ты взял, что ты не было, которое будут держать в узде?
Потому что я не опасен для общества в котором я бы в идеале жил, очевидно.

>>26367
>Потому что я не опасен для общества в котором я бы в идеале жил, очевидно.
Это так не работает. У тебя законы принимаются людьми, а не всевидящими богами.

>>26365
Сирия вообще радикально муслимская залупа типа Палестины, никогда в жизни не поверю, что рам кач-во жизни лучше, чем в украине. А пидорашенское ввп пятое в мире, но зарплаты, как в Уганде. И чего должно доказывать ввп?

>>26368
>Это так не работает. У тебя законы принимаются людьми, а не всевидящими богами.

Ну так если человек будет иметь те же идеалы что и я(считай я) тогда очевидно для меня нет никакой угрозы.

>>26370
Ааа, т.е. ты просто фашист. Понял.

>>26371
Называй как хочешь. Я считаю свободное общество нельзя построить без ограничения свободы.

Аргентинец так-то прав про монополию на насилие, фантазии про четвертую власть где хорошо информированный журналистами нарот держит в узде власть путем перевыборов это наивность похуже зумероанархизма.
Однако свобода слова важна как индикатор, когда начинаются разговоры о том что свобода слова не свобода слова, нужны ограничения и блаблабла, то то это четкий признак того что разговоры эти ведутся фашистским говном.
Сама по себе свобода слова это логическое продолжение концепции равных прав, если начинается проповедь того что кто-то должен за кого-то другого решать что ему говорить и слушать, то это банальное разделение населения на привилегированных цензоров и ущемленное в правах быдло. Полный аналог того чтобы написать у себя на лбу "фашистское говно и горжусь этим".

>>26373
Равноправный свободный народ выбирает фашистское говно и даёт ему всю полноту власти. Твои действия?

>>26374
Те же самые как при ситуации когда фашистское говно никто не выбирал, а к власти оно пришло.

>>26359
Я человек простой, если армяша тудей воняет говном, я хочу, чтобы она воняла в другом месте, например, в своей армянии.

>>26373
Так это хорошо или плохо, когда залупа решает, что люди должны слушать?

>>26376
Ты можешь просто не открывать эту самую армяшу. Это очень-очень просто.

>>26377
То что залупа - фашистское говно, это хорошо или плохо?

>>26378
Не могу, они взламывают даже детское тв с мультиками и пихают туда свои гнусные крючконосые рожи.

>>26379
Это плохо. Так почему он должен решать, что люди в ЕС должны слушать?

>>26369
Ввп доказывает что кабанчики эффективно монетизируют страну. Не важно гос кабаны или физики.

>Сирия вообще радикально муслимская залупа типа Палестины
Вот жеж новиоп.

Учи историю. Сирия пришла к президентской республике сразу после вв2. Пидорахия/Украина только 40 лет спустя.

Затем, с ростом количества автомобилей в сша, и нужды в нефтебензиниках, цру и израильтяне начати подкупать левацкое правительство и шатать сирию, в результате скатив сирию в говно.

Ну примерно как щас в Украине последние 30 лет, пенсии падают, пежим шатают проплатки, политики ссут народу в ебло.

Во что там местные глубинники верят, в оллаха или в еврейские сказки про исуса - похую абсолютно, я экономику сравниваю а не культуру.

>>26373
>фашистским говном
Левацким, говори правильно, ты же в разделе политики.
Гитла, мусолиня, франко, пол пот это всё левачки социалисты.

>>26374
Через зарплатное давление делаю быдло нищим, спонсирую популиста, который пиздит публично про равноправие и пособия, а вступив во власть введет избирательный ценз. Бабки, бабки могут всё. Но это если бы я быд идеалистом.

Так то по факту капиталисты спонсируют левацкую повестку, а сами просто уходят от уплаты налоха. В итоге малый и средний биз содержит толпы бюрократов и нищебыдла.

>>26381
А с чего ты взял что он должен решать что люди в ЕС должны слушать?

>>26382
>экономику сравниваю
Вот и сравнивай уровень жизни, а по нарисованному ввп и пидорахия может обгонять страны первого мира

>>26380
>они взламывают
Законы про цензуру никак не помешают им это делать. Это вообще в другой области.

>>26382
>Левацким, говори правильно, ты же в разделе политики.
Я сказал правильно: фашистское.
Левацкий спектр это "все равны все отнять и поделить". Правацкий спектр - "все неравны".
Деление на касты цензоров и быдлохолопов это второе.

>>26384
Ну так репертуар параши тудей определяет залупа. А ЕС должен давать звионян вещать на своей земле, если не фашисты. Вот в сумме и получается, что я сказал.

>>26387
Ты судишь определениями времен первой мировой.

Сейчас левые это фашики, центристы это левые, а правые просто стараются сопротивляться глобализму путем повышенного уважения к неграм: пытаются обеспечить условным неграм окружение из негров, в целях сохранения негровой культуры (по сути сегрегация).

>>26388
>А ЕС должен давать звионян вещать на своей земле, если не фашисты.
Да.
>Вот в сумме и получается, что я сказал.
Не догоняю твои арифметические выкладки.

>>26391
Да ну пиздец прям сложная арифметика, не придуривайся. Разрешить залупе транслировать враньё и манипуляции на жителей ЕС - это и есть дать ему решать, что они слушают.

>>26392
Залупа решает за людей в ЕС, только в том смысле что определяет репертуар свинян тудей и может выбрасывать из этого репертуара что угодно. В частности поэтому он и фашистское говно.
Залупа не может заставить людей в ЕС слушать свинян тудей или не слушать чтобы то ни было.
Политики ЕС, которые запрещают залупные медиа, обозначают себя как фашистское говно.

>>26395
>Медиа как инструмент вранья, говнофорсов и манипулций
Тогда тебе нужно запретить все (или почти все) европейские медиа.

>>26322
>И нет, это не хорошо. Свобода слова должна быть максимальна.
Могли бы просто не блокировать блог Навального

>>26395
И это, конечно же, должен решать барен-цензор? Быдлу нельзя доверять решать за себя самих какие медиа слушать?

>>26395
Леваки:
1) нацианализируют предприятия
2) убивают все свободные сми

Не фашисты, повторяю, не фашисты!!!1

>>26396
А в чем проблема?
Зигование запрещено, нарушил закон получай бан

>>26400
А в чем проблема, быть без паранжи на улице запрещено, нарушил - получай бан.

>>26401
Но это у тебя там такие законы, развлекайся.

>>26322
Мне кажется, все гораздо проще.
Их заблочили вместе с началом войны.
В военные времена - военные порядки.
Блочат то, что является пропанандой обратной стороны

>>26403
Ни одна страна ЕС ни с кем не воюет.
Более того, военная цензура была далеко не при каждой войне.

>>26404
Воюет- Украина

>>26405
Украина разве в ЕС. Не знал

>>26406
Теперь знаешь

>>26300
>Хорошо.
>Ничего, однажды настанет время, и либо олигархи за Путиным его уберут, либо он сам откинет кони, хотя последнее более вероятно.
0. общественные вопросы вполне и корректным образом не сводимы к личности. ожидание смерти очередного царька россиян не может послужить основой для эффективной политики. "рашня не заметит замену царька."
более того, сам этот ошибочный персоналистский подход основывается на квази-автократической схеме, свойственной тем самым россиянам. эффективной же альтернативой является рассмотрение цивилизации как сети узлов, представляющей взаимодействие и взаимовлияние субъектов. тогда политику можно видеть не только как волю идеализированного всесильного автократа, а как следствие динамики социальной структуры, происходящей из мотивов и ресурсов субъектов общества.
1. при рассмотрении вторжения россии в Украину бросается в глаза, что и цели и организационные ресурсы россии - авторитаристские. у авторитаризма есть антагонист - плюрализм. следовательно, важны факторы плюрализма культуры и мнений среди человеческого ресурса, ныне утилизируемого россией.
2. есть многочисленные факторы плюрализма в россии и ее сфере влияния. во-первых, конечно, это федерализм, суверенитет субъектов рф и стран СНГ. ну и во-вторых все обыкновенные факторы, как поликультурность общества и его политическая дифференциация: разные культуры и субкультуры, этносы и религии, движение за гендерную свободу, разные политические платформы и т. п.
3. отсюда вытекают несколько долговременных стратегических направлений политики устранения авторитаристских угроз; в частности - для единомоментного избавления от россии, либо же пошаговой борьбы с ней; ну и в самой частности - для защиты Украины от вторжения. они основаны на поддержке множественности и свободы самостоятельных общественных субъектов, а также множественности и свободы в информационном и культурном отношении, выявление и модерирование дисбаланса.
4. организованная деятельность людей обеспечивается в т. ч. поддержанием у них идентичностей, соответствующих данной деятельности, в частности политика опирается на политические идентичности. идентичности обладают свойством постоянно проявляющейся изменчивости в виду изменчивости самих условий, в которых существуют из носители, и необходимости адаптации к этим изменениям.
возрастание российской угрозы, в частности, вторжение в Украину, сопровождалось активизацией социально-педагогической политики в россии, проявлявшейся в цензуре и пропаганде, в показательных репрессиях и травле, в организации сверху вниз лоялистски идеологизированных мероприятия и организаций и др. социально-педагогическая политика россии культивировала русскую политическую идентичность, со временем все более проявлявшую свои черты - инфантилистские, антирациональные, шовинистические, фундаменталистские, авторитаристские, милитаристские, террористические. поэтому среди пр. важным направлением политики устранения авторитаристских угроз являются преодоление политизированной русскости, интеграция носителей русских пластов культуры в поликультурные гражданские нации - как стран СНГ, так и Республик нынешней рф: Башкортостан, Татарстан, Дагестан и др.; а также - в не обладающих государственностью или значимой самостоятельной политической идентичностью субъектах рф - разработка вновь множественных идентичностей (в субъектах рф, не имеющих государственности), совмещающих современную мораль и пласты локальных русских культур, чтобы политизация таких идентичностей позволяла избавление от россии и национально-государственное строительство множества самостоятельных ответственных политий, вплоть до суверенных государств (Московщина, Ярославщина, Тульщина и др.)

>>26308
>>26310
прекратите унижение человеческого достоинства и разжигание вражды по признаку гендера, региона происхождения, религии
жало ы отправлены

>>26314
>Если бы другие страны цензурировали всякие [RT] и спутники, разве это было бы плохо? Это было бы хорошо.
Есть права человека. Среди них право на свободу мнения, право на свободу информации, и норма, по которой ограничение прав отдельного человека допустимо только для защиты права в целом. Но не произвольно и не сверх меры.
Исходя из этого, цензура необходима. Например, можно блокировать и штрафовать за статьи, нарушающие права или подстрекающие к этому, пропагандирующие ненависть и вражду, нарушающие гражданское согласие. Если RT и "Спутник" законным образом признаны виновными, то они могут быть наказаны, а их деятельность запрещена.

>>26320
>апелляция к эмоциям, несдержанный язык, отсутствие ссылок на источники
>даже не пытаются соответствовать моим предубеждениям
как только я это понял, так дальше и не стал читать

>>26322
>>26323
>>26324
ознакомьтесь с понятием свободы слова
>>26325
это так

>>26411
Я не очень понимаю, каким образом слова в интернете могут нарушить права в целом. С условиями я могу признать авторские права, клевету и т.п. Но как и чьи права то, что я высказываю своё мнение - мне неясно.
Кроме того, по факту, цензура используется просто для того, чтобы убрать политических конкурентов. За примером ходить далеко не надо, зайди на двач.

>>26413
Я думаю, лучшая реально существующая формулировка свободы слова вот тут

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное её исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб

Гои, осознайте уже, что уже 15 лет как можно было сделать прямую демократию через блокчейн, с авторизацией по биометрии.

Но ни одно, я повторяю, ни одно государство мира это не внедрило.

Как думаете почему? Думайте, гои.

>>26330
>А зачем тебе барин, если ты САМ можешь решать что читать и смотреть?
человек ориентируется на общество по природе своей, и в обществе он ищет авторитета, которому доверяет
при выкручивании данного параметра в крайнее значение получается холоп ("патриот"), царек, бог
но вообще говоря сам паттерн является универсалией. избавиться от него невозможно. можно лишь децентрализовать и поддерживать систему противовесов
>>26331
>Мне лично барин не нужен, но скот(без негатива) который меня окружает в нём испытывает нужду. Говорю же, свобода слова это не для всех.
если вокруг скот, то и мы с тобой такие же. вопрос "кто лучше" - это инфантильный коупинг. важнее сбалансированность противовесами

>>26398
Быдло может выбрать наиболее выражающего его потребности барина или даже провести референдум.

>>26418
Нет, не может.
Допустим, я хочу провести референдум об отделении от страны, чтобы не платить налоги. Ойойойой.
Ну хотя бы поправку в конституцию про свободу слова.... Ойойойой

>>26415
В штатах армяха тудей тоже, кстати, зобанена.

>>26419
Конкретизируй свой ойойой. Хочется провести референдум, но сложна нихуя не понятно или что?

>>26350
>Для начала надо левацкую хуергу ака гуманитарное образование, перевести из статуса ВУЗ в статус Колледж (ака ПТУ). Кроме философии и истории
да, надо чтобы Государство монополизировало и монопсонировало образование и правильно раздавало подачки, так? "антилевак" лол. вся твоя писанина - противоречивая и идейно пустая пропаганда ненависти

>>26420
Погуглил. Нет

>>26421
1. Каталония
2. Расскажи мне, как это сделать. Скажем, в большинстве стран люди с радостью согласятся с понижением взад пенсионного возвраста. Ну или простое понятное, с "перестать тратить деньги на Украину".

>>26364
>Абслютной свободы слова, кроме сша, нигде и нет
Есть специальные рейтинги, анализирующие и дающие оценки свободе слова в разных государствах. США там далеко не в топе, а где-то 20-30 место. Например, Монголия выше.

>>26423
1. Испания - унитарное государство, для законного выделения из нее Каталонии нужен всеиспанский референдум (как и с крымом и ордилом).
2. Процедура референдума обычно прописана в конституции, прочитай её.

Армяху тудей в штатах забанил не дядя сэм, а провайдеры вещания. Капитализм десу.

>>26415
Видел американскую сжв-фашню на голубом глазу утверждающую что первая поправка никак не запрещает агенту ФБР позвонить в условный Твиттер и приказать удалить весь компромат про бздыню, потому что поправка буквально начинается со слов "Конгресс не должен издавать ни одного закона...".
Так что формулировка очень и очень далека от совершенства.

>>26425
Т.е. по факту ты согласен, что "быдло" не может реализовать свои хотелки на практике? У нас успех.

>>26426
Да, не идеально. Но всё ещё лучше чем посадки за лайки и репосты.

>>26418
>Быдло может выбрать наиболее выражающего его потребности барина
А самому никак нельзя решать? Обязательно должен быть барен, который вместо тебя будет решать по своему разумению?
"Хуле вы жалуетесь, юрьев день только через год отменят" это немного впереди паровоза забегающая мысль.

>>26427
В каком месте я согласен? Я тебе сказал, где читать, как конкретно быдло может реализовать свои хотелки - если, конечно, их разделяет большинство. Я слишком плохо знаю испанский и совсем не знаю польский, чтобы тыкать в конкретные статьи.

>>26429
1. Вот люди хотели отделиться по праву на самоопределение. Им не дали насильственным путём.
2. Окей. Тащи голландский. Он вроде бы похож на немецкий, я смогу переводчиком разобрать, думаю.

>>26422
Всмысле государственное образование? Абсолютно всё образование должно быть частным и платным. Ты же просто выдумал за меня хуйню и рвешься, идиотина.

Можно дать субсидии из моих налогов на образование, если ребенок будет учиться специальности полезной в армии или мусарне или прокуратуре или адвокат или судьи и т.д; с заранее подписанным 5летним контрактом на службу в армии или мусарне, или там пожарным и т.д. по достижению совершеннолетия. Потом после отработки может пиздовать в частный сектор.

Так можно будет из пролов и биомустра типа тебя вырастить подобие офицерской аристократии попробовать.

>>26423
Помимо каталонии еще техас. ДВР еще.

>>26397
источник? вроде как Навальный - пропагандист ненависти в отношении трудовых иммигранатов, людей, происходящих из Кавказа или Центральной Азии и мусульман. или что было заблокировано

>>26430
1. Где прописано это право на самоопределение? И в чем тогда разница с крымом?

2. О, в королевстве референдумов как раз на любой вкус. Просвещайся.

https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vkgejl6266ux/soorten_referenda

>>26416
потому что почти всегда за решение должен кто-то отвечать
а вот прямая демократия применима крайне ограниченно

>>26433
На любой вкус, да. Но я не вижу механизм, по которому можно запустить референдум, обязательный к исполнению правительством. Можешь ткнуть меня?

Решил погуглить примеры, а нашёл пример обратного
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%B2_%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D0%BE%D0%B1_%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D0%BC_%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9

>>26431
>- надо указывать университетам как и что делать
>- так для этого нужно регулировать спрос и предложение, т. е. левачество
>- кидается оскорблениями
чел все уже выкупили твой дискогерентный экстремизм

>>26435
Статья с мощным подзалупным перекосом, надо стукануть куда следует.

Механизм обязующего референдума все еще вырабатывается лол. Причем, теперь он будет работать против pvv и bbb, так что даже если они организуют правительство, оно этот механизм не допилит. Ну это тоже особенности королевства.

>>26416
Конечно государство не будет это делать, оно ведь так не нужным станет.

>>26436
Опять выдумщик.
Конкретно гуманитарную хуйню попустить до уровня ПТУ.
Конкретно на инженерные специальности давать субсидии и т.д., что я написал выше.

Сейчас высокий спрос на левацкие специальности именно потому что наличие диплома обещает (но нихуя не правда) более высокую зарплату. ВУЗы этим пользуются, например в рашке с 90х во всех вузах есть платные занятия, купил пять занятий - препод поставит зачет, ибо если не поставит то значит он плохо тебя учил. В итоге имеем миллионы юристов и менеджеров работающих говночистами. В США сейчас то же самое, но менее палевное. Создаются кафедры гендер стадиз, лгбт, базовой школьной математики и алгебры, кароче те вещи, которые не возможно не сдать с айкью 80 (это как у тебя). В итоге нищета массово прет получать это "высшее образование". Это чистая коррупция нахуй, вредящая обществу.

Кто придумал что дауны осилившие только гендер стадиз должны получать диплом окончания вуза? Пусть сосут с дипломом ПТУ, а не обесценивают дипломы белых господ.

Может ли вуз запустить кафедру анального насилия? Не может. Почему? Потому что это вне закона. Нужно ли по закону НЕ ЗАПРЕТИТЬ, А ПОПУСТИТЬ левацкую хуйню до уровня ПТУ? Можно, точно так же как на уровне закона запрещено убивать оюдей, продавать алкоголь 5летним детям и так далее.

Удивительно, что приходится вам это разжевывать. Видимо в ваших словах нет ничего кроме хейта и попыток осквернить базу которую я выдаю. Репортнул вас за щитпост, левачки.


>>26434
Я не за прямую демократию, я за избирательный ценз, экзамен на 300 вопросов нахуй, каждый раз, на каждые выборы. Я говорю что демократия это наебка для гоев, так как ни одно дермократическое правительство так и не запилило голосование на блокчейнк, хотя бы на уровне региональных субъектов.

>>26438
Вот чел с трехзначным айкью, учитесь.
Ну не станет не нужным, я бы оставил мусаров, судей, образование, армию под контролем государства.

>>26439
> я за избирательный ценз, экзамен на 300 вопросов

Да сделать бюллетень платным и сразу куча быдла отсечётся , даже символические деньги им на такое потратить будет жаль.

Аргентиношиз прав.

>>26440
Не, владелец завода с 15000 рабов выдает каждому по 500 рублей и отправляет голосовать за кого надо...
Гос бюджетникам там учителям, говночистам и прочему бесполезному отребью выдают премию 500р ИЗ МОИХ НАЛОГОВ БЛЯД и отправляют голосовать за кого надо.


Поэтому я всетаки за экзамен, и щас подумал, надо не 300, а 1000 вопросов нахуй, разрешается 30 ош бок сделать. Чтоб было в десять раз сложнее экзамена на водительское.

Первый канал Навального, ныне заброшенный.
https://youtu.be/y0xP5EBrU-I?si=9-ELcYhu6yb1gAVq
https://youtu.be/Ock6MnDrOGA?si=ctjbQy53uYBTrDx3

Президент Грузии пообещала наложить вето на закон об иноагентах
Москва. 12 мая. INTERFAX.RU - Президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что наложит вето на закон "О прозрачности иностранного влияния",...

>>26437
>Статья с мощным подзалупным перекосом, надо стукануть куда следует.
Там что-то по фактам не верно или чего-то не хватает? Вместо того, чтобы стучать, исправь просто.

>Механизм обязующего референдума все еще вырабатывается лол.
Ну вот и всё, лол. Т.е. "быдло" никак не может добиться через референдум того, чего хочет. ЧТД

>>26448
Мне лень, особенно воевать в правки с залупоботами.

>>26449
Ну хоть тут напиши в двух словах, что там не так.

>>26439
>- "учатся где хотят, ишь, ты, леваки окаянные!", "а ну-ка поставить всех и вся под контроль государства!", "я сам буду решать, кому и как учиться!"
>- чел, это госрегулирование, т. е. левачество. ты сам не понимаешь, о чем говоришь.
>строит дурака и ходит по кругу, все больше проявляя тоталитарные замашки

>>26439
и зачем мне представителей своей политической группы подвергать какому-то экзамену? пусть проголосуют за наш общий интерес - и довольно.
>Я говорю что демократия это наебка для гоев, так как ни одно дермократическое правительство так и не запилило голосование на блокчейнк, хотя бы на уровне региональных субъектов.
в смысле, чтобы тайное голосование перестало быть тайным? так это же нужно полностью поменять закон, и проводить уже совсем другие авборы по другой системе.

>>26447
а в чем собственно разница и велика ли она?

>>26450
Ну например
>все партии парламента Нидерландов, кроме правящей коалиции
Угу, все SP и зекере менейр Вилдерс
>проукраинскую D-66
Схуя они проукраинские? Обычные софт-популисты за все хорошее, чуть левее центра.
>ключевой является позиция именно депутатов парламента, а не правительства, как недостоверно пишут многие издания
Правительство собирается парламентом, и только на этом этапе его позиция в административных вопросах - ключевая.
>в публикациях GeenStijl
И целый абзац про этот подзалупный, но вообще-то просто развлекательный и нерелевантный вопросу сайтик из интернетов
>Позиция социалистической партии Нидерландов
Буквально 2% грязноштанного говна, почему не освещены позиции больших партий?

>>26454
Ну как между повидлом и говном примерно.

>>26451
>Пока русня превращается в контент для "Дохлая русня" в Харьковской области, ахматовцы чиллят и отдыхают
в подтверждение тезиса - 18-секундный видеоролик, мол, 18 секунд чиллят, вот мрази, да?
сам тезис в корне неверный. я так понимаю, предпринимается попытка разжигать у рашни ресентимент на основе их расистских заблуждений, а чеченцев припугнуть этой угрозой со стороны рашни. и это типа как-то поможет Украине?
как раз наоборот. толкая рашню к иррационализму, вы должны понимать, в каком русле ее понесет. в данном случае это укрепление иррациональной расистской русской идентичности, которой и обосновывается агрессия против Украины, не считаясь ни с чем. чеченцы же станут доказывать преданность, что сгладит те их мотивы, которые против участия в сво. по итогу такая пропаганда выходит против русни, против чеченцев, и еще больше - против Украины.
если у вас есть своя версия - я весь внимание

>>26455
Понял. Ну в любом случае, Украину голландцы ебали в рот по референдуму, а в итоге в рот выебали их. Вот такая вот демократия, да.

>>26457
>расистской русской идентичности
репорт мусленацика

>>26456
выбирайте выражения, пожалуйста. на вопрос вы не ответили. не желаете отвечать - пройдите мимо, не нужно грубить.
>>26458
насколько я понял из статьи, референдум консультативный, его решение не обязывающее. "я тебя услышал"

>>26459
проявляйте терпимость

>>26460
>насколько я понял из статьи, референдум консультативный, его решение не обязывающее. "я тебя услышал"
Да. Анон же написал выше, что неконсультативных референдумов не завезли. Но обещают, конечно же.

>>26457
Есть с передовой видео, где русню в чеченских заградотрядах пиздят палками за алкоголь и учат кличу "Аллаху Акбар". Это не пропаганда, а реальность, в которой чеченцев, точнее, страх русни перед мужчинами кавказа используют для корректировки поведения вечно бухающих и ленивых урусов

>>26462
Ассоциацию заблокировали же в итоге, так или иначе. Но я настаиваю, что это особенности голландской органически выросшей, а не построенной, демократии.
>>26461
Вот я и говорю - сдерживайте русофобию в приличном месте, русофобствуйте дома в кишлаке.

>>26329
>правитель-философ
Срыня был грамотен по этой части. Но не имел совести.

>руснявая свинья уничтожает коренные культуры
>насаждает руснявый культурный суррогат распития водки с прямой целью геноцида малых народов
>оскотинивает коренные народы до уровня средневековья, насаждая руснявую цивилизацию сранья в очко в земле
>вынуждает дохнуть за интересы своего плешивого барена
>аарряяя защо нас ненавидят

>>26464
Нет, не заблокировали. В итоге подписали же.

>>26464
>Вот я и говорю - сдерживайте русофобию в приличном месте, русофобствуйте дома в кишлаке.
здесь: >>26459 - унижение человеческого достоинства и разжигание ненависти по признаку религии ислам.
зарубите себе на носу: человек имеет право на свободу даже если он является носителем неких тех или иных русских пластов культуры, в т. ч. имеет свободу совести и может исповедовать ислам.
по-вашему же мусульмане не имеют права на достоинство, вы высказываете агрессию в их отношении. признание же права на достоинство мусульман называете русофобией, еще и кишлак стигматизируете. разделяете и противопоставляете ислам и русскость - очевидно, вы и есть русский расист. отправляю на ваше сообщение жалобу и требую от вас впредь неукоснительно подчиняться правилам!
>>26467
есть разные варианты русской идентичности, она не обязательно включает расизм.
конкретно это сообщение >>26451 играет на расизме ("чеченцы чужие им нельзя чиллить"), что осуждаемо и не помогает.

>>26468
Ну так самая мякотка не прошла, зона сводобной торговли. Там же и написано в вики. Кстати, а что там фермеры у вас? Давно не слышно что-то.

>>26469
С проксей определись сначала лол.

>>26471
в указаниях не нуждаюсь. тому расисту стоит начать вести себя по-человечески и подчиняться правилам

>>26472
Вот и подчиняйся. Русофобия - это нацизм, занимайся нацизмом дома.

>>26473
следует разделять неприятие русской политической идентичности и русофобию в отношении людей-носителей пластов русских культур.
русофобия предосудительна, если он ведет к нарушению прав человека.
неприятие же русской политической идентичности как раз и вытекает из ценности прав человека. (пример тому выше: исходя из расистской русской идентичности, некий анон позволяет себе противопоставлять русскость и ислам, тем самым отрицая право на свободу совести у носителей русских культур.)
критика политики государства вовсе не может толковаться как русофобия, т. к. не существует русского государства и никогда не существовало такой нации как русской.

>>26470
Ну вот теперь де-факто прошла. Вот продлили на год ещё беспошлинную торговлю с Украиной.
Молчат фермеры пока что. Премьер-министр разок сказал, что будет думать об их интересах. Но по итогу - нихуя.

>>26334
тик-ток это вредоносная программа. которая смешивает ПРАВИЛЬЕО с развлекательным контентом.

в 2017 тнус проверял тик-ток. был в России митинг и бухтения. Тнус просмотрел 100 роликов тик-ток об этом митинге и недовольстве. в течении 12 часов 75% этих роликов не нарушающих правила были тик-током удалены.

Тик ток нужен чтобы пыниксы не видели обычную картину мира и актуальные мнения. а видели только искаженную ТВ картину мира с пынявыми и китайскими обработками.

>>26452
Где я сказал что я против гос регулирования? Ты это сам выдумал и серишь под себя. Нука цитату в студию.

>>26453
Ваш общий интерес "отнять и поделить" конечно накормит вас на первое время, но потом вы все равно будете жрать человечину, история это доказала с десяток раз.

>>26476
Тоже самое можно сказать про ютуб/инстаграм. И можно было (а может и сейчас можно) сказать про твиттер.

>>26474
Не существует никакой русской политической идентичности, у русских нет своего государства. А вот нация - существует, отрицание ее существования - и есть нацизм.

>>26441
Знал можно сказать лично этого уебана.

Помер Максим, да и хуй с ним.

>>26477
>Где я сказал что я против гос регулирования? Ты это сам выдумал и серишь под себя. Нука цитату в студию.
указано на тоталитарные замашки в виде крайнего госрегулирования (критика которого является традиционной линией для критики "левачества"), а не на отрицание госрегулирования. все цитаты найдете в ветке постов выше.

авторизовывать Вас и выяснять, где среди анонов Вы, а где не Вы - я сейчась не собираюсь этим заниматься, и к разговору это не имеет отношения. добро пожаловать на анонимные имиджборды

>>26433
у россиян права на самопределение нет. запрет регистрации Дунцовой и Надеждина, по лживым предлогам, типа ошибок уровня Ростов На Дому - которые проверяющие пыневики сами и делали - это доказал.

>>26479
>Не существует никакой русской политической идентичности, у русских нет своего государства.
одно не противоречит другому.
государств с достаточно высокой степенью признания всего не более 300. а политических идентичностей - намного, намного больше.
>А вот нация - существует, отрицание ее существования - и есть нацизм.
химера единой русской нации - оправдание геноцида кубанского, донского и оренбургского казачества, тамбовской нации, ныне творимого геноцида украинцев.
все эти нации являются цивилизованными нациями, т. е. имеют явный признак как создание демократически управляемого государства. химерическая "единая русская нация" такого признака не имеет, идентичность опирается на расиалистские представления.

>>26482
ну это все-таки не совсем соразмерные вещи. эдак и у беларусов с туркменами придется отрицать право на самоопределение. правильно ли я понял?
хотя профанация демократии как один из факторов в общую копилку непризнания тех или иных прав мировым сообществом - может приложиться.
если мировое сообщество считает, что наделение россии теми или иными правами - благо, то оно наделяет. если же оно считает соблюдение права Украины более выгоднеето склоняется в эту сторону. Так что даже низкое качество демократии в Беларуси и Туркменистане не сказывается сразу же на их праве на самоопределение, а только может приводить к нотам и санкциям. а вот россия попалась на рашизме, так что Крым признается за Украиной. а Украина признала независимость ЧРИ и право Ингушетии на независимость, в рассмотрении Башкортостан иТатарстан.

>>26483
химера единой чеченской нации - оправдание геноцида славян в чмчне в 1989-91
химера единой дагестанской нации - оправдание геноцида славян в дагестане 1989-91
химера единой осетинской нации - оправдание геноцида славян в осетии в 1989-91

Ну и назвать кубаноидов цивилизованной нацией - это сильно!

>>26485
>химера единой чеченской нации - оправдание геноцида славян в чмчне в 1989-91
>химера единой дагестанской нации - оправдание геноцида славян в дагестане 1989-91
>химера единой осетинской нации - оправдание геноцида славян в осетии в 1989-91
1. никогда не было, выдумки нацистских группировок
2. оспариваете собственный аргумент, т. к. химерическая русская нация включает в себя жертв геноцида. а с рашистской точки зрения мнимые "геноциды против русских" ставили цель только изгнания (этническая чистка - тоже не было), а не стирания идентичности.

>>26485
>Ну и назвать кубаноидов цивилизованной нацией - это сильно!
цивилизованная нация - это то же, что гражданская нация.
Кубанская НР в 1918-20 гг. имела основу в виде граажданского национализма казаков, а не, например, подданства монарху. в начале 20 в в русском языке употребительным был термин "цивилизованная нация".
если вы возражаете на основе расистских представлений, стремлении унизить иностранца, объявив "нецивилизованным" - это служит явным подтверждением на расистское, а не цивилизованное содержание Вашего восприятия русского национализма (а именно таким оно и является).

>>26486
>урёоооти
ясн

>>26488
>оскорбления
жалоба отправлена

>>26489
>урёоооти
делаю вывод, опираюсь на методологию критического мышления. будут новые данные - сделаю переоценку. сейчас же "геноциды против русских" выглядят явной фабрикацией, это общепринятое мнение.
вы бы лучше обратили внимание на действительные разрушения национальных русских государств (Кубанская НР, Донская и Тамбовская республики и др.) и геноциды, проведенные россией для стирания гражданской идентичности и навязывания унифицированной русской. тем более, что на наших глазах россия стремится то же совершить с Украиной. но вижу, ныне ценность знания для вас застилается иррациональными комплексами, навязанными рашизмом. что неоригинально, ведь та величина насилия, которую сотворила россия, доста очна для помрачения умов масс. верю и надеюсь, разум победит

>>26404
Вся Европа воспринимает войну в Украине, как войну в Европе. После начала страны ЕС начали наращивать военный потенциал, возвращают регулярную армию. Вне зависимости от того, правильно это или нет, к угрозе относятся серьезно, не надо недооценивать.

Ну как бы цель заблокированого источника в данном случае - не публикация информации или мне6ия, а буквально подлог и подстрекательство. Абсолютная свобола слова - хорошо, но, к сожалению, так же несбыточна, как идеальные либеральные ценности. Где проходит грань между блокировкой реальной угрозы и цензурой в угоду курса правительства, должно решать конкретное общество в конкретный момент.

>>26493
>Абсолютная свобола слова - хорошо, но, к сожалению, так же несбыточна, как идеальные либеральные ценности.
согласен. дополню: не "к сожалению, несбыточна", а "к счастью, не является самоцелью". свобода слова - часть всеобщих прав человека и не может быть в ущерб им (Всеобщая декларация прав человека, ст. 29, п. 2 Идентификатор URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml)

>>26494
>.sht
Хорошее расширение для файлов со стенографией дискуссий в ИТТ тредю

>>26492
а по какому принципу рашня выдумывает эти "геноциды против русских"? почему не дошли до обвинения башкир, марийцев, татар, чувашей?
а вообще, я готов признать любой выдуманный геноцид перед любой рашней, если она обязуется отсасывать царьку путину. для этого же все придумано

>>26487
>Кубанская НР в 1918-20 гг. имела основу в виде граажданского национализма казаков
А сами кубаноиды из этой маняреспублики знали что они какая-то там манянация?
Ты и в целом лепишь ярлык "нации" куда ни попадя, но тут уже полный абсурд. Нет, нацией не является любая шобла-ебла, которая на пару лет в суматохе гражданской объявила себя крышей какой-то микротерритории и для смеху назначила в своей банде маняпарламент с маняминистрами.
И наборот, досовковая русская нация это совершенно эталонная гражданская нация Российской империи, как бы ты там не верещал про химеричность. Это и было национальное русское государство (хоть и с немецкими царями), национальнее некуда, а не твои несуразные маняреспублики 1917-1918.

>>26497
>как бы ты там не верещал
Удебил. Эд хтоминем - сила.

Царскую Россию можно видимо как Соединенные Колониальные Штаты рассматривать. Нихуя нет прав и особо нет достатка, но куча разных территорий под единым владычеством. Ну или Британская Империя с Индией, Австралией, хуй знает чем еще.

>>26493
>Где проходит грань между блокировкой реальной угрозы и цензурой в угоду курса правительства, должно решать конкретное общество в конкретный момент.
А ты перед обществом отчитываешься каждый раз когда в туалет ходишь? Может ты там самую безобидную бомбу откладываешь, а может и настоящую: 4 кг тротила и металлические поражающие элементы, Разве можно пускать на самотек и оставлять без общественного контроля то что ты там делаешь?
Заметь, что доведение до абсурда выше это куда меньшее натягивание совы на глобус чем эта твоя маняугроза от того что кто-то вдруг осмелится увидеть "подлог и подстрекательство", а не только пропаганду по линии партии.
Хуета о страшной угрозе страшной дезинформации это вообще мем из тусовки соевых 24/7 онлайн левачков с микроагрессиями, онлайн насилием и прочей потерей связи с реальностью. Всем остальным, более приземленным, любителям цензуры приходится ходить вокруг этого кругами и прибегать к старому-доброму "а если дети увидят", "у нас так принято" и тому подобной демагогии. Ну или (если все претензии на цилизованность уже отброшены), то цензурить безо всяких обоснований "потому что могу".

>>26493
Я тебя удивлю, но очень много людей в Европе не считают войну в Украине угрозой для Европы. И они бы с удовольствием отдали бы Украину на растерзание Путину. Правы ли они? Думаю, не правы. Имеют ли они право на это мнение? Безусловно имеют.

Да и хуй с ним даже с рашатудей и прочими. Запрещают работу журналистов внутри страны, цензуируют книги, написанные этими самими журналистами и так далее. Даже исторические и научные диспуты запрещают под угрозой тюрьмы, я уж молчу про политические собрания. А рашатудей - это просто показательно, не более.

>>26500
Ну как бы враньё и манипуляции существуют? Существуют. Они могут расшатывать и ослаблять общество? Могут. Значит, надо как-то контрить. Ну а что выбрали конкретно армяху тудей и шпунтик - так это выбрали самых ультимативно вонючих-одиозных, общество не то, что заведомо поддержит их блокировку, а может и поддержать их развешивание на столбах.

>>26485
>химера единой чеченской нации - оправдание геноцида славян в чмчне в 1989-91
>химера единой дагестанской нации - оправдание геноцида славян в дагестане 1989-91
>химера единой осетинской нации - оправдание геноцида славян в осетии в 1989-91
А руснявый нахрюк там не отменяли необандеровцы, пидораш?

Как проходил "геноцид" хрюзни в чечне:

Хьюман Райтс Вотч
26 октября 2000 г.

Накануне саммита Россия-Европейский союз, который состоится 30 октября, Хьюман Райтс Вотч опубликовала доклад, в котором подробно описывается цикл пыток и вымогательств, с которыми сталкиваются тысячи чеченцев, задержанных российскими войсками в Чечне. Мы призвали европейские государства подать иск против России в Европейский суд по правам человека за эти и другие злоупотребления, совершенные российскими солдатами во время войны в Чечне.

99-страничный отчет, озаглавленный "Добро пожаловать в ад", описывает, как российские войска задержали тысячи чеченцев по подозрению в сотрудничестве с боевиками-повстанцами. Многие из них были задержаны произвольно, без каких-либо доказательств правонарушений. Охранники в центрах содержания под стражей систематически избивали задержанных чеченцев, некоторые из которых также были изнасилованы или подвергались другим формам пыток. Большинство из них были освобождены только после того, как их семьи заплатили крупные взятки российским чиновникам. На сегодняшний день российские власти не предприняли никаких заслуживающих доверия и прозрачных усилий по расследованию этих злоупотреблений и привлечению виновных к ответственности.
https://www.themoscowtimes.com/archive/inside-the-hell-of-chernokozovo


В населенных пунктах или на сотнях блокпостов в республике чеченцев по-прежнему каждый день задерживают и подвергают недозволенному обращению за проблемы с документами или одинаковую с полевым командиром фамилию, по подозрению в наличии у них родственников среди боевиков или просто потому, что они "похожи" на боевиков. Многие "исчезают" на месяцы, потому что федеральные власти держат их в полной изоляции. Некоторых после взятки, уплаченной родственниками, в конце концов освобождают. Другие больше не возвращаются
https://www.hrw.org/legacy/russian/press/russia/2000/1026.htm

Ситуация с расследованием преступлений против гражданского населения, совершенных военнослужащими федеральных сил в Чеченской Республике в ходе военных действий 1999-2003 гг.”, 2003
https://web.archive.org/web/20080723183957/http://www.memo.ru/hr/hotpoints/N-Caucas/do100603/orlov_2003_engl.pdf

>>26499
>куча разных территорий под единым владычеством
и с разными законами. например, степное уложение и шариат
>>26497
1. в мире существуют настоящие цивилизованные гражданские нации. рашистам, разумеется, печет.
2. существовали: нация кубанских казаков, нация донских казаков, нация оренбургских казаков, нация тамбовцев. они столкнулись с геноцидом и стиранием идентичности со стороны рсфср.
3. не существовало и не существует такой цивилизованной нации, как "русская нация".
4. идеи о якобы бытии "русской нации" - составляющая насаждаемой россией сверху унифицированной идентичности "единой русской нации", содержанием которой являются расистские заблуждения.
5. жертвы такой "промывки мозгов" как правило фанатичны, т. к. политизация русскости не является рациональной идеей.
6. в странах Восточной Европы, Балтии, Кавказа, Туркестана, избавившихся от россии, при чуть большем соблюдении прав человека и более рациональном подходе в гуманитарном образовании - удалось добиться деполитизации русскости и интеграции носителей русской культуры (даже ограниченных ее узким рашистским враиантом) в гражданскую нацию. в ответ рашистами придумана дезинформация о якобы "геноциде против русских"
7. в республиках рф (предположительно - и в иных субъектах, в той или иной мере) существуют "подпольные гражданские нации": их бытие, развитие и политическое участие притесняется российским авторитаризмом, но не уничтожается вполне, т. к. они востребованы локальной элитой. соответственно, происходит противоборство между цивилизованно-национальной республиканистской идентичностью и унифицированной русской идентичностью.
8. предложены проекты национально-государственного строительства в ныне не имеющих государственности субъектах рф, культура многих из которых характеризуется основным характером в ней именно русских культурных пластов. конечно, предполагается поликультурность. достижение ими национальной состоятельности означает преодоление унифицированной русской идентичности. предполагается Московщина (нация москвичей), Тверщина
(тверичи), Курщина (куряне) и др.
проявляйте терпимость.

>>26502
>Ну как бы враньё и манипуляции существуют? Существуют. Они могут расшатывать и ослаблять общество? Могут. Значит, надо как-то контрить.
Хочешь контрить - контри, расскажи всем почему это вранье и манипуляции.
А "расшатывать и ослаблять общество" это какая-то расплывчатая до бессмыслия угроза. Критерий-то довольно простой: если другие люди думают не так как ты хочешь и их надо силой ограничивать, значит ты слишком много на себя берешь. Попробуй мысленно перевернуть ситуацию и представить что ты не дартаньян, а наборот: это тебе какой-то хуй принудительно навязывает что то что ему не нравится это "вранье и манипуляции" и принудительно же не дает это "вранье и манипуляции" оценить самостоятельно.

>>26500
>общество не должно решать, я сам буду решать
так дерзайте, мой друг. если не справитесь в одиночку - так зовите меня, договоримся и попробуем вместе. еще кого-нибудь позовем на подмогу, договоримся.
так всем обществом и решим.

>>26506
Вот и поговорил с чатгпт.

>>26502
>>26503
>армяха, нахрюк
полегче, джентельмены! на борде действуют правила.
не будем сами вести себя по-людски - рашню подавно не уничтожим

Основная проблема блокировки раша тудей это беззаконие, а не сама блокировка.

Не ясно, по какому закону, процессу и т.д. произошла блокировка. Ясно только то, что решения суда не было (судов, потому что нет общеевропейскокого верховного суда).

Это чересчур крутое решение, чтобы его принимал чиновник.

Эта проблема в свою очередь смягчается тем, что блокировка в европе далеко не повсеместная. Поскольку закона и суда нет, то и за не-блокировку привлечь нельзя.

>война

Во франции и германии нет никакой войны и даже ощущения угрозы

>>26504
было, было. темные страницы истории. рашня себя показала.
интересно, рашня догадалась закопать сотню-другую условно русских жителей, чтобы потом цинично указать на их могилы, обвинив чеченцев в геноциде? к сожалению, все возможности были. нужно копать

>>26513
проявляйте терпимость, не стигматизируйте армян и цыган

>>26505
>Ты можешь жаловаться местной моче сколько тебе угодно - я местную мочу не ебал.
напрасно подлизываетесь, жалоба отправлена.

>>26504
>Хьюман Райтс Вотч опубликовала доклад, в котором подробно описывается цикл пыток и вымогательств, с которыми сталкиваются тысячи чеченцев, задержанных российскими войсками в Чечне
ряя русофобия ядерка

>>26517
какая-то чрезмерно кринжовая у вас манера.
трэшовые теории заговора без единой внятной взаимосвязи. петух какой-то, из чего мы должны сделать вывод о некоей закулисе, а далее уже на веру принимать все ваши измышления. по-вашему, так логика работает?
зачем-то обязательная претензия на какой-то IQ. кого вы надеетесь этим подкупить? мы не в детсаду, вроде бы.
бранитесь направо и налево, как по адресу высказывателей альтернативного мнения, так и вовсе без адреса. жизнь тяжелая, что ли?
смехотворно, кринжово, а зачем - непонятно. выражусь мягко: не возникает впечатление об адекватности.

>>26275 (OP)
СМИ ПОДОГРЕВАЮТ РАСИЗМ
российские СМИ продолжают пестовать ресентимент и расизм. на этот раз аудитории предлагают обидеться на египтян и арабов. Поводом стали якобы опубликованные в соцсетях комментарии от имени арабских студентов УрГЭУ.
Ряд популярных российских СМИ дает необоснованную и однобокую информацию. Факты изображаются как несомненно достоверные и подаются в эмоциональном тоне. Событие толкуется как конфликт между обобщенными группами - арабскими и русскими студентами. Данные приаодятся по неверифицируемым источникам, официальная информация от представителей ВУЗа либо не акцентируется как более проверенная, либо ставится в конец, либо вовсе умалчивается .
Информация без прозрачной верификации, но с еще большим градусом враждебности тиражируется нацистскими русскими группами в социальных сетях. В комментах творится расистская вакханалия. В основном пользователи массово оставляют оскорбления и угрозы в отношении этнических и религиозных групп.
УрГЭУ официально создал комиссию и впоследствии заявил о разоблачении провокации. А один смелый иностранный студент дал свои контакты, чтобы лично встретиться с любым, кто оскорбляет иностранцев, и дать разъяснения. Хотя никто не пожелал поговорить с храбрым парнем с глазу на глаз как мужчины, но теперь русские нацисты исподтишка замусоривают его личные сообщения оскорблениями и угрозами.
ИСТОЧНИКИ
Официально УрГЭУ https://www.usue.ru/novosti/eto-byla-provokaciya/

русские недобросовестные СМИ

https://www.mk.ru/incident/2024/05/14/studenty-rossiyskogo-vuza-pozhalovalis-na-domogayushhikhsya-devushek-odnokursnikovinostrancev.html https://versia.ru/kak-dolgo-proderzhitsya-soyuz-trenera-zenita-sergeya-semaka-i-glavy-gazproma-alekseya-millera https://news.rambler.ru/incidents/52755393-arabskie-studenty-urgeu-grozyatsya-pobit-i-iznasilovat-sosedey-po-obschezhitiyu/ https://mash.ru/ekb/news/191352/ https://bloknot.ru/obshhestvo/svini-ubyu-vsyu-rossiyu-na-urale-studenty-inostrantsy-ugrozhayut-nasilovat-i-istreblyat-russkih-1295209.html https://www.justmedia.ru/news/events/inostrantsy-v-chate-obshchezhitiya-urgeu-ugrozhayut-drugim-studentam

нацистские русские паблики, каналы и форумы: не буду рекламировать, кому интересно - ищите сами. в них сотни тысяч подписчиков.

>>26519
>Он не призывал к конфликтам, он писал, что готов встретиться и поговорить с теми, кто плохо отзывается об иностранцах и об арабах в частности. В сообщении молодой человек оставил свой номер телефона, на который сейчас поступают угрозы.
Ебаный пыня

>>26507
Ты же литерально предлагаешь пытаться перевизжать свинонян, с ее-то бюджетами и ордами ботов. Готов плотить на это нолог?

>>26514
Вы сами себя неплохо стигматизируете своими повадками.

>>26467
>>насаждает руснявый культурный суррогат распития водки с прямой целью геноцида
Откуда ты высрал эту хуйню

>>26500
Про покакать смешной пример. Двач, я покакал

Мы не сходимся в оценке РТ, видимо.

Но преувелечения я не делал - я искренне считаю, что рашатудей - пиздешь и подлог. У меня есть знакомые пенсы из франции, поехавшие на рашатудей и несущие ебанутешую конспирологию в стиле всего того, как у нас пиздят. РТ - это не линия партии, это забрасывание говном вместо фактов по острым вопросам. В стиле подготовки ядерного оружия и биолабораторий в Украине. Мне впадлу, но может потом более конкретные примеры принесу.

>>26474
>пластов русских культур
>не существовало такой нации как русской
Вот скажи, как у тебя это уживается вместе?

>>26501
>Я тебя удивлю, но очень много людей в Европе не считают войну в Украине угрозой для Европы. И они бы с удовольствием отдали бы Украину на растерзание Путину. Правы ли они? Думаю, не правы. Имеют ли они право на это мнение? Безусловно имеют.

Я не спорю. Но речь то идет конкретно о РТ, а не немецких изданиях с позицией неучастия.(безусловно, она имеет право существовать)
>Запрещают работу журналистов внутри страны, цензуируют книги, написанные этими самими журналистами и так далее. Даже исторические и научные диспуты запрещают под угрозой тюрьмы, я уж молчу про политические собрания.

Ну это пиздос. Я поэтому и говорю, что люди должны проводить черту. Мне не кажется, что есть какая-то дискретность, т.е. либо цензура в принципе, либо абсолютная свобода слова. Как обычно, поавда где-то по середине.

Про РТ - в моем понимании, это реально ядовитая хуйня. Ну вот мы видим результаты влияния пропаганды в рф, пояему это не показательно?

>>26526
>Про РТ - в моем понимании, это реально ядовитая хуйня. Ну вот мы видим результаты влияния пропаганды в рф, пояему это не показательно?
Она плоха тем, что это мошенничество. Ушастые ожидают, что это сорт оф новости под своим углом зрения. А там набросы от шизоидов.

>>26527
Так и есть

Можете насоветовать нейтральные новости? Чтобы обывалам скармливать. Обычно либо госблевотина, либо либеральное копротивление на угаре. А чтоб всего помаленьку. SVTV и прочие ханипоты для молодых девочек не предлагать.

>>26529
bbc, конечно же
Или вернуться в 2007 и наворачивать newsru

>>26530
>bbc
Лента на русском содержит 80% военной темы кек

>>26532
А ты что хотел, новости балета?

>>26529
>нейтральные
>SVTV

>>26532
Медуза

>>26536
Хочу дяде отставному менту дать почитать. Он пыню ругал. Но потом начинает кулстори про папеды над хахлами пересказывать. Кац максимум для полтоса.

>>26535
А это по сути бибиси плюс зачем-то кукареки морфа и обновления списка иноагентов.

>>26537
Пчел, источников инфы дофига, плюс ватная залупа противоречит себе по много раз в день так что если дядька до сих пор не сложил 2 + 2 значит не очень хочет. Лучше потрать время на трансляцию Каца личинкам бурундуков.

>>26539
Он немного такой типа русский ортодокс. Но не верит особо никому. И нужно лаконичнее, чем у Каца. Сам контент у него норм.

>>26539
Считаю вредным распространять враньё, что фсб не вз'ывает дома

>>26541
Это постыдный утилитаризм, чел. Кац вон тоже говорит: считаю вредным ссать в Ходорковского и Собчак. По факту получается ты Кац на минималках.

Между прочим там коконенко здох, чудовищная ошибка произошла, а вы....

>>26542
Почему это постыдный? Стыдно врать.

>>26543
уже ж обсудили >>26441

>>26543
>коконенко здох
Помню кормил всех мутным соевым говном. А мы тут базовики. Получается, похуй на этот источник недоинфы.

>>26416
>уже 15 лет как можно было сделать прямую демократию через блокчейн, с авторизацией по биометрии.
Потому что нарушилась бы тайна голосования. Придумал тебе на лицо, глотай.

>>26545
Ладно хорошо, этот город останется стоять.

>>26546
Нет, это как раз была ироничная падла под стать всем газовичкам.

>>26548
Он вапще у Леонтьева сперва нарисовался и срал соевой хуитой. Уровень отвлеченности от реальности типа раннего Белковского, но с обратным знаком. Нахуй нахуй.

>>26547
Ну фсе, раньше я был за Навальнова, а теперь Путин наш Лидер!

>>26521
Я предлагаю тебе перевизжать свинонян. Если ты озабочен такими материями как "расшатывание общества", то и плати сам за свое хобби.

>>26551
>"укрепить" общество высерами про биогусей и прочим кринжом
>превратить страну в дурку
>демократично
Тупорылый путинист не выдержал.

>>26551
Свинонянобан намного дешевле, так что я лучше заплачу за это.

>>26549
Ну это какой-то рандомный пук, как будто вообще не знаком с персонажем. Я понимаю что неприятно когда подзалупу сравнивают с газовичками, но против фактов не попрешь.

>>26553
>Я буду фашистским говном по меркантильным соображениям
Естественно дешевле, в этом как бы и смысл политики фашистского говна: я тут барен и отберу у вас права потому что мне так захотелось, а вы все быдлохолопы и ебитесь как хотите. Это уже на территорию капитана очевидность заходит. Сложно и дорого не нарушать права в демократическом обществе.

>>26555
Ну так я ж не барен. Но вы там в своей армяхе тудей, да, ебитесь как хотите.

>>26556
>Ну так я ж не барен.
Так тебя никто и не спрашивает в реале за что ты там заплатишь. Мысленно ты себя ставишь на место барена.

>>26557
Ненене. Я просто одобряю действия барена в данном случае, потому что они совпадают с моими стремлениями (чтобы не воняло подзалупным говном), и мне обходятся дешевле, чем твое предложение.

>>26559
Каждый раз проигрываю с этого как в первый раз.

>>26550
>Ну фсе, раньше я был за Навальнова, а теперь
Раз Лёха разложился на липовый мед, то пора уже бы и достать айпад с разогнанного гейпарада. Что не так с массовым недовольством Лёхой после слива протеста в сентябре 2013? Ведь можно же было копротивляться за второй тур или просто набить морду

Госсекретарь США Блинкен спел и сыграл на гитаре в баре в ходе визита в Киев

https://www.agents.media/pravitelstvo-pokinet-chelovek-iz-blizhajshego-okruzheniya-putina/

Правительство покинет человек из ближайшего окружения Путина
4 дня назад

Одним из главных итогов изменения состава правительства станет уход Андрея Белоусова — человека из ближайшего круга Владимира Путина.

Белоусов, который сейчас исполняет обязанности первого вице-премьера, не войдет в новый состав правительства «в связи с переходом на новое место работы», говорится в релизе правительства о внесении кандидатур на посты в кабмине.

Предсказать уход Белоусова из правительства смогли только РИА Новости 13 апреля.

>>26507
чувак о чем ты
если правильно понял твою мысль
>[в ответ на враждебную обществу пропаганду] расскажи всем почему это вранье и манипуляции.
>А "расшатывать и ослаблять общество" это какая-то расплывчатая до бессмыслия угроза [, которой нельзя мотивировать и осуществлять цензуру, т. к. это "противоречит свободе слова"]
это не работает, т. к. люди редко обдумывают пропаганду. обычно они смотрят, куда можно попереть стадом, и действительно могут туда попереть, даже если там пропасть.
почему, например, нельзя ставить альтернативные дорожные знаки? почему нельзя рядом со знаком "запрета движения автомобилей" поставить знак "автомобильная дорога", рядом с "ограничением скорости" - "конец ограничения скорости" и т. п.? это тоже нарушение свободы слова, так выходит?
>если другие люди думают не так как ты хочешь и их надо силой ограничивать, значит ты слишком много на себя берешь.
обеспечение свободы слова требует многих расходов. почему общество должно оплачивать обеспечение свободы слова в тех случаях, где оно не несет пользы?
ну и наконец, отдельные права составляют право в целом. при нарушении субъектом права в целом субъект может быть лишен отдельных прав. его лишили свободы слова, но оставили право на суд - пусть разбирается в суде.

>>26508
+++

>>26511
>Не ясно, по какому закону, процессу и т.д. произошла блокировка.
так выясняйте

>>26522
>
а по-вашему можно стигматизировать такие группы как армяне и цыгане? и как это повлияет на правовое общество?

>>26523
в остальном вы согласны?

>>26524
помню пример когда ведущий прямо исходил из русского националистического фундаментализма и призывал к геноциду украинцев и конкретно к детоубийству

>>26525
а в чем проблема?
1. есть пласты культуры анимешников, рокеров, эсперантистов. но нет соответствующих наций.
2. не всякие культуры сразу же становятся цивилизованно-национальными. русским культурам это не удалось, т. к. мешает модерация со стороны россии и их унификация в единую русскую политическую идентичность, которая не является цивилизованно-национальной.
3. нетрудно понимать, что осуществленный геноциды, которые рсфср в осуществила против кубанских казаков в 1920-1922 гг., против тамбовцев в 1921 г. - не способствовали цивилизованно-национальному бытию, а как раз осуществлялись для его разрушения.

>>26569
Правовое общество армяней и цыганей должно быть построено в их армянии и цыгании.

>>26529
см. https://mediabiasfactcheck.com/ , там есть оценки нейтральности и добросовестности различных СМИ.
но там мало русскоязычных - возможно, причиной является то, что наиболее активные не получают высокой оценки.
что тоже понятно: откуда взяться нейтральности? ведь СМИ - это предприятие, действующее в чьих-то интересах. а эти интересы будут узкие в условиях соцструктуры обществ, для которых характерна руссаоязычность. узкие интересы приаодят к однобокости освещения информации.

>>26534
>нейтральные
>SVTV
прямо заявляет о себе как "союзнике" в некоей "информационной войне"

>>26570
Нет, я спросил про самое охуенное

>>26566
>это не работает, т. к. люди редко обдумывают пропаганду
Ты воображаешь себя бареном которому надо как-то направлять бездумных холопов, как пастуху овец и в этой холопско-барской ментальности пытаешься оценивать нужна свобода слова и нет.
Однако свобода слова (как и остальные права) это часть культуры равноправия и в рамках этой ментальности, тебя вообще ебать не должно кто там что как обдумывает. Никто к тебе не приходил, не бухался на колени и не просил за них убогих подумать и сказать можно им слушать "пропаганду" или нельзя. Ты как обычный человек думаешь за себя, а остальные такие же люди будут думать за себя и как-нибудь сами разберутся что делать с "пропагандой".
>обеспечение свободы слова требует многих расходов
Обеспечение свободы слова не требует никаких расходов, наоборот это цензоры хотят не только нарушать чужие права, но еще и зарплатку за это получать. Если ты про тейк голландского флажка выше, то он там хотел бабла за контрпропаганду.

>>26529
ASTRA топ за свои деньги

США пригрозили отрезать Raiffeisen от финансовой системы из-за сделок с Россией
Reuters: Минфин США пригрозил ограничить доступ Raiffeisen к финансовой системе

Министерство финансов США в письменной форме пригрозило отрезать доступ Raiffeisen к финансовой системе. Ввести ограничения против австрийского банка готовы в ответ на сделки с российскими лицами под санкциями, сообщает Reuters.

США обеспокоены экспансией Raiffeisen Bank International (RBI) в России, а также сделкой на 1,5 миллиарда долларов с российским магнатом, находящимся под ограничениями, заявил замминистра финансов Уолли Адейемо. Расширение деятельности противоречит заверениям, которые RBI дал Казначейству, о том, что они пытаются свернуть деятельность в России, заявил чиновник. Это самое серьезное предупреждение крупнейшему западному банку, продолжившему работать в стране после длительного давления со стороны Вашингтона.

Адейемо предупредил, что действия банка могут подтолкнуть регулятор США к ограничению доступа банка к долларовой системе, так как они угрожают национальной безопасности США.

Депутаты Европарламента также потребовали от руководства Австрии принудить RBI остановить деятельность в России и покинуть страну. Инициативу поддержали 37 депутатов из разных стран. Персонально они обратились к канцлеру Австрии Карлу Нехаммеру, министру финансов Магнусу Бруннеру и главе МИД Александеру Шалленбергу.

В начале мая руководство австрийской банковской группы Raiffeisen Bank International заявило, что начнет реализацию плана по уходу с российского рынка в третьем квартале 2024 года. По словам главы RBI Йохана Штробля, в банковской группе аккуратно подходят к сворачиванию своего бизнеса на территории России. Подобная тактика необходима для сохранения ценности главного актива RBI в стране — Райффайзенбанка.

>>26575
>прямо заявляет о себе как "союзнике" в некоей "информационной войне"
>СВТВ — ваш союзник в информационной войне.
Союзник всех сторон это все равно нейтрал получается.

>>26573
а, то есть стигматизацию армян и цыган вы видите как желанный инструмент для очищения общества от них? предсказуемо.
так вот я за соблюдение прав человека, в т. ч. культурных прав. в желанном мной обществе человек имеет право постигать и быть носителем армянской и цыганской культур. что полезно для общества как фактор плюрализма культур и мнений. открывает возможность для расширения выгодных цивилизационных связей. служит бытию системы противовесов в обществе, не позволяя однобокость и ограниченность.
а вот предложенный вами вариант как раз позволяет однобокость, ограниченность, бесправие. если вам не обременительно - приведите мотивировки, почему это с вашей точки зрения желательно, из чего исходили.

>>26577
Ну так и почему у армяхи тудей должны быть какие-то права в ЕС? И что насчет моего права жить в пространстве, свободном от визгов и запахов армяхи тудей?

>>26521
Ты и так платишь почти во всех странах Европы налог на это.
Ну и чем рашатудей принципиально хуже местных аналогов - я хуй знает.

>>26524
А другие несут конспирологию местных каналов. Ой, это не конспирология, это официальная позиция (тм). Правда почему эта официальная позиция противоречит себе каждые несколько месяцев - вот странно.

>>26582
Эти культуры поощряют паразитизм на других культурах. А твой тейк эквивалентен тейку "глисты обогащают внутренний мир человека".

>>26547
>Потому что нарушилась бы тайна голосования.
Каким образом? Посмотри как работает Монеро

>>26584
Местное национальное тв довольно небольшое, соевое и уж точно не пытается перевизжать боброедку. Российский Ваня платит намного больше.

>>26583
>Ну так и почему у армяхи тудей должны быть какие-то права в ЕС?
Это бессмысленный вопрос. Права есть и у свинонян, которая хочет вещать и у аудитории в ЕС, которая хочет ее слушать. Просто фашистское говно эти права нарушает.
>И что насчет моего права жить в пространстве, свободном от визгов и запахов армяхи тудей?
Боюсь что тут новости печальные, его не существует.

>>26588
Ну и кто тогда фашист, который хочет отобрать мои права? Ты фашист, просто армянский.

>>26566
Пиздец. Ты слышал про презумпцию невиновности?

>>26577
>Ты воображаешь себя бареном которому надо как-то направлять бездумных холопов, как пастуху овец и в этой холопско-барской ментальности пытаешься оценивать нужна свобода слова и нет.
нет, я такой же.
мы - как вы нас назвали, "овцы"? хДДД - должны договариваться и поддерживать исправную систему сдержек и противовесов.
и на враждебную пропаганду у нас еать противовес в виде цензуры. что полностью согласуется с Декларацией прав человека и свободой слова - вы об этом знаете, если знакомы с документом.
>Однако свобода слова (как и остальные права) это часть культуры равноправия и в рамках этой ментальности, тебя вообще [волновать] не должно кто там что как обдумывает. Никто к тебе не приходил, не бухался на колени и не просил за них убогих подумать и сказать можно им слушать "пропаганду" или нельзя. Ты как обычный человек думаешь за себя, а остальные такие же люди будут думать за себя и как-нибудь сами разберутся что делать с "пропагандой".
насчет того, что оправдывая цензуру я не ставлю себя выше - уже сказал выше
смешиваете свободу слова со свободой мнения, а это не одно и то же. никак не могу представить, чтобы человека лишали свободы мнения. а вот свободы слова - да, могут ограничить.
>Обеспечение свободы слова не требует никаких расходов, наоборот это цензоры хотят не только нарушать чужие права, но еще и зарплатку за это получать.
обеспечение любых прав требует расходов на защиту от посягательства, и чем прав больше - тем больше расходы. конечно, это не основной мой аргумент в пользу возможности цензуры. а только замечание, что "не обязаны оплачивать злоупотребление свободой слова.
>Если ты про тейк голландского флажка выше, то он там хотел бабла за контрпропаганду.
это мне понятно, благодарю

>>26580
это к тому, что из слогана следует, что они ведут "информационную войну"
почему они ведут войну в моей голове? сами отказываются от нейтральности. слоган подтверждается и содержанием

>>26584
Ну по-твоему ББС, например, реально равнозначен РТ? В моем понимании - нет.
В Европе есть конкуренция в мнениях в сми и в партиях.
РТ на этотникак не влияет.

>>26581
да, эта отсебятина - фирменный почерк
а вдобавок однобокое освещение и черрипикинг фактов, предвзятый язык статей, апелляция к русскому национализму, хвалебность в отношении личности Светова и т. д. и т. п.
впрочем, на ландшафте svtv порой даже выделяется в лучшую сторону. и сразу же снова подводит.
отмечу, что в тг-канале svtv я наблюдал достаточно разумные комментарии пользователей

>>26587
Возможно, что "соевое" даже среднее чем РТ.

>>26593
В Европе не особо есть конкуренция мнений, т.к. за мнения, которые сильно отличаются от линии партии, сажают и травят. Да, это не сравнить с пиздецом, который творится в России или той же Украине, но я бы просто предпочёл, чтобы никого не сажали за мнение. Ещё и на налогов экономия.

>>26595
Какой конкретно партии-то? Даже в Польше их, вроде, две больших конкурирующих.

>>26589
>Ну и кто тогда фашист, который хочет отобрать мои права?
Нельзя отобрать то чего и так не существует.

>>26591
>и на враждебную пропаганду у нас еать противовес в виде цензуры
У тебя нет, цензура есть у барена. Собственно почему я и сказал что ты воображаешь себя бареном. Это просто базовый вопрос перспективы: есть ты, обычный скуф вася и есть обычный скуф равшан. С чего вдруг тебе взбрело в голову что ты можешь решать за равшана что ему слушать или не слушать? Кто ты такой чтобы за него решать?
Вот этот вопрос "кто ты такой" и переносит нас плавно в барско-холопскую систему, потому что в парадигме равноправия ответа на него нет.
>смешиваете свободу слова со свободой мнения
Беру первое попавшееся определение:
>свобода слова — это право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом
Вроде норм (хотя под законный способ можно любые анальные ограничения подвести).
>обеспечение любых прав требует расходов на защиту от посягательства
Я тут не рассматриваю кейс когда твою свободу слова кто-то нарушает в частном порядке и государство тебя от этого защищает, это даже не проблема первого мира. Сейчас разобраться бы с вопросом когда твою свободу слова нарушает собственно государство (или кто-то с помощью государства) и идея того что НЕ нарушать твою свободу слова, то есть вообще ничего НЕ делать это дорого, выглядит нелепо.

>>26596
Конкретно в Польше госсми прикрыли недавно (было под условным контролем ПиСа). Но в Польше как раз нет проблем со свободой слова на практике. Тут даже комми вполне себе есть. Хотя сейчас проверил, lenta.ru и RT заболочены.

Под "линией партии" я подразумеваю общие для истеблишмента вещи. Начиная от "налоги это справедливость" до "права трансгендеров и прочих исламов". А недавно ещё был пиздец под названием "ковид", где нарратив менялся, а всё остальное резко становилось "конспирологией".

>>26595
Ты про какие страны? Во Франции и Германии, вроде бы, более или менее.

Я причем в целом согласен с тобой, но, считаю, что рт отдельный кейс.

Если на твой взгляд есть еще какая-то цензура, ну, наверное, надо с нее начинать в первую очерндь, а не с рт.

>>26597
Существует, ведь злые визги свинонян нарушают законодательство, разжигая ненависть к моей социальной группе славян.

>>26599
Во Франции неиронично судили за плакаты и мемасики против Макрона.
В Германии запрещают партии (кусок AfD) за "плохое" мнение.

Проблема в том, что всё это оправдывается как раз запретами РТ и прочих.

>>26600
Если твою ненависть могут разжечь какие-то визги, то проблема в тебе, я думаю.

>>26585
уклоняетесь от вопроса неясными, а только оскорбительными формулировками
если у вас есть какие-то разумные цели, а не только изливание агрессии, то объясняйте по порядку (своими словами либо ссылкой - как угодно). я приведу свои объяснения, можете исходить из их критики
1. что понимаете под человеком и культурами. свободен ли человек в постижении культур
(культура - информация, систематчески значимо передаваемая между людьми или организациями и влияющая на их модель поведения)
2. что понимаете под "паразитизмом"
(это слово используется говорящим для выражения агрессии и шовинизма, как личного, так и в стремлении сигнализировать и формировать шовинистическую группу интересов)
3. почему теоретически оцениваете негативно культурные пласты
(самоутверждение напуганного человека с помощью агрессии, коупинг фундаментализмом и однобокостью)
4. каковы желанные меры в отношении "паразитов"
(любые меры, позволяющие проявлять агрессию и убеждать себя в своей силе и безопасности)
5. как ощущается культура вами лично и почему негативно оцениваете
(ощущаете себя в угрожающей обстановке. осознаете угрозы с точки зрения, усвоенного из расистского инфополя. под действием культивируемых в нем стереотипов - коупите способностью к агрессии и утверждением превосходства.)
в целом, считаю высказываемые вами взгляды вредными и для вас лично, и для окружающих. и с точки зрения их профанности, недалекости, т. к. представляете себе и обществу пример низкого интеллектуального уровня; и с точки зрения личной безопасности, т. к. можете стать жертвой из-за собственных неосторожных высказываний, либо повредить другим; и с цивилизационной точки зрения, т. к. это ведет к разрушению позитивных связей в обществе.