>>13536 (OP)
Что такое модерация?

>>13537
Это то, что должно быть незаметным для нормального человека.

>>13539
А что делать, если оно станет заметным?

>>13539
Незаметным оно будет, если этим будет заниматься анонимный модератор, назначенный админом.

>>13544
Но пропадание постов всё равно заметят. На сосаче модерация анонимна, но ведь заметна же!

Вот хорошее решение конфликта. Нейтральный модератор. Орел хотябы не симпатезирует кукольнику открыто, и не болен айтиболезнями.
Алсо шов на ОП-пике это не шов, а стальная дрисня по краям двух железок. Такое соединение довольно легко порвать.
Вот, почитай на досуге перед тем, как что-то снова начнешь делать:
https://samsvar.ru/stati/svarka-ugolkov-pod-pryamym-uglom.html

>>13584
Какими такими айтиболезнями?

>>13590
Типичными для айтишников болезнями.

>>13591
Например?

>>13594
Игроблядством. Куклоебством.
Человек, который долгое время РАБотает с кодом, начинает сам жить по определенным алгоритмам и подчиняться своим же выдуманным законам. Доходит это до того, что айтишники начинают жить в своем, особом айтиблядском мирке. Выдуманным ими же, но при этом они на полном сеьезе считают, что весь мир живет так, как они об этом думают. А высокие зарплаты в сфере айти только подстегивают самоуверенность и предвзятось.
Айтишники все безэмоциональны. Они сухие, черствые и какие-то гниловатые внутри. Айтишникам нравятся всевозможные прививки и уколы. Уколы в попу. Анальные манипуляции. Айтишники любят засовывать пальцы в анус друг другу, вытаскивать палец и тут же облизывать его. Они считают, что так они получают новый экспириенс.

>>13596
> Доходит это до того, что айтишники начинают жить в своем, особом айтиблядском мирке. Выдуманным ими же, но при этом они на полном сеьезе считают, что весь мир живет так, как они об этом думают.
Так это с большинством людей происходит. Люди строят свои модели реальности и начинают ими пользоваться. Что в этом странного или плохого, и чем айтишники выделяются?
> А высокие зарплаты в сфере айти только подстегивают самоуверенность и предвзятось.
А у кого в возрасте около двадцати лет не появляется самоуверенности и предвзятости? У тебя, может быть?
> Айтишники все безэмоциональны.
Но я испытываю массу эмоций, иногда даже кажется, что они слишком бурные. Просто научился держать себя в руках.
> Айтишникам нравятся всевозможные прививки и уколы.
В последний раз был у врача на медкомиссии в военкомате более пятнадцати лет назад.
> Айтишники любят засовывать пальцы в анус друг другу, вытаскивать палец и тут же облизывать его.
Откуда такая информация?

И напоследок: откуда тебе известно, что орёл — не айтишник?

>>13603
Я не знаю кто ты, поэтому я не буду разговаривать с незнакомцем. Для начала представься. Расскажи о себе. Какого сорта ты айтишник, почему пришел сюда?
>И напоследок: откуда тебе известно, что орёл — не айтишник?
Я не могу это обьяснить. Просто чувствую в нем и всё. Он не айтишник. Он хорошо разбирается в электронике. Айтишники обычно тупые. Не понимают ни в чем, кроме своего айтиблядства.

>>13603
>Так это с большинством людей происходит.
И большинство из этих людей айтиблядки.

>А у кого в возрасте около двадцати лет не появляется самоуверенности и предвзятости? У тебя, может быть?
Может быть, я же не айтиблядок.

>Откуда такая информация?
Личный опыт. Я учился на айтиблядка и мы всегда так делали.

>>13541
Кидаться ссаными тряпками в того, кто это сделал
>>13544
Это как раз не влияет.
>>13584
>Алсо шов на ОП-пике это не шов, а стальная дрисня по краям двух железок. Такое соединение довольно легко порвать.
Наверное.
Экспериментирую с электродами.
Местного производства E6011 E6010 себя ведут прям как в видео у американцев, шлака мало, но его хуй отчистишь без мохнатого диска на болгарку, провар крайне глубокий (настолько глубокий что прожечь дыру очень просто), метал застывает быстро.
Е6011 китайского производства вообще странные. Шлака много, отбивается легко (легче чем 6011, у 7018 (УОНИ по сути) шлак вообще сам сходит), застывает относительно быстро, но провара толком нет.
Рутиловых и рутил-целлюлозных электродов все еще не завезли ну как в E6011/6010 есть рутил (соглано MSDS его 10-30% , но его меньше чем в E6013 (там в MSDS 15-60%). 6013 это рутил-целлюлозный электрод
Еще где-то прочитал что если намочить 6011/6010 то он будет разжигаться проще. Не поверил , и действительно... Почему? Ведь я помню когда я был в РФ, сырые электроды вообще не разжигались (и они скорее всего были рутиловыми, т.к. походу целлюлозных в РФ вообще нет... Но могли быть и основными).

>>13605
Как низко ты пал, дотадаун.
>>13606
>E6011 E6010 себя ведут прям как в видео у американцев, шлака мало, но его хуй отчистишь без мохнатого диска на болгарку
Попробуй коралловый диск. Он очень хорошо зачищает ржавчину. Возможно шлак он тоже возьмет.
>Е6011 китайского производства вообще странные. Шлака много, отбивается легко (легче чем 6011, у 7018 (УОНИ по сути) шлак вообще сам сходит), застывает относительно быстро, но провара толком нет.
Помимо обмазки и флюса электрод должен иметь в составе металла специальные присадки из легирующих элементов. Вот, например, шведские елекроды ESAB имеют такие присадки. Шов не разрывается даже при помощи домкрата, или троса на автомобиле. Можно корабельную сталь варить. Дешевыми электродами так не получается. Шов либо трескается, либо обтекает шлаком и становится пористым.
>Еще где-то прочитал что если намочить 6011/6010 то он будет разжигаться проще. Не поверил , и действительно... Почему?
Видимо потому что обмазка этого типа электрода дает на кончике некое подобие полупроводника. Если кончик мокрый, то электроны проходят и разжигают дугу. Если уголь сухой - то это диэлектрик. Вообще, насколько мне известно, то 6010/6011 это универсальные электроды. Переменка, либо постоянка обратной полярностью. Такими варят оцинкованные трубы в стояках под воду. Обмазка довольно хорошо выжигаеют цинк и водород. Если цинк или водород попадают в шов - шов трескается и разваливается. Вообще это с одной стороны универсальные, но с другой стороны узкоспециализированные электроды. Они намного дороже обычных, потому что для переменки. Для переменки нужна более сложная и дорогая обмазка(6011). Хотя этой обмазкой для переменки можно варить и постоянкой. Шов даже лучше будет. Но если намочить эти электроды и варить переменкой, то зажигаться дуга совсем не будет. Полупроводник видимо на переменке как-то не так работает. А постоянному току все равно, сырые или сухие электроды. Правда для источников постоянного тока есть намного более дешевые электроды, при этом результат будет качественнее. Но они менее универсальны. Те же УОНИ. Переменкой ими не варят, в отличие от 6011.

>>13607
>Попробуй коралловый диск. Он очень хорошо зачищает ржавчину. Возможно шлак он тоже возьмет.
Может и он справится.
>Помимо обмазки и флюса электрод должен иметь в составе металла специальные присадки из легирующих элементов.
Да. Я думаю китайцы сэкономили на проволоке. Вообще мне кажется, что за время застывания в первую очередь отвечает состав проволоки. Ну как, если металл долго не застывает, флюса надо больше наверное.
У китайцев даже цвет металла другой. Но зато ими варить немного проще. И они воняют. Но при этом они дешевле.
>Вообще, насколько мне известно, то 6010/6011 это универсальные электроды. Переменка, либо постоянка обратной полярностью.
6011 - да, переменка или обратная постоянка. А вот 6010 только обратная постоянка. Но они ведут себя одинаково. Ну может 6010 проникает чуть глубже и разбрызгивает меньше.
> Такими варят оцинкованные трубы в стояках под воду. Обмазка довольно хорошо выжигаеют цинк и водород. Если цинк или водород попадают в шов - шов трескается и разваливается.
Да, на упаковке написано что для всратых ржавых железок, оцинковки и т.п.
>Они намного дороже обычных, потому что для переменки.
Хз, тут 6011 и 6010 самые дешевые электроды какие есть. 6010 может даже чуть дороже.
Рутиловые (6013 которых нигде нет почему-то) или основные (7018 и т.п) дороже
>Видимо потому что обмазка этого типа электрода дает на кончике некое подобие полупроводника.
Не знаю. С 6010/6011 вообще особых проблем с розжигом нет. Можно варить в отрыв без особых проблем, даже если все уже остыло. А вот с 7018 есть, там какая-то срань застывает на кончике и ее приходится отбивать.

Еще интересное наблюдение, я нашел режим сушки для 6010/11 и там написано что их сушить не рекомендуется и хранить в печке не надо.

>>13608
>что за время застывания в первую очередь отвечает состав проволоки.
Скорее толщина металла. Одно дело варить фольгу, и совсем другое варить чугуны. Алсо, электроды по чугунам это отдельная сложная тема. Забегая вперед могу сказать, что чугуны бывают серые и красные. Плюс ко всему у серых много разновидностей. Отличаются они содержанием углерода. Варить малоизвестный чугун это очень сложная и профессиональная задача.
>У китайцев даже цвет металла другой. Но зато ими варить немного проще. И они воняют. Но при этом они дешевле.
Самое дорогое в электроде - обмазка. Но китайцы экономят на проволоке, подсовывая говно. Именно поэтому ответственные узлы ими варить лучше не стоит.
>6011 - да, переменка или обратная постоянка.
Точно.
>А вот 6010 только обратная постоянка. Но они ведут себя одинаково. Ну может 6010 проникает чуть глубже и разбрызгивает меньше.
Не помню что такое 6010, но хорошо знаю 6011. Капризные на переменке. Когда-то очень давно, когда кустарные аппараты переменного тока были очень широко распространены, мне довелось попробовать ЭТО. Они не то что сырые. Они даже чуть влажные переменкой совсем не варят. Залипают сразу же. Приходилось прокаливать час или два их на электроплитке или на газовой плите. На постоянке же при мощном токе никаких проблем с влажными электродами нет. На дноинверторе - есть. На хорошем выпрямителе при большом токе они потому что сами при сварке высушиваются.
>Хз, тут 6011 и 6010 самые дешевые электроды какие есть. 6010 может даже чуть дороже.
Странно. Для переменки электроды всегда дороже были. Состав обмазки сложнее.
>А вот с 7018 есть, там какая-то срань застывает на кончике и ее приходится отбивать.
Это уголь. Нужно постоянно стучать о кирпич. Пока тебе это попросту непривычно и тебя это калит. Но с опытом это будет происходить на любых электродах. Умело отбить уголь, не скрошив слишком много обмазки и аккуратно разжечь дугу даже при сильно скрошенной обмазке это скил, который приходит только с большим опытом. Профессионал может тебе, без всяких крутых электродов, при помощи ржавой проволоки, арматуры и говна, создать произведение искусства. Днищ же испортит пачку самых дорогих элитных электродов и насрет в шов шлаком. В шве будут трещины, микросвищи и все разорвется через неделю от внутренних перенапряжений.
>Еще интересное наблюдение, я нашел режим сушки для 6010/11 и там написано что их сушить не рекомендуется и хранить в печке не надо.
Очень может быть. Но мой опыт с переменным током подсказывает, что влажные электроды на переменке это постоянные залипание и грязь вместо шва. На постоянном токе они хорошо себя показали. Правда ток был, слегка высоковат. Аппарат минимум 5мм кушал. При сварке тройкой за несколько секунд весь электрод до красна раскалялся. Приходилось варить малыми порциями. Видимо просушка получалась уже при сварке.

>>13610
Это их яйца.
>>13609
>Алсо, электроды по чугунам это отдельная сложная тема. Забегая вперед могу сказать, что чугуны бывают серые и красные. Плюс ко всему у серых много разновидностей. Отличаются они содержанием углерода. Варить малоизвестный чугун это очень сложная и профессиональная задача.
Чугуны лучше спаивать :D медно-серебрянным припоем

>>13604
> Для начала представься.
У нас уже был такой разговор около года назад. Ты до сих пор не умеешь пользоваться анонимными имиджбордами? Чего ты от меня хочешь, списка регалий на них?
> я не буду разговаривать с незнакомцем
А куда ты денешься с подводной лодки? Давно уже разговариваешь, никаких проблем с этим не было никогда.
> Какого сорта ты айтишник
Прыщеадмин, поверхностно знаю более десятка ЯП, которые изучаю с третьего класса школы. По профилю нигде не обучался, в офисе отсидел год, с тех пор работаю в основном удалённо. Ну как работаю — серверы обычно сами работают, а моя активность требуется только когда что-то случается, чего может не происходить месяцами.
> почему пришел сюда?
Не помню. Я здесь был задолго до тебя.
> Он не айтишник.
Но он хотел пилить борду на C++.
> Айтишники обычно тупые.
Какова репрезентативность твоей выборки?
> Не понимают ни в чем, кроме своего айтиблядства.
Не мой случай. В последние годы меня вообще айти интересует слабо, я им просто пользуюсь. Как было тобой верно отмечено некоторое время назад, моё следующее амплуа — менеджемент, но я пока делаю только первые шаги. А вообще главная моя специализация — распиздяйство, я им занимаюсь целыми днями ещё со школы, как раз с тех пор, как у меня появился комп.

>>13614
Хз. Погромистом не работаю, а значит не IT-шник. Ничего гарантировать тут не буду.
>>13617
>Но он хотел пилить борду на C++.
Да. Но я до сих пор даже не начал.
>. А вообще главная моя специализация — распиздяйство, я им занимаюсь целыми днями ещё со школы, как раз с тех пор, как у меня появился комп.
Аналагочино коллега.

>>13596
> Айтишники все безэмоциональны. Они сухие, черствые
Ах ты сука... Вот так взял и... По больному. Не ожидал от тебя.

Вообще-то у большинства инженеров так. Видимо, специфика работы такая. Математическим формулам и алгоритмам плевать что ты о них думаешь, что чувствуешь, но с ними нужно постоянно работать. И показать плоды своего труда кому-то и получить какой-то отклик зачастую не получится. Вот и результат.

А вот насчет гнилости не соглашусь. Именно от человека зависит. Я бы даже сказал, что самые гнилые и противные люди — это те кто в сфере обслуживания и всяких продаж работают. При этом их сложно винить, это профдеформация. Им приходится держать лицо ровно чтобы клиента удовлетворить. Даже когда хотят его убить, так он достал.

>>13819
>Вот так взял и... По больному. Не ожидал от тебя.
Что конкретно тебя взбугуртило? Про то, как айтишники любят пальцем в попу друг другу?
>Вообще-то у большинства инженеров так. Видимо, специфика работы такая.
Это профдеформацией называется. Айтишники - слуги сатаны. Они ведут человечество в мир всеобщего РАБста, они топят за тоталитаризм, за погибель большинства неайтишных профессий.
>А вот насчет гнилости не соглашусь. Именно от человека зависит. Я бы даже сказал, что самые гнилые и противные люди — это те кто в сфере обслуживания и всяких продаж работают.
Так это тоже программисты по-сути. Только программируют они уже не бездушную машину, а вполне себе живых биороботов. Все ебаные говновузы учат как впаривать говно доверчивым лохам. Вся современная система образования учит людей как наябывать себе подобных. "Не наебешь - не проживешь", как говорят жиды. И сейчас везде так. На РАБоте, в ноуке, на любом предприятии. Мир разложили при помощи тотальной лжи. Детей с детства учат правильно лгать. Учат быть лицемерами, перевертывшами и мразями. Скоро грядет БП. Пока еще мир вывозят четсные специалисты, но скоро их окончательно уничтожат и всё закончится. Мир лжи окончательно победит. А это означает 100% коллапс всех производств и сфер жизни. Людей пустят под нож, как какое-нибудь стадо баранов, которое слишком резко расплодилось и стало внезапно ненужно своему хозяину.
Ты тоже будешь ненужен. Зачем ты, когда есть более сговорчивые и податливые,которые могут за кусок мяса предать и подставить?
Айтишники - слуги сатаны. Они поклоняются своему жидовскому б-гу "интернету" и гаджету Айфону. Вот чем всё закончилось https://youtu.be/wSJ4hGUxggo Айти-сатанисты победили.
Но это ещё не окончательная победа. Нас не сломить. Скоро БП, жидоэкономика не вывезет весь этот пиздец, и в тот момент мы захватим власть обратно. А пока нужно расшатывать. Уничтожать прихлебателей и преспешников айтиблядства. Не давать им построить цифровой концлагерь.
Это борьба не против жидов, это чистое выживание, борьба борьба за саму возможность жить свободно на этой планете.

>>13821
> Что конкретно тебя взбугуртило? Про то, как айтишники любят пальцем в попу друг другу?
Это очень далеко от правды. На самом деле у большинства айтишников проблема с тем, что они сами не знают что они любят. А палец могут куда угодно засунуть, особенно во всяких ролевых играх в интернете, и ещё позировать в полосатых чулках. Только это не значит что они имеют какое-то отношение к реальным гомогеям. Обычно это позерство и шуточки за 300.
> Они ведут человечество в мир всеобщего РАБста, они топят за тоталитаризм, за погибель большинства неайтишных профессий.
Вообще-то всё наоборот. Когда-то ещё были идиоты, которые требовали от всех учить погромирование, но сейчас уже все поняли, что это глупая идея подростков-максималистов, из-за этого только демпинг рыночка зп будет, больше ничего.

До меня доперло что (((они))) имели ввиду под "flatten the curve"...
Кривую IQ
Ебаная отрицательная эффективность :DDDDDD

>>14235
А кривая нормального распределения разве так гнётся?

>>14236
А хуй знает. Почему бы и нет?

>>14237
Типа стало меньше нормы, но больше отклонений в обе стороны? А зачем?

>>14239
> И цель у (((них))) убить тупой скот
Сначала его выращивали путём деградации образования и кормления глутаматом натрия, а потом решили зарезать уколизированием? И это в рамках идеи сокращения населения на 70% чтобы оно не засрало всё помойками?
Как думаешь, у курицы <70 или >130?

>>14241
> Зачем-то им это надо.
Так может, в рамках решения одной задачи? Стало бы небыдло массово уколизироваться?
> (70; 130) .
Это типа промежуток от 70 до 130? Откуда такая нотация?

>>14243
> люди без образования и с докторскими не особо доверяют вакцине
Угу, и без масок ходят по магазинам.
Интересно, насколько смертоносна окажется эта жижа. Что-то сомневаюсь, что она начнёт косить людей пачками.

> https://ru.wikipedia.org/wiki/Промежуток_(математика)#Типы_промежутков
Ну да, а я до таких штук не доучился, знаю их только из языков программирования. Кстати, согласно википедии должна быть не точка с запятой, а запятая.

>>14245
> Из школьной математики...
Наверно, проебланил. Хотя математика и была одним из моих любимых предметов, я никогда её не задрачивал, на контрольные любил приходить вообще не зная материала придумывать решения задачам самостоятельно.
> А у тебя какой ICQ?
Зеркальный шестизнак.
> Да, я так делаю, если в магазине нет очереди больше 2 человек.
И как, помогло не заболеть?

Орел пропал. Может с ним случилось что-то? Удар током в мокрых перчатках или пожар какой-нибудь устроил.
>>14245
>Геморрой, карпальный синдром, конъюктивит...
Болезни ануса у айтишников это профессиональное...
Сюда же сколиоз, остеохондроз, близорукость, синдром сухого глаза, диссомния, всевозможные нарушение сна. Иногда вырубает прямо на РАБоте, а иногда невозможно уснуть всю ночь. Айтишники работают против законов природы. Благодаря этому у них проявляется или усугубляется множество психических отклонений. Замкнутое пространство, давящая среда, отсутствие физических нагрузок и свежего воздуха. А вот тунельный синдром это больше болезнь игроблядей. Однажды доводилось видеть игроблядь, которой врачи вырезали загнивающую кисту из запястья, не помню как эта болезнь называлась. Суть в том, что киста развилась с того, что игроблядь по 12 часов в день дрочила каэсик.

>>14264
>Орел пропал. Может с ним случилось что-то?

>>14264
Нормально всё с орлом, не переживай, не пропал он. Просто кто-то просил рассказать о себе, а потом вместо ответного рассказа убежал, и его все ждали. Не знаешь, кто бы это мог быть?

>>14256
> математика и была одним из моих любимых предметов, я никогда её не задрачивал
Зря. Мне самому доводилось и проебланить чутка школу, а потом догонять, мне есть с чем сравнивать.
> Зеркальный шестизнак.
Чё? Не понял ничего. Это ты только што заявил свою претензию на интеллектуальное превосходство? Нарываешься. Ты чё, ёпта, хочешь чтобы я тебя на шахматную дуель вызвал?
> И как, помогло не заболеть?
Не, всё равно кто-то домой принес и все заболели. Кто-то больше, кто-то меньше. Быстрее всех восстановились вакцинированные. Но не всё так просто. У меня были сопутствующие болезни, которые меня и скосили. А кашель прошел за 1, или 2 дня, хотя я не был вакцинирован.
Короче, ерунда это всё. Ни разу не страшнее обычного сезонного гриппа.

>>14264
>Орел пропал. Может с ним случилось что-то?
Времени свободного мало в последнее время.
>синдром сухого глаза,
ITшные глазопроблемы это херня в отличии от отраженного УФ в случае сварки. Вот это больно. Один раз словил и я ебал в рот это. Даже вспоминать больно лол.
Да вообще ITшных заболеваний нет, т.к. практически все сидят либо над бумагами горбятся, либо в монитор слепнут.
Скоро люди будут похожи на грифов каких-нибудь, т.к. все не-ручные профессии заставляют горбиться. Ну ибо нет разницы между Visual Studio, vim, MS Office и каким-нибудь SolidWorks для здоровья.
>>14269
Не, там где китаец (или хз, черноват для китайца) себя заварил было лучше.
>>14271
???

>>14282
> Зря.
Не, ну дрочить формулы решения каких-то стандартных задач — это фу. А вот математика как язык — это мастхэв, да.
> Мне самому доводилось и проебланить чутка школу, а потом догонять
А я не догонял, а просто забил болт на то, что мне не было особо интересно. Все считали что я больной дохрена, а я просто ходил с покерфейсом и все проёбы мне сходили с рук.
> Это ты только што заявил свою претензию на интеллектуальное превосходство?
Да ты что, я же глупое вообще :P
И в шахматы хорошо играть так и не научился. В тестах iq намного проще всё, не нужно просчитывать ходы вперёд.
> Не, всё равно кто-то домой принес и все заболели.
Ну вот, а какой тогда был смысл носить тряпочку? Чтобы не заругали? Не знаю как все попривыкли, но у меня от такой хуйни сразу борода потеет и вообще некомфортно становится.
> Ни разу не страшнее обычного сезонного гриппа.
Люди в возрасте реально серьёзно болеют с опасностью помереть. При сильном поражении лёгких падает уровень кислорода в крови, пропадают силы и способности к самовосстановнлению, без кислородных подушек им бывает не выкарабкаться.

>>14287
>>14235 — не твой пост?

>>14288
>>>14235 — не твой пост?
мой.
>>14282
Вообще, я может и болел короной .
Было пару дней соплей, сухого/раздраженного горла, херового обоняния и головной боли... Короче говоря, я даже не заметил. Ну может кондей очень сильно холодил, или не знаю. Тестироваться - считаю нахуй не нужным.
И потом до меня доперло когда один чел таки получил корону и протестировался, и рассказал за симптомы которые были ну крайне похожими.
Т.е. обычный грипп или простуда куда серьезнее, т.к. они длятся больше чем 2-3 дня.
>>14288
>Ну вот, а какой тогда был смысл носить тряпочку? Чтобы не заругали? Не знаю как все попривыкли, но у меня от такой хуйни сразу борода потеет и вообще некомфортно становится.
Смысла в маске нет, особенно в ссаных медицинских. Вот строительная N95 или хз, FFP2 (хз как оно в Европе называется) может что-нибудь и даст. Т.к. она пыль от цемента нормально так фильтрует, а от медицинского говна никакого смысла нет, она сделана для того чтобы доктор в пациента не блеванул плюнул случайно... А учитывая что никто не чихает в маску - смысла нет.
>Люди в возрасте реально серьёзно болеют с опасностью помереть.
Я вообще никогда не понимал че они вообще из-за старперов вводят карантин, ведь они же сдохнут и от простуды.

>>14289
> мой.
Ура, мой детектор в порядке!
> Я вообще никогда не понимал че они вообще из-за старперов вводят карантин, ведь они же сдохнут и от простуды.
Но ты же сам предположил, что вся эта история с вакцинацией — средство сдвига баланса между быдлом и небыдлом. А для повальной вакцинации быдла раздувается истерия вокруг ковида. А в рамках раздутия истерии вводят и карантины, и всё остальное. Не так?

>>14288
> В тестах iq намного проще всё, не нужно просчитывать ходы вперёд.
Да уж. Меня удивляет то что люди на полном серьезе думают что у азиатов объективно больше iq. Они забывают, что у них особенность культурная. У них письменность такая, что они постоянно когда читают, ещё и ребусы символические разгадывают. Привыкают это делать, а потом лучше остальных тесты эти сдают.
> Ну вот, а какой тогда был смысл носить тряпочку? Чтобы не заругали?
Тут у меня местные сами с пониманием относятся к тем, кто скептично это всё воспринимает и из принципа не хочет намордник носить, так что это не было бы проблемой. А ещё я всегда хотел чтобы было как в ниппонии. Чтобы школьницы в юбках и этих масках ходили и чтобы они такие ямете кудасай и... Ну, ты понял.
Вот и появилась возможность выходить на улицу в маске. А все это нормально воспринимают. Сидеть дома безвылазно. Тоже всем норм. Другое дело, что мне самому это уже не так уж и сильно доставляет. Вот бы раньше так. Когда мне было 20 лет и я был бородат.

>>14295
> Меня удивляет то что люди на полном серьезе думают что у азиатов объективно больше iq.
Так что есть iq? Некая величина, определённая имеющимися тестами, или что-то другое? Если первое, то да, объективно выше.
> А ещё я всегда хотел чтобы было как в ниппонии. Чтобы школьницы в юбках и этих масках ходили и чтобы они такие ямете кудасай и... Ну, ты понял.
Нет, не понял. Это что ты с ними делать задумал, чтобы они тебе ямете кудасай?
> Вот и появилась возможность выходить на улицу в маске.
И скрывать своё лицо от камер видеонаблюдения? Да, полезная опция.

>>14294
>Не так?
Все так.
>>14295
>Да уж. Меня удивляет то что люди на полном серьезе думают что у азиатов объективно больше iq. Они забывают, что у них особенность культурная.
У азивтов IQ нормальный. У китайцев он вызывает вопросы. Ну не может эта тупая нация, которая не может сделать даже ссаный пылесос чтоб сосал, иметь IQ как у европейцев или же японцев.

>>14300
Так может, это пылесос не чтобы он сосал, а чтобы ты его купил? Демпинг и долгосрочное обеспечение качественными товарами — это разные задачи как-бы.

>>14295
>Да уж. Меня удивляет то что люди на полном серьезе думают что у азиатов объективно больше iq.
А меня больше всего удивляет, как с подачи САМИ ЗНАЕТЕ КОГО в этом мире IQ стало основным мерилом качества интелекта.
Это все равно что измерять когнитивные способности человека быстрым пересказом таблицы умержения. Кто быстрее помножит 45х47 без калькулятора, тот и окажется умнее. В аниме такое было, кстати https://youtu.be/aqJmTpPFQww?t=108

>>14304
Получилось это очень просто. Мир глобализировался, и корпорации стали распределять рынки производства и заодно рынки сбыта. Возьмем как пример рынок электрогитар. Это самый, наверное, показательный пример маркетинга и запудривания мозгов населению Земляшки. США > Япония > Корея > Индонезия > Китай. Цены соотвтественно варьируются от 10 000$ до 50$. Так как же обеспечить такую разницу спросите вы, когда одну и ту же деревяшку пилит один и тот же ЧПУ станок, только в разных странах мира? А очень просто. Дрочь на бренды и всякие эксклюзивные спистоперделки, вроде страз свароффски, серебренных проводов и конденсаторов из сполей девственниц. Самые дорогие модели делают в странах первого мира, остальные спускают по цепочке потребления в страны с более низким рейтингом глобализма.
При этом модели с наиболее уёбищным дизайном корпорации специально производят в самом дешевом(китайском) сегменте, а все самые распиареные (и следовательно дорогие) в Японии или США. Тоже самое касается и других товаров, но там ценник не так сильно разнится, в зависимости от региона производства, как в случае с электрогитарами.
Казалось бы одна компания, станки для производств одинаковые, рабочие все проходят обучение и брак в таком цикле попросту невозможен, но ценник настолько сильно различается. При этом это не медикаменты, от которых зависит жизнь человека, не космическая отрасль, где поломка одного сраного болта может загубить ракету с оборудованием за охулиард далларов. Там простейшее устройство и никакой магии, но по ценникам это давно переплюнуло аудиофлилию и получило статус сектанства.

>>14314
Что-то не вижу среди твоего текста даже намёка на ответ на поставленный вопрос. Это я глупое или тебя несёт куда-то в дебри?

>>14315
Потому что читать не умеешь. Это не мой пост был>>14302 если что.
Перевод для тупых: все они могут, но глобалисты не разрешают им лезть туда, где позиции более высокоранговых глобалистов уже давно укрепились. Иными словами им сказали: "Продавайте у себя что хотите, но наши родные старые рынки не трогайте и не разрушайте."
Иными словами глобалисты любыми способами запрещают делать дешевую продукцию хорошего качества. Китай, если верить КОБ, то это воплощение глобальной фабрики дерьма. Низкокачественных одноразовых товаров, которые должны стимулировать экономику потребления. Правда сейчас Китай выходит из образа главного мирового производителя говна, начиная производить и качественные продукты. От этого очень сильно подгорает у США, которые хотят сохранить статус кво.

>>14316
Так, и каким образом это надо было произвести из >>14314, где написано что товары делаются одинакового качества и различаются только дизайном и свистоперделками?

>>14318
> Китайцев специально стимулируют производить говно такие страны, как США.
А это точно китайцы не сами делают путём запила кустарных фабрик в каждом втором дворе для развития своей экономики?

>>14320
А если речь о кустарных фабриках в тысячах гаражей, то какие там одинаковые станки с ЧПУ, какой контроль качества? Чтобы производить одинаково качественные продукты, нужна централизация производств, а пока они распределены по дворам, не получится ничего.

Наконец-то добрались руки до этой игры. Очень много лестных отзывов она получила. Пока что мне решительно непонятно за что.

Вцелом сюжет понятен. На Земле все захватили корпорации, которые постепенно превратили планету в свалку. Когда мусор девать было уже некуда, то его стали брасывать в океан. Со временем наступил экологический БП, человечество перестало существовать, а выжили только мутанты, которые теперь воюют между собой на руинах цивилизации.
То есть это самый натуральный сценарий черного будущего, к которому игроблядские корпорации всех усиленно подготавливают.
Играешь ты за фуру. Геймплей полность аркадный. Консольный. Видимо хвалебные отзывы об игре пишут приемущественно любители зоо.

>>14323
Но ты же пишешь что кустарные фабрики не исчезли, а стали использовать централизованные для производства деталей. То есть полного цикла производства тысяч моделей пылесосов на заводах не возникло, этим по прежнему занимаются во дворах. Появился потенциал для перехода на советскую модель, когда крупные заводы выпускают по три надёжные модели пылесоса, но это ведь совсем другое, тремя моделями не захватить рынок блестящей хуйни.

>>14333
Твой IQ уже давно критикует вся педагогика. Это своего рода уже больше мем, а не отражение реальной действительности.
Нужно различать тест на сообразительность, или по-русски смекалку, от аналитического мышления. Вообще интеллект никакими тестами полноценно измерить невозможно. Об этом говорил еще Ганибал Лектор.
Проблема с ICQ в другом. Сейчас всё человечество ОНИ планомерно подготавливают к фазе уничтожения. Сокращать скорее всего будут при помощи прививок. Вакцину подменят какой-нибудь дрянью, вызывающую через длительный промежуток времени тромбоз или отек легких, чтобы люди сразу не заметили. Или же внедрят в вакцину настоящий вирус. Тот же ГРИПП или СПИД. СПИД сразу не обнаруживается, одновременно с этим ОНИ выбросят на рынок поддельные спид-тесты, чтобы никто не догадался. Таким образом ОНИ смогут успеть зачистить примерно 70%. Остальных добьют из автоматического оружия карательные батальоны.
Вот такой сценарий может родить только высокий интеллект. А обладатель высокого ICQ это обычная тупая ходячья нейросеть, которая может только состыковать в лучшем случае куски кода, слушать приказы ХОЗЯИНА и высрать бессвязный набор букв, гордясь высоким ICQ.
>>14334
>То есть полного цикла производства тысяч моделей пылесосов на заводах не возникло, этим по прежнему занимаются во дворах.
Полный цикл там возник. Собирают там не во дворах, а в специальных помещениях. Правда он очень часто далек от совершенства. В любом случае китайцы иногда могут производить довольно качественные вещи даже в кустах. Взять те же игроблядские мышки Razer, если раньше это была полная кустарщина, то сейчас это уже не такое говно. Более того, у них вроде даже есть свое, скорее всего контрактное, производство компектующих. В любом случае некоторые их бренды это уже не просто оверпрайснутый кал, а вполне себе самостоятельные высеры. Кустари их даже подделывать начали. А это говорит о качестве.
>>14335
>Не так давно они пытались спиздить какие-то старые совковые технологии 70-ых годов у нас в Украине. У них же там акции на каком-то заводе авиастроительном были. Но не получилось у них.
Все спиздить невозможно. У них до сих пор нет некоторых советских технологий, другая организация производств, другие стандарты, другие ГОСТы и ОСТы. Тем не менее основные узлы они так или иначе успешно пиздят. Что не смогли, заменяют на свои или продолжают превозмогать копирование. Во всяком случае ракеты они делать умеют, самолеты и танки тоже.
>Могут теперь и проиграть борьбу за этот рынок, лол.
Они уже не смогут проиграть авторынок. Китайские корпорации начинают постепенно скупать европейских и американских крупных рыночных игроков. В частности они купили Volvo, Hammer и теперь с радостью используют их наработки. Вообще если говорить о моих подозрениях, то весь рынок на самом деле давно глобализирован, судя по росту цен на авто. Китай уже произвел слияние с глобалистической моделью и появился новый теневой консорциум. Рынок авто белозадые куколды уже практически безоговорочно просрали. Конечно в США и Европе сохранится производство авто премиум сегмента. Возможно самые сложные пассажирские самолеты будут также делать Боинг и Аирбас. Но рынок мелких самолетов и скорее всего даже региональников они де-факто, практически просрали. А возможно Боинг скоро вообще обанкротят или даже закроют к хуям. С американскими корпорациями не раз так было. Вспомнить как отзывали на заводы их последнюю партию. Никогда такого обосрамса со стороны США не случалось. По всей видимости в их корпорациях теперь РАБотают одни нигры, трансгены и левацкие куколды.

>>14308
Подумаем. Почему у корейцев в 1990-х пылесос таки сосал, если же они были такой же жопой как Китай.
Это уже просто наглость как по мне, и перевод природных ресурсов на говно.
>>14314
Да нихуя. Китайцы сами виноваты.
Тайвань же научился тебе ноутбуки делать (овер90% разработано тайваньскими Quanta, Compal, etc)...
А китай... Ну это, Lenovo открыла LCFC и если честно то они мусор делают. КТО СУКА БЛЯДЬ ПОДАЕТ CHARGER_ID ПИН НАПРЯМУЮ СУКА В ЕС КОНТРОЛЛЕР? НИ РЕЗИСТОРА, НИ ДЕЛИТЕЛЯ, НИ-ХУ-Я. ЭТО ЧТО БЛЯДЬ, НАДО НОВЫЙ EC КОНТРОЛЛЕР ПОКУПАТЬ КОГДА РАЗЪЕМУ НАСТАНЕТ ПИЗДА И 20В ПОЙДУТ НА КОНТРОЛЛЕР?
Почему Compal и Inventec не далают такого уровня проебы, и скажем на HP если ты подашь 19В на CHARGER_ID то нихуя не сгорит? Да даже на старый леново что были сделаны wistron'ом.
> Цены соотвтественно варьируются от 10 000$ до 50$. Так как же обеспечить такую разницу спросите вы, когда одну и ту же деревяшку пилит один и тот же ЧПУ станок, только в разных странах мира?
Контроль качества и накрутка за бренд... Да вообще аудио оборудованием... Ну чем-то оно мне напоминает лохотроны, серьезно.
Педро в США наверное не положит кусок доски с сучками на станок, а Чен в китае - ему похуй.
>>14316
Да нихуя качество они не начали производить. Они убили качественных производителей продавая говно за копейки в 00-х (ну вспомни, раньше же все было сделано не в китае), а теперь дерут столько же денег, сколько бы качественные производители взяли, только... Только вот качество не завезли.
Ну серьезно. Разве какой-нибудь BYD едет так же хорошо как Toyota? Нет. Да еще и гниет потому что китай нихуя не может в железо. А денег они хотят чуть ли не столько же.


Короче говоря, если "Made in {US/Germany/Japan/France/Switzerland} то скорее всего товар качественный.
Если "Made in {Mexico, Argentina, Chile, USSR}" то товар нормальный
Если "Made in China" то товар говно. Очень редко ты найдешь качество если товар китайский. Очень редко.

>>14376
> У Леновы вроде ThinkPad хорошая серия.
Хорошей она была у IBM, а у Lenovo постепенно скатилась до уровня остальной их продукции. А от красного клитора я обычно использую только кнопки — гораздо удобнее когда они находятся над тачпадом, а не под, и имеют чётко различаемую наощупь форму.

Тем не менее, у X230 не наблюдал ни проблем с перегревом, ни видеокарты. Пластик корпуса только становится хрупким от старости.

>>14387
>Отсосони забыл. Оверпрайснутый хлам.
Я не застал отсосони.
>Там металлический корпус вообще-то.
Нет. Это то, что я называю алюминиевая фольга и пластик.
Ну Asus Vivobook x202 такой например.
Видишь латунные вставки? Значит пластик. Потому что в магнии и алюминии нарезают резьбы.
Тот же самый макбук делается из ебаной алюминиевой плиты на фрезерах. Что вообще вызывает вопросы, ибо массовый продукт, хули так, а не литье.
>Они до сих пор пихают туда горячие процы. В результате говноуты перегреваются и тротлят.
Давным давно все процы идут с cTDP т.е. производитель сам решает сколько ватт будет проц. И в итоге проц на 45 Вт стал 15 Вт :D
>>14388
Хз.

>>14396
Вот например HP Spectre. Алюминиевый 200%
Ну или LG который магниевый.
Но стоит заметить что так делает не только Xiaomi, а все. И вообще это бесит, т.к. быдло думает что у них алюминиевый ноутбук и приходится им объяснять что нет

>>14398
Окей. У них таки есть труЪ металлический ноут.
Хуй знает тогда.

Посоны, ослабляйте петли на ноутах. Берите ключ на 5, или 6 и крутите гайку чтобы легче ноут открывался. Вот сразу как гарантия заканчивается, разбирайте и ослабляйте. Иначе потом корпус треснет от постоянного механического воздействия. Если вам, конечно, нужно чтобы ноут походил больше чем 1-2 года.

>>14710
Они такие же хитрожопые, как и AMD скажем.
Если дефект сложно доказать - то он не дефект. Поэтому имеем рузены что не грузятся через раз, и имеем так же ноутбуки с петлями из говна, где тебя офицальный гарантийный любой сервис развернет и скажет "ты сам сломал братан".
Я вот одного не понимаю. 10 лет назад, ноутбук купил и петли ломались через года 3-4 если аккуратно. Сейчас же, если корпус пластиковый - то даже гарантию не работает.
Это кто виноват, какие-нибудь зеленый что запретили какие-нибудь BPA в пластиках, или же производители ноутов?

>>14728
Говорю же, это с жадным умыслом созданный дефект конструкции. Всё что нужно чтобы его исправить это один поворот на каждой из двух гаек на петлях. Сколько это прибавит ноуту в стоимости даже если это будет Хуйн Чен Ли руками докручивать? +1$ что ли к цене ноута, который стоит сотни зелени? Это смешно просто. Я ни за что не поверю, что это так, случайность.
Это то самое запланированое старение, которое нужно типа для более живой экономики. Скорей всего кучка производителей с большой долей на рынке даже просто собрались и сговорились так делать, как когда-то с лампочками была известная история.

>>14729
>Говорю же, это с жадным умыслом созданный дефект конструкции.
Это старые ноутбуки что ломались через 2-4 года. А современное - это походу баг которой стал фичей.
>Всё что нужно чтобы его исправить это один поворот на каждой из двух гаек на петлях.
Ну не на всех петлях есть гайки. Например на макбуке. Они через некоторое время вообще перестают держать экран. Но они вообще слабые с завода...
>Сколько это прибавит ноуту в стоимости даже если это будет Хуйн Чен Ли руками докручивать? +1$ что ли к цене ноута, который стоит сотни зелени?
Да вообще ноль, потому что он их и так руками собирает, ему надо будет выставить другой момент на шуруповерте и все.
>Скорей всего кучка производителей с большой долей на рынке даже просто собрались и сговорились так делать, как когда-то с лампочками была известная история.
Я думаю сначала один кто-то это сделал (HP или Lenovo не помню/знаю), а потом другие подумал "А че так можно было?" и стали делать то же самое.

>>14731
Сговор таки может иметь место быть, производителей ноутов не так уж и много... А если вспомнить что 90% рынка зарабатывает 3-4 тайваньские компании - то вполне может быть и заговором.
Но я думаю что один кто-то это сдеалал, а потом все начали копировать

>>14733
>Ноут не становится дешевле от того, что его специально хуево собрали.
Почему становится, ведь ты же пойдешь и купишь новый...
>Ты же знаешь, что все наработки совка и прочих по сопротивлению материалов сейчас используются как раз для рассчета этого самого запланированного старения?
Я думаю никто тебе нихуя не считал в ноутбуке за 200 баксов. Потому что это тоже стоит денег лол. Просто они обосрались с просчетом, а тут хуякс, он еще и деньги приносит.
>Не встречал таких.
Их очень мало. Ну вот на LG Gram например (вообще интересно, почему у ранних сплав был вот такого вот цвета, а на моем он уже обычный серый металл как на Thinkpad например)
В основном петли тип 2й пик рилейтед у всех.
>Да не может быть. Не делают они железок с такой точностью чтобы один момент выставить и одинаково везде закручивалось.
Почему не могут. Могут.
>А вот эта тугость открывания крышки ноута вряд ли напрямую зависит от тугости закручивания гайки, там чуть сложнее это работает.
Зависимость точно есть, но она может быть нелинейной.
>Скорее всего они измеряют силу нужную для открывания крышки. Макбуки сделали это стандартом в индустрии, а всякие леновы и шп превратили это в способ сломать устройство преждевременно.
Вообще интересное наблюдение. Ноут за 200 баксов, ты отрываешь одной рукой и он не открывается. А что-нить дороже открывается без проблем.

>>14734
Может я что-то непонимаю, но большой рычаг на односторонней петле отрицательным образом сказывается на прочности контрукции. Ничего подобного даже нагуглить не получилось. Конструкцию петель сделали специально так, чтобы усилить люфт в этом узле. Тут либо запланированное устаревание, либо это придумал 17-летний айтишно-гендерфлюидный сверхразум.

>>14759
Сами петли, они не ломаются. Ломается пластик вокруг них

>>14774
Ну понимаешь, это дело такое. Нужен магнит маленький но мощный....
>>14777
В современных ноутах воздуха много.

>>14803
О, вот тут ты дал осечку. Ты даже не представляешь насколько всё будет плохо, если так пойдет дальше.
Дело в том, что в будущем у тебя в кармане будет лежать штука, по которой действительно можно будет только стучать пальцами и смотреть на неё. Все вычислительные мощности будут централизированы. Все эти мощные железки будут в наличии только у крупных корпораций, а простого пользователя будет только кирпичик с тачскрином и доступом к подобию интернета по талонам.
Если у тебя найдут ПК - 10 лет тюрьмы за нелегальное обладание вычислительными мощностями. Найдут подпольную серверную — пожизненное, или на электрический стульчик, если в США.

>>14799
>. Но даже микрометровых неровностей будет достаточно чтобы одним моментом одинаково оно не крутилось, + нелинейность ещё сверху.
Ну не настолько там все плохо, не из пакистанской же подворотни петли, а все-таки из станка с +/- одинаковыми шероховатостями гаек и т.п.
+/- 10% я думаю у тебя точность, чего более чем достаточно, не швейцарские же часы.
>Считали, ещё как. Ведь этих ноутбуков производится больше чем остальных.
Единственное что там считали чтобы он стоил дешево. Никто расчетом корпуса по сопромату толком не занимался.
>>14803
>На самом деле это очень хорошо, что ноутбуки сейчас все начали делать максимально ломучими и говенными.
Да ничего хорошего в этом нет. Потому что
>Ведь ноутбуки - это переходный элемент от пекарни к мобильному калу. Очень скоро не будет привычных нам всем персональных компьютеров. Будут мобилки, в которых дауны будут отчаянно стучать пальцами.
Вот это как раз и произойдет. Будут только мобилки которые нихуя неудобны или сервера-воркстейшены и игровые ПК за много денег.
Вообще, обычная простуда короновирус вызвал повышенный спрос на ноуты, не на ПК и не на телефончики с планшетами, потому что до людей доперло что это все не очень...
ПК слишком неудобен (монитор, провода, еще много электричества жрет, и надо за столом сидеть), телефон и планшет просто бесполезны. Ноутбук идеальный баланс по сути. Компактный, относительно удобно, есть ИБП. Да, там нет видеокарты и процессора... Но нужен ли он чтобы оффис с зумом использовать? Да даже и пограмровать можно.
>Хотелось бы искренне пожелать Орлу, чтобы он чинил их всегда наотъебись.
Ну знаешь. Во всех СЦ делают на отъебись по сути, время-деньги. Не можешь починить за некоторое время, откладываешь либо в долгий ящик, либо вообще выдаешь без ремонта.
Это только на видео на ютубе у них все красиво и неисправности ищут днями...
>С каждым годом ноутбуки становятся всё меньше и более одноразовыми.
Ну в том что они меньше становятся ничего плохого нет, да и в запаянных чипах особо ничего плохого нет, если так подумать. А вот говенный корпус прям бесит. -
> Иногда проще целиком поменять говноут, чем его чинить
Есть такое.
>>14804
Заткнись а то накаркаешь :D
>>14805
Значит придется достать лог линейки и матан, чтобы ты стал нелегальной вычислительной мощностью.

>>14870
А можно как-то отбалансировать кулер в домашних условиях не методом тыка?

>>15052
Вот и нет. Самый лучший из существующих это такая хрень со сверхпроводниками, которые заставляют железяку просто левитировать. Но он требует электричества и охлаждения до криогенных температур. А ещё гору всякой электроники, ведь скорости там такие (соответственно и гироскопический эффект), что уже вращение Земли вокруг оси мешает работе, нужно коректировать положение вала электроникой и дополнительными электромагнитами, или вроде того.

Используется в вот таких штуках: https://ru.wikipedia.org/wiki/Маховичный_накопитель_энергии
Это когда нужно накопить много энергии и отдать её очень быстро в нужный момент, не смотря на достаточно большие затраты на удержание этой энергии. Такое используют для запуска самолетов из авианосцев, для рейлгана, для покрывания внезапного скачка количества потребляемой энергии на электростанциях и т.п.

Хочу такой у себя в гараже

Экспериментирую с тором...
(http://55tpce6ejj4oteoqlohd2eqqxy2am7oxnzg2xyhfjxhrbrlaeawjczqd.onion/video.mp4)

Блин, такая пиздатая вещь.
>можно ssh к домашнему пк из какой-нибуть шараги
>можно vnc
>можно страничку без шекелей поднять
>можно даже попробовать какие-нибудь игрушечки для дебилов
И все это может работать за NATом и на IP вообще похуй.

Но нет... Большинство использует тор для ЦП и наркотиков. Ебаные педофилы с нариками портят имидж этой херни.

>>15087
В пружине много потерь.

>>15090

>>15084
> можно ssh к домашнему пк из какой-нибуть шараги
> можно vnc
Через тор ssh будет больно использовать из-за большой задержки, а vnc — очень больно. С ssh ещё можно изъебнуться, отказавшись от просовывания терминала и прикрутив локальный readline (rlfe ssh $host bash), но с отзывчивостью гуя ты ничего не сделаешь.
> Большинство использует тор для ЦП и наркотиков.
Откуда ты знаешь? Давай лучше переформулируем: большинство публичных сервисов в tor — нелегальщина вроде цп и наркотиков. И то я не уверен в состоятельности данного утверждения.

>>15096
Алхимихи тоже разными были. Саму алхимию придумали жиды, и занимались ей тоже только жиды. Но некоторые настоящие химики и варчи были тоже приписаны к алхимикам в некотором роде. Много открытий в химии и медицине принадлежит химикам, которые в свое время были обьявлены алхминиками. Но в большинстве алхимики были неким подобием современных сатанистов, жидов, которые мечтали научится делать золото из говна. Они буквально собирали говно, заливали мочой и добавлялю туда свинец, ртуть, олово и медь. Далее кипятили все это дело в кастрюле и ждали когда получится золото. Но золота не получалось. Алчные жиды от этого буквально сходили с ума. И тем не менее алхимия всю свою жизнь была так или иначе связана с жидами и выполняла функции масонской науки. Считается, что алхмию изобрели Адам, Авараам и Моисей. При царе Соломоне алхимия окончательно оформилась как наука. Израильский царь Осийя также написал много работ по алхимии. Мария Хебреа, Моисей из Александрии, Зосим Панополит и Псевдо Демокрит. Все они были евреями.

Алхимические сочинения упоминают Хaлид б. Йaсихи (Chalid Hebraeus), живший в Aрaвии. Алхимик Яков был учителем Aвиценны. Еврей Aврaaм был учителем пaрижскoгo aлхимикa Никoлaсa Флaмеля.

«Книга тайн Искусства» (или «Книга тайн алхимии», «Liber Secretorum Artis») приписывалась арабу Халиду ибн Язиду. В действительности это сочинение было изначально написано на иврите, затем переведено на арабский, а с него — на латынь.

Недаром в арабских средневековых сочинений сам термин kimija («химия») производится от еврейского выражения «ибо от Бога» (hyym yk).

Один из наиболее известных алхимиков Артефий (XII век) был крещёным евреем. Другой крещённый еврей Пётр Альфонси был автором не сохранившегося сочинения, «открытого ангелом Разиэлем сыну Адама Шету (Сифу)», в котором описывалась трансмутация элементов и металлов. Ещё один крещённый еврей — алхимик и еретик XIV века с о. Мaйoрка — Рaэмунд де Тaррегa.

Каббалист Моше бен Шем Тов де Леон в трактате «Сэфер шекель hа-кодеш» («Книга святого шекеля», 1292) также исследовал алхимию.

Алхимией занимались Яаков Араникус (XIII век), Ицхак Голландец и его сын Иоханан (XV век), Шмуэль де Фалк из Лондона (XVIII век) и др. В XIII веке врач-еврей Яаков бен Абба Мари Анатоли, лейб-медик императора Фридриха II Гогенштауфена, был практикующим алхимиком и поддерживал тесные контакты с алхимиками-христианами. В 1420 году на службе ландграфа фон Лейхтенберга состоял еврей-алхимик Шломо Тойбляйн.

Герсон бен-Соломон, автор книги שד שמים‎, даёт краткое описание основной теории «Алкиминии» (II, гл. 2) как науки о превращении простых металлов в золото. От араба Абул-Касима Маджрити (X век) сохранился отрывок в еврейском переводе в мюнхенской рукописи (№ 214) анонимного автора XIV века, озаглавленной הכליה החכם‎; 1-я часть, трактующая об алхимии, пропущена, сохранилась только часть магическая. В этой рукописи содержится также, в виде приложения, алхимический трактат, приписываемый Маймониду. В конце последней страницы (весь трактат состоит из 4 листов) находится заметка испанского владельца рукописи, где описывается способ превращения серебра в золото, заимствованный, по его словам, из старинной книги. Этот манускрипт, который,возможно относится к XV веку, также имеет трактат о гадании по пальмовому дереву, приписываемый известному Абу-Афле аль-Саракусти. Он был известен Профиату Дурану в ХIIV веке и Иоханану Аллемано, учителю Пико ди Мирандола, в XV веке. Абу-Афла утверждает, что он черпал свои сведения из книги еврейского царя Соломона. Еврейский перевод трактата об алхимии того же автора имеется в сочинении Иоханана Аллемано «Likkutim». Авраам Ягель, автор еврейского катехизиса לקח טוב‎, живший в конце XVII века и прозванный впоследствии Камилло Ягелем, даёт извлечение из этого перевода в манускрипте ביה יעד הלבנון‎. В Берлинском кодексе, 70, 2 заключается небольшой трактат מלאכהמיזהב‎ («Искусство приготовления золотой воды»). Парижский кодекс № 1207 содержит еврейский перевод трактата «Quinta essentia», составленного неким «Романом».

Сочинением Авраама де Порталеоне, озаглавленным «De auro dialogi très» (Венеция, 1514), посвящается этому предмету.

Упоминается также некий Иоанн Ашкенази.

В одной из рукописей некий «Ромито» говорит «Partikolare»: «Эти манипуляции сообщены мне местро’м Джакопом Давинисиа (Яковом из Венеции), который демонстрировал их пред кардиналом делла Колонна, за каковые сведения я ему заплатил шестьдесят флоринов».

Моисей б. Шем Тов де Леон в своей книге «Шекель ха-Кодеш» также использует язык алхимиков.

Нострадамус также занимался алхимией.

Рабби Лев (Махараль из Праги) писал труды по алхимии и работал в лаборатории алхимии Рудольфа II.

Неизвестный автор (предположительно, Мордехай да Модена) трактата «Эш мецареф» придерживался основополагающего для каббалистического учения принципа, согласно которому система сфирот — то есть порядок эманации и распространения Божественной энергии (света) — является универсальной, и лежит в основе всего мироздания, в том числе минерального царства и царства небесных светил. Поэтому, для того, чтобы познать проявленные царства, и процессы что преносятся в мир эманаций, и взаимосвязь между ними, нужно использовать сфиротическую схему. Схема сфирот использовалась каббалистами для объяснения процессов, происходящих в минеральном царстве, в частности, среди металлов.

Бaхья Ибн Пaкудa в начале главы Битaхoн свoей книги Хoвoт ha-Левaвoт рассказывает про алхимию. Увлекался алхимией и кaббaлист Хaим Витaль. Авраам Элеазар написал трактат «Древнее химическое сочинение» («Uraltes Chymisches Werk»). Интерес к алхимии проявил автор обширного комментария к Зогару «Кетем паз» («Червонное золото», 1570) Шимон Лави, раввин из Триполи.

В эпоху широкого распространения алхимии критическое отношение к ней высказывали Маймонид, Иегуда Галеви, Биньямин Иессе из Гамбурга, Яаков Эмден и ряд других еврейских учёных.

Алхимией занимался Леoн из Мoдены вместе сo свoим сынoм Мoрдехaем (умер от отравления в результате этих занятий). Стoрoнникoм aлхимии был и ученик Гaлилея, врaч и aстрoнoм Иoсиф Дельмедигo, посвятивший ей существенную часть своего труда Мaцреф хoхмa («Прибaвление Мудрoсти»).

Среди aшкенaзoв, aлхимикoм был мaг и фoкусник XVIII векa Хaим-Шмуэль Фaльк. Увлекaлся aлхимией известный немецкий рaввин середины XVIII векa Йoнaтaн Эйбешец, сторонник учения Саббатая Цви.

Барух Спиноза, хотя и не занимался алхимией, интересовался ею.

Алхимик и авантюрист граф Сен-Жермен по некоторым данным был португальским евреем.

Как сообщает Гершoм Шoлем, еврейский кaббaлист и aлхимик Махлуф Амселем из Мaрoккo жил в Иерусалиме в начале XX века.

>>15108
>Через тор ssh будет больно использовать из-за большой задержки
Не такая уж она и большая. Доводилось использовать ssh когда пинг был 1 секундой, ебучий contabo и опсос который не может в роутинг.
>Откуда ты знаешь?
Это скорее публичное мнение.
>Давай лучше переформулируем: большинство публичных сервисов в tor — нелегальщина вроде цп и наркотиков. И то я не уверен в состоятельности данного утверждения.
Большинство сервисов в торе - лохотрон с бесплатными деньгами и директории. Потом наркота, и потом ЦП. Возможно, пару honeypot'ов.
Тор очень маленький. Ну явно меньше чем они его показывают.

>>15709
Хм, оказывается оцинковка оцинковке рознь.
Купил кондуит (IEC EMT, т.е. метрический и производства китай) и он варится очень легко (для 1мм толщины) без каких либо предварительных ласк.
Профильная труба же местного происхождения, и она не варится вообще если не зачистить цинк.
И что самое интересное, кондуит просто блестящий ну нет на нем цинковой текстуры тип пик рилейтед (но это цинк 100%). А на профильной трубе есть этот рисунок.
Это че получается, профиль окунули в расплавленный цинк (и как следствие слой большой), а на кондуит нанесли цинк методом электролиза (и как следствие слой тонкий пиздец)?

>>16354
Попробуй электроды ОЗС-12. Это 6012 по вашему. Есабовские или QUATTRO ELEMENTI. Для китайских инверторов идеальный размер 2-2,5мм. Не залипают, не серят, не прожигают даже на сильном токе. Это лучшее, чем может варить китайский говноинвертор.

Рутиловые электроды это вещь.

Дуга очень стабильная и очень легкий поджиг. Можно взять и положить его на обмазку.
Провар так себе, неглубокий в сравнении с 6010/6011. Для 1.5 - 2 мм стали очень хорошо.
Шлака много, отбивается... сам слезает если дать остыть.
Варить в отрыв... Ну такое, шлака много, ванную не видно. 6010/6011 для этого лучше подходят.
На прямой полярности (DCEN) вообще не плюются.
Варить миллиметровый метал? Мне не понравилось, очень долго остывает. 6010/6011 лучше подходят для этого т.к. один хуй варить в отрыв

Хороший электрод делать мебель и прочую не структуральную фигню. Сталь 1.5 - 3 мм варить хорошо.
Для структуры я бы использовал 6010/6011 т.к. провар глубже (ну забор например) , или вообще 7018 ибо прочнее шов (эстакада для машины или не знаю, балки какие-нибудь).
Для тонких металлов... Внезапно 6010/6011, т.к. застывает быстро, шлака минимум и разжигается ну чуть хуже чем 6013 но тоже достойно.

>>16435
Мне не нравится ваша классификация электродов по степени разбрызгивания. Те же МРки или ОЗС это разные рутиловые электроды по своему предназначению. ОЗС более гигроскопичны и более требовательны к аппарату. При сварке моим личным аппаратом(промышленным выпрямителем) я предпочитаю ОЗС12, шов получается невероятно прочный и качественный. Второй мой китайский говноинвертор тоже ими хорошо варит. Особенно тонкостенку(в сухую погоду). Выпрямитель идеален в любую погоду. Но МРками все равно удобнее варить оцинковку и ржавчину, особенно на легком китайском говноинверторе. Они намного менее требовательны к дуге и не требуют запредельной мощности от выпрямителя в 25А на 220. В любом случае в вашей классификации это 6012 и те, и другие. Все они очень хорошо варят конструкционку даже китайским говноинвертором, который покупался только ради того, чтобы не таскать за собой телегу весом в 150КГ с выпрямителем. Несмотря на то, что выпрямитель намного качественеее, он стал использоваться только для самых ответственных РАБот, где нужна хорошая прочность в ответственных конструкциях. Всякое малоответственное дерьмо я варю исключительно китайским инвертором. Это большой грех на самом деле и мне за это очень стыдно при наличии девайса совершенно другого уровня. Зато говноинвертор спокойно держит 16А автомат, он легок и вполне управляем. Правда петли для ворот гаража под фуру я все равно буду варить выпрямителем. Ибо китайский говноинвертор попросту не вытянет глубину и качество расплава.

>>16442
>ESAB считает что ОЗС-12 это таки 6013.
Возможно есть какая-то разница между российскими и американскими, я только так могу обьяснить это. Вообще, насколько мне было известно, в США раньше обожали электроды с целлюлозной обмазкой. Потом почему-то у вас повсеместно вошел в моду совковй рутил. Но опять же, мне не доводилось РАБотать сварщиком в США. Так что на истину я не претендую...
>У меня же 6013 китайского происхождения...
На самом деле это может быть все, что угодно. Я не доверяю желтожопым оркам. Они дискредитируют себя во всем. В особенности в паяльных флюсах и припоях. У меня где-то есть старый военный припой из совка, свинец+серебро+присадки+флюс+висмут кажется, или что-то такое редкое. Им паяли военную аппаратуру на случай ядерной войны. Так вот им до сих пор можно легко запаять любое незапаемоевоемое дерьмище, вроде латуни, без всякой цинковой кислоты. Китайский припой же только скатывается с жала паяльной станции и дымит этиленгликолевым говнофлюсом. Китайский припой либо требует какой-то особый точный температурный режим, либо у меня руки не из того места. Впрочем возможны оба варианта одновременно.
>ну и последняя за обмазку поясняет. (0-1 целлюлоза; 2-4 рутиловые; 5,6,8 - основные. 7 - оксид железа)
6010 - странная постоянка, 6011 - постоянка и переменка(дорого), 6012 - идеальная постоянка(дешевле и лучше для постоянки), 6013 - малое разбрызгивание и полуавтоматы. Хотя на мой взгляд тут все максимально от аппарата зависит. На моем говноинверторе мне больше всего нравится ОЗС-12. Сухие, прямо искаробки. Хотя мой бывший напарник дрочит на УОНИ и МР3. Но на мой субьективный взгляд он нихуя не умеет варить, не разбирается в материаловедении и у него все ведет, а он думает, что это не он долбоеб, а электроды плохие.
При этом китайские говноинверторы, на мой взгляд, не очень любят есаб. Не знаю почему так, но это чувствуется. Выпрямитель их кушает с радостью. Видимо в них сталь более тугоплавкая и профессиональный аппарат уже обязателен(говноинвертор - это не профессиональный аппарат).
>Почему? Нет ничего плохого в использовании правильного и удобного девайса для конкретной задачи. Зачем тащить 150 кг, если надо всего лишь бабе сраке лопату заварить.
Потому что ты не варил профессиональным аппаратом. Им достаточно просто наживить, и это по качеству будет выше, чем обварить 5 минут говном. Там даже сварочная маска абсолютно другая нужна. Для говноинвертора мне подходит хамелион, а для адского мелтдаунера пришлось наклеивать на маску поверх хамелеона еще отдельное стекло 13 дин. Солнце практически не видно, а дуга от выпрямителя слепит как термоядер. Там 400 ампер потому что на длинной дуге. Пятеркой он легко варит на средней и длинной дуге. Если её воткнуть в расплав, то она раскалится до белв и тут де фыркнет за долю секунды. Быстрее чем еденичка на говноинверторе. И звук там совсем другой при сварке. Не высокочастотный свист сварочного генератора от тракторного прицепа-дизеля, а именно честные 50Гц. Этот девайс моему деду сделал на заказ главыный энергетик завода орк-стекло(давно уже покойный). У него было главное жизненное хобби конструирование сварочников. Там дроссель на 50кг запасает в железе столько, что дуга буквально прожигает рельс при быстром втыке. Ничего подобного у тебя небыло и скорее всего никогда уже не будет. Потому что сейчас все сварочный аппараты это унылое говно. Их делают утилитарными и под которткую дугу. Нигде больше нет таких дросселей, которые позволяют за несколько секунд вручную сварить швеллер шириной пол метра.
Правда тут нужен определенный скил, ибо металл при таких токах пиздецки ведет, даже очень толстый. А это определяет технолгию сварки.
Короче варить на таком агрегате не сложнее, чем на инверторе. Но вот технология сварки должна учитывать полет металла. Особенно дорогого и толстого.
>Просто говноинвертор может пиздеть сильно, но я не думаю что у них есть какие-то проблемы по стабилизации тока... Особенно после того как я убрал нахуй горячий старт. А вот 75В холостого хода маловато если честно, тут либо дроссель либо перемотать транс... Ну как бы УОНИ разжигает и пофи
Инвертор это дерьмо. Он не дердит дугу. Не позволяет комфортно варить на средней и длинной дуге. Разве что очень большой инвертор. Но он и стои как мой выпряитель с мостом из самых мощных тиристорных таблеток и дросселем.
Приходилось варить похожим аппаратом марки "Дуга". Инвертор дуга весит около 70кг, но ток дает меньший и если воткнуть в шов пятерку, то там защита срабатывает. То есть он не тянет все равно. Нужно, чтобы пятерка вспыхивала как перегорающая лампочка за долю секунды. Дуга, кстати, держит 16А по входу. Мой девайс выбивает 25А автомат на вводе и провода к нему идут 75квадрат, они уже сильно нагреваются после 15 минут неприрывной сварки. Что там в каловерторе? 10 квадрат сечение или 6 в проводах?
>Но вообще, я походу адепт целлюлозных электродов, те сразу покажет кто сварщик, а кто просто срет на металл (я).
Целлюлоза говно кмк. Даже в США это поняли и перешли на совок. Целлюлоза вонят и впитывает влагу. А вообще не в электродах дело, а в материаловедении и знаниях структуры кристалических решеток. Дать правильный электрод и накрутить ток на попсовом аппарате это одно. А вот идеально сварить рельс за несколько секунд дуговой сваркой, при этом его сильно не перегревая, и сделать так, чтобы его не повело, не разорвало шов, это уже дело настоящих профи.

>>16443
>Вообще, насколько мне было известно, в США раньше обожали электроды с целлюлозной обмазкой
Они и сейчас их любят. 6010, 6011 и т.п. для корня т.к. застывает быстро и прожигает глубоко и потом основными типа 7018.
6013 особо не используют (насколько я знаю только при обучении ибо горит хорошо, в чем я сам убедился).
У них вообще все электроды есть насколько я понимаю, потому что это правильно. Для каждой ситуации свой электрод, зачем мучаться..
В Европе нет (ну как, редкие) целлюлозные например. Интересно что в Японии происходит со сваркой.
>. Я не доверяю желтожопым оркам.
Я тоже.
>В особенности в паяльных флюсах и припоях.
И не говори. Вазелин под видом флюса продавать это наглость. Ладно бы еще оно кристаллизовалось после пайки (ну как канифоль, ну или любой другой нормальный флюс которые обычно канифоль со всякими активаторами), но нет, соплевидное несмываемое токопроводящее нечто.
Припои - я даже не знаю из чего они делают. Раньше я думал что чистый свинец, а теперь мне кажется это сплав цинка и свинца или чет такое. Я сам делал припой лучше из оловянных спижженых слитков олова и аккумуляторов. В пивной сука банке и бутановой горелкой, выливая жижу на фанеру как пакистанец и прикрывая другим листом фанеры.
>Так вот им до сих пор можно легко запаять любое незапаемоевоемое дерьмище, вроде латуни, без всякой цинковой кислоты.
Латунь и бронза спокойно паяется канифолью и обычным оловянным припоем (хоть свинцовым, хоть бессвинцовым). Нержа и оцинковка - да, там интересно, т.к. канифоль не особо работает с ними.
> Китайский припой же только скатывается с жала паяльной станции
Он еще растворяет покрытие очень быстро. Хотя необгорающее покрытие это наебалово, медь пижже
>6010 - странная постоянка, 6011 - постоянка и переменка(дорого),
Зависит от массовости. У меня 6011 дешевле чем 6010. Просто потому что очень много людей со старыми трансформаторами и привычка.
> 6013 - малое разбрызгивание и полуавтоматы.
Мне кажется на полуавтоматы проволоку обзывают как-то по-другому.
Не знаю, вот пик... Хз. Я помню что 7018 вообще DCEP (постоянка + электрод) согласно AWS, но большинство производителей добавляют стабилизаторов в обмазку что и на переменке работает.
>Для говноинвертора мне подходит хамелион
Я не люблю это ваши автозатемняемые маски. Дешевые мутные пиздец, а дорогие жалко засрать.
Обычная маска все просто-понятно. Вот у тебя окошко, его поднимаешь-опускаешь. Стекло, даже самое днищенское, весьма четкое хотя желтый свет бесит. А что касаемо "не видно" - то можно просто прожектор поставить где-нибудь рядом. Я себя поставил 10 стекло, 11 было слишком темным для тех токов что я использую.
>а для адского мелтдаунера пришлось наклеивать на маску поверх хамелеона еще отдельное стекло 13 дин.
Вот это нормальный аппарат, нормально жарит. Я если честно не знаю, будет ли это сварочником или резаком в моих руках.
> Быстрее чем еденичка на говноинверторе.
У инверторов обратная связь, когда напряжение на выходе падает ниже порога, он отключается и ты пытаешься оторвать намертво приклееный электрод. А если это УОНИ (а они-то как раз и липнут, если не свежие из печки... или пачки), то можешь выкинуть его нахуй, т.к. от обмазки останется хуй. Так что даже 1мм алюктрод прилипнет.
>Целлюлоза говно кмк. Даже в США это поняли и перешли на совок. Целлюлоза вонят и впитывает влагу.
Целлюлозе зато пофиг на влагу. Точнее, сушеный электрод варит крайне плохо, а мокрый, нормально. Рутил от такого издевательства начинает херово разжигаться... А УОНИ вообще не варят. Они вообще самые противные в плане сушки.
>. А вообще не в электродах дело, а в материаловедении и знаниях структуры кристалических решеток.
Все куда интереснее. Целлюлозные электроды при горении выделают водород. На обычной стали пластилин, на это пофиг насколько я понимаю, а на более пиздатых железках шов треснет. Вот именно тут и нужны УОНИ, т.к. содержание водорода в обмазке крайне мало, и отсюда все эти сушки, чтобы выгнать воду, которая при нагреве распадется на водород и кислород. Мне вообще кажется что УОНИ разрабатывали специально чтоб не халтурили, чистили металл, длинной дугой не баловались и мокрыми электродами не варили.
Вообще водород и сталь при большой температуре - жопа. Насколько я понимаю у япошек фукусима случилась именно из-за этого.
> Что там в каловерторе? 10 квадрат сечение или 6 в проводах?
220В провода 2.5 квадрата под 16А автомат.
Провода на держак... Ну у меня из говна (алюминия) и они меня заебали, равно как и держак... А вообще их выбирают исходя из тока (200А предел что можно извлечь из обычной розетки, потому что это и так ампер 25) и длины. Ибо нахера провод с палец на мимимими сварку на 120А?
Ну и с другой стороны, а нафига мне сварочник чтоб 5-й варил? Я что, небоскребы строю?

Еще одно преимущество целюлозы: жжет цинк лучше чем рутил.
Короче говоря, для каждой задачи - разный электрод.

>>16444
>Они и сейчас их любят. 6010, 6011 и т.п. для корня т.к. застывает быстро и прожигает глубоко и потом основными типа 7018.
Не варил, но осуждаю. При большом токе рутиловый электрод все же раскисляет шов. Двуокись титана банально забирает влагу вместе с кислотностью. Делает ли подобное целлюлоза? Нет. Она просто дымит.
>У них вообще все электроды есть насколько я понимаю, потому что это правильно. Для каждой ситуации свой электрод, зачем мучаться..
Так везде во всем мире. Вопрос в другом. Если ты изначально тупой колхозник, варишь говно и тебе нужно быстро и более-менее качественно?
>Интересно что в Японии происходит со сваркой.
В Японии другие стандарты. У них везде другой металл по их ГОСТам. Там где в рашке применяется конструкционная сыромятина, а в СШа применяется полуконструкционная сыромятина, в Японии применяют полунержавейку. Так что там весь сварочный процесс закручен вокруг полунержавейки. У меня мотоцикл из Японии был. Он вообще не ржавел даже с ободраной краской в условиях русской зимы. Там не было не оцинковки, ни гальванизации. Просто другая сталь, которую изобретатели аниме научились делать очень давно и очень хорошо. Их машины совсем не ржавеют, если они собирались для внутреяпонского рынка на заводах Японии.
>И не говори. Вазелин под видом флюса продавать это наглость
Но ведь SMD паяют именно этиленгликолем? Я не утверждаю, я спрашиваю.
>Припои - я даже не знаю из чего они делают. Раньше я думал что чистый свинец, а теперь мне кажется это сплав цинка и свинца или чет такое.
Наверняка они и платы этим паяют на своих автоматах. Экономия же.
>Латунь и бронза спокойно паяется канифолью и обычным оловянным припоем
Свинцовистая латунь и бескислородная бронза. Помимо этих сплавов(а это сегда сплавы), есть еще множество латуней и бронз, которые не паяются вообще. Есть даже бронза с серебром и медью, которую куют только турки. Там такая ручная ковка и последующая термообработка, что она пружинит лучше, чем любая сталь. Турки куют бронзу несколько тысяч лет. Передают секреты из поколения к поколению. Это примерно как чернодеревщики. Бронза сейчас нахуй не нужна, но она есть. Недавно была попытка запаять оловом треснутую тарелку у барабаньщика. Там сплав так закален и покрыт такой полимерной дрисней, что олово даже под кислотой не прилипает.
>Мне кажется на полуавтоматы проволоку обзывают как-то по-другому.
Это понятно. Но состав металла близок. Полуавтоматами паяют в основном кузовщину, а там уже не такая сыромятина.
>Я не люблю это ваши автозатемняемые маски. Дешевые мутные пиздец, а дорогие жалко засрать.
>Обычная маска все просто-понятно. Вот у тебя окошко, его поднимаешь-опускаешь.
Иногда приходится варить в труднодоступе. Там нужно уметь попасть в точку сварки.
>Вот это нормальный аппарат, нормально жарит. Я если честно не знаю, будет ли это сварочником или резаком в моих руках.
Раньше приходилось пользовать его как резак по неопытности, но на самом деле это и есть самый Ъ-сварочник. ведь что такое сварочник? Это возможность передать большой стабильный ток, через сглаженный мощным магнитопроводом девайс, при этом максимально разогреть сварной шов и расплавить металл. Выпрямитель с этим идеально справляется. Что не скажешь про инвертор, который есть суть костыль.
>Целлюлозе зато пофиг на влагу. Точнее, сушеный электрод варит крайне плохо, а мокрый, нормально.
У рутила получается полупроводник на кончике жлектрода. В инверторе напряжение сварки около 40 Вольт. В Моем дроссельном выпрямителе около 120 Вольт. Он легко прошибает ржавчину сваркой на длинной дуге. Цинк на трубе за несколькол секунд полностью выгорает.
>У инверторов обратная связь, когда напряжение на выходе падает ниже порога, он отключается и ты пытаешься оторвать намертво приклееный электрод. А если это УОНИ (а они-то как раз и липнут, если не свежие из печки... или пачки), то можешь выкинуть его нахуй, т.к. от обмазки останется хуй. Так что даже 1мм алюктрод прилипнет.
А у выпрямителя с мощным дросселем наоборот. Если залипло, то через 1-2 секунды там поднимается такой ток, что если не успел отровать пятерку, то она вспыхивает. Именно это и дает мощный дроссель. Он намотан даже не проводом, а прямоурольной шиной размерами 10х3 мм, в шелковой изоляции.
>Точнее, сушеный электрод варит крайне плохо, а мокрый, нормально. Рутил от такого издевательства начинает херово разжигаться... А УОНИ вообще не варят. Они вообще самые противные в плане сушки.
Переменка не варит сырыми электродами 6011 вообще. А я всегда завышаю ток на выпрямителе. В результате я всегда варю раскаленным до красна электродом 5мм. Никогда не приходилось покупать эти электроды. Это совок, который пролежал в земле в подвале 40 лет. Там даже частично обмазка слетела. Инвертор не вари вообще, а выпрямителю похуй. Если электрод залип - то тут же с горел.
Поварил ты бы хоть раз в жизни таким сильнотоковым постоянным монстром, после это смотрел бы на любой инверотор, как на жалкое тщедушное говно. Инвертором невозможно качественно проварить со всеми его защитами. Сварку после инвертора можно с легкостью разогнуть руками. Сварку после 400А и медных проводов 75квадрат - нет. Алсо, прищлось недавно купить латунный зажим на минус 800А. 500р цена вопроса. До китайские зажимы горели и плавились за несколько секунд. А провода 75квадрат меди пришлось купить в гараже металлоприемки, Но нагреть за 5 минут сварки 75 квадрат дорогого стоит.
>Вот именно тут и нужны УОНИ, т.к. содержание водорода в обмазке крайне мало, и отсюда все эти сушки, чтобы выгнать воду, которая при нагреве распадется на водород и кислород.
Уони варят оцинковку под воду в домах. Это факт. Лично мне они показалиь недостаточно тугоплавкими. водород в швах автесняет флюс.
>Провода на держак... Ну у меня из говна (алюминия) и они меня заебали, равно как и держак... А вообще их выбирают исходя из тока (200А предел что можно извлечь из обычной розетки, потому что это и так ампер 25) и длины.
У меня уже третий держак и четвертый крокодил. Толстенные медные>>16444
>Еще одно преимущество целюлозы: жжет цинк лучше чем рутил.
Какая конкретно целлюлоза? МР3 или МР;?

>>16446
>. Делает ли подобное целлюлоза? Нет. Она просто дымит.
Там не только целлюлоза в обмазке же. Там сколько-то процентов рутила, сколько-то процентов железного порошка, сколько-то процентов силикатов калия и т.п.
Точный состав обмазки тебе бесплатно никто не скажет, ну или я не знаю где смотреть, может в каком-нибудь справочнике оно есть.
Можно попробовать намотать бумагу на проволку, варить не должно.
>Так везде во всем мире. Вопрос в другом. Если ты изначально тупой колхозник, варишь говно и тебе нужно быстро и более-менее качественно?
Зависит. Если это будет над моей головой - то лучше качественно.
>В Японии другие стандарты. У них везде другой металл по их ГОСТам.
Все стандарты +/- одинаковые и имеют аналоги. Что тут сталь пластилин, что там.
>в Японии применяют полунержавейку.
Крайне сомневаюсь, это дорого и избыточно для некоторых вещей.
>. У меня мотоцикл из Японии был. Он вообще не ржавел даже с ободраной краской в условиях русской зимы.
За мотоциклы не знаю, но знаю что некоторые велосипеды имеют непластелиновую железку, хром-молибденовые сплавы что не должны особо ржаветь. Ну и собственно почему мото-технику из него не делать.
>. Их машины совсем не ржавеют, если они собирались для внутреяпонского рынка на заводах Японии.
Нет. Прули ржавеют. Просто покрашены были хорошо. Даже те, что собирались для японского рынка.
>Но ведь SMD паяют именно этиленгликолем? Я не утверждаю, я спрашиваю.
В состав флюса входит канифоль, она и работает. Для того чтобы это было в виде пасты, могут использовать вазелин, может даже глицерин. Не думаю что используют этиленгликоль однако, ядовито же. Пропиленгликоль наверное.
>Наверняка они и платы этим паяют на своих автоматах. Экономия же.
А вот хер. На производстве у них либо свинцовый """RoHS""" припой, или же бессвинцовый но в принципе нормальный.
> Но состав металла близок.
А это можем и посмотреть.
Не знаю. Проволоки разные бывают как и электроды. Они вообще омедненные.
Мне кажется что электрод плюется в первую очередь из-за обмазки, а не металла.
>У рутила получается полупроводник на кончике жлектрода.
Да, какая-то гадость там. Как и на 7018.
>В инверторе напряжение сварки около 40 Вольт.
40 вольт это пытка. У меня он выдает 75, и то надо больше, чтобы было хорошо.
>Какая конкретно целлюлоза? МР3 или МР;?
6011 и 6010. И они выжигают при токе в 45 ампер, что я считаю довольно неплохо.
6013 рутиловый - не знаю. Тоже неплохо жжет, но тока надо больше.
7018, они же УОНИ - ну такое, не стоит этим заниматься.
Все электроды у меня 2.5 мм, и одна пачка 6011 на 3.2 мм

Так.
6013, он же рутиловый обыкновенный. Электрод который врет. Даже хуевый шов выглядит "ну нормально". Мало тока было, или слишком быстро вел.
6010, он же целлюлозный (не популярен в ЕС, РФ и Японии) Электрод который показывает насколько сварщик - говно. Хуевый шов и выглядит хуево. Вести его довольно сложно... Ну как, на железке 2мм, т.к. на токе 50А электрод 2.6 мм пытается прожечь дырку. Можешь посмотреть американцев как оно работает. 6010/6011 ведут себя одинаково если что.
7018, он же УОНИ какой-то. Электрод который не дает халтурить. Он либо варит нормально, либо не варит и ты ебешься отрываешь его.

Вывод: орел мудак варить нихуя не умеет, ибо 2 из 3 швов лопнули по шву, потому что я уверен что 6010, что 6013, должны заварить лучше. Завтра попробую еще раз наверное... С фаской и всеми делами.

Проблема экологии и перенаселения планеты тесно связаны с проблемами экономики говна. Вот, например, такая штука как запланированное устаревание больше всех засоряет планету. Как РАБотает запланированное устаревание можно хорошо посмотреть вот тут: https://youtu.be/538VkJl-KVQ
Блогер-ремонтник с явным украинским говором все правильно говорит и делает. Ремонтируя светодиодные лампы и впаивая туда нормальный мощный делитель он не столько экономит личный бюджет, сколько спасает планету от захламления и превращения в помойку. Но он не может сказать главного. Светодиодные лампы производители говна намерянно делают такими, чтобы получать большой гешефт. Путей решения проблемы тут на самом деле несколько:
1. Использовать более качественные светодиоды, которые не перегорают. Например самые первые светодиоды в среде инертного газа многократно надежнее современных светодиодов для освещения.
2. Сделать конструкцию ламп модульной. Перестала светить лампа -> выкрутил её -> снял крышку -> заменил стандартный светодиод на другой-> вкрутил обратно. Но для этого нужно сделать светодиоды заменяемые, как например на пикрилейтед сделали быстрозаменяемые ОУ. Операционный не такой девайс, который часто перегорает. Тем не менее аудиофилы изобрели гениальную вещь со своими площадками.
Если можно было бы заменять все элементы таким образом, то надежность вещей возрасла бы в разы. Что-то вышло из строя - не нужно покупать новое дорогое железо. Достаточно заменить копеечный элемент. Специальная система самодиагностики неисправностей сама может идентифицировать поломку и подсказать какую деталь нужно заменить при неисправности.
3. Сократить количество людей. Элиты почему-то выбрали именно этот вариант.

Вчера впервые получилось зажечь дугу с помощью 3мм АНО-21 и китайского инвертора. До этого пытался с 2мм УОНИ 13/55, выходили только вспышки и прилипания. Это может быть из-за их влажности, или дело исключительно в кривых руках?

Спустя полчаса насрался пикрелэйтед. Это попытка залечить прорвавшееся через край детали отверстие диаметром 6мм привариванием прутка.

>>17747
Естественно, при стачивании обнаружились каверны. Правда, только с одной стороны.

>>17748
Деталь в сборе и с нагрузкой, экстрактором для обломившихся болтов, уже обломанным с её помощью. Зато теперь я тоже сварщик, чему несказанно рад.

>>17747
>. До этого пытался с 2мм УОНИ 13/55, выходили только вспышки и прилипания
Для основных (и целлюлозных) алюктродов нужно высокое напряжение ХХ. Вольт так 60 или больше. Ну и еще желательно ВАХ не крутой (т.е. форсаж дуги).
>Это может быть из-за их влажности, или дело исключительно в кривых руках?
Влажные УОНИ не разжигаются хорошо. Но порой даже тру-Ъ сварщики не могут разжечь уони.
>>17748
Рутиловые электроды они такие. Срут шлаком.

Вот че я смог, сосрал лезвия.