Для приличных постеров. Без сами знаете какого непотребства.
Не имеет значения, анон вы, аватарка или просто ..., заходите, присаживайтесь где удобно, наливайте себе любимые напитки принесённые с собой и продолжайте держать всех в курсе :3
Правила треда
1. Не являться мудаком 2. Строго придерживаться первого правила
>>10649 Куроко, а ты умеешь дурачиться? Веселиться, дарить радость и себе, и окружающим? Или твоё кредо — на серьёзных щах обсуждать какую-то дичь вроде вероятности насильственных действий сексуального характера со стороны онаниста куклой?
>>10685 Ями сидит и размышляет. Аноним >>10681 снова затронул очень жизненно важный вопрос - "Вниманиеблядство без причины — не моё". И вот подумалось в связи с этим - если аватарить в тредах среди обычных анонимов, то да, это вниманиеблядство. А если аноним постит среди аватарок в чатике, является ли это вниманиеблядством?
>>10686 Вниманиеблядством является обвинение аватарок во вниманиеблядстве, ведь только у анонима, которому не хватает внимания, может подгорать от того, что кто-то это внимание получает, а он нет. Аноним, которому не нужно внимание, просто постит, и ему особо не важно с аватаркой он общается в данный момент или с другим анонимом.
>>10686 Думаю, всю эту проблему вниманиеблядства можно списать на тараканов у меня в голове, которые надули из мухи слона и выпустили топтать окружающих. Прошу принять мои извинения. Тараканов из головы нужно как минимум держать в загоне и не выпускать наружу, а лучше — выпиливать быстро, решительно и полностью.
Вниманиеблядство — это тот раздел меты, обсуждение которого зажимает самовыражение людей и не приносит ничего хорошего. Лучше вообще не упоминать это слово никогда.
Э... Эм... Удивительно, как приятно бывает ошибаться в своем мнении. Аноньчики то вовсе и не глупые, правда? Иначе, какой хитростью они воспользовались, что бы мое имя оставалось так долго в памяти? Глупой аватарочке приятненько. В очередной раз подтверждаю свой статус. Как бы то ни было, в этом комбини продают самое сладкое внимание.
>>9962 > Айтиблядство зашло в тупик. Они попросту берут старое и накидывают в него кучу всевозможных противоречивых компонентов, надерганных из разных мест, потом обвязывают всё это костылями, не забывая втихаря как можно сильнее запроприетарить свои продукты. Так и есть. Только не в тупик, а в омут. И причина тут не в проприетарности, а наоборот в открытости, в доступности большого количества компонентов разного качества и в разной мере подходящих для решения конкретной задачи, которые можно скрутить друг с другом костылями и заставить как-то работать. Если бы всё было проприетарное, то чистота кода (обратно пропорциональная количеству абстракций над абстракциями, которые нужны чтобы работали другие абстракции) была бы выше — было бы больше велосипедов, т.е. решений с нуля, специально сделанных под конечные задачи.
В IT очень долго не было полного сброса, т.е. выкидывания абсолютно всего, включая языки программирования, и написания с нуля. Сегодня это вообще звучит совершенно дико: это же столько миллионов человекочасов работы, как можно! Прыщи, сперма, маки — это всё одна экосистема уже давно, только по разному и из разных компонентов скрученные её имплементации.
Когда-то читал, что во времена, когда в СССР было своё IT, оно развивалось разными институтами независимо друг от друга, вместо обмена кодом и совместной работы они конкурировали. Каждый новый проект делался с нуля, без заимствований кода из других проектов. Тогда мне это казалось дикой неэффективностью и торможением развития, но теперь, когда калькуляторы пишут на весящем двести метров фреймворке из движка веб-браузера и лампочки освещения делают с полноценной ОС общего назначения, полный сброс кажется огромным благом, но дотянуться до него не проще чем до луны: индустрией правит рентабельность производства, а она требует набирать крупные куски говна и скручивать изолентой. И конца-краю этому не видно, основания для реплик о конце IT мне совершенно неясны.
>>10688 Ополитачилась? В смысле, приобрела политические убеждения и желание их отстаивать? По моим наблюдениям, публичные обсуждения политики при наличии сторон из разных лагерей почти всегда приобретают характер лютого срача, в котором оппоненты желают не выслушать и понять друг друга, а оболгать, дискредитировать и выставить идиотом, особенно это выражено в политических разделах борд. После длительной варки в таком котле вообще все радости жизни забудешь, теперь понятно, почему она с такой злобой кидается на окружающих. Тут не о поведении мудака надо рассказывать, а курс реабилитации проводить, наверно. Сочувствую.
>>10704 Ага. Ну как убеждения? Вся такая критически мыслящая, наелась пропаганды сразу всех противоборствующих сторон, и слово в слово пересказывала самые популярные тезисы оттуда. Начиналось всё в шутку, с косплея Поднебесного и Греты Тунберг. А теперь уже не в шутку топит преимущественно за праворадикализм. Но себя при этом искренне считает вне политики.
С вашего позволения, продолжу теоретизацию проблематики нашей царевны-неизвиняны. Надеюсь, написанное ниже ей чем-то поможет и не вызовет очередной обиды.
Приняв на себя однажды роль лидера, она никак не может её отпустить, и до сих пор пытается доказать свою в ней состоятельность. Именно отсюда растёт неспособность признавать ошибки и извиняться — якобы, чтобы лидеру доверяли, его слово должно быть железобетонным и не должно меняться от критики, а ещё кривляния и смехушечки запрещены. Отсюда же — риторика о предателях и переметаниях: если человек находится рядом, участвует в делах лидера, то он — подданный, как только уходит — становится предателем. И чтобы это контролировать, все окружающие должны носить имена или аватарки, а анонимы, которые уходят и приходят словно вода сквозь пальцы, только портят настроение и вообще не нужны. Подданные аватарки нужны, свободные анонимы — нет.
Может, хватит уже играть во всё это? Это не смешно и не приносит никому удовольствия. Лидер полезен там, где есть какая-то общая цель, для выполнения которой нужно организовывать людей, а просто так он лишь вставляет палки в колёса деятельности окружающих, вызывая раздражения различной степени.
>>10763 >Лидер полезен там, где есть какая-то общая цель У любой борды\треда есть цели. Когда цель совпадает у нескольких постеров, то это может стать целью треда, если их большинство или если они самые активные
>>10772 Ну допустим, возьмём желание дружно и весело проводить время общей целью чатикотреда. Каким образом деятельность Куроко этой цели соответствует? Изливая свою злобу и атакуя окружающих куроколесицей, она только обижает их и портит веселье.
Более того, не для всех целей нужен лидер, для упомянутой отлично подходит и равноправие. Не обрезай цитату по отделяющей уточняющую часть запятой, от этого ускользает её смысл.
>>10773 >Изливая свою злобу и атакуя окружающих куроколесицей, она только обижает их и портит веселье. Именно так, его цели противоречат целям активного большинства в чатикотреде, поэтому лучше всего будет, если Куроко будет постить в своем треде, где цель "отсераться и злобствовать" будет подхвачена другими постерами, которым тоже нужно это. В своем треде он будет лидером, и у них будет отсерательная злобная гармония.
>>10774 А может, каждый тогда по своему треду создаст и будет там преследовать свои цели, не спотыкаясь о деятельность окружающих? Зачем собираться вместе, если мы друг другу мешаем? Можно вообще поднять по борде на локалхосте, тогда совсем всё будет отлично.
Изгоняя кого-либо, ты порождаешь злобу и агрессию, причём не только ответную, но и свою. Ты показываешь пример поведения, который может быть подхвачен и повторен. У кого-то к кому-то всегда найдутся претензии, и если вместо их преодоления заниматься изгнанием друг друга, со временем тред превратится в полупустую злобную клоаку, которая будет гавкать на окружающих похлеще чем Куроко.
>>10778 > [YouTube] Doujin Techno/Experimental Music Club А можно это файлом сюда, а не ссылкой на видеохостинг? А то в интернет мне ходить запретили, говорят, там всякие корпорации злые водятся, которые метаданные у всех воруют.
>>10781 Лол, ты же ушел насиловать куклу? Почему ты еще тут, и семенишь из под говнонима, пытаясь оклеветать меня напару со своим дружком-трипоблядком и еще одним айтиблядским перевертышем? А вообще очень интересно наблюдать за вашим ульем. В пределах вашего треда вы пытаетесь максимально подлизать друг другу, вне его пределов - максимально очернить меня из под говнонимной личины, не теряя при этом своих кеч-фразочек и стилей оскорблений, по которым вы все легко детектитесь независимо от наличия ваших аватарок и трипов.
>>10782 Ебать ты донный проткнутый долбоёб. Это не Мику, ну всмысле не тот Мику, который куклоёб. Сука, как же он тебя проткнул, что в любом анониме с картинкой вокалойда ты видишь своего протыкателя, чмо.
>о которым вы все легко детектитесь независимо от наличия Сука, какой же клоун-дегенерат, просто слов нету. Вот просто зашел в тред и обосрался на потеху уважаемым господам на ровном месте.
>>10793 Какая агрессия? Напротив, я хорошо посмеялся, над клоуном, который явно оставил свой цирк. Да и что теперь, нельзя назвать клоуна клоуном, если его представление было весьма весёлым?
>>10794 Съеште ещё этих мягких французских булочек да выпейте чаю :3 Сильные эмоции владеют нами, а не мы ими, именно по этому Мику вас и предостерегает.
>>10775 >если мы друг другу мешаем? Ты мне не мешаешь, и остальные тоже. Надеюсь я тоже никому не мешаю, кроме Куроко. По крайней мере, я стараюсь, чтобы это было так.
>со временем тред превратится в полупустую злобную клоаку, которая будет гавкать на окружающих похлеще чем Куроко. Такого не будет. У меня ведь цели по поводу мирного общения совпадают с большинством в треде. Как раз злобную клоаку порождают злобные и недоговороспособные постеры. Если бы Куроко был договороспособным, я бы молчал, и не мешал бы вам его "воспитывать", не смотря на его агрессию. Я не нападаю ни на кого первым, и вообще нужно очень постараться, чтобы вызвать у меня агрессию, но если кто-то планамерно и месяцами занимается этим в мой адрес или в адрес другого мирняка, я считаю, что имею право на ответ. Так что я не порождаю злобу. Я бы может просто тихо посмеивался над ним про себя как и раньше, но он потерял всякие берега, выдавливает безобидных постеров с борды, типа Мику из соседнего умершего треда.
>>10800 Я прально понимаю из вашего разговора, что кто-то всерьёз думает, что из клоунов-дегенератов можно "вылепить нормального постера"? И все это под предлогом психотронно-тоталитарной "доброты"?
>>10802 Отлично!Раз есть, что попить - осталось только найти чем заняться, тащемта.
>>10804 >психотронно-тоталитарной "доброты" Однозначно в следующую шапку.
>осталось только найти чем заняться У меня было запланировано занятие, досмотреть последние 5 серий Soukyuu no Fafner, но хочется время в тредике провести...
>>10804 > Я прально понимаю из вашего разговора, что кто-то всерьёз думает, что из клоунов-дегенератов можно "вылепить нормального постера"? Нужно просто уважать друг друга.
>>10808 Но ведь уважение не есть, что-то само собой разумеющееся. Тащемта, нейтрально-позитивное отношение, может быть, но именно, что "уважение" це сущность, которая исходит от продолжительного знакомства и личной оценки.
>>10807 Меха как есть, и если закрыть глаза на наивность некоторых вещей и наблюдать персонажей, то можно весьма неплохо провести время. Но вещь специфическая, гарантий никаких нет :3
>>10804 >что кто-то всерьёз думает, что из клоунов-дегенератов можно "вылепить нормального постера"? Ну в каких-то случаях можно договориться. Если скажем постер просто импульсивный, или недопонимание какое-то было. Изменить человека вряд ли возможно радикально, но чтобы он согласился не пересекать каких-то красных линий - такое возможно. Но это все не про случай обезумевшей Курицы.
Вообще, год назад она рвала и метала в дэ, требовала! модерку. А сегодня уже просто ищет врагов под кроватью, но без той былой удали. Положительная динамика хорошо прослеживается.
Вообще неизвестно какой вьетнам она пережила субъективно, что её досих пор от иконы корёжит потряхивает. Но знаете как в анимэ, когда кто-то обратился в демона и прочую нёх, не сдержав магию etc. Вот внутри этого и сидит наша настоящая Курока... видит нас и слышит.
>>10810 В чем специфичность, таки? Ну окромя ставшей нормой для современных тайтлов той самой "наивности" и прочего.
>Да, мне нравится. Тогда требую свои 60% за авторские права!
>>10811 >случаях можно договориться Быть может, безусловно. Но когда ты видишь шизойда, который, действительно не выказывает признаков наличия здорового мышления - можно только смеясь тыкать палочкой, наслаждаясь реакцией, таки да.
>>10808 Вот, и это — главное. У меня даже новое определение получилось: мудак — это тот, кто не уважает окружающих. Коротко и ясно. Подходит?
>>10800 Когда ты отвечаешь агрессией на агрессию, то создаёшь контур положительной обратной связи, который тут же уходит вразнос и раскидывает продукты своей деятельности по всей доске. И если при физическом контакте конфликт рано или поздно кончается потерей дееспособности одной из сторон, то в интернете он может продолжаться бесконечно.
То, что ты не нападаешь первым, уже не важно: при наличии неприязни конфликт может активировать любая мелочь. Когда конфликт тянется месяцами, вообще уже без разницы, кто начал первым, в его продолжении виноваты обе стороны.
Отвечать на агрессию надо обязательно, но не встречной агрессией в лоб, а чем-то другим. Это непросто, помимо выдержки в каждом конкретном случае нужен ещё индивидуальный подход, поиск доводов, которые смогут зацепить оппонента и направить в нужную сторону. Нужно как-то гасить агрессию, а не разжигать её.
>>10812 Мне кажется, ничего не изменилось. Требование модерки вполне укладывается в описанную в >>10763 логику: лидеру нужен статус. Лидерские замашки никуда не делись, желание получить модерку — тоже, уважения к окружающим (особенно к анонимным) не появилось, поменялось лишь то, что клянчить модерку надоело.
И ты почитай, что там вообще творилось в /d/. Она требовала модерку не просто так и не для помощи в исполнении опубликованных правил борды, а для выдачи банов посетителям по своему усмотрению. Аргумент о том, что эта борда вообще для анонимов сделана, это закреплено в правилах и прежде чем просить модерку, нужно научиться проявлять к ним уважение, не был услышан вообще никак.
>>10812 >>10815 >Отвечать на агрессию надо обязательно, но не встречной агрессией в лоб, а чем-то другим. В какой-то момент время для увещеваний и мягкой силы заканчивается, и нужно просто надеть на буйствующего безумца смирительную рубашку или выгнать из помещения, иначе он нанесет травмы окружающим.
>>10814 >современных Это всех после 00? Фафнир 04 года, не совсем современность, ну, по моим меркам. >В чем специфичность Это моя субъективная оценка, чувства от просмотра смешанные. По 20 сериям в общем и целом забирает свою семёрку, но впереди ещё 5 серий, всякое может произойти.
>требую свои 60% 60% чего? У нас не коммерческая организация.
>>10816 >И ты почитай, что там вообще творилось Будто я с потолка..
>ничего не изменилось Можно и так выразиться, но это в смысле кардинальных изменений, ещё не известно можно ли вернуться из бездны прежним.. но не суть. Суть что можно научиться жить со своими демонами, а сколько надо времени для восстановления психики после глубоких потрясений зависит от совокупности всяких факторов. Я лишь говорю про положительную динамику, которую я манявижу.
Засим перекатываюсь в кроватку, сладких снов тредику :3
>>10815 >нии виноваты обе стороны Хорошо стелешь, но есть одна проблема в твоих рассуждениях, которая делает их не более чем схоластикой мысленной граничащей с казуистикой - а именно, ты не дифференцируешь объект-субъектные отношения и уровень атрибуции, подразумевая, видимо, что клоунов-дегенератов и прочих недоговорноспособных шизойдов не существует, если говорить максимально упрощенно и абстрактно.
>>10818 Ну, по сути дела - да. Как раз, например, с этого времени тайтлы в ламповом жанре кровь-кишки-мясо-распидорасило начинают вымирать. Хотя, кого это волнует?
Ну почалось. Не люблю все эти субьективно-обьективные закоулки. В конце то концов сути вопроса была в том, что ты посчитал интересно-специфичным и, соответственно, вопрошая тонкий пересказ, что ли. Ну да ладно, обойдемся и без котлет, чего уж теперь.
>>10819 Я предполагаю, что недоговороспособность субъекта в данном случае преувеличена. Просто не сошлись два фактора: не найден подход (не определена система ценностей субъекта и точки привязки к ней) и не подошли условия (субъект обычно возвращается с работы уставший, мельком осматривает борду, отвечает на пару постов и упарывает говнофильм, после чего ложится спать — времени на размышления и самоанализ нет). В некоторых вопросах субъект выдаёт вполне вменяемые суждения, т.е. логический аппарат работает, осталось только найти как и когда его применить.
>>10818 Ну да, о кардинальных изменеиях речь и шла, а как иначе? Незначительные изменения с нами каждую секунду происходят, с каждой новой мыслью состояние сознания меняется.
>>10825 Ммм, ну такое себе. Без всяких "просто", когда, очень даже заметно дефективное или вполне себе патологически неадекватное поведение, целью которого стоит, натурально, шизоагрессия в самой своей сути, то становится понятным нецелесообразность всяческих догматов уровня "подставь другую щеку" ради сохранения мира во всем мире. Да и апелляция к тому, что "субъект что-то там выдает" говорит лишь о том, что наш индивид совершает свои нападки осознанно, а соответственно эти атаки требуют ответа, как раз таки исходя из необходимости сохранения гомеостаза треда, ну или прочей информационной среды.
>>10827 Нужно разматывать истоки этой агрессии, обиду, которой она питается. В данном случае видно, что субъект ополчился на анонимуса как на класс, и хочет ему за что-то отомстить, и нужно понять, за что, и обсудить ситуацию всесторонне — возможно, тогда проблема сама собой рассеится.
Вот и заглох ваш чятик. Потому что на одной ненависти ко мне сплоченого сообщества не построить. У вас нет общих тем. Вас ничего не связывает, кроме непринятия не укладывающегося в шаблон вашего любимого айти.
На самом деле Курока такая: ля как же тяжело поддерживать этот образ, хосспаде как надоело... но наверняка они не примут обычную меня... я такая никому не нужна. https://youtu.be/Xado2CYTq9A
Тем временем, меня развели на техсаппорт, настроить сраный apache и tinyib. Какое же это говно tinyib... Просто пиздец. Лучше бы не позорились и убрали эту хуйню с интернета.
>>10883 >Ты на C++ намного лучше всё сделаешь? На С/С++ - хуй знает. На PHP у меня было что-то похожее, местами даже чуть лучше ибо я сделал самый простой template engine. Да и конфиг более человеческий.
for n in {01..12}; do ff2pass -i $n.mkv -vf scale=-1:540,ass=$n.ass -sn -c:v libaom-av1 -cpu-used 3 -b:v 0 -crf 40 -b:a 64k $n.webm mksplit 20480 $n.webm done Первая и девятая серии пожаты с -cpu-used 2 (выше качество, но в 2 раза дольше).
Инструменты:
ff2pass
Скрипт последовательно выполняет первый и второй проход сжатия, подставляя соответствующие параметры перед выходным файлом (который должен идти последним аргументом). При втором проходе также отключается вывод информации перед сжатием и предупреждение о перезаписи файла. #!/usr/bin/env zsh set -e ffmpeg -hide_banner ${@:1:$(($#@-1))} -pass 1 ${@[$#@]} ffmpeg -hide_banner -v warning -stats ${@:1:$(($#@-1))} -pass 2 -y ${@[$#@]}
mkvsplit
Скрипт делит матрёшки на максимально близкие к лимиту части. #!/usr/bin/env zsh zparseopts -D -K q=quiet -quiet=quiet if [[ $1 -eq 0 ]] || ! [[ -f $2 ]]; then echo "Usage: $0 [-q|--quiet] limit_in_kb source_file" exit 1 fi
input_file=$2 output_file="${2:t:r}-split.${2:e}"
((size_limit=$1*1024)) timecodes=( $( ffprobe -loglevel warning -show_packets -of json $input_file | jq -r '.packets|.[] |select(.codec_type=="video" and (.flags|contains("K"))) |"\(.pos) \(.pts_time)"' | while read pos pts_time; do if ((pos - last_split_pos >= size_limit)); then ((last_split_pos = prev_pos - 10240)) # 10kb for header echo $prev_pts_time fi prev_pos=$pos prev_pts_time=$pts_time done ) ) if ((MUX_WITH_FFMPEG)); then ffmpeg -hide_banner -v error -i $input_file \ -c copy -f segment -reset_timestamps 1 -segment_times ${(j:,:)timecodes} \ "${output_file:r}-%003d.${output_file:e}" else mkvmerge ${quiet+-q} --split timecodes:${(j:s,:)timecodes}s $input_file -o $output_file fi [[ -n $quiet ]] || du ${2:t:r}-split*.${2:e}
>>10887 Да, крутой, на низких битрейтах значительно лучше кодеков предыдущих поколений. Но и видосы лёгкие для сжатия, анимации в них не очень много.
>>10891 Это хорошо или плохо? Если не нравится, покажи не дурацкий.
Предлагаю зарепортить треды курочма, чтобы он полыхая наплодил больше тредов. Ему поджёг пердак ОП геншин треда - он создал геншин тред. Ему пригорело от Микупостера - создал соответсвующий. БП тред тоже из-за треда /b/ создал. Вообще каждый раз как его где-либо давят он сюда высирать тред приходит, и ему разрешают, местный клоун как никак.
>>10907 >и ему разрешают в этом смысл оп-модерации - не нравится чужая модерация, создаешь со своей. БП-тред живой же, значит все хорошо. В /d кто-то даже злился недавно, что в /op стало активней, чем в /b
>>10907 Предлагаю зарепортить твой паленый анус. Создание каждого моего треда полностью обосновано и оправдано. Тред про наступление БП удалили из /ь/. Вообще меня оттуда выперли по-сути за вниманиеблядство и посадили в этот раздел. Раздел-тюрьма. Раньше тут никого не было, но потом сюда перекатился этот тред-чатик и набежали разного рода вниманиебляди из скрытого раздела для псевдохиккикомори. Так что это практически полностью мой раздел, и модерка для меня тут была бы более чем оправдана.
>>10915 Я не буду удалять никого, кроме нарушителей правил. Даже оскобления в свой адрес тереть не буду. Главное дайте мне модерку. Просто дайте и посмотрите что будет. Раздел сразу же преобразится. В нем появится жизнь и миролюбие. Исчезнут оскорбления и нетолерантность. Наказание получат только те, кто их в полной мере заслужил. В случае отрицательного исхода эксперимента можно в любой момент отобрать у меня модерку обратно. Главное дайте её мне. И вы получите сверхраздел для суперлюдей, а не жалкое подобие опустевшей мухосранской деревушки.
>>10917 Никто тебе ничего не должен. Зачем тебе модерка? Если хочешь модерку, знаешь что должен сделать.
Ну да ладно. Как вкатиться в металлообработку? Из инструментов есть только 12В макито-шуруповерт, какая-то дрель бош на 220В и 115 болгарка (клон макиты судя по всему), да и все в общем. (еще перфоратор, краскопульт и лобзик с дремелем но к металлообработке это вообще не имеет отношения) Уж очень хочется попробовать сделать что-нибудь из стали. Некоторое время назад сделал стол из медных труб, но блин, даже тут с дешевой медью это дорого было. Да и прочность меди не та, хлипковато (несмотря на то что 110 кг выдержало). Электродами вообще варить профиля 1.5 - 2 мм толщиной вообще возможно? Можно ли к дешевому инвертеру подключить TIG ручку и газ?
>>10915 Нельзя, конечно. Пока был на Лолифоксе /a/, где ни у кого модерки не было — хороший был /a/. Как получила она модерку — никакого /a/ не стало. В /b/ тоже одних фекалов ручных развела, а всех остальных разогнала. Один всего плюс у неё, как у модера — за конструктивную критику не трёт и не банит никого. Но на этом плюсы заканчиваются.
>>10919 >Как вкатиться в металлообработку? Не поверишь... Берёшь и вкатываешься, без задней мысли, если у тебя руки растут из нужных мест то особых проблем возникнуть не должно. >Электродами вообще варить профиля 1.5 - 2 мм толщиной вообще возможно? Наверно можно, нужен сварщик в тред, но можно и винтовое соединение.
>>10922 >Берёшь и вкатываешься, без задней мысли, если у тебя руки растут из нужных мест то особых проблем возникнуть не должно. Да, растут из жопы как у всех походу, так что проблем не должно быть. >Наверно можно, нужен сварщик в тред, но можно и винтовое соединение. Винтами соединят в разы сложнее как мне кажется. Так-то болгаркой отрезал, заварил, зашлифовал и готово. А там надо сверлить, еще попасть куда надо... Не знаю.
Вообще, раньше у меня был сварочный инвертер, но то ли электроды были мокрые все, то ли руки из жопы растут, то ли автомат-маска говно, сваривать таки не научился.
>>10919 Люди всю жизнь слесарят, а ты тут за два дня решил все освоить. Впрочем сама идея похвальна. >Электродами вообще варить профиля 1.5 - 2 мм толщиной вообще возможно? Да. >Можно ли к дешевому инвертеру подключить TIG ручку и газ? Наверняка, но зачем? Полуавтомат нужен больше не для штучных поделок, а чтобы Вася на производстве за смену больше вырабатывал. Вроде можно подрубить гарелку с аргоном и правильный электрод. Вся суть сварки это знать что, чем, при каком токе и температуре варить, а не схватить автомат с хз какой проволокой и начать тыкать в хз что. Пробуй, практикуйся, узнавай разное про металлы.
>>10924 >Вообще, раньше у меня был сварочный инвертер, но то ли электроды были мокрые все, то ли руки из жопы растут, то ли автомат-маска говно, сваривать таки не научился. Обычно сочетание всего и сразу. Некоторые инверторы имеют функцию легий старт, где повышенным напряжением помогают стартануть дугу. Также новые инверторы имеют функцию форсаж дуги. Она помогает автоматом регулировать ток в момент дрожания электрода. Тебе нужно было правильно выбрать электрод. Они бывают с рутиловой обмазкой или с целлюлозной. В странах СНГ 99% электродов рутиловые. В США больше любят целюлозно-бумажные. Они вроде как больше дымят и вобще ими не доводилось. Итак, выбрали мы электрод для инверотора, желательно 1-2-2.5 и ток около 80-120-150А. Далеее начинаем неспешно водить по тестовой заготовке в районе предпологаемого шва, избегая залипания. Это так, навскидку. У разных аппаратов параметры регулировок могут различаться.
>>10926 >Наверняка, но зачем? Хз, мне всегда казалось что tig позволяет варить мелочь. Но дорого это все. Электроды все просто понятно и дешево, 10 000 руб и наверное все что тебе надо. А к тигу - газ, проволка, хз, овердохуя головок, торированный электрод, нормальный и тп. >>10930 Ну когда первый раз я варил, у меня еще непонятный металл был. Так, что-то насрал, кое-как держалось, мне даже было стыдно посмотреть че там получилось. Теперь же я буду использовать обычные черные железяки, которые я точно знаю что варить можно.
Еще электроды были какие были (наверное 4 мм) а инвертор всего лишь на 100 А как помню.
>>10933 >Хз, мне всегда казалось что tig позволяет варить мелочь. Позволяет. Но тебе нужен более дорогой аппарат, баллон с газом и скил все это настроить. MIG/MAG сварка не требует навыка поддержания дуги руками, она чище, нет таких окислов, но там множество других ньюансов. Но сварщик Вася при должном скиле может сварить и дерьмом обычным инвертором за 50$. >Ну когда первый раз я варил, у меня еще непонятный металл был. Тут тебе поможет только знание металлов. Если ты варишь чугун, то нужны электроды по чугуну, если конструкционную сталь, то другие. Нержавейки сложнее всего. Алюминий и силумин MAG сварка, причем обязательно переменка. Это самое сложное. У алюминия на поверхности образуется пленка, которая дугой постоянного тока. Правда можно применять амальгаму калия или ртути.
>>10933 >Еще электроды были какие были (наверное 4 мм) а инвертор всего лишь на 100 А как помню. Плохая затея. Тебе нужно либо электроды 1-1.5, либо намного более мощный аппарат. 4-5 это промышленные аппараты, которыми варят швеллера и рельсы, но никак не мелочь.
>>10936 >Алюминий и силумин MAG сварка, причем обязательно переменка. Это самое сложное. Алюминий, титан, магний - вообще жопа. Ничем не паяется без флюсов... Не варится без выебонов. Если нержавейка нормально паяется обычным флюсом для медных труб (хлорид цинка), то алюминий, я ебал в рот флюс, я чуть нахер не сдох спаивая медь с алюминиевой хрущебопроводкой. Да еще эта хуйня сожрала мое жало... >>10938 Да, это была пытка. Электроды липли, то хз че еще. Да еще они сырые были 100%. Зря только спиздил их уже не помню где.
Думаю вот что сварить надо, чтобы набить руку ну после того как поиграюсь с отрезками и т.п.. Стол для сварки? Мебель какую-нибудь?
>>10939 >Алюминий, титан, магний - вообще жопа. Титан это только военка. Технологии там засекречены. Магний же горит? Егоразве сваривают? >Думаю вот что сварить надо, чтобы набить руку ну после того как поиграюсь с отрезками и т.п.. Стол для сварки? Мебель какую-нибудь? разве можно варить? Не нужно ничего, если не собираешься зарабатывать этим. Вступи в бригаду к сварщикам, они дадут тебе поварить всякого. Только не пей с ними.
>>10940 >Титан это только военка. Ну почему, велосипеды. Не помню что еще из него делают. Протезы может. >Магний же горит? Егоразве сваривают? Горит. Но варить можно, т.к. зона сварки защищена газом. Да и поджечь большой кусок не так-то и просто. >Не нужно ничего, если не собираешься зарабатывать этим. Знаешь, иногда нужно было что-нибудь приварить, но нечем и не умею. Как по мне, сварка расширит диапазон рукожопия. Сейчас только медь и трубы из нержавейки с медными фиттингами... и доски. А представь что можно заколхозить со сталью! >>10941 Если бы из стены не торчал короткий огрызок - да, можно было бы и вагу с пастой посадить. По-хорошему надо было менять все к хуям, но теперь это не моя проблема. >>10942 Ну во-первых не варил а паял. Во вторых, ничего особого. Флюс для пайки алюминия, ПОС61 и паяльник на 60Вт.
>>10943 >Ну почему, велосипеды. Там сплав титана с алюминием. Посуда китайская еще. Это всё немного не то. Хардкорный титановый сплав в совке шел на корпусы АПЛ и самолеты МИГ 31. Нечто совершенно необрабатываемое и тугоплавкое. Такое сейчас уже не делают. Технологии безвозвратно проебаны. >Да и поджечь большой кусок не так-то и просто. Помню как мы спиздили магнивое колесо от самолета с военного аэродрома, сточили его в пудру напильником, смешали с маргонцовкой и подожгли. После этого эксперимента варить магний и его сплавы у меня желания нет. >Как по мне, сварка расширит диапазон рукожопия. Конструкционную сталь варить довольно просто. Нужно только купить правильные электроды правильной толщины и уметь менять ток на сварочном аппарате. Лично я варю тонкий гипсокартоновый профиль на 60 Ампер еденичкой или 1.5, рутиловым электродом https://weldelec.com/quattro-elementi/. Они хоть и не дешевые, но мелкую полуфальгу дешевым говноинвертором варят приятнее всех. Даже более дорогие ESAB больше липнут, хотя на разрыв вроде и лучше.
>>10944 Интересно, как так получилось, что секретная утерянная совковая технология примениется в каждой первой мастерской, где и сваривают этот over 99% чистый титан? Или это какие-то разные технологии?
>>10944 >Там сплав титана с алюминием Чистых алюминиев, титанов и магниев нет. Чистые металлы говно вообще... Кроме меди и серебра наверное Насколько я помню, в великах там что-то вроде 3% люминя и может 3% ванадия, остальное титан. >Технологии безвозвратно проебаны. Скорее просто не нужны, т.к. углепластик все дела. >Помню как мы спиздили магнивое колесо от самолета с военного аэродрома, сточили его в пудру напильником, смешали с маргонцовкой и подожгли. После этого эксперимента варить магний и его сплавы у меня желания нет. Пудра горит, а целый кусок металла - не очень. ( https://www.youtube.com/watch?v=tausy8soPzU например) >. Лично я варю тонкий гипсокартоновый профиль на 60 Ампер Нихерасе, я думал эту фольгу ничем не получится варить. >>10946 Я те думаю что это 99% титан.
А вообще, очень интересно как чуть чуть другой состав меняют свойства металла. Ну был у меня электросамокат, он был сделан из 6061 алюминия, сверли хоть рукой. Потом я купил профиля из 6063 алюминия (ну оконные рамы из него еще делают). Прочность все дела +/- те же, но вот сверлить его уже не так приятно. Но в отличии от 6061 у него анодирование лучше держится.
>>10947 Это в каких велосипедах рамы из титана? Там везде алюминий 99%. С недавнего времени карбон или китайский карбон. Рама велосипеда должна быть упругой. Титан данным свойством не обладает. Вот тут немного про велосплавы https://velootpusk.ru/art/equipment/20/194/ Рамы из алюминиевого сплава 6061 предпочтительнее более жёстких их 70хх, они соответственно и стоят дороже.
>>10946 Хотелось бы на эти мастерские посмотреть. Также интересует, где они находят чистый титан. Чистый титан довольно мягкий и нигде не используется. В авиастроении даже не сваривают листы, предпочитая клёпки. Сварка сильно меняет структуру металла, возникают внутренние механические перенапряжения, от которых деталь потом разрушается. Это относится к нержавейка и титановым сплавам. Так что на самом деле главное в детали даже не состав, а термообработка. Ковка, закалка и отпуск. Все операции требуют разное время, разные температуры и разные присадки.
>>10955 >Это в каких велосипедах рамы из титана? В очень дорогих. Например пик рилейтед. 3Al 2.5v titanium... Т.е. титан с 3% люминя и 2.5% ванадия Насколько я понимаю только рама стоит 2200 британских шекелей. >Рама велосипеда должна быть упругой. Рама велосипеда должна выдерживать динамическую и статическую нагрузку. Больше она ничего не должна. >Там везде алюминий 99%. С недавнего времени карбон или китайский карбон Да. Потому что алюминий ничего не стоит. Глинозем же. >Рамы из алюминиевого сплава 6061 предпочтительнее более жёстких их 70хх, они соответственно и стоят дороже. Я думал что любой люминь за исключением пищевой фольги это 6061 а другие используются редко... Ну да ладно. Как говорил один хер 6061 isnt good at anything, but is good for everything >>10956 >. В авиастроении даже не сваривают листы, предпочитая клёпки Я сейчас так подумал... А ведь машины же сваривают точечной сваркой. Видать сталь тоже не любит нагрева.
>>10958 Дорогая рама идёт к трековому велосипеду. На mtb везде люминь, а на турингах вообще хромоль. Трековыц велосипед не видит кочек, Так что такой параметр, как усталость металла ему не критичен. Другое дело то, что такие велосипеды сейчас повсеместно делаются из карбона, а он ещё менее долговечен. Так что для тренировок трековый вел с титановой рамой будет дешевле, чем карбовел и прослужит дольше. Короче это такая узкая специфика, что ты ничего подобного скорее всего не найдешь. Только кастом и только для тех, кто в этом понимает.
>>10958 >Рама велосипеда должна выдерживать динамическую и статическую нагрузку. Больше она ничего не должна. Никогда не знал, что есть рамы с пружинящим эффектом? Возьми два хартейлных mtb, один с дубовой рамой, другой какой нибудь дорогой. При этом с одинаковым обвесом. С удивлением обнаружишь для себя мягкость дорогого mtb и вспомнишь советский Аист, или как там он назывался, когда сядешь на дешёвый.
>>10927 > Лонг стори шорт пожалуйста, уничтожение раздела всё же. Просто банила за любую активность, которая лично ей не нравилась и всё. А активность была какая-то вот такая: https://arhivach.ng/index/0/?tags=5448%2C62 По сути это был /b/ для тех, кто не хочет сидеть в /b/.
>>10960 Да, это нахер нормальному человеку не нужно. Он разницы между стальным и люминевым велом не заметит. >>10961 Мое мнение такое: гашением вибраций должна заниматься подвеска (если она есть) и резина. Рама не должна гнуться и т.п. Потому что если оно гнется, значит треснет рано или поздно.
>>10947 > Я не думаю что это 99% титан. >>10956 > Чистый титан довольно мягкий и нигде не используется Есть какой-то сорт сплава титана с 99,3% чистотой, или что-то около того. И он не для выставок в музеях, есть ему применение. Все остальные используемые сплавы это примерно 90% титана, остальное люминь и ванадий. И титан это не железо какое-нибудь. Чистый титан просто трудно (но реально) обработать. Получается дорого, вот и всё.
И да, композитные матераилы вытесняют всю эту дорогущую хрень времен холодной войны. Но это не что-то хорошее. Они засирают экологию (ебучие смолы чего только стоят) и переработать их потом уже нихуя невозможно, в отличии от "железяк".
>>10973 >Есть какой-то сорт сплава титана с 99,3% чистотой, или что-то около того. И он не для выставок в музеях, есть ему применение. Все остальные используемые сплавы это примерно 90% титана, остальное люминь и ванадий. По моей информации все совсем не так. У титана множество сплавов с разными характеристиками. Некоторые с очень выдающимися. Такие сплавы не встречаются в гражданской продукции потому что скорее всего засекречены. >>10971 >Потому что если оно гнется, значит треснет рано или поздно. А теперь посмотри на крыло самолета. Оно должно гнуться и подпружинивать, иначе самолет развалится.
>>10970 >за любую активность, которая лично ей не нравилась и всё. А активность была какая-то вот такая: Первым делом были выпизднуты ролевики-перверты, которые постили хуи и влагалища фур в аниме-разделе. Им место в хентае,где-угодно, но не в аниме. Не в моем любимом ламповом разделе, где нет места мерзостям. А еще они с сосача. Их выпиздили оттуда и потом они пришли сать своими волосатыми хуями в раздел, где обсуждали аниме. Так что тут ничего личного. Попытка содержать тематику тематической. же Сразу было удалено всё шаночмо, которое отравляло /a/ своими тупизмами и обрыганским люмпенским быдлоюмором. Борда стала намного чище. А то, что упал постинг чмофоксерских фекалов и шаноговна, которое нигде не РАБотает, а вместо этого срет 24/7 и сканирует порты из под модерки, так от этого всем стало только легче. Единственные, кто батхертят от этого решения, так это само шаночмо, его ручные фекалы из ПНД и с недавнего времени айтишник-перевертыш, который переметнулся потому что ему уделялось мало внимания с моей стороны. Остальные все только рады были, что наконец-то освободили борду от гнета говна.
>>10978 > А теперь посмотри на крыло самолета. Оно должно гнуться и подпружинивать, иначе самолет развалится. Да, но сколько служат самолеты? И какие там нюансы в эксплуатации? Там буквально пилоты присполабливаются под конкретный самолет (если чутка старый) потому что корпус деформировался, но им ещё летать и летать. Это обычное дело там. Но и летают далеко не вечно. Усталость накапливается и всё, самолет списывают. На самолете оно не обязательно должно гнуться. Просто материалов таких нет которые бы не гнулись совсем и выдерживали такие нагрузки не лопая при этом. > По моей информации все совсем не так. У титана множество сплавов с разными характеристиками. Некоторые с очень выдающимися. Такие сплавы не встречаются в гражданской продукции потому что скорее всего засекречены. Ну, придется поверить на слово. Но как-то слабо верится в это. То что было секретом десятки лет назад вряд ли могли сохранить в тайне, если это что-то действительно полезное.
>>10985 >Но и летают далеко не вечно. Усталость накапливается и всё, самолет списывают. Гугли Миг 31 и его корпус из нержавейки. Они до сих пор летают, хотя их давно уже и не делают. Технологии и оборудование для изготовления безвозвратно утеряны. >Ну, придется поверить на слово. Но как-то слабо верится в это. То что было секретом десятки лет назад вряд ли могли сохранить в тайне, если это что-то действительно полезное. Это секрет полишенеля, но чтобы изготовить подобное нужно специальное оборудование, технологии, стандарты и людей. А их нет. Погугли какую-нибудь ножевую сталь, например быстрорежущую сталь, которая сейчас популярна под маркой М390. Посмотри твердость и сколько она стоит. Так вот титановый сплав, который мне доводилось видеть, был легче, прочннее и тверже. Его напильник по металлу просто не брал. Ни царапины. Возможно это не свойство сплава, а какая-то специальная термообработка. В любом случае мы многое не знаем о свойствах материалов для военки.
>>10984 Остальные, которые были довольны, составляли 0 человек. Никто в /a/ не сидел в итоге, кроме меня. Вообще никто. Даже тебя силком приходилось туда затаскивать, и больше, чем на пару постов тебя не хватало. С наркоманами из /b/ сидеть видимо больше нравилось.
>>10978 >А теперь посмотри на крыло самолета. Оно должно гнуться и подпружинивать, иначе самолет развалится. Ну ты сравнил хуй с пальцем. Там сидит хуева туча инженегров которые все это тестируют-считают. И все равно такое встречается: https://en.wikipedia.org/wiki/Aloha_Airlines_Flight_243 Да и не 6061 там в крыльях 100%. а что-то более ядреное и пиздатое. >>10985 >Да, но сколько служат самолеты? Зависит. 20-30 лет. А бывает и меньше если циклов много. > И какие там нюансы в эксплуатации? Никаких, хуй в руку... Я имею ввиду джойстик взял, и летишь без задней мысли, за тебя уже все ограничили. >На самолете оно не обязательно должно гнуться. Должно, воздух не настолько равномерен как хотелось бы. >>10978 >. Такие сплавы не встречаются в гражданской продукции потому что скорее всего засекречены Потому что нахуй не нужны, а не засекречены. Дорого и все тут. >>10988 >, а какая-то специальная термообработка. Я хз, не токарь-фрезеровщик, но мне кажется проблема обработки титановых детаей это work-hardening (ну как у меди) и еще то что при нагреве он становится тоже твердым. И типо надо его не по нанометру снимать, а быстро и сразу, а для этого резцы должны быть не из говна, и станок с мощностью и жесткостью. Но мне как-то не верится что титан сопостовим по прочности-жесткости со сталью... И если вспомнить powerbook G4, то че-то как-то титан не очень-то и прочный и крайне капризный.
Или часы что у меня были... Ну очень нишевый материал этот ваш титан.
>>11004 Охайо(гозаймасу). >>11005 Что, простите? >>11006 Титан в часах имеет одну единственную функцию, быть лёгким. Какая-то особая прочность в часах не нужна. Там либо чистый титан, либо его сплав с хромом. титан имеет темно-серый цвет, хром яркий и блестящий. Алюминий довольно токсичен, а магний быстро не устойчив к каррозии. Поэтому их туда скорее всего не добавляют. Если говорить про титановые сплавы и сравнивать их со сталью, то нужно иметь ввиду, что это одно и тоже на самом деле. Железо в чистом виде также довольно мягкое, а сталь, чугун или нержавейки по свойствам совсем на него не похожи. Так и с титановыми сплавами. Ты любишь приводить в пример медь, но забываешь, что медь это мягкое и леко обрабатываемое сырье. Но ведь есть ещё бронза. Там множество сплавов и совершенно другой уровень прочности. Так что если сейчас у нас титановый век, то за ним последует стале-титпновый, по аналогии с бронзовым. >Там сидит хуева туча инженегров которые все это тестируют-считают. Считают прочнисты для того, чтобы самолёт получился лёгким и не развалился. Это больше финальная проверка, чтобы самолёт получился экономически выгодным. Пассажирский лайнер обсчитывать армянская контора, в которой работает человек 20. Прочность суперджета по крайней мере они считали. >Зависит. 20-30 лет. А бывает и меньше если циклов много. У нас до сих пор советские самолёты летают. >Потому что нахуй не нужны, а не засекречены. Дорого и все тут. Ты рассуждаешь как обыватель, который говорит что электроника тоже не нужна, раз все в Китае можно купить. Титановые нержавеющие стали не делают, потому что частнику не под силу содержать такие огромные отрасли металлообработки. Нет таких станков, нет резцов. Обычная нержавейка томится резцами из карбида титана или карбида вольфрама, а чем точить более прочную я даже не знаю.
Лазурный Фафнир таки комплитнут, ничего плохого не произошло и оценка осталась 7. Можно посоветовать к просмотру тому кто из мехи видел только первый сезон FMP.
>>11010 >А у Мику есть титановая штыковая лопата, хорошая штука. Вряд ли она из чистого титана. Скорее всего сплав стали с титаном. У меня тоже такие штуки есть. Бруском не точатся, только болгаркой.
Хорошо, что есть чатик. Эталон доброты и взаимоуважения в этом мире зловонных лжеборд. Половину тредов на этой борде нужно срочно удалить. Половину постеров - забанить. Особенно анонимов.
>>11023 Но мне нужна тематичность. А этот тред без тематики. Тем более, что ирл все равно выходить приходиться. Если бы можно было выжить сидя целыми днями дома ничего не делая, чтобы еду приносили домой, как Микуфагу, чтобы зарплата 300к/наносек за сидение дома и игроблядство. Строчку кода поправил, и получил больше, чем охранник в супермаркете зарабатывает за квартал.
>>11008 >Титан в часах имеет одну единственную функцию, быть лёгким Ну почему, еще не царапаться. Был бы люминий - был бы весь в царапках. >Алюминий довольно токсичен Тебе 3% свинца в латунь добавляют для водопроводных всяких кранов... А тут алюминь, из которого кастрюли и прочую херню делают. > Железо в чистом виде также довольно мягкое, а сталь, чугун или нержавейки по свойствам совсем на него не похожи. Да. >Ты любишь приводить в пример медь, но забываешь, что медь это мягкое и леко обрабатываемое сырье. Медь очень тягучая. Пойди просверли дырку в медной шине и потом в алюминиевой. И я так понимаю некоторые сплавы титана ведут себя также, только еще хуже. Хз. Я только сварку хочу купить, на токарный и фрезерный пока денег-места нет. > Но ведь есть ещё бронза. Бронза-латунь вообще не сравнить с медью, сверлить их намного проще. Мне кажется поэтому всякие токаренные-фрезерованные детали делают из латуни а не из чистой меди где это возможно. >У нас до сих пор советские самолёты летают. Да. Но сколько стоит это все, и сколько циклов и сколько всего. >Обычная нержавейка томится резцами из карбида титана или карбида вольфрама, а чем точить более прочную я даже не знаю. Думаю тем же и точить.
Блин. Была какая-то японская науч. популярная программа где дали задачу сделать цилиндр из титана, и тип один занимается metal spinning (Ротационная вытяжка) и второй на токарном. Думаю если это были бы русские, то телепердача состаяла бы из 90% матерных слов
>>11027 >Тебе 3% свинца в латунь добавляют для водопроводных всяких кранов... Вообще-то из латуни сейчас делают только китайскую контрафактную запорную арматуру. Но в совке да, любили латунные краны. Только там цинк вместо свинца использовали. Сейчас свинцовистая латунь и цинк запрещены в водопроводной арматуре. Запорная арматура делается из литейной броны. Она намного прочнее и долговечнее. А тут алюминь, из которого кастрюли и прочую херню делают. Это тоже токсично. Наследие совка и китайщина. Алюминиевая посуда вредна для огранизма. >Пойди просверли дырку в медной шине и потом в алюминиевой. И я так понимаю некоторые сплавы титана ведут себя также, только еще хуже. Хз. Я только сварку хочу купить, на токарный и фрезерный пока денег-места нет. Попробуй просверли кованную бронзу. С медью не сравнить. Почти как конструкционная сталь по прочности. Из неё раньше даже мечи изготавливали. >вообще не сравнить с медью, сверлить их намного проще. Мне кажется поэтому всякие токаренные-фрезерованные детали делают из латуни а не из чистой меди где это возможно. Ты просто сверлить не умеешь. Долго объяснять, но тут специально для тебя видео https://www.youtube.com/watch?v=300p39wEWvM >Думаю если это были бы русские, то телепердача состаяла бы из 90% матерных слов Русские сделали подлодку целиком из титанового сплава. Корпус выдерживал давление более 3км под водой, но арматура и всякая мелкая фигня давление держала только на глубине 300м-500м. Поэтому и для подлодки максимальная глубина была 300м. Не умели нормальную арматуру в совке производить. У меня маленькая монтировка из этого сплава осталась и еще несколько вещиц. Действительно адамантия. Если сравнивать с покупной титановой лопатой, то гражданский сплав намного мягче.
>>11029 >Вообще-то из латуни сейчас делают только китайскую контрафактную запорную арматуру. Далеко нет. В США - Nibco. В Европе есть итальянцы с Giacomini, Bugatti... До недавнего времени (лет 10) во всех латунных сплавал был свинец. Например, UNI EN 12165 CW617N. А вообще сплавы с 60% меди так себе, есть еще C84400, там цинка меньше, зато свинца больше, но он пизже ибо не гниет как 60% латунь. Свинец там нужен потому что иначе цинк хочет съебать из сплава, и это приводит к крайне пористому металлу. Со свинцом он не может. >Сейчас свинцовистая латунь и цинк запрещены в водопроводной арматуре В ЕС, США - да. В РФ - нет. >Запорная арматура делается из литейной броны. Она намного прочнее и долговечнее. В бронзу тоже добавляли свинец, чтобы лить было проще. В США есть определенный баттхерт, новые краны все lead-free / low lead, и они запаиваются на трубы, и паяется оно как говно в сравнении со старыми. Флюс горит, припой не течет... >Попробуй просверли кованную бронзу. С медью не сравнить. Вообще железяки сверлятся намного лучше меди. >Это тоже токсично. Наследие совка и китайщина. Алюминиевая посуда вредна для огранизма. Все тефлоновые говновородки делают из люминя... Я считаю что люминь говно, чугуний тру. вообще тефлон наверное ядовит тоже
>>11032 >В США - Nibco. В Европе есть итальянцы с Giacomini, Bugatti. И у всех сейчас бронза. У Бугатти точно. Они еще 15 лет назад писали, что если увидишь их кран из латуни - значит это подделка. >В бронзу тоже добавляли свинец, чтобы лить было проще. В бронзу и серебро добавляли. Она прочнее с оловом и серебром. Свинец и цинк - это кал. >Вообще железяки сверлятся намного лучше меди. У меня - нет. Может быть я что-то делаю не так, либо ты неправильно медь сверлишь. Медь вязкая, но это не проблема вообще. >Все тефлоновые говновородки делают из люминя... Я считаю что люминь говно, чугуний тру. Чугун равномерно прогревается и нагревание происходит сбалансированно. Еда в такой посуде всегда приготовится как нужно, равномерно. Хороший чугун стоит очень дорого. Алюминий же разогревается максимально неравномерно. И еще на его поверхности образуется оксидная пленка, которая опасна для здоровья. Алюминий - это говно. Алюминиевая посуда использовалась только в совке и странах 4 мира. >вообще тефлон наверное ядовит тоже Тефлон это как бы антипригарное покрытие. На деле же максимально ненадежное и ядовитое. Если тефлон отваливается и попадает в пищу, то он ядовит. А отваливается он всегда, рано или поздно.
>>11033 Вот еще. До сих пор 2% свинца можно оказывается в ЕС... А в США уже 0.25% походу, silicon bronze (C87600, 4% цинка, 3% кремния) Так что да. Водопровод начался со свинца, и будет со свинцом, иначе походу не рабоатет. >>11035 > У Бугатти точно https://www.bugattivalves.it/wp-content/uploads/2019/07/Bugatti_NO_Prezzi_LOW.pdf Эм.. нет. Латунь. Brass. >В бронзу и серебро добавляли. Она прочнее с оловом и серебром. Свинец и цинк - это кал. Цинк кал потому что говно съебывает из сплава. Свинец збс, потому что не дает цинку съебать и повышает текучесть. То что он ядовит - похуй, один хер все покроется известью и окислится. У них основная претенция была к свинцовым трубам и к свинцовому припою. К латуне-бронзе претенций особо не было. Трубы запретили, припой сталл оловянно-сурьмяной (США вроде только), оловянно-медный или же оловянно-серебренный. >У меня - нет. Может быть я что-то делаю не так, либо ты неправильно медь сверлишь. А может сверла говно, т.к. были найдены на свалке. >. Алюминий - это говно. Алюминиевая посуда использовалась только в совке и странах 4 мира. Если бы. Все антипригарные сковородки алюминиевые. Tefal вообще сокращение от тефлон-алюминь >Тефлон это как бы антипригарное покрытие. На деле же максимально ненадежное и ядовитое. Хз, не думаю что холодный тефлон ядовит (фум лента же тефлон), а горячий... Я чуть не сдох зачищая провода МГТФ зажигалкой для BMS. Одно точно, на сковородках он нахуй не нужон.
>>11036 >А может сверла говно, т.к. были найдены на свалке. Как ты можешь пользоваться тким инструментом? У меня даже самые днищенские сверла это BOSH, с покрытием титанат натрия. Сверлят всё отлично. Может быть ты неправильно выбираешь обороты и медь переходит в состояние вязкой кашецы? При сверлении меди или алюминия должны быть низкие обороты, тогда вылетает стружка длиной несолько метров. Как тонкая проволока. Кованая бронза, которая медь с оловом, крошится при слишком низких оборотах и горит при не очень высоких. Её всех сложнее сверлить из цветняка. У тебя наверняка высокооборотистая дрель, которая для сверления дерева. Металл ей сверлят только очень мелкими сверлами.
>>11038 >У меня даже самые днищенские сверла это BOSH, с покрытием титанат натрия. У меня с оксидом железа :D >Как ты можешь пользоваться тким инструментом? Кое-как, т.к. сверлю обычно дерево-гипс и кирпич (потому что лень идти брать перфоратор). >У тебя наверняка высокооборотистая дрель, которая для сверления дерева. Металл ей сверлят только очень мелкими сверлами. 12В макитовский шурик. Есть пониженная передача, но я забываю что она есть. Момента в нем маловато. Ну короче говоря, что не медная деталь, то вертолет. С люминем и сталью такого не происходит. Как и латунью. Короче говоря, медь это не самый легкий в обработке металл.
>>11024 > Строчку кода поправил, и получил больше, чем охранник в супермаркете зарабатывает за квартал Да ты охуел. Такие люди, которые строчкой кода столько зарабатывают могут для своей компании сделать этой строчкой столько денег, сколько охраннику и не снилось даже. Завидуй молча.
Сегодня понедельник и у меня ужасное настроение. ДАже смотреть ничего не хочется. Настолько тяжело переносится понедельник. Начало недели. Недели РАБства. Мне часто снится как я увольняюсь с РАБоты. Сразу наступает обегчение, но одновременно и какая-то достада. Снится как этот ебаный завод взрывается и все в нем заживо горят. У всех так с РАБотой?
>>11060 Я ведь уже всё рассказывал. Просто берешь и не работаешь на работе. То есть, ты какгбы на работе. Но не работаешь. Попробуй как-нибудь, рекомендую. Самые успешные люди вроде всяких топманагеров именно так и делают. Вот и сейчас я этим занимаюсь.
У меня возник вопрос. А не наебалово ли солнечные панели? У меня солнца настолько дохуя что оно вызывает рак кожи, а панели генерируют только 50% от заявленной мощности согласно калькуляторам. Но при этом их ставят во всяких лондонбадах и германиях где не так солнечно от слова совсем.
Ну и что собсна? Панелей на тыщу баксов, батарей на тыщу баксов, иневертеров на тыщу баксов. И все это будет производить от силы 1 кВт и 5 кВт-ч в день. Лепиздричество 0.25 бакса за киловатт, и это будет окупаться лет 7? А если панелям-батаерем пиздец придет?
С тепловыми насосами все понятно, это просто сраный кондиционер, известно что рабоатет... А это ебаная пирамида.
>>11078 Солнечные панели это наебалово и обычная мода. Сейчас в моде зелёная энергетика. На крышах в Лондоне красуются низкоэффективные и дорогие солнечные панели, а большая часть электричества вырабатывается в сраной рашке из нефти и угля. Ещё газ экспортируем. Он менее вреден для экологии. Ну и атомная энергетика. Вырабатывем энергию, а радиоактивные отходы закатываем в бочки и зарываем в землю, где они сгниют через несколько лет, попадут в грунтовые воды и превратят территорию РФ в Чернобыль.
>>11079 У меня есть конкретная цель: заставить кондишн и всякие электрочайники работать от солнца условно-бесплатно. Ну хер с электрочайниками, а вот кондишн точно отличная нагрузка для панели т.к. он нужен только с 11 до 4 конеш он нужен еще и зимой для отопления но не будет закатывать губы... Ну и солнца соответсвтенно больше всего с 11 до 4. Кондишн в среднем потребляет 400 Вт. Макс мощность 1 кВт... Если думать за среднюю мощность, то нужно будет минимум панелей ватт так на 800, что немного дохуя. А если за макс мощность, то вообще 2 кВт. Хер с панелями, они стоят не так уж и много, но ебаные причендалы к панелям это жуть. Какого хуя инвертор на 1 квт стоит в 5 раз дороже сраного компуктерного БП на 1 кВт? Контроллеры заряда это вообще нечто, хоть бери и делай сам. Аккумы? Ну пусть автомобильный с запасом по емкости в 3 раза чтобы не сдох за первый сезон...
>>11082 Цены на все зелёно-энергетические причиндалы всегда космические. Их делают крупные корпорации, которые решили выстроить на солнечной энергии монополию. Всевозможные соединительные провода, специальные разъемы, специальные контроллеры и аккумуляторы. Все это должно отбить желание у обывателей использовать солнечную энергию себе во благо, и сделать солнечную энергетику исключительно уделом корпораций. Типа корпорации такие: "Смотрите! Мы все тут экологически чистые! У нас в Лондоне солнечные панели везде стоят, мы от них запитываемся!" А на деле эти панели могут быть даже ни к чему не подключены. Позади дымит завод и срет в экологию. А ещё дальше, работают ГРЭС, ТЭЦи АЭС. А реку перекрыла ГЭС. Вся рыба мертвая, кверху брюхом плавает в водогнилище и в городе-могильнике от воды страшная вонь исходит.
>>11084 >Цены на все зелёно-энергетические причиндалы всегда космические. Да даже на кондишн если ты продашь его как тепловой насос. > Их делают крупные корпорации, которые решили выстроить на солнечной энергии монополию Хуй знает кто их делает, но мне кажется что они искуственно завысили цену т.к. дают всякие гранты и прочую хуйню на панели... Ну и это позволяет пилить бабос. >. Всевозможные соединительные провода, специальные разъемы, специальные контроллеры и аккумуляторы Ну с разъемами бороться просто. Чик и обычный клемник, пайка, обжим,. Да хоть ваги, они 40А нормально держат. Главное не обосраться и не ебнуть себя током, т.к. панель выключить нельзя. (может и нормально, разъемы там четкие) Провода там стоят адекватно, т.к. обычный провод на солнце сгниет. Но ведь же есть кондуит из оцинковки... Основная проблема это аккумы и контроллеры. Аккумы вообще стоят дорого. Контроллеры и прочая херня стоит неоправданно дорого, но при этом это не rocket science, можешь сделать сам, если дохуя махарайщик. >Все это должно отбить желание у обывателей использовать солнечную энергию себе во благо По сути это и происходит. >А на деле эти панели могут быть даже ни к чему не подключены. Они может и подключены, но окупить себя никогда не окупят.
Вообще, солнечная хуйня напоминает мне светодиоды несколько лет назад. Светодиоды были низковольтными (а стали высоковольтными... До чего я додумался раньше чем вся сраная индустрия, светильник из овердохуя отрезков 12В ленты соединенных последовательно до сих пор светит, а недавно я узнал за Dubai LED с 200 лм/вт, а я купить не могу это, сделал сам, купил осрам диоды, паял 100 штук диодов руками бля, но 200 лм/вт таки получил, т.к. света столько же да и CRI лучше, а жрет на 50% меньше чем обычная диодная лампочка ). И панели ща низковольтные, ссанина на 12, 24, 36В. Ну куда нахуй если в розетке 220В? Раньше светодиоды стоили дохуя и кому интересно брали отбраковку на али за недорого... Сейчас панели дороговато, а отбраковка в 3 раза дешевле. Раньше драйвера и прочая хуйня была сложная импульсная, а теперь гаситель на кондере, линейный регулятор или же DC-DC... То же самое и с солнечными инвертерами, зачем-то 24В в 220В, когда намного умнее было бы иметь батарейку и панель вольт на 320 и из этого просто делать синусоиду, без трансформаторов... Ну как частотники по сути.
Только вот вопрос, произойдет ли "светодиодный эффект" с солнечными панелями?
>>11087 И вообще, че они все так on-grid пиарят. Это сейчас %мосэнерго% у тебя купит твое электричество, а потом тебя нахуй пошлют, т.к. оно им не надо. Я кажись знаю почему так мало прогресса с off-grid... Это не выгодно электрокомпаниям, т.к. в этом случае их посылают нахуй.
>>11083 Но только тупицы употреблядют слова не по своему назначению в зумерском сленге. И да, буллинг используется совсем не в том значении, в котором его употребляют. Любой олдфаг АИБ должен знать этот факт. >>11087 >Хуй знает кто их делает, но мне кажется что они искуственно завысили цену т.к. дают всякие гранты и прочую хуйню на панели... Ну и это позволяет пилить бабос. Именно так, сэр. На самом деле в мире корпораций спиздить деньги можно по-разному. Сейчас легитимизирован вариант самовыводить их через зеленую энергетику, через гранты и благотворительность. По факту же получается та же самая толпо-элитарная система. Есть страны-бенефициары, где проживает элита, которая придумывает схемы легализации и концентрации у себя денежных масс, и есть страны-говно. Страны-бензоколонки, страны-рудники, страны-кладбища радиоактивных отходов с населением-зомбарями. При помощи всяких ковидов и налогов на воздух богатые страны ебут свое население, при этом еще и умудряются зарабатывать на своих колониях, в которых колониальная администрация полностью исполняет приказы своих сюзеренов. >Ну с разъемами бороться просто. Чик и обычный клемник, пайка, обжим,. Да хоть ваги, они 40А нормально держат. Это конечно отлично, но с таким подходом ты не сможешь это продавать в развитых странах. Там нужна лицензия, сертификация и гарантия. Чик - и ты обрезал себе гарантию. Еще раз чик - и без гарантии у тебя никто ничего не купит. Пойдут в корпорацию и заплатят за оригинал. >Аккумы вообще стоят дорого. Контроллеры и прочая херня стоит неоправданно дорого, но при этом это не rocket science, можешь сделать сам, если дохуя махарайщик. Когда на рынке появится дешевый китай - все эти девайсы станут легкодоступными. Почему до сих пор это не произошло, тайна сия великая есьмъ. >По сути это и происходит. Если только в южных районах, удаленных от цивилизации.Там, где есть централизованное энергоснабжение - это никому не всралось и еще долго не всрется. На анимаче в разделе настолок был такой ДМ - Тенчи. Анкап и охотник. Он уезжал в поля на несколько месяцев на своем уазике, жил там, катался на мотоцикле и заряжал свои гаджеты от солнечных панелей с алиговна. Какую-то пользу они все равно имеют. >Они может и подключены, но окупить себя никогда не окупят. Конечно не окупят. но это и не важно. Главное не съкономить, потому что у корпорации денег и так дохуя, главное это наебать обывателя, внушить и продать ему очередную мечту. Раньше продавали свободу, потому космос, обещая лунные прогулки и цветущие яблони на Марсе и Венере. Теперь продоют эко-автожоповозки и суперсолнечные панели, которые якобы питают целые города. >Вообще, солнечная хуйня напоминает мне светодиоды несколько лет назад. Только светодиоды это реальный прорыв в технологиях, снижение энергопотребления и футуризм. А солнечное говно в том виде, в котором оно есть сейчас, это чистой воды профанация и лохотрон. Проще запустить огромное космическое зеркало на орбиту, сфокусировать его на спутник-приемник, где перегнать солнечный свет в производительный лазер и направлять на приемную электростанцию. Но пока что есть нефть, газ, уран, ядерная энергетика, так что будет превращать свою планету в помойку. Следующее поколение будет рождаться мутантами. Уродами со сроком жизни 20 лет, не достигая зрелоумственного возраста, плюс ко всему их будут закалывать жижами и пускать на вторсырьё. Коровам уже давно подсыпают в корма остатки туш мясных коров, которые не пошли в пищепром. Чем сраный человекоскот хуже? Пусть жрет своих же трупаков и пьет радиоактивную воду. Жидохозяин на этом сэкономит и построит себе еще один замок. >>11088 Электрокомпаниям выгодно сжечь максимальное количество тонн мазута. Для юрлиц даже штрафные санкции предусмотрены, за недостаточно большое потребление энергии. Вот поэтому везде автобляди и сжигание углеводородов. Их добывают уже настолько много, что если их все не сжигать, то их будут либо сливать в реки, либо выпускать в атмосферу. Излишки газа уже давно стравливают в атмосферу. Так что парниковый эффект неизбежен не по причине выбросов, а по причине экспоненциально возрастающей добыче природных ресурсов. Простыми словами: леса с каждым годом становитс все меньше, а добычи нефти и газа - больше. Очень скоро наступит мировой коллапс и БП.
А еще задайтесь вопросом от какого вида оружия массового поражения ежедневно гибнет больше всего людей? Наркотики? Нет. Наркоблядки живут в среднем до 22 лет, но все равно наркотик это не самое страшное в мире. Войны? Тоже нет. На войне воюют профессионалы и смертность там несоизмерима с бытовыми опасностями. Алкоголь? Нет. Алкочмы вполне себе живут несколько лет, питаясь одной водовкой, ака святой водой. Онкология? Болезни? Всё нет. Самый изощренный и продуманный геноцид людей - это автоблядство. Ежегодно только в рашке под колесами автогеноцидных машин погибает более 30 000 человек. Это население малого города. Дегенератам выдают права на убийство, после чего они давят и калечат себеподобных. Врезаются и ломают все кости, крошат черепа и делают людей даунами. Автоблядство - оружие массового геноцида. Каждая автоблядь - преступник. Автобляди отравляют воздух и загрязняют планету своими жидкостями. Наверное это нужно было постить в БП-тред, так что я удаляюсь и перемещаюсь туда.
>>11078 То что ты видишь в германии той же — наебалово. При чём наебалово самих немцев в первую очередь. Потому что проблем с электричеством у них не было чтобы за автономностью бегать. Ну да и хуй с ними, у них есть деньги чтобы ими мусорить.
>>11078 Потому что они говно без задач на данный момент. Например в обеспечении энергетической безопасности они пригодятся не более чем подорожник при внезапной остановке сердца. Хотя по сути конечно годнота, конвертировать фотоны в электричество. Приливные силы всякие и прочие геотермальные активности с ветряками. Но это всё сложненько да и человечество ещё не доросло до гармонии с природой. Так что панельки имеют смысол если вы энтузиаст, побаловаться, обеспечить электроэнергией кошачий лоток...
>>11089 >Это конечно отлично, но с таким подходом ты не сможешь это продавать в развитых странах.Там нужна лицензия, сертификация и гарантия. Мы говорим за рукожопие в своем доме. >Чик - и ты обрезал себе гарантию. Еще раз чик - и без гарантии у тебя никто ничего не купит. Пойдут в корпорацию и заплатят за оригинал. Гарантия вообще наебалово. Помогает разве что от массовых дефектов и то не всегда. >Если только в южных районах, удаленных от цивилизации.Там, где есть централизованное энергоснабжение - это никому не всралось и еще долго не всрется. Почему не всралось. 0.25 баксов за киловатт это дохуя. >Только светодиоды это реальный прорыв в технологиях, снижение энергопотребления и футуризм. Да не особо. Диодам сто лет в обед. Белые/синие диоды появились может в 2000-х. > А солнечное говно в том виде, в котором оно есть сейчас, это чистой воды профанация и лохотрон. Ну равно как и белые диоды лет 20 назад. >Проще запустить огромное космическое зеркало на орбиту, сфокусировать его на спутник-приемник, где перегнать солнечный свет в производительный лазер и направлять на приемную электростанцию Все куда проще. Ищешь пустыню, делаешь овер9000 зеркал с серво приводами. И собстна ТЭЦ, только нагрев от солнца. Это работает без базара. >>11089 >Электрокомпаниям выгодно сжечь максимальное количество тонн мазута. хуй там, им выгодно продать сожженый мазут максимально дорого.
Но все это хуйня. У меня конкретная цель: бесплатный кондиционер за . Был бы инверторный, купил бы 600-700 дефектных палелей, соединил, на стелкло приклеил кое-как и на те, то блин, у меня on/off а там индукционный компрессор которому синус нужен... Да и с аккумами непонятно, дорогие они...
>>11093 > пикрил Вдоль и поперек этих рядов будет ездить дизельный грузовик с резервуарами чистящих средств чтобы чистить эту хуйню. Либо стадо рабов работающих за копейки с какими-то швабрами.
>>11100 Какая ещё струя? На расстояния посмотри. Если струя от башни достанет до края, то она не почистит, а снесет зеркала. Единственное что ещё может быть так это система вроде той что для полива газонов. Но тоже маловероятно. Слишком много труб, кранов, калибровки, всякой хуйни. Говорю же, там люди бегают со швабрами и лопатами, чистят эти панельки, зеркала и всё остальное от пыли, грязи, листьев, снега и т.д.
Автоматизируют если что-то, то очевидно, что захотят сделать подешевле, иначе какой смысл автоматизировать, верно? Только деньги зря тратить, лучше бы дальше болванчики бегали со шваброй за копейки. А дешевле их может быть только грузовик дизельный с бочкой жидкости, который подкатывает туда раз в неделю, в месяц, по необходимости.
>>11101 >Какая ещё струя? Обычный водопровод. >динственное что ещё может быть так это система вроде той что для полива газонов. Но тоже маловероятно. Слишком много труб, кранов, калибровки, всякой хуйни. Да там сервопривод с каждом зеркале, так что может и это там есть.
>>11102 Каждое зеркало само себя очищает самостоятельно открывая кран при необходимости? И камера на каждом есть чтобы состояние отслеживать? Может оно ещё и пешком на завод ходит ремонт самостоятельно себе делать? Не выдумывай, на этих зеркалах экономят больше всего. Там всё самое дешевое, кроме подвижных частей, каркаса, проводов питания и зеркала больше ничего вообще стоящего там нет. Ведь чем дешевле м^2 в постройке и эксплуатации, тем более оправданым выглядит такая станция. А у неё и так проблемы с этим. Электричество дорогое получается. Самый минимум где-то 0,6 цента за квт*час и то только на экспериментальных установках, которые пока только в воображении инженеров существуют. Угольные на турбинах всё ещё дешевле, не говоря уже об остальных.
>>11103 >Каждое зеркало само себя очищает самостоятельно открывая кран при необходимости? Может по таймеру. Может из пульта управления. >Может оно ещё и пешком на завод ходит ремонт самостоятельно себе делать? Ну здесь придется послать кого-то крутить гайки. > Там всё самое дешевое, кроме подвижных частей, каркаса, проводов питания и зеркала больше ничего вообще стоящего там нет Сколько стоит провести шланг с водой? Да ничего. > Угольные на турбинах всё ещё дешевле, не говоря уже об остальных. Да но (((некоторые))) делают все, чтобы дешево стало дорого. И хочется из вообще нахуй послать.
>>11104 > Может по таймеру. Может из пульта управления Ну, нет. Не тот случай. На установках, которые работают по схожему принципу, но устроены по-другому, там такое бывает. Они вообще какие-то бетонные громадные основы для зеркал делают, вертят-жонглируют ими, там уже и архитекторы и высокая точность и всё остальное, но надежность и дешевизна эксплуатации на уровень выше. > Сколько стоит провести шланг с водой? Да ничего. Сколько стоит шланг кинуть на такое расстояние (посмотри ещё раз фото), подвести к каждому ряду и ещё на метр вверх? Потом ещё прицепить кран с каким-то соленоидом, или как они там обычно делают, чтобы управлять им. Дополнительные затраты, всё это нужно монтировать, калибровать, тестировать каждое зеркало. Это слишком. Да и не трудно найти фото вблизи. Там просто нет ничего этого. Зеркало на ноге, вертится, провод висит. Всё. Ходит дядька такой, шваброй моет их. > Да но (((некоторые))) делают все, чтобы дешево стало дорого Не, не так. Электричество в целом станет дороже (не компаниям же платить за разницу в цене), а угольные станции на турбинах всё равно будут дешевыми.
Мода для быдла, господа. Мода это однокнопочный вариант показать всем какой ты индивидуальный и самобытный. Мода нужна быдлу для быстрой дифференциации и идентификации своих собратьев, ведь эмпатия для него доступна только после литра стекломоя.
>>11128 Мне кажется, ты что-то путаешь. Показать всем какой ты индивидуальный и самобытный — это наоборот отказ от моды. Мода — это показать что ты такой же как остальные, что ты идёшь в ногу со всеми.
И насчёт эмпатии ты не прав, она у быдла куда сильнее развита практикой, нежели у сидящего сутки напролёт дома за компом индивидуального и самобытного хиккомори.
Откуда берётся быдло? Быдло возникает каждый раз, когда юному и не познавшему жизнь индивиду хочется показать свою индивидуальность и самобытность, продемонстрировать свои качества, которые обязательно должны быть не хуже чем у окружающих, но он не может этого сделать ни словами, ни действиями.
>>11130 От ситуации зависит же. Где-то хочется выделиться, где-то — не очень, где-то это вообще неуместно.
>>11129 >Мне кажется Ничего страшного, я тоже знаю только то что знаю.
Мода это шаблон по которому строят свою "индивидуальность", ведь так проще и одобрено.
>индивидуального и самобытного хиккомори Бесспорно, если говорить про дженерик шизлонгов и сферических анонов в вакууме. Эмпатия же у быдла генерализирована и имеет место быть просто потому что это свойство психики. Но это как говорить что у человека есть "ум да разум" судя только по наличию мозга.
>>11135 Одежда вообще — это язык, с помощью которого люди рассказывают о себе, как минимум, показывают свой пол. Мода — часть этого языка, показывающая принадлежность индивида к определённому времени. А что у тебя там проще и одобрено, это к выделению себя среди быдла, не более.
Про эмпатию не понял, куда ты клонишь. Ты противопоставляешь эмпатию между хорошо знающими друг друга людьми общей? Я полагаю, что у полноценного человека должно быть развито и то, и другое.
>>11129 >хиккомори у некоторых из них наоборот развита эмпатия слишком сильно и поэтому они вынуждены скрываться от людей, т.к. слишком тяжело даже от чужих неловкостей и страданий
>>11138 Это называется не развита, а разбалансирована. Развитое чувство — это когда оно работает как надо и без проблем применимо на практике, а не приводит к взрыву мозга при первой же активации.
Причина такого эффекта может быть в изоляции от людей, когда индивид привыкает использовать эмпатию не при полноценном общении с глазу на глаз, а при ограниченном контакте через текст, и её сила не далеко уходит от нуля. При выходе же в общество он чувствует себя как попавший на солнце из тёмной комнаты. Чуть-чуть освоиться, и станет нормально.
По моему мнению быдло возникает каждый раз, когда юному и не познавшему жизнь индивиду выдана такая среда и условия развития, которые и являют собой причину такого рута. Быдло это закостеневшая экзистенциальная инфантильность, манямирки анимечников по сравнению с манямирками быдла просто шалаши из веток против фортификационных сооружений.
>>11137 >одежда это язык Ну и куда мы завиляли) Я этого не отрицал. Мода это социальный конструкт для тех у кого шоры на пол головы. >показывающая принадлежность Именно так. Мода всё ещё для быдла, но не надо думать что это что-то плохое или мной осуждаемое. Проще говоря, у Пети из пос. малая безысходность в культурном плане было примитивное детство, как вырос так вырос. А соответствовать социальным договорам необходимо, "выражать себя" тоже. Его МНУ не справляется, но есть мода. Актуально, соответственно, одобряемо, всё это не пустые слова для нашего Пети. Это совсем пограничный пример, но надеюсь что так получится до тебя донести.
Общая эмпатия это очевидная заглушка для кого?)) Проще говоря эмпатия у быдла есть причина того что быдло думает что всех чувствует и понимает. А вот кореша Жеку ваще прям роднуля мой. Эмпатия просто чувство, о каузальности быдло не волнуется. Тоесть функционал этого свойства восприятия не доступен, только вкл/выкл. И почему это представитель быдла не может быть полноценным человеком без развитого эмоциональонго интеллекта? Давай дефиницию полноценного человека, маленький гитлер.
Шмыдло бесит тем что оно не понимает что оно быдло и поэтому не может вести себя скромнее. Но ещё больше бесит что оно даже чисто технически не способно осознать себя быдлом, а если и приходит некая ясность, то оно просто грейдится в небыдло и умирает от разрыва чсв. А максимально бесит то что меня вообще это бесит. То-есть я сам себя переиграл и уничтожил. Ведь бешу себя получается я.
Сидим тут... переливаем из пустого в порожнее. А ведь могли бы ебошить адовые философские концепции, искать настоящие вопросы. И не надо делать вид что всё и так понятно, хули тут думать. И если вы всё знаете и понимаете, то мораль думайте сами, но я вот опасаюсь что я чего то не знаю или не понимаю. Это не значит что я охуевший бабкин внук и совсем не совершаю долбоёбских поступков, ведь я их уже совершил, это значит что разговоры ради разговоров мне настоебенили. Поиски ответов почти всегда заканчиваются на взять и сделать. Где мои вопросы, а петарды?
>>11141 Инфантильность — в смысле отказ от выбора индивидуального жизненного пути, преимущество поведения в стиле «все пошли, и я пошёл»? Видишь ли, в чём казус: это уже давно вышло из моды, сейчас каждый школьник корчит из себя небыдло и пилит на эту тему своих родителей по любому поводу. Быть как все было актуально во времена СССР, когда людям массово давали качественное образование и работу, на которой они не чувствовали свой труд бесполезным, но теперь, если хочешь чувствовать себя человеком, то изволь вертеться как сам знаешь. В девяностые, когда массово вертеться приходилось тупо для выживания, уровень самосознания значительно вырос, и теперь он постепенно оформляется. Среди моих знакомых инфантильными остались только алкоголики, остальные прогрессируют в разные стороны, кто во что горазд.
А фортификационные сооружения в головах у всех возводятся, как каркасы того же индивидуального самосознания, например. У кого-то в этой роли используется деление на быдло/небыдло, причём определение быдла выбирается произвольно, либо даже не выбирается вовсе, вместо него вмуровывается некий образ.
Далее, по моде. Не отрицая того, что мода — это удобный дефолт, который можно не раздумывая нацепить и пытаться выглядеть прилично, упомяну, что это также инструмент, который можно применять осознанно. А то, что Петино мну с чем-то там не справляется — так может, это ему и не надо вовсе, по крайней мере на данном этапе? Зачем ты пытаешься возложить на него свои лекала и по ним критиковать, когда он на корню другой? Пусть себе одевается по моде, вылезает из своего зажопинска и смотрит на других людей, учится у них чему-нибудь — какие с этим проблемы?
Про эмпатию. Общая эмпатия — это далеко не вкл/выкл, это также язык, который у некоторых людей может быть сильно развит. Про общение взглядом слышал?
От дефиниции полноценного человека воздержусь и направлю к психиатрии, которая исследует различные неполноценности, недоразвитости и отклонения.
>>11142 Ты завидуешь людям, которые, не обладая некоторыми имеющимися у тебя качествами, тем не менее ведут более успешную на вид жизнь?
>>11144 Адовые философские концепции будем на болото неопределённости ставить?
>>11140 >Причина такого эффекта может быть в изоляции от людей в моем случае затворничество - это следствие такой черезмерной эмпатии, а не наоборот. Я умею игнорировать чужие эмоции, а иногда и не понимаю их. Но когда понимаю, то мне тяжко. В мире перебор со страданиями, даже если у тебя все хорошо, рядом обязательно кому-то плохо.
Такую, которая научится уважать окружающих, в том числе анонимных, будет веселиться и радоваться жизни вместе с ними. Поймёт и простит тех, кто её обижал в своё время, не задаваясь вопросом о том, заслуживают они прощения или нет. Найдёт в своей системе ценностей место для понятий «честь» и «честность», перестанет лепить из себя образ невесть кого, обижаться на окружающих по мелочам и стесняться признавать свои ошибки.
Но мы имеем ту, что имеем — злую и мстительную, ненавидящую борды и их посетителей, смотрящую на них свысока. Остаётся только полюбить её прямо в таком виде и надеяться, что любовь растопит всю злобу и ненависть.
>>11159 Так это же цикл положительной обратной связи образуется, саморазрастающийся снежный ком. Если ты от солнца будешь каждый раз прятаться в тёмную комнату, то никогда не привыкнешь к солнечной улице, из-за отсутствия тренировки глаз с каждым годом солнце будет приносить тебе всё больше и больше страданий.
И уже не важно, что было в первый раз, ты убежал от солнца в комнату или наоборот, был в комнате и побоялся выйти на солнце.
Не нужно игнорировать чужие эмоции, лучше ощущать их по полной, сочувствовать окружающим, помогать им. Выслушивая рассказы о проблемах и сопереживая, уже оказываешь эмоциональную помощь, даже если не найдёшь и не посоветуешь решение.
Вам не надоело обсуждать меня? Каждый день обсасываете косточки. Как старые бабки, на лафке у подъезда совдеповской хрущевки-общежилища. Я ведь могу уйти. Только тут станет совсем пусто. Вымрете как ваш /b/. Впрочем все остальные борды тоже умерли и смерть борд в ближайшее время это фатальная неизбежность. Такая уж судьба у этих площадок, которые в свое время должны были оживить общение, но в итоге сами его и убили. Говнонимы постарались. Говно не прощает, и не забывает. Говно - это звучит гордо по мнению говниусов. Под маской Гая Фокса скрывается уже давно не интеллектуал-хакер и не борец за свободы в сети. На другом конце провода сидит самый обычный прыщавый задрот. Быдлостудент или забитый социоблядскими клише it-овощ, который называет себя "хикканом", хотя никаких предпосылок к добровольной изоляции у дауна нет. Его просто все ненавидят. Несостоявшийся как личность недочеловек, бесхребетная мокрица и ночной таракан. И пока это обезличенная серая масса не освободит от себя борды - ни них не будет жизни. Времена анонимов ушли. Сейчас нет анонимности. Сейчас это никому не нужно.
>>11147 >Быть как все было актуально во времена СССР, когда людям массово давали качественное образование и работу И все эти люди со злокачественным образованием в 90-е массово заряжали воду у Чумака и ходили на сеансы к Кашпировскому, покупали ваучеры МММ и Хопер-инвест, помнят как они со всей сраны ездили в Москву за колбасой на электричках, в предверье олимпиады 80. А еще эти люди со злокачественным образованием делали самый ущербный в мире автопром, самую убогую, серую одежду. Калоши вместо обуви, керзовые сапоги и ватники, в которых они ежедневно месили говно на своих пидарахозаводах и валялись в парках. Помнят вытрезвители, куда самых лучших в мире образованцев забирала специальная бригада. Помнят страну которую они просрали и обменяли на спирт-рояль, сникерсы, китайскую джинсу и жвачку. И все радовались, когда расстреливали этот ебаный парламент с совками. Радовались падению железного занавеса, перестройке и гласности. Радовались, потоу что знали, что жизнь в совке - это не жизнь. В совке все были нищие. Поголовно все, кроме красножопых чинуш и номенклатуры, аналога современного едра. Хотя деноги вроде как были, но купить на них было нечего. Магазинов не было или товаров в них. Поэтому все совки складывали все свои зарплаты на сберкнижки. Копили даже не годами, а десятилетиями ,чтобы потом вся эта хуйня в одночасье сгорела в совкоблядском сбербанке.
>>11147 Был не в курсе про школьников, буду знать теперь) Инфантилизм, я говорю, экзистенциальный, то что самостоятельные взрослые люди, обычные люди, остаются недоразвитыми в смысле восприятия действительности. Может быдло слишком резко, пусть будет большинство.
Инструмент под названием мода нинужен, он для Пети, он не может выбирать себе одежду, небо, аллаха без моды. Мода нужна тем кому нужны и тренды на ютубе. Детям нужна мода, готовые шаблоны, одна кнопка. Но я не критиковал Петра, он такой какой есть и так живёт и ему нужна мода. И я не отрицаю моду, всё хорошо. Просто это для большинства.
>Про общение взглядом слышал? Я про общение не только слышал, интересно кого ты во мне узрел, хех)
>От дефиниции полноценного человека воздержусь Но не воздержался. Значит определяешь как отсутствие у человека различных неполноценностей, недоразвитостей и отклонений с медицинской точки зрения. Так и запишем.
>Ты завидуешь людям, которые, не обладая некоторыми имеющимися у тебя качествами, тем не менее ведут более успешную на вид жизнь? Если говорить про зависть то я скорее завидую что у них есть манямирки.
>будем на болото неопределённости ставить За пруфами пойдем к науке, в конце концов только наука ответит на вопросы, нужно только их задать правильные.
>>11171 Так об этом и речь, эти люди верили всему, что говорит зомбоящик, и охотно шли на пути сначала политпропаганды, а потом сеансов Кашпировского и рекламы МММ. А ещё коллективно хотели чтобы денег стало много, не задумываясь о том, что без адекватного увеличения оборота товаров это обернётся лишь сжигающей накопления инфляцией.
Девяностые обернулись лекарством от излишней доверчивости, способствующим переходу от логики следования за толпой к логике индивидуального самосознания. Не могу сказать, что этот переход произошёл полностью, но в значительной мере люди научились думать своими головами точно.
>>11174 > Девяностые обернулись лекарством от излишней доверчивости, способствующим переходу от логики следования за толпой к логике индивидуального самосознания. Не могу сказать, что этот переход произошёл полностью, но в значительной мере люди научились думать своими головами точно. Нет, не произошло этого. Разве что в очень малых количествах. В основном люди теперь просто боятся собственной тени и не знают что делать дальше. Ноют, жалуются, хвалят своих любимых лживых популистов и не предпринимают никаких действий. Вот что произошло. Нельзя просто взять и на ровном месте получить здоровое общество за такой короткий срок. Должны сменится несколько поколений, а все совковые бабки должны уйти в мир иной. Только тогда всё начнется. Мы сейчас живем в постсовковых странах, в которых фактически кроме названий ничего кардинально не изменилось.
>>11173 Недоразвитыми в смысле восприятия действительности — это как? Все мы воспринимаем реальность ограниченно, в силу ограниченности своих шаблонов и моделей для её восприятия, внимания, памяти, физических возможностей органов чувств. Модель реальности у каждого человека своя, и каждая — в чём-то ущербна.
Что касается нужности инструмента «мода», я не вполне понимаю, относительно чего ты ведёшь речь. Мода нужна чтобы одеваться понятным большинству образом, а нужно ли это конкретно тебе — вопрос субъективный.
На воздержании от дефиниции полноценного человека я всё-таки настаиваю, т.к. это вообще нечто сферическое и в вакууме: все люди разные, с разными физическими и культурными особенностями, и придумать здесь какой-то универсальный идеал я не вижу ни возможным, ни целесообразным. Психиатрия этим как-то занимается, но не могу сказать, что я ей в этом доверяю.
>>11180 >Уверен что американский? В смысле стандарт, ну AWS номенклатура (да и размеры). Так он местный. >Вот, смотри какой должен быть инвертер У меня пизже, мне дали схему силовой части этого инвертора. И честно говоря не ожидал полумост.
Я вот сижу и думаю. Прожигаю все равно дырки. В чем проблема? Грязная деталь (т.е. ржавчина мешает зажечь дугу) или же 6011 электрод ну не предназначен для тонких вещей? И может надо было 7018 (он как бы medium penetration) или 6013 который рутиловый (low penetration но его нет нигде)? Руки из жопы? Короче скорее всего пойду коллекционировать электроды. Все какие найду. Благо это не так дорого. Вообще железки это не так уж и дорого. В сравнении с люминием, медью, да даже деревом.
Ну и я точно знаю что этот профиль можно варить, т.к. у меня навес из него сварен.
>>11191 Таки подумал... Если для того чтобы дуга не гасла надо задрать ток, то может быть проблема во ржавчине? Если нет ржи, то и дуге в теории проще будет... Короче куплю не только электродов но еще и диск для шлифовки.
>>11166 > Вам не надоело обсуждать меня? Надоело. Ты про себя ничего не рассказываешь нового. Даже деталями старого делиться не хочешь.
> Я ведь могу уйти. Чтобы потом снова прийти. Знаем-знаем.
> Вымрете как ваш /b/ /b/ не может вымереть, если там искусственно не ограничивать постинг. Это такой раздел, где вообще ничего делать не надо, чтобы там хоть кто-то был.
>>11179 >это как Это в силу ограниченности своих шаблонов и моделей для её восприятия, внимания, памяти, физических возможностей органов чувств
>Модель реальности у каждого человека своя Это как таблица умножения была бы у каждого своя, об этом и толк.
Мода нужна чтобы большинству одеваться понятным для большинства образом. Это проблемки и забавы большинства. Да, не все слепо выбирают модные вещи, привычки, образ мышления, некоторые выбирают осознанно. Это никак не отменяет того что мода для быдла. А значит нинужна.
Вводишь понятие и воздерживаешься от его дефиниции, ссылаешься на психиатрию но ей не доверяешь. А знаешь почему? потому что мода для быдла)
>>11196 > Это как таблица умножения была бы у каждого своя Здесь есть ньюанс: математика — идеальная наука, или вообще не наука, а язык для описания реальных наук, каждая из которых неидеальна и состоит лишь из теорий, хоть и подтверждаемых практикой. Причём подтверждение теории практикой говорит не о её верности (всё может быть запутанней или наоборот проще, какие-то факторы могут не быть учтены), а лишь о работоспособности, применимости.
Я вообще к тому, что у всех людей модели реальности в разной степени ущербны, и вешать за это на кого-то метку инфантильности я бы не стал. Это как отбраковывание не таких как все чтобы не мешали общему движению стаи.
> мода для быдла. А значит нинужна. Опять не отследил логики. Кому не нужна, почему не нужна? Ты стараешься быть небыдлом и выкидываешь всё то, что присуще быдлу? Смотри, осторожней с этим, не выкинь что-нибудь важное, а лучше — вообще забрось эти напоминающие фортификационные сооружения предрассудки, они мешают жить.
> Вводишь понятие и воздерживаешься от его дефиниции Ну хорошо, рожу дефиницию. Не универсальную, а частную для того контекста, где оно было применено. Под полноценным человеком имелся в виду некий идеал, к которому я стремлюсь, который строю из себя.
>>11197 >я бы не стал А я бы стал, потому что модель реальности, объекта, должна быть внезапно объективной, но таковой быть не может если у субъекта отсутствует каузальность мышления. инб4 ты скажешь что это само собой и так уже есть. Ну да ладно, проедем в таком случае) Я не про отбраковку бтв а про каталогизацию. Отбраковкой займёмся потом, когда будет методологическая база.
>Смотри, осторожней с этим, не выкинь что-нибудь важное Напомнило песенку кстати https://youtu.be/dlmDDcRDByc Небыдло отличается только потому что быдло в наличии. Ну ты понял, я не нитакой как фсе, у меня нет иллюзий как по поводу себя так и по поводу социума. Но отсутствие иллюзий ни есть системное восприятие.
>забрось эти напоминающие фортификационные сооружения предрассудки Ты говоришь взять себя в руки... я такую гадость в руки никогда не возьму.
Да, мне просто говорить, потому что мне не нужна мода, у меня всё в порядке. И я таким образом чешу своё свч, требую квоту на щитпостинг!
>некий идеал Ну хоть так, некий идеал некого понятия. Начинаем размечать неопределённость.
>>11198 > модель реальности, объекта, должна быть внезапно объективной Модель не может быть объективной хотя бы из-за произвольности выбора уровня её абстракции от реальности. То есть даже если модель без ошибок описывает реальность, она всё равно разными людьми будет построена по разному. Буду считать, что ты имел в виду не объективность модели, а её применимость.
Далее, что касается казуальности мышления, то есть восприятия реальности до абстрагирования в модели. Согласно моим представлениям, у сферического Пети в вакууме она должна быть развита хорошо, а вот с построением по казуальному представлению моделей и дальнейшей игрой с ними в абстракции — напротив, бывают большие проблемы.
От отбраковки ты всё-таки не отказываешься. И кто здесь, получается, последователь Гитлера, в таком случае? Моё мнение здесь в том, что каждому человеку нужно стараться найти роль согласно его способностям и стремлениям, а отбраковка приведёт только к ненужному социальному напряжению.
Песенки сюда вкидывай, неужели это так сложно? И чесать свою гадость, которую никогда в руки не возьмёшь, прекращай, лучше в душ сходи и приведи себя в порядок — тогда и квота на щитпостинг не понадобится. А если захочется повалять дурака, они тут есть в наличии, спускайся со своего свч да разговаривай.
>>11200 Созидание — это слишком громко сказано про автоматизированную репродукцию. Но раз потребность есть, придётся её удовлетворять, куда ж я теперь денусь? Хотелось бы, конечно, чтобы этим занялся и кто-то ещё другой, но пока и так нормально.
Окей, зачистил немного, пробовал варить за столом. Вроде лучше Ну хз, все равно 6011 наверное не для тонкого железа. Завтра куплю все-таки другой елюктрод. Может какого-нибудь железа на свалке найду.
>>11205 Ты постоянным током варишь? Есть ещё такой прикол: больше плавится та сторона, где минус. То есть, если минус у тебя на заготовке, то дыры в ней получаются больше, а если на электроде, то меньше, вместо этого быстрее тратится электрод.
Но это у меня не практический опыт, а где-то краем уха слышал, на практике пока что даже толком дугу зажечь не получалось.
>>11209 Лучше научись тогда заранее, не так просто это всё на практике — дугу держать, за ванной следить, и все это в ебучей мешающейся маске, через которую до зажигания дуги ничерта не видно.
>>11204 >выбора уровня её абстракции от реальности Тащемт ключевой момент, не знаю зачем тут произвольность.
>если модель без ошибок описывает реальность То не будет построена разными людьми по разному, ты путаешь квалиа с логикой.
Считай что я говорил про достаточную для применимости объективность.
>что касается казуальности Каузальность же..
>От отбраковки ты всё-таки не отказываешься. Термин отбраковывание ввёл ты ващет, можно и переименовать. Сортировка, вот, пожалуйста)
>лучше в душ сходи и приведи себя в порядок Всё в порядке, офицер.
>А если захочется повалять дурака, они тут есть в наличии, спускайся со своего свч да разговаривай.
А я как-то плохо разговариваю? Что-то не то говорю? Я от своего лица осуждаю массы за то что они массы, ни больше ни меньше. Просто потому что могу себе позволить)
>слишком громко сказано А вот и не правда, никакой лести. Ты создаешь контент для этого треда, осознанно. Пускай это и репродукция, всё это акт творения так или иначе.
>>11206 >Ты постоянным током варишь? Да. Дешевый инвертор, может только в постоянный ток. >Есть ещё такой прикол: больше плавится та сторона, где минус. Да. Но... Если почитать что написано на упаковке с электродами, то он работает только на AC или же на DCEP. Я все равно попробовал + на деталь и - на электрод, никакой разницы не заметил, все равно дырки, да еще зажигается хуже. Зачистить деталь, однако, помогло. >>11207 Это пиздатый аппарат, т.к. для полуавтомата важно выставить напряжение, а для дуговой ток. А для TIG насколько я понял надо выставить все >>11210 В случае БП лучше спиздить присадку для высокотемпературной пайки. Т.к. газ найти может быть проще чем розетку. Ну или газосварку.
>>11212 >Да. Дешевый инвертор, может только в постоянный ток. Так постоянка же, вроде, лучше. Насколько помню, отец так говорил. У меня аппарат кстати с переменным током.
>>11206 Наоборот вообще-то. Сваркой обратной полярности, когда плюс на электроде, варят тонкостенный металл и всякие нержавейки, которые нельзя сильно перегревать. При перегреве нержавейку корежит. Когда минус на электроде, то шов разогревается сильнее. На большинстве электродов пишут, что варить ими нужно только обратной полярностью. >>11212 >В случае БП лучше спиздить присадку для высокотемпературной пайки. Т.к. газ найти может быть проще чем розетку. >Ну или газосварку. В случае БП варить будут только генераторами. Ими и сейчас варят. Обычно такой агрегат водит трактор на тележке сзади. Однажды варили опоры ЛЭП в тайге и внезапно электроды закончились. Так мы там раскопали меторождение красной глины, нарублили кусков проволоки, обмазали глиной и варили этим на сварочном генераторе. Нормально получилось, как бы странно это не казалось фанатам инверторов. Инвертор таким варить точно не сможет, а генератор запросто. В нем ток намного больше и там электрод пятерка это минимум. >>11214 Аллюминий варят исключительно в аргоне, полуавтоматами всякими. Для сварки сталей применять переменный ток не рекомендуются. Там нужны специальные электроды, под переменку. Они дороже, и качества шва при сварке переменным током получается хуже.
>>11216 >Аллюминий варят исключительно в аргоне, полуавтоматами всякими. https://www.youtube.com/watch?v=_g-IWPYNIeI Хуй знает, интересно пиздец, но эти электроды пиздец дорогие. Ну для сравнения, 3 (три) электрода по люминю стоят как 1 кг обычных. (вообще интересно сколько электроды нержа стоят ибо изделия из нержи пизже) >Инвертор таким варить точно не сможет, а генератор запросто Почему не сможет, сможет. Сварочный аппарат по сути это блок питания, ему пофиг че ты там делаешь. Если убрать все защиты у инвертора, то в теории оно должно работать как обычный сварочный трансформатор. Другое дело что большинство инверторов слабенькие. 220В и 16A обычная розетка? Ну это слабо.
>>11219 Давай начнем с того, что существует несколько лвл сварщиков. Нулевой лвл, это ты. Грубо говоря это Петрович, который купил на дачу китайский говноинвертор и возомнил себя творцом-строителем. Этот человек не может приварить петли к своим гаражным воротом, не может варить тонкостенку. По сути он может только насрать в металл подручными средствами, имитировав шов. Первый разряд это студент-подмастерье. Заборостроитель. Ему дали держак, несколько пачек электродов и приказали варить арматуру под опалубку. Квалификация ниже уровня ПТУ. Второй разряд это уже закончивший ПТУ. Опыта нет, но практика кое-какая есть и некоторые теоретические знания о материаловедении еще присутствуют. Трубу нормально сварить не сможет. Третий лвл. Уже имеет небольшой опыт и знает некоторые детали профессии. Четвертый лвл. Уже относительно квалифицированный специалист. Может варить водопроводные трубы. Пятый лвл. Может варить самые ответственные конструкции и трубопроводы высокого давления. Получает как среднего качества айтишник. Его шов без проблем проходит дефектоскопию и держит давление в десятки атмосфер искаропки. Шестой лвл. Уровень БОГ. Супервайзер в среде сварщиков. Этот человек занимается тестированием соединений сварных конструкций, придумыват новые методы и оттачивает технологии. Именно такие варят трубы из нержавейки под водой тихого океана в специальном колоколе. Сварщик шестого разряда способен прочно сварить сплавы, которые среди простолюдинов считаются несвариваемыми. Для этого он использует специальные электроды и технологии. Как-то так.
>>11220 И самое главное, никто не помнит как они начинали. Что не видео, то мужик со стажем овер 9000 лет что может варить голой проволкой дуя на нее и на рентгене все будет нормально, либо мужик со сварочником за много денег который чуть ли не сам варит и вообще он тоже спец... Все говорят про какую-то ванную какую-то, про проникновение... Ну как никто, я думаю преподы в ПТУ пояснят как надо.
Все как с пайкой электроники. Я помню как я начинал, помню что нихера не липло, не плавилось и вообще. А сейчас чуть ли не BGA горелкой могу перепаивать, да и припой пофиг какой, китай, свинцовый, lead-free... А все видосы уже подразумевают что ты уже умеешь паять. Я паял не так давно медный трубопровод... Ну и если бы я не знал как паять электронику я бы соснул хуйца. И то получилось так себе, в плане течь не будет и давление держать будет, но выглядит так себе... А как это будет делать начинающий - понятия не имею. Как ему объяснить что труба холодная, слишком горячая, что протек припой, или нет... Что пусть горелку передвинет и т.п.
Вообще интересно теперь, больше ли похожа газосварка на пайку или нет?
>>11222 По-нормальному медь не паяют, а сваривают. Правда там температура нужна сильно выше обычной пропан-бутановой горелки. Не помню какой газ там, но он хорошо разогревает. Это тоже газосварка по-сути. Там тоже ацетилен топ, а пропан это дешевизна. Газосварка наверное ближе не к пайке, а к ковке и кузнечному делу. Вот в дуговой сварке нужно хорошо знать разные аппараты, токи на которых нужно варить металл разной толщины, иметь опыт с разными электродами. Нужно поварить разными швами, трубу, тонкостен, нержавейку и чугуны. Под все режимы разные токи, аппараты и электрода. Универсального ничего не бывает. Дальше идет уже знание материалов и их особенностей, без которых нержавейки, цветняк и аллюминиевые сплавы не варят. Нужно знать температурные режимы для разных сталей и немного сопромата.
>>11224 >По-нормальному медь не паяют, а сваривают. Почему, паяют. Для водопровода в доме например. Прочности пайки тебе хватит с головой. Безсвинцовый припой держит 35 атм если я не путаю. В водопроводе и 10-и не бывает. Или в холодильниках-кондиционерах. Но там уже высокотемпературная пайка (brazing), медно-фосфорным прутком или же медно-серебряным. В кондее например рабочее давление 35 бар. А варенную медь никогда не видел. (и когда узнал что TIG варит медь я немного охуел, но еще больше я охуел когда нашел в каталоге со сварочными причендалами электрод по меди, интересно пиздец, надо будет шину спиздить и посмотреть че будет...) >Правда там температура нужна сильно выше обычной пропан-бутановой горелки. Я не думаю что медь можно варить газом. Только спаивать. Для оловянных припоев обычнок бутановой горелки хватает до диаметра 3/4 дюйма (или 22 мм). Ну больше наверное можно но лучше таки взять пропановую или мап горелку, у нее мощность больше (при это температура +/- такая же у пламени). Тут уже можешь и большие диаметры паять, отжигать прокатные медные трубы чтобы они стали мягкими чтобы немного подогнуть, и мелкие трубы для холодильников спаивать тугоплавким припоем (brazing). Есть еще ацетилен-кислород, пропан-кислород, и т.п. У них еще больше мощность. Ну еще они и горят вроде как горячее. >Универсального ничего не бывает. Да. Как выяснилось, даже электроды по черному металлу не ко всем задачам подходят, особенно если ты не знаешь че делаешь.
>>11211 Может, ты прекратишь использовать термин «объективность» по отношению к абстракциям, которые являются плодом работы разумов субъектов? Меня от этого коробит, плющит и колбасит. Объективность — это то, что фактически есть, а не то, что мы получаем органами чувств и ещё во что-то преобразуем. Можно лишь говорить об уровне соответствия модели объективности.
Уровень абстракции модели является показателем не её качества, а универсальности. Чем абстрактнее модель, тем больше ситуаций она охватывает, но вместе с тем она сильнее оторвана от конкретики, казуальности. Важны модели и высокой, и низкой абстракции, потому что ползая по земле, не увидишь очертания города, а летая в небе, не сможешь разглядеть камни, из которых этот город построен.
Разные люди выделяют разные значимые для себя аспекты реальности, и потому по одним и тем же ситуациям строят разные модели, все из которых могут не содержать ошибок, но быть применимыми для разных наборов целей.
А казуальность — что с ней не так? Казуальное описание — это сырой материал, до отрезания частного и выделения общего в абстракции, он тоже полезен — например, тем, что между строк может нести больше информации, чем воспринял описывающий субъект.
Отбраковка, сортировка — какая разница? Фашисты тоже сортировкой людей занимались. Я ввёл этот термин, когда упоминал то, чем заниматься не желаю. Гуманистический подход — найти применение всем, а не выставлять кого-то на мороз, я его теперь придерживаюсь.
Далее, что ты там можешь себе позволить, прервать отношения с Васей и Петей по той причине, что они не разбираются в высокоуровневых абстракциях, которыми ты обмазался с головой, и вместо этого упрямо ползают в казуальностях, но при этом один варит металлы в любых условиях, а другой входит в двери любых кабинетов и находит общий язык с должностными лицами на раз-два? Какой профит ты от этого получишь, кроме обрубания собственных возможностей?
Будь проще и не пренебрегай общением на простом языке, понятном широкому кругу. Не в разговоре со мной, а вообще. Тогда и мода встанет на своё место, перестанет для тебя быть разбрасываемым перед свиньями бисером.
>>11226 >Я не думаю что медь можно варить газом. >Только спаивать. А её и паяют. Сварка меди высокотемпературной горелкой почему-то тоже называется пайкой, а не сваркой. Хотя это натуральная сварка. Котельщики этим занимаются.
>>11228 Не знаю. Вот это сварка: https://www.youtube.com/watch?v=2bsyDYscR8I А вот это пайка высокотемпературным припоем: https://www.youtube.com/watch?v=1sdpOnV6dFQ Кислородно-хз какая горелка может быть заменена пик рилейтедом на мелких диаметрах. И разница заключается в том, что припой засасывает в щель между фиттингом и трубой. Фосфор в прутке позволяет это делать без флюса. Чтобы кондею пизда не пришла от окислов меди, через трубу пускают азот.
>>11227 Не прекращу, потому что то что ты отрицаешь объективность плодов работы разумов не делает это так. Или скажешь что объективно только материальное?
Восприятие действительности в вакууме должно опираться на каУЗальность. А причинность объективна.
Уровень абстракции модели определяется её задачами а не произвольно. Спасибо за ликбез но ситуации происходят в действительности, определены ей, а не наоборот. Хотя ситуация может показаться определяющей, но действительность это всё множество ситуаций возможных здесь и сейчас.
Без модели мы имеем. >Разные люди выделяют разные значимые для себя аспекты реальности, и потому по одним и тем же ситуациям строят разные модели, все из которых могут не содержать ошибок, но быть применимыми для разных наборов целей. Сколько душе угодно, я не про ситуативное восприятие действительности. А про действительное восприятие ситуаций. Возможное для большинства только после тренировки на модели. Которой нет.
А казуальность это не каУЗальность.
Постгуманизм хорош, остальной мимо кассы. Ты бы оглянулся, гуманный человек. Записал меня в фашисты, как это гуманно с твоей стороны. Разница в целях и задачах. Фашисты мучили и убивали людей преследуя шизоидные цели не имеющие никакой культурной ценности. Попытка эвристически залезть в модель человеческой действительности для повседневного просветления рабочих напрасно воспринимается тобой как такое же.
Ну и зачем мне рвать отношения? Я что по твоему псих какой? Не навешивай на меня всякое, остановись. Я не пренебрегал общением на простом языке понятном широкому кругу. Теперь мне редко хочется такого общения, И мода у меня на своём месте, где ей быть и положено.
А вы заметили, что /ь/ сдох? Это все от того, что они выгнали меня. Запретили постить там. Не буду скрывать, что мне очень приятно созерцать его вымирание. Это все полностью подтверждает все мои пасты о вымирании борд, а также полностью дискредитирует анонимов. Анонимы не могут в постинг. Анонимы вредны для борд. Их нужно при любом удобном случае удалять и банить.
>>11255 Меня выгнали не поэтому. Я попросту не вписываюсь в их концепцию борды для даунов. Даунские треды всегда висят, а мои интеллектуальные треды удалялись. Меня даже отсюда удаляли. Пришлось всё обдумать и проанализировать, прежде чем возвращаться. Но их план изначально был провальным. А мои посты и пасты всегда были безупречны. Банили меня за правду. За то, что вещи назывались своими именами, за то, что мои посты разрушают их инфантильный несостоятельный влажный мирок. Мой БП тред пождигает пердаки и заставляет задумываться. Вначале настанет БП бордам. Алсо, он уже настал. И туча тут совершенно не при чем. Сгнили сами постеры, а не движки борд или хостинги. Потом настанет БП ирл. Он уже надвигается и горит ярким пламенем на горизонте.
>>11234 > Или скажешь что объективно только материальное? Да. Информация, пропущенная через органы восприятия и разум субъекта, приобретает отпечаток его субъектности. При этом, располагаясь на физических носителях, она по форме становится частью объективного мира, но по содержанию остаётся субъективной.
Другими словами, я считаю, что выражение «объективное мнение» содержит логическую ошибку, деление на ноль. Объективно мнение может лишь присутствовать, а по содержанию оно целиком субъективно.
При этом субъективность — не синоним ошибочности, а лишь ссылка на субъект, особенности которого следует учитывать при рассмотрении мнения.
> каУЗальность Ох, я даже слова такого не знал. Мои извинения за невежество и невнимательность. Получается, ты утверждаешь, что у большинства проблемы с восприятием причинно-следственных связей между событиями? Но это всё тоже зыбко: развитое воображение этих связей столько может нарисовать всяких разных, что окружающие потом куроколесицу остановить не могут. Связи, конечно, объективно присутствуют, но вот их видение всегда субъективно и далеко не всегда верно.
> Разница в целях и задачах. Цели оправдывают средства, хочешь сказать? Полагаю, преследуя шизоидные цели, фашисты так же рассуждали. И в них я тебя, кстати, не записывал, просто указывал на некоторое сходство в рассуждениях, возможно, мнимое, ибо знатком фашизма себя никак назвать не могу.
> эвристически залезть в модель человеческой действительности для повседневного просветления рабочих А каталогизация/сортировка/отбраковывание тут при чём? Кстати, просветление рабочих — это конечная цель, или средство для выполнения какой-то высшей цели? Просто у некоторых есть ещё цель сохранить управляемость, которая может со всеобщим просветлением конфликтовать, и если оно не вписано в какую-то общую концепцию, при реализации которой всем будет хорошо, то так просто никто тебе этого делать не даст.
> Не навешивай на меня всякое, остановись. К образу быдлоненавистника из интернетов всякое вешается. Извини, если надел его на тебя по ошибке.
> И мода у меня на своём месте, где ей быть и положено. Но ты же пишешь о том, что она тебе не нужна, и при этом хочешь охмурять массы просветлением. Не видишь противоречия?
>>11256 Что поделать, в чужой монастырь со своим уставом не ходят, а чему быть того не миновать. Так что пока БП совсем не наступил, можно насладиться последними мгновениями возможности постинга в этом треде.
>>11266 Инфантильное мышление, которое приведет к краху. К остановке постинга нужно готовиться заранее, чтобы это не стало внезапным шоком. Вот, к примеру, завтра вы заходите на тучу, а ресурс не открывается. Зеркала в торе тоже нет. Висит 404. Либо цпшники забросали ночью абузами, либо фекалы настолько изговнились, что админ решил самостоятельно удалить сервер. Что будете делать? Куда пойдете? У вас нет резервной базы на этот случай. Свою борду вы за короткий срок поднять не сможете и перенастроить домен тоже. Вот вам и БП. Про ирл даже говорить не хочется. Примеров БП ирл настолько много, что даже удивительно, почему люди их старательно игнорируют.
>>11268 Теперь и я тоже знаю, что я его пропустил. И зачем было об этом писать?.. Кстати, думаю любительский телескоп прикупить. Чтобы глазеть ночами на небо.
>>11257 >Не видишь противоречия? Вижу, но что поделать.. Не являюсь ненавистником большинства я испытываю весьма полярные чувства к оному. И не говорю что у меня нет проблемок с бачком, который таки посвистывает.
>А каталогизация/сортировка/отбраковывание тут при чём? Это просто сбор данных по проверенной (не существующей) методике, для дальнейшей работы. Просветление рабочих это самоцель, ведь я верю в неиссякаемый потанцевал человечества. Что можно жить без государств, самоорганизация, вот это вот всё.
Главное что среди нас нет фашистов, это хорошо.
>развитое воображение этих связей столько может нарисовать Всё так. Это очень сложненько всё, у меня пока лишь концепт.
>Да. нформация, пропущенная через органы восприятия и разум субъекта.. Это можно оставить на потом, потому что мы залезли в этот диалог не договариваясь о терминологии и понятиях. Так можно и в спор укатиться.
В общем я тоже приношу извинения за своё гусарство, из-за которого процесс понимания меня был затруднён.
Полагаю, что мода — это инструмент для управления массами: делая что-то модным, обеспечиваешь его популяризацию. Мода может использоваться как для маркетинга и оболванивания масс, так и для просветления путём популяризации образа интеллектуала. Отказываясь от использования моды в роли её создателя, ограничиваешь свои возможности по распространению идей; отказываясь от моды в роли её потребителя — откалываешься от масс, становишься белой вороной или отстойником.
>>11304 Если так, то получается, что концептуальное общение — это построение абстракций, в противоположность прямому обсуждению казуальщины.
Но, по моим наблюдениям, куроколесица игрой абстракциями что-то не блещет. В основной части она состоит из эмоциональных описаний казуальщины, которые если и обобщаются, то только мельком, и далее эти обобщения почти не используются. Она легко прыгает с сущности на сущность, не описывая ничего до логического конца и раздуваясь до неудобных к восприятию размеров. До концептуального общения ей ещё расти и расти.
>>11314 Слезть очень просто: достаточно никогда не сдерживать себя. Если это не вредит окружающим, конечно. И не пройдёт больше месяца, как оно просто надоест.
Как-то так... Верхний 7018, нижний 6011. И до меня доперло что электрод надо держать так (упереться обмазкой на холодную сталь). 7018 мне понравился намного больше. Ток выше, а при этом метал не жжет и дуга не тухнет.
Чет как-то сложно это все. Может посоветуете учебник по сварке какой-нибудь?
>>11317 Попробуй не растягивать соплю, а наоборот толкать её электродом круговыми или диагональными движениями. При этом в детали образуется дырка, но ты её заполнишь металлом электрода. Суть в том, что нужно не срать поверху, а расплавлять металл и ввариваться в него.
>>11318 >Попробуй не растягивать соплю, а наоборот толкать её электродом круговыми или диагональными движениями. Можно попробовать. С 6011 пойдет (шлака-то от него нет), а вот с 7018 хз, я прям видел как шлак там формировался, скорее только зиг-загом, а не кругами. > Суть в том, что нужно не срать поверху, а расплавлять металл и ввариваться в него. Ну оно не совсем-то поверху. Профиль-то тонкий, миллиметра два. Надо найти железку по-толще.
>>11344 >диванные айтишники 300к/наносек. На бордах такие не сидят. 300к/наносек только анальники заРАБатывают. У анальников есть жены, или мужья-геи. Они не тратят время на сранье в воздух и прокрастинацию. Они каждую секунду что-то пилят и заРАБатывают. На говнимных помойках сидят в основном айти-говнари. Люд, которые каким-либо образом связанные с айти, но находящиеся на низшей ступении айтиблядской иерархии. Потому что им нехватает самостоятельности и абстрактного мышления. Им нехватает лидерских качеств, а без них 300наносек не видать. >>11345 А какую деталь Вы шлифовали/полировали?
Это не троллинга ради вопрос, как может показаться на первый взгляд. Просто мне интересно как РАБотать с пастой ГОЯ. Доводилось наносить её на тряпочку и растирать, но это так утомительно и медленно. Может есть какие-то более продуктивные способы полировки? Хорошая паста для металла стоит более 3k за банку. Есть смысл покупать её, или это тот же ГОЙ?
>>11346 Старые пластиковые детальки для красоты нужно было покрыть внешним слоем из карбона и эпоксидки. Потом наждачкой правилась застывшая смола и полировалась.
>>11346 А почему такое слово — анальники? Они тебя на работе не заставляли исполнять противоестественные действия сексуального характера, я надеюсь?
И почему без лидерских качеств 300к/наносек не видать? Разве поднятие бизнеса с нуля — единственный способ заработка?
>>11347 Пасту ГОИ наносят на войлочный круг, который устанавливают на любой вращающий станок, хоть на голый электродвигатель. К вращающемуся кругу приживают полируемую деталь. Обучение этому процессу входит в среднее школьное образование мальчиков.