Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 14 / 6 / 9

Anonymous No.531
image.png (182 KB, 800x963)
В чем профиты?
Anonymous No.532
>>531 (OP)
Новый эффективный формат сжатия изображений. С прозрачностью и анимацией.
Вроде, основан на видеокодеке VP8.
Anonymous No.533
1 sIMl9glHTXh5y[...].png (30 KB, 849x420)
Anonymous No.534
>>533
Странная таблица. Сжатие с потерями в PNG? Прозрачность (альфа-канал, а не маска) в GIF? Где ты её взял вообще?
Anonymous No.535
>>534
И правда, разве в png есть сжатие с потерями?
А насчет прозрачности в gif не соврали. Альфа-канала нет, но прозрачность есть.
Anonymous No.536
>>532
Как эффективность проявляется на бордах?
Anonymous No.537
>>536
Так же, как и не на бордах. Размер файлов может быть меньше по сравнению с jpg при том же качестве картинки.
Можно делать анимацию со сжатием с потерями и прозрачностью, этого вообще ни один формат не умеет.
Anonymous No.542
>>535
У PNG, кстати есть анимация - APNG.
Anonymous No.543
>>542
Это не сам PNG, а мало чем подерживаемый сбоку бантик.
Anonymous No.544
1-orig.png (149 KB, 520x780)
2-256.png (61 KB, 520x780)
3-16.png (24 KB, 520x780)
>>534
>>535
>Сжатие с потерями в PNG
Возможно, имелся в виду перевод изображения в индексированный режим и уменьшение количества цветов, но в таком случае можно сказать, что и gif тоже можно сжать с потерями. Короче говоря, таблица явно не самая точная.
Anonymous No.695
4.webp (233 KB, 910x1280)
>>531 (OP)
анука
Anonymous No.704
>>695
Шакально же. PNG лучше.
Anonymous No.705
>>704
webp_quality говорит, что "Estimated quality factor: 100". Шакалы там от исходного jpeg'ошного файла, который он конвертировал. Если сконвертировать эту пикчу в png, то размером она выходит в 0,97 МБ, а если в webp без потерь - 680 КБ.
Anonymous No.729
>>531 (OP)
В практическом применении два основных, оно обходит JPEG по соотношению качества и размера. Притом даже при сильно ушакаленном качестве оно выглядит приемлемо, в отличие от JPEG. Это может быть полезно, например, когда на сайте много превью, делаешь их в WEBP, и размер загружаемой страницы прилично уменьшается. Экономить на прьевьюхах весьма разумно.

Второе: это формат с потерями с прозрачностью. Сейчас когда нужна прозрачность используется PNG, даже если качество не требуется.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
14 / 6 / 9

[Ответить в тред] Ответить в тред

Ответ в тред No.531
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4

Ответ в тред No.531X
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4
Кликни/Брось файл/ctrl-v
НастройкиX
X
Избранное
Топ тредов