Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 62 / 14 / 27

Anonymous No.451
300px-Telegram_[...].png (15 KB, 300x300)
Посоны, кто-нибудь использует Telegram? Подойдёт стандартный профиль Firejail для запуска или лучше сильнее ограничинить?
Anonymous No.452
Не использую. Думаю, тебе самому лучше подумать на эту тему и ограничить его максимально, а лучше — отказаться от идеи его использования и подумать, например, об xmpp+omemo.
Anonymous No.453
>>452
Ну ты же понимаешь, что это подходящий вариант только если у тебя круг общения исключительно из криптошизиков состоит, нормалфагов ты не пересадишь на XMPP.
Anonymous No.454
>>453
Мне кажется, они не перейдут на xmpp даже если из способов связи останется одна голубиная почта.
Anonymous No.455
>>453
Должен же быть транспорт с хмпп в телегу.
Anonymous No.456
>>455
Можно сделать комнату в матрикс с мостами в XMPP и телегу, тогда пользователи телеги смогут общаться с криптошизиками.
Anonymous No.457
>>455
Так есть. Видел такие. Только это не очень удобно потому что не видно людей из другого мессенджера и все их сообщения приходят от лица бота, который сидит в этой же комнате.
Anonymous No.458
>>453
Зависит от твоего влияния на них, в т.ч. от уровня их интереса к тебе. Мои нормалфаги вполне себе пересаживаются.
Anonymous No.494
Нахуй телегу, с её специфичными капризами. Может на начальных этапах она была заебись - но сейчас отпугивает даже нормалфагов и прочих тупорылых особей. Я не из шизойдных, но купить спутниковый телефон у меня уже в планах
Anonymous No.495
>>494
>но купить спутниковый телефон у меня уже в планах
Миллионер?
Anonymous No.496
>>494
>Может на начальных этапах она была заебись
Нет.
>сейчас отпугивает даже нормалфагов и прочих тупорылых особей
Нет.
Anonymous No.499
Screenshot from[...].png (207 KB, 1200x675)
>>451 (OP)
Хочу написать бота для телеги.
Но незнаю пайтона.
Что делать?
Учить пайтон, потом вкуривать апи телеги и пытаться сварганить бота
Чи посмотреть готовые примеры и из них просто взять строчки и собрать свои
??
Anonymous No.500
>>499
Делай не на питуне. Что, кроме питуна больше языков нет?
Anonymous No.501
>>499
> незнаю
Раздельно. Ещё разбивка на предложения выполнена неправильно: второе является частью первого.

> Что делать?
Писать через «не знаю», так же, как ты сейчас пишешь на русском. Если умеешь писать на каком-нибудь паскале, php, сях, js'е или любом другом подобном языке, проблем с бидоном быть не должно, его специфические фичи использовать никто не заставляет.

Но я бы вообще отказался от этой идиотской затеи, т.к. её реализация будет работать на ещё большую популяризацию анального зонда.
Anonymous No.502
>>501
А где ещё ботов можно делать? В этом вашем джаббере что ли?
Anonymous No.503
>>502
Где угодно, где на каждый пост не нужно вводить капчу.

Впрочем, с вводом капчи бот тоже может справиться.
Anonymous No.504
15469794859293[...].jpg (216 KB, 978x1230)
>>500
В школе учили паскалю.
в вузе основам с++.
Ничего из под ботостроение не походит, так?
>>501
1)слова для передачи смысла
2)пунктуация для усечение лишних смыслов
3)як учить питон:
по мануалам
по книгам
по курсам в степике
по видеоурокам
???
4) Что плохого в телеге того, что ты зовёшь её зондам, пушо много слышал плохого. Расскажи, пожалуйста, аннончик.
Anonymous No.505
>>504
> Ничего из под ботостроение не походит, так?
Напротив, бота можно написать на любом из перечисленных языков. Другое дело, будет ли это удобно и доступны ли для выбранного языка биндинги к библиотекам, функционал которых ты хочешь использовать.

> 1)слова для передачи смысла
Сейчас ты будешь это транслятору ЯП пытаться объяснить.
> 2)пунктуация для усечения лишних смыслов
Ты её недостаточно хорошо учил: «Хочу написать бота для телеги, но не знаю пайтона». Правила соблюдены, лишних смыслов нет, текст выглядит красиво, а не рваным, как у тебя.
> 3)як учить питон:
Я учил по официальной документации, она у питона достаточно хороша. Не утверждаю, что это лучший способ: могут быть и хорошие книги. Видеоуроки — хуйня для альтернативно одарённых.
> 4) Что плохого в телеге того, что ты зовёшь её зондам
Вот это вообще не распарсил.
Что плохого в централизованной системе обмена сообщениями? То, что она их все собирает и отслеживает связи между пользователями. Любой централизованный сервис по мере набора популярности превращается в мощное средство слежки.

Выход — в федерализации (e-mail, XMPP), а ещё лучше — в децентрализации с полноценным e2e-шифрованием (tox, bitmessage, ring).
Anonymous No.506
>>505
Вот сижу я в вашем джаббере.
То и дело не могу в конфу писать.
Не надёжно.
Anonymous No.509
>>506
> Не надёжно.
§ 88. Не пишется слитно:
4. С полными причастиями, при которых нет пояснительных слов, например: неоконченный (труд), нераспустившийся (цветок), нержавеющая (сталь), нелюбимый (ребенок), нескрываемая (злоба), несжатая (полоса) (в таких случаях причастие близко к прилагательному); но: не оконченный вовремя труд, не распустившийся из-за холода цветок, не любимый матерью ребенок, еще не экзаменовавшиеся студенты (в таких случаях причастие близко по значению к глаголу).

Примечание. При пояснительных словах, обозначающих степень качества, не с причастием пишется слитно (в этих cлучаях причастия с не близки к прилагательным), например: крайне необдуманное решение, совершенно неподходящий пример, но: совершенно не подходящий к правилу пример (не пишется раздельно ввиду наличия пояснительного слова к правилу).

http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/138-def-19-24


> То и дело не могу в конфу писать.
Проблема либо твоего сервера, либо сервера конференции. Децентрализованные протоколы в этом плане лучше, да.
Anonymous No.515
В телеге есть telegra.ph для доков. Урл у них не особо уникальный.
Отсюда возникают подозрения:
Можно легко получить доступ к другим докам?
Есть место, где они централизовано хранятся?
Anonymous No.516
>>515
Достаточно уникальный.
Просто представь число комбинаций от
https://telegra.ph/putin-ne-hujlo-05-06
https://telegra.ph/popisol-pokakol-popisol-pokakol-popisol-pokakol-popisol-pokakolpopisol-pokakol-popisol-pokakolpopisol-pokakol-popisol-pokakolpop-05-06
например.
И на каждую надо делать запрос.
Anonymous No.864
Есть ли хороший сбор-каталог каналов и чатов в телеграмме? Может сделаем?
Anonymous No.870
>>502>>504
Питон очень простой после с++ и тем более после с++ с паскалем. Просто пиши в си-стиле на питоне без его питоно-особенностей.
Не знаю ничего насчёт кремлеграмма, но в дискорде бот делается очень просто без дополнительных навыков. 20-50 строчек на питоне просто копируешь из любого примера, и он уже тебе отвечает что-то без каких-либо муток с настройкой с++ или самого дискорда, потом уже что угодно мутишь с тем кому, что и в каком канале отвечать. Для с++ вроде бы тоже есть дружелюбный враппер api.
В телеграмме просто как авторизировать его и то не понятно, по крайне мере вот так со стороны сделать это за один час я не смог. К тому же бот там даже написать первый не может, зачем это нужно?
Anonymous No.871
>>870
>Просто пиши в си-стиле на питоне без его питоно-особенностей.
А так можно? Мне он из за его синтаксиса с табуляциями очень не нравится.
Anonymous No.872
>>871
Ну, не совсем. Я имею ввиду не писать что-то вида plot([log(bin(x1,x2,c)[1],10) for c in range(0,65)][:-1],e_1[1:],'-+',linewidth=1) с нагромождением генераторов, лямбд и другого скриптовоного мусора не имеющего адекватных аналогов в си. Хотя лямбды в крестах даже получше, кмк.
Можно в начале написать присвоить всем переменным значения, по типу x=0, n=120, потом их последовательно использовать, так что любой си-программист сможет почти без дополнительной информации понять о чём код.

Табуляции я сам терпеть не могу, но всё ещё можно ставить точки с запятой и указывать несколько операций в одну строчку с помощью них. Можно ещё попробовать парсер сделать, который перед запуском подменит фигурноскобки на табуляции. Можно питоном лишь авторизироваться и принимать сообщения, а программе на си передавать номера собеседников и текст сообщений - тогда в си не придётся возиться и вникать в сетевые функции, авторизацию и ответы от этих сетевых функций, а питон будет лишь прослойкой и не будет заниматься ресурсоёмкой обработкой сообщений, если бот об этом, конечно.
Anonymous No.873
Как максимально обезопасить для себя пользование телегой?
Anonymous No.881
14717977123811 [...].png (167 KB, 2000x2000)
>>458
Прочитал как
> от уровня их интерфейса
>>453
> криптошизиков
Ну ты же понимаешь, что это не шизики, а мыслящее меньшинство. А интеллектуальное большинство это просто говноеды!
Anonymous No.883
>>494
> но сейчас отпугивает даже нормалфагов и прочих тупорылых особей
> даже нормалфагов и прочих тупорылых особей
1 Чем?
2 Почему "даже"?
Anonymous No.885
>>881
Если в Telegram не передавать личных данных и не нарушать закон страны, гже живёшь, то нормальный месенджер
Пользуются им большинство, потому что он удобный и из-за того, что есть с кем общаться.
Anonymous No.895
Snap 2016-10-01[...].png (373 KB, 589x635)
>>885
> Если в Telegram не передавать личных данных и не нарушать закон страны, гже живёшь, то нормальный месенджер
Если в Telegram не общаться и не нарушать закон страны, где живёшь, то да, нормальный месенджер.
А законы могут меняться и действовать задним числом. Например, картинка у когота была простая, а стала золотая...
Или ещё проще. то есть просто задним числом. Как в Белоруссии.
Anonymous No.899
>>455
Даже если опустить неудобства, в непосредственно использовании, остаётся проблема: телеге нужен номер.
>>509
>>501
Не до умеваю, на хуя ты это пишеш в это треде итт ин зыс треад?

>>885
>Если в {VK,Одноклассники,facebook,моймир} не передавать личных данных и не нарушать закон страны, гже живёшь, то нормальная соцсеть
>Пользуются ей большинство, потому что она удобный и из-за того, что есть с кем общаться.
Anonymous No.901
>>899
Facebook норм, ещё и рекомендации есть.
Anonymous No.902
>>455
Есть такой, но его самому поднимать где-то надо. Он может связывать не только телегу и xmpp, но и еще кучу всякого.
https://github.com/42wim/matterbridge
Anonymous No.958
>>451 (OP)
Ограничивай, не ограничивай, но мессенджер с привязкой к номеру телефона не анонимный по определению.
https://habr.com/ru/news/t/464855/

И не надо про левые симки, никто с ними заморачиваться никогда не будет
Anonymous No.959
>>958
>о бот на скриншотах был заблокирован для импорта контактов через две секунды — и ему удалось успешно импортировать 85 контактов (а не 10 000).
Так государству ваще похуй, у него номеров дохуя.
Anonymous No.960
>>959
Кто знает, как там было. Оного лишь наличие такой дыры, пусть и в ограниченом виде, достаточно, чтобы утверждать, что он не анонимен. Да что там, для этого достаточно вообще того, что там нужен номер телефона.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.1014
15547408891560 [...].jpg (174 KB, 800x1030)
>>901
>толстый троллинг это норм. Ещё и кормят.
Anonymous No.1026
>>873
Переформулируй вопрос. от чего ты хочешь защититься. inb4 от всего -- не пользуйся телегой. не устанавливай. Или хотя бы не пиши там.
кукла сохранила текст, у меня был сбой в питании ПК. Слава кукле!
Anonymous No.1027
>>873
Виртуалка как и с любым другим софтом. Про виртуальный номер и так ясно.
Anonymous No.1032
5211669685_c435[...].jpg (260 KB, 1024x508)
>>1027
А разве виртуальный номер не переходит потом к другому владельцу, и в итоге гордый ананас получает хуй вместо профиля?
Anonymous No.1033
>>1032
Переходит. Получает.
Anonymous No.1034
1567448269534[...].jpg (341 KB, 1152x2048)
>>1033
Во я незнайка. Тупой вопрос я спросил.
Anonymous No.1075
У кого есть мыло в телеге, проверьте плз, есть ли вариант удаления аккаунта при забывании пароля или нет.

Если мыло не привязано, то получив доступ к номеру телефона, можно удалить аккаунт, выбрав вариант, что забыл двухфакторный пароль.
После привязки мыла удалить нельзя будет, но пароль будет выслан на мыло?
Тред в /б/ Anonymous No.1078
https://2channel.moe/b/res/80226.html
школьники, хомячки, ровные пацаны, знающие люди, специалисты уровня /б/ и ксакепа, криптошипараноики, велкам.
Anonymous No.1083
Telepuziky.jpeg (34 KB, 500x282)
А как у телеги с Тором?
Anonymous No.1087
15531354047420[...].jpg (51 KB, 640x548)
>>1078
Тот тред был для шаринга содержимого телеги, а не обсуждение поверхности.
Anonymous No.1094
>>1087
да чёт никто ничо не шарил особо.
Я свой список ботов закинул, а в ответ никто ничего. например.
Anonymous No.1119
11493873195_4e3[...].jpg (108 KB, 700x600)
>>1087
> поверхности

Одно другому не мешает.
Anonymous No.1121
>>1094
Может, просто не захотели ответить в треде, но 1000 анонов посмотрели твоих ботов, кто знает?
wiki: систематическая ошибка выжившего
Anonymous No.1122
>>1121
>1000 анонов
Интересно, сколько у этого сайта посетителей. Мне кажется, меньше 100.
Anonymous No.1206
bump
Anonymous No.1271
inb4 никому не интересно.
Anonymous No.1272
Тем временем Gram государства запрещают.
Anonymous No.1273
>>1272
А что это такое будет вообще?
Anonymous No.1274
>>1273
Вроде бы, криптовалюта, которая будет использоваться на новой социальной сети, основанной на Телеграм, но с приложениями, сайтами и много чем ещё. То есть, теперь, чтобы пользоваться интернетом, придётся иметь номер телефона, либо сам устраивай свою локальную сеть, но к твоей деревне никто не подъедет за 5000 км.
Anonymous No.1275
>>1272
SEC сейчас запрещает вообще все ICO несогласованные с ними. Единственная польза ICO перед традиционным IPO была в свободе от регуляции и доступности для мелкого инвестора. SEC же требует ради защиты их от мошенничества таких к ICO не допускать. Государства знают где прижать. Ну как государства, только мнение мирового арбитра имеет силу.

Впрочем, тележное ICO никогда не было открытым, так что насрать. Но само то, что давят за то что не спросили разрешения, это повод пожелать таки телеге продавить свой TON.

Забавно, что вопреки мнению о том, что гос-ва боятся биткоина и всяких анонимных валют, они их особо не боятся. Может это слепота из-за непонимания, но вот битку более 10 лет, ничего страшного не произошло и доллар не рухнул. И деньги он в ближайшее время не заменит. А боятся всяких грамов и либр, того, что может очень быстро вывести большое количество людей из под регуляции и действительно составить конкуренцию госвалютам.
Anonymous No.1279
5c8e1dcf5ad16a5[...].jpg (630 KB, 1000x1333)
>>1274
> То есть, теперь, чтобы пользоваться интернетом
С чего бы? Не вижу связи с предыдущими словами.
Anonymous No.1280
>>451 (OP)
>Telegram
Ну и как тебе вкус залупы майора на губах?
Anonymous No.1285
14812934610600[...].jpg (15 KB, 236x331)
>>1280
Мы — лёд под ногами майора. народу мало в других местах, не удивляйся
Anonymous No.1286
>>1280
>Internet
Anonymous No.1287
424.jpg (68 KB, 750x600)
>>1286
> DARPANet

> Ну и как тебе вкус залупы майора на губах?

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
62 / 14 / 27

[Ответить в тред] Ответить в тред

Ответ в тред No.451
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4

Ответ в тред No.451X
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4
Кликни/Брось файл/ctrl-v
НастройкиX
X
Избранное
Топ тредов