Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 8 / 2 / 5

НУЖЕН ВЫХОД ИЗ ЭТОГО КРУГА Anonymous No.419
sbMRxVa64l4.jpg (75 KB, 497x494)
У меня телефон Motorola G5s+, Android 8.1, 8 ядер (в 4 раза больше, чем у моего ПК), 3 гигабайта оперативки. И он иногда подлагивает, особенно на приложениях типа "Авито" и "Фейсбук". И когда я начинаю об этом размышлять, меня это адски бесит.

Смотрите сами, от "Авито" мне нужен список товаров, их подробная характеристика, контакты и т.п. От "Твиттера" мне нужен никнейм пользователя и 140 280 символов его твита. И Android 2.3 был бы хорошим выходом.

Но нахуя эти ебучие пидорасы из Гугл продают всем свой ебучий материальный дизайн, AppCompat-темы оформления для Activity в приложениях, причем делают это принудительно. Мне не нужен "материал как метафора". Я не педик. От телефона мне нужна информация. Хуй с ними, я смирился с зондами и постоянным сканированием и анализом моей геолокации. Зачем мне нужны все эти скругленные углы в интерфейсе? Плавные анимации перехода, тени при нажатии, объемный материал кнопок? НАХУЯ БЛЯТЬ, Я СПРАШИВАЮ?

Я НЕ ПЕДИК, МНЕ НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ ОТ СМАРТФОНА. Если бы я был геем, я бы купил айфон с рюшечками. Ну нахуя Гугл каждый раз выпускает новую версию оси, производители приложений повышают minSdk в приложениях, тем самым убивая возможность пользоваться старыми осями? Ведь со времен выхода первого андроид не так уж много фич для пользователя добавилось. Все те же датчики, все те же две камеры.

Как так получилось, что я не могу пользоваться старым дизайном, где верхом шедевра будет подсвечивание элемента списка при нажатии? На 3 гигабайтах оперативной памяти я предпочту... не знаю, играть в примитивный 3D-шутер, запустить QPython, майнить битки или вычислять белки. Нахуя вот это вот увеличение памяти ради новых затененных бликов, всплывающих на кнопке AppCompatButton на 0,1 с для более реалистичного изображения искажения материала? И так в каждом, блять, приложении. И ладно, визуальные эффекты интерфейса выполнялись бы оптимизированно. Но нет, каждая тень, каждая блик через 20-30 слоев абстракции. Один метод вызывает другой метод, который вызывает переопределенный третий метод, который... И все это через драгоценную стековую память. Чтобы в конце поменять координаты точки или изменить цвет пикселя.

Аккумулятора на 3000 mAh хватает часов на 8-10 не самого активного пользования, неудивительно. У меня есть портативная рация с аккумулятором на 700 mAh. Ее хватает на сутки непрерывного разговора, а пользуясь с такой же частотой, как и смартфоном, аккума хватает на месяц-два. Неудивительно, что ваш телефон быстро съедает весь заряд. Какие бы Doze разработчики Гугла не впихивали бы в новые версии Android, ограничивая по времени вызовы AlarmManager и JobScheduler, это все в пустую, пока у вас есть ебаный дизайн с прогрессивным градиентным затенением каждого элемента, тенью тени и 20 слоями абстракции на все это.

В общем так, аноны, как вы считаете, есть ли выход из этого круга, когда мы наворачиваем мощность, чтобы наши кнопочки были более красивые, а индусы могли бы их рисовать через "Сделать заебись" визуальный редактор? Есть ли проекты по даунгрейду Андроид-интерфейса и возврата его хотя бы к 2.3 версии?
Anonymous No.420
>>419 (OP)
>Хуй с ними, я смирился с зондами и постоянным сканированием и анализом моей геолокации.
Зря. Есть кастомные прошивки с выпиленными гуглозондами, LineageOS, например.

>Плавные анимации перехода, тени при нажатии, объемный материал кнопок?
В меню разработчика можно многое из эффектов поотключать.

Понимаю твою боль, вообще это не только к интерфейсам смартфонов относится, современные интерфейсы сайтов тоже вырвиглазный пиздец использующий пространство монитора крайне не эффективно, и жрущее оперативку гигабайтами. Я думаю это частично из за сильно возросшей средней производительности устройств, разработчики просто забили на оптимизацию своего говна и клепают приложения на десятке жрущих память говнофреймворках, ведь это проще и быстрее, чем сделать по нормальному.
Anonymous No.433
Ебучие дегенераты, блять. Нахуй вы ставите приложения для всего? Говноеды ебаные, блять. РЯЯЯЯ ВКОНТАКТЕ ТЕПЕРЬ ПЛАТНАЯ МУЗЫКА РЯЯЯЯ - открываю вмусарню из браузера, всё, заебись, всё играет, но дегенератам же нужно ПРИЛОЖЕНИЕ, ебать.
Anonymous No.437
>>433
Ну, кстати, на ПК я бы всегда предпочел именно приложение, а не браузерную версию. Куда приятнее работать с нормальным интерфейсом, один клик правой кнопкой мыши чего стоит.
Уебанство андроидописцев конечно эти плюсы сильно нивелирует.
Anonymous No.438
>>437
>Ну, кстати, на ПК я бы всегда предпочел именно приложение
А теперь представь, что каждый сайт будет делать свое "приложение", которое по сути является браузером для доступа к единственному сайту. Говна такого уровня, наскоро склепанного из фреймворков в плеймаркете жуй жопой.
Anonymous No.439
15108078045981[...].jpg (30 KB, 604x377)
>>438
Если оно качественно слепленно, то да, я скорее буду пользоваться им, чем грузным и говенным браузерным интерфейсом.
Но, опять же говорю, речь про ПК. На андроиде уровень макакинга поражает воображение, и на выходе это примерно те же сорта говна, что и доступ через браузер.
Anonymous No.447
>>437
Менюшку правой кнопкой мыши можно и на сайтах делать, прям как в десктоп-прогах, просто не делают. Да и нах надо?
Ну и в 2019 на десктопах всё ещё нет изоляции отдельных программ, так что в этом аспекте десктопописцы - уебаны.
>>439
>чем грузным и говенным браузерным интерфейсом.
Он не обязан быть таким.

Кстати, всякие твои приложения авит - возможно и работают через браузерный движок. Вот так.
Anonymous No.448
>>447
>так что в этом аспекте десктопописцы - уебаны
Сильное заявление.

> всякие твои приложения авит - возможно и работают через браузерный движок. Вот так.
Об этом и речь. Вот где настоящее уебанство. Вместо нормального сайта делать тот же сайт открывающийся через приложение, суть браузер для открытия одного единственного сайта.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
8 / 2 / 5

[Ответить в тред] Ответить в тред

Ответ в тред No.419
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4

Ответ в тред No.419X
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4
Кликни/Брось файл/ctrl-v
НастройкиX
X
Избранное
Топ тредов