>>3619 Посмотри тот же вопрос в https://catbox.moe/faq.php Мне тоже не нравится показывать свой код. Его будут критиковать, ругать или ещё что-то и вряд ли кто-то в самом деле будет над ним работать - к тому же я бы не хотел работать вместе с кем-то. Зачем это нужно в проекте для души, от которого удовольствие хочется получать? Это как заниматься физкультурой когда на тебя пристально смотрят. Но я просто мимо прошёл.
>>3613 Пчел если ты не хочешь постить исходник борды потому что тебя будут критиковать то это хуита ибо критика это Н О Р М А. Выложи я действительно хочу тебе помочь с разработкой твоего движка.
>>3608 (OP) Админ, выкладывать код или нет — дело сугубо твоё, естественно, но блядь 2020-й год на дворе как никак, опенсорсно всё поголовно, миллионы кодомакак пушат реквесты в бесчисленные репозитории, это стильно модно молодёжно, а главное — это работает, причём охуенно работает. За говнокод никто не будет стебать, стесняться нечего.
Пиздить код будут? Да что в этом плохого то, сам по себе код без практического применения бесполезен. Ну поднимет какой-то пиздюк свою мелкоборду с десятью анонами на твоих наработках, ну загнётся она через пару месяцев так же как и десятки аналогичных борд до неё. В чём проблема то? Благо для всех же.
Объективно нет никаких причин не выкладывать в паблик сорцы, если только это не коммерческий проект. ну или если ты не хочешь принимать код от посторонних, а хочешь сам полировать своё детище
P.S. тупому хуесосу Абу тоже надо было сорцы выложить еще пять лет назад, когда я ему об этом писал, возможно харкач не был бы таким уёбищным куском говна мамонта.
>>3632 Да что ты распинаешься перед этим проприентарщиком? Не хочет опенсорс - ну и пусть обмажется своим ни с чем не совместимым поделием, есть же и другие варианты. Мне вот Kareha очень нравится.
Админ чекни, эти посты были через тор? >>3630 >>3632 >>3633 Семен детектед. Ты же полюбому хочешь забрать движок себе, любыми путями. А может ты чмодмин какого нибудь лагающего лолимочана и хочешь заменить свое тупорылое говнокодерское говноизвержение на нормальный продукт, хоть такой и недоступный. Помочь он хочет, блеать, здесь два года и без тебя хорошо справлялись, так что мамке своей помоги лучше. Не опенсорс, ишь ты!
>>3634 Кому нужен сломанный движок? Тут якоря на ссылках не работают, кому нужно его "красть"? А если кто-то будет ставить - значит кому-то он нужен и это хорошо для админа.
А не выкладывает из-за того, что админу не хочется палить все унижения для тор-пользователей и зонды на бекэнде.
>>3644 >Кому нужен сломанный движок? Тому, кто сможет взять оттуда наработки или допилить под свои нужды без нарушения прав. Иногда это оказывается проще. >и это хорошо для админа. Поясни этот момент, будь ласка. Чем это хорошо админу Тучи? >админу не хочется палить все унижения для тор-пользователей и зонды на бекэнде. Сомнительный аргумент. Ничего не мешает выпилить унижения и зонды из кода и опубликовать более лицеприятную версию. Доказательства, что на сервере крутится именно этот код где возьмёшь.
>>3645 >Тому, кто сможет взять оттуда наработки или допилить под свои нужды без нарушения прав. Лицензионный шизик, детектед. Движков как говна на гитхабе. Разупорись >Иногда это оказывается проще. Ещё проще выбрать из нескольких десятков движков и не ебать себе и другим, зажатым долбоёбам, которым без сомнения является местный одмен, моск.
>>3645 >опубликовать более лицеприятную версию Так зонды придётся удалять, чтобы не спалиться. >>3647 >чего тебе так печёт от права админа Тебе объяснили, что движков как говна. И никому не нужен движок здешнего админа из-за багов.
Откровение ИТТ: picochan — движок, работающий без джавадерьма; content security policy предотвращает любые XSS-атаки; некоторые джаваговённые фичи присутствуют, но не задействуют джаваговно — плавающее окно для сообщений, картинки открываются на текущей странице вместо новой вкладки, и т.д.; скорость быстрая, всего 1350 строк кода на Lua (исходники здесь: https://github.com/neeshy/picochan); использует OpenBSD'шные pledge(2) для ограничения системных операций и unveil(2) (https://www.openbsd.org/papers/BeckPledgeUnveilBSDCan2018.pdf); ну и самое главное — нормально отображаются ответы на посты с удобным переходом к ним по клику мыши без джаваговна на 2ченнел нихуя нельзя по клику на номер поста к нему перейти, а также нельзя увидеть, сколько ответов тот или иной пост собрал вообще — приходится постоянно поиск по странице делать, если сотый пост ответил на тридцать восьмой и пятьдесят шестой посты. Если хотите ознакомиться, как всё это выглядит и работает, хостится одна копия по следующему адресу в Торе: http://picochanwvqfa2xsrfzlul4x4aqtog2eljll5qnj5iagpbhx2vmfqnid.onion/
>>4322 >без джаваговна на 2ченнел нихуя нельзя по клику на номер поста к нему перейти, а также нельзя увидеть, сколько ответов тот или иной пост собрал вообще — приходится постоянно поиск по странице делать, если сотый пост ответил на тридцать восьмой и пятьдесят шестой посты Это единственный недостаток, который меня тоже раздражает очень. Админ, запили нормальное отображение постов и переход между ними без JS.