У меня вопрос к уже опытным анонам, которые уже сидели на фочане, дваче и подобных имиджбордах в их лучшее времена, считаете ли вы, что 2чанел сможет частично повторить их успех или ему это не нужно?
>>205395 (OP) Не может, потому что админу это не надо. Например инцел-тред сразу был потёрт, возможно с баном ОПа. С такой политикой раскрутка невозможна (это не критика, а констатация). Большинство мелкоборд в клирнете так же себя ведут. А из даркнета многие сами убегут в ужасе при виде процессоров и дискуссий о занимательной химии.
Ну и чем меньше ты отсвечиваешь, тем меньше к тебе внимания. Когда борда становится слишком крупной, происходит что-то такое, в результате чего она перестаёт существовать.
Формат существования анона в нынешних реалиях - кроссбординг. Здесь например благоприятные условия для обсуждения политоты, на другой относительно крупной борде есть потстинг и комьюнити, но нет политического раздела, в даркнете есть свободная дискуссия про то, за что клирнет-борды привлекают лишнее внимание, начинают кошмариться и дудоситься итд.
Успех в чем? Паблик создадут "2channel", и его будут репостить Ксения Собчак и Владимир Соловьев. В чем успех-то? Что для тебя успех? Админ борды женится на тянке, а когда вскроется, что она работала вебкамщицей, разведется и будет удалять неприятное? Это успех? Раз уж начал щитпостингом разбрасываться, давай объясняй, в чем успех
>>205405 >А из даркнета многие сами убегут в ужасе при виде процессоров и дискуссий о занимательной химии. А если меня это нисколько не отпугивает, то я труъ битард?
