В общем, как-то обещал один проект накодить. Сначала казалось, сделою, все ок будет. Позже увидел, что переоценил себя, новая платформа, плюс тематика проекта, после того как разобрался и почитал, не понравилась - наебалово, причем пусть бы наебалово кабанчиков и людей с деньгами, наебалово обычной бедноты. И ладно бы даже наебалово в Рашке, но тут вообще с моральной точки история черная. Человечек бежал в сентябре 2022 в другую страну (не говорю, ибо вдруг его деанон). Сейчас переехал в третью (не говорю по этой же причине). И вот в этой другой стране (первая, которая его приняла после Рашки) он запускает свой наеб-проджект. Я вроде уже слился, мол, не получилось, но тут человек опять стучится, типа нашел решение, как быстро на новую платформу сделать, давай, пошли. Проблема в том, что мне уже физически не хочется, вот я прямо знаю, что просто не сделаю, и все тут, просто чернота какая-то
Пока просто замьютил чатик в дуровском ханипоте, но вечно я же не смогу человека игнорить. Послать нахуй не могу, общие знакомые и общее прошлое. Но отмазки какие-то придумывать - кажется, что поймет, что я просто отмазываюсь
Безысходность - если я игнорю, я подвожу знакомого человека, если я не игнорю и ломаю себя, я становлюсь мразью, которая косвенно поучаствовала в грабеже и вообще занимаюсь и обмазываюсь говном, за которое мне уже стыдно, что я пообещал, не разобравшись. И сделаю - хуево, и не сделаю - хуево
Так и скажи, переоценил себя, не вывезу, так и так, сорян. Так хоть лицо сохранишь, частично. Если игнорить вообще куском говна в глазах своего кореша будешь выглядеть после этого. Будет тебе уроком не обещать с три короба не разобравшись.
>>204374 (OP) Если кто-то тебя напрягает - он уже мудак и моральных обязательств у тебя перед ним нет. С нормальными людьми такого нет. Они не втягивают никого в мутные дела, не навязывают обязательства и спокойно относятся к отказу. Так что коротко отпиши, что слился и на какое-то время окуклись, если так не хочешь выслушивать душнину. Как говорится, пацан хозяин своему слову: слово дал - слово взял. Я вообще
>>204377 *вообще сразу как только чувствую, что кому-то что-то "пообещал" (хотя я никогда ничего не обещаю прямым текстом), или подписался на заведомо невыгодное мероприятие, короче что кто-то меня чем-то напрягает, выписываю его из нормальных людей и включаю совсем другой сценарий отношений, где этот человек выступает в качестве пидора, который хочет меня припахать, или кинуть. Не обязательно с ним ссориться, вернее лучше этого не делать, потому что он в таких вещах намного сильнее прокачан. Но просто модель поведения, где он условно член твоей стаи, стоит сменить на ту, где он чужак, который хитростью пытается отнять твои ресурсы.
>>204374 (OP) Задай ему вопросы насчет законности, покажи сомнение, а потом скажи, что он не убедил и поэтому ты отказываешься продолжать участвовать в этом предприятии. И еще ему так скажи, чтобы как будто ты его предупреждаешь от незаконных действий, но чтобы он почувствовал моральный укор. Тогда ему станет неприятно, а ты сможешь каждый раз воздействовать на эти чувства и сливаться.
>>204374 (OP) Пишешь: "Я подробнее ознакомился с концепцией проекта, и не согласен с его идеологией - не хочу заниматься подобным проектом, и тебе не советую." Это и не послать, и нормальный внятный (и мгновенно понятный) ответ с ясной позицией, что не будешь ты этим заниматься ни на той платформе, ни на этой и никак не поддерживаешь. Это даже весьма уважительно, так как ты его время экономишь.
Проблема только в том, что по твоим словам ты до этого слился на отмазки ссылаясь, и если сейчас сказать что на самом деле дело было в концепции, то негласный вопрос повиснет, почему сразу не сказал и тратил его время зря.
То есть вообще нет никакой проблемы, если сказать человеку, что я не хочу заниматься конкретно этим проектом (даже без описания причины) - это нормальный ответ, и чем скорее ты дашь нормальный внятный ответ, а не "на этой неделе не получится, давайте через месяц" - тем лучше и для тебя (доставать не будут), и для того второго.
Ну и возникает вопросы: 1 - зачем ты переживаешь так сильно, если это знакомый человек с общими знакомыми, не друг, не братюна, а, ну просто знакомый. 2 - зачем вообще такой знакомый, если ты категорично не согласен с тем, что он делает? Или вообще не общайся, или выскажи что тебе не норм и вообще он не прав. Просто игнорить и находится рядом стоит, только если ты по какой-то причине вынужден находиться рядом, по типу что вы работаете вместе и он напротив тебя сидит, но занимается вот этими своими плохими делами.
>>204429 >Проблема только в том, что по твоим словам ты до этого слился на отмазки ссылаясь, и если сейчас сказать что на самом деле дело было в концепции, то негласный вопрос повиснет, почему сразу не сказал и тратил его время зря. Да нормально все. Главное, ОП сигнализировал, что работа не движется. А как его партнер распроряжается своим временем - это только в его собственном ведении.
