Как правильно убрать все ненужные кукисы из браузера?
Вот у меня огнелис, я добавил все нужные мне сайты в список под кнопкой "Manage Permissions..." - это все, теперь все остальные сайты вообще не смогут добавлять кукисы, если в настройках приватности выставлено "Block All Cookies", а те, которые я добавил, - смогут? Или этот список в "менейдж пермишнс" работает только для ОЧИСТКИ кукисов при выходе из браузера?
Почему такой сложный интерфейс? Почему вообще все так сложно? Вручную надо добавлять каждый сайт в какой-то обскурном списке, это ж капец как неудобно и неинтуитивно. И еще, поддомены надо добавлять отдельно, или если я добавил xyz.com в исключения, то и foo.xyz.com будет работать?
>>194337 (OP) Да, и еще. Как эти настройки соотносятся с multi-account containers? Если мне нужно, чтобы в дефолтной сессии гугл не мог ставить куки, а в своем отдельном контейнере мог, то что мне надо сделать?
>>194338 Написать код, который будет это делать, самостоятельно. Ты же не думаешь, что макаки в мазиле думают о юзверях? Они прикольную на словах фичу протолкнули, база пользователей стала больше на 0,01% и заебок, премию дадут манагеру, поедет отдохнет хоть по-человечески на своей яхте.
>>194338 Вообще никакие. Удаляешь историю, она удаляется отовсюду. Удаляешь куки, они удаляются везде. И так далее. Раздельно оно хранится только пока в настройки не полезешь.
>>194340 Нет, ну про историю-то понятно, что она удаляется. Контейнеры - это же про изоляцию кукисов, а не про разные аккаунты (ну типа как в хроме вроде есть фича, что можно настроить двух разных пользователей в браузере и у них будет раздельная история, настройки и т.п.).
Но я все-таки не очень понимаю. Вот в настройках же можно посмотреть конкретные куки. А в разных контейнерах одна и та же кука может быть установлена в разные значения. Ну или в дефолтном сеансе куки нет, а в контейнере она есть (или наоборот). По идее логично было бы, что интерфейс в настройках показывает куки из дефолтного сеанса, а куки внутри контейнеров управляются отдельно через само расширение.
Ну, в общем я так понял, что никто тут таки не пользуется этой функциональностью да и вообще итт борда кажись померла.
>>194346 > никто тут таки не пользуется этой функциональностью Именно. Чтобы ничего не утекало, надо браузеры целиком запихивать в контейнеры или виртуальные машины, причём разные, иначе будут совпадать отпечатки окружений. Но даже это не спасёт от идентификации, например, по характеру движений мышью.
>>194347 Так я не криптошиз, мне просто нужно, чтобы сайты не срали лишними куками. Ну и стало интересно, как именно эти контейнеры в файрфоксе работают.
Да, и по идее достаточно поставить еср-версию любого популярного браузера, отключить шмурдяк и добавить какое-нибудь расширение, которое отдает фейковую информацию о дисплее (такие же есть?). Этого вроде будет достаточно, чтобы попасть в большую когорту.
А так можно и по таймаутам на чтение памяти конечно идентифицировать индивидуумов, только вряд ли рекламные сети этим и прочими паттернами мышей заморачиваются.
>>194346 Если я съебу, то кто тебе решение подскажет? М? Короче, смотри. Берешь и удаляешь контейнер. Создаешь новый. Все куки из старого контейнера будут удалены (либо остануться на диске где-то, но использоваться не будут; макаки — не инженеры, вряд ли додумались почистить). >>194347 Нихуя тебе не поможет. Если от рекламного трекинга нужно уйти, то контейнеров мазилы хватит. По своему опыту вижу, что хватает. В остальном тебе не помогут виртуалки, торы и прочая хрень.
