>>187790 Я его оцениваю по тому как работают некоторые функции. Например, поиск не работает. Работает только в каталоге. А ещё на сосач похож. Не потому что там функции есть, которые нужны тут, а ради привычности для определенной категории пользователей. Вот это я и называю генитальность. А в остальном обычный движок, не самый плохой.
>>187806 Чё? На этом работают некоторые современные сайты. Говно ли вакаба если смотреть в код? Однозначно. Работает ли она как часы почти 20 лет? Однозначно.
>>187808 > На чем, на перле? Ты даже не представляешь насколько твой вопрос глупый и какое количество всего на свете до сих пор работает на перле. Чтобы ты начал понимать, немекну. До того как создали node.js с репозиториями на npm со всяким барахлом, Perl со свим metacpan УЖЕ был главным универсальным скриптовым языком для всего на свете, который знали все админы на свете.
Зайди на metacpan, посмотри на последнюю активность в самых серьезных и более-менее активных проектах. Там ты найдешь людей, которые по значимости своего вклада стоят в одном ряду сразу за старыми бородатыми дядьками-сишниками, на которых держится сегодня весь виртуальный мир.
>>187820 Многие банковские решения вообще написаны на мамонтовых языках, которые уже никто и не помнит. Я же теперь не утверждаю, что на COBOL сейчас работают современные программы. Ну да, есть такие древние языки и на них до сих пор что-то работает. Твое же утверждение было о том, что на этом работают СОВРЕМЕННЫЕ сайты.
>>187824 Хочешь чтобы я поискал для тебя сайты, которые работают на перл? Я уже находил раньше, кидал кому-то. Сейчас лень это делать. Поищи сам. Но ты сказал, что таких нет. Я же говорю, что есть. Есть ещё чуваки, которые на перле пишут хайлоад на соревнованиях чтобы дать пососать новомодным го и уже слегка старым, но всё ещё хипсторским джавапитонам. И делают это успешно. Единственная проблема с перловкой в том, что она не получила плавного развития. Автор запилил просто новую версию, но она не взлетела, потому что взлетел питон, который как всегда настолько простой, что ему можно обучить даже дебила. Перл же никогда не славился какой-то простотой. Скорее разнообразием возможных способов решения одной и той же задачи, гибкостью синтаксиса и т.д., а это сильно запутывает новичков, которые хотят за неделю стать погромистами. Такие вот дела. Это старый язык с относительно высоким порогом вхождения. Надежный как черт знает что. Потому что все баги из него десятилетиями выпиливались различными сообществами, включая линукс-сообщество.
Короче, язык на самом деле не устарел. Он просто выпал из рыночка из-за конкуренции с черезмерно упрощенными перлами и пыхами. Но он при этом всегда считался лучше их. Всегда.
>>187825 Ну ты меня через слово прочитал что ли. Я не сказал, что сайтов на перле нет, я сказал, что СОВРЕМЕННЫХ сайтов на перле нет.
А про упрощенный пых ты не прав, современный php уже не так просто, как раньше. Да и язык становится популярным не из за своей простоты, а из за развитой экосистемы, которой могут похвастать почти все современные языки и ни один из мамонтовых. Я не говорю, что они плохие, нет, просто для современных задачь они уже не подходят.
>>187828 > Я не сказал, что сайтов на перле нет, я сказал, что СОВРЕМЕННЫХ сайтов на перле нет Ну, если ты о совсем уж свежих современных сайтах, то ты с большой вероятностью прав и я с этим не спорю. Более того, я сразу и объяснил почему так получилось. Перл не получил плавного развития и популярность пошла на спад. Вот почему. > язык становится популярным не из за своей простоты, а из за развитой экосистемы, которой могут похвастать почти все современные языки и ни один из мамонтовых У перла экосистема была буквально (буквально!) самой развитой из всех существовавших на тот момент языков. На неё ровнялись все. Вообще все. Жс-мусор из npm, скрипты на питоне и рубигемсы, многие современные языки типа go, rust и так далее, все они полностью копируют (и совершенствуют, конечно же) всё что уже создали perl-разработчики в 1995-том году. В 1995. Уровень чувствуешь? > Я не говорю, что они плохие, нет, просто для современных задачь они уже не подходят. Ну, вроде того. Но не всё так просто. Дело в том, что на любом из популярных языков уже давно есть что-то вроде шаблонов, схем, подходов к разработке тех или инных вещей. То есть, есть некий один, или несколько способов делать что-то. И все знают как это делать. В перл этого почти что нет. Ну, для примера можно взять какое-то крудошлепство, где нужно юзать такую-то БД, такие-то фреймворки, такие-то решения юнит-тестов и т.д. И большинство из перечисленного обязательно кем-то поддерживается в современных языках. Всё вылизано до блеска, на всё понаписали тысячи гайдов, всё используется в крупных компаниях и т.д. А у перл это всё как бы тоже есть, но... Запилили это скорее всего энтузиасты. И в больших компаниях эти решения не используются и потому что, грубо говоря, индусам сложна, лучше джава, и потому что не с кого спросить. Где ты будешь искать этого энтузиаста и просить его поправить какие-то баги? Да и скорее всего у него лицензия с отказом от любой ответственности, as is и все дела. Посмотреть на экосистему .Net, Java, даже С++. Там везде есть какие-то компании, которые делают свои фреймворки, библиотеки и т.д. и предоставляют платные услуги. Либо это всё делает сам поставщик яп.
Вот в чём проблема с перл. Никто его не тащил в большие компании и не продавал там. Только иногда сами разработчики по своей воле выбирали его потому что им так хотелось. И теперь он больше не популярен. Хотя при этом нельзя сказать что на нём нельзя сделать что-то лучше чем на пыхе за такое же время. Никто не делает так потому... Что никто так не делает. Не модно.
