Я хочу создать большую крепкую семью. И крепкое сообщество. В любом случае будет сложно, но я не хотел бы поднимать белый флаг. Особенно для такого человека как я, без врожденной склонности к социальной работе и особой харизмы. Но я хочу попробовать. Мне надоел собственный паразитный образ жизни, а посвящать себя каким-то вымышленным сущностью или трудится на благо всех человеков я не желаю. А вот работать ради своих людей, которые ценят твой труд и вклад - самое то.
Даже в такой мелочи как поиск жены все не очень хорошо. Чтобы иметь большую семью, нужна молодая традиционная жена. Если ваша жена найдет вас слишком поздно, она не сможет вам родить много детей, очевидно. А если она не будет иметь определенные взгляды на жизнь и семью, она не сможет быть хорошей женой. В нашем обществе, существует два основные группы населения с большим количеством детей. Это маргиналы и религиозные люди. Тян-маргинал не подходит, потому что они заводят детей неумышленно, они безответственные, зачастую глупы и ведут не самый здоровый образ жизни, а также их окружение состоит из маргиналов. Остаются религиозные девушки. Бывают и исключения, я понимаю, но они крайне редки и их трудно найти в общем потоке, я не представляю как их искать и определять издалека. Если вы знаете какой-то другой источник, буду рад вас выслушать.
Поскольку мне хотелось бы иметь похожих на меня детей, которые не будут страдать от проблем с идентичностью, мне хотелось бы более-менее похожую на меня жену. Она не обязательно должна быть часть моего этноса, но она должна быть славянкой или как минимум европейкой. Большинство верующих европейских девушек - христианки той или иной конфессии. Проблема в том, что я не христианин. Я признаю, что в Писании есть мудрые и интересные вещи, но я не верю в Бога и от некоторых фрагментов мне плохо. Очевидно, мне не хотелось бы строить свою жизнь и семью на лжи. Также я сомневаюсь, что верующая девушка согласиться тратить свое время на аметиста. Ну или ее отец будет против (в конце концов, большинство таких девушек рождены в семье служителей и пастырей). Но даже если этот вопрос будет решен, я не уверен, какие мужчины нравятся таким девушкам и в какую сторону нужно идти. Некоторые вещи очевидны, но мне не хватает нюансов и оттенков.
Да, к ним с шаг за шагом шагает современность, она шагает и в храмы, но большинство хороших семейно-ориентированных девушек таки там. Где можно найти деву, которая желает отдать свою молодость мужу, а не ждет с браком до 29,5, желает 3+ детей, вместо регулярных абортов и зппп, в наше время опытных, свободных и независимых и считающих долги? В церкви. Няша стоит на клиросе и поет, надеясь что когда-нибудь хороший мужчина заберет ее к себе домой.
>>186763 (OP) > Мне надоел собственный паразитный образ жизни, а посвящать себя каким-то вымышленным сущностью или трудится на благо всех человеков я не желаю Тогда лучше не заводи ничего. > группы населения с большим количеством детей Зачем тебе большое количество? Сможешь обеспечить их хотя бы самым необходимым для жизни в современном обществе? Ты уверен, что сам не станешь нищим маргиналом после всего этого? > Тян-маргинал не подходит, потому что они заводят детей неумышленно, они безответственные, зачастую глупы и ведут не самый здоровый образ жизни, а также их окружение состоит из маргиналов Если она молодая, то это не имеет значения. Хотя если совсем бомжиха какая-то, то будет труднее, это понятно. > большинство таких девушек рождены в семье служителей и пастырей Это далеко не так. Сразу видно, что ты форчанов каких-то начитался, или же это вообще паста оттуда. > Где можно найти деву, которая желает отдать свою молодость мужу, а не ждет с браком до 29,5, желает 3+ детей, вместо регулярных абортов и зппп, в наше время опытных, свободных и независимых и считающих долги? В церкви. Большинство женщин, как раньше, так и сейчас хотят семью и детей. Опять же говна обчитался на обочинах интернетов и сюда притащил зачем-то. А большинство религиозных на самом деле далеко не святые. Короче, я не знаю что тебе ответить, ОП. Очень много заблуждений и старых унылых сказок у тебя в посте.
>>186767 Но и доступа к реальным честным экспертам у меня нет. Обычно, вещи которые предлагают читать на эту тему, являются либо полной глупостью либо бессовестной ложью. Ну и стандарты хорошей девушке в общественном сознании немного отличаются от моих, потому искать ответы в мейнстриме немного смысла есть. В том числе, сегментом такого мейнстрима является форчан.
>>186773 >Тогда лучше не заводи ничего. Ты не видишь разницы между тем, что работать на свою жену и своих детей и работать на всех своих сограждан или еще что-то в таком духе?
> Зачем тебе большое количество? Желание иррациональны. Это раз. Во-вторых, я хотел бы не вести детей в общественную школу. Люди, которые отдают своих детей в школу (а тем более садик) просто халатны. Потому кроме прочего, большое количество сиблингов не помешает. Также я заметил, что единственный ребенок в семье часто страдает от личных и семейных проблем.
> Сможешь обеспечить их хотя бы самым необходимым для жизни в современном обществе? Да.
> Если она молодая, то это не имеет значения. Тян в любом случае должна быть молодая. Во-первых, фертильность и молодость. Во-вторых, ранний брак означает, что тян действительно желает брака, и брака с вами, не использует вас как подушку безопасности/трамплин/затычку от общественного давления. Также нужно понимать, что хороших девушек желающих вступить в брак внезапно берут в жены и чем старше возрастная категория, тем с большей вероятностью девушка является лежалым товаром с завышенным ценником. В-третьих, чем старше девушка, тем труднее ей будет подстроится под мужа и тем с большей вероятностью вместо семьи будет постоянный ринг. В идеале, невесте должно быть 16-18 лет. Но тян до 21 года можно рассматривать. Цифры исходят из опыта наших предков + современных научных данных
С маргиналками много проблем. Слишком много. Опять же, есть исключения, но эти исключения будут даже более редки чем в среднем по популяции, а средние показатели у нас очень плохи.
> Это далеко не так. > А большинство религиозных на самом деле далеко не святые. А как? Если ты не согласен с тем, что самая большая концентрация вайфу-материала, которые могут стать достойными женами среди молодых религиозных девушек выросших в религиозных семьях, предложи альтернативу получше.
> Большинство женщин, как раньше, так и сейчас хотят семью и детей. Я рад за них. Только почему они не вступают в брак когда молоды? Почему вместо поиска мужа они строят карьеру или развлекаются с маргинальными мужчинами? Почему не берегут себя для мужа? Почему они считают, что развод является допустимым? Почему девушки желают, чтобы мужчина выполнял традиционные роли мужчины в браке, но не желают выполнять женские традиционные роли? Много вопросов, а ответ не очень радужные.
Скорее всего, это связанно с тем, что в представлении обычной современной девушки, она является принцессой, хотя и далека от всяких представлений о чести и благородстве, она может отложить семью до тридцати и заниматься более интересными вещами, ведь она свободная женщина и независимая, а брак заключается в том, что муж приносит домой зарплату, от которого она имеет право уйти от мужа с детьми, потому что она привыкла спать кругом и по другому уже не может. Опять же - это общая картина. Я не говорю, что все тян такие, но это ожидание по умолчанию и потому те редкие тян, которые смотрят на брак и семью по другому затеряны. Найти такую в толпе - чудо. Потому что от обычной девушки ты ждешь именно такого отношения. Феминизм в первую очередь ударил по интересам жен и матерей, а также тех, кто желает пойти по этой дороге.
>>186774 > Желание иррациональны. Уже хорошо, что ты это понимаешь. > Если ты не согласен с тем, что самая большая концентрация вайфу-материала, которые могут стать достойными женами среди молодых религиозных девушек выросших в религиозных семьях, предложи альтернативу получше Инструкций писать не буду и причислять себя к экспертам тоже. Но просто скажу, что религиозная девушка может перестать быть религиозной, тем более с мужем-аметистом. И что тогда случится ты не знаешь. В то же время нерелигиозная девушка, которая хочет создать семью наверняка сама знает что делает, а не делает всё как написано в различных писаниях и как ей сказал делать тот же православный поп. Скорее всего это будет такое же иррациональное желание, как и у тебя. А не указания чьи-то. > представлении обычной современной девушки, она является принцессой, хотя и далека от всяких представлений о чести и благородстве С чего ты взял, что религиозные девушки имеют другие представления? > те редкие тян, которые смотрят на брак и семью по другому затеряны. Найти такую в толпе - чудо. Потому что от обычной девушки ты ждешь именно такого отношения Чего ждешь, то и получаешь. > Феминизм в первую очередь ударил по интересам жен и матерей, а также тех, кто желает пойти по этой дороге. В феминизме самое смешное то, что феминистки пытаются типа обличить мужиков в чем-то, а те воспринимают это так будто их действительно обличили и начинают отсираться и оправдываться. Запомни это и каждый раз слушая антифеминистов обращай внимание на то, как они уже оказались на крючке начиная дурацкие споры на дурацкие темы и особенно когда они используют такую же тактику, что и феминистки (мешают ложь и правду) и таким образом делают тему феминизма якобы очень актуальной и популярной в современном обществе.
>>186775 > Но просто скажу, что религиозная девушка может перестать быть религиозной, тем более с мужем-аметистом. Может, но даже в таком случае она с большей вероятностью будет хорошей женой. Ведь у нее есть и другие вещи кроме религии.
> В то же время нерелигиозная девушка, которая хочет создать семью наверняка сама знает что делает Это конечно здорово. Но бесполезно, если мы не знаем как таких тян искать и идентифицировать в общем потоке. А концентрация хороших девушек не очень высока сейчас, потому поиски своей тян превратятся в адские муки.
> а не делает всё как написано в различных писаниях и как ей сказал делать тот же православный поп У тебя странные представления о вере и верующих людях. > Скорее всего это будет такое же иррациональное желание, как и у тебя. А не указания чьи-то. Ну так и религиозной девушки будет такое желание. Сам же говоришь "Большинство женщин, как раньше, так и сейчас хотят семью и детей." Только у верующей девушки есть не только желание, но и социально-культурная база, которая делает это желание более выполнимым. У аметисток обычно база другая, которая мешает построению функциональной семьи, потому что они впитали в себя гораздо больше феминизма. .
> С чего ты взял, что религиозные девушки имеют другие представления? По плодам их узнаете их.
> Чего ждешь, то и получаешь. Наоборот. Я жду того, что получаю. Если бы я жил в мире невинных няш, я бы ожидал немного другого. Но мы не живем в таком мире.
> и таким образом делают тему феминизма якобы очень актуальной и популярной в современном обществе. Ты похоже думаешь, что феминизм это розовые подмышки на теле жирухи.. Нет, это лишь малая часть феминизма.
Вот тебе небольшой список представлений, широко представленных в нашем "патриархальном" обществе и которые по своей сути являются феминистическими. А феминизм всегда разрушает семьи. Всегда. Тебе придется постараться, чтобы найти девушку, которая будет несогласна с этим, а если исключить из радара религиозных няш практически нереально:
- Девушка может не хранить себя для мужа - Девушка может откладывать брак до тридцати - Девушка должна получать высшее образование - Девушка может работать, а не сидеть дома с детьми - Девушка не должна слушать своего мужа - У девушки нет никаких обязательств перед своим мужем. - Жена может уйти от своего мужа - Жена может забрать детей от мужа - Жена может получать алименты от мужа, в том числе в тех случаях, когда она является инициатором развала брака - Государство должно кормить матерей-адиночек
Боже, о чем говорить, даже если по абортам и прочему моральному днищу мнение фактически однозначное сложилось.
>>186776 >как таких тян искать и идентифицировать в общем потоке В пост-совке даже не пытайся, в нём даже те кто себя в религиозные записывают редко такими являются, а большая часть это просто шлюхи которые этого не скрывают. Да и сама ситстема в пост-совковых странах направлена на матриархат, на разводы и алименты. Едь в США, в консервативные штаты или в Европе ищи.
>>186780 > а большая часть это просто шлюхи которые этого не скрывают Используя банальные методы, можно отсечь большинство шлюх. Да. это не 100% гарантии. Но это лучше чем опускать руки и соглашаться на первые предложения или вообще сдаваться, мне кажется.
Они действительно этого не скрывают. И не могут скрыть, даже если захотят.
> Да и сама ситстема в пост-совковых странах направлена на матриархат, на разводы и алименты. Потому я и хочу найти внесистемную тян, очевидно. Ведь я хочу брак старого образца, который заканчивается смертью, а не вот всем этим.
>в консервативные штаты или в Европе ищи Это будет заметным усложнением задачи. Кроме того, добавляет неопределенности. Если будет совсем плохо, я перейду к этому варианту.
>>186776 > - Девушка может не хранить себя для мужа Они и так не хранят. Религиозность тут роли не играет вообще. > - Девушка может откладывать брак до тридцати Религиозная может вообще в монастырь уйти женский. > - Девушка должна получать высшее образование В современном обществе это должен делать вообще каждый человек. > - Девушка может работать, а не сидеть дома с детьми Может. Они и раньше всегда так делали. Пиздюк научился ходить и есть самостоятельно — можно не присматривать. Даже до того как научится, его можно привязать к чему-то чтобы не уполз далеко и на работу. Это реалии не средневековья даже, а всего лишь прошлого века. > - Девушка не должна слушать своего мужа Ещё один миф. Они и раньше могли себе это позволить. То что пизды за это получали никак этого факта не меняет. > - У девушки нет никаких обязательств перед своим мужем. Раньше если и были, то это скорее были обязательства по дому, которые были и у мужика. > - Жена может уйти от своего мужа И раньше могла. Это обществом порицалось, но могла. > - Жена может забрать детей от мужа И раньше могла бы, если бы силенок хватило самой детей прокормить и не попадаться при этом на глаза мужу каким-то образом. > - Жена может получать алименты от мужа, в том числе в тех случаях, когда она является инициатором развала брака По сути в обязательства мужа входило обеспечение не только детей, но и жены, что по сути и есть алиментами. Она сидит дома, ебется со всеми подряд, а у тебя рога ростут (старая шутка на эту тему, кстати). Просто раньше жена одна не могла жить с детьми чаще всего, потому что времена другие и поддержки государства не было. > - Государство должно кормить матерей-адиночек Хотя почему не было поддержки, была. Раньше церковь наверняка собирала деньги на нужнды сирот и вдов. Возможно, это совки постарались, но у людей будто стерлось из памяти то, что раньше церковь выполняла такие вот социальные функции и являлась частью государства, а не как сейчас.
Что в итоге? Почти ничего не изменилось. Бабы как были меркантильными шлюхами и хитрыми змеюками, так и остались. А поиски врагов среди каких-то агентов сороса и современных феминистических коммиблядей — это просто твои самоуспокоения. Типа нужно просто найти некую "хорошую девушку", но таких не существует в природе.
>>186776 > Наоборот. Я жду того, что получаю. Если бы я жил в мире невинных няш, я бы ожидал немного другого. Но мы не живем в таком мире. Нет, мы живем в "таком мире", а ты ищешь няш, но ждешь что они окажутся шлюхами. Так и получается. Я предлагаю искать просто женщину и давать ей понять, что ожидаешь от нее того что она будет невинной няшей. Если окажется потом просто очередной шлюхой, то следует забить, а не бежать срывать покровы над проклятыми феминистками, которые виновны в том, что твоя баба оказалась шлюхой.'
>>186783 >Это будет заметным усложнением задачи. Не будет. Потому что завести трактор из рашки нужно было ещё вчера и любые цели должны быть выставлены в приоритете после трактора, потому что даже если ты надорвёшься и чего-то тут добьёшься, реалии мордора тебя всё равно пережуют. Поэтому сначала трактор, потом самореализация, за пределами помойки достигнуть целей будет проще. Тем более что жена-иностранка - это верный способ уехать в её страну.
Да и что может быть сложнее поиска жены на помойке? В стране где эпидемия ВИЧ, где матриархальные законы, где культура наташизма. Даже в хохляндии с блядорусией и то проще, хотя у них и схожая ситуация.
>>186791 Хуйня это всё. На постсовке нужно не самореализацию для себя искать, а возможност создать условия для самореализации других людей. Потому что этого не делает никто.
> Даже в хохляндии с блядорусией и то проще, хотя у них и схожая ситуация. За счет чего проще?
Блин, читаю вас и понимаю, что в россии и правда что-то не так с людьми. Сам всю жизнь один уже больше 30 лет и сколько я видел разбитых семей, и из моего окружения и из дальнего. У меня нет ни одной знакомой семейной пары. Были, но все до единой развалились. Некоторые знакомые просто сожительствуют с кем-то периодически, но это вообще несерьезно, некоторые, как я, и вовсе всю жизнь одни.
>>186787 > Они и так не хранят. Религиозность тут роли не играет вообще. Смешно. Корреляция между религиозностью и количеством партнеров является фактом. Даже сейчас.
> В современном обществе это должен делать вообще каждый человек. Кому должен? Зачем это моей жене? Я сам могу обеспечить свою семью. Жена может заняться самообразованием. Молодость и служение мужу важнее корочки.
> И раньше могла. Но почему-то это случалось в разы реже.
> По сути в обязательства мужа входило обеспечение не только детей, но и жены, что по сути и есть алиментами. Я понят, ты тролль. Как из долга обеспечивать жену следует долг обеспечивать шлюху-предательницу? Никак.
> Раньше церковь наверняка собирала деньги на нужнды сирот и вдов. И какое к вдовам и сиротам имеют отношения эти?
>Почти ничего не изменилось. Жирно.
> Бабы как были меркантильными шлюхами и хитрыми змеюками Все люди имеют склонности к злу. Только вот агенты феминизма заняты тем, чтобы хорошие вещи не раскрылись, а злые цветы бурно росли. А раньше девочек развивали в другую сторону, правила игры были более справедливыми, потому ситуация была намного более светлая чем сейчас.
>>186789 Повторяю вопрос: где ты предлагаешь искать этих няш? Как понять, что вон у той девушки есть потенциал быть няшей? И что она не кинет меня когда-то? Как привлечь такую няшу? Почему не в Церкви такую искать? Нет ответов. Ты предлагаешь ставить в казино свою жизнь и жизнь моих будущих детей.
>а не бежать срывать покровы над проклятыми феминистками, которые виновны в том, что твоя баба оказалась шлюхой.' Нет, это они виноваты в том, что сговняли нашу культуру, право и социум. Девочкам срут в мозги из самых малых лет и отговаривают их от настоящего брака и материнства.
>>186791 Я не из России. И я уже хорошо зарабатываю. Дешевая жизнь тут позволяет мне больше копить.
Почему ты вообще решил, что на западе ситуация лучше чем у нас? Я общаюсь с некоторыми ребятами оттуда с похожими взглядами, в том числе религиозными и их вести довольно грустные. Да и в семейные дела государства там все чаще лезут. Так же тянки спят кругом, делают аборты, выходят замуж ПОЗДНО.
> где матриархальные законы Будто-бы там не так. С тобой могут развестись в любой момент без твоего ведома, могут отжать детей, могут еще и в домашнем насилии обвинить без пруфов.
> Не будет. Будет. Ты в любом случае будешь чужаком. Из более нищей страны. Еще и на птичьих правах. Если бы я был красавчиком из 10, это можно рассматривать как основной вариант. А так...
>>186796 >Кому должен? Себе, чтобы не быть невеждой. Необразованные люди легко управляемые, внушаемые. Я бы не рассматривал необразованного человека как спутника жизни.
>корочки Образование получается не ради корочек. Ради корочек образование получают только дурачки без своего мнения, которых мама заставила.
>>186796 >Я не из России. Из мегаполиса в дерьмании небось. Сильно сомневаюсь, что ты из тех мест о которых писал я.
>Будто-бы там не так. Не так, лол. В Финляндии права отцов защищаются, там подобных законов я только один-два знаю, в то время как в России их десятки-сотни.
>>186792 >За счет чего проще? Другие законы, другая культура. Украина и Беларусь - это такой заповедник России 90х-00х.
>>186800 >Необразованные люди легко управляемые, внушаемые. Я надеюсь под высшим образованием ты подразумеваешь не российский ВУЗ, из него ты ничего кроме мусора не вынесешь при всём желании. Хотя даже западные университеты это хрень, людям которые курируют образование, эрудированные и мыслящие люди не нужны, им нужны биороботы-специалисты. Поэтому самообразование рулит, правда мало кто способен обучаться сам.
>>186800 Умная тян без образования > типичная пизда с "образованием", которую промывали феминизмом. Да, еще одна причина взять молодую девушку.
>Образование получается не ради корочек Ну так его можно получить вне вуза, между кормежкой ребенка и готовкой ужина мужу?
>>186801 > В Финляндии права отцов защищаются Я ничего не знаю о праве Финляндии, скажу честно. Только то, что там право на семейное образование прописанное в Конституции. Что мне очень нравиться.
А в культурном и экономическом плане там типичный скандинавский социализм с феминизмом и мигрантами. Рождаемость - 1,4, возраст вступления в брак идет к 30. Что мне не очень нравиться.
Ты заблуждаешься по поводу закона Украины и Белоруссии. Там с законами все тоже плохо.
>>186796 > Как из долга обеспечивать жену следует долг обеспечивать шлюху-предательницу? Никак. Так ты сначала докажи, если сможешь. Вот возьми и докажи перед обещством, что твоя жена шлюха. Перед обществом, чтобы тебя самого не осуждали что жену из дома выгнал на улицу просто так. Это практически невозможно. А если и возможно, то не сильно приятно. Вот так и жили.
> Как понять, что вон у той девушки есть потенциал быть няшей? И что она не кинет меня когда-то? Никак. > Повторяю вопрос: где ты предлагаешь искать этих няш? Не нужно таких искать, ты ничего не найдешь.
>>186794 Потому что они ничего не знают о жизни, в том числе семейной. Возьми какого-нибудь россиянина 40 лет. Он не знает ничего о еде которую он ест, он не знает ничего о работе своего организма, он не знает законов государства в котором он живёт, нередко он не знает даже как приготовить себе еду. Я всеми этими знаниями начал интересовать ещё ребёнком, к 14 годам стал более-менее в них разбираться, к 20 уже прекрасно знал всё с чем мне приходится сталкиваться и сейчас всё это продолжаю дорабатывать. А среднестатистический россиянин что в 40, что в 60 остаётся пустоголовым. Он просто плывёт по течению, точно также плывя по течению вступает в брак, в лучшем случае когда будет поставлен перед фактом о беременности удосужится загуглить "что делать во время беременности" и "уход за ребёнком", хотя это нужно было изучать ещё в детстве, как базовые знания.
Поэтому столкнувшись с семейными трудностями россияне друг на друга орут, друг друга пиздят, друг другу изменяют, а потом разводятся, повезёт если из этого они сделают какие-то выводы и дважды на эти грабли не наступят.
>>186804 > Вот возьми и докажи перед обещством Если женщина уходит от мужа - она шлюха. Что там "думает" общество дебилом и мудаков меня не интересует, потому что вот это "общество" уже докатилось до оправданий не только блуда и развода, но еще и до детоубийства.
>Это практически невозможно. Конечно невозможно, если в любом преступлении женщины виноват ее муж. Это священная доктрина нашего времени.
> Не нужно таких искать, ты ничего не найдешь. Понятно, очередной пустомеля. А я буду искать. Среди религиозных девушек.
>>186801 > Другие законы, другая культура. Культура может и другая. А законы такие же в этом плане. У различных маргиналов практически одна и та же культура по всему постсовку, кстати. > Украина и Беларусь - это такой заповедник России 90х-00х. Беларусь скорее заповедник 80х. В Украине из 90х уже ничего не осталось, выкоренили всё. Хотя ты мог о совершенно другом сейчас думать. Тогда если взять какую-то "культуру Москвы", то да, я не знаю на что она похожа и с чем её сравнивать. Но она и в РФ вроде как не везде распостранена.
>>186805 >Он не знает ничего о еде которую он ест, он не знает ничего о работе своего организма, он не знает законов государства в котором он живёт, нередко он не знает даже как приготовить себе еду. Вот поэтому я и говорю выше про нужность и важность образования, особенно когда речь идёт о поиске супруга. Ведь у образованного человека точно не возникнет желания жить с овощем, живущим по течению и черпающим знания из передач по российскому телевидению.
>>186803 >типичный скандинавский социализм >типичный Скандинавия это очень разнообразный регион. Абсолютно разные государства, если Дания - это одна из самых худших стран Европы в плане законов, то Финляндия одна из самых лучших. Норвегия почти такая же хреновая как Дания, а вот Швеция на самом деле неплохая, у них весьма свободные законы и ситуация с корнобесием во всём мире это в очередной раз подтвердила.
Если говорить о социализме, то в Швеции он лайтовый, намного лайтовее чем в Британии или Испании.
>>186810 В любом случае, вероятность того, что меня ждет хорошая финская дева ощутимо ниже, чем шанс найти такую в РФ/Украине/РБ. Я быстрее поверю в Бога.
>>186813 >чуждая культура Ой, даладно. Приедешь и скажешь, что ты какой-нибудь российский финно-угр. У них там кстати есть куча программ для таких, тамошние националисты активно содействуют поддержанию малых финских культур.
>>186815 >найти тоненькую-бледную Ну ты для начала составь список того что тебе нужно, потом уже от этого отталкиваться. А пока что всё выглядит как простое "как найти тян?".
>>186817 В моей голове есть такой список уже, няш. Если говорить о внешности, она должна быть молодой, симпатичной, здоровой европейкой со светлыми глазами.
>>186819 Я имел ввиду что ты от семьи хочешь, не абстрактно в голове "чтоб пиздато", а подробно и по пунктам. Детей сам хочешь обучать? Значит надо изучить как это делать, по хорошему самому обладать широкими знаниями и твёрдым мировоззрением. Как семейные кризисы решать будешь? Ты их уже переживал или хотя бы знаешь какие бывают? Как семейный быт устраивать будешь? Отработай каждый вопрос и желательно запиши, память конечно мощный инструмент, но лучше перестраховаться и делать бэкапы в бумажном или электронном виде.
>В моей голове Я конечно понимаю, что мы тут анонимусы, но сложно давать советы не имея вводных.
>>186829 >Дохуя хочешь, анон. Нормально хочет. Другое дело что он и сам должен соответствовать чужим мечтаниям, а это значит надо над собой работать, а не о принцессах фантазировать. Будешь крутым женихом - невеста не проблема.
>>186830 >Будешь крутым Ага, только вот в современном мире так называемая «крутость» определяется социальным статусом человека, его капиталом и связями. Сейчас почти каждый норовит поучаствовать в этой гонке, от которой меня, например, тошнит.
>>186834 >от которой меня, например, тошнит Ты людей заинтересуешь без всякого капитала Если быть хорошим человеком с которым приятно. Если быть эрудированным с которым интересно. Если следить за своим телом и его движениями, то не будешь выглядеть как обрыган и люди это оценят. Не надо быть миллиардером, достаточно просто не быть говном чтобы люди к тебе тянулись. Но да, сейчас почти каждый предпочитает быть говном, думая что всем вокруг важны именно деньги, а не отсутствие говнистости.
>>186820 Да, по пунктам. Только основной напор я делаю на характер, навыки и другие "внутренности" девушки. Приятных глазу значительно больше чем притягательных к сердцу.
> Детей сам хочешь обучать? Да. Но мне все еще нужно работать. Иногда каждый день, иногда 2 дня на неделю, но в среднем стандартные 4-5 дней. Это одна из причин, почему мне нужна жена. Конечно, она должна быть умной и быть образованной сама. А вот вуз не нужен. Уход за домом и образование детей более важны чем смешные деньги, которые тян может принести в дом.
> , по хорошему самому обладать широкими знаниями и твёрдым мировоззрением. Я понимаю. Не понимаю, почему ты о этом говоришь как о чем-то плохом. Если говорить о мировоззрении, не все так однозначно. В некоторых вещах я уверен на 100, в некоторых продолжают колебаться и сомневаться.
> Как семейные кризисы решать будешь? Начнем с того, что я заранее хочу найти девушку с похожими планами и взглядами (или готовую перенять мои планы и взгляды) чтобы исключить большинство конфликтов еще на стадии формирования семьи. Потом, я буду учитывать мнение своей жены, но решения в спорных вопросах буду принимать я. У корабля не может быть двух капитанов.
> Как семейный быт устраивать будешь? Не вижу в этой сфере особых проблем.
> Я конечно понимаю, что мы тут анонимусы, но сложно давать советы не имея вводных. Я хочу жену, которая 1) поможет сделать мою жизнь лучше, чем была до нее 2) родит и поможет мне воспитать хороших детей 3) будет поддерживать меня в других планах.
Чтобы способствовать этим вещам жена должна быть любящей, надежной, верной, работящей, честной, кроткой и заботливой.
>>186822 А что? Ваши планы инцестить дочек из пробирок забавны, но я пожалуй воздержусь.
>>186830 Как стать крутым женихом? Учитывая то, что я написал выше.
>>186836 В любом случае, капитал мне нужен. Своим детям я хочу оставить не только приятные воспоминания.
>>186838 >напор я делаю на характер, навыки и другие "внутренности" девушки >хочу найти девушку с похожими планами и взглядами (или готовую перенять мои планы и взгляды) Ну так ищи, прямо тут, девушка анонимус, может кто откликнется ладно, на мелкоборде вряд ли получится. Или у тебя какие-то другие взгляды? Значит ищи там где эти взгляды популярны. У меня перед глазами имеются примеры людей, которые нашли свою вторую половинку в политических кругах, есть примеры тех кто нашёл друг друга сойдясь на теме теорий заговоров.
>Но мне все еще нужно работать Ну вот видишь. На первом же пункте нашли проблему. Теперь ищем способ решения. Какие есть варианты? 1. Работать на дому. 2. Не работать, но зарабатывать, в идеале семейный бизнес, в идеале на дому. 3. Обеспечивать себя и семью самостоятельно - самому выращивать еду, самому шить одежду и т.д. Для современного горожанина это хардкор, но вообще-то вариант хороший. По правильному для этого нужно создавать общину, общиной проще. В итоге ты будешь проводить больше времени с семьёй, с детьми.
>В некоторых вещах я уверен на 100, в некоторых продолжают колебаться и сомневаться. Значит надо дополнить свои знания об этих вещах и/или проанализировать свои убеждения, чтобы картинка сложилась. Учить детей не имея хорошего морального фундамента - дело провальное. Ещё хуже если прямо на глазах у детей ты будешь прыгать от одних идей к другим, сегодня коммунист, завтра фашист, после завтра поверил в бога хотя говорил что атеист.
>исключить большинство конфликтов еще на стадии формирования семьи Кризисы это не только конфликты, обычно под кризисами даже не конфликты подразумевают, а резкие перемены, когда семья меняет привычное существование. Стандартные кризисы - это беременность и роды, чья-то смерть, и да, развод тоже. Подумай что ты сам будешь делать во время этих кризисов, как своим детям объяснишь что происходит, чтобы им было легче.
Да и избежать конфликтов почти нереально. Банальные ситуации - один хочет на ужин одно блюдо, другой другое, ребёнок вообще есть отказывается. Как ты это решишь? Какие будут последствия у твоего решения? А если жена ночью пердит и храпит. Твои действия? Вот они тонкости семейной жизни, о которых большинство не думает заранее.
Забавно читать теоретиков и их планы когда они лет по пять из комнаты не выходили. Все идёт не по плану обычно, необходима импровизация: пол секунды на ответ. Много факторов и неожиданностей. Можно лишь направление указать.
Вы ищете всяких ущербных тян чтобы на их фоне казаться лучше и чтобы они как бы были обязаны. Верующих, инвалидок, сирот, маргиналок. Вместо того чтобы избавиться от комплексов и прокачаться стать красивей умней богаче. Тогда клюнет и нормальная тянка. Чтобы не стать алиментщиком тоже надо проявить усилия. Понимать что любые чувства обнуляються за пару лет секса все меньше необходимо к тому времени выстроить дружеские отношения. Контролить много вещей идти на уступки а не просто: будь со мной я больше зарабатываю. Вы пеняйте на то что в стране 50% разводов - это не правильное мышление я тоже так думал. Теперь понимаю что в стране не 50% разводов а 50% крепких семей и надо на эти 50% ориентироваться.
А мне скорее неприятно читать тред. Потому что я же знаю как это работает, что на словах одно, а на деле эмоции всё решают, и все эти рассказы ни к чему.
Когда человек пишет что он хочет получить - то он часто врёт, даже не столько другим, сколько себе. Вот если он напишет какое чувство и какую эмоцию хочет почувствовать (и при каких условиях он чувствовует нужную эмоцию обычно), вот тогда это ближе будет к правде. И я не понимаю какую эмоцию хочет испытать оп, и что-то мне подсказывает что он сам не понимает. Какую-то хрень про религиозных пишет, нравишься ты девушке или нет очень слабо с твоей религией связано, и против кучи детей достаточно значительная часть не возражала бы с подходящим мужем и в подходящих условиях жизни. Да даже я детей в целом терпеть не могу и предпочёл бы их не заводить - но я всё-равно могу представить девушку, с которой хотелось бы именно воспитанием ребёнка заняться.
Я вот точно знаю, что хочу игры. Чтобы общение было волнительным, девушка подглядывала за мной в душе через щёлку и крала мою одежду, и втихую интересовалась у друзей не слишком ли много я общался с другими девушками. Хочу чуствовать волнение, а после него во время встреч чувствовать умиротворение и спокойствие, понимая что всё хорошо и я зря волновался - и что подруга моя чувствовала то же самое подглядывая за мной. А потом снова волноваться и ждать встречи. Это идеальный вариант, лучше ничего не могу придумать. Но не очень понимаю где такое найти, потому что если есть какой-то перекос в чувствах, то волнуется кто-то один, и об этом после нельзя поговорить и вместе поймать умиротворение. А если перекоса нет, то волнение быстро спадёт. Это уже не говоря про то, что за всю жизнь всего две девушки заставили меня волноваться - потому что остальные либо попадают в "90% женщин, которые ничего не могут предложить в отношениях, если убрать из отношений секс", либо просто по кругу интересов, росту или типажу не подходят - не что-то такое, с чем можно мириться, а более существенное, когда мы явно разную жизнь хотим прожить. Интерес бывает, но вот того волнения о котором я - что-то не хочет находиться.
>>186763 (OP) В чём проблема-то? Становишься человеком среднего, зажиточного класса и заводишь себе традвайфу, которая не будет работать, а будет домохозяйкой, которая народит тебе детишек и которых будет растить в любви и заботе.
Если ты собираешься завести традвайфу будучи жалким нищим калычем, кем ты судя по всему и являешься, если задаёшь такие глупые вопросы и говориш, что ты русский атеист хуев блять - твоя судьба гнить в параше.
>>186847 Ты похоже не понял. Я ищу лучших тян. Ценность тян определяется в первую очередь красотой и фертильностью. Если мы говорим о длительных отношениях, на первый ряд выходит лояльность. Красивая + фертильная + верная тян в тысячи раз ценнее чем """нормальные""" тян. В "норме" нет ничего хорошего, если норма гнили. Твоя "нормальная тян" "за двадцать" (и мы говорим не только о возрасте) никогда не сможет сравнится с тянками, которые мне интересны. Нет ничего интересного в том, чтобы быть очередным петухом прыгающим из курятника в курятник.
Вы там определитесь, "многого хочешь" или "Вы ищете всяких ущербных тян".
> Вы ищете всяких ущербных тян Почему верующие тян ущербные?
> Тогда клюнет и нормальная тянка Кого ты так называешь? Почему твоя "нормальная" тян лучше религиозной тян?
> Вместо того чтобы избавиться от комплексов и прокачаться стать красивей умней богаче. Мы работаем над этим. Только этого недостаточно, чтобы найти хорошую жену. Богатые /красивые/умные часто разводятся.
> Теперь понимаю что в стране не 50% разводов а 50% крепких семей и надо на эти 50% ориентироваться. Это неправда.
>>186853 > Когда человек пишет что он хочет получить - то он часто врёт, Я пишу что пишу исходя из своих эмоций тоже. Олсо, ты можешь влиять на свои чувства и эмоции. Любовь это не только чувство, но и действие. Не знаю как о этом лучше написать. Ты решаешь, кого ты будешь любить. Ты можешь вырастить любовь в своем сердце. Ну или же наоборот. Странно, что в нашей культуре выражение по типу "Друзей выбирают" вызывает гораздо больше спором, чем выражение "Любовь выбирают". Это связанно с ложным представлением о романтической любви.
> Вот если он напишет какое чувство и какую эмоцию хочет почувствовать (и при каких условиях он чувствовует нужную эмоцию обычно), вот тогда это ближе будет к правде. Мне казалось, это очевидно. Я хочу, чтобы меня любили и почитали. И с другой стороны, я хочу быть нужным.
> нравишься ты девушке или нет очень слабо с твоей религией связано Но почему-то подходящих для создание семьи девушек гораздо больше именно в религиозной среде. Мы знаем почему.
> и против кучи детей достаточно значительная часть не возражала бы с подходящим мужем и в подходящих условиях жизни Проблема в том, что значительная часть этой значительной части не подходит для этого.
> Я вот точно знаю, что хочу игры. Чтобы общение было волнительным Ты просто наркоман, который бежит за легким и постоянным притоком сильного удовольствия. Так не бывает. Аниме-ромкомы тебя обманули. Также, они обманули тян. Хорошие отношения выглядят не так.
>>186856 Сочетание красоты и послушного, морально высокого характера это редкая вещь. Так что, братик, предлагаю тебе такой вариант : заведи себе жену со средней внешностью, но очень хорошую и которая тебе нарожает детишек. А сам еби красивых шлюх.
Если не можешь себе позволить такого, то боюсь, что the best or nothing - это не твой девиз.
Сексозависимые господа, выбирающие женщин известно какой головой. Пытаются навязать свои всратые пиздоценности опу. Впрочем, как раз такие и удивляются спустя два три года что рядом с ними не женщина - мать их будущего потомства виденному, а дженерик самоходная вагина и начинают свои мантры про отношения это работа.
>>186856 >Это связанно с ложным представлением о романтической любви. Не совсем ложным. Мне во всех случаях нужно выращивать чувства - кто-то с первого взгляда или первого месяца общения мне никогда не понравится (только в какой-то экзотической или экстремальной ситуации, быть может - где намного быстрее сближаешься), потому что чувства симпатии сцепленны с доверием, а доверие только со временем появляется. И проблема в том, что что бы я там не выбирал - в какой-то момент становится понятно, что ничего тут не будет, подсознанию до лампочки что я там хотел бы. А мой сознательный выбор ситуаций более подходящих для развития чувств не помогает.
>Ты просто наркоман Да, окситоциновый, и не стесняюсь. Я вроде и не писал, что хочу хороших отношений - я написал что я хочу чувствовать :3 И нет, это не лёгкое и не постоянное удовольствие, а наоборот достаточно сложное и крайне непостоянное, и после него какие-то более спокойные отношения не выглядят чем-то интересным. Очень сложно согласиться на 40% удовольствия, если тебе знакомы 100%, и ты понимаешь что они могли бы быть и тут, но чего-то не хватает. Настолько сложно, что можно завести лишний разговор или сделать что-то лишнее, испортить эти 40% и не жалеть об этом.
>>186839 > Значит ищи там где эти взгляды популярны. Теперь ты начинаешь понимать, почему я в пишу о Церкви?
> На первом же пункте нашли проблему. Нет никакой проблемы. > По правильному для этого нужно создавать общину, общиной проще. Сообщество нужно, но это не значит, что нужно уходить в лес строить Битардию.
> Ещё хуже если прямо на глазах у детей ты будешь прыгать от одних идей к другим, сегодня коммунист, завтра фашист, после завтра поверил в бога хотя говорил что атеист. Вот с политические убеждениями все хорошо.
> Стандартные кризисы - это беременность и роды, чья-то смерть, и да, развод тоже. Я переживал беременность и смерти уже. А в момент развода семья заканчивается и инициатор развода в моих глазах получает метку "гнида и предатель".
> Банальные ситуации - один хочет на ужин одно блюдо, другой другое, ребёнок вообще есть отказывается. Серьезно, смотря на такие вопросы, возникает понимание, почему все так плохо. На один ужин одно блюдо, на второй - второе. Ребенка не следует кормить рафинированным сахаром и приучить к распорядку. Проблема решена. > А если жена ночью пердит и храпит. Пусть лечится.
>>186858 В 1000% больше среднего по месту жительства, вхожу в 5% богатейших людей планеты. Не скажу.
> А что с тобой не так? Даже если я буду идеальным человеком, трудности с поиском тян останутся.
> Ты аутист? Немножко.
>>186859 Жена не должна быть супер-красивой супер-моделью. Она должна радовать глаз, быть молодой (по современным меркам - очень молодой) и здоровой.
>>186862 Одним из главным открытий для меня было, что умеренность и некоторая степень аскетизма не уменьшает уровень удовольствия, а увеличивает. Люди в наше время привыкли на кнопку и получать мгновенный результат в виде приятных ощущений. И продолжают нажимать на это кнопку, даже если она уже сломалась.
>>186863 > Даже если я буду идеальным человеком, трудности с поиском тян останутся. Тогда ты не идеальный человек, а так, второплановая бяка > Немножко. У тебя есть друзья? > Жена не должна быть супер-красивой супер-моделью. Она должна радовать глаз, быть молодой (по современным меркам - очень молодой) и здоровой Кинь фотки тяночек, которые тебе в принципе по внешности заходят, ну приемлемы для тебя
>>186863 >Люди в наше время привыкли на кнопку и получать мгновенный результат в виде приятных ощущений. Какое отношение это имеет к тому, о чём я? Я вроде о том и пишу, что не хочу затаскивать кого попало с порога в постель, и классические отношения с ухаживанием и постепенным развитием мне тоже не очень интересны - хотя оба этих варианта могут быть приятны в зависимости от характера. И потому я буду пробовать найти кого-то, с кем поймаю вот этот тонкий баланс с волнением, так что это станет самым важным вопросом жизни и смерти, пусть даже на не очень большое время.
И вообще я же это в качестве примера привёл, потому что не понял чего ты хочешь почувствовать. Я не вижу связи между "любили и почитали" и большой семьёй. Это не было очевидно, и даже после твоих слов у меня нет ощущения, что я понял тебя. Про нужность и почтение лучше учителем быть, или на какой-то руководящей должности в месте, где работа для людей это что-то серьёзное, а не просто способ получить ресурсы. Лично я бы больше почувствовал себя нужным, если бы меня любил один человек, а не дети, мнение кого-то со стороны или ещё что-то. Я бы скорее (при взгляде со стороны) презрительно отнёсся к любым родителям, у которых больше двух детей. Люди даже одного ребёнка часто не могут воспитать, считают что всё само-собой разумеется и даже одной книги не прочитают про воспитание детей. Это заметно сложнее, чем кажется. Потому мысль о большой семье скорее ассоциируется с презрительным отношением остального общества, это уже не говоря о том, что я даже двух детей не рискнул бы воспитывать - так как не чувствую в себе сил на двух, хотя следить за детьми я собираюсь заметно сильнее чем средний муж. Лучше разумную жену способную к воспитанию, и выспитать вместе одного ребёнка хорошо. Может быть двух, потому что тут в самом деле есть такое, что когда ребёнок один у него чаще что-то "не то" - но это серьёзно думать нужно, и не самостоятельно, а с женой.
>>186864 Тройка человек. Я не из тех людей, кому трудно общаться, просто мои потребности в общении довольно скромны.
>Кинь фотки тяночек Держи еще.
>>186867 > Какое отношение это имеет к тому, о чём я? Ты очевидный пример того, о чем я говорю. Твое ожидание волнения сожрет тебя.
> Про нужность и почтение лучше учителем быть, или на какой-то руководящей должности в месте Твой учитель и начальник были для тебя более важны чем твой папа? Преподавание можно рассматривать только как хобби или пространство для поиска жены.
> Лично я бы больше почувствовал себя нужным, если бы меня любил один человек, а не дети, мнение кого-то со стороны или ещё что-то Зачем выбирать, если можно взять сразу. Любящую жену и детей.
> Я бы скорее (при взгляде со стороны) презрительно отнёсся к любым родителям, у которых больше двух детей. У меня взгляд противоположный. Если человек не является маргиналом, который заводит детей случайным образом.
> люди даже одного ребёнка часто не могут воспитать Из этого следует, что с моделью воспитания что-то не то, а не с большим количеством детей. Может можно что-то поменять? Если общество рассмотрит такие радикальные идеи как "Не отдавать детей в школу/садик/телевизору/ютубу/инстаграму/тиктоку" например. Вот это представление, что с ростом количества детей падает качество воспитания является ложным. Люди просто очень плохо воспитывают своих единственных детей, даже если мы забудем о разводах.
> Лучше разумную жену способную к воспитанию, и выспитать вместе одного ребёнка хорошо. Одного единственного ребенка не удастся хорошо воспитать. Это почти гарантированный билет в корзинки.
> но это серьёзно думать нужно, и не самостоятельно, а с женой Для себя я уже все решил. Если женщина не желает иметь детей, либо желает завести 1-2, чтобы не выбиваться из общественных представлений о нормальном - нам с ней не по пути.
>>186863 >Я переживал беременность и смерти уже. Ты сейчас с дивана сказал. Одно дело просто смерть, другое дело смерть когда на тебе отвественность. Вот представь жена или ребёнок умрут, что ты будешь делать с тем из них кто выжил? А если сам умрёшь, то как твоя семья будет жить, есть какой-нибудь план на такой случай?
>А в момент развода семья заканчивается и инициатор развода в моих глазах получает метку "гнида и предатель" Воу воу, полгече. Да развод - это плохо, но у тебя типично пидораший подход, где один родитель начинает другого родителя хуесосить, притом на глазах у ребёнках или даже именно ребёнку это и говорит, типо твой папка-мамка ублюдок/шлюха. А дети в итоге крышей текут, для них развод итак тяжёлая вещь, а родители своих отношением его ещё сильнее усугубляют.
>Ребенка следует приучить к распорядку. Ммм, домашний гулаг. Даже международными законами запрещено кормить принудительно, даже если есть угроза смерти, потому что это принудительное кормление - одна из самых жутких пыток. ЧЗХ многие через него прошли, многие в детстве за это родителей ненавидели, но совершали ту же самую ошибку со своими детьми. Есть и другой вариант развития таких событий, из-за строгих порядков ребёнок станет корзинкой.
>Пусть лечится. Ну точно гулаг. Судя по твоим тоталитарным желаниям конфликты неминуемы. Мало кто захочет меняться просто потому что от него этого требуют. А пердёж во сне не вылечить, это естественный процесс, мышцы во сне расслабляются и человек пердит, поэтому решать вопрос пердежа придётся тебе - привыкать, лежать на разных кроватях или ещё что.
>>186868 >с моделью воспитания что-то не то, а не с большим количеством детей. Может можно что-то поменять? Конечно можно. И люди занимающиеся домашним обучением это давно сделали. Реализация обучения большого количества детей дома мало чем отличается от реализации обучения детей в школе (притом в обычной школе не 3 ребёнка, а 1500 при том что учителей штук 10).
>с ростом количества детей падает качество воспитания Падает, в любом случае. Но не настолько плохо. Если правильно реализовать обучение - убрать из него принудиловку, подрядить старших детей на помощь в обучении младшим (дети друг другу проще объяснят что к чему), убрать систему оценок и в целом сделать так, чтобы мотивация была именно учиться, а не чего-то добиться.
>>186868 >Твой учитель и начальник были для тебя более важны чем твой папа? Учитель - да, бесспорно. Мне очень повезло с образованием, что там были хорошие люди, которые в плане воспитания сделали в разы больше, чем отец и даже больше чем мать, иногда общаемся даже через много лет после школы.
>Зачем выбирать, если можно взять сразу. Любящую жену и детей. Я не люблю детей. Я выберу себе жену и буду хотеть внимания с её стороны, но я не чувствую что обязательно полюблю своих детей и мне будет интересно что они про меня думают - возможно это будет раздражать. Думаю в 3 из 4 случаев у меня получатся дружеские отношения с ребёнком, что я ему помогаю, потому что отец и чему-то учу, как отец - но вот этих близких любящих чувств нету, я больше наставник. Это если мальчик, с девочкой вообще не знаю что делать и чему её учить, лол. Естественно про это я говорить не буду лет до 20, буду просто сдержанно себя вести - детям вроде как нужно именно ощущение каких-то чувств со стороны родителей.
>>186870 > Вот представь жена или ребёнок умрут, что ты будешь делать с тем из них кто выжил? Жить дальше? Что я еще могу сделать в такой ситуации?
> А если сам умрёшь, то как твоя семья будет жить Я кое-что оставлю им. Плюс, я думаю, мои родственники чем-то помогут. Как и родственники жены - не забываем, я ищу тян у которой есть хорошая семья.
> Да развод - это плохо Развод равен убийству, если считать семью организмом. Инициатор развода - убийца. И предатель.
> но у тебя типично пидораший подход Типичный подход пидорашки другой, если мы посмотрим на статистику разводов.
> где один родитель начинает другого родителя хуесосить Заслужено.
>притом на глазах у ребёнках или даже именно ребёнку это и говорит А вот этого не надо. Что надо сделать, так это вернуть детей себе всеми правдами и неправдами к себе домой.
> Даже международными законами запрещено кормить принудительн Никого принудительно кормить не надо. человек сам закушает. Человек не должен кушать, но семья должна кушать вместе. Если человек не хочет есть, пусть просто посидит рядом.
> Есть и другой вариант развития таких событий, из-за строгих порядков ребёнок станет корзинкой. Не станет. Я буду постепенно развивать мужество в своих сыновьях, а дочкам постараюсь найти хороших мужей пораньше. Обычное первое сложнее, но сейчас наоборот.
> Мало кто захочет меняться просто потому что от него этого требуют. Я найду жену, которая будет желать меня радовать и радуя меня радуется.
>>186871 > Реализация обучения большого количества детей дома мало чем отличается от реализации обучения детей в школе Вот тут ты не прав. Даже если у меня будет безумное количество детей нет, разница существенна. Во-первых, учителям будет не насрать на успех/счастье ребенка. Во-вторых, вместо одноклассников будут братья и сестры (возможно еще другие дети друзей семьи) разного возраста. В третьих, меньший уровень формализма и индивидуальный подход к нуждам/способностям каждого ребенка.
> подрядить старших детей на помощь в обучении младшим Это лучший метод обучения старших детей. Мальчики в прошлом учились работе отца, помогая ему. Девочки учились готовить и следить за детьми, помогая маме с младшими.
>>186763 (OP) >создать большую крепкую семью >поиск жены Неправильно ты семью создаёшь. Искать надо мужа, пизде нет доверия. Только настоящее гомосяцкое братство основанное на крепкой мужской дружбе, никаких пиздобраков.
>>187188 Просто признай что проблема в тебе, не ищи причину в других. Тебе надо меняться чтобы найти тян. Я вот недавно новость видел, там мужик из США вступил в брак с 20 или 30 женщинами, детей с ними заделал. Мужик и женщины белые если что, не чурки. Думаешь он ныл что все вокруг ему писечку не дают? Нет, просто брал то что хотел, ставил перед фактом. И жёны за ним послушно бегали, потому что он альфасамец.
Правда когда об этом узнало государство оно запретило ему вступать в новые браки (в США многожёнство запрещено), но ему уже по идее должно быть похуй, 30 жён - это много, по одной на каждый день месяца.
>>187240 Я допускаю, что проблема во мне, но проблема не только во мне. Если бы проблема была исключительно моей, богатые и влиятельные брали бы себе в жены молоденьких девственниц из хороших семей и не получали разводов. И я уже спрашивал, что мне нужно сделать, чтобы привлекать желанных тян. Как стать таким альфасамцом?
> Я вот недавно новость видел, там мужик из США вступил в брак с 20 или 30 женщинами Либо он был каким-нибудь мормоном старого типа, либо он брал в жены разведенных старух 30+. Я предпочту одну хорошую деву этому. Но две или три девы конечно лучше чем одна.
>>187080 >Почему вы так считаете? Потому что ситуации бывают разные, а ты всех под одну гребенку. Да, институт брака у нас в тране сломан напрочь, 90% браков распадаются, но инициатор развода вовсе не всегда виноват в этом.
>>187264 > Потому что ситуации бывают разные Оправдание предателей. Я не хочу жить в мире, где предательство является нормой и где к предательству относятся в духе "Бывает".
> Да, институт брака у нас в тране сломан напрочь И если мы будем вот так относится к разводу, ситуация лучше не станет.
> но инициатор развода вовсе не всегда виноват в этом А кто виноват?
>>186763 (OP) Тут нет нихуя сложного по части жены. Главное - склад характера. Ты должен с одной стороны её обеспечивать, с другой стороны - её пиздить. Как папочка. Если тебя это устраивает, то с 80% тян у тебя не будет никаких проблем. Пиздить - не значит, хуячить ногами в пьяном угаре, просто ставить на место, когда она начинает хуеть. Сначала словами, если не помогает - рукой. Как правило, пощёчин хватает - баба понимает, что для тебя это не табу и ТЕРПЕТЬ её выходки ты не намерен. Есть небольшой % ёбнутых, что полезут и дальше пиздиться и качать истерику, но таких просто выкидываешь на мороз и берёшь новую. В общем, тян должна понимать, что ты приносишь бабло, ты главный и если ей от тебя что-то надо - она должна логически это тебе обосновать.
А вот >крепкое общество Это как? Как у мормонов? Ну так название штата ты знаешь.
>>187795 >на самом деле прав В том, что нужно практиковать насилие по отношению к своему партнеру, если такой имеется? Лол, нет. По крайней мере, я не согласен. Лучше уж просто не иметь партнера, чем доводить какие-либо ссоры до рукоприкладства.
>>187816 Если твоя тян охуеет слишком сильно, выйдет за рамки (а для них в этом ничего особенного нет, бабы достаточно эмоциональны) и ты не сможешь ей за это дать леща, то тебе не следует создавать семью. Всё равно ничего не выйдет.
>>187816 Ты просто подкаблучный бабораб, а может вообще женщин видел только на картинках, не видел их даже на бабских форумах где они сами показывают всю свою суть. Когда у женщины гормоны скачут (овуляция, ПМС, ещё хуже при беременности и после родов, климакс вообще пиздос), когда у неё от месячных внизу всё болит, она начинает творить лютую дичь. В такие моменты её нужно вразумлять, нередко применяя силу, это для её же блага и сами женщины обычно с этим согласны, поэтому и любят властных мужчин, а не подкаблучников идущих на поводу у психически нестабильной пизды.
И хорошо если из-за своих гормональных закидонов она просто истерит, а то они вполне могут наносить вред себе или окружающим (в особенности беззащитным детям). Из-за минутной прихоти пизды могут разрушить семью в которой жили 10 лет, а спустя неделю плакать о том какой она была дурой когда это сделала.
Раньше, в славные времена, обеспеченные мужчины с высоким статусом могли создать отношения с крестьянками на таких-то условиях. Сейчас, даже если вы миллиардер, а вон та тян - безработная или студентка, так не выйдет из-за государственных регуляции. В такой ситуации крестьянка будет вашей госпожей, если вы заключите с ней брак. Нет, "брачный договор" не работает. Есть ли эффективный способ оформить отношения с тян в формате "Господин и крестьянка" в 21 веке? Как лучше всего это сделать?
Что ты много планируешь. Может это и правильно. Женщине не обязательно быть верующей, чтобы быть порядочной. Не зацикливайся на верующих, среди них есть с прибабахом. Если ты как человек ей понравишься, скорее всего твой атеизм не будет ей мешать.
Были ли попытки наладить общение с девушками? У тебя довольно странное представление о них. Будто они готовы спать со всеми подряд и плохо это контролируют. Возможно дело в сайтах/приложениях для знакомств? Если да, то там нужно быть аккуратным и терпеливвм, пока встретишь кого-то нормального. Фото очень многое решает.
Прочитал твои посты дальше, складывается впечатление, что ты себе не спутника жизни ищешь, а комбайн по производству детей. Можешь попробовать обойтись суриамой + донорской яйцеклеткой + няньки и прислуги. Миллионов в 5 уложишься на первые пару лет. Дальше видно будет, на сколько детей тебе денег хватит.
>>188117 На сайтах знакомств сидят только социошлюхи и платные бляди. Если ты не мешок с деньгами и не золотой член, то скорее всего твоя любоффь быстро закончится вместе с твоими деньгами. Представь, что все шлюхи с сайтов знакомств не удаляют свои анкеты оттуда никода. То есть им каждый день постоянно кто-то пишет, кто-то ебет на стороне, возможно смидоносец или гепатит. Тебе нужна обколотая спидозная шмара вместо жены, ебущаяся со всем подряд, или гепатит?
>>188164 Какая категоричность. Только шлюхи - говорит он. Похоже, что кроме денег тебе и предложить нечего. С таким подходом, конечно, на сайтах знакомств действительно можно подцепить всякую мразь. Получается, твоя идея с религиозной девушкой - самый норм. Но к ней тоже нужен подход. Если ты не социализирован, я плохо понимаю как ты с такой познакомишься. Как не крути, придется попотеть. Плати бабки@нанимай сурмам
>>188225 >Получается, твоя идея с религиозной девушкой - самый норм. Но к ней тоже нужен подход. Если ты не социализирован, я плохо понимаю как ты с такой познакомишься. Как не крути, придется попотеть. Это не моя идея. Я просто проходил мимо. У меня уже есть девушка, правда она 2D. Тред не читал, но у христанутого в любом случае найти нормальную шансов больше. Вообще религия раньше была хорошим социальным стержнем, диктовала жизненный уклад, повышала качество жизни и рождаемость. Сейчас, с крушением религиозных устоев, все полетело под откос. По телеку уже в открытую говорят что нужно жить как говно и ебаться в жопу. Современные жидофилософы говорят, что дальнейшего смысла жить нет. Интернет еще этот. Анонимность... В воздухе летает какая-то апатия, безысходность, абулия. Как будто людям выключили свет в комнате и в темноте теперь каждый творит, что ему вздумается. Но скоро свет в комнате включат и говнонимность развеятся. Удушливые маски со скота будут сброшены и свет абсолютной истины как хирургический скальпель разрежет говнимное марево и вскроет мрачную пелену криками утренних птиц. Грядет Великий Рассвет.
>>188048 Хм, как я раньше не додумался? Я додумался, только вот где мне спрашивать? Я не представляю места, где мне могут дать честный и мудрый совет по этому вопросу в 2к21 году.
>>188051 Я хочу семью. И хочу жену. И детей я люблю. Аниме я насмотрелся уже.
>>188117 >Женщине не обязательно быть верующей, чтобы быть порядочной. Я этого не утверждаю. Я утверждаю, что концентрация порядочных людей в среде верующих тян младше 20 будет больше концентрации порядочных людей среди аметисток младше 20. Среди аметисток порядочные тян желающие быть мамами и женами тоже есть, но какое это имеет значение, если я и ты не знаем, как и где таких тян искать.
> Будто они готовы спать со всеми подряд и плохо это контролируют. Это научные данные. Современные женщины много спят и спят с разными мужчинами. И чем больше спят, тем хуже контролируют себя. А это важно, поскольку вероятность развода, измен и прочих проблем с "опытной" тян стремительно растет. Вот почему я хочу себе деву.
Странное представление не у меня, странно ожидать, что в современном мире будет по другому. Потому "прибабах" может быть даже чем-то неплохим, если это бабах в правильную сторону.
>Были ли попытки наладить общение с девушками? Во времена учебы в вузе и жизни в общежитии. Тогда я понял, что стандартные пути... немного ненадежны. Я не могу строить свою жизнь на таком фундаменте. Мне нужна особенная женщина, потому мне нужен особенный путь.
>Возможно дело в сайтах/приложениях для знакомств? Какой смысл искать девушку и жену на сз? Какой прок от этого пути? Я вижу одни только проблемы. Во-первых, мужчина на сайте знакомств не находится в положении силы. И находясь на сз он как-бы говорит, что никого найти не смог. Во-вторых, хорошие тян на сз редко попадают. А если попадают - недолго на них задерживаются. В-третьих, через сеть труднее сказать что-то о самой девушке чем ирл.
Во многом прав>>188164, выглядит как потеря времени в моей ситуации. Буквально, сз настолько плохи. что банальный перебор на улице выглядит более перспективно.
> Прочитал твои посты дальше, складывается впечатление, что ты себе не спутника жизни ищешь, а комбайн по производству детей. Я ищу спутника и мать для моих детей. На чадорождении функции жены не заканчиваются.
>>188225 > Получается, твоя идея с религиозной девушкой - самый норм. Я уже указал проблему. Либо я буду лгать, либо каждая девушка в приходе будет меня избегать, потому что будет знать - он не христианин, а значит для брака он не подходит. Лгать своей жене/спутнице жизни/первой помощнице я не хочу.
>>188236 Мне вот интересно, как что создающие религию ткали ложь не из безумия, не для личной власти и влияния, а чтобы заполнить дыры в сердцах окружающих?
>>188256 >концентрация порядочных людей в среде верующих тян младше 20 будет больше Манямир того, кто никогда небыл в среде "верующих". Хотя не известно что ты под порядочностью понимаешь. Может пиздить своих детей досмерти у тебя порядочности не противоречит. Собственно на этих пиздюлях там девственность и держат, убери пиздюли и будут ебаться только так. Хотя итак ебутся. И прадеды твои ебали всё что в деревне двигалось, это тебе, дурачку из будущего, красивую байку состряпали про то что раньше все кто в церковь ходил были почти святыми и жили строго по заветам царя батюшки и им оберегаемой церкви земной.
>если я и ты не знаем, как и где таких тян искать На улицу выйти пробовал? Тут точно нужно паста про битарда, который ест суп вилкой, жалуется как всё плохо и игнорирует советы есть суп ложкой.
>Это научные данные Секс - это скучно! Я читал. (с).
>Тогда я понял, что стандартные пути... немного ненадежны Тебя родители каким путём родили? Стандартным или через что более надёжное? А бабки дедки как рожали? А прабабки?
>Мне нужна особенная женщина А сам то ты кто? Жирдяй или дрищь? Нищук? Чмоня прогибающаяся даже под женщин? В голове из знаний только попуки из ВУЗика, да и те забыл? Штукой хоть рассмешить сможешь или мрачноунылый ворчун?
>либо каждая девушка в приходе будет меня избегать, потому что будет знать - он не христианин, а значит для брака он не подходит Да выйди ты на улицу уже, пробздись наконец, в храм зарули как-нибудь. Когда порвёшь свой мирок о прихожанах можешь в секту какую-нибудь вступить в надежде там найти подтверждение мирку, но и там мирок треснет.
>>186763 (OP) >>188256 Прочитал твой тред, вспомнил что видел тебя где-то ещё. Давай скажу прямо: Ты долбоёб. Уж прости за оскорбление, но это так. Сидишь на диване, повелеваешь подать тебе верную, красивую, здоровую и чтобы девственницей была. До скольки кстати? До 18? До 25? Или сколько она должна была принца ждать? А принц в итоге и принцем не окажется, а петухом надутым. Но об этом попозже. Понимаешь, тело так устроено, что начать ебаться оно должно где-то в 12 плюс минус 2 года. В этом возрасте эмоции и телесные чувства сильнее всего. В этом возрасте проще всего забеременнеть и дети рождаются наиболее здоровыми по сравнению с рождением в другом возрасте. И роды легче проходят, организм молодой, бодрый. Поэтому никто в нормальной ситуации воздерживаться до 20+ не будет. Надо брать пока горячее. Ладно, допустим в данный момент ты чмо, которое боиться быть заклеймённым как педофил (хотя брак с несовершеннолетними законом не запрещён). Ладно. А где ты сам был до 18 лет? Почему не подобрал себе жену из ровесниц? В игрушки играл? Начал бы окучивать ту самую, с которой с пелёнок вместе рос, она бы к тебе привязалась, ты бы её воспитывал как свою девушку, помолвку бы заключил чтобы формально подкрепить что ты её суженый, а потом в 12 вступили бы в брак, она бы отдала тебе девственность и родила ребёночка, потом ещё одного и ещё... Возвращаемся к теме петуха надутого. По твоим словам о вузике уже понятно, что молодость ты проебал, вместо полезных дел ходил сначала в школу, а потом в вузик. Наверное и сейчас тратишь время на "проснулся-отРАБотал-уснул". Зато все вокруг шлюхи и мир неправильный. Зато какие грозные кукареки >Я хочу СОЗДАТЬ большую крепкую семью А создавалка то выросла? Давай как в бизнесе - бизнес план. Что, как, из чего, в какой срок. Допустим создать - это обучить детей, раз с женой уже не вышло. А чему ты детей обучишь? По тебе же видно, что тебе самому как ребёнку ещё учиться и учиться. Я 100% уверен, что ты не разбираешься в педагогике. 100% уверен что ты не имеешь широких и глубоких знаний о мире, не овладел никаким навыком на достойном уровне, скорее всего даже бытовых навыков вроде готовки не имеешю. Да ладно знания и навыки! Ты даже личных качеств не имеешь, личный пример подать не можешь. Зато замашки создателя. В итоге либо сдашь детей МарьВанне в школу на дрессировку, признав что никакой ты не создатель и дети не твои, либо гордо вырастишь детей-маугли.
Ужас правда? А как красиво было в твоих фантазиях! Кончил в порядочную жену-христианку и сразу крепкая семья, крепкое сообщество!
>>188597 Что за бред понаписал, пздец. То в 12 ему детей рожать, то обучить детей чему-то, в 12, лол. То создавалка не выросла (а вдруг ему 13 уже?). мимо охуел с твоей шизофазии
В обществе наметилась ужасающая тенденция к разложению, и христианин это очень хорошо видит. На смену религии пришли разврат и пошлость. Если ничего не предпринять, то через несколько лет нас ждёт общество соевых куколдов и гомиков. Ну и понаехавших радикальных урюков, которые будут гонять нагайками и пиздить ногами разложившихся куколдов и пориджей.
>>188598 >обучить детей чему-то, в 12, лол Да ты и в свои 40 ничему не обучишь, потому что инфантильный дурачок. Если бы тебя твой батя алкаш, съебавшись от твоей мамки шлюхи, не в детский сад и школу отдал, где ты штаны просиживал, а программировать учил попутно прививая моральные принципы, то ты начав обучение в 3 года к 12 годам был бы востребованным специалистом и мог передать эти знания своим пиздюкам вместе с теми самыми моральными принципами. Но твои родители забили на тебя хуй, поэтому в свои 12 лет ты был тупой инфантильной чмохой. И не только был, но и остался до сих пор. Много я вас таких видел, которые съезжая от мамки даже поесть приготовить не могут в свои 24.
>>188600 >На смену религии >общество соевых куколдов Но твоя жидовская религия - это религия куколдов-шабесгоев, именно она является базой для происходящих сейчас процессов. А процесс куколдизации ускорился вовсе не из-за того, что якобы отказались от христианства лол, где отказались то? у всех в головах насрано этой жидоморалью, а потому что из свободных фермеров-землевладельцев превратились в горожан-рабов.
>>188604 Манямирок пока что у ОПа и других пидорах, которые о семье начинают задумываться к 30 годам, когда об этом думать нужно было начинать ещё в детстве, распрашивая мамку с папкой что и как в семейной жизни делать. А если мамка с папкой сами инфантильное быдло, то книжки об этом читать (в современных реалиях хотя бы в гугле вбить вопросы по теме) И даже если ты не осилил бы ни содержание ребёнка, ни его обучение, что тебе мешало в 12 лет жениться и вместе с женой учиться? А ребёнка родили бы в те же 18/20/22, когда будете готовы.
Вы сами себе враги, но виноваты у вас все вокруг. Это окружающие развратники вам говна в штаны подбросили, "а вот жили бы мы при христианском тоталитаризме, мне бы самому ничего делать не нужно было! умные священники нашли бы мне жену и детей моих воспитали как надо!". Ещё и себя традиционалистами называете. Какие вы нахуй традиционалисты, если у вас в семье никаких традиций нет и небыло? Или были, но вы вместо того чтобы у своего деда с бабкой вопросы спрашивать, по анонимным форумам шароёбитесь?
>>188603 >Но твоя жидовская религия - это религия куколдов-шабесгоев, именно она является базой для происходящих сейчас процессов. Зависит от национальности тех, кто её проповедует. Базой она уже давно не является. Как доказательство достаточно посмотреть на средний возраст прихожнина. Молодеж не посещаяет церкви. Вместо христианской морали пориджи предпочли рэпера пидорштерна, гомопидорские куколдские видеоигрульки и дом2. А процесс куколдизации ускорился вовсе не из-за того, что якобы отказались от христианства лол, где отказались то? у всех в головах насрано этой жидоморалью, а потому что из свободных фермеров-землевладельцев превратились в горожан-рабов. Нет, религия всегда была сдерживающим фактором на пути морального разложения. Как только религию убрали, то сразу пачками начали плодиться выблядки, дети стали рожать в 12 лет, появились всевозможные педофилы и извращенцы. Общество оказалось попросту неготово к замещению христианской морали новой моралью, атеистической. Сейчас мы все пожинаем плоды атеистической морали. Достаточно посмотреть видеоклип какого-нибудь популярного исполнителя, чтобы стало ясно какие атеистические ценности пришли на смену христианским. Малолтнее бядство, разврат, педерастия, наркотики, культ денег, культ пизды и т.д. Ты можешь наслаждаться всем этим, а можешь презирать. Но в любом случае ты приравниваешь себя к представителем нового поколения, которое мечтает ебаться в 7 лет, в 12 лет сесть на наркоту, в 18 торговать на панели жопой, а в 25 сдохнуть от СПИДа или передоза.
>>188615 >Вместо христианской морали пориджи предпочли рэпера пидорштерна, гомопидорские куколдские видеоигрульки и дом2 Любой контент на 99% состоит из мотивов какого-нибудь культа. Массовая культура на 99% состоит из жидовских библейских мотивов. Всех с детства промывают, никто даже не замечает что оценивает всё теми самыми христианскими (иудейскими) определениями, какими бы атеистами они себя не считали. Культ может принимаеть разные формы, хоть официальной религии, хоть идеологии типа коммунизма, хоть мемов в интернете. Для вида эти формы могут даже враждовать друг с другом, но это всё шоу, все ниточки всё равно идут к одним и тем же кукловодам.
>сдерживающим фактором Ты раб, которому нужен сдерживающий ошейник?
>морального разложения Определение дай. Если кто-то и разлагается, то это именно потому, что за этим стоит чей-то злой умысел, а вовсе не из-за того, что пропал погонщик с кнутом.
>дети стали рожать в 12 лет, появились всевозможные педофилы У меня для тебя плохие новости. Ты и есть тот самый моральной разложившийся педоистерик. 100 лет назад над таким бы посмеялись.
>атеистической морали Это что за покемон?
>разврат, педерастия, наркотики, культ денег, культ пизды Воу воу, ты сейчас именно религиозный культ описал. Особенно забавно с "культ пизды".
>>188619 >100 лет назад над таким бы посмеялись. >А 30 000 лет назад срали там же, где ели, ебали родственников и задницу не вытерали. Вот времена-то были.
>>188593 > Может пиздить своих детей досмерти у тебя порядочности не противоречит. Собственно на этих пиздюлях там девственность и держат Ты лжец. В некоторых христианских общинах на территории США девственность является нормой и количество браков завершающихся смертью достигает 95%. Если бы они пиздили своих детей, их бы сожрали феминистки и прочие сжв, используя органы опеки.
> Секс - это скучно! Я читал. (с). Ты уж определись, все ебутся кругом или девушки порядочные, а злые и плохие ученные лгут.
>На улицу выйти пробовал? На улице обычные тян нашей эпохи - шлюхи.
> Тебя родители каким путём родили? Мои родители скорее исключение из правил. Редкие порядочные аметисты. И это было десятки лет назад, сейчас ситуация в разы хуже чем тогда
> в храм зарули как-нибудь Я знаю, что там лучше твоего. Я не говорю. что пришедшие в тридцать шлюхи-христианки нужны. Нужны христианки-девы, которые получили достойное воспитание в семейной среде.
>>188597 Тупой тут только ты, если ты не умеешь читать и споришь с образом в своей голове. >Сидишь на диване, повелеваешь подать Я спрашиваю, где в условиях мир гнид такую найти.
>Понимаешь, тело так устроено, что начать ебаться оно должно где-то в 12 плюс минус 2 года. Угу, потому я хочу молодую деву (опыт тоже играет роль в эмоциях, если ты не знал), о чем уже написал. Тян младше 14 я не рассматриваю, поскольку это просто опасно для жизни.
> Поэтому никто в нормальной ситуации воздерживаться до 20+ не будет. Если тян хочет семью и пригодна для семьи - она будет воздерживаться от рандомного секса с рандомами.
>А где ты сам был до 18 лет? Учился в вузе, работал, растил создавалку. Потому что я понимаю, что я буду кормить эту семью. Нет, сейчас работаю на себя, такая себе из тебя ванга. И никаких советов у тебя нет.
И в традиционном обществе не брали в жены ровесниц. Скорее подруг младших сестер.
>>188602 >Манямирок пока что у ОПа и других пидорах, которые о семье начинают задумываться к 30 годам >Да ты и в свои 40 Мимо, снайпер. Как и тейки о моих родителях.
>И даже если ты не осилил бы ни содержание ребёнка Чукча не читатель, чукча писатель.
> И даже если ты не осилил бы ни содержание ребёнка, ни его обучение, что тебе мешало в 12 лет жениться и вместе с женой учиться? Закон? Отсутствие своего жилья и источника заработка?
>>188615 >А процесс куколдизации ускорился вовсе не из-за того, что якобы отказались от христианства лол, где отказались то? Ну так спроси у средней Наташи о семье и о ее обязанностях в браке, например. Сравни с тем, что написано в Библии.
>>188619 Борец с жидами наш, сколько у тебя детей уже? >Любой контент на 99% состоит из мотивов какого-нибудь культа. Массовая культура на 99% состоит из жидовских библейских мотивов. Угу. Нет. Недостаточно надеть крестик, чтобы быть христианином.
>>188628 >органы опеки Ты со своей пидерашкой или Европой (ты же писал что ты в Европе?) перепутал. Там детей так просто не отнимают и в семейные дела лезут по минимуму. Да и кого эти органы опеки остановят? Ребёнок нигде не зарегистрирован, его официально не существует, учится дома. Синяки на его теле или даже его смерть никто не заметит.
>Ты уж определись, все ебутся кругом или девушки порядочные, а злые и плохие ученные лгут. Не понял о чём ты. Я тебе намекал на то, что ты вместо собственного опыта живёшь некими "научными данными".
>На улице обычные тян нашей эпохи - шлюхи. Откуда тебе знать, ты на улицу не выходишь, познаёшь мир через интернет.
>Мои родители скорее исключение из правил. Нихуя себе. Я то стеснялся спросить что ты про свою мамку скажешь, ведь по твоей логике тоже должна была быть шлюхой. А тут такой неожиданный поворот. А теперь представь, что и по соседству живут такие же исключения из выдуманных правил.
>Я знаю, что там лучше твоего >шлюхи-христианки нужны. Нужны христианки-девы Так так, вот это уже интересно. Появилось деление на "правильных христиан" и "неправильных христиан". Правда где искать правильных ты не знаешь, судя по постам выше из треда. Но при этом же ты знаешь ситуацию лучше моего. Дело принимает новые обороты.
>споришь с образом в своей голове >где в условиях мир гнид такую найти Но ты ведь лучше знаешь, где живут эти мифические "правильные христианки". Видимо у тебя в голове в виде образов, с которыми ты не споришь. Ещё как вариант - в аниме. Там прекрасные 2D девы, не то что в 3D мире гнид.
>Если тян хочет семью и пригодна для семьи - она будет воздерживаться Да, до старости будет возжерживаться, ждать пока к ней наведается тот самый 2D принц из лучшего мира.
>в традиционном обществе не брали в жены ровесниц В традиционном обществе брали в жёны тех кто ещё был не занят в деревне или в соседних деревнях. Как повезёт, особенно когда девушек окажется значительно меньше, чем парней.
>Закон? Отсутствие своего жилья и источника заработка? Закон запрещает вступать в брак несовершеннолетним между собой? Отсутствие жилья и источника заработка мешает вступать в брак? Не детей рожать, а именно в брак, ну ебаться тоже можно и нужно конечно, но только мужу с женой, без блуда. Ты как бы в 12 лет застолбишь себе девушку, чтобы до 18 или когда ты там созреешь до детей она ни с кем кроме тебя.
>сколько у тебя детей уже Достаточно, чтобы продолжить моё дело.
>>188634 > Там детей так просто не отнимают и в семейные дела лезут по минимуму. Но если происходит треш, с насилием и избиениями - детей отбирают.
>Ребёнок нигде не зарегистрирован, его официально не существует Абсолютное большинство христиан, о которых я говорю, находятся в правовом поле.
>Я тебе намекал на то, что ты вместо собственного опыта Я жил в общежитии, когда учился в вузе. Насмотрелся, как атеистические тян ведут себя.
> А теперь представь, что и по соседству живут такие же исключения из выдуманных правил. Я о этом сам говорил. А теперь скажи, где эти исключения искать, не рыская в сотнях шлюх.
>Правда где искать правильных ты не знаешь Знаю. Но я не хочу строить свои отношения на лжи. Я не христианин.
>Да, до старости будет возжерживаться Воздерживаться с мужем не нужно. К 16-20 практически любая тян может найти себе порядочного семейного мужа - в лет 17 это даже будет проще сделать чем в лет 27. Если она себе ставит такую цель, конечно. Если девушка превратилась в порватку, но мужа себе не нашла, скорее всего мужа она не искала, у нее были какие-то другие приоритеты, скажем так.
>В традиционном обществе брали в жёны тех кто ещё был не занят И обычно это были тян младше, поскольку старших уже разобрали. Парни предпочитали молодых тян и имели к ним доступ, отцы девушек предпочитали парней, которые уже обеспечивают себя.
>Закон запрещает вступать в брак несовершеннолетним между собой? Отсутствие жилья и источника заработка мешает вступать в брак? Угу. Тян не может выйти замуж до 16, если только она не беременна. А некая независимость от родителей - это основа для семьи.
> Ты как бы в 12 лет застолбишь себе девушку В любом случае, этот вариант для меня закрыт.
>>188637 >находятся в правовом поле В США правовое поле отличается от твоей тоталитарной параши. Там легко можно прожить всю жизнь и умереть так, чтобы о твоём никто не узнал. Не та страна, где без бумажки ты говняшка.
>Я жил в общежитии >Насмотрелся, как атеистические тян ведут себя Ты жил в бараке для нищего быдла и проецируешь этот барак для быдла на всех на основании некоторых общих черт этого быдла с другими людьми.
>где эти исключения искать Но ты ведь уже их нашёл, раз утверждаешь что они существуют. И сотню шлюх ты как-то определил не рыская в них.
>Знаю. И даже более того, ты пишешь что знаешь где искать...
>Тян не может выйти замуж до 16 Ты сейчас о какой стране? В России таких ограничений нет. Во многих других странах итого проще вступить в брак.
>А некая независимость от родителей - это основа для семьи. Что-то я не помню, чтобы в традиционных семьях прошлого молодожёны становились независимы от родителей. Жили в том же доме или по соседству. Байки про снохачество не на пустом месте возникли хоть и распиарены явно больше, чем это явление было на самом деле.
>>188641 Мне надоело с тобой спорить. Если ты считаешь, что девы могут быть девами только если их побивают камнями - ты нажрался жидовской феминстической пропаганды и тебя уже не спасти.
>Но ты ведь уже их нашёл, раз утверждаешь что они существуют. В Церкви. Куда ходят христианские тян. Не среди аметисток. Если бы я был христианином, проблемы с поиском девы, которая может и хочет иметь семью не возникло бы. Но я не христианин.
>>188644 >Если ты считаешь, что девы могут быть девами только если их побивают камнями Я считаю что побиение камнями как минимум в переносном смысле - распространённая практика у твоих "морально порядочных" религиозников. А сохранение девственности у них не из-за личных убеждений, а из-за порядков, в том числе силового принуждения. Сохранять девственность естественно можно и религиозность для этого не нужна. Вот только я при этом же пытаюсь тебе объяснить, что у отсутствия девственности есть своя причина и вовсе не то, что все вокруг с рождения шлюхи, а например то, что такие дурачки как ты ждут когда девушка достигнет 20летнего возраста, а не женятся на ней в 14, пока быть девственницей для неё ещё не в тягость. Но ты и в 20 не берёшь, сидишь на диване и ишешь оправдания, вместо того чтобы идти на улицу (в соцсеть, если так проще) и искать ту самую.
>Если бы я был христианином Ещё одно оправдание. Все няши христианки конечно же ждут именно того самого принца-христианского фанатика, на других даже не посмотрят.
>Мне надоело с тобой спорить. Дурачок, я тебе помочь хочу, поэтому объясняю в чём ты ошибся. И всем прочим читателям помогаю. Может мне и было бы логично прекратить всё это писать, прекратить помогать потенциальным конкурентам мне и моим потомкам, чтобы вы не оставили потомства. Но на такой шаг я идти не хочу, вы конечно конкуренты, но меньше конкуренты, чем какие-нибудь азиаты я надеюсь вы всё-таки не азиаты, забываю что большинство тут россияне дворняжьего происхождения.
>>188647 >как минимум в переносном смысле Ну так воспитание и образование - это немного другое, не находишь? В прогрессивном обществе делают тоже, но только так, чтобы по итогу такого воспитания тян была несчастной и непригодной для семьи и рождения детей, а это единственное что может сделать жизнь девушки профитной, а не убыточной.
>Сохранять девственность естественно можно и религиозность для этого не нужна. Не спорю. А теперь скажи, где искать тян, которые ее сохранили, потому что хотят семью вне церкви и не рискуя попасть на бутыль? Ты усердно игнорируешь этот вопрос.
Олсо, твое отношение к религии неоправданно. Все люди религиозны в том или ином ключе. Если тян не верит в Христа и то, что она должна слушать мужа, она будет верить в страшное угнетение и то, что все мужчины обязаны ей по факту, а в измене нет ничего плохого. Некоторые религии хуже других.
>как ты ждут когда девушка достигнет 20летнего возраста, а не женятся на ней в 14 Я не лезу к тянам 14 лет по одной конкретной причине и ты ее знаешь. Особенно через интернет и социальные сети.
>вместо того чтобы идти на улицу Я время от времени подхожу знакомиться к девушкам. Но я хочу перебирать кучу тян. Это испортит мой опыт с моей женой.
>ждут именно того самого принца-христианского фанатика, на других даже не посмотрят. Нет, но если христианка преступает через этот принцип, кто знает, через еще какие христианские принципы она готова переступить?
Нет, если доверять зеркалу, я вроде как не азиат. Но аристократической родословной у меня нет.
>>188649 >А теперь скажи, где искать тян Я тебе уже сказал и не раз. На улице. Просто знакомься со всеми подряд. Хоть с кем-нибудь познакомься, не ради семьи, секса или чего-то подобного, просто знакомых заведи, чтобы смотреть на мир более здраво, а не "кругом враги шлюхи"
>Олсо, твое отношение к религии неоправданно. Все люди религиозны Я тебе об этом написал выше. Информационные потоки на 99%, если не 100, сформированы различными культамию. Гностическими, авраамическими, кали-лунными и т.д. если это всё не один и тот же культ под разными личинами. Детские сказки, мифология, политика, наука - все пытаются внушить примерно одни и те же идеи с небольшими косметическими отличиями.
>Если тян не верит в Христа >она будет верить в страшное угнетение Если не "А" то "Б" и никак иначе.
>Я не лезу к тянам 14 лет по одной конкретной причине и ты ее знаешь. Особенно через интернет и социальные сети. Хватит трястись от страха. Общаться с несовершеннолетними не запрещенно. Ты же не будешь с ходу к ним в трусы залезать?
>этот принцип Я не помню было ли обм этом что-нибудь в новом завете, но ты слишком догматично воспринимаешь то что написано. Новый завет писали люди, не обязательно добуквенно следовать всему что там написано, у человека своя голова на плечах есть.
>>188653 >На улице. Просто знакомься со всеми подряд. Хоть с кем-нибудь познакомься, не ради семьи, секса или чего-то подобного, просто знакомых заведи, чтобы смотреть на мир более здраво, а не "кругом враги шлюхи" ...Ладно.
>Если не "А" то "Б" и никак иначе. Есть и другие варианты. Например тян может верить в необходимость получения образования и строительства карьеры, а выйти замуж можно и в 30. Или в то, что "любовь" может быть оправданием для предательства. Или в то, что убивать бродячих собак нельзя. Неважно. Просто в обществе (особенно обществе молодых тян) идеи, способствующие семьи не появляются практически. А вот обратные - на любой вкус есть.
>добуквенно следовать всему что там написано, у человека своя голова на плечах есть Верно, нужно следовать духу. Но отходя от букв слишком далеко, было рождено прогрессивное христианство, которое духу не соответствует. Так православные отказались от учения о разводах, католики закрыли глаза на указания о епископах, а некоторые протестанты одобряют гей-браки и женщин-пасторов.
Если женщина относиться к христианству серьезно, она будет искать мужа с похожими взглядами.
>>188658 >идеи, способствующие семьи Ну так начни распространять эти идеи. Находишь молодую тян и начинаешь пропаганду. Только делай это грамотно, по всем правилам пропаганды.
>Так православные отказались от учения о разводах, католики закрыли глаза на указания о епископах, а некоторые протестанты одобряют гей-браки и женщин-пасторов. Значит у них и небыло иных убеждений. Просто догматично повторяли написанное в книжке или сказанное патриархом/понтификом. Когда есть убеждения - будет как у старообрядцев, которые не приняли новые порядки.
>>188664 >Ну так начни распространять эти идеи Ну так я один, а против меня будет все общество.
>Только делай это грамотно, по всем правилам пропаганды. Что советуешь почить на эту тему?
>Просто догматично повторяли написанное в книжке Если бы они догматично повторяли написанное в книжке, такая ситуация не сложилась бы. Старообрядцы, которые не мигрировали в ЛА, а остались в РФ не стали подзалупными?
>>188667 >Ну так я один, а против меня будет все общество. Сомневаюсь что ты один. В любом случае "из искры возгорится пламя".
>Что советуешь почить на эту тему? Всё. Хорошая пропаганда любит эрудированность. Начни с психологии, конкретные произведения найдёшь на рутрекере в соответствующем разделе.
>которые не мигрировали в ЛА, а остались в РФ не стали подзалупными? А почему не мигрировали? Если убеждения для тебя важны, то ради них уедешь в другую страну. Или умрёшь за них, но подзалупным не станешь.
>>188605 >сами виноваты, что к 12 годам не прохавали, чё как на самом деле происходит во всей остальной жизни, чего большая половина до смерти не прохавывает. Нуок. >>188610 С 12 ЛЕТ ЕБУТЬСЯ! ШЛЮХИ! @ А ТЫ ПОЧЕМУ С 12 ЛЕТ НЕ ЕБАЛСЯ? @ ПИЗДЫ НЕ БЫЛО А так бы, может, и ебался бы, кто знает.
>>186860 Мне, в общем-то, до 35 лет было наплевать на внешность тян. Единственная претензия была к весу: не должна весить больше меня (92кг). А сейчас прикинул, что ВСЕ тян околомоего возраста - уже потяганные вкрай шлюхи, т.е. как личности представляют интерес околонулевой, чтобы иметь хоть какое-то достоинство, кроме кое-как и не факт что функционирующего инкубатора, они должны быть весьма ебабельными или нахуй они нужны вообще?
Мой главный принцип в выборе тян: с ней должно быть не хуже, чем без неё. С центнером жира, проваливающим полы и диваны, застревающим в дверях - будет хуже. С ёбнутой быдлячей пиздомразью будет хуже. Со всратой заёбаной и вышедшей в тираж блядищей с опциональными прицепами - будет хуже. Я себе не враг.
Будь независим от вещей, которые связывают тебя с быдлом. Даже если ты найдёшь правильную деву, то ты не сделаешь правильной семьи, если она будет жить в неправильных условиях.
>>188256 >Среди аметисток порядочные тян желающие быть мамами и женами тоже есть, но какое это имеет значение, если я и ты не знаем, как и где таких тян искать. Мы знаем где их искать. Там же где и всех остальных: на работе, в кружках по интересам, в местах для знакомств.
> я понял, что стандартные пути... немного ненадежны. Я не могу строить свою жизнь на таком фундаменте. Мне нужна особенная женщина, потому мне нужен особенный путь. Идя особенным путем ты будешь встречать особенные ситуации, с разрешением которых тебе никто советом помочь не сможет. Уверен что это тот путь которым ты хочешь идти?
> Какой смысл искать девушку и жену на сз? Какой прок от этого пути? Я вижу одни только проблемы. Во-первых, мужчина на сайте знакомств не находится в положении силы. И находясь на сз он как-бы говорит, что никого найти не смог. Во-вторых, хорошие тян на сз редко попадают. А если попадают - недолго на них задерживаются. В-третьих, через сеть труднее сказать что-то о самой девушке чем ирл. Сайт знакомств - такое же поле для общения, как и другие. Да, к девушкам там больше внимания. Но уровень среднего мужчины там довольно низок. Сложности там те же - никто не обязан тебя сразу оценить высоко. Хорошие девушки там есть - не на улице же им знакомиться! Хотя, попробуй. Интересно как быстро это закончится. А в интернете стеснительных девушек полно - где же им еще быть.
> Либо я буду лгать, либо каждая девушка в приходе будет меня избегать, потому что будет знать - он не христианин, а значит для брака он не подходит. Лгать своей жене/спутнице жизни/первой помощнице я не хочу. Ну, вот, опять. Не лги им. Ни своей жене, ни просто людям. Если ты понравишься, это не будет проблемой. Если ты конечно не будешь грубо и демонстративно нарушать заведенные порядки.
Вот какой вопрос: у тебя есть примеры хороших пар? Родители может быть? Или еще кто? Подходит ли тебе их сценарий? Вообще, как ты себе представляешь твое идеальное знакомство с подходящей девушкой?
Мне кажется, ты ищешь, какого-то простого пути. Магазин со скромными девами. Такого места нет. Тебе в любом случае придется со многими пообщаться, понять что это не подходит и перебирать дальше. Это нормально. Для твоих целей подойдут и церкви и приложения для знакомств. И там и там много мусора. Удачи.
>>189360 >Там же где и всех остальных И почему там такие же тян как все остальные? Странно.
> Уверен что это тот путь которым ты хочешь идти? Если бы у меня был хорошо работающий и надежный путь, зачем искать путь нестандартный? Проблема в том, что такого пути нет.
> А в интернете стеснительных девушек полно - где же им еще быть. В интернете, а не на сз.
> Если ты понравишься, это не будет проблемой. Это будет проблемой, если вера занимает важное место в жизни тян.
> Вот какой вопрос: у тебя есть примеры хороших пар? Есть. Но как правило, эти пары ощутимо старше меня.
> Тебе в любом случае придется со многими пообщаться Я это прекрасно понимаю, потому и более избирательно отношусь к тому месту, в котором ищу знакомств. Можно пытаться заработать играя казино, а можно заняться чем-то более надежным с большим выхлопом.
Спасибо.
>>189374 Наигрался уже в визуальные новеллы. Возможно даже больше твоего. Они не так хороши, как ты сейчас их описываешь. Особенно современные вн и аниме. Разучились уже японцы делать няш.
>>189481 Проблема с верой и честностью останется, но будут еще и новые. Например, мне будет труднее общаться с тян и труднее узнать ее.
>>191734 >Есть. Но как правило, эти пары ощутимо старше меня. Как насчет перенести их опыт на свои условия? Мне кажется ты преувеличиваешь целомудренность предыдущих поколений и проблемы у людей были те же. Но как-то они знакомились и гуляли. Женились, если понравились друг-другу.
ОП, в треде много слов, но слова - словами, а дела - делами. Будущее принадлежит таким как ты и как я. Потому что у нас есть/будут семьи и дети, а у отписавшегося в треде биомусора который против крепкой семьи и детей - будущего нет. Одна суходрочка на персонажи мультфильмов и смерть на обоссаном матрасе в государственном доме престарелых. мимо счастливый БАТЯ из крепкой семьи
>>191881 >Будущее принадлежит таким как ты и как я. Потому что у нас есть/будут семьи и дети Смотри не накаркай. А то окажется что у отписавшегося в треде биомусора будут дети и обычная семья, а вы так и будете искать особые пути.
>>191877 >ты преувеличиваешь целомудренность предыдущих поколений Так и есть. В деревнях ебались только так. В городах несмотря на всю строгость скорее всего тоже.
>>191881 >Будущее принадлежит таким как ты и как я Ты наплодил десятку орчат чтобы они перемерли в новой мировой мясорубке ради Путина! Ура, товарищи!!!!!
>>191881 Ну пока никакой семьи у меня нет. Еще не факт, что я не обосрусь.
>>191908 Откосить от армии не просто, а очень просто. Ну и нужно понимать, что в современных военных конфликтах не нужны толпы. Времена массовых армий прошли. Я бы о других аспектах политики беспокоился, живя в РФ.
>>191906 >Так и есть. В деревнях ебались только так. В древности, люди действительно трахались больше чем сейчас трахаемся мы. Но как правило, у женщины был один партнер за жизнь. Были и исключения конечно, но сейчас практически каждая первая тян - такое исключение. Посмотри на более консервативные культуры.
>>191877 > Мне кажется ты преувеличиваешь целомудренность предыдущих поколений и проблемы у людей были те же. У предыдущих поколений было 5+ детей на семью и количество разводов не превышало количество браков. Я не спорю, проблемы были, но по сравнению с нашим миром все они выглядят совсем не существенно.
> Как насчет перенести их опыт на свои условия? Это не представляется возможным. Те мужчины не беспокоились о том, как найти порядочных жен. Потому что концентрация хороших тян была совершенно иной, поскольку отцы воспитывали своих дочерей как будущих жен и мамок. Это просто случилось само собой.
В первую очередь, моя стратегия сейчас состоит в расширении своего социального круга.
>>191882 >Твой сын будет называть тебя лысым и этому научу его я Ну и мразь же ты!
>>191938 >Откосить от армии не просто, а очень просто. >Времена массовых армий прошли Это в мирное время так. В США в мирное время вообще нет призыва, зато в случае объявления войны призыву подлежат даже женщины.
>у женщины был один партнер за жизнь Ой, даладно. Со всей деревней ебалась и дети вероятно были хрен пойми от кого. Другое дело что в деревне все друг другу родственники и венерическим болячкам взяться неоткуда, поэтому последствия такой распутности были незначительные, а не как сейчас, когда эпидемия ВИЧ и рожает от ахмеда из Турции.
>количество разводов не превышало количество браков Брак в те времена мало что значил. Просто представь себе глуху деревню, где никакого государства нет, максимум раз в год приезжает сборщик налогов и то не факт. Какая юридическая сила у брака в такой деревне? Никакой. Захотели поженились, захотели разбежались, порепядствий никаких, последствий никаких, регистрировать факт прекращения брака никто не будет, просто муж с женой пошлют друг друга подальше. Правда разбегаться далеко не получится, разве что в соседнюю избу.
>Те мужчины не беспокоились о том, как найти порядочных жен. Потому что концентрация хороших тян была совершенно иной, поскольку отцы воспитывали своих дочерей как будущих жен и мамок. Это просто случилось само собой. Тебе действительно стоило не на бордах время тратить, а от дедов и прадедов кулстори слушать. Разрыв шаблона был бы гарантирован. Заодно и прочувствовал бы то самое "воспитание" на себе
>>191940 Блуд плох не только потому что зппп и турки. Главная проблема в том, что блуд создает систему, в которой отец не вкладывает свои силы в детей и на выходе получается нигерское гетто вместо общества. Также, мужчинам труднее работать над общими проектами. Нарушается сотрудничество.
> Захотели поженились, захотели разбежались, порепядствий никаких, последствий никаких, регистрировать факт прекращения брака никто не будет, просто муж с женой пошлют друг друга подальше. Именно так все выглядит у староверов, которые сохранили дореволюционный-дофеминистический образ жизни.
> юридическая сила Тебе приходило в голову, что государство может мешать решать определенные проблемы? Что СК РФ не защищает русские семьи, может быть? Почему государственное влияние на брак растет, а качество брака падает?
> Тебе действительно стоило не на бордах время тратить, а от дедов и прадедов кулстори слушать. Я не только слушал, но еще и был в традиционных странах Азии и БВ и твои бредовые рассказы очень далеки от происходящего там, особенно в сельских регионах.
>>191944 >был в традиционных странах Азии и БВ Ты азиат или араб? У них традиционные отношения сильно отличаются от европейских. Да и что ты там видел? В Азии и ближнем востоке женятся и разводятся по щелчку пальцев, так же там традиционно был гомосексуализм, ёбля мальчиков мужчинами, ёбля евнухов. В восточной азии вдобавок были общепринятые оргии и супружеские измены. Про такие мелочи как многожёнство (в том числе в восточной азии) из-за которого куча мужчин оставались без женщины, думаю все знают. А ещё у них культуры баборабские с культом пизды. Хочешь так же?
>>191944 >>191995 Ах да, никакой крепкой семьи в европейском понимании там тоже нет. Мужчина тупо покупает жену либо в прямом смысле у родственников, либо своим социальным статусом убеждает выйти за себя. Брак там максимально меркантильный. Никакой любви, никакого "создать крепкую семью и крепкое сообщество". Ты же я так понимаю не хочешь чтобы жена была деньгосоской живущей с тобой только ради денег.
Тут прям эксперты мирового класса сидят, знают внутряки Азии, ближнего Востока и Европы. Я почему то уверен что у вас даже загранпаспорта не было ни когда, даже из области засранской не выезжали. Откуда тогда такие инсайды и уверенность. Вам просто бошки промыли пусть даже без злого умысла. Теперь как будто знаете что там под одеялом твориться за тридевять земель.
>>192000 >Тут прям эксперты мирового класса сидят Просто ты быдло с низкой эрудицией, для тебя любое проявление знания - это "умничать".
>даже из области засранской не выезжали В некоторых городах рашки китайцев больше, чем русских. Да и с чего ты взял что посещение какой-то страны не только необходимо, но и вообще даст знания о проживающих там народах? В Тайланд ездят миллионы россиян, знаний о местном населении у них не прибавляется. Как и знаний о своей родной рашке. В то же время востоковедами становятся учась в специальных учебных заведениях или по учебным материалам, многие востоковеды этот восток только на фотках и видели, но знают о нём вероятно больше, чем населени этого востока.
>у вас даже загранпаспорта не было Правильно. Нормальному человеку для путешествий паспорт не нужен. Всегда смеюсь с этих "туристов", которым для поездки в какую-нибудь Турцию нужно пройти анальный досмотр, сдать всю биометрию, получить разрешение сначала на выезд, а потом на въезд и за всё это ещё и деньги заплатить (речь только о оплате самих процедур, про оплату туристических лохотронов в самой Турции отдельная тема). А "загранпаспорт" лол, где это видано в мире чтобы в стране был внутренний паспорт? нормальному человеку тем более не нужен.
>>192000 > Тут прям эксперты мирового класса сидят Сам же выдал оценку - сам же и опроверг. Никто тут не называл себя экспертом мирового класса, всего-лишь люди обмениваются мнениями.
>>192002 Ваши занания это навязанное дядей мнение. Не эмпирические а где то прочитали в модных зумерских дайджестах в телеге или на Ютубе . И выдаёте это за свое мнение. Свое мнение в этих вопросах, Вася ты бы имел если бы пожил в Азии с общением с местными или еще где то а так это мнение которое тебе внушили. Живи теперь с этим. Эрудиции это не касается.
>>192006 >если бы пожил в Азии Ты что-то дохуя пиздишь о том кто где был и кто где находится сейчас. Судя по твоим заявлениям о паспорте ты сам житель рашки и мигрировать из неё даже не пробовал, а путешествовал в лучшем случае в Ебипт по маршруту от турфирмы.
>общением с местными >которое тебе внушили Что внушили? То что ислам поощряет ёблю ослов? Так для этого не надо никакую пропаганду слушать, это часть учения. Точно такая же, как хождение с грязной жопой. Если ты никогда не взаимодействовал с исламистами несмотря на наличие кучи мечетей и мигрантов, то для тебя это действительно чья-то пропаганда.
>>191906 > А то окажется что у отписавшегося в треде биомусора будут дети и обычная семья, а вы так и будете искать особые пути. Написал же что я уже БАТЯ с крепкой семьёй. Всем доволен.
А если биомусор который ИТТ пишет что "семьянинужна!" потом сам же и создаст семью - в этом не будет ничего необычного, на то он и пиздливый биомусор, чтобы изворачиваться, подличать и врать (причём в первую очередь - себе). Трудно наверно быть биомусором.
>>191908 > >Будущее принадлежит таким как ты и как я > Ты наплодил десятку орчат чтобы они перемерли в новой мировой мясорубке ради Путина! Ура, товарищи!!!!! Арифметически, даже если в новой войне погибнут 90 из 100 русских солдат - эти последние 10 станут хозяевами мира. Все самки мира будут принадлежать им. Вопрос о вымирании русского народа просто исчезнет - все будут рожать как сумасшедшие от чётких-ровных русских освободителей.
>>191938 > Ну пока никакой семьи у меня нет. Правильно поставленная задача == наполовину решённая задача, как на алгебре усили. Твои мысли в ОП-посте вполне здравые, это простой здравый смысл, и с ним не пропадёшь.
> Еще не факт, что я не обосрусь. Выбирай строго русскую, строго светловолосую/светлоглазую, строго хорошо воспитанную и порядочную (из хорошей семьи, в идеале - из многодетной). Честную, скромную, простую, старомодную, желательно не самую красивую и востребованную (недооценённую).
Никаких кареглазых брюнеток, никаких татуированных мартышек с синими волосами, никаких толстух и меркантильных сучек умеющих возбуждаться только от толщины кошелька.
Подходи и знакомься, на улице, в автобусе - хоть где, говори "здравствуй меня зовут так-то, ты мне понравилась, светлые волосы высокий рост - типаж который я люблю, давай вечером посидим поболтаем в кафе?", говори это будничным тоном как будто говоришь само собою разумеющуюся вещь. Не волнуйся и особо не суетись, если ты ей понравишься она продолжит разговор, если нет - ну подойдёшь через неделю к другой красавице, кек. Так всё это устроено, это как рынок: всё держится на спросе и предложении, но надо регулярно спрашивать, самому первым подходить и делать комплименты.
Ну и если очаруешь кого-то и вы съедетесь - то заботься о ней по-настоящему, дари регулярно мелкую фигню типа мороженого и шоколадок, весели охуительными историями - всё как обычно в общем. Не только она должна быть хорошей женой - но и ты тоже должен быть хорошим мужем со своей стороны, семья (не обязательно со штампом в паспорте, я про человеческие отношения) - это двусторонняя дорога.
>>192028 Ну если ОП - русский, то пусть выбирает русскую. А если он (или ты) татарин или киргиз - надо подыскивать себе девок из своего народоюа, не мешать кровь.
Метисы как правило несчастны потому что воспринимаются чужими обоими народами.
>>192024 > Выбирай строго русскую Почему? Если я встречу хорошую француженку или полячку - в чем проблема? Ну или пуштунку с европейским фенотипом даже.
> Не только она должна быть хорошей женой - но и ты тоже должен быть хорошим мужем со своей стороны, семья Это да.
>>192031 Я сам не строго русский, моя кровь - смесь разных европейских народов.
>Метисы Метисы.
>>192044 В любом случае, мне нравятся светлые глаза. А у монголидов они совсем не часто встречаются.
>>191944 >>191997 >В Азии и ближнем востоке женятся и разводятся по щелчку пальцев Не так часто как на западе. Почему-то детей выросших без отцов в каком-нибудь Пакистане значительно меньше.
>Мужчина тупо покупает жену Я не понимаю, как из этого вытекает, что отношения менее крепкие и счастливые чем в современной Европе. Вы живете в мифе, согласному которому договорной брак уступает тому браку, который распространен в западном мире. А это не так. Насчет того, что традиционный европейский брак лучше я согласен, но у большинства европейцев не будет традиционного брака, даже близко.
> Ты же я так понимаю не хочешь чтобы жена была деньгосоской живущей с тобой только ради денег. Статистика говорит, что среднестатистическая азиатка менее меркантильная чем среднестатистическая белая. Не потому что с белыми тян что-то не так по их природе, а потому что с нашими обществами и культурой что-то ОЧЕНЬ не так. В Европе и России практически никто не воспитывает своих дочерей как будущих жен и матерей например.
>>192044 Ты когда-нибудь видел смесь таксы и овчарки? Или смесь дога и хаски? Никто не захочет от таких экспериментов щенков. Тогда почему ты, пылесос, что-то тут вякаешь про ксенофобию? Тут нет никакой ксенофобии, только здравый смысл. Метисы всегда глупые, имеют искаженную генетическую базу. А значит менее устойчивы к разного рода наследственным уродствам. Среди метисов много уродов, много ёбнутых, практически все бескультурные.
>>192044 >ксенофобным Таких 99%. Остальные из 1% просто лицемеры, которые на словах не ксенофобы, а на деле "да он ебанутый уродец какой-то, мне он не нравится, но это не потому что метис честно!". И тем более никто не хочет жить в обществе метисов - России, Средней Азии, Индии, Латинской Америке, потому что население там гамно.
>>192047 Глупости не говори. Даже человек далекий от генетики в курсе что близкое скрещивание чревато увеличением шанса врождённых заболеваний и дегенерации, женитьба на родных сёстрах и тому подобное. При смещении генов выбираются лучшие, здоровые если гены близки то происходят ошибки и чем ближе тем больше. Ещё в древности нормальным считалось похищение невест это был необходимо чтобы пресечь вырождение. Посмотри на изолированные дикие племена, какие у них проблемы. Поэтому лучше передавать свои гены с человеком как можно меньше похожим на тебя.
>>192051 Новиоп, плиз. Безродные дворняги никому не нужны. У вас нет родины, нет рода. Обычно таким отбросам ломают позвоночник при рождении, либо топят.
>>192048 Ксенофобия невозможна, если вы не можете обнаружить ксеноса. Вот эта красивейшая девушка родом из Сицилии, а тян в желтом вообще из Афганистана. Как ты думаешь, будут ли дети этих тян рожденные от русского парня восприниматься как чужие из-за их внешнего вида? Лол. Вдвойне лол, учитывая миграционные процессы в Европе и России.
>>192051 Не женись на тян из своего города и знай свою родословную хоть до уровня прабабушек - этого достаточно, чтобы избежать рисков связанных с смешиванием крови. Избежать рисков связанных с азиатским размножением ты никак не можешь. Начнем с того, что азиатке будет трудно выносить и родить европейского ребенка.
> При смещении генов выбираются лучшие Я не хочу ставить эксперименты на собственных детях. Большая ген.разница - казино. Метисы и дети метисов бывают удачными, но как правило не очень.
> считалось похищение невест Из соседнего аула. Упс.
>Поэтому лучше передавать свои гены с человеком как можно меньше похожим на тебя. Разница между разными европейскими народами достаточная, уверяю. мире миллионы молодых европейских девушек.
>>192050 Вот например такая. Внимание - и это тянки, которые живут в США. Просто всякие чайнатауны спасают их от прогресса. Можно предположить, что рожденные и выросшие в азиатских странах еще меньшее внимания обращают на кошельки.
Не как оправдание рейсмиксинга, у него свои подводные и подводные существенные. Просто указание на то, какая у нас сейчас культура.
>>192051 >человек далекий от генетики Вот именно далёкий от генетики, потому что близкий к генетике такого бреда не скажет.
>Посмотри на изолированные дикие племена, какие у них проблемы Кроме того что ходят с голой жопой - никаких. Здоровее большинства городских унтерменьшей умирающих от простуды и, задержите дыхание... рождения детей. А какие-нибудь чеченцы, вчера вышедшие из племени, держат сотню безродных ванек в страхе.
>>192056 Сам то понял что скинул? Азиатски готовы бесплатно прыгнуть на хуй любого американца, чтобы поднять свой социальный статус. А азиатам ещё и доплачивать приходится, чтобы компенсировать свою короткоствольную карланистость.
>>192055 >Ксенофобия невозможна, если вы не можете обнаружить ксеноса. >тян в желтом вообще из Афганистана Тебя эта тян из Афганистана на органы пустит. Будь ты хоть её идеальной копией, для неё ты чужак. А чужаков они там тысячелетиями пускали на органы, благодаря этому и выжили, и сохранили европейскую внешность в отличии от жителей соседних регионов.
>Вдвойне лол, учитывая миграционные процессы в Европе Ты о чём?
>>192060 >А какие-нибудь чеченцы, вчера вышедшие из племени, держат сотню безродных ванек в страхе. Вот да. Тоже хотел про кауказ написать. Все из одних и тех же племен, при этом все борцухи или военные. Хабибы там всякие. При этом их соперники в виде Макгрегоров тоже из горных ирландских племен. А городские уроды уже изначально рождаются больными. Их бы по-хорошему скидывать в яму, как это делалось раньше, но толерастия и медицина не позволяют положить конец страданиям унтерменшей. Хотя городское быдло и само неплохо выпиливается.
>>192061 Ты пиздел о том, какие азиатки меркантильные. Эта таблица доказывает обратное.
> на хуй любого американца Ох уж этот статус мексиканских мигрантов, убирающих улицы!
>чтобы поднять свой социальный статус. Основная цель замужества белой женщины в прогрессивном мире, кстати. Брак и семья белой женщине не нужны. Белой женщине нужен статус замужней, а не муж.
О чем говорит статистика разводов и возраст вступления белой женщины в брак. В это же время, азиатская раса жены - один из главных предикторов успешного брака. Важнее только девственность и наличия родного отца.
Серьезно, отрицать проблемы вот этой дегенеративной культуры - это не любовь к собственному роду В лучшем случае это жалость. В худшем - ненависть. Нужно научиться признавать собственные проблемы. Пока белые люди считают, что вот эта хуйня вместо социума имеет право на существование - у них нет будущего.
>>192062 >Тебя эта тян из Афганистана на органы пустит Это еще почему, лол? Вот тебе фото русского, который попал в плен во времена войны. Афганистан дал ему хорошую жену и 6+ хороших светленьких детей, а не выпущенные на землю кишки. Если бы он вернулся, что дала бы ему Россия? 1,5 ребенка от опытной женщины и развод? Тьху.
Если у пленного (который начинал новую жизнь полным бомжом) получилось это, почему у успешного человека, который добровольно принял ислам и приехал туда не должно получиться?
>>192062 >Ты о чём? Не притворяйся идиотом. Никто чинить семью в Европе и России не собирается. Решать вопрос старения населения будут так, как решают его сейчас. В этих условиях никто не будет косо смотреть на то, что жена у мужа какой-то другой европейской национальности.
>>192047 >Метисы всегда глупые, имеют искаженную генетическую базу. А значит менее устойчивы к разного рода наследственным уродствам. Среди метисов много уродов, много ёбнутых Исследование на полку или это наци-высер.
> практически все бескультурные. Культура с генетикой не связана.
>>192051 > Поэтому лучше передавать свои гены с человеком как можно меньше похожим на тебя. Да, только те, кто от генетики далек, но не очень сильно, знают что и скрещивания "дальние" тоже не всегда заканчиваются хорошо. Можно погуглить это. Последствия могут быть хуже чем от близкого скрещивания.
А ещё есть же популяции людей, которые между собой не очень совместимы. Белые и эти коренные из Австралии, забыл как их там и вроде Океании ещё. Прям как разные виды животных, которые между собой не скрещиваются, даже если очень сильно захотят.
Такие дела. А вообще тема не то что чревата выползанием отбитых "правых" и "левых", это просто сплошная подготовленная площадка для манипуляций. Есть люди, которые внешне отличаются и у которых часто разный уровень достатка, у которых часто разные культуры. Если те, кто хочет смешать всё в кучу чтобы срубить бабла (больше дешевых рабочих рук) и есть те, кто преследует другие цели (например запилить колонии, или в современном мире, открыть производство в другой стране, где оплата труда дешевле и в целом люди в говне живут, а у себя оставить только штаб, менеджмент, иногда R'n'D).
Где интересы этих людей, а где ваши? Это обсуждать просто так глупо. Другое дело если посмотреть что там нового по теме узнали генетики. Или отискать что-то из делишек евгеников времен нацистской германии, когда им всё было разрешено, а не как сейчас. Или поискать какой компании выгодно пополнение в виде мигрантов чтобы погнать их работать за копейки наплевав на то что по этому поводу думают местные.
Вот если узнаете, что у негра ниже айсикю из-за генетики, то что вам это даст? Право уебать его плетью и погнать работать на плантацию? А что если вы победите наконец-то клятых ноцистов и они признают что мы все одинаковые, братья и сестры и всё такое? К вам не подойдет другой нацист и не скажет вам что он вам не верит по той причине что вы жид, а вот Адольфу он поверил бы?
Вы не туда воюете, короче. Забейте на эти развлечения для дураков. И если лезете в такую тему, то постарайтесь найти хотя бы что-то новое и интересное, а не переливать из пустого в порожнее.
>>192085 >Культура с генетикой не связана. Кулинария - это часть культуры? Из-за генетической неусваимости лактозы все кроме белых не могут пить молоко, соответственно молоко не является частью их кулинарии. Влияет генетика на культуру? Одежда - это часть культуры? Негры очень легко мёрзнут даже в южноевропейском климате, им нужна тёплая одежда. Белые сгорают на солнце, поэтому им нужно закрываться от солнечных лучей. Влияет генетика на культуру? Язык - это часть культуры? Евреи не могут нормально произносить звук "р", коэтому картавят говоря на европейских языках. У азиатов и негров тоже самое но с другими звуками. Влияет генетика на культуру?
>>192079 >Ты пиздел о том, какие азиатки меркантильные. Эта таблица доказывает обратное. Я тебе ещё раз повторяю, азиатки пытаются выскочить замуж за американца потому что это хороший способ закрепиться в США, даже если американец нищук. Особенно это подогревается азитскими стереотипами о белых господах, которым всё даётся легко, поэтому любой белый автоматом считается более высоким в социальном статусе. Большой вопрос зачем ты вообще поднял речь о США, если речь была о Азии.
>Ох уж этот статус мексиканских мигрантов, убирающих улицы! Без разницы. Спроси у наташек готовы ли они выйти замуж за мексиканца если это им гарантирует ПМЖ в Калифорнии.
>отрицать проблемы вот этой дегенеративной культуры Я не отрицаю. Я напоминаю тебе что ты приукрашиваешь реалии Азии.
>Афганистан дал ему Воу-воу. Сбавь обороты. Ты вроде про калашей говорил те у кого европейская внешность, их в стране мало и живут они изолированно даже от всего остального Афганистана и маловероятно что с русскими пленными они вообще могли пересечься. Да и попахивает ошибкой выжевшего. Аналогичные случаи случались и во многих других местах, например были случаи когда белые и чёрные путешественники в Японии становились самураями (местными аристократами), вот только их были единицы, это были особенные случаи, тысячи других чужаков японцы потрошили.
>>192086 >Вот если узнаете, что у негра ниже айсикю из-за генетики, то что вам это даст? Право уебать его плетью и погнать работать на плантацию? Это даст знания, что с неграми лучше не скрещиваться, поскольку они засрут вашу генетику.
>>192090 Язык, одежда и кулинария - это вершина айсберга.
>Люди более альтруистичны к тем, кто ближе к ним генетически. >“Разнообразие” уменьшает уровень доверия в обществе, взаимопомощи Вот эта важная тема. Как создать собственное сообщество с людьми похожими на себя в 21 веке с работающей социальной структурой и не получить пулю от государства?
> Мулаты и метисы Мулаты и метисы. Все еще не вижу ничего о вреде скрещивания разных национальностей, представители которых похожи друг на друга.
>>192091 >Большой вопрос зачем ты вообще поднял речь о США Просто по США есть статистика, много и разной. И данные сравнивают граждан. У этих азиаток нет мотивации закрепляться, они уже закрепились.
> если речь была о Азии Хорошо. Смотрим на возраст вступления в брак, количество разводов, количество половых партнеров до брака, количество внебрачных детей.
>Я напоминаю тебе что ты приукрашиваешь реалии Азии. У современной Азии хватает проблем. Но это не проблема тех традиционных систем. Потому что проблемы начались когда эти системы начали демонтировать и запустилась вестернизация. Сравни Японию до американской оккупации и после.
> Ты вроде про калашей Нет, калаши это не единственная такая этнесити в Средней Азии. Во-вторых, такие люди встречаются и среди основной народности Афганистана относительно часто, даже если мы выносим с уравнения тех, кто является скрытым носителем этих генов.
Потому миграция афганцев - это неиронично лучшее из вероятного для современной Европы. Напоминаю, что миграция будет. Только из Нигерии, Судана, Конго и прочих чудесных стран с чудесным населением. У которых белых генов вообще нет, а популяция которых тупее на 20-40 IQ пунктов.
> и маловероятно что с русскими пленными они вообще могли пересечься Верно, его жена - обычная пуштунка. А теперь смотри на детей.
>Да и попахивает ошибкой выжевшего. Я не спорю с тем, что Афганистан опасная страна. Но все же для пленного побежденной армии она более опасная чем для нас с вами. И это все еще один из крупнейших резервуаров белых традиционных тян с хорошим воспитанием.
>>192109 > Все еще не вижу ничего о вреде скрещивания разных национальностей, представители которых похожи друг на друга. Культура. Человек может быть носителем только одной культуры. Если это месиво из двух, то это уже что-то отдельное. Как и с генетикой, собственно.
>>192109 >не вижу ничего о вреде скрещивания разных национальностей, представители которых похожи друг на друга При браке у людей с разными культурами в детей в голове будет каша, они не будут понимать какой культуры придерживаться и в общем ничего хорошего из этого не получается.
>Смотрим На что смотреть? Ты только что явно намекнул, что там нет нормальных статистик.
>на возраст вступления в брак В арабских странах довольно поздно вступают. А многие вообще не вступают, потому что многожёнство лишает многих мужчин женщин.
>Но это не проблема тех традиционных систем А что ты вообще знаешь о их традиционных системах? И о каких странах речь? Там традиционных стран всё меньше и меньше.
>проблемы начались когда эти системы начали демонтировать и запустилась вестернизация. Сравни Японию до американской оккупации и после. Да, заебись была япония до вестернизация. Жрали человечену, устраивали оргиии. Ты никогда не задумывался почему у них там пизду цензурят? Так это то самое влияние США, которое во время ВМВ была очень христианской и позапрещала весь разврат которого там было дохуя.
>смотри на детей У детей мулатов тоже в детстве негритянские признаки не сильно заметны.
>>192114 >У детей мулатов тоже в детстве негритянские признаки не сильно заметны. И да, там конечно есть белое влияние, но выделяется оно лишь на фоне соседнего Ирана и Индии. Те народы что не занимались инцестом в изолированных горных регионах (как калаши), в любом случае имеют арабскую и монгольскую примесь. У них могут быть светлые волосы и глаза, но при этом пиздоглазый разрез глаз. Большая часть населения там мало чем отличаюся от Таджикистана что не удивительно, ведь в афгане много таджиков
>>192111 Аргументы к культуре я бы принял, если бы у нас была традиционная культура, которая поддерживает эндогамию. Но у нас нет такой культуры. Мы на руинах. У нас уже давно нет соответствующих социальных структур. Олсо, европейские культуры даже более смешанные чем европейская генетика. Если бы у меня были возможности, я бы создал культуру и религию для европейских людей, а не отдельной европейской нации. Если мы будем достаточно успешны, мы будем достаточно заметны, а если мы будем достаточно заметны, мы должны быть достаточно могущественными и при этом децентрализованными, чтобы "силы прогресса" нас не растоптали.
>>192114 >При браке у людей с разными культурами в детей в голове будет каша Если дети будут рождены в России с русским отцом и белой женщиной, они будут воспринимать себя русскими.
>Ты только что явно намекнул, что там нет нормальных статистик. Есть. Просто ее меньше и она менее разнообразная.
> В арабских странах довольно поздно вступают. Не так поздно как в Европе. Средний возраст первого вступления в брак для женщины в РФ (с нац. республиками) - 28 годиков. В большинстве Европейских стран этот показатель перевалил за тридцать. Это пиздец. В Египте например это 22 года, что многим лучше. И теперь давай сравнивать как воспринимается нормальный брак с девушкой 15-18 лет тут и на Ближнем Востоке. Это просто смешно сравнивать.
> И о каких странах речь? Мьянма, Непал, Индия, Монголия - если ты не большой любитель ислама.
> А многие вообще не вступают, потому что многожёнство лишает многих мужчин женщин. Современная система также лишает многих мужчин жен, они достаются кук-карусели, а большинство мужчин (включая тех, кто при исламе имел 2+ жен) даже не мечтает о молодой и девственной невесте.
>Да, заебись была япония до вестернизация. Лучше, чем после.
>Так это то самое влияние США, которое во время ВМВ была очень христианской На тот момент США были уже не христианской, а прогрессивной-феминистической страной. Феминистки также выступают против порно и проституции.
>У детей мулатов тоже в детстве негритянские признаки не сильно заметны. И все же эти дети будут выглядеть не как метисы и мулаты когда вырастут.
>>192115 > них могут быть светлые волосы и глаза, но при этом пиздоглазый разрез глаз. Как бы помягче сказать... ты в России живешь.
>в любом случае имеют арабскую и монгольскую примесь Иногда имеют, иногда не имеют.
>>192123 >Средний возраст первого вступления в брак для женщины А мужчины? Или это хуйня? Хотя о чём я, ты же копротивляешься за матриахальные страны ближнего востока.
>Индия Ну пиздец. Это вам не загнивающая Европа. Пробиваем очередное дно.
>а большинство мужчин Являются подкаблучными терпильными куколдами, которые сами виноваты в своих проблемах. Не жалко.
>даже не мечтает о молодой и девственной невесте Опять же сами виноваты. В некоторых странах типо рашки можно женится на лоле, прям как деды-традиционалисты. Но куколды ищут себе престарелых РСПх.
>Лучше, чем после. Ты же вроде против разврата. Японцы до США были очень развратными. Настоящие язычники с культом пизды.
>На тот момент США были уже не христианской Пожалуйста, не надо писать не зная материала по теме. Почитай что-нибудь историческое про США прежде чем что-то утверждать. Феминистические США в 46... Ёбаный рот. Рузвельт конечно коммуняка и советский агент, но не настолько же!
>>192124 >А мужчины? У мужчин окно фертильности шире. Мужчины и в традиционных обществах также вступают в брак позже чем тян. Это норма. Европейский нео-стандарт тридцатилетней невесты - нет, это не норма. Это шизофрения.
>Это вам не загнивающая Европа. Я кстати общаюсь с парочкой индусов. Индия тоже загнивает, просто находиться на более ранней стадии разложения и в Индии еще живо сопротивление и существует широкая оппозиция прогрессу.
>Являются подкаблучными терпильными куколдами, Продукты своей культуры.
> В некоторых странах типо рашки можно женится на лоле, прям как деды-традиционалисты. Но куколды ищут себе престарелых РСПх. Гайд по знакомству с лолями с целью женитьбы в студию! Показывай свою жену.
>Ты же вроде против разврата. Угу. Но после прихода американского оккупационного режима разврат никуда не делся. А вот рождаемость что-то испарилась, а женский возраст вступления в брак пополз вверх, как и уровень разводов.
>Феминистические США в 46... Ёбаный рот. А теперь смотрим на факты, а не на пропаганду.
У женщин есть право голоса. Женщины ходят в школы. Женщины могут получать высшее образование, вопреки воли отца. Огромное количество женщин ходит на работу. Женщины могут не вступать в брак. Женщины могут спать кругом вне брака. Женщины могут вступать в брак, вопреки воле отца. Женщины имеют равные права в наследовании имущества с мужчинами. Женщины могут в одностороннем порядке ликвидировать брак и вступать в повторный брак.
С такими "консерваторами" никаких феминисток с розовыми подмыхами не нужно, ребята. Вас послушать, так всякие хиппы с "свободной любовью" и феминистки с розовыми подмышками образовались из росы.
>>192127 >Мужчины и в традиционных обществах также вступают в брак позже чем тян Да да. Охуенный ты парень. Копротивляешься за систему где большинство мужчин не может физически получить жену и при этом выступаешь против системы, где жену может получить любой, достаточно просто не быть омежным подкаблучником.
>просто находиться на более ранней стадии разложения и в Индии еще живо сопротивление Какое сопротивление? Душителей кали? Ты ебанутый если считаешь что в Индии традиции заебись.
>Продукты своей культуры. Одним словом отбросы. Не жалко.
>Гайд по знакомству с лолями с целью женитьбы в студию! Не в моих интересах помогать таким семьи создавать.
>А вот рождаемость что-то испарилась Во-первых зачем тебе японская рождаемость? Во-вторых зачем японцам рождаемость? Они живут на маленьком острове с населением 140 миллионов, живут в обоссаных коморках из-за нехватки земли. Высокая рождаемость нужна только элитам у которых доходы пока что зависят от количества рабов но автоматизация уже решает эту проблему.
>А теперь смотрим на факты >Женщины ходят в школы >Женщины могут в одностороннем порядке ликвидировать брак Что значит ходят в школы? В США можно учить дома. Или ты за запрет возможности ходить в школу? Дак ты ебанутый, такого никогда небыло. А брак просто так расторгнуть нельзя если об этом написано в брачном договоре. Про все остальные претензии даже говорить нечего, ты просто фанатик воюющий против свободы, которому воли не хватает приструнить свою женщину, поэтому тебе нужен специальный барин который приструнит её за тебя.
>>192123 >Если дети будут рождены в России с русским отцом и белой женщиной, они будут воспринимать себя русскими. Ты ещё в ОП-посте выдумываешь проблемы что русская жена с христианской культурой с тобой не будет. Но жена афганка или француженка - это конечно другое дело, там культурные различия ни на что не влияют.
Подводим итог: 1. На западе всё очень-очень плохо. У ближневосточных ослоёбов хорошо. У азиатских собакоедов хорошо. У срущих на улице индийцев вообще прекрасно. Если где-то кроме запада плохо, то виновато западное влияние. 2. Хочется крепкую семью, где женщина полностью лишена свободы, но самому такую семью создавать не хочется потому что сложно даже найти жену, жену должна выделить партия и она же, партия, должна следить за крепостью семьи. 3. В семеных проблемах виновата женщина, культура и общество. Женщина потому что шлюха. Культура потому что разврат. Общество потому что не вмешалось. Мужественность? Не слышал о таком. Буду ныть как баба, а не строить своё счастье усилием воли.
>>192142 >де жену может получить любой Количество мужчин, которые имеют жену в традиционном обществе значительно больше, чем количество мужчин, которые имеют настоящую жену в нашем обществе (шлюх, на которых надели белое платье в расчет не берем).
>достаточно просто не быть омежным подкаблучником А в обществе с многоженством достаточно не быть нищуком.
>Какое сопротивление? Например, в некоторых регионах просто игнорируют центральное правительство и поступают так, как поступают предки.
>Ты ебанутый если считаешь что в Индии традиции заебись. Что угодно лучше цирка, в котором нам не повезло родиться.
>Не в моих интересах помогать таким семьи создавать. Просто у тебя нет нормальной жены и ты пришел сюда смешно потралировать.
>Во-первых зачем тебе японская рождаемость? Я смотрю на это как на признак, позволяющий определить здорово общество или нет. Если общество не может даже воспроизводить себя - оно больно.
>Во-вторых зачем японцам рождаемость? Чтобы не жить в деддоме и не принимать у себя миллионы филиппинцев, например.
>Они живут на маленьком острове с населением 140 миллионов Вообще не проблема. Излишки населения всегда есть куда послать. И сейчас хватает мест, где японцев бы радостно приняли.
> Высокая рождаемость нужна только элитам Если элите нужна высокая рождаемость только для рабсилы, эта элита неполноценная с точки зрения воли и морально-ущербный характер имеет, а значит не является элитой на деле.
> В США можно учить дома. Можно, но большинство этим правом не пользуется и ведет своих детей перевариваться в государственную машину индоктринации. Итог немного предсказуем.
> Или ты за запрет возможности ходить в школу? Нет, я за то, чтобы с моих налогов не оплачивали бесплатные школы для всех девочек моей страны. Вот этого действительно никогда не было. Те работы, которые женщины выполняют лучше чем мужчины, они выполняют лучше и без школ. Ну и не стоит забывать, единственный способ для женщины привнести в мир ценность, а не издержки - это рождение детей.
Но я не против полного запрета на публичное обучения для женщин. Вот в Афганистане такого бесполезного говна нет и он процветает, распространяет свою популяцию и побивает мирового гегемона - отлично живут.
> если об этом написано в брачном договоре. Засунь этот фантик себе в попу. Он не имеет никакой юридической силы в РФ. В США и большинстве Европейских стран ты все еще не можешь установить адекватные положения о браке.
> которому воли не хватает приструнить свою женщину Если я буду действовать как действовали мои предки-нагибаторы, меня просто посадят в тюрячку, лол.
>специальный барин Нет, мне нужно чтобы барин мне не мешал. Ты либо очень жирный тролль, либо глупый, если этого не понимаешь. Учитывая тейки о лолижене - скорее первое.
> ты просто фанатик воюющий против свободы Я просто понимаю как работает отбор. Если оставить все как есть, интеллект популяции постепенно будет падать, население будет стареть, пока это разлагающееся тело не разорвут на части какие-нибудь коричневые люди с низким IQ - это итог твоей "свободы". Как это повлияет на количество твоих любимых белых людей в мире мне нужно говорить или сам догадаешься? В США мексиканские картели уже готовы начать строить свои новые государства. Как и исламисты в Европе.
>>192144 У современных французов нет табу на браки с иностранцами, скажем так. Проблема не в культуре, а в вере. Нет большой разницы, лгать о своем христианстве или лгать о исламе.
>>192145 >На западе всё очень-очень плохо. Верно. Ведь на западе коренное население даже не размножается. Если выбросить из учета мигрантов, то рождаемость будет на уровне 1,3. Пока Европу заполняют уродливые и тупые люди. Это то, что ты защищаешь, мой маленький расист.
> ослоебы говно на улицах Напоминаю, у передовых стран своего времени (Например у Британии и Германского Союза) все отлично было с рождаемостью и коричневых людей на улицах не было... до феминизма. Феминизм же не стал причиной расцвета этих наций, он стал причиной их упадка.
>но самому такую семью создавать не хочется потому что сложно даже найти жену Конечно сложно, учитывая нашу культуру и какие шлюхи из нее получаются.
>жену должна выделить партия Ты только что жаловался на ужасное многоженство, при котором многие кунчики остались без жены. В традиционных культурах никто просто так жену (тем более хорошую жену) не выдаст.
>В семеных проблемах виновата женщина, культура и общество. Женщина потому что шлюха. Культура потому что разврат. Общество потому что не вмешалось. Есть нюансы, но основная мысль верная. Общество как раз таки вмешалось, скажем так.
>Буду ныть как баба, а не строить своё счастье усилием воли. Ты не предлагаешь ничего конкретного, кроме как знакомиться на улице, лол. С таким же успехом можно искать жену в борделе, дорогой. Это не мужественно. Это глупо.
>>192210 >пик Ну а что ты хотел. Если рассматривать наш мир, как ебаную скотобазу или скотобойню, то всё сходится. Людей на самом деле попросту выращивают. Разводят, как каких-нибудь баранов или кроликов. И ебут, привязав к столбу и раздвинув анал. Сейчас в обществе нет полодительной гуманистической идеологии. Человек человеку - волк. С голубых экранов на людей выливают ушат помоев пропаганды, в школах вместо преподавания знаний делают из людей РАБов. Можно бесконечно говорить про целомудренность, мораль и ввоспитание, но это ничего не изменит. Ты живешь в обществе шлюх и уродов. Вот представь, что ты жил в нормальном в обществе на воле, а потом тебя внезапно бросили в тюрьму к уродам и пидарасам. Вот сейчас ты живешь точно также. Наше общество - общество РАБов, общество проституток, общество быдла. Так что никого найти ты не сможешь. Есть только один путь к справедливости и выздоровлению. Уничтожить весь этот огромный клубок паразитирующих глистов, опутавших всё человечество. Если этого не сделать - человечество обречено. Развитых разумных людей нужно уже сейчас записывать в Красную Книгу. Так что твоя жена это на самом деле это даже не главная проблема. Даже если ты найдешь себе хорошую девушку, то ваши дети всё равно будут жить в говне. Ваши дети всегда будут РАБами, ваши внуки будут РАБами. Это общество не предполагает ничего другого. Мимо тред-не-читал
>>192212 Я не собираюсь отдавать своих детей общественным школам, рабским галерам, голубым экранам и вот этому обществу вообще. У меня будет свое сообщество.
>>192210 >так, как поступают предки Устраивают жертвенные убийства людей по средам. Шикардос.
>Вот в Афганистане такого бесполезного говна нет Не позорься. Ты за последние свои 10 постов показал что не знаешь ни реалий других стран, ни их истории, ни видимо даже простых человеческих отношений. В Афганистане девочек тоже учат, в том числе у талибов
>мне нужно чтобы барин мне не мешал Хорошее желание, но твой псевдотрадиционалистический дроч ему противоречит.
>интеллект популяции постепенно будет падать Не размножайся с быдлом и проблем не будет. Быдло всегда будет вырождаться и вымирать. Псевдоинтеллектуальные девственники тоже. Естественный отбор.
>В США мексиканские картели уже готовы начать строить свои новые государства. Как и исламисты в Европе. Так это же чудесно. Пусть мексиканцы создадут терпильным куколдам невыносимые условиям. Пусть США и Евросоюз падут. Для РАХОВЫ именно этого и не хватает.
>на западе коренное население даже не размножается Дегенераты не размножаются. Не жалко. Меньше конкурентов будет.
>у передовых стран своего времени (Например у Британии и Германского Союза) все отлично было с рождаемостью И населения было в разы меньше. Хочешь рожать? Рожай сам. Не надо перенаселять планету конкурентами, итак уже пукнуть негде, всё урбанизированно.
>феминизм стал причиной их упадка Так вот он корень зла... А я то думал.
>>192210 >ты пришел сюда смешно потралировать Я пришёл сюда не троллировать, а тыкать тебя носом в каку. Знаешь почему? Потому что мне не нравится твоё пораженчество, не нравится твой страх перед угрозами, не нравится твоё нежелание действовать, не нравится твоё бесхребетность. Расправь спину, подними голову, вдохни полной грудью и переставай унижаться. Перестань оглядываться на "общество" и государство. Если не дурак, то можешь делать любые общественно неприемлимые и противозаконные действия не рискуя оказаться в тюрьме или быть убитым. Если есть воля, то преград нет.
>>192217 > Не размножайся с быдлом и проблем не будет. Будут. Поскольку мои потомки будут жить в окружении враждебных чужаков, а их потенциальные союзники и пары просто не будут рождены.
>Быдло всегда будет вырождаться и вымирать. Почему тогда самые тупые популяции размножаются, пока европейцы вымирают? Почему внутри популяции чаще размножаются тупые люди и женщины?
>Так это же чудесно. Пусть мексиканцы создадут терпильным куколдам невыносимые условиям. И мы получим еще одну латиноамериканскую страну с смешанным населением и средним IQ в 85. Прекрасно. Победили вырождение.
>Дегенераты не размножаются. Смотрим на рождаемость амишей и на рождаемость голландцев. Смотрим на рождаемость староверов и русских. Гены одинаковые, культура разная, рождаемость разная. Следовательно, проблема не в генах, а культуре. Следовательно, нам нужно изменить культуру, а не выбросить гены на помойку. Это просто растрата ценных ресурсов.
>Не надо перенаселять планету конкурентами Это аргумент в пользу сокращения других популяций, а не аргумент в пользу самоубийственных культурных практик внутри своей культуры.
>А я то думал. Судя по тому, что ты пишешь - ты не думал.
>>192223 В общем твой путь к Герману Стерлингову в лучшем случае в соседи, в худший в батраки. Тот тоже на старости лет понял что что-то не так, хотя должен был дойти до этого ещё молодым, но даже поняв что его наебали он не придумал ничего лучше, как ударится в мракобесие ничего толком не изменив, остался всё тем же русским россиянцем под крылом у государства и просуществует в своём традиционалистичном мирке он ровно до тех пор, пока не объявят новое раскулачивание. У него можешь и жену девственную найти, если он согласится продать, отбор кандидатов у него строгий, цена кусается.
>Я считаю, что на этом можно завершить наш диалог. Как хочешь.
>>192213 Не отдавай. Расти их них маугли, ибо современное общество так устроено, что родителям нельзя воспитывать своих детей. Это должен делать гос.конвейер. Скажи спасибо обществу совковых рабов, которых культивировали почти сотню лет. Человек не может учить и воспитывать своих детей и, одновременно, при этом РАБотать. Либо одно, либо другое. То есть твои дети это уже по сути и не твои дети будут. Это продукт постсовкой образовательной системы, жертвы ЕГЭ и прочее. Именно поэтому сейчас в говнорашке живет столько быдла. Быдло это и не люди даже, это обсуживающий богатеев скот. Специально выращенный и надресированный. >>192226 >путь к Герману Стерлингову в лучшем случае в соседи, в худший в батраки. Тот тоже на старости лет понял что что-то не так, хотя должен был дойти до этого ещё молодым, но даже поняв что его наебали он не придумал ничего лучше, как ударится в мракобесие ничего толком не изменив Не знаю кто там его наебал, но Херман Еврерлигов это ушлый жидокомерс ряженый в образ настоящего русского деревенского рубаха-парня. Продает богатым москвичам то, что они не могут сами купить в современном мире в силу своей скудоумности. Буханка хлеба за 1500 рублей, крынка молока за 2 000. Сама идея совсем не нова, кстати. Просто все эти деятели, которые постоянно и очень нагло выдают себя за пr'офессиональных r'уsskих, так и не научились делать свой спектакль достаточно качественно. Я имею ввиду продавать русским их же культутру с грабительской жиовской наценкой. Мимо тред-не-читал
>>192229 >Продает богатым москвичам то, что они не могут сами купить в современном мире в силу своей скудоумности. >продавать русским их же культутру Идеальный вариант для ОП - можно быть ничтожеством, ничего не делать, главное заплатить выкуп, тогда ушлый жид даст девственную жену и посадит в условия как у дедов якобы.
>>192229 >Не отдавай. Расти их них маугли Типичная вредительская тема. Либо в школу, либо маугли, а других путей нет. Мои же дети получат аристократическое образование дома.
>>192226 >и просуществует в своём традиционалистичном мирке он ровно до тех пор, пока не объявят новое раскулачивание. И этот человек что-то говорит о пораженчестве.
>>192233 Есть обходные пути в получении корочки о среднем образовании, которые не предполагают мариновку в школе. А фактическое образование у них будет превосходить школьное, я уверен.
>>192234 Обходные пути всегда есть, но за такие обходные пути либо светит бутылка, либо они полностью отсутствуют в развитой цивилизации. Например в США тебя попросту не возьмут на работу, если ты не сдашь экзамен. Формально ты не можешь даже сесть за трактор в своей деревне, если у тебя нет ебучих автоблядских прав. Даже на сраный мотоблок, которым нужно вспахать грядку. Современное общество победившего быдла тебя раздавит, если у тебя не будет тысячи корок и всевозможных разрешений. Ты даже на своем укчастке не имеешь права вырастить лук и морковку, потому что у тебя нет осударственного сертификата на луковую продукцию и специального морковноблядского образования. А еще у тебя нет разрешения на лопату, нет разрешения на полив земли водой, нет согласования с администрацией, пожарными, врачами, полицией, МЧС, МКС, ростехнадзором, роспотребнадзором, росприроднадзором, росхуйзнаеткакимещенадзором. Зачем жить в таком мире? Зачем быть ебаным РАБом?
>Например в США тебя попросту не возьмут на работу, если ты не сдашь экзамен. Что мешает пройти то или иное тестирование не посещая школу, лол? Что мешает быть тем, кто не зависит от того, возьмут его на работу или нет?
> Формально ты не можешь даже сесть за трактор в своей деревне В моей стране такой хуиты нет. Незачем жить в странах, где такая хрень есть. Также как нехрен жить в странах, где ты должен отдавать своего ребенка в школу.
>А еще у тебя нет разрешения на лопату Вот этому больше не наливайте.
>Зачем жить в таком мире? Затем, что это не мой мир.
>>192047 > Ты когда-нибудь видел смесь таксы и овчарки? Или смесь дога и хаски? Никто не захочет от таких экспериментов щенков. Всегда забавляло, что современному обществу управляющие им пидорасы через подконтрольные СМИ навязывали мысль что полукровки - это что-то хорошее.
Для любого складывать 2+2 это означает, что к людям эти пидорасы относятся хуже чем к собакам.
Что не могло не породить к ним ответного презрения и неприязни со стороны людей.
>>192266 Справедливости ради, бывают довольно удачные гибриды. Но это скорее исключение из правил. В собачьем случае еще можно поставить эксперимент, а вот играть своими детьми это как-то совсем нехорошо.
тебе это не будет важно, ведь чтобы понять метанимические приколы конфобляди, нужно было быть в нужном месте и в нужное время, но я бы тебя пощадил, оп-сосачер.
>>193784 Чтобы иметь семью, нужно либо стать привлекательным, либо очень богатым. Я не представляю как достичь первого в моей ситуации. Чтобы достичь второго, нужно долго и усердно работать либо сильно рисковать.
>>194664 Хуйню какую-то навыдумывал. Много семей существуют вопреки твоим критериям. Нужно не быть говном, и тогда люди будут сами тебя держаться. А вот если ты гнилой внутри, то лучше конечно не отравлять жизнь домашним.