>>185868 Это нормально. Вообще существует такая практика как сейвить 3 своих з/п перед тем как увольнятся и начинать искать новую работу. Чтобы не бомжевать.
>>185920 Пока не надоест. У меня полгода прошло с репорта, а ip улетел в бан перед новым годом, если не раньше. Я уже и не помню когда. Причем потом и второй ip отлетел. В принципе, можешь борду удалить с закладок и забить, тут все равно уже не осталось ничего.
Я уже и не говорю о том, что ip scoring на анонимной имиджборде - это за гранью добра и зла. Такое только на государственной борде от mail.ru есть, и то только в бан-панели, чтобы модеры могли посмотреть, не прокси ли случаем банимый ip. Постингу оно не мешает, как тут. 2channel - самая технически продвинутая борда... Только было бы чем гордиться. Как фирме siemens за свои крематории для узников концлагерей, разве что.
Тут рядом треды про социальный кредит, интернет по паспортам и кибергулаги для мусульман. А оно и к нам пришло, прямо здесь, на мелкобордах. IP у тебя низкорейтинговый - идешь нахуй вместо постинга. Без указов государства, без законов. Круто, да?
>>186086 А что мешает срать прямо в штаны удобно же, штанину дернул и упало. Я тебе скажу что, воспитание и привычное качество жизни. Я помню свободный интернет для меня он останется таким. Читал на эту тему статью про возникновение дилемы копирование это пиратство? Про германских геймеров в 80тых. Ну короче, смотри. Кто пользуется тором у нас в стране? На офф сайте написано что она для свободных журналистов в несвободных странах, как трогательно сейчас расплачусь. На самом деле терористы, педофилы, наркоманы, преступники, инцелы, скулшутеры, синие киты. Не просто зайти на рутрекер нет, ты можешь зайти на этот сайт другими способами или вообще купить фильм а кто пользуется постоянно.
>>186089 > срать прямо в штаны удобно же Но это же про посещение борды через клирнет. Набрал название сайта в яндексе → открыл. Ничего делать не надо, дёрнул и упало. > свободный интернет Свободный от чего? От контроля власть имущих свободен только даркнет. > Кто пользуется тором у нас в стране? Я. Про остальных не знаю и мне в общем-то похуй. > Не просто зайти на рутрекер нет, ты можешь зайти на этот сайт другими способами А можно через тор: он удобен, безопасен, не просит кушать и сделан сильно затрудняющим сбор личных данных образом.
>>186090 > Свободный от чего? От контроля власть имущих свободен только даркнет. Не пизди. Нод всего 6,5к. Всего. Лишь. 6,5к. Понимаешь хоть, что это очень-очень мало? Понимаешь, что такое количество для легавых держать не составляет вообще никакого труда?
Понимаю что только играя в догонялки со своим личным виртуальным майором вы чувствуете что все ещё хоть кому-то нужны ирл. Шиза десу. Я тоже ебанутый кста. Не осуждаю, обнимаю вас всех таких разных.
>>186090 >Свободный от чего Понимаешь. Не хочу спорить просто признай что теперь он не свободный. И что делать в таком случае. Свобода трансформируеться в внутреннюю. Слышал что можно быть свободным даже в тюрьме? Вот и оно, это уже философские категории не фактические.
>>186093 >Неверно, нод больше 2м. Подключенных напрямую пользователей. По ссылке выбери серверс, Нод всего 6.5к, он прав. >>186094 И ты прав.
>>186095 > Не хочу спорить просто признай что теперь он не свободный. Нет. Интернет стал значительно больше и в нём появилось много централизованных ресурсов с высоким уровнем контроля, но чувствующих себя свободно меньше не стало. У роскомнадзора появился рычаг в виде возможности запретить посещение сайта с территории РФ, но я полагаю, колчичество способных наплевать на этот запрет не уступает суммарному количеству пользователей рунета два десятилетия назад. Собака лает, караван идёт. Никто не заставляет тебя обмазываться вбыдлятней с калограмом и огребать произвол их администраций.
> И что делать в таком случае. Что делать для чего? Какова цель?
> Подключенных напрямую пользователей. По ссылке выбери серверс, Нод всего 6.5к, он прав. Любой инстанс тора является нодой, вне зависимости от активации на нём релея или выхода в клирнет. Он не прав как минимум в терминологии.
>>186094 ШУЕ! Лучше перебздеть чем недобздеть. Лично у меня уже давно есть подозрения что я какой-то прокажённый, стоит зайти на сайт с пиратским калтентом, как его вскоре блокируют. Возможно меня так dpi прикладывал, хотя не факт что только он. Теперь в тырнет без тора и без впн зайти нельзя, пиздос.
>>186095 > Не хочу спорить И это правильно, т.к. «свобода интернета» — хрень чисто субъективная. Как и необходимость что-то там с ней делать. О себе могу сказать, что у меня восприятие интернета и внутренняя свобода что-то в нём делать поменялись с его изучением значительно сильнее, чем поменялся он сам.
>>186107 Проблема в том что интернет стал продолжением жизни а не чем то посторонним. Нормисы живут в соцсетях, спорят, лайкают, дизлайкают. Они не отличают реальную жизнь и интернет и переводят свой ирл в сеть. А с этим и подключается такие стороны ирл жизни как слежка, менты и доносы, копирайт, преступления и так далее. Широкий доступ в интернет привел в интернет толпы быдла которые не снимая сапог стали там срать, это не как раньше сеть была для тех кому она нужна во времена модемов и раньше. Сейчас сеть есть и у тех кому она не нужна людям которые бы спокойно пасли коров и ковырялись в носу без всякого интернета. Они всё испортили не в первый раз.
>>186132 Он не стал свободнее для посещения, купить модем было не сложнее чем сейчас. Он появился у тех кому он не нужен иначе говоря в интернете появились люди которые там не нужны. Залетели на хайпе в общем и привнесли с собой свои повадки. Это во всем мире твориться думаешь только у нас такое.
>>193269 Чтобы определить это, достаточно того, что перечисленное — кому-то принадлежащие сервисы. Уязвимостью является само наличие управляющего субъекта.
>>193273 > C такой логикой Опиши эту логику подробнее, я её не понял. Каким образом пренебрежение некоторыми сервисами (в пользу децентрализованых сетей, например) связалось у тебя в голове с отказом от интернета и жилья?