У меня есть пак с хентаем, хентай мангой и подобным. Стоит ли шифровать диск с ним или нет. Могу сделать так что при вводе одного пароля откроется папка с фильмами например а при вводе другого все моё хентай добро, могу просто шифрануть. Вроде неплохо всё это сберечь от чужих глаз, этот контент за хранение которого в будущем могут быть проблемы, вы же знаете этих извращенцев японцев с фетишами, школьницами и прочим, хуже только цп.
Но с другой стороны младшая сестра не подходят к пк и сильно сомневаюсь что кто то заинтересуется содержимым дисков, украдет пк или вообще будет обыск полиции. Лень постоянно вводить пароль сложный чтобы пофапать. Очень вероятно что это излишняя предосторожность. Так что делать?
Зашифрую один диск. Заведу два пака торентов, один нормальный, второй буду хранить на том диске.
Плюсы: Могу посадить сестру за комп и диск с секретиками она не откроет. Можно даже создать нового юзера в линуксе тогда и браузер у неё будет чистый. Если неожиданно умру то посмотрев мой пк все скажут: святой был человек, светлая память литровичу. Если возьмут копы сразу во всем сознаюсь, ничего незаконного нет есть неприятное, диск будет просто зашифрован и они поверят, не будут пытать.
>>184536 (OP) У меня все мои данные хранятся на truecrypt диске на 120 гб. При запуске системы я на автомате подключаю его, и на нём всё, картинки, вебм, кодинг, браузер, какие-то личные записи или архивы переписок, фотографии. Очень удобно. И вдвойне удобно тем, что на любом другом компьютере я могу подключить диск, и запускать тот же самый браузер, как будто я сижу на своём же компьютере. Без диска у меня просто пустой компьютер как из магазина, где даже браузера нету. Ну, конечно там в реестре куча следов и в других местах, но ни одного файла нету.
Думаю в будущем весь персональный компьютер будет хранится на флешке, а компьютеры будут стоять пустые, так что ты можешь в любом месте (дома, на работе, на автобусной остановке) воткнуть флешку и запустить систему как будто ты дома.
>>184545 > Без диска у меня просто пустой компьютер как из магазина Это не от большого ума. Ты хоть сраную инструкцию к трукрипту почитай. Она у тебя прямо в папке с трукриптом лежит. Специально для таких как ты туда положили, на видное место. И в установщике вроде настоятельно рекомендуют почитать, если память не изменяет. Неужели так сложно это сделать?
>>184557 А что там? Ты про скрытые тома? Мне диск не для шифрования, а пароль очень простой, из мелких английских букв на 6 символов. Скорее всего подобрать такой можно за час, если не ещё быстрее. Смысл в том, что тот кому нужно всё-равно достанет, а просто по фану заниматься этим никто не будет. Можно было бы создать том veracrypt хотя бы, но он монтируется долго.
Я бы просто vhd диск использовал без шифрования, если бы он был такой же удобный в использовании.
>>184560 > Мне диск не для шифрования Тогда понятно. > А что там? Ты про скрытые тома? Да. И не только это. > Смысл в том, что тот кому нужно всё-равно достанет, а просто по фану заниматься этим никто не будет. Да, есть ещё такой фактор, что это именно трукрипт. Прошаренные сразу найдут способ достать ключик рано, или поздно. А все остальные даже не подумают лазить туда.
Для форточек есть битлокер как раз для таких целей. На линуксах можно даже повыбирать среди разных решений. Но трукрипт с автомонтированием разделов, наверное, удобней всего этого.
Мне жутко лень вбивать пароли. Вбить пароль чтобы пофапать на это ещё можно пойти. Но вбивать пароль при запуске или дуалбуте ну уж нет. Сколько я на это времени впустую тратил раньше.
Оказывается моя любимая фс xfs не может уменьшаться, раньше бы сказали. Приходиться использовать ext4 без резервных блоков и без журнала. А люкс мне срёт ключом в папку хоум. И я боюсь без этого ключа раздел не заведется. А в стандартном шифровании резервные блоки жрут 5 процентов места и журнал который не нужен работает. Как всё сложно я же не айтипетух, мне надо только девочек спрятать.
>>184536 (OP) >>184543 >>184545 >>184813 Аноны, вы забываете о том, что те, кому действительно нужно, смогут и без пароля дешифровать. Когда наиграетесь в пинунимусов сами поймёте что уже поздно шифроваться и всё это хуйня.
>>189245 Аноны, вы забываете о том, что те, кому действительно нужно, смогут и без ключа открыть. Когда наиграетесь в хуйкрывальщиков сами поймёте что уже поздно вешать замки и всё это хуйня.
>>189204 > двойное приложение торента Что? > чтобы он сам менял списки торентов Не понимаю. Что-то вроде экспорта и импорта списка с торентами в приложении? Я бы сохранил сами торрент файлы в разные папки. Когда нужно сменить список раздач, просто удаляю все текущие и перетаскиваю пачку новых из нужно папки. Не уверен, что можно сразу много за раз так перетащить.
>>189245 Никто не забывает. Главная задача криптошиза сделать так чтобы про него не узнали, им не заинтересовались. >>189365 Да. Просто вручную каждый раз менять папки с базами торентов неудобно.
>>189380 Ничего не поделаешь. Тем более когда это всего-лишь ради тебя. Ради вот этой девочки я бы весь протокол переписал с чистого листа и клиенты и небо с Аллахом.
>>189380 Начал искать какртинку и попал на какой-то странный сайт. Где-то на последних страницах в гуглпоиске по картинкам. Ужас просто. Не ходите туда. Там столько грязной порнухи, что мне просто напросто некогда от монитора отойти.
Все пароли от всех аккаунтов недавно сгенерировал и поменял. Сохранил в одном сервисе не скажу каком на телефоне и компе. Меня никогда не хакали, теперь и не смогут.
>>189498 Это очень наивно. Если воспользовался сервисом, то твои пароли уже считай не только твои. Ну, понятно, что это только если ты кому-то станешь сильно нужен, ими только тогда воспользуются. Но тем не менее.
Кроме того под все эти менеджеры паролей существуют уже готовые эксплойты собранные в удобненькие коллекции. А также готовые брутфорсилки, подсунул им базу, задал шаблоны для паролей, словари и ждешь себе.
> Меня никогда не хакали, теперь и не смогут. Если сильно будет нужно, то смогут. Тут вопрос кто. Кому может быть нужно и какими возможностями этот кто-то обладает.
>>189498 >считать нонейм бесплатное хранилище в интернете надёжнее блокнотного листа О, времена! А ещё можно брать любую книгу с полки, открывать на 300 странице и впечатывать на латинице первые буквы каждой строки, опционально добавив номер главы, где требуется. Для второго сервиса - вторые буквы и т.д.
Если хочешь именно помнить пароли, то также открываешь ту же книжку на 300 странице и запоминаешь второй абзац (хотя бы 3 предложения). Вообще офигенно, если это стишок, какого-то малоизвестного поэта. Берёшь первые два слова - это первый пароль, между ними вбиваешь "01" и т.д.
>>189507 > Надабуитнайдут, нечегоскрывать, дакомутынужен и прочий гной. Ну, это ты сказал, не я. В случае со ВСЕМИ этими онлайн сервисами связанными с паролями дела обстоят именно так. С типичными солюшонами по цифровой безопасности и заготовленными для них инструментах взлома тоже. В этом нет ничего удивительного.
>>189509 На такие вещи тоже есть свои способы в форензике. Стоит ОПу упомянуть об этой книге где-то как о какой-то важной для него, любимой, или что-то в этом роде, так сразу взломщик загрузит весь текст оцифрованной книги как словарь и начнет брутить.
Но стоит сказать, что он надежней, чем хранение паролей в любых файлах на ПК.
>>189502 Ну да хоть сервис с открытым кодом и зарабатывает на платных подписках и их репутация это их деньги но ты прав отчасти. В моем случае возможность облачной синхронизации перевешивает это, ведь я не храню админок от наркомагазина, фото детей голых и крупные суммы в крипте пароли от этого лучше хранить локально.
Вот тебе пример. У человека пожар в хате он выскакивает в одних трусах телефон, комп флешки всё сгорело, все локальные хранилища. Он покупает новый телефон на мышечной памяти вводит мастер пароль и всё на месте, все его аккаунты.
>>189509 >Блокнотный лист Сразу вспомнил душещипательную историю дурачка который хранил пароль от биткоин кошелька на бумажном листочке. Когда биток стал стоить дороже козьих какашек он этот листок конечно потерял и у него осталась одна попытка на ввод пароля. Теперь он ждет когда появиться возможность узнать пароль.
>>189525 > пароль от биткоин кошелька > одна попытка на ввод пароля Что за хуйню я прочитал? Какие нахуй попытки ввода пароля? Ты децентрализованную сеть с сервисом каким-то путаешь?
>>189498 > Все пароли от всех аккаунтов недавно сгенерировал и поменял. Сохранил в одном сервисе не скажу каком на телефоне и компе. Сколько времени потратил?
>>189526 За что купил за то продаю, может он валет дат зашифровал отдельно, откуда знать. >>189527 Аккаунтов два десятка на каждом поменять пароль на рандомный и все это сохранить потратил пол часа.
>>189525 >Вот тебе пример. >У сервиса пожар в серверной, сисадмины выскакивают в одних трусах... Случается это чаще, чем пожар в хате. И это лишь одна из причин как подобные сервисы регулярно проябывают твои данные. Да и в случае пожара в хате я не знаю кем надо быть, домохозяйкой разве что. У продуманных людей на подобные случаи носители информации подключены так, чтобы их можно было быстро схватить и дальше по ситуации унитожить, выбежать с ними из дома. И чтобы в одних трусах не оказаться есть тревожный чемоданчик (рюкзак), в котором вещи первой необходимости, с которыми можно быстро выскочить и бежать со всех ног например на случай любой катострофы типа землятресения, ядерного удара или аварии на химзаводе
Не лишним так же иметь бэкапы на разных носителях, которые можно хранить в других местах (у родственников, например).
>>189507 >У продуманных людей на подобные случаи носители информации подключены так, чтобы их можно было быстро схватить и дальше по ситуации >есть тревожный чемоданчик (рюкзак), в котором вещи первой необходимости >Не лишним так же иметь бэкапы на разных носителях, которые можно хранить в других местах Пожалуй, первый раз, когда тучек оказался полезным. В ближайшее время нужно будет это всё проделать. Сам я как-то и не думал даже.
>>189584 >У продуманных людей... ...пиздец бывает только продуманным. Выбежал из горящего дома с драгоценным хардом, а на нём Сырна. Бака бака бака бака бака бака.
Как-то раз на дваче читал способ хранения паролей, записывать в текстовик слово и брать его контрольную сумму. Таким образом ты сможешь в любом месте зайти в свой аккаунт.
>>189805 На чужом компьютере если надо будет залогиниться куда-то. Пишешь в .txt файл слово "хуй" через консоль считаешь хэш сумму и входишь. >>189806 Чего?
>>189835 На чужом компьютере всегда есть софт для любых хэш-функций? Или всегда есть доступ хотя бы к терминалу с минимальными правами на запуск всякого? >>189835 Проснись и пой. Уже много лет виртуалки не считаются безопасным методом для запуска всякой ерунды. Как и любые сендбоксы вообще. Кроме того, они регулярно наяривают на свой домашний адрес, к ораклам, вмварям и другим соответственно. Что они туда отправляют? Нет, не так. Что они туда отправляют сегодня? А что они отправят туда завтра? Никто не знает.
>>189839 Хорошо. Пруф запилю лично, своими руками, даже не буду никаких статеек искать. Пруф уязвимостей кину всё-таки в виде ссылки на какой-нибудь сайт с CVE, или несколько разных сайтов.
А с тебя тогда что? У меня есть пара идей, если у тебя есть желание оторвать жопу и кое-что сделать.
>>189948 По команде migrate qemu сливает другому своему инстансу по указанному URI всё содержимое виртуальной машины, включая состояние её устройств, причём без остановки эмуляции. Правда, это поддерживается не для всех эмулируемых устройств, а с прокидыванием в виртуалку реальных вообще невозможно.
>>>189950 У меня вмварь сливает телеметрию на свой сервак, хотя я не давал ей таких разрешений. В отчётах при запуске есть имя пользователя ос, имя пользователя на виртуальной ос, путь где лежит виртуальная машина, много всего интересного. Поставь Ваир Шарк и сам посмотри.
>>189954 Раз такая пьянка, то и я поделюсь наблюдениями. Торрент-клиент Deluge похоже оказался дырявой залупой отправляющей хуй пойми какие данные хуй пойми куда. Раньше за ним этого не замечал, может в него какая бяка встроилась?
Вообще что-то я разочаровался в торрентах. Идея децентрализации мне нравится, но реализация... Торрен-клиенты для скачивания и раздачи должны коннектится к каким-то мутным сервисам. Торрент файлы деанонимизируют и некоторые особо умные долбоёбы это ещё считают достоинством. Ещё блять всякие параши типа порнолаба и рутрекера, где отслеживается сколько пользователи скачивают и отдают посредством тех самых торрент-файлов.
2021 год бля, а интернет инфраструктура прямиком из 1990. Ну какого хуя? Сейчас программистов в тысячи раз больше чем в прошлом, а напердолить нормальные программы они не могут. Колеки ебаные только дыры залатывают, да костыли наворачивают поверх дедовской инфраструктуры, а деды ведь вообще на ассемблерах всяких хуярили с нуля и не выёбывались.
>для скачивания и раздачи должны коннектится к каким-то мутным сервисам. Отключи dht, соединяйся только с трекерами.
>Торрент файлы деанонимизируют и некоторые особо умные долбоёбы это ещё считают достоинством. Ещё блять всякие параши типа порнолаба и рутрекера, где отслеживается сколько пользователи скачивают и отдают посредством тех самых торрент-файлов.
Не файлы а паскеи. Хочешь анонимности включай впн.
Торренты нормальная штука в них универсальность, авто проверка хешей, скорость и удобство.
>>189956 > 2021 год бля, а интернет инфраструктура прямиком из 1990. Ну какого хуя? Сейчас программистов в тысячи раз больше чем в прошлом, а напердолить нормальные программы они не могут. Колеки ебаные только дыры залатывают, да костыли наворачивают поверх дедовской инфраструктуры, а деды ведь вообще на ассемблерах всяких хуярили с нуля и не выёбывались. Дело всё в том, что раньше всего этого калейдоскопа говнотехнологий просто не было. И если возникала какая-то интересная идея что-то запилить, такое чего никто раньше не делал, то в этом был и особый шарм, романтика. Хотелось что-то такое делать. А сейчас даже если будешь улучшать, переписывать более качественно то что уже есть, то и ощущаться это будет как перепроектирование и пересоздание велосипеда. Скучно, никакой тебе славы, никакой тебе романтики. Всё сделано уже до тебя.
Вот никто в такие вещи и не лезет. Разве что за деньги. А ты сам полез бы? Вот иди, попробуй переписать торрент-протокол и/или клиенты. Ты даже если и сделаешь что-то крутое, то никто даже два раза не посмотрит. Какая-то игрушка любительская. Все уже пользуются тем что есть. И вот попробуй в таких условиях что-то делать. Останется тебе только один путь. Пиздеть аки Стив Джобс, наёбывать весь мир, что он дохуя инноватор и что-то охуеть какое новое создал, никто такого не видел ещё, мол. Ну и бросать деньгами большимы в это дело. Транслировать в мозги мимокрокодилами что у тебя лучший продукт и что он им пиздец как нужен, жить без него невозможно нынче.
Вот так сегодня делаются дела в сфере ИТ, если говорить о софте для широких масс.
>>192240 Быстро, я скриптом с гитхаба развернул вг на сервере. Телефон подвязал qr кодом а для компа конфиг вытащил через sftp. Мне лень возиться с этим как раньше.
>>192247 Лучше иностранный кобанчик, которому до твоего трафика дела нет, чем локальный майор, который тебя записывает и очень хочет засадить за любую хуиту.
>>192274 Можешь рассказывать эти сказки сколько угодно. По писульке с мутного ящика на mail.ru только отечественные говнохостинги отдают всё что есть и чего нет. Для остальных нужен мотивированный запрос, на который они даже не обязанны реагировать, если это не интерпол.
>>192270 Не такой же. Во первых быстрое соединение в пол секунды по сравнению с опенвпн который секунд 5-10 заводится, во вторых меньше жрёт батарею. >>192271 >>192287 Я ничем не заинтересую майора чтобы он запросы какие нибудь отправлял . Мне только обходить блокировки надо, впн сервисы даванут довольно скоро, погугли недавно обещали пять крупных закрыть. А на этих впсках полно говносайтов крутится их закроют не так быстро.
>>192287 С каким странами у рашки подписано сотрудничество против преступности - те выдадут вообще без проблем. И сами корпорации на тебя хуй ложили, даже гугл с майкрософтом продают данные всем подряд, а какая-то нонейм говнина не будет? Ну-ну. Я когда-то вопросом задался как менты педофилов так ловко вычисляют, ведь для этого надо постоянно информацию запрашивать из других стран. Оказалось они просто сливают друг другу ВСЮ информацию базами данных (которые формируются из всех баз данных внутри страны), а потом просто сравнивают со своими и делают выводы.
>>192295 >С каким странами у рашки подписано сотрудничество против преступности - те выдадут вообще без проблем. > Оказалось они просто сливают друг другу ВСЮ информацию базами данных (которые формируются из всех баз данных внутри страны), а потом просто сравнивают со своими и делают выводы. Ты скозал?
>И сами корпорации на тебя хуй ложили, даже гугл с майкрософтом продают данные всем подряд У них это бизнесмодель, а хостингам этим заниматься просто не интересно - ты им и так платишь. И более того, опасно.
>>192299 Что обосновать? То что информацией в современном мире торгуют? То что наличие сервиса-посредника - это уязвимость? То что в вопросах безопасности не бывает полумер и действует принцип "всё или ничего"?
>>192296 Не помню в чем там было дело в опене, протокол устаревший. Не, он надёжный и для компов норм но для телефонов не очень. >сигнатурам Слушай проблемы нужно решать по мере их поступления. Прочел что мой впн сервис скоро превратится в тыкву, окей куплю впс поставлю вг. Начнут давить вг по сигнатурам - окей есть другие протоколы, есть обфускации. Следи за китайцами на гитхабе, они уже много чего высрали на эту тему.
>>192293 >Я ничем не заинтересую майора чтобы он запросы какие нибудь отправлял Это уже не тебе решать, а мне. И да, ты меня очень заинтересовал. Майор
>>192300 >То что в вопросах безопасности не бывает полумер и действует принцип "всё или ничего"? Тем более что тут даже не безопасность, а собственная тупость. У тебя данные не воруют, ты их сам отдаёшь. По аналогии с соцсетями куда люди сами выкладывают свою информацию. Так и с посредниками - ты сам пускаешь свой траффик через них. Также сам устанавливаешь на компьютер следящие программы (операционную систему, антивирус, стимлаунчер и т.п.). Прошли те времена когда чтобы спиздить данные нужно было ухитрятся распространить вирус. Теперь люди сами устанавливают вирусы и сами отдают данные, при этом удивляются когда им объясняешь столь очевидное положение дел.
>>192300 >Что обосновать? - Почему ты решил, что хостинг-провайдеру интересно содержимое твоих дисков и трафика? - Почему ты упорно игнорируешь опасность локального майора, провайдера и СОРМ с яровой? которых всех можно заменить на одного более доверенного посредника в любой юрисдикции мира - Почему ты намеренно делаешь ложные заявления? Безопасноть это не бинарное состояние, а вопрос вероятностей и их снижения
>>192303 >Прошли те времена когда чтобы спиздить данные нужно было ухитрятся распространить вирус. Теперь люди сами устанавливают вирусы и сами отдают данные, при этом удивляются когда им объясняешь столь очевидное положение дел. Интернет уже не тот. Прошли те времена, когда можно было постить легко и свободно, не опасаясь за свою жизнь. Теперь майор контролирует всё. Следующим этапом будет выдача по запросам и набутыливание за нелояльность к системе. Например сейчас уже удаляют видео с ютуба, которые оскорбляют наукофриков или ковидоверующих. Что это, если не цифровой ГУЛАГ? Интернет из средств коммуникации и раскрытия человеческого потенциала превратился в ебаную тюрьму, со своими надзирателями и карательными прососачерскими активистами(говнимами-фекалами).
>>192303 >Также сам устанавливаешь на компьютер следящие программы (операционную систему, антивирус, стимлаунчер и т.п.). Я вот не устанавливаю. И посрединк видит только трафик до энтри ноды тора.
>>192311 Причем тут форма Земли? Может ты еще и в священный ковид веруешь? И в Бога? И в Санта Клаусса? И в то, что деьги не воруют, а девочки какают лепестками роз?
>>192305 >Почему ты решил, что хостинг-провайдеру интересно содержимое твоих дисков и трафика? 1. Потому что за это платят. 2. Потому что это интересно государству, а что интересно государству то интересно всем его подчинённым.
>Почему ты упорно игнорируешь опасность локального майора >которых всех можно заменить на одного более доверенного посредника Не игнорирую. На одного посредника в любом случае нельзя.
>Безопасноть это не бинарное состояние, а вопрос вероятностей и их снижения Не важно сколько дыр в дуршлаке, пока они есть - вода будет утекать. Нераскрытых уязвимостей это не касается, ты их всё равно не заделаешь. Но дыра в виде арендованного хуй пойми у кого сервиса слишком очевидна.
>>192314 Я не пытаюсь убедить тебя, что ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, я говорю что посредник, даже один, это лучше чем нихуя.
> 1. Потому что за это платят. Не так много, чтобы рискуя поиметь проблемы с законом осуществлять неправомерный доступ к данным. > 2. Потому что это интересно государству, а что интересно государству то интересно всем его подчинённым. Ложь. Свои интересы всегда выше барских.
>Не важно сколько дыр в дуршлаке, пока они есть - вода будет утекать. Нераскрытых уязвимостей это не касается, ты их всё равно не заделаешь. Но дыра в виде арендованного хуй пойми у кого сервиса слишком очевидна. Ты опять нихуя не понял.
>рискуя поиметь проблемы с законом осуществлять неправомерный доступ к данным Всё законно. Более чем уверен что пользовательское соглашение предусматривает сбор твоих данных.
>Свои интересы всегда выше барских. Это ты сейчас про мировоззрение, а не про работу системы.
>>192317 Какие теории заговора? Я просто считаю, что доверять тору в 21 веке это верх наивности и долбоебизма. Ты по сути взял бесплатную гойскую проксю, и считаешь, что сразу стал анонимен. Это как минимум опрометчиво, а как максимум просто смешно.
>>192318 >Всё законно. Нет. >Более чем уверен что пользовательское соглашение предусматривает сбор твоих данных. Куки, айпиадрес доступа к биллингу, почта, платёжные данные. Это и так очевидно. Доступ же к VM только по решению местного суда. Я, в отличии от тебя, его читал.
>>192309 >>192317 Подзалупен тор или нет, исходить следует из худшего варианта. Само посещение сайтов в большинстве стран не является преступлением, а вот действия на них очень даже могут. Обыватель скажет что не нужно совершать никаких противозаконных действий. Я же скажу что ещё как нужно! Но делать это нужно так, чтобы в итоге тебе нечего было предъявить. В том числе уничтодижить все физические улики если в вашу дверь уже стучит штурмовой отряд.
>>192318 > Всё законно. Более чем уверен что пользовательское соглашение предусматривает сбор твоих данных.
По решению суда страны эс. Нерезидент эс (ты) тоже подпадет под GDPR в кейсе с впской. Я читал закон в оригинале.
Они не следят в реальном времени, они реагируют на жалобы если ты спамом с сервера занимаешься или ещё чем запрещённым по договору. Чтобы забанить без возврата средств.
Но это касается только европейских хостингов российские сам понимаешь хуй забили.
>>192320 >Доступ же к VM только по решению местного суда. Или по желанию левой пятки хозяина хостинга. Ну иди, попробуй проверь, и засуди его. Любой Васян может банально перепроксировать твой трафик на его собственный клон твоей впски, скопированной с дырявого сервера, и тогда всё будет совершенно законно. А ты даже никогда не узнаешь, что твою виртуалку попросту скопировали и она уже была не твоя виртуалка. >>192321 От обоснуя слышу. На сосач. Тут АИБ для админов.
>>192323 >они реагируют на жалобы если ты спамом с сервера занимаешься или ещё чем запрещённым по договору Не переживай. На тебя поступит анонимная жалоба и всё будет законно. Если нужно, то две или три жалобы.
>>192322 >Подзалупен тор или нет, исходить следует из худшего варианта. Исходить следует из доступной информации. За безопасноть тора говорит его спека, против вот такие вот >>192324 клоуны. Решай сам чем руководствоваться.
>>192325 Ну если в заговоры верить то да. Волков бояться в лес не ходить. Я думаю что им действительно похуй чем ты там занимаешься на впске пока не шалишь.
>>192327 От тебя есть только безосновательные, демотивирующие защищаться вбросы, которые больше похоже на агитматериалы доблестных. Ты, кажется, обронил.
>>192326 >Исходить следует из доступной информации Ты не всеведущь. Ты можешь ошибиться. Тебя могут наебать. Поэтому исходить нужно из всех возможных вариантов, в особенности худших. Если защита будет скомпрометирована должны быть ещё слои защиты для подстраховки, должны быть отходные пути. Если тебе нечегоскрывать, то конечно похуй, блокировку роскомнадзора обошёл и счастлив.
Если же скрывать есть что или ещё лучше - ты знаешь последствия даже относительно безобидной информации, то все пути отхода ты продумаешь. Советую почитать что-нибудь умное на эту тему о организации безопасности в корпорациях или в государстве, охуеешь от количества перестраховок, это вам не проксю на проксю натянуть. Хотя многим корпорациям тоже особо нечегоскрывать, особенно учитывая то, что корпоративные шпионы повсюду смайлик.
>>192330 >Ты не всеведущь. Ты можешь ошибиться. Тебя могут наебать. Поэтому исходить нужно из всех возможных вариантов, в особенности худших. Если защита будет скомпрометирована должны быть ещё слои защиты для подстраховки, должны быть отходные пути. От глобального наблюдателя нихуя не спасёт, это правда. По поводу тора убедительных доводов в сторону его подзалупности я не видел. Без постановки цели и модели угроз обсуждать подстраховки и прочие защиты смысла нет.
> Советую почитать что-нибудь умное Советую не советовать туманную хуиту с умным видом. Лучше бы что-то конкретное назвал.
>>192328 >им действительно похуй Исходя из твоей логики Гуглу действительно должно быть похуй на датамайнинг. Как и МС. Но это не так. Я вижу к чему все это привело. Вижу, что обратной дороги попросту нет. Сегодня все быдло спокойно относиться к тому, что гэбня шпионит и имеет доступ ко всему. Завтра быдло будет спокойно реагировать на то, что его цифровой барин получил доступ к его впс\впн\ос для его же блага. >>192329 >безосновательные Это ты несешь тут безосновательную хуиту, долбоеб. Если деньги или данные могут быть украдены - то их обязательно украдут. Просто из принципа. Только в отличие от пропажи денег, пропажу своих данных ты никогда не сможешь заметить, если её тут же не опубликуют напрямую в СМИ. Если твои деньги могут украсть только один раз и скорее всего один человек, то твоими данными распоряжается огромное количество людей. Банки, силовики, спецслужбы, корпорации, айтишники. Ты всего лишь одинокая мелкая глупая рыбешка в огромных сетях цифровых браконьеров. >>192331 >По поводу тора убедительных доводов в сторону его подзалупности я не видел. Тор придумали спецслужбы вообще-то. Если для тебя это не убедительный довод, тогда я не знаю какой будет убедительным. >> Советую почитать что-нибудь умное >Советую не советовать туманную хуиту с умным видом. Лучше бы что-то конкретное назвал. Ну на вот, почитай на досуге https://habr.com/ru/post/488460/
Там ещё где-то есть раздел касающийся безопасности государства и организаций не компьютерная безопасность, но оно взаимосвязано, но с ходу не найду. Советую хотя бы на досуге почитать. И не только про безопасность, вообще пройдись по всей тематической литературе и видео на рутрекере (хотя бы просто глазами пробегись, для ознакомления что там есть, может что заинтересует). Хорошую литературу советую сохранить у себя, на случай если пропадёт из интернета или для повторного прочтения.
>>192332 >Тор придумали спецслужбы вообще-то. Если для тебя это не убедительный довод, тогда я не знаю какой будет убедительным. Понятно, ниаких доводов у тебя нет, а только чувства на основе бытовой смекалки, что что-то тут нечисто. Скука.
I2P побезопасней будет. Но быдло в него не может, там низкая скорость и устанавливать сложна, ещё и не понятно что там в этом вашем I2P делать - контента нет, людей нет, скучно. То ли дело TOR - setup.exe нажал и он сам всё сделает, потом просто в два клика запускаешь и смотришь своё аниме в обход блокировки. Никакой анонимности не нужно, даже в настройки не залезут чтобы отключить самые очевидные дыры.
>>192335 >Понятно, ниаких доводов у тебя нет, а только чувства на основе бытовой смекалки, что что-то тут нечисто. Скука Слушай, я тут не для того, чтобы объяснять тупым самые элементарные вещи. Ищешь доказательства против гэбни - ищи. Мне они не нужны. Мне и так всё предельно ясно и понятно. Как мне предельно ясно и понятно, что все сервисы гуглов и яндексов собирают твои персональные данные. Даже если их настроить и отключить - все равно собирают. Не говоря про то, что после обновлений там все нужно отключать заново, а пока ты это делаешь, они получат уже всё, что им надо. То есть это полностью легально и ничего с этим сделать ты не сможешь. Тор тоже собирает твои данные. >>192341 Зачем тебе говорить что-то. Ты же верующий в полную анонимнось и недырявый свободный тор. Только как объяснить тот факт, что меня тор всегда переключает на одни и те же ноды? На других нодах он у меня либо не работает вообще, либо там скорость 5 байт в секунду. Тор ничем не отличается от подзалупных сервисов с той лишь разницей, что подзалупные сервисы открыто говорят тебе, что за тобой следят, а тор как бы не говорит тебе ничего.
>>192341 Я про браузер на основе firefox, не про сам tor. В браузере там куча всякого дерьма от мозиллы, как минимум в about:config убрать все ссылки (искать по .com .net .org url) кроме самих торовских. Ну про стандартную настройку лисы думаю итак знаешь, если не то могу скинуть гайды (правда чужие, насколько они полные я не проверял).
>>192346 Хорошо. Не доверяй мне. Доверяй спецслужбам. Спецслужбы тебя никогда не обманут. Они говорят только правду. Некоторые еще в анонимность телеграмма веруют. Тут даже у меня без коментариев будет.
>>192323 > Они не следят в реальном времени А зачем им следить? Взять какой-нибудь линоуд, диджиталоушн, или ещё какой сервис. Они не следят, потому что следит AWS, на которых их сервис расположен.