Очевидно, что помимо прописанных правил существуют и неписанные. Так вот, что здесь нельзя делать помимо того, что уже описано в основных правилах борды? И в каком разделе здесь можно вниманиеблядствовать? Заранее спасибо.
>>179473 (OP) >Так вот, что здесь нельзя делать Пиарить другие борды, также нежелательно обсуждать тот, чьё имя нельзя называть. Бан вряд ли схватишь, но всё равно лучше лишний раз это болото не упоминать. >И в каком разделе здесь можно вниманиеблядствовать /rf/, /op/.
>>179473 (OP) 1. Не говори об Админчике. 2. Вообще никогда не говори об Админчике. 3. ??? 4. Не пости через тор. 5. Пости через тор. 6. Хуй тебе а не прокси. 7. Не копируй треды с сосача. 7.1 Не говори о сасаче. 8. Не обращай внимание на вниманиеблядей. 9. Запрещён шанафаг. 9.1 Куроко тоже. 10. YO!
Итак, я скомпилировал запреты на основе общих правил и ваших дополнений. Если каких-то запретов не хватает, дополняйте.
Список запретов
1.Запрещено всё, что запрещено в РФ. 2.Запрещено быть несовершеннолетним. 3.Запрещено быть молодым. 4.Запрещено постить через средства анонимизации. 5.Запрещено зазывать в конференции, упоминать их и/или обсуждать. 6.Запрещено пиарить другие имиджборды. 7.Запрещено говорить о Сосаче, а также репостить с него. 8.Запрещены треды, смысл которых трудно кому-то понять. 9.Запрещён любой сексуальный и эротический контент, особенно пролапсы. 10.Запрещена любая реклама. 11.Запрещён вайп. 12.Запрещено упоминать, обсуждать и/или обращать внимание на вниманиеблядей. 13.Запрещено вниманиеблядствовать вне /op/. 14.Запрещено обсуждать свою личность. 15.Запрещено постить тематику вне тематических разделов. 16.Запрещено неуважительное отношение к собседеникам и провокации. 17.Запрещено упоминать и/или обсуждать администрацию 2channel.moe. 18.Существуют локальные запреты на отдельных досках, но в этот список они не включены.
>>179519 Качественный продукт который содержится человеком который разбирается в сайтах, коде айтипетухом в общем. Не просто там, хикан создал себе борду.
>>179495 4.Запрещено постить через средства анонимизации. - Можно. Фактически можно, но присутствуют ограничения для тора, и недавно админ выпилил возможность в прокси. 5.Запрещено зазывать в конференции, упоминать их и/или обсуждать. 6.Запрещено пиарить другие имиджборды. - Помню уберчан пиарили, но не помню, удалили ли тред. А ещё какой-то новый чан, тоже помню, пиарили, относительно недавно. 7.Запрещено говорить о Сосаче, а также репостить с него. - Ещё как можно, но заебало. 9.Запрещён любой сексуальный и эротический контент, особенно пролапсы. - Та есть тут вроде разное, в рандом. картинко-тредах, например. 10.Запрещена любая реклама. 12.Запрещено упоминать, обсуждать и/или обращать внимание на вниманиеблядей. 13.Запрещено вниманиеблядствовать вне /op/. 14.Запрещено обсуждать свою личность. 16.Запрещено неуважительное отношение к собседеникам и провокации. - Так-то оно так, но на деле не так.
>>179612 Джаваскриптошизики напоминают мне плоскоземельщиков. Тоже двигают ничем не обоснованную чушню, яростно её отстаивая высосанными из пальца предлогами.
>>179622 А я с ними солидарен. Наличие непонятно-что-делающих (но явно делающих что-то подозрительное и нехорошее под "благовидным предлогом") сценариев на странице опасно для анонима, да и любого пользователя в сети интернет. К тому же, сценарии такого плана занимают лишнее процессорное время, а построение веб-приложения полностью на сценариях, тем более написанных с использованием наиболее новых фреймворков и их версий, является одним из механизмов запланированного устаревания компьютеров. Не спорю, некоторые вещи без сценариев просто невозможно сделать, вроде перетаскиваемых элементов управления, падающего снега или обновления содержимого страницы без ее перезагрузки, но это лишает возможности пользоваться некоторыми веб-приложениями в браузерах, не поддерживающих сценарии.
Есть и не-техническая сторона вопроса: с расширением и развитием стандартов языка сценариев размещенные в сети интернет веб-сайты стали более красочными и интерактивными, что упростило доступ к их ресурсам широкому кругу пользователей. В результате "широкий круг пользователей" заполонил все интернет-пространство, из-за чего сеть интернет из большой библиотеки, галереи и музея превратилась в один большой гипермаркет с игровыми автоматами, прилавками и ларьками по оказанию услуг.
Пост отредактировал Anonymous
(Причина: орфография)
>>179680 Вы же понимаете, что пытаетесь противиться прогрессу? Как всякие не очень умные бабки противятся всему технологическому новому. В конце концов, в каждом браузере есть возможность отключения javascript. Отключите и все, не надо свои бабковские идеи распространять на все интернеты. Но вы не отключите, потому что большинство сайтов превратится в тыкву и вы это прекрасно понимаете. Тогда к чему писать эти возмущения?
А javascript фреймворки, внезапно, позволяют существенно ускорить работу сложных веб приложений. Только откуда это знать интернет бабкам, борящимся с прогрессом.
>>179699 >ускорить работу сложных веб приложений За счет съедания процессорного времени?
>в каждом браузере есть возможность отключения javascript Но не у каждого веб-приложения есть безскриптовая версия. Поэтому я выражаю огромное мое увожение к Андрюше и его Тумбачу.
>>179699 Я вот с тем аноном >>179680 соглашусь, все верно расписал. Но такие вещи, как js, нужно (было) использовать во благо. Ты просто не представляешь, сколько срани подгружается при открытии любой страницы. И чем эта страница популярнее, тем больше непонятно что делающего говна тянется следом. Поставь тот же NoScript и открой какой-нибудь онлайн-кинотеатр. Разрешив один, подгружается еще 5, и так до бесконечности. Я буду лучше противиться прогрессу, чем смотреть, во что превращается современный интернет.
>>180529 Эх, а я скучаю по анекдотам уровня /b/. Но так как я здеся прижился, приходится сдерживать себя, прикинувшись местным. Хотя, уж слишком серьезным тоже быть неинтересно, так и в ДУШНОГО превратиться недолго. Заранее - туда меня не отправлять. Все равно не пойду.
>>179699 > Вы же понимаете, что пытаетесь противиться прогрессу? Имплаинг, что все достижения прогресса = благо.
> Как всякие не очень умные бабки противятся всему технологическому новому. Это вообще уже софизмы пошли. Среди "джаваскприптошизиков" огромное количество технически образованных людей — более того, именно их техническая образованность и является основанием для их суждений. В то время как обычный юзер-потребитель тыкает в экран, радостно ололокая при появлении очередных свисто-перделок, IT-специалист понимает подноготную этих процессов: здесь сайт грузит хайрезные картинки на пол экрана, чтобы ужать их потом до 64px, здесь целый фреймворк грузится ради вызова одного метода, здесь прикручена телеметрия от Фейсбука, которая за собой тянет ещё over 9000 скриптов, etc. И — что самое главное! — в 90% случаев технически можно обойтись без всего этого.
Где-то видел пикчу, с Reddit, кажется, с подписью: «я работаю в IT, именно поэтому у меня дома нет СМАРТ-ТВ, а телефон механический проводной», что-то в этом роде. Доставьте, если у кого есть.
>>179556 >>179495 Согласно этим правилам админ в праве (во всех смыслах) "уйти" курокоцефала с борды. Хотя... он и так уже полгода уходит + развлекает своими шизоидными высерами + треды бампает вовремя, короче, польза есть.
>>180773 Он тоже бампает, в первую очередь треды в которых он активно постил. Я их бегло прочитал. По какой-то причине этот поток шизофазии мне доставляет, кроме политоты конечно, хоть и противоречивой, но битардской подачей, словно читаешь совковых писателей которые два года сидели в /dev/ мейлача, а потом с серьёзными щщами взялись высирать терады отборной чуши и каждое второе предложение приправлять желчью, ненавистью и обязательно где-нибудь упоминается говно.
Полагаю он так сильно погряз в ненависти к тем кто ему поднасрал, что он сам стал таким же как они. Если это всё не спектакль мочухов мейлача конечно же, ведь он и тут напрашивался в модерацию, а это плохой знак.
>>180784 А иначе как ты их прочитаешь, говноежка? :3 Ты же любишь вкуснятинку? М? Тебя надо приманить, сделать так чтоб был знакомый запах. >Подражатель или подсос? Узко мыслишь.
>>180778 >По какой-то причине этот поток шизофазии мне доставляет >>180856 >Проницательность Ну даже не знаю. :3 >щитпостер Ну значит тебе доставляет щитпостинг.
>>179680 >является одним из механизмов запланированного устаревания компьютеров Это на каком говне из 90х нужно сидеть, чтобы не обновлялся браузер? Не позорься, купи хоть зивон с али.
>>179680 >Не спорю, некоторые вещи без сценариев просто невозможно сделать, вроде >обновления содержимого страницы без ее перезагрузки Ты в чатах в Tor вообще что ли не сидел? Там это без JavaScript работает на серверном скрипте.