>>112992
figlet

>>112980 (OP)
А в чём смысл таких тредов?
Что в нём постить?

>>112996
Постить десктопы конечно же.

>>113000
И как оно, приятно — сидеть на анальных зондах? Или ты привык не думать об этом, как будто зондов нету?

>>113001
Зонды к очку притёрлись, так что вполне себе удобно

Тамщемто разница то какая? Никогда этим толком не интересовался

>>113002
А сколько времени ушло на притирку?

>>113003
Сразу притёрлось

>>113002
> разница то какая?
Потенциальная возможность выуживания цифрового профиля, в котором есть вся твоя активность за компьютером. Пока эта информация мало где осязаемо используется, в основном для безобидных нужд вроде контекстной рекламы, но потенциал использования этой хуйни огромен — это уровень контроля сознаний людей, о котором тоталитарные режимы доцифровых эпох даже мечтать не могли.

>>113005
Хм, пугающе на самом деле. Что посоветуешь Анонче? Перекатится на Линукс и поставить Firefox?

>>113007
В фуррифоксе тоже полно зондов, но его хоть можно напердолить в отличие от хрома.

>>113007
Вот гайд по браузерам: https://spyware.neocities.org/articles/browsers.html.

>>113011
Спасибо Анонче, сейчас ознакомлюсь.

>>113012
А если Windows критически необходима, то рекомендую обмазаться O&O ShutUp 10. Хорошо затыкает все зонды.

>>113013
Как раз она подрублена по всем фронтам кроме обновлений.

>>113013
> А если Windows критически необходима
То её лучше ставить на изолированный от сети комп или в виртуальную машину.

>>113015
Можно и так, если важна безопасность. У нас в кружке один комп на RHEL7 смотрит в сеть, а с компасом работаем на WinXP, отключенной от сети. Обмен файлами через локальную сеть, ибо флешек не напасёшься.

>>113005
Капчуешь из бункера в шапочке из фольги?

>>113017
Мистер КОМУ_Я_НУЖЕН_МНЕ_НЕЧЕГО_СКРЫВАТЬ, ты опять выходишь на связь?

>>113018
Что у одного крайности, что у другого.

>>113018
Нет, но пустые угрозы промывкой мозгов это чет на уровне рака от 5G сетей. Ставить яндекс зонд не рекомендую, но и слезать с винды не вижу смысла.

>>113020
В безопасности не бывает крайностей. Даже OpenBSD, которую считают одной из самых защищённых, дырява до невозможности.
Мимо на OpenVMS

>>113022
Крайности бывают везде. Обмазывание всякими непонятно какими дистрибутивами в ущерб удобству и боязнь каждого лишнего get запроса, когда везде мерещатся занды - это крайности.

>>113011
http://uvgbd5mgizntrfghf2c77e2gp3ps3tzonmizfs4uva6cbeuxhkszedid.onion
До кучи.

>>112993
На втором пике.
http://2channel5xx5xchx.onion/b/src/112980/15874845477371.png

>>113025
Foliate.

>>113028
Обойка симпатичная.

>>113030
Конечно же KDE.

>>113030
На вкус и цвет все фломастеры разные. Меня, например, бесит и то, и другое, и третье — и дефолтным внешним видом, и особенностями интерфейса, и прожорливостью, а прикалывают тайловые wm вроде i3 и awesome своим минимализмом, удобством управления и легковесностью.

https://i3wm.org/screenshots/
https://github.com/awesomeWM/awesome/issues/1395

>>113031
Удваиваю. По красоте и удобству уж точно на голову выше остальных. Если не злоупотреблять свистоперделками — то в скорости и стабильности. Даже хвалёной крысы, которая уже много версий не торт, и конца этому не видно. Про гнома вообще молчу, ни одного оправдания для его существования мне в голову не приходит.
Ну, вот как заметил второй анон выше ВМы тоже, в принципе, хорошо, но неизкоробочно. Вариант, но только если не лень и есть время всё это изучать и настраивать. Да и насчёт их надёжности не совсем уверен, учитывая активность разработки и поддержки.

>>113047
> Если не злоупотреблять свистоперделками — то в скорости и стабильности.
К скорости кед две претензии: долгий старт сессии (даже у гнома он значительно, чуть ли не на порядок, быстрее) и отвратительный input lag оконного менеджера в композитном (включён по умолчанию) режиме.
Что касается стабильности, то она мало чем отличается от других DE и зависит больше от низлежащих компонентов ОС вроде иксов и ядра.

> неизкоробочно
Ну да: приходится собирать свою рабочую среду из различных программ, таких как терминал, файловый менеджер, микшер и т.д, по потребностям и предпочтениям, в то время как в DE это уже есть, бери и пользуйся. Плюс, настраивать иксы руками, конфигом или утилитами вроде xset и setxkbmap, а не через встроенные в DE гуевые диалоги.

> насчёт их надёжности не совсем уверен
Она обеспечивается за счёт простоты. Если в программе всего три строки, ошибиться при её написании сложнее, чем если бы их было десять. Сейчас в принципе вполне юзабельны оконные менеджеры релизов хоть двадцатилетней давности — в API иксов нарушающих совместимость изменений не было.

Апофеозом минималистичности является оконный менеджер dwm, он состоит всего из полутора сотен строк кода на C, не имеет runtime-конфига (настройка, если она нужна, осуществляется перед компиляцией) и при этом остаётся вполне себе юзабельным, некоторые его используют в повседневной работе.

>>113030
Попробуй Trinity.

>>113111
Говно.

>>113112
А если объективно?

>>113113
Это скриншот из 2003 года или ты просто ебанутый?

>>113114
Скрин свежий, просто мне так нравится. Тёплая и милая обойка, красивые шрифты, адекватный браузер - что ещё нужно на диванном нетбуке?

>>113116
Мне места хватает, не жалуюсь.

>>113115
> адекватный браузер
Адекватный чему? Современным стандартам на анальные зонды?
http://spywaredrcdg5krvjnukp3vbdwiqcv3zwbrcg6qh27kiwecm4qyfphid.onion/articles/palemoon.html

>>113118
По сравнению с мейнстримными браузерами те немногие 3,5 зонда легко отключаются, а сам браузер быстр и не жрёт память.

>>113118
Держи, дарю: https://spyware.neocities.org/guides/palemoon.html.

>>113120
Спасибо, не надо: мой браузер вообще не имеет зондов и никогда не имел.

>>113121
Ты как с Lynx-а капчуешь?

>>113122
Евгений Ваганович?

>>113123
Мимо. Но истина где-то рядом.

>>113111
Что за браузер?

>>113228
Судя по иконке -palemoon

>>113116
>800x480
Это EEE PC 720?

>>113016
>в кружке
>комп на RHEL7
Откуда у вас столько денег?

>>113229
Угадал, он самый.

>>113118
Ебать даун.

>>113431
Быдло, уходи.

>>113759
Один вопрос: НА-ХУ-Я? Стив Джобс дал вам эргономичные, с хорошей сборкой, стильные, с долгоиграющей батареей на 10 часов ноутбуки. Нет, хочу жрать говно.

>>113760
Не у каждого есть лишняя пара сотен тысяч на модный ноутбук.

>>113760
Жопс не принимал участия в разработке свежих макпуков. Да и слишком хлипкие они, мне такое не по душе.

>>113763
Ну, во-первых, я не пара сотен, а меньше. Во-вторых, макбуки более адаптированы под кодинг, чем винда.
>Жопс не принимал участия в разработке свежих макпуков
Ничего не поменялось за 9 лет кроме внешнего вида и улучшения железа. Со следующего года эппл планирует вообще отказаться от процессоров интел и свои ставить.
>слишком хлипкие
У них сборка лучше, чем у остальных ноутов. И охлаждение тоже лучше.

>>113765
И всё равно не понятно, нафига покупать не самое свежее железо по оверпрайсу, когда можно просто поставить Linux на то что имеется под рукой?

>>113766
Можно все. Но нужно ли?

>>113767
Оправдано, когда уже имеется в наличии исправное оборудование. Качество кода не повысится даже на самом дорогом макпуке, если сам кодер дилетант. Так зачем платить больше?

>>113760
У них неудобная плоская клавиатура, нет клитора, минимум разъёмов для периферии и металлический корпус, который при нагрузке на CPU невыносимо жарит мне пузо. Thinkpad'ы серии X во всех этих отношениях намного лучше.

>>113765
> макбуки более адаптированы под кодинг, чем винда.
Что за хуйню я прочитал? Столы более адаптированы для еды, нежели тарелки.
> Со следующего года эппл планирует вообще отказаться от процессоров интел и свои ставить.
И давно это apple обзавёлся производством процессоров собственной архитектуры?
> У них сборка лучше, чем у остальных ноутов. И охлаждение тоже лучше.
Только если "остальные ноуты" брать нижней ценовой категории, где на всём экономят.

>>113766
Макбуки стоят не дороже аналогичных ноутов других производителей. Разница только в том, что у apple нет дешёвых моделей со слабой начинкой и хлипкими корпусами.

А что касается качества кода, то оно обратно пропорционально мощности железа, на котором этот код тестируется: чем мощнее железо, тем меньше заметны тормоза.

>>113759
Нахуя на древнем нетбуке третьегном?

>>113769
> Нахуя на древнем нетбуке третьегном?
Потому что я так захотел. Да и не настолько он древний, просто дисплей отсутствует, вот и подключил что под руку попало.

>>113770
>Потому что я так захотел.
>ЙА ВЗРОСЛАЙ И МАГУ САМ ПРИНИМАТЬ РИШЕНИЯ МНЕ НИКТО НЕ МОЖЫТ УКАЗЫВАТЬ!1111 ЙА НАСТОЛЬКО АХУИТЕЛЕН И САМАСТОЯТЕЛЕН И НЕЗАВИСИМ ЧТО МАГУ САМ РИШАТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ ЙА НИ РИБЕНАК

>>113771
Что за гринтекст? Пиши по человечески, что сказать хотел, без этой хуйни.

>>113771
Критикуешь - предлагай. Обосрался - обтекай.

>>113771
Чего вспыхнул, жеребёнок? :^)

-red-test-red-

>>115887
Чем он отличается от предыдущего?

>>115891
Тем, что предыдущие скрины не мои. Этот - первый. До него я постил кеды.

Интересно вам свои дефолтные гномы постить? Ладно бы чё-нить необычное напердолили.

>>116040
Школьники просто прыщами выёбываются, им и дефолтные сойдут.

>>116321
Чего доебался до сборки? 2005 год же, охуенно для своего времени.

>>116322
Как же ты не выкупаешь пост-иронию...

В треде одни пердолики с аниме. Вы чо без мамок живете прыщавые, как так-то!? Или вам еду под дверь подсовывают и уходят?

>>116321
Как-то попал в цепкие лапы диск ZverCD оформление шло в комплекте.

>>116326
Тоже устанавливал такое за неимением альтернатив.

Интересно, что тот диск (а еще Windows 7 Ultimate) я нашел где-то на развалинах заброшеного здания. Не помню уже что я там делал, обьічно в такие места не суюсь. Но диски просто валялись на земле. Один из них немного треснул. Я все равно вставил в дисковод их и оба оказались вполне рабочими. До сих пор удивляюсь, что они просто валялись под ногами в то время. Хотя, может и не стоит.

>>116325
Что ты имеешь против аниме?

>>116331
Он думает, что родители против аниме.

>>116327
>диски просто валялись на земле. Один из них немного треснул. Я все равно вставил в дисковод их и оба оказались вполне рабочими.
Ну ты и помоечник...

>>116320
Это ужасно. Ты должен мне новые глаза.

>>116713
Это ужасно.

>>116714
Почему? Цвет не заходит? Так он на любителя.

>>116713
Годно.
>>116714
Питухосник, тебя не спрашивали.

>>116717
Но скрин петухосника принёс именно ты.

>>116718
Ты там так запердолился, что тебе уже скрины начали мерещаться, прыщедаун?

>>116719
Всем доподлинно известно, что пердолятся только виндузятники. В линуксе всё работает искаропки, яблогеи же получают удобства за бабло.

>>112996
Хвастатся как заебато можно настроить xfce, пояснять что lxde в плане оформление сосёт у kde, а тяжеловесное kde у лёгкого xfce. И вообще любые графические оболочки в плане оформления отсасывают у ручной настройки X Window System.
А видоузятники смотрят на нескучные обои, ибо кроме обоин поменять ничего не могут.

>>116766
Короче нигерское хваствоство ара-тюнингом тачки взамен нормальной пекарни не напрягающей моск своей хитровыебаностью.

>>116766
> А видоузятники смотрят на нескучные обои, ибо кроме обоин поменять ничего не могут.
Но здесь этим гномосеки больше занимаются.

Не тоните.

>>153283
Золотое было время.

Представляете, в 2008 даже ВК работал по хттп!

>>153365
И никто не жаловался...

>>153396
Действительно. Я отлавливал пакеты соседки по дому из локалки с незашифрованными куками.

>>153407
Че интересного в них нашел? Если обобщить, то о чем она там пакетами обменивалась с и интернетом?

>>153408
Меня только ее ВКашечка интересовала. Почитал ее переписку с мальчиком - ничего интересного или криминального.

>>153365
Я даже больше скажу - тогда сайты с https были такой экзотикой, что в интернете собирали коллекции ссылок с ними.

>>113048
>Апофеозом минималистичности является оконный менеджер dwm
Хороший, простой и надёжный wm. Сам им пользуюсь.

>>153658
Посмотрим. :-)

>>153381
>>153722
Сперма.

>>153690
С иконки "iPhone" лольнул. Действительно, только как фотоаппарат годится.

>>155811

Оффтоп

Уже не очень годится: iPhone на 8 GB за счёт системы и всяких предустановленных штук, если память не врёт, имеет свободного пространства ~5,3 GB. Приложения на iOS весят ощутимо больше, чем аналогичные на Android. У приложений не всегда предусмотрена функция очистки кэша, который они очень хорошо умеют накоплять. Для очистки сего мусора можно удалить приложение и установить его заново (если, конечно, это приложение ещё существует в AppStore), либо с помощью стороннего софта и ПК. Короче говоря, места нет. Минута видейо, записаного iPhone'ом (1080p HD, 30 кадр/с), весит примерно 130 MB, то есть лично я могу себе сейчас позволить лишь полторы минуты. При этом сейчас имею вот что: удалённые медиафайлы из галереи перемещаются сначала в чистилище в корзину, в которой впоследствии пребывают тридцать дней, после чего уже автоматически удаляются безвозвратно, если, конечно, самостоятельно их не удалю. Мякотка в том, что при попытке очистки корзины, приложение галереи из-за ошибки эппловских макак вылетает, оставив файлы нетронутыми, так что для удаления их приходится пользоваться компьютером, либо ждать месяц, пока они сами не уйдут.

Короче говоря, фотоаппарат годный, да не работает. Конечно, фотки снимать он может, но в полевых условиях может вдруг внезапно закончиться место и ничего с этим не поделать.

>>158293
ОН У НАС ДОМАШНИЙ

>>153707
https://github.com/MartinF99/crystalSVG

А что, Анонимусы ИТТ не умеют в красивую настройку своего ДЕ? Эх вы... Есть же столько способов.

>>158314
Я стесняюсь

>>158339
Стесняетесь настраивать или постить свой результат?

>>158342
Постить. У меня не очень красиво

>>158345
>У меня не очень красиво
Если вас это не устраивает, то всегда же можно исправить! Это не так сложно, и, тем более, сейчас полным-полно разных гайдов в интернетах, как раз таки по красивой настройки разных ДЕ. Было бы желание и время.

>>158362
Не знаю, у всех или нет, но на пике - сделано со вкусом.

>>158362
> updater
Обязательно встраивать в софт функционал трояна?

>>158508
Это для шебмок папка, а не для того что ты подумал

>>160654
> Это слишком попса.
Т.е. тебе чисто для понтов? Для понтов лучше купи макбук и запишись в лгбт-сообщество.
Олсо, даже в попсовой убунте рендеринг шрифтов лучше чем у тебя.

>>160655
В каком месте при установке арча нужно напрягать мозг? Там же готовые скрипты для всего. Это не lfs и даже не gentoo, чтобы что-то нужно было делать самому кроме выбора пакетов и разбивки диска.

>>160652
> Вам удобно на таком?
Удобно. Использую ноут с матрицей 1366x768 и не могу сказать, что разрешения для чего-то не хватает. Возможность размещать на 2к-мониторе терминалы в пять колонок прикольна, но не могу сказать, что чем-то сильно помогает в работе.

> есть ли смысл пытаться вкатываться в слаку
Задачи?

> если уже обжегся и даже сильно покалечился от дебиана?
Обо что ты там обжёгся и покалечился? Ты от двери в подъезде своего дома пиздюлей не получал? Хотя, наверно, я сейчас угадаю: ты напихал в систему deb-пакетов от других дистрибутивов, apt не смог удовлетворить их зависимости и до решения этой проблемы отказался работать. На анимаче или подобной ему мелкоборде я встречал какого-то долбоёба, который рассказывал, что в debian можно прописывать убунтовские ppa, ставить параллельно софт из разных релизов и не иметь от этого проблем, это не ты был?

> Все хвалят её
Кто? Покажи мне пальцем этого человека, я плюну ему в лицо. Слака — это рудиментарный дистрибутив, в котором нет централизованного управления софтом, спермопомойка, другими словами. Хотя, если ты привык срать софтом под себя как в венде и потом всё переустанавливать, то тебе именно это и нужно.

>>160662
>Для понтов лучше купи макбук и запишись в лгбт-сообщество.
В ваше сообщество пидоров? Нет, спасибо.>>160662
>Олсо, даже в попсовой убунте рендеринг шрифтов лучше чем у тебя.
И тут сразу должен пруф от 1366-нищееба, но его нет и не будет.
>В каком месте при установке арча нужно напрягать мозг?
В любом. Я тебе сейчас открою страшный секрет, но даже для установки венды нужно напрячь мозг. Но тебе напрягать нечего, поэтому ты попросту жмешь далее->далее->далее->далее, а потому тебя выпадает консолька вместо ОС.
>Возможность размещать на 2к-мониторе терминалы в пять колонок прикольна, но не могу сказать, что чем-то сильно помогает в работе.
Ну да, консолька выглядит удобнее на 1366, чем на 2к. Там буквы больше, все лучше видно. Но только причем тут удобство? Ты ебаный калечный инвалид, который не может ходить и ползает на специальной тележке, при этом ты свое инвалидство проецируешь на всех нормальных людей. Хочешь заставить всех страдать, точно также, как и ты. Потому что тебя бесит, что кто-то при помощи ног ходит. Тебе хочется, чтобы все ползали и страдали на консольной тележке, как и ты.
>Хотя, если ты привык срать софтом под себя как в венде
А ты, видимо, всегда по гайду всё делаешь. По одному и томуже шаблону, который в тебя запихал еще более толстый и более бородатый линуксоид. Вы, блять, и в игры точно также играете. Игра для вас это консолька и бегающие циферки. Вот сейчас я по гайду пойду туда и сделаю то, а потом н надо пойти посрать. Ой, стоп, я проголодался и хочу есть! Но нет, по моему прыще-мануалу-уставу вначале нужно сходить в туалет. Вот ты и выкавыриваешь свои какахи из жопы, потому что прежде чем применить команду "еды" тебе нужно обязательно выполнить команду на дефекацию через консольку.

Алсо, я не против линуксов, как может кто-то случайно подумать. Я против ебаных говногиков, которые всё, к чему прикасаются, превращают в говно. А еще пиарят везде и навязывают. Потом у людей проблемы из-за таких долбоебов возникают. Попросту вводят всех в заблуждение вот такой простой фразой:
>В каком месте при установке арча нужно напрягать мозг?
А после этого сообщество превращает нормальный дистрибутив в очередную уебунту.

>>160652
Есть и говносборочки из атлона или атома. Это очевидно никакие не вайтишники. Есть мощные пеки с минимум одним монитором фулхд или последние модели синков. Ты просто внимание не обращаешь.
Я даже не представляю как можно в 2020 сидеть меньше чем на фулхд.
> слака
Как первый дистр не стоит.
>>160655
Зачем ты советуешь ему манжару? Это лагающее, кривособранное с непонятными репами говно.
>>160654
Ставь арч>слака>гуикс/никс>генту по ряду усложнения использования. Но перед этим недельку посиди на любом френдлидистре. Например Кубунту или основанный на слаке Suse.

>>160667
Нормальный дистриб для десктопа это минт. Нормальный дистриб для пердолинга и сервера - это дебиан. Всё.
Остальное всё это сорта перверсий и их нужно по-возможности избегать или обьединять друг с другом. А не разделять и разобщать, как сейчас делают. Сейчас уже уебунта вытесняет дебилиан. Непонятно что ставить и под какой дистриб собирать. Одни скрипты работают под одно, другие под другое. В результате неработает ни то, ни другое. Как с мелкобордами. Тысячи мелкоборд, и на кажой сидят те, кто всех лучше и точнее знает как нам обустроить бордосообщество.
Ваша Гента это вообще мазохизм последней стадии для старперов-проф.программистов, которые еще лично Гейтса и Джобса видели, когда они все вместе с ними на первом курсе в 1975-м году учились. Конфиги ядер, коколяция, разработка ануса стека, вот это всё. На одной хуйне софт работает, на другой уже нет. Недописали там что-то, блять, бывает. Нет, конечно у людей есть разные увлечения. Недавно со мной на соседнем сиденье сел мужик лет 50-ти, который на своей мобилке врубил на весь вагон зоопрон. Облизывался, когда смотрел как ебутся львы и носороги. Хорошо, что он в наушниках был хотя бы, а я у окна сидел.
Так вот ваша Гента это еще хуже Дебиана. Стандартный гуй не могут написать для установки. Просто какая-то некрофильская дрисня уровня мс-доса, который ставился уже тогда намного проще и был понятнее.
У пердоли >>160662 наверняка она также не напрягая мозга ставится. Там все либо на скриптах или на мышечной памяти уже.
>>160667
>Как первый дистр не стоит.
Мне хочется понять что такое Free BSD. С чего бы начать?

>>160669
Ну у каждого человека свои потребности и ожидания от софта. Кого-то устроит убунту или минт. Но всегда будет тот кто хочет погрузиться глубже, узнать больше о системе, узнать, а как оно бывает по другому или просто попробовать что-то неизвестное.
Если у тебя это не входит в область интересов, то пусть так и остается.
По моей теории поэтому пердолики так рьяно и советуют всем линукс, чувство удовлетворения от получения новой захватывающей информации может сравниться с чувством восхождения в горы. И вот ты поднялся, ты смог, ты разобрался и наконец-то вкурил маны, поднялся на еще одну высоту. А сколько еще этих высот у тебя будет? И как говорится:
Весь мир на ладони — ты счастлив и нем
И только немного завидуешь тем,
Другим — у которых вершина еще впереди.
К тому же порог вхождения в линупс маленький.
> Непонятно что ставить и под какой дистр собирать. Одни скрипты работают под одно, другие под другое.
Пакеты в своем исходном коде одинаковые. Можешь собрать из исходников. Если прям очень надо.
Разница в дистрах только в философии, наборе стартовых пакетов, репозитории и пакетном менеджере. Да и то, пакетный менеджер можно сменить.
Скрипты одинаково везде работают. Если не используют пакетноменеджерские специфичные штуки.
> У пердоли наверняка она также не напрягая мозга ставится
Там правда нет ничего сложно после нескольких месяцев пользования. Для него. В первый раз сложно. И во второй.
> Мне хочется понять что такое Free BSD. С чего бы начать?
Поставить FreeBSD на виртуалку. На реальном железе сразу может не завестись. Да и не сразу, впрочем, может не завестись.

Немного поборолся с желанием стереть этот пост. В нем нет никакой смысловой нагрузки в сущей мере.

>>160665
> В ваше сообщество пидоров?
В ваше. Меня понты не интересуют абсолютно.
> И тут сразу должен пруф
А что делать, если у меня нет под рукой убунты? Спрятаться и молчать в тряпочку?
> даже для установки венды нужно напрячь мозг
Это какой мозг должен быть, чтобы для установки венды (где в принципе кроме далее→далее→далее→перезагрузки ничего нет) его нужно было напрягать? Сочувствую.
> консолька выглядит удобнее на 1366, чем на 2к
Это ты выдумал. Мне на 2к работать с терминалами не менее удобно, чем на 768p. Я писал лишь о том, что значительного преимущества у 2к в моём случае нет. И это не домыслы, а практический опыт: 2к-монитор стоит у меня на столе.
> Ты ебаный калечный инвалид, который не может ходить и ползает на специальной тележке
Ты этими своими домыслами меня оскорбить пытаешься, или что?

> А ты, видимо, всегда по гайду всё делаешь.
По какому в пизду гайду? Я руководствуюсь знанием принципов организации систем и своими желаниями как-то эти принципы использовать, а не какими-то инструкциями от васянов. Речь о том, что если ты открываешь дверь с пружиной с ноги и остаёшься стоять в проходе, то не следует удивляться когда от неё прилетает обратка.

>>160667
Зачем ты советуешь ему прыгать с дистра на дистр, изучая каждый крайне поверхностно и сразу переустанавливая на другой? Не лучше сразу включить мозг, почитать основные принципы их огранизации, выбрать один осознанно и изучить основательно, ковыряя в течение года?

Олсо, я бы не стал ставить guixsd и nixos на одну позицию по сложности использования: при необходимости завести железо с несвободными прошивками в драйверах они становятся значительно сложнее.

>>160673
>По моей теории поэтому пердолики так рьяно и советуют всем линукс
Ничего подобного. Они советуют его чисто из своих, меркантильных сектанских соображений. Их логика максимально проста: чем больше народа будет на нем сидеть - тем лучше. Я не собираюсь сейчас вдаваться в технические детали. То, что создавалось с определенной целью и с благими намерениями, совершенно необязательно получилось тем, что все так долго ждали. Сейчас нужна концепция упрощения и консолидирования, разбивание ОС на части и унификация под железо. А вместо этого корпорации навязывают разобщение и стравливание.
>Скрипты одинаково везде работают.
Либо я тогда что-то не понимаю, либо мы говорим про разные скрипты. Скрипты и на венде одинаково все работают. В теории. Но на практике выясняется, что что-то одно работает в одной версии, а что-то не работает. В другой версии уже всё наоборот.ю Даже в рамках одной ОС нет приемственности. До сих пор все сидят на древних дистрибах, потому как вся эта новизна всё только испортила по большей части. Вот если прямо сейчас всё обновить, то ничего работать не будет.
>К тому же порог вхождения в линупс маленький.
Вот не сказал бы. Никогда не считал себя дебилом, но от этих ваших Линуксов по большей части я испытываю только негатив. Дело не в том, чтобы запустить софтину настрадавшись с пердоллингом, а в том, чтобы сделать это за две секунды и тратить свободное время на что-то более полезное и уникальное. А тут уже на этапе установки и миграции сложности. Представляю как относятся ко всему этому зоопарку писатели дров и игр. Вот поэтому на линуксах и нет ничего, не потому что сложно, а потому что вместо одной версии тебе приходится делать 100. Будет централизация и дробление осей на куски - будет и развитие.
>наборе стартовых пакетов, репозитории и пакетном менеджере
У меня разница в способах установки даже. Ничего не устанавливается. Ничего правильно не работает.
>Поставить FreeBSD на виртуалку. На реальном железе сразу может не завестись.
Мне не внешний вид важен, а скорее понимание концепции. Какие там плюсы, зачем оно всё. Почему Дебиан в свое время вытеснил Free BSD?
>Немного поборолся с желанием стереть этот пост.
Нормальный пост. Спасибо. Обычно ничего подобного не прочитаешь, все только кипят желчью и посылают.
>>160676
>где в принципе кроме далее→далее→далее→перезагрузки ничего нет
Если для тебя установка и настройка ОС ограничивается "далее→далее→далее→", то сочувствую я тебе.
>Я руководствуюсь знанием принципов организации систем и своими желаниями как-то эти принципы использовать, а не какими-то инструкциями от васянов.
На самом деле ты руководствуешься всего лишь гайдами от более продвинутых и авторитетных Васянов. Принимая на веру их аввторитеты и подрузомевая то, что вендой пользуется только быдло, а ты типа элита. И как стандартный сектант ты пытаешься завлечь на свою сторону как можно больше новых жертв(лохов), на сообществе которых ты в последующем будешь умело паразитировать и давить их своим авторитетом. Что-то вроде десятника в МММ. Пользы для себя никакой нет, время проебано в пустую, а отбивать трудозатраты каким-то образом надо. Вот и ищешь лохов. А когда они не идут, то агришься, батхертишь и поливаешь несогласных грязью.

>>160676
>выбрать один осознанно
Это невозможно. Универсальности не существует. Человеку все равно придется использовать и венду, и десктопный пакет, и несколько серверных ОС. Та же мобилка это все равно уже совершенно другая ОС. Невозможно полноценно сидеть на чем-то одном. Использовать нужно всё. Причем максимально и эффективно.

>>160676
Я написал большую пасту. Подумал немного и сократил.
> изучить основательно
Что там изучать основательно если все дистрибутивы одинаковые за исключением пакетного менеджера и философии?
Если он попробует несколько из них, то это только в плюс.
>>160680
Разные версии пакетов это лишь разные способы запаковать пакет в какой-то формат. Ничего особо сложного в этом нет. Часто само сообщество мейнтейнит программу в репозиториии своего любимого дистра.
В остальном спорить не буду. Может ты прав. Может нет.
> Free BSD
Я пробовал его недельку поюзать потом снес. Очень уж маленький опыт работы с ним, не могу что-то подсказать.
> Почему Linux в свое время вытеснил Free BSD?
У бсд были проблемы с лицензией. Линукс быстрее развивался. Так сложились звезды в небе.

>>160680
> Никогда не считал себя дебилом, но от этих ваших Линуксов по большей части я испытываю только негатив.
А ты не думал, что проблема может быть в левой части утверждения? Например, ты ошибочно ожидал от линуксов следования какой-то известной тебе модели, а они на самом деле были сделаны иначе, реализуя другие модели.

> Дело не в том, чтобы запустить софтину настрадавшись с пердоллингом, а в том, чтобы сделать это за две секунды и тратить свободное время на что-то более полезное и уникальное.
Пакетные менеджеры с репозиториями софта как раз именно это и позволяют делать.

> Представляю как относятся ко всему этому зоопарку писатели дров и игр.
Адаптация софта для дистрибутивов — задача мэйнтейнеров репозиториев, а не его авторов. От авторов требуется лишь выложить софт в допускающей автоматическое скачивание и редистрибьюцию форме, желательно под свободными лицензиями.

> Ничего не устанавливается. Ничего правильно не работает.
Почему же у других всё работает?

> Мне не внешний вид важен, а скорее понимание концепции.
Концепция организации ОС там ретроградская: базовая ОС не управляется пакетным менеждером, а живёт сама по себе с отдельными инструментами обновления, которые раньше сводились к синхронизации исходников по CVSup с последующим make install без какой либо регистрации изменений. Потом вроде привинтили бинарные обновления, но суть осталась.
> Какие там плюсы, зачем оно всё.
BSD старше линукса. Какие сейчас там плюсы? Несколько менее расжиревшее ядро разве что, другие затруднительно назвать.
> Почему Дебиан в свое время вытеснил Free BSD?
В линуксах лучше поддержка железа и модных технологий.
> Если для тебя установка и настройка ОС ограничивается "далее→далее→далее→"
Уже «установка и настройка»? Речь шла об установке.
> На самом деле ты руководствуешься всего лишь гайдами от более продвинутых и авторитетных Васянов. Принимая на веру их аввторитеты и подрузомевая то, что вендой пользуется только быдло, а ты типа элита.
Это опять твои домыслы.
> Пользы для себя никакой нет
И это тоже. Благодаря изучению организации прыщесистем я получил инструмент, который работает как часы и кормит меня уже полтора десятка лет.

>>160681
> Использовать нужно всё.
Это невозможно. У тебя тупо времени не хватит чтобы освоить всё. Чем меньше сущностей выберешь, тем глубже их сможешь освоить. Когда освоишь какую-то ОС, уже станет дилеммой, что эффективней: использовать для решения задачи чуждую тебе среду, где эта задача предположительно решается легко и просто, или изобретать наколеночное решение из изученных вдоль и поперёк инструментов.

>>160689
> Что там изучать основательно
Пакетный менеджер. Вплоть до навыков самостоятельной сборки пакетов и организации собственного репозитория, т.к. иначе придётся либо довольствоваться уже собранным для твоего дистра софтом, либо срать под себя и переустанавливать.

В debian, кстати, сборка пакетов не является простой задачей, инструментарий для этого представляет из себя ёбаный зоопарк. Gentoo в этом плане на порядок проще и логичней.

> Разные версии пакетов это лишь разные способы запаковать пакет в какой-то формат.
Очень поверхностное суждение. Наверно, ты никогда не поддерживал Gentoo или другие source-based дистрибутивы, никогда не пересобирал софт при обновлении библиотек. Программы при сборке привязываются к версиям библиотек, к расположению файлов, к архитектуре процессора, даже иногда к особенностям ядра. При изменении чего либо из перечисленного их нужно пересобирать из исходников. Чтобы от этого избавить пользователя, существуют разные версии бинарных пакетов.

> У бсд были проблемы с лицензией.
Это было очень давно, ещё в девяностых. В FreeBSD все эти проблемы были решены. Лицензия BSD — пермиссивная, позволяющая брать код и использовать в закрытых проектах, не отдавая его улучшения назад (так появился сетевой стек в Windows NT).

>>160666
В каком месте при установке арча нужно напрягать мозг?

>>160699
Навык использования пакетного менеджера нужен только при использовании конкретно этого пакетного менеджера.
Не попробовать основные дистры и их пакетники, не ознакомиться с их философией, а сидеть только на выбранном в самом начале дистре тупик. Речь же об этом.
Не знаю зачем ты написал ответы на остальную часть поста. Если ты хотел выебнуться просто, то не надо.
> Linux в свое время вытеснил
> были проблемы с лицензией
> были

>>160711
> Навык использования пакетного менеджера нужен только при использовании конкретно этого пакетного менеджера.
Не только, он даёт и общие представления. Из остальной части поста тебе должно было стать ясно, что навык использования портежа gentoo позволяет понять необходимость сборки разных версий пакетов для разных дистрибутивов и причины проблем при организации солянок из репозиториев разных дистрибутивов и их релизов.

> Не попробовать основные дистры и их пакетники,
Зачем?
> не ознакомиться с их философией
Это следует делать на этапе выбора дистрибутива.
> а сидеть только на выбранном в самом начале дистре тупик.
Тупик по отношению к выполнению какой задачи?

> Если ты хотел выебнуться просто
Тебе показалось.
> Linux в свое время вытеснил
> были проблемы с лицензией
Проблемы с лицензией были лет на пятнадцать раньше этого вытеснения.

>>160723
> Не только, он даёт и общие представления
Вот и пруф зачем пробовать разные
> Зачем?
Столкнуться с разными проблемами, решить их и получить общее представление о своей системе. Ознакомиться с разными пакетниками лично и на практике выбрать любимый.
> Это следует делать на этапе выбора дистрибутива.
Учить английский по брошурам когда есть возможность съездить в англию.

>>160738
> Вот и пруф зачем пробовать разные
Ты упустил основной посыл: для получения общих представлений нужно глубокое изучение, а не поверхностное. На поверхности же лежит лишь интерфейс, который у всех пакетных менеджеров разный.

> Столкнуться с разными проблемами, решить их и получить общее представление о своей системе.
За неделю ты с системой только пердолиться научишься. При отсутствии планомерного обучения специалистом — полгода минимум.

> Учить английский по брошурам когда есть возможность съездить в англию.
И в какой мере ты поймёшь философию дистрибутива, тыкая DE и пакетный менеджер? Я полагаю, что в околонулевой, по крайней мере при остутствии опыта работы с другими дистрибутивами.

>>160744
Я говорил хоть раз что-то про неделю? Когда сам захочет тогда и попробует другой дистр. Ах да, говорил, но я говорил про первую неделю на френдли дистрибутиве когда человек может с ошибкой переписывать команды из интернета и ему непривычно использовать консоль. Ему все непривычно ведь не как в шинде.
> И в какой мере ты поймёшь философию дистрибутива, тыкая DE, пакетный менеджер
...и общаясь с сообществом. В достаточной.

Дистрохопинг, особенно поначалу это очень интересное и увлекательное занятие. Ты открываешь для себя инкогнитотерра, знакомишься с людьми и получаешь удовольствие от новых знаний, которые можешь использовать. Я показал путь какой мне кажется самый простой. Он легкого к сложному.

Ты смотришь на вопрос какой выбрать дистрибутив как: "Какая у вас задача?". И предлагаешь один из вариантов, что кажется подойдет этому человеку. Но ведь ему совершенно не ясно какая у него задача кроме набора красивый/удобный/хорошо работает/не ломается. У него него нет опыта. Для него не принципиально наличие или отсутствие снаппакетов или про запуск в контейнерах, не знает он про аур и про удобный nix. И не узнает подойдет ли это ему пока не попробует сам, а не прочтет брошурки.

Ладно. Хорошо. Пусть анон решил поставить генту. Все таки плюсов у неё много. Это и удобная работа с зависимостями, некоторое ускорение работы, выпиливаение ненужного говна и вообще пердольно и под себя. Анон решил поставить генту своим первым дистром.
Не думаешь ли ты, что это не самая лучшая затея? Не лучше ли идти от меньшего к большему?

Мне совсем непонятно чтож ты такое мне хочешь доказать? Надо выбрать один дистр и игнорировать другие после того как уж выбрал. Или что?

>>160756
> Анон решил поставить генту своим первым дистром.
> Не думаешь ли ты, что это не самая лучшая затея?
Я думаю, что это хороший вариант. Если у анона есть мозги, а не некая имитирующая их субстанция, которую даже для установки шиндовса требуется напрягать, то он шаг за шагом справится. Разве что ручную конфигурацию ядра на первых порах лучше опустить, применив genkernel и вернуться к ней после получения некоторых начальных знаний. Собирая программы так и сяк, с маслом и с повидлом, он получит довольно обширные знания об иерархии зависимостей, возможностях и устройстве прыщесофта, научится его готовить для получения хорошей производительности. Вдобавок, у Gentoo, наверно, самый большой объём пакетов в портеже и оверлеях, за счёт простоты их поддержки (пакеты не надо пересобирать при обновлениях ABI, это делают сами пользователи), и потому на ней можно реализовать практически всё, что есть в других дистрибутивах¹.

> Не лучше ли идти от меньшего к большему?
Не-а. Освоив Gentoo, будешь ориентироваться везде¹. Освоив убунту или дебиан, другие дистрибутивы встретишь как нечто новое. Я сам начинал с Gentoo и FreeBSD и ничуть не жалею об этом: поначалу было трудно, но опыт был исключительно положительный.

> Надо выбрать один дистр и игнорировать другие после того как уж выбрал. Или что?
Выбрать дистр и довести до ума систему на нём, максимально его освоить исходя из своих потребностей. Далее — уже по результатам: если потребности оказались удволетворены, можно на нём и остаться.

А дистрохопинг — он распыляет внимание, оставляет вместо знаний пену первых впечатлений. Это своего рода пердолинг, когда вместо освоения матчасти вдумчивым чтением документации и практикой на примитивных примерах ты начинаешь давить на все кнопки в попытках сходу решить сложную задачу.
____
¹ Здесь следует сделать исключение для NixOS и GuixSD, которые выбиваются из ряда классических дистрибутивов своим функциональным подходом. Их возможности и организация выходят далеко за рамки других дистрибутивов, но начинать с их освоения я не рекомендую, лучше взять что-то более приземлённое, т.к. копать с высоты их абстракций в глубину слишком далеко.

>>160762
Внезапно большинству будет лень разбираться. Сложно, сложно непонятно и они дропнут гну/линупс оставшись с неприятным опытом и предвзятым отношением ко всему красноглазию.

Если ты хочешь оградить свою культуру от быдла, которому лень читать мануалы, сложно пердолить соснолечку и непонятно как кококомпилировать ядрышко, то это хорошее решение задачи. Если хочешь помочь ньюфагу, то кидать его в озеро с привязанными гантелями не лучший вариант.

Те самые 95% дропнут.

Это если говорить про дженту, которая "Освоив Gentoo, будешь ориентироваться везде".

Что насчет момента с отсутствием опыта? Насчет того, что человек сам не знает чего он хочет по причине отсутствия матчасти в голове?

>>160766
> Внезапно большинству будет лень разбираться.
Ну так, кто бы сомневался. Речь ведь не о большинстве, а о тех, кто заявил о желании как-то разобраться в прыщах с применением мозга.

А для тех, кому лень разбираться, сейчас целый букет линуксов for human beings. Бери — пользуйся. Просто при таком использовании универсальность ОС сильно терпит. Но есть другие ОС, да. Которые для обывателя обычно оказываются в принципе более универсальны и потому выигрывают конкуренцию.

> Если ты хочешь оградить свою культуру от быдла
Ни в коем случае — напротив, я всегда мечтал обучать быдло прыщетехнологиям. Но я смирился с тем, что прыщи — это маргинальная ОС, которая во всей своей полноте никогда не раскроется обывателю. Признал как факт. И в этой ситуации я не наблюдаю тенденций к улучшению, десктопный линукс не становится проще к использованию. Да, на инвалидной коляске можно довольно далеко куда-то уехать, но она при этом сохраняет свою суть.

> Что насчет момента с отсутствием опыта?
Этот момент целиком и полностью упирается в качество материалов, по которым пользователь будет вести обучение. Научить с нуля можно чему угодно, вопрос только в количестве затраченных на это усилий.

> Насчет того, что человек сам не знает чего он хочет по причине отсутствия матчасти в голове?
Бесцельно вкуривать навыки, которые нравятся — тоже вполне себе путь. А если не нравятся — то и, как говорится, нечего мучать пятую точку. Каждому — своё.

Я там где-то выше высказывался о ненужности других дистров. Пожалуй, возьму те слова назад: дженту довольно удобно устанавливать из готовой десктопной убунты, пользуясь всем доступным в её репах софтом. Основной метод установки дженты так реализуем без изменений.

>>160854
Я переливаю из пустого в порожнее. Пусть.

>>160652
>Алсо, есть ли смысл пытаться вкатываться в слаку, если уже обжегся и даже сильно покалечился от дебиана?
Есть. По крайней мере в слаке нет ада зависимостей и кривого пакетника. А сама система очень просто устроена по сравнению с гиперусложнённым редхатом и дебианом идущим по его стопам.

>>160662
>Кто? Покажи мне пальцем этого человека, я плюну ему в лицо. Слака — это рудиментарный дистрибутив, в котором нет централизованного управления софтом, спермопомойка, другими словами. Хотя, если ты привык срать софтом под себя как в венде и потом всё переустанавливать, то тебе именно это и нужно.
Ты монитор свой обхаркал, свинья. Во-первых, не рудиментарный а классический. Это Linux в том самом виде, как он был задуман изначально. Во-вторых, нет репозиториев - нет проблем. Всегда можно скачать нужный набор пакетов со слакбилдов или у AlienBOB-а и поставить безо всяких зависимостей через pkgtool. В-третьих, никаких переустановок. Однажды установленная система будет работать до тех пор, пока ты сам не решишь её снести.

>>160868
Обыкновенная сборочка дебиана для пентестеров. Ничего особенного.

>>160870
>В-третьих, никаких переустановок. Однажды установленная система будет работать до тех пор, пока ты сам не решишь её снести.
А вот это уже интересно. Каким образом это достигается? Я не до конца понимаю всю эту структуру без зависимостей. Алсо, у меня есть относительно свежий raspberry pi. Постоянно играюсь с ним, но он оказался жутко нестабильным. Постоянные бсоды, или как это у Линуксоидов называется, KernelPanic. Совершенно непонятно почему они случаются с разной периодичностью при установках самого обычного и распространенного софта.
>>160872
Там уже готовые механизмы для взлома присутствуют. Качаешь свежие эксплоиты и запускаешь в два клика. Выглядит аппетитно. Но за такое и набутылить ведь запросто могут. Законно ли тренироваться на своей купленной впс-ке? Ни типа я же как бы ломаю чужую железку. Непонятно что там может случиться.

>>160873
Всё просто: в каждый пакет уже включено всё необходимое для работы.

>>160870
> Во-первых, не рудиментарный а классический.
Рудиментарный — значит вымерший. Слака близка к этому, она сегодня мало кому в здравом уме нужна. Даже slax, где она вроде бы к месту, переехал на debian.

> Это Linux в том самом виде, как он был задуман изначально.
Линус что-то задумывал по части юзерспейса? Можно цитату?

> нет репозиториев - нет проблем
А ещё нет софта и его обновлений.

> Всегда можно скачать нужный набор пакетов со слакбилдов или у AlienBOB-а и поставить безо всяких зависимостей через pkgtool.
А работать они как будут, без зависимостей-то? На надежде на их наличие?

> В-третьих, никаких переустановок. Однажды установленная система будет работать до тех пор, пока ты сам не решишь её снести.
Угу, без обновлений и возможности какого либо обслуживания вроде простейшей проверки целостности файлов. У меня gentoo с проёбанной базой пакетов случайным форматированием раздела /var/ тоже работала до тех пор, пока я сам не решил её снести, только вот нормальной работой это назвать у меня язык не поворачивается. Т.е. весь установленный софт работал, но сделать с ним я уже ничего не мог.

>>160873
> Я не до конца понимаю всю эту структуру без зависимостей.
Да нет там никакой структуры. Базовую систему FreeBSD видел? Она выглядит как одна софтина, устанавливаемая по компонентам. Вот в слаке примерно то же самое, только не на базовую систему, а на весь софт.

> Алсо, у меня есть относительно свежий raspberry pi. Постоянно играюсь с ним, но он оказался жутко нестабильным.
Наклей на SoC радиатор, он скорее всего перегревается.

> Законно ли тренироваться на своей купленной впс-ке? Ни типа я же как бы ломаю чужую железку.
Поимев ядро впски, получишь доступ ко всему серверу, на котором она лежит.

>>160879
>Базовую систему FreeBSD видел? Она выглядит как одна софтина, устанавливаемая по компонентам. Вот в слаке примерно то же самое, только не на базовую систему, а на весь софт.
С ведроидом сравнить можно?
>Наклей на SoC радиатор, он скорее всего перегревается.
Уже. Каких размеров должен быть радиатор? Куллер нужен или это понт больше?
>Поимев ядро впски, получишь доступ ко всему серверу, на котором она лежит.
То есть поламывая свою честно купленную впску ко мне может приехать пативен и надолго отвести меня в прекрасное далеко? Потом наверняка еще навесят что-нибудь.

>>160888
>С ведроидом сравнить можно?
Ведроид - это совсем другое.
>Каких размеров должен быть радиатор? Куллер нужен или это понт больше?
Желательно прикрутить нормальное охлаждение. Дольше проработает.

>>160881
> Уже сто лет хоронят, а слака всё ещё жива.
Ну она и будет как-то жива в силу привычек заинтересованных лиц. Просто она находится в форме окаменелости, не развивается.

> Я не про ядро говорю, а про дистрибутив.
Но линукс — это ядро, а не дистрибутив. Все дистрибутивы называются как-то иначе. «Линуксы» — неформальное собирательное понятие, объединяющее все дистрибутивы.
> классический дистрибутив.
Что такое «классический дистрибутив» и кто определил это понятие?

> Софт есть. Даже больше, чем под любой другой дистрибутив.
Как считал, с чем сравнивал? Цифры на pkgs.org выглядят крайне скудно: 1.3к пакетов в официальной репе и ещё 8к в сторонних — это вообще ни о чём. Нет софта, короче, хочешь что-то ещё — собирай сам из исходников и ебись вручную с зависимостями.

> А обновлять систему каждые пять минут - это уже психическое отклонение.
Не нужно мне каждые пять минут, мне нужна возможность оперативно закрывать критические уязвимости, желательно в автоматическом режиме. Этого нет ⇒ дистрибутив непригоден для использования в продакшне вроде веб-серверов, да и на десктопе представляет из себя нечто жизнеспособное только за счёт принципа неуловимого Джо.

> Ну или принципиальная неспособность создать законченный продукт.
Где ты вообще видел законченный программный продукт? Везде есть недоработки.

> Посты жопой читаем?
Нет, просто я фома неверующий.

> В каждый пакет уже включены все необходимые зависимости.
Ты либо врёшь, либо заблуждаешься. Взял пакет https://packages.slackonly.com/pub/packages/14.2-x86_64/multimedia/mpv/mpv-0.29.1-x86_64-1_slonly.txz, распаковал его и запустил ldd usr/bin/mpv, а там

вот такое

linux-vdso.so.1
libgbm.so.1
liblcms2.so.2
libavcodec.so.58
libpulse.so.0
libEGL.so.1
libXv.so.1
libva-x11.so.1
libva.so.1
librt.so.1
libdrm.so.2
libjpeg.so.62
libasound.so.2
libm.so.6
libdl.so.2
libavdevice.so.58
libcaca.so.0
libva-drm.so.1
libvdpau.so.1
libavutil.so.56
libavformat.so.58
libswscale.so.5
libavfilter.so.7
libswresample.so.3
libz.so.1
liblua.so
libarchive.so.13
libX11.so.6
libXss.so.1
libXext.so.6
libXinerama.so.1
libXrandr.so.2
libGL.so.1
libass.so.9
libpthread.so.0
libc.so.6
libwayland-server.so.0
libexpat.so.1
libvpx.so.6
libwebpmux.so.3
libwebp.so.6
liblzma.so.5
libaribb24.so.0
libdav1d.so.5
libopencore-amrwb.so.0
librsvg-2.so.2
libgobject-2.0.so.0
libglib-2.0.so.0
libcairo.so.2
libzvbi.so.0
libsnappy.so.1
libaom.so.2
libcodec2.so.0.8.1
libfdk-aac.so.2
libgsm.so.1
libilbc.so.2
libmp3lame.so.0
libopencore-amrnb.so.0
libopenjp2.so.7
libopus.so.0
libshine.so.3
libspeex.so.1
libtheoraenc.so.1
libtheoradec.so.1
libtwolame.so.0
libvo-amrwbenc.so.0
libvorbis.so.0
libvorbisenc.so.2
libwavpack.so.1
libx264.so.161
libx265.so.192
libxvidcore.so.4
libopenh264.so.6
libkvazaar.so.6
libva.so.2
libpulsecommon-12.2.so
libdbus-1.so.3
libcap.so.2
libGLdispatch.so.0
libXfixes.so.3
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2
libraw1394.so.11
libavc1394.so.0
librom1394.so.0
libiec61883.so.0
libjack.so.0
libopenal.so.1
libxcb.so.1
libxcb-shm.so.0
libxcb-shape.so.0
libxcb-xfixes.so.0
libcdio_paranoia.so.2
libcdio_cdda.so.2
libdc1394.so.22
libSDL2-2.0.so.0
libslang.so.2
libncursesw.so.6
libtinfo.so.6
libva-drm.so.2
libva-x11.so.2
libOpenCL.so.1
libxml2.so.2
libbz2.so.1.0
libgme.so.0
libopenmpt.so.0
libchromaprint.so.1
libbluray.so.2
libgcrypt.so.20
libssl.so.1.1
libcrypto.so.1.1
librabbitmq.so.4
libzmq.so.5
libpostproc.so.55
libavresample.so.4
libbs2b.so.0
liblilv-0.so.0
librubberband.so.2
libmysofa.so.0
libflite_cmu_us_awb.so.1
libflite_cmu_us_kal.so.1
libflite_cmu_us_kal16.so.1
libflite_cmu_us_rms.so.1
libflite_cmu_us_slt.so.1
libflite.so.1
libfribidi.so.0
liblensfun.so.1
libstdc++.so.6
libtesseract.so.4
libvidstab.so.1.1
libzimg.so.2
libfontconfig.so.1
libfreetype.so.6
libgcc_s.so.1
libsoxr.so.0
libnettle.so.6
libacl.so.1
libzstd.so.1
liblz4.so.1
libXrender.so.1
libGLX.so.0
libharfbuzz.so.0
libffi.so.6
libpng16.so.16
libgdk_pixbuf-2.0.so.0
libgio-2.0.so.0
libpangocairo-1.0.so.0
libpangoft2-1.0.so.0
libpango-1.0.so.0
libcroco-0.6.so.3
libpcre.so.3
libpixman-1.so.0
libxcb-render.so.0
libogg.so.0
libnuma.so.1
libX11-xcb.so.1
libICE.so.6
libSM.so.6
libXtst.so.6
libsystemd.so.0
libwrap.so.0
libsndfile.so.1
libasyncns.so.0
libsndio.so.7.0
libatomic.so.1
libXau.so.6
libXdmcp.so.6
libcdio.so.19
libusb-1.0.so.0
libpulse-simple.so.0
libXcursor.so.1
libXi.so.6
libXxf86vm.so.1
libwayland-egl.so.1
libwayland-client.so.0
libwayland-cursor.so.0
libxkbcommon.so.0
libicui18n.so.63
libicuuc.so.63
libicudata.so.63
libmpg123.so.0
libvorbisfile.so.3
libgpg-error.so.0
libsodium.so.23
libpgm-5.2.so.0
libnorm.so.1
libgssapi_krb5.so.2
libserd-0.so.0
libsord-0.so.0
libsratom-0.so.0
libsamplerate.so.0
libfftw3.so.3
libflite_usenglish.so.1
libflite_cmulex.so.1
liblept.so.5
libgomp.so.1
libuuid.so.1
libattr.so.1
libgraphite2.so.3
libgmodule-2.0.so.0
libmount.so.1
libselinux.so.1
libresolv.so.2
libthai.so.0
libbsd.so.0
libnsl.so.1
libFLAC.so.8
libudev.so.1
libkrb5.so.3
libk5crypto.so.3
libcom_err.so.2
libkrb5support.so.0
libkeyutils.so.1
libgif.so.7
libtiff.so.5
libblkid.so.1
libdatrie.so.1
libjbig.so.0

Ни одного из этих файлов в пакете нет.
Только не нужно заливать, что у тебя libdav1d.so.5 и libass.so.9 входят в базовую систему.

> Ставь и пользуйся.
Он не запустится пока не найдёт все перечисленные библиотеки.

> Опять ты про свои обновления.
Так ты выбери одно: либо ты обновляешь софт, либо переустанавливаешь ОС хотя бы каждый год или два. Иначе у тебя даже https и прочий ssl/tls перестаёт работать из-за устаревания корневых сертификатов.

> А я буду пользоваться стабильной системой.
Которая настолько стабильна, что спустя некоторое время неминуемо превращается в тыкву. Не, для оффлайна оно, может быть, и норм, но не для интернета.

>>160926
Половина поста в тебе детектит дилетанство, либо ты просто не вдавался в подробности желая поспорить.
мимо

>>160888
> С ведроидом сравнить можно?
Ведроид — это вообще нечто иммутабельное (при нормальной работе ОС системный раздел смонтирован только для чтения) и обновляемое в специальном режиме загрузки из zip-архивов.

> Каких размеров должен быть радиатор?
Мне было достаточно совсем небольших.
> Куллер нужен?
Пока не начнёшь разгонять — нет.

Проблема может быть в том, что чип один раз перегрелся, начал от этого отваливаться и теперь из-за этого греется ещё сильнее. В таком случае поможет только прожарка феном или в духовке. Поконтролируй его температуру при работе.

> То есть поламывая свою честно купленную впску ко мне может приехать пативен и надолго отвести меня в прекрасное далеко?
Не возьмусь прогнозировать развитие событий в этом случае. Покупать на себя впс, ставить на него кали и использовать для взлома чего либо — такое себе. Возьми тогда хотя бы vds, а vps с кали организуй на нём сам.

>>160927
Ну так давай подробнее, в чём я заблуждаюсь?

>>160926
>Просто она находится в форме окаменелости, не развивается.
А что для тебя развитие? Прикручивание нескучных тем и перестановка кнопок с прибавкой пожирания ресурсов в два раза? Нет, мерси.

>>161126
> Чем? Градусник к нему приделать?
Поплюй.. Если шипит, то горячий. Там нет ни одного сенсора чтоле?
> Да и что есть ядро?
Не более чем linux kernel.
мимо

>>161127
>Если шипит, то горячий.
Когда будет шипеть, то можно уже в помойку его выбросить.
>Там нет ни одного сенсора чтоле?
Когда славливаешь kernel panic, то нет. Сенсоры есть, но они достаточно инетционны.
>Не более чем linux kernel.
То есть ядро это персонифицированная и уникальная часть, а не общая для вех устройств?

>>161128
> То есть ядро это персонифицированная и уникальная часть, а не общая для вех устройств?
Что?
У ядра есть разные версии, его можно по разному настроить, но ядро линукс это общая штука для всех устройств.
Поясни свою мысль. Что такое ядро по твоему?

>>161129
>но ядро линукс это общая штука для всех устройств.
Проиграл с тебя. Ядра линуксов меняются с завидной периодичностью. Гентушник, например, их сам себе компилирует. Сам может поменять там что-то, не оттестировать и выложить в свой репозитарий, из которого кто угодно будет себе ставить непонятно что. Далее начинается цирк зависимостей, когда ты настроил ядро, потом установил софт, у тебя всё работат. И тут тебе внезапно нужно установить новый софт, или обновить старый. А он требует новой версии ядра или новых драйверов. Производители игр, разного рода устройств, например видеокарт, клали хуй на всё это свободное ПО и всем попросту приходится плясать вокруг них. Вот тут вся свобода ПО и заканчивается.

>>161132
Хочешь сказать, что ядра разных версий уже не linux kernel?
Если ты отключишь в ядре поддержку картридера и сдпривода которых у тебя нет, то он перестанет быть linux kernel?

Что такое ядро по твоему? Ты так и не сказал.

>>161133
Ядро должно быть общим, оттестированным и всеми одобренным набором спецификаций с конкретными реализациями. Что такое ядро сеййчас я даже и не знаю. В андроиде тоже есть ядро. И оно там постоянно меняется. И под андроидом полно всякого вредоносного софта, несвободного ПО и вирусов. Чем современный линукс лучше? Если ядро андроида завтра назовут Linux Kernel, приплатят кому нужно бабла например, его сертифицируют, и ты тогда тоже будешь считать андроид линуксом?

>>161134
Ты хочешь убить развитие и лишить Линуса работы?
Ты шиз.

>>161137
Линус уже давно сам ничего не пишет, кмк. Сидит себе на пенсии и копает грядки. Линукс давно превратился в бренд, сейчас Майкрософт поставляют Linux Kernel в своей дриснятке. Правда это переупакованное ядро. Т.е. они могут перехватывать все до и посе, пускать в обход через свое ядро, ядра работают по сути в парралель.

>>161138
Таки ты шиз

>>161119
> А что для тебя развитие?
В контексте дистрибутивов Linux? Повышение управляемости, расширение доступного к установке набора софта.

О том, как это происходит у Slackware, я знаю только понаслышке, интерпретируя отдельные сведения в контексте опыта использования других дистрибутивов, и потому легко могу где-то заблуждаться.

>>161126
> У него там ядро, понимаешь, дрочь на ядро, а всё остальное ему неважно
Ты какую-то лютую дичь читаешь у меня между строк. Ядро принёс >>160870, когда заявил о том, что Linux в каком-то виде был задуман изначально: в данном контексте любая неформальщина идёт лесом, а формально наименование «Linux» несёт только ядро.

> А еще он не поминает, что помимо его морально устаревшей генту, нужной в основном для выебонов в среде таких же сектантов, есть и другие, не менее интересные дистрибутивы.
Это тоже какая-то лютая дичь, высосанная из пальца. С чего ты взял, что мой опыт ограничен использованием gentoo? По факту я её уже несколько лет не использую в качестве хостовой ОС, а держу только в контейнере для выполнения отдельных задач.

И по моральному устарению тоже поясни. Если руководствоваться первым пунктом этого поста, то я не нахожу Gentoo чем-то проигрывающим другим дистрибутивам, кроме, возможно, функциональных, которые в данный момент изучаю.

> Давай определимся что ты принимаешь за ОС.
Это вообще сложный вопрос, который разные люди понимают по разному. По формальному определению это ядро и, возможно, библиотеки для работы с ним, но фактически такая интерпретация встречается довольно редко. Проект Debian под ОС понимает весь набор поставляемого в репозиториях софта. Я воздержусь от прямого ответа на этот вопрос. В том контексте, где я привёл это понятие, допускается и то, и другое толкование: имеется в виду обычный режим для использования прикладного софта, в противоположность сервисному режиму для обновления.

> Да и что есть ядро?
В случае с Linux ответ на этот вопрос однозначен: это всё, что крутится в режиме супервайзора. Оно берётся с https://www.kernel.org и обычно модифицируется (хотя есть и использующие ванильное ядро дистрибутивы, вроде бы в них входит и Slackware).

>>161134
> Если ядро андроида завтра назовут Linux Kernel, приплатят кому нужно бабла например, его сертифицируют, и ты тогда тоже будешь считать андроид линуксом?
Так андроид по факту является дистрибутивом Linux, хоть и совершенно не похожим на все остальные. Ядро там не утратило ABI для юзерспейса: ты можешь взять флешку от малинки хоть со своей слакой (она есть для arm'а?), вставить её в телефон и запускать с неё софт через chroot. В андроиде свои интерфейсы для графики, звука и прочей мультимедии, но консольный софт можно использовать почти без ограничений.

И отличий между апстримом ядра и ядром андроида становится всё меньше: для снижения затрат на сопровождение их стремятся унифицировать.

>>161126
> У меня стоит небольшой радиатор от транзистора
Для малинки это довольно здоровый. Я лепил что-то вроде половины чёрного по центру твоего пика и перегрева летом не было, в т.ч. при длительной компиляции софта. Малинки тогда были первой и второй версии.

> приклеить его на клей
Клей может обладать теплоизолирующими свойствами. У меня был специальный клей для радиаторов.

> Чем? Градусник к нему приделать?
Пальцем потрогай. При нормальной работе обжигать не должно, 80 градусов — это около верхнего предела.

>>161197
>С чего ты взял, что мой опыт ограничен использованием gentoo? По факту я её уже несколько лет не использую в качестве хостовой ОС, а держу только в контейнере для выполнения отдельных задач.
Каких таких задач? Серверных или клиентских?
>И по моральному устарению тоже поясни. Если руководствоваться первым пунктом этого поста, то я не нахожу Gentoo чем-то проигрывающим другим дистрибутивам, кроме, возможно, функциональных, которые в данный момент изучаю.
Для начала нужно пояснить, что ваше сообщество постепенно загибается. Я тут не злорадствую сейчас, а говорю факты. Скоро будете примерно как слака. Да, гетушники более продвинутые, но ебаться со сборкой всего и вся заебывает даже старых бородатых дядек, которые все понимаю и занимаются подобным по-работе.
Устарела само по себе концепция компиляции. Пользователю нужно скачать и сразу юзать, а не заниматься сборками и компеляциями. Раньше, когда мощности процов были довольно ограничены, а вместо интернета был диалап, ваша гента конечно выруливала. Но сейчас зачем это всё?
>По формальному определению это ядро и, возможно, библиотеки для работы с ним
А если собрать ядро и библиотеки в приложения, то получится, что ядро это обычный набор приложух, как в венде.
>В случае с Linux ответ на этот вопрос однозначен: это всё, что крутится в режиме супервайзора.
Вирусня тоже там крутится. Но тем не менее, считать её ядром я бы не стал.
>В андроиде свои интерфейсы для графики, звука и прочей мультимедии, но консольный софт можно использовать почти без ограничений.
Хрень какая-то. У тебя какой-то свой, особый андроид. Попробуй получить рут на каком-нибудь новом флагмане сони. Тебе нужно хакнуть загрузчик, потом еще неделю наплясаться с бубном, залить уже чужой образ с хуй пойми как полученным рутом. Или полурутом. Потому как он все равно всё не может. Это вам не дебиан. И это при том, что хитый хакир для тебя это дырку нашел(на самом деле теряющий гик-клиентов производитель расщедрился и анально спалил на форумах свой код от анальной пробки)
>И отличий между апстримом ядра и ядром андроида становится всё меньше: для снижения затрат на сопровождение их стремятся унифицировать.
Они вообще обещали очень скоро сделать андроид=линукс, насколько я помню.
>У меня был специальный клей для радиаторов.
Как он назывался?

>>161199
> Каких таких задач? Серверных или клиентских?
В основном клиентских, с использованием софта новейших версий (gentoo в этом плане крайне удобна, ибо позволяет в рамках обычного обновления вытаскивать софт прямо из репозиториев исходного кода проектов), но и серверных немного тоже. Не хочу подробно описывать это дело, получится деанон (хотя, возможно, кто-то уже догадался).

> ваше сообщество постепенно загибается
В чём это проявляется? Ебилды стали медленней появляться, портеж перестали пилить, или что? Я просто уже не слежу особо.

> Скоро будете примерно как слака.
Имеющиеся средства управления софтом вряд ли деградируют, а они уже довольно крутые.

> ебаться со сборкой всего и вся заебывает даже старых бородатых дядек
Эту ёблю можно минимизировать. Чем меньше конфигурация отходит от дефолта, тем она лучше оттестирована и при её сборке возникнет меньше подводных камней. Если настраивать не всё подряд, а исключительно нужное для целевых задач, обновления будут проходить как по маслу в автоматическом режиме. Когда-то я этого принципа не понимал и ебался максимально глубоко, но это было интересно и познавательно. А сейчас — да, обленился.

> Устарела само по себе концепция компиляции.
В какой момент? Что произошло? Свободный софт по прежнему распространяется в исходниках и имеет массу настроек времени сборки.
> Пользователю нужно скачать и сразу юзать, а не заниматься сборками и компеляциями.
Не все пользователи выпрыгивают из штанов, писают кипятком и жмут «далее-далее-далее-перезагрузка», оставляя включёнными чекбоксы установки яндекс-баров и мэйлру-защитников. Я здесь утрирую и, наверно, привожу пример из прошлого, но принцип тот же: хочешь больше контроля — контролируй сборку. Благо gentoo позволяет это делать выборочно, затрачивая минимум усилий и распространяя сделанные настройки в т.ч. и на дальнейшие обновления.
> мощности процов
Позволяют компилировать быстрее, делая разницу по времени между компиляцией и установкой бинариев малозначительной.
> А если собрать ядро и библиотеки в приложения
То для запуска такого «приложения» (а точнее — прошивки) потребуется перезагрузка или виртуальная машина. Странная идея, хочешь отказаться от многозадачности?
Ядро — это по определению прослойка между железом и пользовательским софтом.
> Вирусня тоже там крутится. Но тем не менее, считать её ядром я бы не стал.
Получается поражённое вируснёй ядро. Вирусня пролезла в ядро и стала выполняться как его часть.
> У тебя какой-то свой, особый андроид.
При покупке смартфона я даже не пытался загружать вендорскую прошивку, а сходу прошил LineageOS. Но подобное прокатывало и на стоковой прошивке китайского планшета под брендом MTS.
> Попробуй получить рут на каком-нибудь новом флагмане сони.
Некоторые производители смартфонов предоставляют рут на условиях отказа от гарантии сами. Тем не менее, я вообще не рекомендую пользоваться вендорскими прошивками, в которые невесть что понапихано. Скоро на территории РФ в них ещё заставят пихать всякое говно от вышеупомянутых яндексов и мэйлру, тоже будешь это есть?
> Они вообще обещали очень скоро сделать андроид=линукс, насколько я помню.
Сомневаюсь, что в андроиде запилят ALSA и KMS, но было бы прикольно.

> > клей для радиаторов.
> Как он назывался?
Китайскими иероглифами, купил где-то на dx.com. Там ещё были радиаторы с самоклеющимися рабочими поверхностями. Поищи «heatsink glue» или «thermal glue».

>>161214
>Не хочу подробно описывать это дело, получится деанон (хотя, возможно, кто-то уже догадался).
Дэниел Роббинс?
>В чём это проявляется? Ебилды стали медленней появляться, портеж перестали пилить, или что? Я просто уже не слежу особо.
В оттоке людей в другие комьюнити. Еще раз повторюсь, в начале 2000 гета была наверняка топовой и самой интересной системой. Но потом начала тонуть в луже всего остального говнософта. Поддержка всех инструкций современных процов сейчас есть только, наверное в венде. Что там можно выиграть отключением нескольких модулей ядра, мне также непонятно. Если производительность и быстрее, чем в других дистрибах линукс, то наверняка настолько незначительна, что не стоит за ней бежать потому как на компиляции потеряешь несоизмеримо больше времени. А ебилды всегда долго выходили. И потом вы всегда ебетесь с компиляцией, вместо того, чтобы сразу использовать. Меня этим параметром венда больше всего бесит, но у гентушников в этом плане всё еще дольше и хуже.
>Эту ёблю можно минимизировать.
Нельзя. Сам дистрибутив заточен под классический интерфейс. Мне это непривычно, мне кажется это неудобным и архаичным. Почему я должен ебаться с ос? Почему драйвер для видеокаты на венде ставится в два клика,
а тут я должен пройти весь этот ад вручную, самостоятельно поковырявшись в зависимостях с несколькими вложениями? Зачем? Какой смысл, если вешать 100 замков на жопу, если все равно тебе смогут присунуть через рот?
Это относиться и к ЯП, кстати. Гента сейчас это как си или кобол.
Конечно для каких-то задач эта гента явно подходит лучше всех. Но я никак не могу понять зачем мне нужно проходить все эти круги ада и вместо приятных ощущений получать от продукта только страдания.
>При покупке смартфона я даже не пытался загружать вендорскую прошивку, а сходу прошил LineageOS.
И получил хуй пойми что, вместо готового продукта. Купил самое дешевое говно с зондами на уровне драйверов и железа, поставил на него распиаренный переобозванный цианоген мод, который представляет собой что-то вроде новой темы, и теперь радуешься по-сути выпилу нескольких навязанных МТСом тебе приложений. Вот и вся суть.
>Тем не менее, я вообще не рекомендую пользоваться вендорскими прошивками, в которые невесть что понапихано.
Тогда лучше не пользоваться и линуксом. Там тоже невесть что понапихано.
>Скоро на территории РФ в них ещё заставят пихать всякое говно от вышеупомянутых яндексов и мэйлру, тоже будешь это есть?
Нет, жрать такое я не буду. Куплю себе девайс с возможностью установить европейскую прошивку. Наверняка многие производители оставят мне такую возможность. Алсо, даже в рф есть полно возможностей купить вполне легально в магазинах девайсы без всяких этих ростестов и лохализаций, причем намного дешевле. Вряд ли что изменится в ближайшее время в этом отношении.
>Сомневаюсь, что в андроиде запилят ALSA и KMS, но было бы прикольно.
Гугл уже несколко лет работает над переходом на Linux kernel. Я не слежу за этим и не вдаюсь в детали, но рано или поздно это произойдет. И готовьтесь к наплыву вирусов. Их будет очень много.

А на самом деле я больше всего ненавижу генту за фонетическое сходство с Гендой из евангилиона. Я ненавижу этот тайтл и всё, что с ним связано. Хотя правильно конечно дженту, или дзенту(Поливанов может быть тут?), но произношение джзенту у меня асоциируется с музыкальным жанром джент. https://youtu.be/XQEx8E39_EM
Хотя сам дистрибутив и нормальный, да.

>>161218
> В оттоке людей в другие комьюнити.
У тебя есть какие-то объективные данные, по которым можно об этом судить? На предрассудках можно далеко зайти. Помимо перераспределения, есть ещё, например, приток пользователей компов, который может его компенсировать.
Среди объективных показателей тут можно взять, например, объём поддерживаемых единиц софта в основном репозитории. У gentoo это сейчас 19045 ебилдов, у slackware 14.2 — 1332 пакета, разница в 14 крат в пользу gentoo.

> Поддержка всех инструкций современных процов сейчас есть только, наверное в венде.
Это ты с какого потолка взял? Поддержку новых инструкций производители процов сами коммитят в gcc и llvm задолго до их релиза. Например, поддержку AVX-VNNI, которая будет во втором квартале 2021 в Alder Lake, штеуд запилил в gcc ещё в ноябре этого года, а в llvm — в октябре.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCC-11-AVX-VNNI

Чтобы в софте появилась поддержка определённого набора инструкций, достаточно его собрать компилятором достаточно свежей версии. Чтобы сделать автоматическую оптимизацию под этот набор инструкций (не путать с ручной оптимизацией байтоёбством на ассемблере, которая даёт на порядок лучшие результаты), нужно выкинуть код совместимости с процессорами без этих инструкций, что пользователю доступно только через компиляцию.

> Что там можно выиграть отключением нескольких модулей ядра
Отключать модули ядра можно и без его пересборки. Более того, они обычно загружаются по требованию. По оптимизации ядра под конкретные задачи я не нахожу уместным тебя сейчас консультировать.

> А ебилды всегда долго выходили.
Дольше чем что? Чем обновления слаки, которые вообще не выходят?
Откуда ты вообще взял эту дурь? Из мема про «ждём ебилдов»?

> Нельзя. Сам дистрибутив заточен под классический интерфейс.
Если для тебя использование командной строки — ёбля, то я не понимаю, что ты вообще в линуксах забыл. Ты же тут как корова на льду, чуть что — и ёбля, не?
> Мне это непривычно, мне кажется это неудобным и архаичным.
А мне это привычно и кажется намного более удобным, нежели TUI и GUI-инсталляторы, которые везде разные и обладают разным набором возможностей и в которых я чувствую себя как со связанными руками. Типичная задача — поставить ОС на RAID1 из одного имеющегося диска и второго отсутствующего, чтобы подсунуть его после перекидывания с него данных на первый. Тыкаешь этот инсталлятор, настраиваешь в нём всю хуйню, а на середине оказывается, что он не умеет критичную для выполнения установки фичу — в результате все труды по тыканью окошек насмарку.

> Почему драйвер для видеокаты на венде ставится в два клика
Ага, после скачивания инсталлятора драйвера размером в гигабайт, напичканного анальными зондами и прочей ненужной хуергой. А после установки обнаруживается, что для настройки количества буферизированных кадров надо было покупать не видеокарту по потребностям, а ёбаный радиатор отопления на полкиловатта.
> а тут
А в линуксах драйвер идёт из коробки в составе ядра, мезы, иксов и libdrm. Ничего ставить не надо, всё просто работает. А если работает хуёво, то ты скорее всего купил видеокарту с криптографическим анальным запретом на выполнение сторонних прошивок, сделанным чтобы ты не прошил её в аппаратно идентичную, но стоящую на порядок дороже квадру.

> самостоятельно поковырявшись в зависимостях с несколькими вложениями
Это ты опыт установки софта в слаку экстраполируешь? В нормальных дистрибутивах зависимости удовлетворяются автоматически.

> Это относиться и к ЯП, кстати. Гента сейчас это как си или кобол.
К сведению, Си — это сейчас по статистике поисковых запросов самый популярный ЯП.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54085

> Но я никак не могу понять зачем мне нужно проходить все эти круги ада и вместо приятных ощущений получать от продукта только страдания.
Эти круги ада ты сам нарисовал у себя в голове, а потом раздул до невероятных размеров и весь этот пост (а то и дольше) на меня транслируешь. Посмотри сам: ты до сих пор не привёл ни одного факта, не задал ни одного нериторического вопроса, а только выдаёшь какие-то домыслы, видимо, защищаясь от провокационного поста выше. У меня бомбит уже от разговора в таком ключе.

Считаю, что негативный опыт Gentoo может оставить только в одном случае: если ты за неё возьмёшься и не осилишь. Например, прыгнешь на неё при дистрохопинге, помурыжишь пару дней и сдашься, пойдёшь прыгать дальше. Она вообще не терпит такого подхода, а требует от пользователя изучения основ организации прыщесистем на старте. Зачем? Чтобы ты потом мог её (и любой другой дистр) починить при отвале загрузчика, перенести на другой носитель и решить другие возникающие с ней проблемы (а они при кастомизации обязательно возникнут), всё без поиска дурацких гайдов рандомного качества и соответствия твоему сетапу.

> И получил хуй пойми что, вместо готового продукта.
Оно работает и непонятного трафика не генерирует.
> Купил самое дешевое говно с зондами на уровне драйверов и железа
Ты путаешь, то был другой девайс. Под LineageOS я хотел купить дешёвое говно (ибо всё равно смартфоном пользуюсь только для тестирования веб-интерфейсов и иногда в роли gps-навигатора), но это оказалось невозможно.

> Тогда лучше не пользоваться и линуксом. Там тоже невесть что понапихано.
Например?

> Алсо, даже в рф есть полно возможностей купить вполне легально в магазинах девайсы без всяких этих ростестов и лохализаций, причем намного дешевле.
Угу, ещё 14 дней легально.

О защите прав потребителей

Статья 4. Качество товара (работы, услуги)

4¹. При продаже отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин потребителю обеспечивается возможность использовать отдельные виды технически сложных товаров с предварительно установленными российскими программами для электронных вычислительных машин. Перечень отдельных видов указанных технически сложных товаров, порядок составления и ведения перечня российских программ для электронных вычислительных машин, которые должны быть предварительно установлены, и порядок их предварительной установки определяются Правительством Российской Федерации. (Пункт введен - Федеральный закон от 02.12.2019 № 425-ФЗ, вступает в силу с 1 января 2021 года)

> Гугл уже несколко лет работает над переходом на Linux kernel.
Андроид изначально работает на Linux kernel. Со своими патчами, как и большинство других дистрибутивов.
> И готовьтесь к наплыву вирусов. Их будет очень много.
Ну я же не слакой пользуюсь, чтобы сидеть в интернете голой жопой без обновлений и собирать софт по помойкам.

>>161249
> кварду
В чем профиты? Зачем её суют в топовые синки? Она ж днищенская по производительности.

>>161250
> В чем профиты?
Иные условия в EULA драйверов, жирафы запрещено использовать в промышленности. Ещё оптимизация настроек под CAD'ы (либо отсутствие костылей для их замедления, что мне кажется более вероятным).

> синки
Это что?

>>161252
Синкпад жи.
Тогда ответь мне, что за жирафы?

>>161197
>Ядро принёс >>160870, когда заявил о том, что Linux в каком-то виде был задуман изначально: в данном контексте любая неформальщина идёт лесом, а формально наименование «Linux» несёт только ядро.
Я подразумевал, что именно такими были изначальные дистрибутивы GNU/Linux. Простые, без пакетников и зависимостей. И слака до сих пор наследует эти принципы.

>>161253
Лол. Пишу с x230.

> что за жирафы
Ну те, которые перепрошивали в квадры. А что касается ноутбучных GPU, то они все днищенские, ничего удивительного. Радиатор отопления в ноут не очень-то запихаешь, по крайней мере пока не стоит задача превратить его в огнедышащего дракона.

>>161254
Ну так это же принцип «а и ебись оно конём, и так сойдёт». Не пробовал дословно переводить название «slackware»? Это когда дистрибутив своими средствами наваливает тебе кучу добра на системный раздел и на этом его полномочия всё, дальше ты сам, руками.

Дебиан первых версий тоже таким был, потом в нём появился dpkg с базой данных пакетов, а потом уже APT с репозиториями и автоматическим удовлетворением зависимостей.

Ты лучше вот что скажи, реально что ли при установке mpv из slackonly зависимости придётся удовлетворять руками? Я ведь не верю, это та ещё ебатория, должно быть проще.

>>161255
Все равно квадра эта хуй помни что за говно. meh

>>161250
Потому что эти квадры без проблем и танцев с бубном заводятся во всяких maya, 3ds max, гудини, скетчпадах, архикадах, солидворксе и в прочем проф. ПО, и в некоторых приложениях работают (или работали) сильно быстрее. А финики на рынке позиционируются как машины для бизнеса, а не игрушки для домашних пользователей. Чем софтварно отличаются квадры от обычных джифорсов, я не знаю.

>>161253
> жирафы
ДжиФорс

>>161249
>Это ты с какого потолка взял? Поддержку новых инструкций производители процов сами коммитят в gcc и llvm задолго до их релиза.
Ничего не запрещает им сделать поддержку инструкций проприетарной. Штеуд давно этим грозился, а нвидия с самого начала так поступает. Apple уже полностью перекатился на арм, отказавшись от штеуда. Видимо они начали подозревать, что их скоро возьмут за яйки.
Сейчас Линуксы ещё пока работают, потому что есть индустрия суперкомпьютеров, где 100% доля Линукс, но как только у них захотят отобрать эту долю, то ни одного нового штеуда линуксоиды, впрочем как и все, кто не сидит под дрисняткой больше никогда не увидят.
Они уже хотели провернуть это в 2016 году, но их тогда очень хорошо говном закидали. Сейчас они будут устранять конкурентов неофициально. Например так: https://www.google.com/url?q=https://www.cnews.ru/news/top/2020-06-15_novejshie_protsessory_intel_obvinili&sa=U&ved=2ahUKEwjykJKRjNbtAhVbCRAIHaRQB2kQFjAGegQIARAB&usg=AOvVaw0cB5q-ThP9RzOwvbF0PuVP
Очень слабо верится, что они случайно смогли сломать то, что раньше работало.

>>161262
> крипто.txt
> pochta.txt
> paroli.txt

>>161263
> Очень слабо верится, что они случайно смогли сломать то, что раньше работало.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54072

>>161264
А где же те самые paroli.txt?
Крипто - заготовка для батника, почту - забываю, отнюдь не горю желанием создавать внеочередную

>>161267
я хочу анекдототред

>>161263
> Ничего не запрещает им сделать поддержку инструкций проприетарной.
Кроме здравого смысла. Выигрывают те процессоры, что быстрее работают в большем количестве софта. Закрытие поддержки инструкций ограничит количество софта, в котором они будут поддерживаться. Ерунда это всё, IBM PC с открытой архитектурой уже победил несколько десятилетий назад.

>>161270
Здравый смысл сейчас сохраняется только потому, что ещё не все сидят на дриснятке. Так уж совпало, что их новые процы вышли одновременно с новой вендой. Многие тогда не хотели уходить со спермерки и Майкрософт тогда устроили бесплатную раздачу дрисни бетатестерам. А ещё развернули целую компанию против линуксов. Бывшим спермоюзерам начали впаривать то дебиан, то вообще коммерческую красную шляпу. Начали поливать говном минт. Тогда вообще что-то непонятное происходило. Ладно хоть не генту. Теперь почему я считаю, что с генты все постепенно уходят. Точнее даже не уходят, а скорее нет новых людей. Никто не хочет заниматься сборкой софта. Да, обновление выходят и комьюнити у генты сильное, но далеко не такое большое как у более простых дистрибов. Генту это как язык си. Вроде бы древняя архаичная хуйня, но все равно до сих пор остаётся востребован среди старых пердунов. Новых людей у вас больше не будет. Давай проведём аналогию с водителями. Твой Генту, это совковый мотоцикл Урал. Или иж. Или старые Жигули. Обладателей старых жигулей сейчас также довольно много. Они точно также считают только себя автоэлитой, профессионалами, потому как каждый день в гараже что-нибудь перебирают. Они могут настроить карбюратор с закрытыми глазами, покрутить трамблёр, и выставить клапана на глазок. И точно также от этих мужиков, собирающих самостоятельно таз своей мечты из запчастей с помойки, которых везде очень много, я постоянно слышу упрёки в том, что современные водители не понимают как устроено сцепление, не знают как нужно чистить свечи. А мне на самом деле до пизды как там оно устроено. У меня другое представление о комфорте. Новое. Купить и не лазить, вместо того, чтобы копаться в устаревшем хламе и менять запчасти вручную. И скоро нас станет больше, а вас станет меньше. Это всё, что нужно знать о вашем генту.

>>161274
> аргументы кончились
> @
> пошло сравнение с автомобилями
Может, хватит уже?

> У меня другое представление о комфорте. Новое. Купить и не лазить
Так и купи себе какой-нибудь мак и не еби нам мозг. И не лазь, за тебя будет лазить NSA. Сломается — отнесёшь в сервис.

> вместо того, чтобы копаться в устаревшем хламе
И прекрати этот аутотренинг. Устаревшим хламом среди популярных прыщедистров можно назвать разве что слаку, все остальные развиваются.

> И скоро нас станет больше, а вас станет меньше.
Потреблядей уже больше.

>>161282
Ну вот, у тебя уже подгорать начало. Ты сам просил объяснить, почему у генту отток. Я изначально неправильно выразился. Не отток, а слишком слабый приток. Софт с каждым годом усложняется. Это рано или поздно должно было произойти. Слышал анектоты про генту? И вот ты прицепился к слаке. Вы сравнимы со слакой.

>>161285
Да у меня бомбит уже от твоей воды, и я об этом прямо писал в >>161249. Я просил прекратить транслировать домыслы, а по оттоку у генты спрашивал исключительно про подтверждающие его наличие объективные данные. Всё.

Постите десктопы

>>161287
Зачем? Кем вообще надо быть, чтобы не мочь себе выбрать десктоп и пиздить чей-то чужой?

>>161314
>Кем вообще надо быть
Кем? Просто лень. Слышал о таком? Да и кто запрещает это делать?

>>161314
Что значит выбрать чужой? Мне просто нравится смотреть на чужую работу и видеть старания по наведению красоты.

Просто чёрный фон, никогда не надоедает.
Можно поиграться с иконками, если не лень(лень)

>>161262
Macroshit Wangblows 10

>>161260
>Потому что эти квадры без проблем и танцев с бубном заводятся во всяких maya, 3ds max, гудини, скетчпадах, архикадах, солидворксе и в прочем проф. ПО, и в некоторых приложениях работают (или работали) сильно быстрее.
Блять, как будто маркетинговую мантру прочёл сейчас. Твоим говенным днищеноутам от леново (делает хуёво) эта вонючая хуанговская квадра как мёртвому припарка.
Раньше, когда встроенных в серверный проц видеокарт не было, ее ставили чтобы подключить к большой железе обычный монитор. Там более стабильные драйвера, минималистичное простенькое железо. Никаких чудо технологий в этой квадре нет.
Я сейчас открою тебе секрет для чего она сейчас на самом нужна.
В мире глобализма и корпораций принято автоматически распределять финансовые потоки. Крупные корпорации-монополии должны поддерживать друг друга. Поэтому корпорация если и будет заказывать железки, то обязательно отстегнет хорошую маржу и Хуангу при помощи покупки этих квадр, которые на самом деле там никому нахуй не нужны. Пользователь не будет заморачиваться кто и зачем запихал в его говноут на селероне или древнем пеньке эту странную и нахуй никому не нужную деталь. Есть она, и есть. А айтишник, который занимался заказом этой партии, ездил на какой-нибудь симпозиум, где представитель нвидии показал красивую презенташку, рассказал про самые лучшие в мире драйвера, и заодно раздал подарочки в виде фирменных ручек, блокнотиков и прочего дерьма, которыми нищедаун потом будет много лет пользоваться, потому как задроченный кредитный раб не в состоянии купить себе даже такого простого дерьма. Далее, когда к этому говноайтишнику прилетает тз на покупку пары сотен серверных машин, где ко всему прочему стоит пунктик дискретная видеокарта, который в ТЗ либо скопировали из другого более старого, где может быть эта хуйня и действительно была нужна, либо в требованиях просто стоит лимит, например в 1500 000р. И вот, чтобы добить до максималочки и потом не получать вопросы почему ты заказал такой дешёвый конфиг, этот говноайтишник добивает до нужной суммы этой квадрой. Может даже из скрытой мести своей конторе и ее собственнику. Все равно никто не понимает для чего она на самом деле нужна , а тут и магазину хороший бонус, и человеку с презентации респект, и тупой начальник потом больше не спросит, почему ты купил за 1300, когда можно было взять что-то по-лучше за 1500. Вот для чего в 99% случаев нужна твоя сраная квадра. Шоб была просто.
В мелком говноуте на мобильном проце и с маленьком мониторчиком для тяжелых кадов-хуядов? Не смеши. Никто не будет заниматься подобным на этой железке для линуксов.

>>161448
Не твоя, вот и бесишься.

>>161448
У тебя просто ThinkPad-а не было, вот и верещишь.

>>161454
> На самом деле это микроноут или нетбук, как тогда его позиционировали. Компактный ноут с довольно посредственными характеристиками.
Видимо, тебе попал в руки экземпляр серии «E», расширение хреновой зарекомендовавшего себя IBM'овского бренда на нищесегмент. В серии «X» (>>161445) и «T» (ноуты побольше) никогда не ставили днищежелезо. Квадры ставили в «T».

>>161448
Сначала я думал, что ты разбираешься и смоэешь пояснить по фактам, но прочел полностью и понял ты несешь херню.

>>161459
Ну давай тогда разбираться в том, что ты тут сейчас с горяча нагородил.
Для начала разделим ноутбуки на классы:
Микроноуты. 10-13'
Средние ноуты 13-17'
Игроблядские ноуты 17-20'.
У меня мобильный компьютер всегда ассоциируется только с удобством, минимализмом и компактностью. Мой выбор это 10-12', минимум веса, минимум толщины, минимум всевозможных портов и дырок сбоку. Обязательное отсутствие Numeric keypad-а на клавиатуре, ssd-only.
Твои тинкпады никак не попадают в категорию компактных девайсов. Это именно замена десктопу. Для нищенок, которые не могут позполить себе сразу производительную пеку и отдельный компактный ноут. Или же для тех, кто работает каким-нибудь охранником и ему в сторожевой вагончик требуется хоть какая-то замена ПК, но поскольку оставить он её там не может, то охранник таскает говноут на смену, каждый раз унося его домой, где он одновременно является еще и заменой пк. Нет, у охранника может быть даже еще и древняя пекарня, на которой он смотрит "киношки" и гоняет торренты, но в целом мои догадки по поводу твоих предпочтений явно близки к истине.
Про игроблядское говно я даже и говорить не буду. Ты бы явно его хотел, но денег на него у тебя нет и поэтому приходится находить компромисс, выбирая подобие полноценного девайся в оболочке полукомпактного средненоута, который может легко убраться в твой нищерюкзак, с которым ты ежедневно будешь толкаться в забитом автобусе с такими же "спецами", фанатами квадр, которым их бесплатно выдали на работе и тд.

>>161465
Вырази свою мысль в 2 предложениях.

>>161454
>16083594159280.jpg
Сперма / 10

А этот
>>161262
вообще наглухо отбитый кретин. Оценка та же -- сперма / 10.

>>161467
Не набрасывай

>>161465
Держи нищюк
https://market.yandex.ru/old/product--noutbuk-lenovo-thinkpad-x1-carbon-ultrabook-8th-gen/663856081
https://market.yandex.ru/product--noutbuk-lenovo-thinkpad-x390/444746328
Выбирай

>>161477
Пфф, натянул на коляску темы от Macroshit^тм Wangblows_(R) и что-то кукарекает.

>>161580
Сусе?
Что за железо?

>>161581
> Manjaro самый ахуенный Arch!
Но ведь бомжара говно

>>161586
Каким образом ты ставил драйвера на интеловскую встройку? Через mesa?

>>161589
Читаешь тут https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel_graphics
Делаешь также за исключением того, что на сусе пакетник не pacman..

>>161589
Если не сработает, то попробуй отключить swap если есть. Если нету, то попробуй включить свап, тобишь файл подкачки. И может будет интересно включение zram. Может у тебя hhd и он тормознутый и исчерпал свой ресурс?

Не могу даже представить из-за чего может быть подобная проблема. Я даю общие рекомендации, возможно что-то из этого поможет.

>>161589
У меня под конец установки с проприетарным ПО (драйвером) выдавало ошибку. Гуглил, причину не нашёл, зато нашёл другой выход -- установил этот же драйвер после установки самого пинуса. Прям через панель настроек, там есть меню с выбором драйвера. После этого всё прекрасно работает.

Другой Анон ,дистрибутив - кубунту, хотя такая же ошибка была и на обычной бубунте и на Xubuntu.

>>161592
Разве драйвер под интел не открытый?

>>161593
Драйвера на NVIDIA, и они проприетарные, к сожалению.

>>161592
Я после краша Voyager OS (после её обновления в дефолтные иксы LOL), на которой сидел года 2 наверное, пошёл пробовать разные сборки. Последние две были как-раз Kubuntu и Xubuntu. Первая тормозила, у второй после установки просто отвалилось окружение, от чего я, честно сказать, ахуел, ибо такого давно уже не видел.
В принципе из всего рабочей оказалась только десктопная Ubunta под Unity/Gnom'ом, но я уже отвык от такого окружения и удалил её.

>>161601
>Первая тормозила
Это могло быть из-за эффектов, кстати, благодаря которым у меня ДЕ вело себя странно: то на краю окон появлялись какие-то рамки, на которые я сперва не обращал внимания, а потом как обратил, то при запуске сбрасывало обои на десктопе вместе с положением ярлыков. В общем, залез я в эффекты, и как отключил всё лишнее. Теперь всё прекрасно.
А вот ХФЦЕ вообще ахуело. Оперативы хавает, за милую душу, больше, чем Кубунту. Я потом посмотрел, и оказывается, что из-за этого многие бугуртят, уже давно.

>>161603
Манжара это не арч. Убунту это коляска как и бомжара.

>>161604
>Манжара это не арч
Знаю запятую пропустил.

>>161604
Что ещё за коляска?

>>161603
Все линуксы говно для десктопной оси. Это не для мультимедии, а для серверов ось.
Давайте разберемся что человеку нужно от пекарни дома:
1. Посмотреть кино или аниме.
2. Поиграть в игры.
3. Нормально пользоваться интернетом, офисным по, почтой.
4. Поставить в два клика любое по. Просто и быстро.
5. Записать на флешку музыку или ещё какую-нибудь информацию.
Со всеми этими задачами прекрасно справляется венда.
Все остальное ненужные функции.

>>161608
Коляска - сборка дистрибутива от васянов. Это всякие манжары, убунты, калькулейты. Тысячи их! Основная проблема, что все они хуево работают, имеют разной степени надобности наборы предустановленного софта и легко ломаются. Основной плюс - они легко устанавливаются и подходят для вката в линукс.
Решается проблема установкой серверной сборки дистра, либо установкой настоящего линукса, т. е. установкой yourdustroname. генты, арча, войда, никса, дебиана, редхат ентерпрайз, слаки и тд.
Вот гайдж как детектить коляски. Слишком большой поэтому ссылка на облако https://files.catbox.moe/peiu84.jpg

Среди всех прекрасных умений прыщей есть одно самое важное. Оно работает хорошо, стабильно, не зависит от погоды, инвестиционного климата и дружественных усилий, предпринимаемых всякими космонавтами. Так сложилось исторически, что именно это умение, технология, легли в основу нового порядка, нового мироощущения, прыщемирка.
Суть вот в чём. Попробуйте представить себе прыщемирок. У него нет границ, которые спермачи могут увидеть, зато есть границы которые они никогда не смогут преодолеть. И вот почему. Допустим, решила какая-нибудь типичная спермоблядь проникнуть в прыщемирок — не важно, будь то пубертатный школьник с истовой жаждой самоутверждения, или завхоз с экономией на бесплатном, или просто пресытившийся анальным гнётом и интересующийся не в меру хомячок; таки или иначе всех ждёт один и тот же печальный итог.
Когда типичная спермоблядь пытается, прельстившись радостями прышемирка, проникнуть в прыщемирок через «парадный вход», гордо задрав нос, её ожидает строгий досмотр, на котором моментально выявляется уровень знаний и умений убогого. В частности, выясняется во всех продробностях та самая противоестественная поза, в которую традиционно привыкла вставать спермоблядина, чтобы её начинал использовать хозяин, выясняется, что за душой у спермоблядины никаких знаний нет, кроме этих самых привычек, связанных с облегчением анального гнёта спермогосподина. И тут, поскольку вход-то «парадный», прямо на глазах тысяч обитателей прыщемирка наступает расправа. Древний и тщательно смазанный для анахронизма карательных механизм запускает свои циклопические манипуляторы прямо в анус спермоблядины и стремительно с треском и искрами разрывает его в клочья. Это одна из самых потешных вещей для всех прыщеблядков. Это то, что делает бессмысленными все прочие развлечения, то, что не сравнится по накалу страстей и силе впечатлений ни с чем. На спермоблядские крики слетается множество зевак. Жалкий опущенец кричит, обвиняет в случившимся кого угодно, но не себя, сетует и стенает о том, что прыщемирок не пригоден для жизни, что прыщеблядям, видимо, нравится перманентный разрыв ануса; всё, что угодно будет выкрикивать — лишь бы не признать собственную убогость и надёжность её определения и её очевидность в прыщемирке. Но прыщеблядям известна истина. Она проста. Тот самый надёжнейший анахронизм вычислил хроническую спермоблядь и точно поразил её. Это делает крики спермоблядыша ещё более смехотворными.
Так бы всё и продолжалось: изредка спермобляди подбираются к границам прыщемирка, получают свой заслуженный разрыв ануса, и пройдя сквозь боль и унижение, уходят не солоно хлебавши. Но для экстенсивного увеличения количества лулзов, а, стало быть, расширения круга жертв, были открыты другие входы в прыщемирок. Например, на одном из них выдают красочную табличку с надписью «инвалид» и инвалидную самодвижущуюся коляску с обещанием доставить прямо через ограду в прыщемирок, где всё будет хорошо, бесплатно и легко. Не забывают, впрочем, предупредить, что вставать с коляски нельзя ни в коем случае. Что удивительно, коляска действительно начинает своё уверенное движение со спермоблядком на борту, однако сам спермоблядок уже очень скоро начинает смутно догадываться, что его обманули, поскольку, положение, в котором он сидит в коляске не такое уж и удобное, и до боли в анусе напоминает ему то самое положение, в которое его так часто ставил спермогосподин, а сама коляска движется с ощутимыми рывками, меняя направление, да и радостей прыщемирка не особо заметно, а окружающие прыщебляди посмеиваются и указывают на спермоблядка пальцами. И тут, спермоблядок понимает, что его разоблачили, поднимается со своей коляски и начинает грозить прыщеблядкам и кричать им, что он тоже прыщеблядь, поскольку уже проник в прыщемирок, преодолев границу. Это вызывает в прыщеблядях только смех, поскольку никакую границу спермач не преодолел — он просто катается в инвалидной коляске. А когда же спермач понимает и это, то он от досады делает неловкое движение и попадает в цепкие манипуляторы, устремившиеся к его заднице. И тут происходит разрыв на потеху всем окружающим прыщеблядям. Пожалуй, вид такой спермобляди, ещё более униженной, забавит куда больше. А собравшиеся вокруг прыщебляди тыкают палочками в агонизирующую спермоблядь, пока та изрыгает проклятья, обильно поливая собственную инвалидную коляску и землю вокруг анальной кровью. Вот в этом-то и состоит мрачная суть древней кровавой традиции прыщемирка, который не прощает и не ошибается. Так и будет: спермоблядство неизбежно должно караться в прыщемирке разрывом пердака. Вот в чём самая большая потеха: дразнить спермоблядка «бесплатным сыром», твёрдо зная, что его ждёт только бесплатный разрыв жопы.

>>161609
Ну так-то со вчеми этими функциями прекрасно справляется линукс. Только быстрее и удобнее.

>>161612
У тебя какие-то имбецильные говнопасты и сленг. Скорее всего с сосача, ибо только там могут выслать такую тупую хуйню. Мирки какие-то, анальные истязания.
Лично для меня любой софт выглядит как набор инструментов, либо развлечений. Для развлечений винда, для работы Линукс. Ставить себе ос не для игр, чтобы потом с ней ебаться я не вижу никакого смысла. А то, что делаете вы со своими десктопами, это голая понторезка и попытка быть нитакими_как_все. Раньше школота ставила себе разные приблуды на венду, моды и темы там всякие. А теперь дебилы узнали про Линукс и решили играть в него. Вот поэтому вы все и жрете говно, потому что пытаетесь забить гвоздь микроскопом или починить часы при помощи дрели. Как у вас у всех ломается винда я только могу догадываться. Через пару дней походов по порносайтам там весь браузер в порнобаннерах, особенно если это какой нибудь хром без встроенного антивируса.
Тут не винда говно, тут вам действительно только Линукс головного мозга поможет. Ибо винда у таких вот "экспертов" действительно живёт не дольше 2 недель, а попытка сделать свою идеальную ось всегда терпит крах по причине тотальной глупости, рукожопости и невежества, которое заключается в том, что вы даже не знаете какая ось для каких целей нужна.

>>161615
Держи в курсе

>>161614
С говном твой Линукс справляется только. При этом медленнее, с кучей багов, красноглазия и батхерта владельца. Игр на нем нет. Wine - кал. Я быстрее сервер на нем подниму, чем ты игру нормально запустить сможешь. В линуксе даже случайно запоротоый софт нормально не удаляется, потому что через костыли все сделано. Через жопу всё. Сейчас шутка про переустановить виндовз превратилась в шутку "пришло время обновлять/пересобирать/переустановить Линукс".
Идёт такой хипстерок-говногик и выёбуется на каждом шагу, у меня стоит вайн, блять, венде капец, я вчера себе ядро весь вечер компилил.
Фу, блять, убожество.

>>161617
Ну тобишь ты не осилил? Ок

>>161477
> не сперма, а божественная Windows 10
Суть та же — пиписитарная прошивка для игр с анальными зондами и ограничениями, впихиваемая лохам путём агрессивного маркетинга.

> В ней, кстати, есть linux kernel
Сути это никоим образом не меняет. Что с прыщами сперма, что без прыщей — анальные ограничения с зондами никуда не деваются.

>>161580
> NVIDIA
Сочувствую. Эта фирма вместо драйверов навязывает своё кривое пиписитарное говно, а разработке драйверов препятствует путём криптографической защиты GPU от выполнения сторонних прошивок.
Но у тебя есть хасвеллевская встройка, которой для не требующих мощного GPU задач должно хватать с головой, в т.ч. для просмотра аниме с интерполяцией смены кадров в mpv.

> Все пингвины на ноуте или тормозят или крашатся.
В чём это выражается?

> И при подключении наушников по синезубу звук на них не идёт, хотя дипозиторий коробочника подключен и драйверы установлены!
Что за хуйню ты установил? Bluetooth-наушники должны работать из коробки, если их подключить в морде к bluez и выбрать в морде к pulseaudio. Обе морды есть в кедах.

> дрова NVIDIA не ставятся
Каким образом ставил?

>>161588
Что за странный вопрос? Штеудовский драйвер у него из коробки.

>>161590
Что конкретно ты ему предлагаешь делать?

>>161591
Что за советы надмозга? Включить своп, отключить своп — зачем? Какую проблему это должно решить?

>>161593
Драйвер открытый, прошивка GPU проприетарная.

>>161622
Осилил. Но не углублялся. Не зачем.
>>161626
Что такого плохого в проприетарном ПО? Ты же ешь проприетарные продукты, ходишь в проприетарный магазин, живёшь в проприетарной квартире. Почему же ты считаешь, что проприетарное ПО работает хуже открытого дерьма? Конечно часть правды в этом утверждении есть, но только часть. Сейчас при помощи открытого ПО корпорации делают практически все свои проекты. Опенсорц служит для них кормовой базой. Линукс никогда не станет популярной ос в массовом сегменте по этой же причине. У венды просто нет нормальных конкурентов, кроме, наверное, яблока. Ваш Линукс стараниями корпоративных наймитов внедрённых в сообщества стал неюзабельной кривой хуйней, разделившись на целую кучу поддистрибутивов. Вы сами утопили себя в своем же рукожопии, пытаясь починить одно, но при этом ломая другое. Именно отсюда растут корни убогости Линукса. От вашего ЧСВ и рукожопости, именно поэтому и появилось множество полурабочих форков, вместо многоступенчатой ос.

>>161638
> Что такого плохого в проприетарном ПО?
1. Отсутствие полной информации о функционале;
2. ограничения использования;
3. невозможность модификации;
4. ограничения распространения.

> Ты же ешь проприетарные продукты
Неверно. Состав и характеристики продуктов питания указываются на упаковке и в сопроводительной документации (которую по требованию обязан предоставить продавец) в обязательном порядке. На использование, модификацию и передачу продуктов никаких органичений не накладывается.

> ходишь в проприетарный магазин
Но я не несу магазин к себе домой и не доверяю ему свою личную жизнь.

> живёшь в проприетарной квартире.
Неверно, я живу в частном доме, построенном по своему проекту.

> Почему же ты считаешь, что проприетарное ПО работает хуже открытого дерьма?
С чего ты взял, что я так считаю? Я об этом не писал.
Дело не только в том, как ПО выполняет свои задачи, а ещё в том, что оно при этом себе дополнительно позволяет. Мне непрошеный функционал не нужен, в особенности тот, что нарушает мою приватность.

> Ваш Линукс стараниями корпоративных наймитов внедрённых в сообщества стал неюзабельной кривой хуйней
Линукс — это ядро. Он расжирел, но «неюзабельной кривой хуйнёй» не стал.
Что же касается ПО для него, то оно практически всё имеет альтернативы, и имеющейся среди него «неюзабельной кривой хуйнёй» меня никто пользоваться не заставляет.

>>161633
> Не могу даже представить из-за чего может быть подобная проблема. Я даю общие рекомендации, возможно что-то из этого поможет.

>>161640
Алсо, можно попробовать более старое ядро поиспользовать также.

>>161642
Да ну правда же!

>>161642
У мужчины не может быть никакой другой девственности, кроме анальной.

>>161672
А ну успокаивай себя

>>161680
Иди нахуй, дебил.

>>161680
>Ты просто мужика не нюхал и все, рогатку евошную не раскидывал и все.
>Вот и все.

>>161580
Немецкую? Её уже сто лет как американская Novell выкупила и в жирное говно превратила. Старая OpenSUSE основана на Slackware, её и ставь.