Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 10 / 1 / 8

Anonymous No.84562
15687194574440.png (1750 KB, 1920x1080)
>В итоге количество наркоманов увеличилось до такой степени, что фактически это подорвало экономическую мощь Китая.
>Деградация Римской империи началась примерно с того, что сейчас происходит в Европе. То есть когда в числе прочего ради толерантности, например, нивелируются ценности семьи.
>если в условиях ныне существующего экономического кризиса в Европе она начнет создавать свою армию, понизится качество жизни. Но это в России и в восточноевропейских странах народ привык выживать и не столь болезненно реагировать на качество жизни (а в деревнях многие не знают, что это такое до сих пор). Среднестатистический же европеец на снижение уровня жизни отреагирует очень бурно.
https://naked-science.ru/article/interview/geopolitik-vladimir-dergachev
Какая культура является идеальной для сверхдержавы?
Anonymous No.84575
Та которая в определенный исторический период способствует развитию, а не стагнации или упадку. И на самом деле "культурное превосходство" это очень субъективная и размытая штука, а "идеальная культура для сверхдержавы" это вообще какой-то определенный пак реформ и идей для имбастраны из EY4, лол.
Как твой вопрос связан с твоими охуительными вырезками?
Anonymous No.84579
>Сегодня экономические санкции Запада приняты в отношении России в связи с тем, что последняя, по мнению Запада, не стала демократическим государством.
ORLY?
>Какая культура является идеальной для сверхдержавы?
Та, которую навяжут.
Anonymous No.84753
>>84562 (OP)
>Какая культура является идеальной для сверхдержавы?
Культура максимальной свободы в право-либеральном понимании этого слова - то есть неприкосновенность (по факту - святость) частной собственности, равенство всех перед законом и невозможность ущемления прав личности.
Это обеспечивает наследование и эволюцию любой культуры, какую свободные люди сами для себя определят. Из этого же прямо следует максимально свободный рынок, потому что политические свободы немыслимы без свобод экономических, а экономические свободы без политических могут быть лишь блажью конкретного правителя, которая отнимается так же легко, как и даруется.

Свобода частного предпринимательства такого уровня, чтобы для занятия грузоперевозками достаточно было купить грузовик, обеспечит взлёт страны в мировой экономический топ в кратчайшие сроки и её устойчивость перед экономическими кризисами.

Это приводит к формированию сверхдержав уровня США и абсолютно стабильных богатейших стран уровня Швейцарии. Если при этом ещё и подхватить общемировой тренд на борьбу с "элитами", прямую демократию и политическое представительство городов, можно за одно-два поколения построить из отсталой путинской России новый фронтир - передний край экономического и политического развития планеты.
Anonymous No.84836
>>84753
>ущемления прав личности.
Что гарантирует, что личность будет полезна для общества а не вредна?
Вот пример
>>84562 (OP)
> >В итоге количество наркоманов увеличилось до такой степени, что фактически это подорвало экономическую мощь Китая.
> >Деградация Римской империи началась примерно с того, что сейчас происходит в Европе. То есть когда в числе прочего ради толерантности, например, нивелируются ценности семьи.
> >если в условиях ныне существующего экономического кризиса в Европе она начнет создавать свою армию, понизится качество жизни. Но это в России и в восточноевропейских странах народ привык выживать и не столь болезненно реагировать на качество жизни (а в деревнях многие не знают, что это такое до сих пор). Среднестатистический же европеец на снижение уровня жизни отреагирует очень бурно.
когда личность может быть вредна.
>Свобода частного предпринимательства
Конкуренция идёт за прибыль, а не за качество — то есть выпускают максимально дешевый, массовый продукт при таком подходе, а не качественный. Для качество нужно архистрогий контроль с стороны государства. Отсутствие бизнеса в привычном понимании (не говорю о возврате к коммунизму). Как бы так сказать. Есть профессия — что делает человек для общества, а есть призвание — что может делать человек для общества тру, и зачастую довольствуясь только тем «что я сделал благо для общества, личная прибыль похуй». В профессию идут ради прибыли и соперничают за счёт качества. Так же и предпринимательство — ради прибыли. Нужна новая модель — где безусловный базовый доход обеспечит жизнь людям, а создавать будут не ради профита, а по призванию, что означает смерть предпринимательства, которое на профите и построено. То есть основным побудительным мотивом для для организации чего либо должны остаться филантропические наклонности, а бизес давно пора заткнуть в жопу.
>Это приводит к формированию сверхдержав уровня США
У них есть помимо официальной швабодки есть внутренний контроль, механизм которого не вполне ясен, чем занимаются силовики, и внутренние клубы «бизнесменов».
Хорошо бы слизать у США «доктрину 100%» в области военной деятельности, в плане же производства продукта они породили например не здоровый быстрый общепит. Не может сверхдержава кормить собственные рабочие единицы таким говном.
>Швейцарии
Они живут пока лижут жопу сильным мира сего, не может браться за образец то, что живёт не опираясь на свою силу. А своя сила государства проявляется как правило в армии и способе подавления — США, Китай как примеры.
Anonymous No.84852
>>84836
>Что гарантирует, что личность будет полезна для общества а не вредна?
Нет никакого общества, есть большое количество самостоятельных личностей. Общество - нечто уровня средней температуры по больнице, если у нас 70% личностей считают, что есть людей плохо, это называют общественным мнением по теме каннибализма. Никакого другого общества у нас нет.

Что же касается экономики, я очень советую тебе избавиться от левацких заблуждений и почитать какие-нибудь умные книжки, начиная, например, с "Дороги к рабству" Фридриха фон Хайека. Тебе сразу многое станет понятно и никаких иллюзий по поводу полезного государственного контроля не останется.
Очень не хочется разводить здесь срач на сотню постов, отвечая на каждое твоё странное утверждение, так что если тебе интересно разобраться в вопросе, а не отстаивать ту точку зрения, которая у тебя есть сейчас, - "Дорога к рабству".
Anonymous No.84871
>>84836
>Они живут пока лижут жопу сильным мира сего, не может браться за образец
Извини, но ты быдло. Это какое-то накладывание ауе-понятий на мировую политику, лол. В мире есть слабые, и есть сильные, надо здраво и рационально оценивать свои силы, возможности и стараться выжать максимум из своего положения. И Швейцария хороший пример такой маленькой "разумной" страны.
Надо думать о том, как живёт уже около двухсот лет среднестатистический швейцарец - очень хорошо, остальное второстепенно.
Anonymous No.84889
>>84871
Самое шикарное в Швейцарии то, что она отлично живёт уже три сотни лет, если не больше, она стала примером для отцов основателей США, которые выбрали швейцарский способ организации страны как раз потому, что увидели перспективу для такой огромной страны как США - мол если у них сработало, то у нас, где расстояния ещё больше, а из центра управлять ещё сложнее, сработает и подавно.
Всё это сделало возможной американскую мечту - освоение фронтира, куда люди ехали ради свободы, счастья и частной собственности.

Пока Швейцария прекрасно жила в самом центре вечно воюющей Европы, эти "сильные мира сего" десять раз сменились. Вот это и есть настоящая сила.
О том, как Швейцария не ввязалась в мировую войну можно анекдоты рассказывать - там живут немцы и французы, две самые воинственные нации Европы (ЧСХ, мирно живут, это ли не успех?). Во второй мировой воевали немцы и французы. Пока швейцарцы не могли договориться, на какой стороне им воевать, война закончилась.

Вот с кого России нужно брать пример - если это сработало одинаково хорошо в маленькой Швейцарии и большой Америке, в огромной России сработает тем более.
Anonymous No.84892
>>84562 (OP)
>Какая культура является идеальной для сверхдержавы?
не быть сверхдержавой
/тред
Anonymous No.84893
>>84852
>Нет никакого общества, есть большое количество самостоятельных личностей.
Просто некоторые выходят из связи с обществом и вырождаются в личности.
Так для общества есть явное благо — развитие и жизнь. И явный вред — война, убийства, содомия (демографическая угроза), наркомания и т. п.
И вот когда из связи с обществом и выходят личности, тогда то и поднимаются крики про «свободы».
>если у нас 70% личностей считают, что есть людей плохо, это называют общественным мнением по теме каннибализма
Это 70% здоровых единиц общества, поддерживающих его существовании путем защиты этих самых членов от каннибализма. И 30% любителей свобод, которые ради своих интересов стремятся общество развалить.
Ценности же которые позволяют обществу жить это традиционные ценности. Различающиеся у разных обществах лишь в деталях ибо история у всех разная, но общая в главном — то самое сбережение жизни общества. И ненужно приводить примеры малочисленных индейских племен с ценностями сильно отличающимися от привычных традиционных, ибо на то они и малочисленные, что их сложившиеся традиции вступают в огромное противоречие с жизнью общества. Доктрины же христианства (Рим, Византия, Британская империя), ислама (халифат) в общественных предписаниях явно отвергает разваливающие общества пороки, и различны в «деталях». При том вполне вероятно это не религия откровение задают «традиционные ценности», а религия под них приспособилась что бы выжить.
Это и есть ответ на вопрос:

та культура, которая наиболее полно соответствует «традиционным ценностям жизни».

О свободах личности — о них вопят содомиты, педофилы, наркоманы, престпность и пр. кто входит в противоречие с общественными интересами.
О свободах экономических — о них вопят те, кто хочет иметь профит путём наёба населения, ибо если хочешь сделать мир лучше, то у тебя по определению мотивация не экономическая.

лучший способ улучшить качество хлеба в россии

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
10 / 1 / 8

[Ответить в тред] Ответить в тред

Ответ в тред No.84562
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4

Ответ в тред No.84562X
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4
Кликни/Брось файл/ctrl-v
НастройкиX
X
Избранное
Топ тредов