Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 95 / 7 / 59

Anonymous No.70945
15622442713870.jpg (135 KB, 1200x630)
Сап, моэгаченнел. Давно интересует как определить пользователя на бордах по постам. Какие маячки выдают нас?
Самое очевидное - аватарки, которые осознанно идентифицируют себя таким образом.
Следующее на ум приходит пунктуация и орфография. Часть просто не ставят ".", например.
Сравнение мелкобуковки с нормальным аноном ещё бросается в глаза.
Стоит отметить использование сокращений, англицизмов и модных слов.
Anonymous No.70946
Некоторые общаются очень специфично, в уникальной манере, так что их и без всяких аватарок можно детектить практически безошибочно. Возможно, ты сам таких видел.
Anonymous No.70949
Есть множество способов, на мелкоборде с десятком анонов это сделать не очень трудно.
Anonymous No.70952
Самый быстрый и тупой способ - по вхождениям слов в тексте. Если есть доступ к мочекнопкам на борде, тут все еще легче))
Anonymous No.70954
>>70945 (OP)
Стилистическая окраска текста, а так же сам стиль речи. Это может может очень быстро и точно помочь ведущему диалог приблизительно понять кто его собеседник
Anonymous No.70957
>>70945 (OP)
Те маячки, что оставлены в соцсетях. Выделять на борде среди анонимов какие из постов принадлежат одному человеку - более сложная задача, чем сопоставить пост с профилем в вкшечке.
Anonymous No.70958
>>70946
Это да, но, порой, когда устаёшь видишь только буквы.
>>70949
Какие?
>>70952
Не очень понял. То есть разбить текст на слова и посчитать частоту?
>>70954
Как расклассифицировать стили? Как в этом разобраться?
Anonymous No.70968
>>70958
По теме обсуждения который какой-либо анон часто поднимает, обсуждает. Его тон в этом обсуждении, его позиция.
Слова паразиты, какие-либо часто используемые выражения.
Ещё некоторые используют некоторые штуки, которых никто больше не использует это бросается в глаза(скобочки, мелкобуква и т.п.)
Anonymous No.70969
>>70945 (OP)
Ещё у некоторых людей одни и те же идеи встречаются. И стиль речи иногда прямо чувствуется.
Anonymous No.70971
Ещё тут есть анон который ставит запятый по-особому. Это не просто ошибка, у него в голове запятая не правильно отображается.
Anonymous No.70972
Ещё тут есть анон, который всё время поправляет другого анона, который, видимо, настолько боится наделать пунктуационных ошибок в своих постах, что херачит запятые после каждого слова.
Anonymous No.70975
15622525059110.png (70 KB, 989x807)
Ахах, сажи, комнатным, форензикам, мерзким, пакосмтникам.
Аноньчик, а ты инцол, м? Инцеллярнои водичьки попеи малиш хи-хи))))))))00000000 Ргят хорошо вымывает дурь с арганизма децкава неокрепшево ахахах)00
Когда ти совими потними ручьками начинаешь набирать текстовое саабшенье чтоби ответить или спрасить ти помни синок, што более продвинутии в етом вопроси чем ти шенок пагании ахах лолЮ, могут приспакоина мимикриравать пат каво захтят сука понел ад?
Ето толко мод или админ могут смотреть и сопостовляют по айпи- или единтефкатору и могут знать многое но они боги им ето можно слава им нав веки но даже их некотории анонми могут наебовиват и тихонко а иногда и громко проигровать и смехом давится ржачним ахах.

Камелия-кун
Anonymous No.70977
>>70945 (OP)
>на бордах
Есть ли пустая строка между ответами на разные цитаты. Есть ли пустая строка при ответе на разные посты. Например, я ставлю один и два соответственно. Кто-то оставляет пустую строку между ссылкой на предыдущий пост и ответом.
По набору вводных слов и слов паразитов. Например, я очень сильно злоупотребляю словами "например", "это" и "более-менее", "бы". Часто пишу в первом лице "я", даже когда его можно было бы опустить. Часто говорю про что-то в среднем роде, мол "оно".
По разбитию предложений - предпочитает ли короткие и простые предложения или скрутить всё в одну длинную фигню. Используемые приёмы в речи, есть ли метафоры по типу "скрутить", гиперболы ("ждать неделю"), сравнения и прочее.

Ещё из очевидного точки, запятые, мелкобуквы. Используется ли дефис (кто-то даже пишет двойной дефис) или длинное тире. Есть ли двоеточия и точки с запятой (некоторые их не используют). Их/ихние.
Я не верю в частотный анализ слов - текст постов слишком короткий, это только если есть возможности соединить много постов в один текст. А вот приёмы типы гиперболы или характерные вводные слова встречаются чаще отдельно взятого слова, потому анализ вот этого будет менее зашумлён.
Anonymous No.70983
15622550523570.jpg (44 KB, 500x670)
>>7094
Главное в вкашечке и прочих парашах не расписывать пасты, тогда анализ почти ничего не даст, нельзя будет сопоставить с человеком.
Anonymous No.71023
>>70958
> Как расклассифицировать стили? Как в этом разобраться?
стили речи
1. Научный стиль.
2. Публицистический стиль.
3. Официально-деловой стиль.
4. Литературно-художественный.
5. Разговорный

Этому ещё в школе учат, лол.
Anonymous No.71024
15623210064940.jpg (13 KB, 200x200)
>>71023
У них это еще не проходили.
Anonymous No.71050
>>71023
Это названия, а что стоит за ними? стоит почитать
Anonymous No.71053
>>71050
Просто стили написания разных произведений, почти никак не относится к датамайнингу.
Anonymous No.88880
Окей, попробуем по нулевой оценить количество постеров и отнесём посты к ним.
Anonymous No.88882
Меня можно узнать по моей ненависти к Ями.
Anonymous No.88891
>>88882
Это 2 постера, не считая меня, ещё есть laisi-кун. В последнее время добавились сосаче-залётыши, это видно по пулемётному бедному токсичному стилю постинга. Продолжаем наблюдать.
Anonymous No.88893
>>88891
Лучше бы ты не добавлялся сосаче-залетыш.
Anonymous No.88894
>>88891
>сосаче-залётыши
А ты не залётыш? Родился тут?
Все кто здесь сидят пришли с других борд, вы уже заебали с этим форсом илитарности.
Anonymous No.88898
>>88894
Давай проанализируем твой пост.
Предположим, это был тролинг. Тогда это слабо, не задевает в смысле негативных эмоций.
Пусть ты хотел донести какую-то мысль. Наверное, тебя оскорбляет, что ты сосаче-залётыш, а иначе зачем поспешил отвечать. Почему тебя это оскорбляет? Форса илитарности на тучке нет, но пользователям мелкоборды не сильно приятно читать посты без смысловой нагрузки, которые заключаются в выражении эмоций, пуках и необоснованных переходах на личность.
Другой случай. У тебя обычное недержание и попытка оставить комментарий везде, где есть свободное место. Можно сравнить с теми, кто покрывает стены жилых домов безвкусными граффити. Тогда твои посты не нужно разгадывать, это шум. Если так, то выражаю соболезнование, ни в коем случае не хотел тебя унизить, извини.
Anonymous No.88900
>>88898
Ты ебанутый?
Anonymous No.88901
>>88898
Сорри, я не читаю посты сосачезалетышей(твои). Слишком ценю свое время, ведь, в свободное от борды время(его очень мало) мне нужно следить за своим бизнесом оборотом 80.000.000 рублей.
Тучкогосподин
Anonymous No.88904
>>88901
И не надо. Просто подумай на досуге и постарайся сделать из этого места культурную площадку без токсичности. Это не сложно, но нужно перебороть самого себя.
Anonymous No.88906
В ходе наблюдений видно одного постера, который пытается всеми силами спровоцировать других, что видно и в полуночном. Продолжаем наблюдения.
Anonymous No.88917
>>88906
Он тут регулярно появляются, к сожалению. Только заметил? Детектится на 100% по одной единственной теме, о которой он пишет сочач, моча, пидорнухи и т.д Лучший способ продиводействия — игнорирование.
Anonymous No.88945
>>88891
Как же у вас, тучковских, яро пригорает от всякого залётного сброда, ваш типичный представитель готов желчью забрызгать за малейшее посягательство на местные нравы, обычаи и полумёртвые треды. И при этом ТОЛЬКО вы считаете всех "залётных", вестниками всех проблем в мире начиная от голода детей в Африке и глобальным потеплением и заканчивая внезапной и ломающей рамки вашего слоупостинга активностью в /b/, что вам кажется какой-то аномалией и катастрофой местного масштаба.
Anonymous No.88958
Кто такой Лингвист?
Anonymous No.88963
>>88945
Перегибаешь маленько, тут от силы 2 постера водятся, которые рьяно всех на сосач гонят. Желчью брызгать начинают только на особо упоротых, которые себя ведут как слоны в посудной лавке, таща худшие манеры общения за собой везде, куда попадут.
Anonymous No.88968
>>88958
Вопрошух, зачем ты это делаешь?
Anonymous No.88972
>>88968
Ты за задаваку всех вопрошающих относишь?
Anonymous No.88989
>>88963
Но вот почему-то именно эти двое отбили любое желание ролплеить у вас на тучке почти у всей нашей группы. Может оно и так, кто вас чертей знает что вы тут творите, но всё же как-то не выглядит что таких как эти двое больше тут нету.
Anonymous No.88993
>>88989
Так обычно и бывает, один-два залетных дегенерата руинят всё, что было построено до них. Не расстраивайся из за этого, это ущербные, не реализовавшиеся люди, которые пытаются скомпенсировать свою нереализованность путём мелкого подгаживания в интернетах, а где это проще всего сделать, как ни на анонимной борде.
Anonymous No.89102
>>88989
Двое жирных обильно посеменили и покормились в вашем треде, а вы уже РАССТРОИЛИСЬ. Ха-ха, да вам не место в интернете, неудачники.
Anonymous No.89197
>>88993
Так в том-то и дело что только я и не расстроился, остальные раскисли и я теперь сижу с ними как фуфел, ничего не делая.
>>89102
А вот и нашёлся который упоролся. Чем срать тут лучше бы пошёл толчки драить, что тут рядом с парашей что ирл находится будешь, не расстроишься.
Anonymous No.89198
>>89197
А это не ты семенил вебмками с быдло-компашкой школьников, дискутирующих о бордах?
То что ты околошкольник понятно
Anonymous No.89200
>>89197
>Чем срать тут лучше бы пошёл толчки драить, что тут рядом с парашей что ирл находится будешь, не расстроишься
Я не понимаю языка дибилоидов.
Anonymous No.89203
>>89198
Чего?
>>89200
Тяжело наверное у себя в голове мысли думать с таким раскладом.
Anonymous No.89236
>>89203
>Уга Буга Пипи Пупу
Я все понял
Anonymous No.89240
>>88989
Я их отлично понимаю. Почитал ваш тред и именно как на сосач попал. Без обид. А потом там у вас кто-то облил тучку грязью и там уже и еще кто-то присоединился. Да и тредов своих наплодили, вот еще один создали.
>>88993
>руинят всё, что было построено до них
Интересно, что же это? Тут речь идет не о каких-то старых тредах или порядках, если ты не заметил.
>>89197
>срать тут лучше бы пошёл толчки драить, что тут рядом с парашей что ирл находится будешь
Ну вот за такую речь вас и не любят, а в конфе у них еще хуже, поверьте, полный мрак. Да еще и сразу выгонять стали, что полный финиш и лицемерие.
Anonymous No.89247
На тумбаче есть один легкоопредлимый чепухан. Определяется он по выключенному джс.
Anonymous No.89248
>>89236
Ты ещё и певдипая смотришь?
Anonymous No.89305
>>89247
А там видно, у кого включен js?
Anonymous No.89345
>>89240
>Почитал ваш тред и именно как на сосач попал.
Всё дело в том, что наших постов там довольно мало по сравнению с кол-вом местных шизиков и семёнов. Так что винить тут можно только вас.
>Ну вот за такую речь вас и не любят.
А как можно общаться с вами, если у вас через раз вылетает "конфобляди" и "сосачеры"? С неадекватными людьми - неадекватное общение.
>Да еще и сразу выгонять стали.
А, так это ты фуфел у нас? А с чего это тебя не выгонять - ты же переобувался на каждом вопросе и отвечал только на то что тебе было нужно. Да и вообще про вас тучковских только и можно сказать что со своим уставом в чужой монастырь лезете, даже когда в нём вам ничего не мешает.
Anonymous No.89362
>>89248
Не, не смотрю.
Anonymous No.89432
>>89345
>что наших постов там довольно мало по сравнению с кол-вом местных шизиков и семёнов.
Ну так ведь
>С неадекватными людьми - неадекватное общение.
Наслаждайтесь тем, что заслужили сами.
>А с чего это тебя не выгонять
Можно закрывать вопрос - сосачеры-конфобляди уже даже не пытаются хотя бы скрыть свое двоемыслие и свинское отношение. Заходишь к ним культурно обсудить - закидывают говном и выгоняют. А потом с удивленным рылом возмущаются, что с ними начали вести себя также. Действительно, почему? Возвращайтесь домой, пидорнутые, Абу вас простил.
Anonymous No.89433
>>89345
>>89432
Как будто кому-то не очевидно, что с ними только ты один и воюешь. Они тут свои треды создавали чуть ли не с основания борды и никому при этом не мешали почему-то. Но как только они обидели в тредике какого-то дурачка, так сразу началось "ко-ко-ко, насосач".

И при этом почему-то в откровенно сосачерских тредах я тебя не замечал, хотя вроде бы вот она, угроза расовой чистоте, но нет.
Anonymous No.89434
>>89345
>>89432
Как будто кому-то не очевидно, что с ними только ты один и воюешь. Они тут свои треды создавали чуть ли не с основания борды и никому при этом не мешали почему-то. Но как только они обидели в тредике какого-то дурачка, так сразу началось "ко-ко-ко, насосач".

И при этом почему-то в откровенно сосачерских тредах я тебя не замечал, хотя вроде бы вот она, угроза расовой чистоте, но нет.
Anonymous No.89435
>>89433
>>89434
Да какого хуя.
Anonymous No.89437
>>89433
>Как будто кому-то не очевидно, что с ними только ты один и воюешь.
Это все семён!
Отличная попытка, конечно, но нет.
>Они тут свои треды создавали чуть ли не с основания борды
Очень толсто. Даже слишком. У них был один тред, который вроде бы утонул не дойдя до бамплимита. И не факт, что это были они, тем более это было далеко не с основания борды.
>никому при этом не мешали почему-то
Может быть потому, что не засирали все своими тредами, а тихо сидели у себя?
>в откровенно сосачерских тредах я тебя не замечал
А я обязан лично тебе отчитываться или что? Или мне стоит круглые сутки дежурить? Странные какие-то обвинения.
Anonymous No.89439
>>89433
Это же тот самый шизик. Ну вы знаете его, все его знают.
Anonymous No.89440
>>89439
Альберт Эйнштейн?
Anonymous No.89460
>>89305
Да. Если он выключен у постера, то ссылки на посты не подсвечиваются.
Anonymous No.89466
>>89460
А какая связь? Вообще это странно.
Anonymous No.89475
>>70945 (OP)
Так, а зачем тебе все это?
Anonymous No.89562
>>89437
>А я обязан лично тебе отчитываться или что? Или мне стоит круглые сутки дежурить?
Ты докапываешься до одних "сосачеров", но существование других почему-то игнорируешь. Двойные стандартны. На самом-то деле тебе абсолютно насрать, сосачеры там срут или не сосачеры, тебе просто стало неприятно из-за того, что конфобляди тебя выгнали из своего треда.
>У них был один тред, который вроде бы утонул не дойдя до бамплимита
Да, пиздец, ОДИН лишний тредик создали. Вся борда теперь в говне.
Anonymous No.89616
15715388664030.jpg (105 KB, 1280x720)
>>89466
Связь такая: веб-макаки образца 2019 делают всё что можно через джс, даже то где он вообще не нужен.
Как пример, недавно наткнулся на сайте где "хинт" на поле ввода это на самом деле и есть текст, только другого цвета, и он очищается джаваскриптом (хтмл предоставляет этот функционал проще и лучше без джс). Да что далеко ходить - на многих бордах список ответов посмотреть нельзя без джс.
Что странно так это то что такой хуйнёй как тумбач больше никакая борда не страдает в 2019.
Anonymous No.89632
>>89616
>на многих бордах список ответов посмотреть нельзя без джс
Карту ответов как раз логично делать именно на js. Есть задачи для бекенда и для фронтенда и что-то проще сделать там, а что-то там.
Anonymous No.89640
>>89632
> Есть задачи для бекенда и для фронтенда
Ну в общем-то да, это задача для фронтенда, ведь это на фронтенде находится база данных - штука, специально рассчитаная на всякое такое, которой можно давать запросы типа "все посты в этом треде" или в этом случае "номера всех постов отвечающих на этот пост"
Anonymous No.89641
>>89562
>Ты докапываешься до одних "сосачеров", но существование других почему-то игнорируешь.
Ай-ай, унылые манипуляции. Я не сижу здесь круглые сутки и следить за каждым тредом и постом. Так что свои домыслы и фантазии оставляй при себе. Ну или пусть меня сделают модератором, тогда буду уделять больше времени всем и каждому.
>Да, пиздец, ОДИН лишний тредик создали. Вся борда теперь в говне.
Если бы ты дальше нулевой листал, то знал, что не один. Но ты же тут недавно, правда?
Anonymous No.89733
>>89641
>Но ты же тут недавно, правда?
А это так не попытка выставить меня залетным и манипуляция мнением анонов, да.
Я тут с 2018, мудила, и уже тогда эти конфобляди тут обитали. Лишний тредик был ОДИН. Треды, созданные после того, как старые дошли до бамплимита не считаются.
А что насчет этих >>89220 (OP) >>89690 (OP) тредов, то я готов поклясться, что ты сам же их и создал.
>Ну или пусть меня сделают модератором
Еще и на мочерку насосать решил. Мало нам одного вахтера, который трет рандомные сообщения в тредах и сами треды.
Anonymous No.89734
Пацаны, не надо больше спорить. Конфобляди мертвы.
Anonymous No.89736
>>89733
>А это так не попытка выставить меня залетным и манипуляция мнением анонов, да.
Раз тебе не нравится, то зачем сам используешь эту методику?
>Я тут с 2018, мудила, и уже тогда эти конфобляди тут обитали.
Ясно, ты пришел позже меня, вопросов не имею.
>то я готов поклясться, что ты сам же их и создал.
Лучше не надо, ведь их создавал не я. Зачем мне засирать свою же борду?
>Еще и на мочерку насосать решил. Мало нам одного вахтера, который трет рандомные сообщения в тредах и сами треды.
Ты какой-то странный. То недоволен, что я не слежу, а теперь недоволен, что я готов взять бремя власти и избавляться от сосачеров...
Anonymous No.89737
>>89734
>Конфобляди мертвы.
Они не мертвы, просто в свою конфоскорлупку спрятались.
Anonymous No.89742
>>89736
>Ясно, ты пришел позже меня, вопросов не имею.
Ты тут с 2017, дап?
Anonymous No.89785
Вроде есть давно нейросети, которые могут отсортировывать тексты по тому, кто их писал.
Anonymous No.89786
>>89785
Но ведь это при условии, что постеры про них не знают и не пытаются их обмануть.
Anonymous No.89787
>>89785
Только по выборке, и с низкой точностью
https://habr.com/ru/post/443264/
Anonymous !777777y8M2 No.89788
15716558331260.jpg (77 KB, 450x600)
По названию картинок.
Anonymous No.103976
>>89788
Особенно, когда их не видно.
Юнофаг, иди нахуй
Anonymous No.103986
>>70945 (OP)
Если человек не краткая, шаблонная мелкобуквакак 90% школососачеровего морфологический, пунктуационный и синтаксический отпечаток можно более менее сдетектить в пределах борды, а то и на всех аибах.

Культура борд оставляет еще один отпечаток, накладывающийся на стиль общения, отсюда я к примеру с успехом детектил тиречеров, пока их не смыл потокговна сосачеров и вымирания.

Колчки и апачеры детектятся в обще на щелчёк пальцем, альфачанеры чуть труднее, но их легко выцепить в "типичных" тредах, в обще эти жиды редко покидают борду. Даже набегов уж давно не было, курису последнюю терзали.

О сосачерах и говорить не стоит, но это слишком размыто. Конечно есть много "адекватов" со скрытодосок, которые в б и всяких остальных помойках макакастана не сидели со дня открытия для себя дватиэйча, но даже у них прослеживаются всё те же типичные шаблоны.
Anonymous No.103987
>>103976
>Юнофаг, иди нахуй

Кокой. Их несколько
Anonymous No.103988
>>103986
Кучеряво ты теорию расписал, а слабо практически применить с примерами?
Anonymous No.103991
>>103988
>Кучеряво ты теорию расписал, а слабо практически применить с примерами?

Какой то анон на говнокозляче составлял шаблоны бордосленга, можно поискать.

А так смысл сохранять? Это навык обычный для анонов сколько то отличающейся от сосача борды. На тучке еще не сформировалась своя культурная прослойка, на фоне которой остальные залётные - будут отсвечивать как перхоть на водолазке. Глаз намётывается годами при нахождении в определённой среде, это как разница между хохлом\кубаноидом и каким нибудь северным русским, а то и как между абхазом и каким нибудь бурятом. Культурные элементы оказывающиеся в чуждой среде быстро выделяются.


Колчки - копрофилия, массовый психоз, неуравновешенность, отсутствие пунктуации или её намеренное искажение, искаженные сосачерские шаблоны общения, моментальный переход к крайностям, при всём этом так или иначе сохраняется логика развивающегося срача, обычно посты сводятся к нескольким кратким предложениям. Отсутствие шизофазии как факта.
Отсутствие желание "диалога". Вся переписка в 90% случаев сводится к попытке завайпать противника "говном", часто натуральным.

Роняне - длинные и средние посты с налётом шизофазии, разорванные нити повествования в пределах поста, моментальные переходы внутри развивающейся темы и смена стилей постов. Зачастую любовь к аватаркофажеству и меланхолии. Скорее присутствие Мании в диалоге.

Апачеры - тут можно не расписывать что и так всем известно. Апачера невозможно не распознать по крайней агрессии и "уравновешенном", нацеленном желании агрессивного доказательства собственной правоты с большим количеством "местных" оборотов при отсутствии в лексиконе типичного бордесленга.

Альфачанеры - чуть более уравновешенная, крайне циничная и "умная" версия Апачера. Скорее в силу возраста и алкоопыта, чем культуры. Большие заядлые алкотредов и уютных небольших травилен, отсутствует интерес к типичным "темам" кроссборд. Отличаются отсутствием типичного бордесленга взамен узнаваемым локальным оборотам в речи и саркастичном стиле общения.


О сырнянах и писать не стоит, сырна угадывается в каждой сырне за километр.

Я и не составлял теорию, мне тупо впадлу. Это лишь пространная заметка и мне лень её описывать более детально. Это навык. "культур" борд становится всё меньше, скоро сложно будет отличить одного анона, от другого, даже не столько из-за засилия паразитического сосачерского каргокульта, поражающего младонона, сколько из-за вымирания старых носителей культурных маркеров определённых сообществ.
Anonymous No.104214
>>103991
А могут ли кадры мигрировать между этими типами?
Anonymous No.104454
>>104214
>А могут ли кадры мигрировать между этими типами?

Сомнительно. Если анон формировался в культуре кроссбординга то возможно, если в какой то определённой - долго и сложно. Привычки оседают, как и попытка сохранения идентификации индивида. Ты просто не замечаешь этих культурных маркеров, а попадая в другую среду они отмирают довольно долго.
Anonymous No.104455
>>103991
Окей, взгляни на ленту Тучки на главной и скажи кто есть кто.
Anonymous No.112963
>>89785
А если выборка очень маленькая? А если постер попробует обманывать нейронку?

>>70977
Вот это интересно. Можно попробовать составить тест и ручками проверить несколько последних тредов.

>>70972
Ох лол, никогда не видел его.

>>70969
Как почуствовать стиль речи?
Anonymous No.112967
>>112963
>Ох лол, никогда не видел его.
Ну конечн. За эти полгода туча уже пару раз умирала и 3 три раза была убита админом.
Anonymous No.112968
>>112967
До этого тоже не видел.
Anonymous No.112978
>>112968
Он пошутил из-за верхнего постера (меня).
Anonymous No.113006
15874980061200.jpg (47 KB, 400x377)
>>112978
Прошло девять месяцев, и вот - наши посты снова стоят рядом, анончик.
Anonymous No.120543
У нас в последние время стало больше сосачеров.
Из-за рекламы анимублядского?
Anonymous No.120545
>>120543
Не знаю, из-за чего тут в последнее время стало больше тебя.
Anonymous No.120549
>>120545
А говорите, не можете тучера убедить, что он сосачер...
Anonymous No.120551
>>120545
Если ты лично про меня, то я сессию сдал. Теперь у меня больше времени на родную Тучку.

Если ты хотел несмешно пошутить про то, что я сосачер, то вышло плохо. Старайся лучше.
Anonymous No.120556
>>120551
А я и не шутил.
Anonymous No.120561
>>120556
Зачем ты не пошутил с моим хуем с твоем очке, хуесос?
Anonymous No.120562
>>70945 (OP)
>Какие маячки выдают нас?
По манере составления предложений можно как-то определить человека. По порядку слов. По использованию определенных последовательностей слов.
Anonymous No.120574
>>120561
Не знаю, зачем ты шутишь про хуи и анусы во время орального секса в роли пассива, быдлостудент по кличке "хуесос".
Anonymous No.120578
>>120562
Окей, начнём с простого. Сколько утром в чатикотреде было людей?
Anonymous No.120715
>>120578
Там были два школодебила. Возможно, они же идут в другие треды и в свойственной им манере всех оскорблять оставляют провакационные посты.
Они не хотят обсуждать, думать. Они гадят и получают удовольствие от этого.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
95 / 7 / 59

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.70945
Настройки
Избранное
Топ тредов