Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 110 / 49 / 43

Новых баннеров нить Anonymous No.69504
15614015033360.jpg (225 KB, 1200x874)
Собсна, анчоусы, есть идейка. Давайте запилим новые баннеры для /b/ и /a/, а так же не оставим без внимания доски /op/, /it/, /art/ и /d/. Всё-таки нашу борду нам же и обустраивать, ведь это нечто большее, чем просто какой-то безызвестный анонимный форум. Ну, по крайней мере для здешнего завсегдатая. Кстати, было бы неплохо между делом и маскота поменять, а то лисичка какая-то не нашенская, хотя это уже на ваш вкус.
Anonymous No.69505
>>69504 (OP)
О какой лисичке ты толкуешь?
Anonymous No.69507
>>69505
Которая на глагне.
Anonymous No.69509
>>69507
Так её же какой-то анон нарисовал, еще до Нового Года, если мне память не изменяет, так что нашенская.
Anonymous No.69510
>>69509
Дык я про то, что лисичка -- уже было, надо что-то своё, отражающее дух борды.
Anonymous No.69511
>>69507
Во-первых, это не лисичка. Во-вторых, это лишь подставка, на голове которой находится Истинный Маскот. В-третьих, шо ты пристал, нормально же нарисовано.
Anonymous No.69512
>>69511
Ну такое. Да и я не настаиваю на смене, тред, собсна о другом.
Anonymous No.69515
Кто будет делать? Не я же!
Да и что на них изображать?
Anonymous No.69516
>>69515
А тред-то и посвящен тому, чтобы придумать баннеры, а кто-то рукастый их сделает.
Anonymous No.69518
15614053838080.jpg (119 KB, 975x650)
>>69504 (OP)
> Кстати, было бы неплохо между делом и маскота поменять, а то лисичка какая-то не нашенская
Вот ваш маскот, мочесосачеры.
Anonymous No.69522
>>69518
Спасибо за напоминание, няша ^_^
Anonymous No.69527
15614072619940.jpg (31 KB, 300x100)
Не знаю, подойдет ли это для /a/, но пусть будет тут.
Anonymous No.69528
>>69504 (OP)
>>69505
Это не лисичка, это кошечка.
Anonymous No.69529
15614079806160.png (10 KB, 300x100)
15614079807341.png (24 KB, 300x100)
15614079807462.gif (11 KB, 300x100)
15614079807813.png (7 KB, 300x100)
>>69504 (OP)
Могу доставить почти все баннеры с лисача.
Anonymous No.69530
>>69504 (OP)
Чем нынешние не устраивают?
Anonymous No.69533
>>69530
А тем, что их нет.
Anonymous No.69534
>>69527
Классно, для /b/ вполне сойдёт.
Anonymous No.69535
15614121169630.jpg (35 KB, 300x100)
>>69534
Да я тут переделал, может это лучше?
Anonymous No.69537
>>69535
/a/ поменьше сделать бы.
Anonymous No.69538
15614125186200.jpg (33 KB, 300x100)
>>69537
Так?
Anonymous No.69539
>>69538
Ещё меньше, слишком вытянута.
Anonymous No.69540
15614130235360.jpg (32 KB, 300x100)
>>69539
Я и не заметил, пока экспериментировал с размером, привык к нему.
Может вот так?
Anonymous No.69541
15614132023530.png (454 KB, 600x849)
>>69540
Вот теперь заебись!
Anonymous No.69543
15614142533560.jpg (321 KB, 800x600)
15614142534231.png (2889 KB, 1591x975)
15614142535422.jpg (199 KB, 1000x750)
Смари, анон, есть идея. Короче, первая и вторая пикчи -- это можно сделать на манер кулхацкеро, дудосящих сосач, ну то бишь тутошний бунд. Третья пикча будет баннером /it/, её надо сделать в таком sci-fi стиле. Можно нацепить ему очки как у гг из систем шока, например.
Anonymous No.69544
15614147177470.jpg (27 KB, 398x317)
>>69518
АЛАХУ АКБАР БРЯТЬЯ, СМЕРТЬ НЕВЕРНЫМ!
Anonymous No.69546
Не вижу смысла пилить баннеры, для борды, которая подчиняется законам ресурсной федерации.
Anonymous No.69561
>>69535
>>69527
>>69538
>>69540
Тупое говно тупого говна. Нахуй смарт на баннере, если раздел не про смартфоны?
Anonymous No.69582
15614590492240.png (178 KB, 960x580)
Anonymous No.69585
15614636624340.jpg (12 KB, 300x100)
Anonymous No.69588
>>69504 (OP)
Мне текущий маскот нравится.
Anonymous No.69591
>>69588
Коробка всем нравится.
Anonymous No.69595
15614677949310.png (50 KB, 300x100)
Мне этот старый тиречевский баннер нравится.
Anonymous No.69597
На доску же можно несколько баннеров сделать, которые будут рандомно грузиться.
Anonymous No.69603
>>69597
Можно.
Anonymous No.69625
>>69529
Зачем?
Anonymous No.69645
15614907921350.png (24 KB, 300x100)
Вложил кусочек души в баннер для /test/. Токсично и глазовырывательно и вообще нинужно, но зато со Смыслом.
Anonymous No.69646
>>69645
Мне нравится.
Anonymous No.69648
>>69645
ffmpeg'ом сделал?
Anonymous No.69650
>>69648
Угу, но не всё в нём одном. Ещё использовал редактор графический и ещё пару утилиток. Думаю, это всё можно сделать, используя один-единственный ffmpeg, но для этого надо быть очень крутым волшебником.
Anonymous No.69652
>>69645
Слушай, а действительно шикарно!
Anonymous No.69657
15615079568010.png (133 KB, 300x100)
>>69650
> для этого надо быть очень крутым волшебником
Да ну, достаточно просто знать чуток фильтров.
mpv 'av://lavfi:
testsrc=size=300x300,
crop=300:100:0:180[test];
color,
drawtext=text=/test/:box=1:fontsize=16:font=terminus,
crop=48:16:0:0,
negate,
scale=-1:50:sws_flags=neighbor,
pad=300:100:200:42[v];
[test][v]blend=xor
' --length 6 -o test.apng
Anonymous No.69658
15615082479280.png (133 KB, 300x100)
>>69657
Забыл
--ofopts=plays=0
.
Anonymous No.69659
15615088995450.png (74 KB, 300x100)
>>69658
--ovcopts=pred=paeth
уменьшает размер вдвое.
Anonymous No.69667
>>69645
>>69657
Классный банер. Поставил его в test. Какой лучше, первый или второй?
Anonymous No.69668
>>69667
Мне первый нравится больше, хотя я не уверен насчёт цвета надписи.
У второго зато фон получше сделан, симметричнее.
Anonymous No.69674
>>69668
Ага, фон во втором лучше. А надпись в первом мне больше нравится.
Anonymous No.69675
>>69674
Ещё линия слишком широкая, в первом органичнее.
Anonymous No.69678
>>69675
Да, ели взять первый и поставить туда фон из второй будет идеально.
Anonymous No.69679
15615309104540.png (54 KB, 300x100)
Добавил вырвиглазности.
mpv 'av://lavfi:
testsrc=size=300x200,
crop=300:100:0:200[test];
color,
drawtext=text=/test/:box=1:fontsize=14:font=terminus,
crop=48:14:0:0,
negate,
scale=-1:50:sws_flags=neighbor,
setsar=1:1,
pad=300:100:100:20[v];
[test][v]blend=xor
' --ovcopts=pred=paeth --ofopts=plays=0 --of apng --length 6 -o test.png
Anonymous No.69694
Сделай лучше, как тут >>69645 но с кругом на заднем фоне отсюда >>69657
Anonymous No.69698
>>69679
глазик приятный
Anonymous No.69699
15615475288330.png (3 KB, 320x240)
>>69694
Я не знаю, какой там шрифт.

Можешь сам сделать, заменив поправив параметр font= фильтра drawtext. Если шрифт не будет находить, там же можно дописать параметр fontfile=файл_шрифта через двоеточие (если двоеточие есть в пути, его надо экранировать бэкслешем).

Далее там фильтр crop, его параметры надо подогнать под размер надписи (можно всунуть в это место фильтр cropdetect, он высыпет в консоль координаты).

Позиция надписи настраивается последними двумя числами в параметрах фильтра pad, её размер — параметрами фильтра scale.

Чтобы не писало файл, а показывало анимацию, можно убрать «--length 6 -o test.png».

Пикрелейтед (вывод фильтра testsrc) не меняется, его можно только растягивать (параметр size) и обрезать (crop). Чтобы анимация градиента получилась без разрывов, ширину нужно захватить полностью.
Anonymous No.69701
15615515804420.png (400 KB, 300x100)
>>69699
> заменив поправив
Люблю писать посты спросонья, эх.

> Чтобы анимация градиента получилась без разрывов, ширину нужно захватить полностью.
Это утверждение ошибочно: можно взять любой кусок, и он будет полностью повторяться каждые 6 секунд.

> cropdetect, он высыпет в консоль координаты
Чтобы их увидеть, надо «--msg-level=ffmpeg=v». А ещё он показывает какую-то ерунду с нулевой высотой — видимо, ищет картинку от центра.

testsrc2 ещё прикольный, только он не лупится, пришлось его прогнать вперёд-назад.
код
mpv av://lavfi:'
testsrc2=size=300x100[test];
color,
drawtext=
text=/test/:
box=1:
fontsize=12:
font=terminus,
crop=36:12:0:0,
negate,
scale=96:64:sws_flags=neighbor,
setsar=1:1,
pad=300:100:200:20[text];
[test][text]blend=subtract,
trim=end=2,
split[forward],
reverse[back];
[forward][back]concat
' --ovcopts=pred=paeth --ofopts=plays=0 --of apng -o test2.png
Anonymous No.69703
15615528267150.png (62 KB, 300x100)
>>69699
Шрифт Prim83, но лично мне этот terminus больше нравится

Вообще, у меня у самого какие-то фобии по отношению к анимации: боюсь лишней нагрузки на процессор, которая, кстати, есть, и лишней траты вычислительных мощностей, так сказать. Большой размер - тоже не очень круто, так что, если будут ещё баннеры в apng, их можно дополнительно прогнать через APNG Optimizer

Вот эта >>69659, к примеру, ужимается до 62 КБ, почти на 16%. Умеет ломать анимацию, так что осторожнее.
>>69701
Вот это реально круто.
Anonymous No.69704
>>69701
Круто. А если его в формате webm сделать? Может тогда размер поменьше будет?
Формат изображения для баннера это необязательное требование.
Anonymous No.69713
>>69704
Баннер в виде видеоролика — это будет жручий процессор пиздец.

Дело в том, что gif-анимация на сайтах есть испокон веков, и в браузерах давно отладили снижение потребления этими баннерами проца при отсутствии их на экране до нуля. С видеороликами этого не было сделано и вообще это сделать в силу их природы затруднительно.

Анимированные png скорее всего используют ту же подсистему, что и гифки.
Anonymous No.69724
15615640417010.gif (262 KB, 300x100)
15615640417551.webm (103 KB, 300x100, 00:00:04)
>>69713
>это будет жручий процессор пиздец
Я бы не был в этом так уверен. Загрузка процессора на gif и apng ниже 6% не снижается. На webm держится около 4.5-5%. На пустой вкладке 2%. В хромоноге. Полноэкранная 1920х1080х60 gif лагает очень сильно (20 фпс в видеопроигрывателе и около 5 фпс (на глаз) в хромоноге; с рамдиска, там "bitrate=319566.0kbits/s"), тогда когда полноэкранное vp9 работает в 60 фпс как в браузере, так и в проигрывателе - хреновая там оптимизация в гифе, ничего не знаю про что ты говоришь.
Проверь сам. Я уже хотел было сделать запись экрана, и только потом вспомнил, что obs съест несравнимо больше, так что разницу в полпроцента нельзя будет заметить глазом. Можно открыть несколько окон и в каждом выставить нужный баннер, если фоновая загрузка слишком низкая. А ещё можно просто фреймрейт порезать в два раза.

Зачем нужен баннер для тестового раздела?
Anonymous No.69726
>>69713
Загрузка процессора вебемкой 300x100? И сколько она отожрет, ноль целых хрен десятых процента?

>gif-анимация на сайтах есть испокон веков
Ага, ведь тогда еще не было таких форматов, как webm. А сегодня есть, и они в разы и десятки раз эффективнее для хранения сложных анимаций.
Anonymous No.69727
>>69724
На вебемке видны шакалы. Сделай качеством получше?
Anonymous No.69729
>>69724
> Загрузка процессора на gif и apng ниже 6% не снижается.
А ты проскролль страницу так, чтобы анимация скрылась, или переключи вкладку. В случае с картинкой нагрузка на проц должна полностью пропасть, в случае с видео — нет. Речь об этом, а не о потреблении проца непосредственно при воспроизведении.
Anonymous No.69730
15615668886880.webm (195 KB, 300x100, 00:00:04)
>>69729
В хромоноге полностью исчезает в обоих случаях, если переключать вкладку. 0.02% остаётся у процесса той вкладки, и иногда процесс вообще не активируется вися на нуле в спячке.
Но на лисичке полноэкранное vp9 продолжает жрать 5-10% в скрытой вкладке, тут ты прав.

>>69727
Да? Я слепой, видимо. Вот это 20 crf, то было 25 crf. Не вижу смысла что бы то ни было конвертироваться с crf ниже 25, за очень редким исключением - на восприятие это уже никак не влияет.
Anonymous No.69731
15615671413220.webm (173 KB, 300x100, 00:00:04)
>>69730
>то было 25 crf
Соврал, не знаю что там. crf-25 выдал 173 кб сейчас.
Anonymous No.69735
>>69730
>>69730
Не воспроизводятся в моем браузере.
Anonymous No.69737
>>69735
Лол, это же vp9.
Anonymous No.69740
>>69737
Там формат пикселей gbrp. Нужно в конец filtergraph'а добавить format=yuv420p — тогда и вес снизится, и совместимость будет лучше.
Anonymous No.69744
15615743921560.webm (78 KB, 300x100, 00:00:04)
15615743924001.webm (106 KB, 300x100, 00:00:04)
>>69740
>gbrp
Лол, прошу прощения, не подумал об этом, первая раз в жизни встретил apng.
Anonymous No.69837
15616814233220.gif (284 KB, 300x100)
Наверное снова не очень, но я оставлю это здесь, вдруг вам понравится.
Anonymous No.69840
>>69504 (OP)
Насасач, анчоус.
Anonymous No.69841
>>69837
Крутой баннер Поставил его в /it.
Anonymous No.70003
>>69837
У it самый приятный баннер получился.
Anonymous No.70005
Почему для b новый не сделаете?
Anonymous No.70013
>>70005
Потому что нужны рукастые человеки со светлыми головами, полными хороших идей. Плюсом, у /d/, /op/ и /art/ вообще баннеров нет, так что они в приоритете.
Anonymous No.70070
15618297412200.jpg (72 KB, 400x600)
>нужны рукастые человеки со светлыми головами, полными хороших идей
Звучит как лозунг коммунистов.
Anonymous No.70225
>>70070
...полными хороших идей верой в светлое будущее.
Кстати, нравится, как нарисован ОП-пик: снизу - человечки, выполненные в карикатурном стиле; в центре уже более реалистичный Титан, а за ним - глобус, украшенный по-детски нарисованными цветочками :3
Anonymous No.70290
15618735083890.webp (275 KB, 300x100)
Возникала идея, сделать такой вот баннер для /art/, но получилось.. Я даже не знаю.. Вот это.
Anonymous No.70291
15618742720160.webp (184 KB, 300x100)
А еще такой сделал.
Anonymous No.70292
>>70290
Интересная идея.
Anonymous No.70297
>>70290
По моему, это просто шикарно.
Anonymous No.70298
15618820665400.jpg (191 KB, 1080x675)
>>70297
Дваченнелирую этого.
Anonymous No.70308
15618844934110.webp (188 KB, 300x100)
15618844936151.webp (293 KB, 300x100)
15618844936362.webp (242 KB, 300x100)
Раз вам понравилось, попытался поправить первую и пересобрал заново две другие. Две последние отличаются только фильтрами, кадры одинаковые.
Anonymous No.70397
>>70308
Почему у меня с тора не отображаются изображения в этом формате? Выдает ошибку, когда пытаюсь посмотреть.
Anonymous No.70398
>>70397
Торбраузер не умеет в webp, похоже. У меня так же. Странно, firefox же умеет.
Anonymous No.70399
>>70398
>webp
Зачем? Килобайты экономить, но зато заработать геморрой? Нахуй, используй жипег.
Anonymous No.70400
>>70399
Там анимация. В webp весит 270Кб, а в png или гиф будет под мегабайт весить. Вот зачем.
Anonymous No.70404
>>70308
Первый вариант лучше, эти пропускают кадры. В первом варианте после дописывания черными точками изображения покрывается.
>>70400
> Вот зачем.
Сделай в вебм тогда, начальник сказал, что формат ему не важен.
Anonymous No.70405
>>70404
>>70308

Первый имеется вииду, вот этот >>70290
Anonymous No.70417
>>70400
Не забывайте, что webp основан на vp8, который не очень. В моей пожилой лисичке он тоже не открывается, кстати говоря.
Это какой-то сломанный webp, на самом деле. ffmpeg не может его открыть. Хотел отконвертировать проверить насчёт мегабайта, и хрен там. Только хромонога открывает.
Anonymous No.70492
15619926991880.png (4 KB, 321x147)
Настоящее искусство.
Anonymous No.70763
15621603900920.png (60 KB, 300x100)
Anonymous No.70768
15621615810770.png (81 KB, 272x369)
>>70763
Шикарно, осталось только розовую тему добавить и можно бороться.
Anonymous No.70774
15621628240220.png (54 KB, 300x100)
Anonymous No.70789
>>69518
Обезьяна-мама, вакабу не шатай,
Обезьяна-мама, ЦП не удаляй.
Обезьяна-мама, пост благослави,
Обезьяна-мама, двач не проеби!
Anonymous No.71010
15623142482670.gif (489 KB, 300x100)
Anonymous No.71343
И третий баннер за мной.. Где же ваша фантазия, анон?
Anonymous No.71346
>>71343
Избыточный функционал, от которого избавились на стадии проектирования.
Anonymous No.71348
>>71343
У мелкоборд есть одна пренеприятнейшая особенность - анонов с интересами к OR скиллами в %подставить_нужное_сюда%, может быть ровно одна штука.
Меньше сотни уник ip за 3 дня. Уник ip != уникальных людей. Такие вот дела.
Anonymous No.71354
>>71348
>OR скиллами
?
Anonymous No.71382
>>71346
О чем ты?
Anonymous No.71450
>>71343
Зачем мы вам, анон, если у вас у самих получаются отличные баннеры.
Anonymous No.71589
Ананасы-хорофаги, доставьте пикчу где Хо(л/р)о рот растягивает. С меня баннер для /a/.
Anonymous No.71674
>>71589
Я тебя за хлоро сам рот растяну.
Anonymous No.71678
>>71589
Звучит как заголовок какого-то хентая.
Anonymous No.71828
15627835034220.png (1118 KB, 1440x900)
>>71674
Не знаю никакую хлоро, только Хо(л/р)о.
Anonymous No.71829
15627846213560.jpg (112 KB, 573x480)
Пацаны, я растянул!
Anonymous No.71830
>>71829
Заебись!
Anonymous No.79091
15666486538960.png (47 KB, 301x101)
Anonymous No.79162
>>79091
Нраица.
Anonymous No.79427
>>79091
Лол
Anonymous No.79610
15667501552070.jpg (23 KB, 300x100)
Сделал баннер на основе рисунка этого >>78974 анона. Надеюсь, он не против. Хотел отзеркалить кошечку с коробкой, но тогда повязка будет неправильная.
Anonymous No.79653
>>79610
Я не против , если что могу кинуть исходник для CAI тогда будет удобнее поменять фон или че нить такое, я вроде всех рисунков имею исходники для саи
тот анон что рисовал

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
110 / 49 / 43

[Ответить в тред] Ответить в тред

Ответ в тред No.69504
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4

Ответ в тред No.69504X
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4
Кликни/Брось файл/ctrl-v
НастройкиX
X
Избранное
Топ тредов