Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 313 / 43 / 128

Anonymous No.51320
15525714292420.png (91 KB, 320x460)
Тред для глупых вопросов разной степени глупости.
Anonymous No.51330
Для чего этот тред, ведь чатик уже есть.
Anonymous No.51334
Это тред глупых вопросов?
Anonymous No.51336
>>51334
Не знаю.
Anonymous No.51337
>>51330
А это не чатик.
Anonymous No.51338
>>51336
Можно тогда я задам 2 вопроса?
Anonymous No.51340
>>51337
А что это тогда?
Anonymous No.51341
>>51338
Делай что хочешь. Свобода же.
>>51340
Нечатик
Anonymous No.51343
>>51338
Задавай.
Anonymous No.51344
>>51341
Пользуясь своей свободой плюнул тебе в лицо.
Anonymous No.51347
>>51344
Ты понятия свободы и вседозволенности попутал.
Anonymous No.51348
>>51347
Плюнул тебе в лицо еще раз и убежал.
Anonymous No.51356
>>51341
А здесь есть своя неЖенька?
Anonymous No.51359
>>51356
Не знаю. Я же не обитатель этой дыры.
Anonymous No.51361
>>51343
1. Как у большинсва людей в России может существовать миф "Царь хороший, бояре плохие" при полном несоответсвии его действительности.
2. Сколько мне нужно ударить идиота выше деревянной палкой дабы тот умер?
Anonymous No.51365
>>51361
1. Истекает из убеждения, что плохие бояре просто скрывают от доброго и мудрого царя свои злодеяния.
2. Долго и упорно

ваша любимая крыса и по совместительству "тот идиот"
Anonymous No.51367
>>51359
Но она говорила, что у неё не было обитателей.
Anonymous No.51369
>>51361
1. Большинство людей (наверное везде, не только в России) очень легко подвергнуты влиянию и навязыванию мнений. Этим пользуются, навязывая конкретные идеи и прочую пропаганду населению из телевизора.
2. Вряд ли ты сможешь убить его палкой.
Anonymous No.51372
>>51365
Ебанный Путин не пересмотрел итоги ГРАБИТЕЛЬСКОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ РРЯЯЯ, как у них можется укладываться в голове то что систему которую они считают олигархической и несправедливой их великий царь пересматривать не собирается. Где вообще найти сайты где обитает типичный россиянин дабы вести среди них агитацию?
Anonymous No.51373
>>51372
>Где вообще найти сайты где обитает типичный россиянин
Очевидная впараша, говнопаблики и одноглазники.
Anonymous No.51374
>>51372
ВК и ОК. Агитацию не проведешь(это бессмысленно), зато повеселишься
Anonymous No.51375
>>51369
>подвергнуты
подвержены
slowfix
Anonymous No.51376
Кофе горькая мерзость, почему людям он нравится? Чай намного вкуснее, не оставляет горечи во рту и так же бодрит.
Anonymous No.51377
>>51376
У кофе с молоком вкус мягче.
Anonymous No.51378
>>51376
Ты ещё нектар Женескин не пробовал прямо от источника.
Anonymous No.51379
>>51376
Кофе было "разрекламировано", как статусный напиток.
Anonymous No.51380
>>51356
>>51378
Нахуй пошел отсюда в свой загон.
Anonymous No.51381
>>51376
А мне нравится это горькое послевкусие, и аромат кофе тоже нравится. Но кофе конечно уступает горячему шоколаду и какао, как по мне.
Anonymous No.51383
>>51380
Это в который из?
Anonymous No.51424
>>51320 (OP)
Который сейчас час?
Anonymous No.51425
>>51424
Не знаю.
Anonymous No.51427
>>51320 (OP)
Когда пукают на спичку/зажигалку, то получается дыхание дракона, а вот интересно: если пукнуть на электрошокер, то получится ли молния?
Anonymous No.51441
>>51427
> Когда пукают на спичку/зажигалку, то получается дыхание дракона
А ты пробовал? Мне кажется, хуйня это всё: хотя теоретически это и может получиться, на практике метана окажется слишком мало.
Anonymous No.51539
>>51441
Вот такие, как ты, и сжигают себе анус изнутри, потому что ну не может же быть такого.
Может.
Anonymous No.51564
>>51539
Чтобы анус сгорел изнутри, в него нужно обеспечить доступ кислорода. Так что максимум, что тут можно спалить, это волосяной покров.
Anonymous No.51567
>>51320 (OP)
1. Почему в зимнее время небо такое серое?
2. Почему весной часто возникает депрессивное настроение?
Anonymous No.51575
15527324721830.png (195 KB, 600x564)
>>51320 (OP)
Есть 2 комнаты и тебе очень хочется посрать:
1. В одной из них твоя любимая вайфу, ЕОТ или мамка, неважно. Короче, тот, кто тебе дорог.
2. Во второй, собственно, туалет, но унитаз там полностью из говна, сливной бачок смывает ссаками, ванная из говна, пол, короче всё из отходов жизнедеятельности.

Куда срать пойдёшь?
Anonymous No.51577
>>51575
> ванна
Фикс.
Anonymous No.51578
>>51567
> 1. Почему в зимнее время небо такое серое?
Потому что снег серый.
> 2. Почему весной часто возникает депрессивное настроение?
Потому что жизнь вокруг идёт, а ты просиживаешь штаны дома. У меня такого нет.
Anonymous No.51579
>>51575
Отправляешь женщину драить толчёк. Она для этого предназначена.
Anonymous No.51615
Есть ли в английском языке аналог слова "запой"?
Anonymous No.51618
>>51615
bout
Anonymous No.51623
>>51564
То есть в естественном состоянии в анусе воздуха нет, правильно?
Anonymous No.51624
>>51623
Конечно: обычно анальное отверстие сжато и ничего не пропускает. Там могут быть только выделяемые в процессе пищеварения газы.
Anonymous No.51625
>>51567
>в зимнее время небо такое серое
Оно голубое, но закрыто серыми облаками.
>2. Почему весной часто возникает депрессивное настроение?
Есть вероятность, что у тебя эндогенная депрессия, но думаю, она крайне мала, и на твое настроение влияет общий серый фон на улице, ведь весной снег тает, лужи и грязь.
Anonymous No.51631
Оптимизация кода, как думаете есть ли предел оптимизаций? Или же теоретический можно оптимизировать любой код бесконечно, хоть и кпд оптимизаций будет несущественным.
Anonymous No.51632
>>51631
Когда появляются новые возможности железа, появляются и возможности задействовать их для оптимизации кода. Так что этот процесс не имеет границ.
Anonymous No.51633
https://www.youtube.com/watch?v=Q0jVkdyDroQ
Стоит ли слушать? Савельев это крутой парень или научный фрик?
Anonymous No.51634
>>51633
А ты послушай и оцени сам. Мне его теории кажутся весьма правдоподобными, однако идеи, которые он предлагает, местами граничат с фашизмом.
Anonymous No.51635
15527989538440.jpg (30 KB, 630x601)
>>51634
>ты послушай и оцени сам
>Мне его теории кажутся весьма правдоподобными
Ага, меня просто пугает это название "НОУКА СКРЫВАЕТ РИАЛЬНОСТЬ!" пахнет пвсевдонаукой.
>местами граничат с фашизмом
Это же хорошо.
Anonymous No.51636
>>51635
> меня просто пугает это название
Репостить видео могут с какими угодно названиями.
> НОУКА СКРЫВАЕТ РИАЛЬНОСТЬ!
Но официальная наука — действительно во многих случаях штука неповоротливая, а иногда и контрпродуктивная. Например, в области экономики.
> Это же хорошо.
Кому как. Не думаю, что ты обрадуешься, если тебя
по какому нибудь признаку определят в биореактор.
Anonymous No.51638
>>51636
>Например, в области экономики.
Можно пример конкретнее?
>по какому нибудь признаку определят в биореактор
Не думаю, что у Савельева настолько радикальные взгляды.
Пока он мне очень нравится.
Anonymous No.51639
>>51638
> Можно пример конкретнее?
Не специалист в этой области. Посмотри любого нелиберального экономиста — Хазина, Глазьева, Катасонова и т.п.
> Не думаю, что у Савельева настолько радикальные взгляды.
Не настолько, да. Вернее, я не видел, чтобы он уточнял, какими методами хочет организовать отбор людей.
Anonymous No.51640
>>51639
Вообще, официальная наука — это прежде всего инструмент обслуживания интересов власти. Если власть имущие заинтересованы в набивании своих карманов, а не в развитии инфраструктуры страны, то и экономическая наука будет соответствующая. В случае с исследованиями мозгов ситуация подобная: для удержания власти выгодно выращивать покорное быдло, а не шибко умных, которые рано или поздно соберутся и начнут устанавливать свои порядки.
Anonymous No.51654
>>51631
Смотря что ты под оптимизацией имеешь ввиду. У оптимизации производительности, пожалуй, есть предел. А оптимизировать качество кода можно гораздо дольше.
Anonymous No.51959
15529420115440.jpg (96 KB, 960x1280)
>>51320 (OP)
Существует ли время вне метрики?
Anonymous No.51966
>>51959
Вне какой метрики? Ты сам то понял, что спросил?
Время везде и всегда существует.
Anonymous No.51968
Как найти девушку?
Anonymous No.51969
>>51959
Время существует только в третьем-четвертом измерении, в более высоких измерениях времени нет
Anonymous No.52025
>>51320 (OP)
Почему 99% сидящих на бордах анимешные дегенераты и никто не интересуется серьёзными проблемами?
Anonymous No.52037
>>52025
Каждый сам для себя определяет серьезность той или иной проблемы.
Anonymous No.52443
15532389242880.png (352 KB, 426x421)
>>51320 (OP)
прочитал на вики определение категорического императива Канта. Нихуя не понял.
«поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом».

Это типа "поступай так, как хочешь чтобы поступали с тобой все"?
Короче, анон, раскидай мораль по Канту.
Anonymous No.52444
>>52443
Правильно понял.
>мораль по Канту
Основы категорического императива:
Человек должен поступать в жизни по правилам, которые имеют силу закона, как для него, так и для других;

Человек должен относиться к людям так, как хочет, чтобы они относились к нему;

Человек не должен рассматривать другого человека как средство для извлечения личной выгоды.
Anonymous No.52447
15532406365930.png (71 KB, 180x256)
>>52444
Добра тебе анон.
Мне кажется, я понимаю, что я не понимаю.
При чём тут закон? Это прямо то, что на бумажке записано и ответственность за это есть, или это какая-то абстракция?
Anonymous No.52448
>>52447
А чего там понимать, анон? Относись к другим так, как хочешь чтобы относились к тебе.
>При чём тут закон?
Моральный закон Канта, сформулирован в его книге "Основы метафизики нравственности".
>что на бумажке записано и ответственность за это есть
Ответственность будет в виде общественного порицания. Естественно, любые моральные нормы это абстракция и общее представление общества.
Anonymous No.52453
>>52448
а ок. Тогда это не "закон", а просто общепринятая моральная норма.
Ну вроде норм, с такой базой можно и какую-то лекцию посмотреть. Не люблю читать оригиналы этих философов, там всё сильно обобщённо и абстрактно пишут.
Anonymous No.52546
А относительно сложный вопрос можно?
Anonymous No.52642
>>52546
Только если относительно.
Anonymous No.52644
>>52546
Попробуй, может если мимо будет проходить относительно умный анон, он и ответит.
Anonymous No.52787
Принц Павел решился, и 25 марта в уже знакомом нам венском Бельведере Риббентроп и югославский премьер Цветкович подписали Венский протокол о присоединении Королевства Югославия к Берлинскому пакту.
Опасения регента полностью подтвердились: сотни тысяч человек по всей стране вышли с лозунгами «Лучше могила, чем рабство, лучше война, чем пакт», в Белграде протестующие разгромили немецкое информационное агентство, а уже 27 марта при помощи британской разведки в Белграде произошёл бескровный переворот. Новое правительство начало переговоры с СССР, но при этом заявило о признании Венского протокола. Уязвлённого Гитлера это, однако, уже не интересовало: он был убеждён, что Югославия потеряна и единственный выход – военное вторжение.

Это вырезка из исторического журнала, в нем по поводу этого события комментариев не, вопрос таков, почему? Почему югославские население так не хотело вступать в ось? Неужели они так ненавидели нацистов?
Anonymous No.54262
А правда, что Двач лучшая борда?
Anonymous No.54264
>>54262
Смотря какие критерии "лучшести" для тебя являются определяющими.
Anonymous No.54274
>>54264
Лучшая борда - мертвая борда
Anonymous No.54284
>>52787
Может, на момент Второй Мировой из голов населения ещё не выветрилась пропаганда, создававшаяся в Первую? Времени то совсем немного прошло. Плюсом был аншлюс Австрии, на которую сербушки-братушки давно точили зуб, а тут, считай, пришлось бы воевать на её стороне. Да и в целом пацаны-югославы воевать не очень то и хотели, и, вроде как, подписание сего договора есть часть воистину сложного маняврирования и балансирования на всевозможных гранях.
Anonymous No.54368
15539395751480.jpg (83 KB, 640x762)
Где искать малолетних (<15) блядей, которые за деньги будут мне показывать свой анус на видео?
Anonymous No.54383
Почему хозяйка старинных часов не продала часы покупателю, договорившичь чтобы их не запускали ? В музее же гораздо надежнее хранить, чем дома.
Anonymous No.54404
>>54368
В странах черной Африки.
Anonymous No.56380
Основное отличие элитарного исскуства от массового в том, что его потребляют меньшее количество людей? Как найти элитное исскуство и тоже стать элитой?
Anonymous No.56438
>>54383
Дома удостовериться, чтобы их не запускали, можно надёжнее.
Особенно если от этого зависит твоя жизнь — а почему Кащей не хранил иголку при себе, мне до сих пор не понятно.
Anonymous No.56475
>>56438
>а почему Кащей не хранил иголку при себе, мне до сих пор не понятно
Боялся случайно обронить где-нибудь.
Anonymous No.56485
15550954880060.jpg (79 KB, 1280x738)
>глупых вопросов разной степени глупости
1. Для чего нужны отдельные женские/мужские туалеты?
2. Какой смысл несут подписи? Это же просто чёртова чёрточка, я просто поставил как попало в первый раз и сейчас по такому же принципу ставлю - есть три тысячи куда как более удачных способов идентификации, мне кажется.
3. Зачем некоторые религии воют друг с другом? Я могу понять, когда кто-то там точит зуб на атеистов, да как же так можно не верить в бога и всё такое, но когда из-за какой-то чёрточки на местном символе веры католичество отсоединяется от христианства в отдельную веру - это я понять не могу, общего между вообще всеми религиями всё-равно достаточно много, чтобы не враждовать. По крайне мере со стороны.
4. Какой смысл несут патенты? Я прочитал пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/Marching_cubes - и это мне показалось величайшей глупостью. То есть я изобретаю что-то, патентую, и потом кто-то в другой части мира который слыхом не слыхивал про меня изобретает что-то похожее и не имеет право открыто на людях это использовать? Человечество, ты окончательно сошло с ума? Я могу понять то что можно запантетовать конкретную программу, чтобы другие не могли использовать мой продукт, но запатентовывать идею, брр, дичь какая-то.
5. Почему не используют космические ракеты с ядерным реактором? На кораблях и ледоколах вроде как используют, хотя опасность радиоактивно заразить море выглядит намного более страшно, чем если где-то в космосе с ракетой что-то случится, где и так всё в радиации от солнца. Вроде как при той же массе и размере это будет намного эффективнее любых химических или электрических двигателей.
6. Зачем детей с детства приучают к сладкому, как будто это что-то хорошее? Прохожу мимо любых мармеладок и шоколадок, и мне кажется организму совершенно не требуется ничего из этого. Только дофаминную систему насиловать. Может быть только если сахар в чае для активной умственной работы, да и то не уверен.


>>56475
>случайно обронить где-нибудь.
Так тем лучше, тогда бы уже точно никто не нашёл.
Залить иглу каким-нибудь металлом (золотом?) чтобы никакая коррозия не была страшна и скинуть в океан поглубже. Оно само зароется в грунт и даже с современными технологиями найти на глубе в пару км кусочек золота немногим больше иголки будет непосильной задачей, мне кажется.
Anonymous No.56486
4. Да, человечество ебанулось. Никакого смысла, кроме отнимания бабла за использование конкретной технологии или даже формы корпуса это не несет. Только тормозит прогресс и не дает выпускать разным производителям хорошие вещи.

5. Ракете нужна огромная мощность в течение небольшого промежутка времени времени. Ядерные реакторы дают много энергии, но в течение длительного времени. Грубо говоря, ядерный реактор отдаст за одну минуту в миллион раз меньше энергии, чем ракетный двигатель.
Ну и чисто физические причины. Ракетному двигателю нужна реактивная струя, а ядерный реактор выдает энергию в виде тепла. И если преобразовать тепло в электричество для электродвигателя легко, то в реактивную тягу - нет.
Anonymous No.56487
>>56485
>>56486
Anonymous No.56501
>>56485
>1
1) Писуары есть только в мужских, ведь с точки зрения общестсва мужчинам норм ссать стоя рядом у всех на виду, но видимо не у женщин на виду.
2) Защита жинщин. В некоторых странах есть отдельные женские вагоны даже, например, правда там в по принципу общие и женские, а не мужские и женские. Так же в некоторых забугорных boarding schools - common room есть общая и женская,
>2
Вот это двачую, у меня вообще подпись каждый раз какая-то заметно другая, один раз даже доебались за это видимо какие-то проблемы с моторикой - почерк плохой
>3
Суть религии - власть. Боги, верования, правила, етц хуйня вторичны, это скорее способ различать их друг от друга. Как и этикет в целом, способ показать к какой стае относишься.
>4
>понять то что можно запантетовать конкретную программу,
Программа - это информация, это не материальная ценность. Точно так же как и идея. В киберпуковском будущем возможно вообще будет мало различий между программой и идеей.
Anonymous No.56578
>>56501
>Писуары есть только в мужских
Единственное место где я встречал работающие писсуры - в казарме. Абсолютно во всех остальных местах были только обычные унитазы. Если где и стоял одинокий писсуар, он был закрыт и там висела табличка, что оно не работает.
>но видимо не у женщин на виду
Где-то была вебм, где толпа на улице, и там прям в толпе стоит счетверённый портативный писсуар.


>мало различий между программой и идеей.
Наверное, всё-таки между кодом и идеей. Если не публиковать исходный код, а отавить просто голую программу или dll с документацией, то больше материальную ценность напоминает - патент такой штуки как законченного изделия выглядит приемлимо. Кто угодно другой может писать ремейки и использовать любые идеи без ограничений, главное не использовать явно эту dll или её часть, что в сотни раз проще проверить, чем вот этот абсурд с кубами. Может быть я как-то не так понимаю патенты, конечно, ну да хрен с ними.

>>56486
>5
Я про ту задачу, которую решают ионные двигатели, а не про самый старт. Химические ускорители выводят машину на орбиту, а далее время не ограничено, можно разгоняться хоть несколько месяцев.
>ядерный реактор выдает энергию в виде тепла
С электричеством не проще - им приходится ксенон использовать вместо рабочего тела и его разгонять - скорость получается больше чем у любой реактивной струии химического происхождения.
Если почитать сомнительные статьи для домохозяек, то уже делают миниреакторы с мощностью в несколько десятков кв, весом в несколько десятков килограмм и ресурсом в пару лет. Наверное, такой реактор весит меньше, чем солнечные панели эквивалентной мощности (которые всё-равно нужны для ионного двигателя) и которые плохо работают вдали от солнца.
>в течение небольшого промежутка времени времени
Кстати, статья "Ядерный_ракетный_двигатель" на вики тоже есть. Я же имел ввиду то что в статье "Ядерная_электродвигательная_установка". Всё-равно ничего не понятно, вроде прочитал, там написано что вот это разрабатывали, такие то идеи - а причины почему собственно их почти не используют нигде нет.
Anonymous No.56593
Чисто гипотетически за постинг всяких цуиь в фап разделах на бордах можно улететь на сгуху за распространение порнографии?
Anonymous No.56594
>>56593
Гипотетически, тебя можно наказать за что угодно, было бы желание. Так же, можно и отвертеться. В странах СНГ закон как дышло - куда повернул, туда и вышло.
Anonymous No.56595
15551963669590.jpg (107 KB, 604x453)
>>56578
>Единственное место где я встречал работающие писсуры - в казарме.
Ну хз, в раховузах есть, в публичных туалетах за границей часто есть. Вот в рахошколах нет (обошёл школ 5-7, ни в одной не было).
>dll
А если коды утекут?

>>56593
1) https://zona.media/article/2016/03/01/codex-242
2) https://rfch.rocks/nsfw/res/8745.html

Лично я на мусорские ресурсы (вк, двач, телеграм) посщу только если очень нужно и
1) Есть возможность сделать это анонимно (это почти исключительно с двачем и редко, ну или нужно платить)
2) Это что-то на 9000% политкорректное
Anonymous No.56596
>>56595
Ясно. у меня впс хостера забанили на сосаче, постить порнуху туда с родного ип я наверно не стану хотя майор вряд ли станет доебыватся до макаки и просить айпи запостивших, когда под боком есть удобная впаша с именами/телефонами на виду
Anonymous No.56605
>>56596
>майор вряд ли станет доебыватся до макаки и просить айпи запостивших, когда под боком есть удобная впаша с именами/телефонами на виду
Не в этом дело. Если публично известными станут случаи набутыливания за посты вдваче/втележке, особенно за такую хуйню как обычное порно, то популярность подупадёт, особенно среди всяких нефоров, а ведь на них эти среды и ориентированы.
Но если у них будет возможность скрыть дело от публики
или нужно будет припугнуть публику - жертвой можешь стать ты.
good boy No.59700
Существует ли сайт с адекватной точкой зрения на происходящее в обществе/мире? Без пропаганды какой бы ни было страны и оганизации.
Anonymous No.59701
>>59700
Что именно ты подразумеваешь под "происходящим в мире"?
good boy No.59702
Борьба за ресурсы Земли, если быть точным.
Anonymous No.59704
>>59702
Ты поехавший? Что ты под этим вообще подразумеваешь?
Anonymous No.59705
>>59704
Львы едят оленей.
good boy No.59706
Если ты не понимаешь, что я написал русским языком, то скорее всего поехавший ты.
Anonymous No.59707
>>59704
Ресурсы это руда, газ, нефть26
Anonymous No.59710
>>59707
https://ru.euronews.com/
Anonymous No.59723
>>59710
Думаешь евро независимый источник информации?))))
Я имел ввиду в даркнете может что то есть. Своя служба новостей например)
Anonymous No.59728
>>59700
Вряд ли есть такой сайт, который был бы полностью объективен и не заангажирован ни в чью сторону.
Anonymous No.59729
>>59723
Нет, не независимый, но пропаганды в ту или иную сторону там нет.
> в даркнете может что то есть
Не знаю.
Anonymous No.59736
Как стать крутым дизайнером и много зарабатывать?
Anonymous No.59751
>>59728
>>59729
Спасибо!! Буду иметь ввиду. Попробую по искать еще, а то надоело уже смотреть и читать одно и тоже в стиле - "мы такие хорошие, а все они плохие")))
Anonymous No.59752
>>59736
Прежде всего иметь яркую точку зрения и богатое воображение. А дальше дело техники))
Anonymous No.61181
Почему горячая и холодная вода по разному шумят в трубах?

Я думал, там разные процент всякого хлора и минералов, и из-за этого в одной из труб оседает больше осадка и налёта - из-за которого и получается какой-то определённый шум, но сегодня горячая вода сломалась и из обоих труб течёт холодная, причём, с одинаковым звуком - то есть дело не в трубах, а в самой воде.
Anonymous No.61182
>>56596
Майору не надо "доёбываться до макаки". Макака и так под ним.
>>59700
Нет. Все издания имеют какую-то точку зрения.
>>59736
Родиться в богатой семье.
>>61181
Возможно трубы просто разные у тебя - разные изгибы.
У меня например одинаково шумят.
Anonymous No.61189
Откуда берутся новые азилейцы? Куда деваются старые?
Anonymous No.61212
>>61181
Короче, течение бывает ламинарным, без перемешивания, и турбулентным, когда всё месится и бурлит. Характер турбулентности зависит от в многих параметров, в том числе температуры и вязкости жидкости. Горячая вода просто ведёт себя не так, как холодная, вот и шум другой. Наверное.
Anonymous No.61218
>>51966
Мы познаём время проходя расстояние или фиксируя интервалы между событиями, чи не?
Anonymous No.61246
>>61181
Разница в давлении, создаваемом напорными насосами?
Anonymous No.64807
В интерстелларе была планета, где один час растягивался до семи лет (почти в 9000 раз). Температура реликтового излучения 2.7 кельвина. Изменение частоты/длины волны из-за гравитационного красного смещения пропорционально изменению времени, энергия электромагнитной волны пропорциональна частоте, то есть мощность реликтового излучения возврастёт всего в эти самые 9000 раз, что эквивалентно по мощности реликтовому излучению с температурой всего в 25 (в корень четвёртой степени из 9000 раз больше) кельвин. Всё так или я что-то напутал?
Может быть это каким-то другим способом нужно пересчитывать, так что выйдет такое, что планета перегреется просто из-за реликтового излучения?

>>61182
>Возможно трубы просто разные у тебя - разные изгибы.
Тогда горячая и холодная вода шумели бы одинаково в одной и той же трубе. Второй ответ про температуру и вязкость верный, наверное. Когда наливаешь горячую воду, из неё потом пузырьки выходят секунд 30. Наверное, во время вытекания там резко спадает давление ещё в трубе, из-за чего пузырьки шуршат внутри.
Anonymous No.64814
15595862030120.jpg (23 KB, 391x297)
>>64807
Нипонимат. Почему мощность реликтового излучения должна возрастать? Разве наблюдатель этой системы должен наблюдать какие-то отклонения, находясь внутри этой системы?
Anonymous No.64818
>>64814
Гравитационное красное смещение наоборот. Из космоса такая планета более красная, а с планеты космос, соответственно, более фиолетовый.
Там же гравитационная яма, метеориты ускоряются набирая ещё энергии, а частоты всех излучений повышаются.
Anonymous No.67255
Пусть у нас есть дифракционная решётка. Сколько максимумов она может показать? Отчего это зависит? Возможно ли, что максимумов будет больше, если смотреть через лупу?
Anonymous No.67257
>>59700
Википедия?
Anonymous No.67258
>>64818
Погоди, а откуда вообще берётся энергия при красном/синем смещении?
Anonymous No.67259
>>67257
Отчасти да, но там могут прорваться рекалмные статьи, которые не увидели.
Anonymous No.67260
>>67258
Какая энергия?
При синем и метеоритах - потенциальная энергия гравитационного поля, наверное. Потому что из космоса крупные звёзды более "красные" (их мощность ниже ожидаемой), а со стороны звезды космос более "синий". Если тело вылетает - оно замедляется/краснеет, если падает, наоборот ускоряется и "синеет".

При красном смещении, которое связанно с эффектом доплера - энергия вообще ниоткуда не берётся, она "запаздывает" - как на первом теле, так и на втором смещение в одну и ту же сторону, в сторону уменьщения мощности. Импульс излучается 10 секунд, а принимается в течении 15 - общее количество энергии такое же, хотя частота и мощность снижены.
Anonymous No.67271
Вопрос к физикам:
"Создаются" ли поля? Или они, как и обычная материя, "ни откуда не появляются и никуда не пропадают"? У частиц с нулевым зарядом(нейтрон допустим) есть ли свое электромагнитное поле?
Anonymous No.67273
>>51959
Нет, не существует. Есть только "сейчас", прошлого и будущего не существует. "Состояния" вселенной нигде не кешируется.
Также отсутствие времени доказывает то, что нет никаких естественно-физических спобов перемещении во времени, в отличии от пространства.
Anonymous No.67294
>>67271
Вроде бы как во всём пространстве всегда были и есть сейчас все возможные поля, а частицы, материя и всё остальное - всего лишь сгущения-возмущения в этих полях. По крайне мере я не слышал чтобы поля исчезали или частицы существовали вне полей.
Anonymous No.67296
>>67294
Соо дес ка, а я всегда воспринимал поля как вторичную материю, сопутствующая первичной(нашей) материи.
Anonymous No.67433
Сразу пак тупых вопросов.
У Меркурия нет коры. Объясняют метеоритной бомбардировкой. Почему солнце не разрушило меториты?
Какое значение имеют другие планеты для Земли?
Какое минимальное расстояние между звёздами-центрами систем с планетами?
Почему период Луны вокруг собственной оси равен периоду вокруг Земли?
Anonymous No.67439
>>67433
Ещё вопросы:
Почему нет звёзд фиолетового цвета?
Может ли звезда-гигант набрать массу и стать сверхгигантом?
Где происходят термоядерные реакции в звёздах-сверхгигантах?
Есть ли тёмные пятна на других звёздах?
Anonymous No.67441
>>67433
Первый вопрос неправильный, у Меркурия есть кора, она неровная и усыпана кратерами. Потому что там недостаточно горячо.

Обусловлено гравитационным действием Земли на Луну, из-за него вращение Луны замедлялось и, в конце концов, вообще прекратилось. Из-за такого синхронного вращения Луна всегда повернута к Земле одной и той же стороной.
Anonymous No.67444
>>67433
• А почему Солнце должно разрушить метеориты? Ничего им там летать не мешает, как, к примеру, атмосфера у Земли. Если ты подразумеваешь высокую температуру, то для всяких камушкоф она не страшна - сам Меркурий ведь себя нормально чувствует, хотя Википедия пишет, что там аж до 427° по Цельсию [spoiler](а в минимуме может достигать 183° ниже нуля)[spoiler]. Кометы, да - плавятся, размазываются, рассеиваются, но это не мешает им тысячелетиями круги со Солнечной системе наворачивать. Плюсом ко всему, каменюка, которая умудрилась содрать кору с планеты, наверняка была не самой маленькой, да и произошло это не в самые светлые года.
• Про значение планет на Землю не знаю, самому было б интересно почитать. Может быть, если б не было какого-нибудь Юпитера то наша орбита была бы чуть другой. Всякие там гравитационные влияния, орбитальные резонансы и т.д. и т.п. А может, не было бы у нас Меркурия, то тот камушек, который его покарал в своё время, летал бы сейчас где-то неподалёку, а завтра устроил экстерминатус нам всем и нашей Земле. А ещё значение может быть чисто техническим, типа использования притяжения одних планет для гравитационных манёвров, с помощью которых можно отправляться исследовать другие планеты.
• Минимально возможный радиус орбиты спутника, вращающегося вокруг какого-то тела, на котором его не начинает рвать приливными силами, вроде как, зовётся пределом Роша. Гугли.
• Периоды сами со временем синхронизируются из-за приливных сил, но как это работает, я ещё не понял, надо читать.
Anonymous No.67448
>>67441
А как у других спутников со вращением вокруг собственной оси?
Anonymous No.67450
>>67448
Такое же явление(синхронное вращение спутников) часто наблюдается в солнечной системе, пример который сразу приходит в голову - Фобос и Деймос(Спутники Марса). А еще Плутон и Харон крутятся вокруг друг друга синхронно, по моему это круто.
Anonymous No.67452
Тупые вопросы продолжаются:
В центре Млечного пути - чёрная дыра. Может ли она затянуть всё вокруг?
Если в центре есть дыра, значит, там была сверхновая. Она старше нашей галактики?
Совпадение скорости звёзд и спиральных рукавов внесло свою лепту в жизнь в нашей системе?
Anonymous No.67462
>>67439
1. Наверное тут как с раскалённым металлом. Сначала выделяются красные фотоны, потом жёлтые, зелёные, синие, фиолетовые, но при этом все вместе выделяются и дают белый цвет на выходе.
Anonymous No.67464
>>67462
Но самые горячие звёзды голубые.
Anonymous No.67468
>>67464
Я думаю они на самом деле белые.
Anonymous No.67476
15606727898970.gif (190 KB, 203x116)
15606727900651.gif (2342 KB, 640x480)
15606727901022.png (24 KB, 1152x648)
15606727901553.png (112 KB, 620x340)
>>67433
>Какое значение имеют другие планеты для Земли?
Наверное, очень большое. Вторая гифка. Изначально (пока её не переделали в мем) это была анимация, как система Луна-Земля со временем выталкивают разные тела со своей арбиты. То есть всё что угодно со временем стремится покинуть орбиту Земли. Скорее всего Солнце-Юпитер работают таким же образом из-за чео в солнечной системе немного меньше всяких астероидов и других опасных штук.
Ещё про всякие тронские астероиды можешь посмотреть - которые только из-за Юпитера существуют.

>Почему период Луны вокруг собственной оси равен периоду вокруг Земли?
Первая гифка. Это вроде бы совсем мелкий камень меньше 100 км, но даже там эта штука синхронизировалась.
Из-за вращения Луны на земле происходят приливы (поверхность земли тоже незначительно искривляется, по идее). Но из-за трения (и инерции, наверное) волна прилива немного запаздывает, поэтому постоянно есть небольшой момент сил, который замедляет вращение. Попытался изобразить на третьей картинке. Луна (и вот этот маленький со-астероид) достаточно замедлились и вращение сейчас едва заметно, а Земля слишком крупная. Через какое-то очень продолжительное время Земля тоже остановится и будет одной и той же стороной к Луне.

>>67439
>Почему нет звёзд фиолетового цвета?
Четвёртая картинка. Вот это излучение "чёрного тела" (наверное, звёзды под него подходят), то есть есть максимум, а справа более-менее пологий спуск. Глаз намного воспримчевее в области зелёных цветов, потому в действительности фиолетовая звезда (у которой интенсивность излучения в фиолетовой частоте максимальна; если излучение тела соответствует излучению очень сильно нагретого тела без каких-либо ещё эффектов) будет выглядеть как зелёно-голубая, потому что этот спуск всё-равно пересвечивает все фиолетовые тона.
Anonymous No.67478
15606737459980.png (30 KB, 401x443)
>>67476
Вот график абсолютной восприимчивости глаза (трёх типов колбочек в глазу) с википедии. Как можно заметить, восприимчивость в фиолетовых тонах очень маленькая, а даже немного зелёного цвета в спектре излучения пересветит весь фиолетовый.
Anonymous No.67487
>>67452
Это сверхмассивные черные дыры, и еще не понятно как именно такие монстры образуются.
>Может ли она затянуть всё вокруг?
Может, через несколько тысяч лет, например, в 2014 году была новсть о том, что здоровяком в центре млечного пути была унижчтожена карликовая галактика
Anonymous No.67869
>>67433
>Какое значение имеют другие планеты для Земли?

Есть один очень уже старый доктор химических наук, который очень давно заметил, что на его измерения в лаборатории влияют какие-то странные силы. Теоретически измерения должны быть абсолютно случайными, при чистоте эксперимента. Но в реально не получалось нормального распределения результатов. Он заметил, что есть влияние от времени проведения эксперимента, а потом и от географического места лаборатории. Он пришёл к выводу, что существует влияние космических ритмов, которые очень постоянные, на теоретически случайные процессы на Земле. Вот он пишет:

Одной из нерешенных научных проблем является прогнозирование поведения сложных систем, состоящих из множества взаимосвязанных элементов. К числу таких систем относится земная биосфера, процессы в которой многообразно и неоднозначно связаны процессами, протекающими в литосфере, атмосфере, гидросфере Земли и с процессами в Космосе. Нерешенность этой проблемы делает невозможным не только предотвращение трагических катаклизмов, но даже удовлетворительное предсказание погоды. Исследование процессов в сложных системах в настоящее время, в основном, находится на стадии накопления эмпирических данных [1,6,11,25]. Многие из проведенных исследований выявляют в разнообразных геофизических, физико-химических, биологических, биосферных и социальных процессах ритмы, периоды которых совпадают с периодами космических явлений (солнечная активность, изменение взаимного положения небесных тел, движение Солнечной системы в Галактике). Это указывает на тесную связь земных и космических явлений. Однако, объяснение космо-земных связей далеко от совершенства.
Anonymous No.67897
Почему на Венере не наблюдается смена времён года?
Anonymous No.67900
>>67897
Потому что она далеко и её не видно.
Anonymous No.67907
>>67900
но на нашей планете наблюдается
Anonymous No.67913
>>67907
Хорошо. Тогда надо сначала понять, что вы подразумеваете под временем года на Венере?
Anonymous No.67926
>>67913
Оборот вокруг Солнца.
Anonymous No.67932
15607608037170.jpg (46 KB, 800x811)
>>67897
Смена времён года зависит от угла наклона оси вращения планеты к плоскости её вращения вокруг Солнца. Если он близок к нулю, как у Венеры, то смены времён года не будет.
>>67926
Лол, нет, разница температур на планете в разные периоды же. Зимой +20, Летом +40 градусов. Сколько бы Венера не крутилась вокруг солнца, следующее время года на ней не наступит.
Anonymous No.67933
>>67926
Почитал википедию - там написано, что наклон оси Венеры по отношению к её орбите ~177 градусов. Наверное это значит, что наклон оси равен ~3 градуса, но планета вращается в другую сторону. Для сравнения на земле наклон около 23 градусов. Так что, думаю, что это не могло бы оказывать значимого влияния на времена года. С другой стороны день на венере длится 116 земных суток. Возможно солнечная сторона нагревается больше, чем та которая в тени. И можно условно считать что днем на Венере лето, а ночью - зима.
Anonymous No.67936
>>67933
Быстрофикс, пока никто не заметил: день длится 116/2 = 58 суток
Anonymous No.67948
15607629927090.png (2322 KB, 1920x1080)
>>51320 (OP)
Если сервер, на котором расположена борда, подключить напрямую к электростанциям и с помощью программ/оборудования сделать так, чтобы срачи в тредах вырабатывали электроэнергию (прям как аттракционы на острове дураков из незнайки на луне), то сколько постов жопной боли нужно высрать, чтоб обеспечить светом среднестатистический российский производственный цех хотя бы на 12 часов и по какому алгоритму будет насчитываться счёт за такой свет?
Anonymous No.67952
>>67948
Срачи не могут вырабатывать энергию. Они могут только её потреблять. Увы... :с
Anonymous No.67956
15607637925500.webm (20462 KB, 960x540, 00:01:01)
Вот как это будет выглядеть.
Anonymous No.67961
>>67956
Если все так, как на видео, то разжигатели срачей будут получать премии от завода. Лол.
Anonymous No.67964
>>67956
Нет, будет так:
На горе стоит избушка под названием ека.
На еке объявление:
"Кто насрёт 140 куч, тот получит премию"
Лев насрал 140 куч и кричит: "Давайте премию!"
Подошёл индийский слон и насрал 140 тонн.
... дальше совсем неприлично ...
Anonymous No.67966
>>67964
Форматирование звёздочки съело
Anonymous No.67991
Я читал, что Якудза спонсируют создание аниме в которых идеализируются отношения между мужчиной и женщиной. Насколько это правда?
Anonymous No.68012
15607685482590.webm (1808 KB, 1280x720, 00:00:07)
>>56485
> 1. Для чего нужны отдельные женские/мужские туалеты?
Для сокрытия от противоположного пола половых органов, которыми по совместительству осуществляется испражнение. В свою очередь сокрытие половых органов в человеческой культуре практикуется для упорядочения половых связей, которое в свою очередь нужно для снижения количества конфликтов на почве ревности.

> 2. Какой смысл несут подписи?
Очевидный — это средство идентификации на бумаге. Причём когда-то оно было единственным.
То, что твоя подпись — чёрточка, воспроизвести может каждый, не означает, что у других людей не может быть сложной и стабильно ими воспроизводимой подписи.

> 3. Зачем некоторые религии воют друг с другом?
Это девиации, возникшие на почве конкуренции между распространяющими эти религии структурами.

> 4. Какой смысл несут патенты?
Изначально задумка была в создании механизма вознаграждения авторов изобретений, дабы побудить их изобретать больше. Однако с развитием техносферы частота изобретений повысилась настолько, что патенты наоборот стали тормозить процесс, вставляя использованию технологий палки в колёса.

> 5. Почему не используют космические ракеты с ядерным реактором?
Потому что на этом уровне взаимодействия всем насрать на патенты. Это уже не рынок, а военное противостояние.

> 6. Зачем детей с детства приучают к сладкому, как будто это что-то хорошее?
От глупости. Не нашли пряника лучше.
Anonymous No.68035
>>68012
>Однако с развитием техносферы частота изобретений повысилась настолько, что патенты наоборот стали тормозить процесс, вставляя использованию технологий палки в колёса.
Но ведь оно должно выполнять другую функцию - вознаграждение изобретателей.
Anonymous No.68081
>>68035
Доводи мысль до конца. Ради чего вознаграждать изобретателей?
Anonymous No.68084
>>68081
Чтобы была материальная заинтересованность в создании новых изобретений, очевидно же. Я изобрел - мое.
Anonymous No.68090
>>68035
Там фраза не закончена. «вставляя использованию технологий для новых изобретений палки в колёса».

Суть в том, что вроде как патенты должны ускорять развитие технологий, мотивируя изобретателей, но теперь по факту они наоборот изобретателям мешают.
Anonymous No.68377
В японском аниме вечерний закат показывают в розовом цвете. У меня одного такое освещение бывает только утром в 6 часов, когда солнце встаёт? У япошек как то по другому светит солнце?
Anonymous No.68386
>>68377
Видимо да. Тоже часто вижу розовые облака перед закатом. А утро солнечное.
Anonymous No.68387
Я вообще раньше думал, что патент просто устанавливает личность изобретателя, чтобы славу не украли.
Anonymous No.68410
>>67991
А я однажды читал, что якудза финансируют аниме в которых они показаны крутыми ребятами, и даже однажды убили японского режиссера в фильме которого они были показаны глуповатыми и смешными бандитами.
Они же прикрываются легальной деятельностью, одной из них и может быть инвестирование в аниме, почему бы и нет.
Anonymous No.68412
>>68387
В разных странах разное патентное законодательство. Патенты США созданы капиталистами ради перетягивания материальных средств.
Anonymous No.68415
>>68410
А может, они прикрываются криминальной деятельностью, а на самом деле просто являются организованной группировкой анимешников?
Anonymous No.68416
15608611748130.jpg (96 KB, 1024x576)
>>68415
И валят друг друга из-за спора "кто лучшая девочка", ага
Anonymous No.68652
>>51379
>Кофе было
Ну ты и быдло
Anonymous No.68724
Зачем нужен .onion?
Anonymous No.68750
>>68724
Как домен?
Anonymous No.68754
У пендосов есть понятие - обиженка? От которого они обижаются еще сильнее?
Anonymous No.68755
>>68724
Чтобы сюда ходить не через ебучую клаудфлару, которая проверяет твой анус гуглоскриптами.
Anonymous No.68757
>>68755
Чем плохи гуглскрипты?
Какую информацию собирают?
Anonymous No.68762
>>68757
> Чем плохи гуглскрипты?
Централизацией. Как и сама клаудфлара.
> Какую информацию собирают?
Любую, до которой дотянутся. Например, список сайтов, на которые ты ходишь. На многих сайтах висят скрипты гуглоаналитики — они вообще собирают всё вплоть до каждой нажатой клавиши и каждого клика (или даже движения?) мышью.

Возможности хранения информации выросли до громадных масштабов, и корпорации этим пользуются на полную катушку. Как эта информация потом используется? Пока что для всякой ерунды вроде таргетирования рекламы, но потенциал возможности получить подробное досье о деятельности в вебе любого человека намного больше.
Anonymous No.68764
>>68762
Страшно.
Как узнать есть на сайте гуглоскрипты?
Откуда они берут информацию о списке сайтов? Из куков? А если я в прайват-режиме сижу?
Эти скрипты можно отключить?
Anonymous No.68767
>>68764
> Как узнать есть на сайте гуглоскрипты?
Например, из лога запросов сайта на вкладке network инструментов разработчика.

У меня все запросы на третьесторонние домены по умолчанию запрещены (в результате чего клаудфлара выглядит вот так: >>67928) и логгируются в терминал, из которого запущен браузер.

> Откуда они берут информацию о списке сайтов? Из куков?
Они её потихоньку накапливают. Сопоставляя в т.ч. куки, ip-адреса, fingerprint браузера. Причём накопленная избыточная информация позволяет изобретать и применять задним числом новые методы идентификации.

> А если я в прайват-режиме сижу?
Это спасёт только от долгоживущих куков, ip-адрес и fingerprint браузера останутся теми же.

> Эти скрипты можно отключить?
Можно. Из коробки это сделано в icecat, в т.ч. с ним идёт не очень удобное дополнение для блокировки третьесторонних запросов.
Anonymous No.68787
>>68767
>У меня все запросы на третьесторонние домены по умолчанию запрещены (в результате чего клаудфлара выглядит вот так: >>67928)
При использовании сайта за клаудфларой запросов на третьесторонние домены не происходит. (Они могут быть настроены отдельно, но не самой клаудфларой).
Результат из скрина выше вовсе не причина запрета запросов на третьесторонние сайты.
Anonymous No.68792
>>68750
И как домен тоже.
Anonymous No.68802
>>68792
Домен .onion позволяет предоставлять доступ к tcp-портам не покидая сеть тора, анонимно как со стороны клиента, так и со стороны сервера. Уровень анонимности (количество нод до «точки рандеву» с обоих сторон настраивается и для ускорения может быть снижен до нуля (когда нода сама себе точка рандеву).

>>68787
> При использовании сайта за клаудфларой запросов на третьесторонние домены не происходит.
Только до тех пор, пока клаудфлара не испытывает трудностей с идентификацией пользователя. Если обратиться к сайту за клаудфларой, например, через exit-ноду tor'а, она пошлёт пользователя запросами на третьесторонние домены решать гуглокапчу. Результат отказа браузера выполнять эти запросы и виден на том скрине.
Anonymous No.68812
>>68802
>Только до тех пор, пока клаудфлара не испытывает трудностей с идентификацией пользователя.
Она показывает капчу не в связи с затруднением идентификации, а для ip адресов с плохой репутацией. Почти все ip выходных нод тор, например, имеют плохую репутацию. А используя чистые ip столкнуться с капчей от cloudflare я вообще не знаю как, если только владелец сайта не включил опцию "i am under attack", тогда капча будет показываться вообще всем.
Anonymous No.68904
Как задудосить сайт? Хотя нет, где мне найти самую новую версию XOIC?
Anonymous No.68918
>>68904
> Как задудосить сайт?
Для этого тебе понадобится ботнет. Берёшь любой генератор пакетов и запускаешь на каждой ноде ботнета, направляя трафик в сторону жертвы.

В одиночку DDoS-атака не получится по определению: вторая D в этой аббревиатуре — Distributed. В одиночку можно осуществить только DoS-атаку, используя, например, недавно обнародованные уязвимости в TCP-стеке Linux: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50889
Anonymous No.68949
В последние 5 дней, слышу в наушниках страный свист, писк. Наушники подключены к колонкам.
Дело в них или в звуковой карте?
С чем это может быть связано?
Anonymous No.68952
>>68949
Вангую кривую настройку громкости: в микшере звуковухи стоит мало, а на усилителе колонок — много. Ещё подобный эффект может быть от подобной регулировки разных этапов микшера (PCM и Master).
Anonymous No.68953
>>68949
А колонки к чему подключены?
Я слышу высокочастотный свист или другие странные звуки, если включаю наушники в компьютер а рядом в соседний разъём включена клавиатура с подсветкой или внешний жёсткий диск. Если прислонить палец к корпусу/разъёмам - свист исчезает, то есть это какие-то наведённые другими проводами на корпус помехи.
Anonymous No.68964
Как ественным образом образуются водовороты? Много раз в мультиках видел, а в жизни не видел даже в фильмах.
Anonymous No.68965
Как ественным образом образуются водовороты? Много раз в мультиках видел, а в жизни не видел даже в фильмах.
Anonymous No.68967
>>68964
Не видел как в раковине или в ванне воду засасывает и образуется маленький водоворот?
Anonymous No.68985
>>68974
Моэслайсожор, ты ли?
Anonymous No.68986
>>68967
Ванная одно дело, но как это естественно(в естественных условиях) в какой-нибудь речке может произойти? Прорыв в подземных пещерах?
Anonymous No.68988
>>68986
В больших водоемах из-за разных течений может быть, они сталкиваются и крутятся вокруг друг друга образуя водовороты. Ну и из-за слишком глубоких донных ям при сильных течениях, да.
Anonymous No.69848
Как изменить содержимое сайта без защиты и админской панели путем взлома
Anonymous No.69859
>>69848
Берёшь и меняешь. Исследуешь сервер, на котором лежит сайт, находишь в его ПО известные критические уязвимости, используешь их для получения доступа. Учти, за последнее в РФ предусмотрена уголовная ответственность.
Anonymous No.69867
>>69859
Как взломать самописный на питоне (через socks) HTTP-сервер, который даёт доступ только через тор?
Какие уязвимости можно применить?
Anonymous No.69869
>>69848
Скорее всего, никак, особенно если ты задаёшь такой вопрос. Подавляющее большинство сайтов сделаны на одних и тех же популярных серверных платформах, где все вопросы безопасности десять раз рассмотрены и решены. Можно найти только если чей-то кастомный сайт со своим движком, где какая-то дыра, но это большая редкость, так как использовать уже готовый сервер намного проще почти во всех случаях.
О чём-то можно говорить только если ты имеешь возможность врезать сниффер в провод, который идёт к серверу/админу или сделать ещё что-то сопоставимое, мне кажется.
Anonymous No.69870
пацаны помогите
сам не знаю как сюда попал
но слава богу хоть нашел че то знакомое, эта доска как спасательный круг в море хаоса
киньте каких никаких ссыльцов чтоб пообвыкнуться
в основном интересуют доски буржуйские, хабы всякие, хуйня муйня
короче где тут народ в основном тусуется?

заранее благодарю
Anonymous No.69879
бля, дык это клирнет доска
вот я в глаза ебусь, долбоеба кусок
Anonymous No.69881
>>69867
> Какие уязвимости можно применить?
Ну смотри, что доступно для взаимодействия на той стороне?
— нода тора;
— tcp-стек операционной системы;
— реализация http-сервера на питоне (если используется встроенная);
— собственно веб-приложение;
— софт, которым веб-приложение обрабатывает загружаемый контент;
— софт, которым загружаемый контент смотрит администратор ресурса.
Во всём могут быть уязвимости.

>>69869
> все вопросы безопасности десять раз рассмотрены и решены.
Такого не бывает. Уявзимости периодически находят везде, в особенности в популярных движках веб-сайтов вроде joomla, drupal и wordpress. Если админ сайта не обновляет софт вовремя (а с перечисленными движками это далеко не всегда просто сделать, т.к. в новых релизах ломают API плагинов и тем), на нём можно найти гору уязвимостей.

>>69870
Я бы не сказал, что здесь тусуются: у нас тут анонимная имиджборда, это несколько другой формат общения. Осматривайся, располагайся.

>>69879
Благодаря этому здесь есть жизнь. А иначе её трудно организовать, к сожалению: люди обычно не лезут в дипвеб без необходимости.
Anonymous No.69905
>>69881
>Благодаря этому здесь есть жизнь.
да я понимаю, это даже очень хорошо что тут своеобразный хаб, хочешь с тора заходи, хочешь с i2p
первый раз такое вижу
но как-же все-таки виртуальный мир тесен, я вначале вообще подумал что на харкач попал, лол
Anonymous No.69909
>>69879
>дык это клирнет доска
Уже нет. Заблокирована роскомпидрнадзором.
Anonymous No.70468
Такая проблема: планшет заряжен до 7%. Выключил, поставил на зарядку. Через сколько планшет будет заряжен хотя бы до 25%
То есть, как зависит заряд аккумулятора от времени? Экспоненциально?
Anonymous No.70470
>>70468
Андроид сохраняет историю заряда, ты можешь посмотреть её в виде графика, нажав на виджет батареи.
Anonymous No.70473
>>70470
Разве не нужно скачать виджет?
надо будет включать тогда планшет
Anonymous No.70478
Подскажите модуль для питона, чтобы я просматривал воксели. Только не matplotlib, он при 8x8x8 лагает жутко, а при 24x24x24 вообще почти не пашет, а мне нужно хотя бы 256x256x256
Anonymous No.70488
>>70473
Оно из коробки в т.ч. в ванильном андроиде (AOSP). Жмёшь батарею в вытягиваемом меню быстрых настроек — открывается график.

При выключенном девайсе, очевидно, история заряда не сохраняется.

>>70478
Поищи по ключевому слову «pygame».
Anonymous No.70502
15619938244950.jpg (118 KB, 826x626)
>>70478
>хотя бы 256x256x256
Вот такое? Это почти не рендерится без лагов на процессоре. Тебе нужна или фигня с поддержкой видеокарточки и делать вручную (но это нужно вникать в графику). Или можно попробовать загуглить python volume rendering.
Мне выпал модуль vtk в первом же запросе, например. https://pyscience.wordpress.com/2014/11/16/volume-rendering-with-python-and-vtk/
Там ещё было несколько страница с примерами.
Anonymous No.70547
15620011260500.webm (7397 KB, 1600x912, 00:00:31)
>>70488
>>70502
Ладно, я уже набросал на си.
3D-шум Перлина (почему-то растянутый) отрезая некоторый диапазон высших градаций.
Anonymous No.70605
Можно задуддосить сайт зажав F5?
Anonymous No.70631
>>70605
Нет, слишком мало запросов получится.
сайт с кривыми скриптами, упасть все же может
Anonymous No.70686
>>51320 (OP)
Есть ли инструменты для перевода кода с одного ЯП на другой? Если нет, то за что мне это почему?
Anonymous No.70688
>>70686
Есть, трансляторами называются. Только не ожидай, что в результате их применения получится что-нибудь пиздатое, которое грамотно заюзает особенности языка.
Anonymous No.70706
Как перейти с бордообщения на чятикотрёп?
Anonymous No.71051
15623357211540.webp (11 KB, 600x360)
Откуда появился стереотипный образ здоровенного шприца с зелёной жижой?
Anonymous No.71056
>>71051
Гугли: Нагано Армия фан-видео.
Anonymous No.71111
>>71051
Фильм реаниматор
Anonymous No.71112
15624032514180.jpg (248 KB, 820x446)
Почему если намазать лицо жирными пальцами, то на нём могут вырасти прыщи?
Anonymous No.71113
>>71112
Поры засоряются жиром и всякой грязью
Anonymous No.71114
Я скомпилировал программу для виндовс из-под линукса. Я попробовал запустить через вайн, а он написал, что нет SDL2.dll, libpng16-16.dll и libwinpthread.dll. Я зашёл в /usr/x86_64-w64-mingw32/lib, а там вообще нет динамических библиотек, только статические. Есть наборы типа libSDL2.a и libSDL2.dll.a. Что это значит?
Я попробовал скомпилировать их командами x86_64-w64-mingw32-gcc -shared libpng16.a -o libpng16-16.dll и x86_64-w64-mingw32-gcc -shared libpng16.dll.a -o libpng16-16.dll. Они слинковались, но вайн написал, что not implemented какая-то там функция (из SDL2, я его первым линкую), значит я сделал что-то не так.
Что нужно сделать, чтобы оно заработало? Скомпилировать теперь dll библиотеки из сорсов? А зачем тогда нужны файлы в /usr/x86_64-w64-mingw32/lib?
Как открыть webp расширение с стучанелмоеча Anonymous No.71116
Как открыть webp расширение с стучанелмоеча
Anonymous No.71121
>>71116
вебкит или просмотрщик картинок.
Anonymous No.71124
>>71121
А как его переконвертировать во что-то ещё через ffmpeg? ffmpeg умеет в webp и кремлеграмовский webp открывает, для сравнения, а вот от моэчановских webp падает с ошибкой. Там какой-то webp нового типа вышел?
Anonymous No.71126
>>71124
Я незнаю, дай пример.
>ffmpeg
Может лучше imagemagick?
Anonymous No.71129
>>71124
А зачем тебе это конвертировать? Мне вообще ffmpeg не понравился для работы с webp, я скачал набор утилит родных гугловских

Команды короче, есть инструкции, действие всех команд расписано. Скинь ссылки на изображения, с которыми проблемы, а то интересно.
>Там какой-то webp нового типа вышел?
Ну да, сегодня новенькая libwebp 1.0.3 появилась.
Anonymous No.71131
>Ссылка спойлера
"спойлера" не затёр. Глупо вышло.
Anonymous No.71134
15624173422790.png (23 KB, 652x413)
>>71129
>Скинь ссылки на изображения
Вот все три из этого поста >>70308, они анимированные. ffprobe тоже ничего не говорит.

>А зачем тебе это конвертировать?
Затем, что я не хочу запускать браузер (да ещё не основной) просто чтобы посмотреть webp.

>Мне вообще ffmpeg не понравился для работы с webp
Как бы он не был плох - одна утилита для работы со всеми картинками и звуками лучше, чем на каждый формат ставить какую-то свою, а потом ещё и запоминать как ей пользоваться. Зачем он (webp) вообще нужен, я лучше в сингл-кадр av1 отконвертирую - он хотя бы открывается одновременно браузером (причём, любым из двух), ffmpeg-ом и видеопроигрывателем.
Anonymous No.71135
15624226262770.webp (87 KB, 720x404)
>>71134
>skipping unsupported chunk
То же самое. Похоже он просто не поддерживает анимированные, так как с остальными всё нормально. mpv, естественно, тоже.
Anonymous No.71283
>>71134
Почему-то в libwebp поддерживается в ffmpeg только в сторону кодирования, а декодировать webp он умеет только сам, без поддержки анимации. Баг висит уже 4 года (http://trac.ffmpeg.org/ticket/4907), хотя его исправление (прикручивание декодера из уже заюзанной библиотеки) тривиально.
Anonymous No.71289
>>71124
- Зачем тебе ffmpeg для работы с изображениями.
- Зачем тебе конвертировать webp в jpg/png? Лучший формат же.
Anonymous No.71291
>>71134
Анимированные webp? И не знал, что такие существуют.
Интересная вещь.
Anonymous No.71296
>>71289
- А что мне использовать для работы с изображениями? Можно отконвертировать тысячу картинок без использования интерфейса с нужным качеством, ограничением по размерам и прочим через элементарный скрипт поверх ffmpeg. Например, я все фотографии с телефона пережимаю в пять раз, тому что "оптика" совсем не соответствует размеру фотографий/видео, ещё и довольно неэффективные форматы. Это требует около десяти секунд внимания.
- Чтобы избавится от устаревшего webp с плохой поддержкой. Тот же одиночный кадр av1 открывается везде. Я не конвертирую webp в jpg - только если это нужно запостить куда-то, где нет поддержки webp.
Anonymous No.71340
>>71296
>устаревшего webp
Когда успел?
Anonymous No.71414
15625419639230.jpg (542 KB, 811x811)
Как можно в домашних условиях понаблюдать за квантовыми эффектами? Сколько стоит лабораторное оборудование и легко его добыть?
Вот все эти теоремы Белла, теорема о запрете клонирования, квантовая запутанность - все это как в домашних условиях пощупать? Насколько сложна должна быть самопальная лаба? Во сколько примерно уложиться по бюджету?
Anonymous No.71423
>>71340
В момент выхода AV1F, например.
Но WebP, как и JPEG, уже получил поддержку со стороны браузеров, а AV1F — ещё нет.
Anonymous No.71449
>>71423
>AV1F
Даже не гуглится. Что это? Типа webp на основе AV1? Киньте ссылочек, пожалуйста.
Anonymous No.71459
>>71449
Как я понял из контекста, это AV1, но там один кадр.
Типа av1 frame или av1 one frame.
Anonymous No.71460
>>71449
Таки не AV1F, а AVIF, извиняюсь.
https://aomediacodec.github.io/av1-avif/
https://en.wikipedia.org/wiki/AV1#AV1_Image_File_Format_(AVIF)
Anonymous No.71482
>>71423
>В момент выхода AV1F
Вот как докончат его пилить, тогда и приходите.
Anonymous No.71585
>>71482
Вообще-то уже четыре месяца как «докончили».
Anonymous No.71629
Как вайпать?
Anonymous No.71809
Зачем в сверхдержаве отключают горячую воду на лето?
Anonymous No.71817
15627771370550.jpg (45 KB, 400x400)
>>71809
Зачем тебе горячая вода, если летом и так жарко?
Anonymous No.71823
Проблемы городских жителей человейников. Ровные пацы с деревень на такую ерунду не жалуются - у них вырубают электричество, на котором, между прочим, работает и водяной насос и нагреватель.
Anonymous No.71825
>>71817
Попу мыть
Anonymous No.71827
>>71825
Попу полезнее мыть прохладной водой.
Anonymous No.71929
Как пользоваться tripcode explower? Я не понимаю, там все на китайском.
Anonymous !4231053462 No.71960
15628597003610.png (16 KB, 676x364)
>>71929
Не всё, там же есть частично англифицированная версия.
Ставишь в настройках обведённую галочку, вводишь желаемые варианты или регулярное выражение (рекомендую его) нужного вида. И кликаешь запустить. В первом столбце вид трипкода, во втором ключ.
Если нет англифицированной, то на ощупь найди эту галку - всё остальное абсолютно безразлично или видно на скриншоте.
Anonymous No.71973
>>71960
Все, нашел en версию по твоему совету, спасибо.
Anonymous No.72062
В чём разница между волшебником, магом и чародеем?
Anonymous No.72070
Когда умрет Путин?
Anonymous No.72071
>>72062
Ты забыл про колдунов.
Anonymous No.72075
Почему нельзя показать то что я пишу на бордах и получить справку по шизе.
Anonymous No.72076
15629303567320.jpg (178 KB, 819x1676)
>>72075
А ты пробовал?
Anonymous No.72078
15629308614860.jpg (67 KB, 328x431)
>>72076
Ещё нет, но попробую.
Anonymous No.72083
Как сделать сферу из бетона?
Хочу её покрасить в желтый
Anonymous No.72085
>>71809
Для чистки котлов от прикипевших отложений, и для плановых ремонтов коммуникаций.
Anonymous No.72087
>>72083
Сделай одну полусферу, потом залей другую и прилепи первую сверху.
Anonymous No.72088
>>72083
Наверное взять токарный станок и методом копирования, взяв уже готовую сферу, сделать из бетон. Потом покрасить в жётлый цвет.
Anonymous No.72094
>>72062
Это синонимы, но в некоторых играх чародей/волшебник/колдун/ это подкласс мага и у них разные способности.
Anonymous !uQlg5ABYT2 No.72174
Зачем люди отправляют ракеты в безжизненный космос? Это же трата огромных ресурсов в никуда.
Anonymous No.72175
>>72174
Чтобы научиться летать в космос и гелий-3 с луны возить.
Anonymous No.72176
>>72174
В далёкой перспективе это очень важно, ведь за тем безжизненным космосом есть куча планет, большая часть из которых является спутниками наших газовых гигантов.
Ну а потом ещё более безжизненный космос. Но зато за ним целая куча звёздных систем с кучей планет.
Anonymous No.72178
>>72176
То есть деньги в космос вкладываются только потому, что есть надежда, что мы там что-нибудь найдем. Почему тогда не вложить эти деньги в что-нибудь поважнее вроде разработок лекарств.
Anonymous No.72185
>>72178
Людей много, а Земля одна.
Anonymous No.72186
>>72185
Тоже какая-то идиотская причина, лучше рационально расселять людей или осваивать и приспосабливать тундру и пустыню на земле, чем переться на Марс.
Anonymous No.72191
>>72186
Нет. Почти все люди должны жить в одном городе в 30x30 км, ещё пару сотен миллионов в пригороде 100x100 км (город в центре этого квадрата) и только самая элита должна жить вне города и пригорода, почти на природе.
Регулировать это не законами, а психологией и модой типа успешные люди живут в городе, а не пригороде. Кто будет иметь небыдляческий разум, может уйти в леса, пустыни и равнины, встречать солнце на рассвете и купаться в реке хоть целый день, а вокруг лишь несколько его друзей/членов семьи и на километры вокруг никого. А социобляди и быдло, в том числе и быдло-бомжи будут жить в городе и пригороде, смотреть в смартвонды и обзяться в индсдаграмме и работать работать работать, чтобы заработать на айфон 15.
Не надо нам тут свою социальную экспансию устраивать.
А насчёт Марса, так на Земле может глобальная катастрофа случиться и человечиство вымрет. Пусть будет на нескольких планетах ради выживания.
Anonymous No.72193
В чем профит пытаться распостранить жизнь и недопустить вымирание людей? Ну сдохнут прапраправнуки и че? Жить надо сегодняшним днем, же.
Anonymous No.72196
>>72174
Потому что по аналогии с колонизацией земли первопроходцам достанется самый жирный кусок колоний.
Anonymous No.72198
>>72191
Социобляди придут на твои поле с рекой и леса и построят там торговые центры.
Anonymous No.72203
>>72174
Запуск спутников Земли окупается здесь и сейчас, им занимаются все, у кого есть для этого возможности. Это уже не научная область, а прикладная.

Что же касается исследовательских зондов, то они окупаются полученной с них информацией.
Anonymous No.72204
15630279666130.jpg (43 KB, 420x594)
>>72193
Твоя позиция однобока и индивидуалистична, в то время как человек — существо социальное, которое способно ощущать себя частью сообществ и интересами этих сообществ искренне руководствоваться, подчиняя им личные интересы. Как микроорганизмы, которые составляют тело самого человека.

Но я не буду пытаться учить тебя альтруизму, а встану на твою точку зрения и попытаюсь описать профиты с неё. В соседнем треде (>>71630 (OP)) мы выяснили, что основным средством материального благосостояния и социального положения является организация деятельности людей. Чем больше будут организованные тобой структуры и чем дольше прослужат, тем больше профита принесут. Стабильные и долгоживущие структуры являются более привлекательными для вступления в них новых членов и потому более эффективными.

Соответственно, организация структур, которые обеспечат жизнь людей сейчас и в будущем, является средством получения профита сегодня. Удивительно, не правда ли?
Anonymous No.72205
>>72204
> основным средством материального благосостояния и социального положения
s/средством/\0 получения/
Anonymous No.72210
>>72193
Есть основания полагать, что существут реинкарнация. Если ты умрёшь, а человечиство вымерт, в кого ты переродишься? Или если дать свободу какому-нибудь КНР, который захватит весь мир неагрессивными методами (Агрессивные методы уже всё), но будет в итоге очень несвободный тоталитарный мир.
Anonymous No.72211
>>72198
В общем, так уже и произшло. Поэтому и надо популяризовать идею о жизни в одном каком-то городе. Или уничтожить 99.8% людей.
Anonymous No.72212
>>72210
> Есть основания полагать, что существут реинкарнация.
Какие основания? Распространённость таких суждений?
Есть основания пологать, что это всё сказки, придуманные для организации совместной жизни людей эффективным образом.
Anonymous No.72581
Нет микрофона, но хочу посидеть с друзьями в дискорде. Как это обойти? Есть ли в дискорде бот-говорилка? Или как поставить приложение, чтобы звук на микрофон шёл с него?
Anonymous No.72582
15633580869060.mp3 (12 KB, 00:00:03)
>>72581
Anonymous No.72586
15633594249920.mp3 (30 KB, 00:00:08)
>>72582
Anonymous No.72600
У меня одного так, если неподвижно смотреть, то стена начинает изгибаться немножко.
Anonymous No.72601
>>72600
Возможно, ты владеешь телекинезом. Попробуй упражняться на ложках.
Anonymous No.72602
15633674958610.jpg (47 KB, 750x500)
>>72601
Но ведь стена в норме и ложка тоже выпрямиться если не зафиксировать.
Anonymous No.72686
15633895909470.webp (573 KB, 500x500)
>>72600
У меня, бывает, движется то, на что смотрю какбэ "вкось", на чём взгляд не сфокусирован. Ещё маленькие предметы, если они на большом однородном фоне, могу принять за движущиеся - к примеру, звезду могу спутать с движущимся спутником, когда отвожу взгляд, она встаёт на место. Но это, вродь как, чисто мои загоны.
Кстати, если долго смотреть на что-то движущееся, к примеру, на дорогу из окна автобуса, и отвести взгляд на что-то статичное, то оно "поплывёт". Для демонстрации сего эффекта есть подобные анимашки. Посмотри с полминуты в центр, пока не зарябит в глазах, а потом на стену.

>>72601
Правда в том, что никаких ложек нет.
Anonymous No.72787
>>72581
Попробуй перенастроить наушники так, чтобы они начали работать как микрофон. Я такое в фиксиках видел.
Anonymous No.72790
15634594495920.jpg (751 KB, 2592x1944)
15634594497021.jpg (1341 KB, 1944x2592)
>>72686
> ложек нет
А это что?
Anonymous No.72809
>>72790
И после этого тут еще кто-то спрашивает, как можно совать себя в анус что-то. Посмотрел бы он на это.
Anonymous No.72812
>>72790
Попробуй съесть за обедом суп таким интересным способом.
Anonymous No.72814
>>72812
Лол
Anonymous No.72818
>>72790
В попу пихают себе процентов 20 людей, а в пенис, наверное, меньше процента.
А представьте так глубоко засунуть, чтобы простату теребить, а как будет болеть потом! Мучительные адские боли и это не в том случае, когда закончитс через полчаса, это часов 12 минимум вы будете реветь
Anonymous No.72819
15634678501100.jpg (256 KB, 792x612)
>>72812
Будучи достаточно гибким малым, я думаю, такое реально можно провернуть на практике. Некоторые ведь умудряются ртом ублажать самих себя, хлебать суп ложкой, вставленной в хуец, будет не сильно сложнее.
Anonymous No.72820
>>72818
>В попу пихают себе процентов 20 людей
Существует подобная статистика?
Anonymous No.72851
>>72820
Ну я слышал, что занимаются анальным сексом где-то половина пар, вот и прикинул. Если в парах процентов 80, то 80*0.5 = 40 и женщин из них где-то половина, соответственно 20%.
Anonymous No.72853
>>72851
>Ну я слышал, что занимаются анальным сексом где-то половина пар
Может ты это про геев слышал? Потому что только я только насчет геев такую инфу слышал.
Anonymous No.72854
15634722219450.jpg (41 KB, 263x292)
>>72853
Мы с моим парнем постоянно занимаемся анальным сексом.
Anonymous No.72855
>>72854
А у него кличка не заяц случайна?
Anonymous No.72857
15634725133850.jpg (734 KB, 1944x2592)
>>72812
Есть суп чайной ложкой? Я не ебанутый.
Anonymous No.72858
15634726331160.jpg (25 KB, 207x250)
>>72855
Мне нравится когда у меня в анусе большие предметы. А вам нравится?
>>72857
Ммм..так и облизал бы его.
Anonymous No.72861
>>72857
>я не ебанутый
>сует себе в хуй ложки и ручки
Ладно.
Anonymous No.72862
15634736519410.jpg (485 KB, 2592x1944)
>>72861
Да я просто попробовал, получится или нет. В /per/ сосача был анон, который запускал себе в уретру червей, вот он ебанутый.
Anonymous No.72863
>>72862
Каких червей?
Anonymous No.72866
>>72863
Обыкновенных дождевых червей. Вебмку доставить наверное, не стоит.
Anonymous No.72869
>>72866
А если они заползут вглубь? Я понимаю, что дождевые черви вряд ли как-то смогут навредить человеку, но ведь нужно будет их вытаскивать оттуда как-то.
Anonymous No.72870
Кстати, какие ощущение от запихивание различных предметов в писюн?
Anonymous No.72871
>>72870
Сильное возбуждение из-за того, что делаешь что-то неправильное, грязное, извращённое. Если фапать, то кончаешь очень быстро. Вот и всё. Может, я просто не распробовал, но повторять я не собираюсь.
Anonymous No.72926
>>72853
Мне кажется, более 90% гейских пар занимаются анальным сексом, ну никак не 50%.
Anonymous No.72951
>>72926
По статистике, около 40%. Но пруфануть не могу, ссылки проебал.
Anonymous No.72965
>>72951
Я бы не верил социологическим статистикам.
Anonymous No.72987
Почему у меня makefile исполняет некоторые части, когда файлы зависимые от них не были изменены?
У меня что-то типа такого:
all: main a b
clang main.o a.o b.o -o main -lm -lpthread

main: main.c headers.h
clang -c main.c -O2 -o main.o

a: a.c headers.h
clang -c a.c -O2 -o a.o

b: b.c headers.h
clang -c b.c -O2 -o b.o
Anonymous No.72994
>>72987
Может не make, а clang?
Anonymous No.73013
>>72994
Это make должен разделять когда нужно исполнять правила main, a и b. Разве не так?
Anonymous No.73021
>>73013
Мейк отслеживает только зависимости между правилами. А что вы в этих правилах напишете он не знает. Это компилятор, который вызывается в правиле, должен следить за тем, менялся ли исходник или нет.
Anonymous No.73061
>>73021
Что? Зачем тогда нужен мейк? Я не верю, я же компилировал другие программы и новые объектники не создавались вместо старых, когда сорсы не менялись.
>Мейк отслеживает только зависимости между правилами
И между файлами же, нет? Там же после правила написаны файлы, если они не менялись, значит не должен исполняться скрипт.
Anonymous No.73071
>>51579
Упал с кресла.
Anonymous No.73097
>>73061
Почитал про мэйк и оказалось, что вы были правы. Может дело в headers.h? Или может в названии целей - вместо main, a, b написать main.o, a.o, b.o (написано, что мейк сравнивает время изменения цели и её реквизита)

all: main.o a.o b.o
clang main.o a.o b.o -o main -lm -lpthread

main.o: main.c
clang -c main.c -O2 -o main.o

a.o: a.c
clang -c a.c -O2 -o a.o

b.o: b.c
clang -c b.c -O2 -o b.o
Anonymous No.73102
>>73097
Спасибо, помогло. Теперь компилировать гораздо быстрее.
Anonymous No.73352
Вреден ли вейп?
Anonymous No.73368
>>73352
Когда я в первый раз унюхал вейппродукт (у своих одноклассников, они в классе на уроке это делали), у меня заболели мышцы по всему телу. Потом такого не происходило.
Anonymous No.73398
>>73352
Думаю нет, только иногда когда я слишком часто его парню - голова немного кружится.
Anonymous No.73399
>>73352
https://youtu.be/ZGY5L2az33Y

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
313 / 43 / 128

[Ответить в тред] Ответить в тред

Ответ в тред No.51320
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4

Ответ в тред No.51320X
15000
Файлы. Макс объем: 20 MB, макс кол-во файлов: 4
Кликни/Брось файл/ctrl-v
НастройкиX
X
Избранное
Топ тредов