>>187556 >Как рассуждают отрицающие Холокост? Варианта два. Либо изучают историю, потому что даже на википедии написано, что никакого плана по уничтожению жидов у Германии небыло. Снять их с должностей банкиров/журналстов/политиков - да. Выселить из Германии в Палестину, а потом в Мадагаскар (палестиной тогда владели британцы и они были против) - да. Либо понимают рассуждают логически и понимают, что байки про холокост в реальности быть не могли. Ну типа в печах массово сжигали, хотя в тех концлагерях столько печей небыло, а горят человеки долго. Типа нахуя травить циклоном когда есть реальное химическое оружие или на худой конец обычный угарный газ. Опять же цифры в 6 миллионов не соответствуют реальности, во всяком случае если эти 6 миллионов именно сдохли, а не уехали в США (потому что примерно столько туда и уехало). К тому же если в Германии так ненавидели жидов, то почему многие жиды занимали государственные должности, были даже армейские подразделения чисто из жидов.
Концлагеря конечно не санатории, но и не лагеря для уничтожения. Собственно концлагерь - это концлагерь, т.е концентрационный лагерь - место для временного содержания под стражей при невозможности обеспечить тюремные условия. Умирали там в основном от голода и не сразу, а спустя какое-то время после начала войны, когда продовольствия стало не хватать даже для немецких солдат, не то что для заключённых. Алсо международный красный крест (думаю ты знаешь кто это) ездил в эти концлагеря и делал отчёты, согласно которым содержание там было вполне приемлимым, спустя многие годы выросшие на байках о холокосте стали винить красный крест в пособничестве нацистам.