Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 505 / 329 / 61

Anonymous No.177217
16158793549040.webm (955 KB, 1280x720, 00:00:08)
Анимублядский WebM-тред
для приличных анимублядей и прочих аутистов.
Безграмотное быдло с дубляжом, советы мерзких мокрописечников, ебучие конфобляди и домашнее видео с котиками отправляются на сосач.

Для поиска сoуса видео сохраняем кадр (правый клик по видео) и ищем его на https://images.google.com или https://trace.moe. Также соус может быть написан в метаданных, которые можно посмотреть с помощью ffprobe или mediainfo.

Для воспроизведения AV1 нужен зондолис 63, хромоног 69 или любой браузер на собранном с умеющим AV1 ffmpeg'ом QtWebEngine (например, qutebrowser). В зондах поддержка AV1 по умолчанию выключена, как включать см. тут: https://www.ghacks.net/2018/08/03/av1-codec-support-in-firefox-and-chrome/. В qutebrowser AV1 работает из коробки.
О других браузерах см. тут: https://caniuse.com/#feat=av1

О кодировании WebM. Доступные кодеки — VP8, VP9 и AV1 для видео, Vorbis и Opus для звука, максимальный размер всех файлов поста — 20480КБ.
Делать WebM можно научиться в вики треда: http://yhmsoga4lk4bclfy.onion/webm-thread.wiki/blob/master/webm-encoding.md
Там находится подробная информация о выборе и настройке кодеков на примерах использования консольной утилиты ffmpeg.

Как сделать WebM с AV1. Так же, как и с VP8 или VP9, только очень долго. Нужно указать кодек (-c:v libaom-av1) и разрешить использование экспериментальных возможностей (-strict -2). Пример:
ffmpeg -i animu.mkv -c:v libaom-av1 -strict -2 -b:v 0 -crf 16 out.webm

Программы и их документация.
https://ffmpeg.org — ffmpeg, всеядный комбайн для обработки видео;
https://mpv.io — плеер на базе ffmpeg с функционалом кодирования;
https://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/ — средство для работы с контейнерами MKV и WebM;
https://webmproject.org — libvpx, энкодер VP8 и VP9;
https://aomedia.org — libaom, энкодер AV1.

Фронтенды к ffmpeg для кодирования вебмок
CLI, бидон: https://pypi.python.org/pypi/webm
CLI, zsh: http://yhmsoga4lk4bclfy.onion/webm-thread/blob/master/tools/WebMaster
CLI, дотнет: https://github.com/CherryPerry/ffmpeg-vp9-wrap
GUI, дотнет: https://gitgud.io/nixx/WebMConverter

Оп-паста: http://yhmsoga4lk4bclfy.onion/webm-thread/blob/master/op-paste
Anonymous No.177218
16158807691720.jpg (120 KB, 750x750)
Привет анимешки
Anonymous No.177219
16158815736090.webm (1664 KB, 1280x720, 00:00:05)
>>177218
>анимешки
Anonymous No.177221
16158828969270.jpg (17 KB, 405x289)
>>177218
Очередная унылая аватарка. Прекрасно.
Anonymous No.177229
16158892684590.webm (302 KB, 720x480, 00:00:02)
>>177217 (OP)
> Одна и та же вебм
> Еще и дубль
Anonymous No.177230
16158893144210.webm (210 KB, 1280x720, 00:00:01)
>>177221
Початишься с ней?
Anonymous No.177231
Тучку можно считать социальной сетью?

В комитете по образованию Петербурга предложили наблюдать за детьми, публикующими аниме в соцсетях

Глава комитета по образованию Петербруга Наталия Путиловская предложила школьным психологам наблюдать за детьми, которые публикуют аниме в социальных сетях. Об этом она заявила в интервью “Фонтанке”.

“Чтобы знать, кто чем дышит. Одно из тяжелых последствий пандемии — рост числа подростковых суицидов в стране. Дети тяжело переживают санитарные ограничения. И страничка в соцсетях помогает педагогам вовремя увидеть проблему и помочь ребенку”, — пояснила чиновница.

Она также рассказала как, по ее мнению, необходимо работать с подростками, у которых в соцсетях обнаружены “картинки из аниме или репосты от Навального”.

“Это может быть и индивидуальная работа с ребенком, и привлечение психолога, социального педагога. Я видела странички детей, погибших от суицидов, с “Тетрадями смерти”, с собственными рисунками-аниме. Для специалиста там картина ясная. Недавно по горячей линии позвонила девочка — она уже решение почти приняла, насмотревшись таких аниме-историй. Друзей у нее нет, мама занята. И аниме-герой становится лучшим другом”, — считает Путиловская.

Чиновница также подчеркнула, что закрытая страница у ученика в социальных сетях — “тревожный признак”.

С начала 2021 года петербургские суды заблокировали более 10 ссылок на аниме по искам прокуратуры. Среди них — “Токийский гуль»”, “Тетрадь смерти”, “Эльфийская песнь”, “Инуяшики” и другие.
https://mbk-news.appspot.com/news/anime-psihologi/
Anonymous No.177233
16158910525660.webm (16957 KB, 640x360, 00:02:26)
>>177217 (OP)
Где ссылка на прошлый? Хуевый перекат.
Anonymous No.177237
>>177207
В конфе своей так общайся.
Anonymous No.177242
16158928009430.webm (197 KB, 1280x720, 00:00:01)
>>177218
> Привет анимешки
かわいい!
Anonymous No.177243
16158928052900.jpg (99 KB, 650x900)
>>177231
>Друзей у нее нет, мама занята. И аниме-герой становится лучшим другом

Эта про миня
Anonymous No.177244
16158932338940.webm (257 KB, 848x480, 00:00:02)
>>177218
> Привет анимешки
Anonymous No.177247
>>177237
Ты моя конфа, пидор.
Anonymous No.177249
16158943416960.webm (13205 KB, 1280x720, 00:01:30)
Anonymous No.177250
16158944429490.webm (9229 KB, 900x506, 00:01:27)
Anonymous No.177260
>>177247
Не твоя. У тебя нет административных полномочий на действия со мной, моим телом и разумом.
Anonymous No.177343
16159206479890.webm (6597 KB, 1024x576, 00:01:41)
Anonymous No.177368
16159274687710.webm (20425 KB, 1860x1048, 00:02:36)
Anonymous No.177370
>>177231
Да так то любой сайт с живым общением можно назвать социальной сетью по идее.

>Чиновница также подчеркнула, что закрытая страница у ученика в социальных сетях — “тревожный признак”.
Конечно, ведь закрытая страница у ученика не позволяет за ним шпионить, хех.
Anonymous No.177377
>>177368
Умеют же японцы не только милых девочек рисовать.
Anonymous No.177378
16159303742990.webm (827 KB, 1920x1080, 00:00:01)
Anonymous No.177379
16159304256180.webm (18749 KB, 1280x536, 00:01:43)
Anonymous No.177402
16159565790190.webm (20433 KB, 960x540, 00:02:10)
>>177218
Добро пожаловать в анимублядский тред.
>>177231
> картинки из аниме или репосты от Навального
> "Аниме? Что это такое? Странные какие-то мультики... Короче, оппозиция какая-то"
Ну заебись они всё, что им непонятно, обобщают, как что-то где-то рядом с оппозиционностью и вообще чем-то против государственной системы, прям как в СССР, когда всё буржуйское считалось чем-то опасным, способным разрушить советский менталитет человека. Как же заебало. Ведь не может же человек одновременно и любить свою страну и черпать культуру других стран, нет, он обязательно должен смотреть русские сериалы, русских ютуберов и бухать Путинку или Беленькую под "рюмку водки на столе" в день получения зарплаты. А глянет японский мультик - того и глядишь, Навального поддержит и в Токио уедет, когда вырастет, потом будет ещё оттуда что-то плохое про Россию говорить, нахуй надо? Так что контролируйте своих детей, чтоб они только фиксиков смотрели, ну и Первый отряд 9 мая, потому что это РУССКОЕ™ аниме, блядь! Короче, спасибо вам, Наталья Геннадьевна, дети теперь вырастут нормальными, здоровыми и проголосуют за ВВП.
Anonymous No.177413
>>177402
Они уже один раз обосрались с молодым поколением и продолжают серить под себя. Им же надо продвигать какую-то моральную позицию, чтобы бабки голосовали. А тут ещё и запретить столько можно вдобавок, привить патриотизм и неспособность самостоятельно мыслить. Каждый школьник должен знать, что мнение государства > его собственного. А он вообще больной, пусть лучше в бизнесмены идёт, чтобы мамке на пенсии лучше жилось. Иш какое-то аниме не православное смотрит, малоли что в голову взбредёт.
Anonymous No.177415
16159712779380.webm (20434 KB, 960x540, 00:01:30)
Anonymous No.177419
>>177415
Чот помехи какие-то, или это и есть манямэ?
Anonymous No.177422
>>177419
В голос что-то с твоего поста посмеялся. )
Anonymous No.177491
16159806631720.webm (16021 KB, 1600x900, 00:05:33)
16159806637191.png (2610 KB, 1600x900)
Anonymous No.177508
>>177260
Есть, пидор. Быстро мне запостил вебм.
Anonymous No.177510
16159838101120.mp4 (8582 KB, 720x1280, 00:00:30)
>>177508
Эту или какую?
Anonymous No.177517
>>177510
Плохая вебм. Ты наказан.
Anonymous No.177520
16159843823480.mp4 (20474 KB, 1280x720, 00:01:00)
>>177517
Нормальная, у меня где-то аниме потерялись
Anonymous No.177555
16159935952150.webm (2946 KB, 960x540, 00:00:25)
>>177508
Anonymous No.177566
16160010971730.webm (19906 KB, 760x506, 00:02:00)
Anonymous No.177570
16160020797340.webm (19735 KB, 760x506, 00:01:58)
>>177566
Случайно пережал webm в webm вместо версии с немного исправленной затянутостью.
Anonymous No.177592
16160114196760.webm (17646 KB, 1920x1080, 00:01:49)
>>177217 (OP)
Anonymous No.177626
16160202442610.mp4 (20465 KB, 1280x720, 00:01:00)
>>177520
Без двух последних кадров твой видеоролик становится настоящим бесшовным лупом.
Ещё бы артефактов ему поменьше, а то битрейта дохрена, а качество всё равно проёбано. Уверен, даже x264 может лучше.
Anonymous No.177631
Где еще есть тред?
Anonymous No.177635
>>177626
> а то битрейта дохрена, а качество всё равно проёбано
Потому что напридумывали миллион говноконвертеров с миллионом параметров, хуй знает как с этой хренью совладать, столько роликов загублено
Anonymous No.177641
16160361508210.webm (594 KB, 1280x720, 00:00:03)
>>177555
Другое дело.
Anonymous No.177642
16160362028200.webm (2088 KB, 1280x720, 00:00:21)
>>177631
В наших сердцах.
Anonymous No.177645
16160392078330.png (1049 KB, 1366x734)
>>177641
Зацени-ка скриншот лучше!
Anonymous No.177672
Может есть какой-нибудь сайт с уже нарезанными моментами из
selected аниме? Труба для такого плохо подходит, а самому пересматривать бывает геморно.
Anonymous No.177716
16160717972050.webm (18967 KB, 760x506, 00:01:59)
Anonymous No.177730
16160810322560.jpg (281 KB, 734x1024)
>>177672
>Может есть какой-нибудь сайт с уже нарезанными моментами из...
Конечно есть, название сам знаешь.
Anonymous No.177731
>>177730
що за сайт це такий? не бачив ніколи.
Anonymous No.177741
16160842895320.mp4 (18561 KB, 1280x720, 00:02:06)
>>177731
Та забей, хотел тебя на сосач послать да передумол :3
Anonymous No.177751
16160864321720.webm (20159 KB, 960x540, 00:03:29, av1)
>>177635
Что мешает выбрать один энкодер и хорошо освоить?

Мне кажется, в данном случае проблема не в миллионе конвертеров, а в количестве итераций пережатия с потерями, в т.ч. говносервисами вроде youtube, которые при заливке видео дополнительно его шакалят. Вместо копирования дорожек с сохранением качества, как это сделано между >>177520 и >>177626, каждый норовит по поводу и без добавить своих шакалов.
Anonymous No.177752
16160866085600.webm (7052 KB, 644x536, 00:01:48)
>>177645
А что не видео?
Anonymous No.177753
>>177751
>Что мешает выбрать один энкодер и хорошо освоить?
То что нет лучшего энкодера, у каждого свои плюшки и изъяны
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.177755
>>177751
Почему здесь >>177520 секунда вналаче тормозит, а здесь >>177626 нет, я что эксперт и должен все кодеры попробовать, с каждого залить на борду и проверить есть секунда тормоза или нет?
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.177760
16160875226630.webm (20479 KB, 960x540, 00:03:54, av1)
>>177753
Когда доходит до разбора в плюшек и изъянов, криворукость от неосиляторства становится уже пройденным этапом.

И потом, в реальном мире нет идеальных вещей, всегда есть к чему стремиться.
Anonymous No.177761
>>177755
В начале или в конце? Разница между ними — два отрезанных кадра:
ffmpeg -i x.mp4 -c copy -frames:v 1799 y.mp4
Anonymous No.177762
16160880407180.png (1901 KB, 858x1200)
Anonymous No.177766
>>177761
Вначале секунду тормозит. На дваче так же, на мпк-бе нормально на компе
>>177760
>Когда доходит до разбора в плюшек и изъянов, криворукость от неосиляторства становится уже пройденным этапом.
Я не понимаю, что здесь написано.
Редактирую в давинчи, конверчу в XMedia Recode, но потом нашел Handbrake, он размер лучше выдавал с таким же качеством, потом нашел настройки в XMedia Recode, чтобы так же делать (просто в нем инструментов больше и юзаю его). Потом на дваче стали верещать что мои шебмки не работают, короч процентов у 10 не работали, хуй знает почему. Handbrake кстати при настройках мп4 выдавал m4v. Когда набирается куча новых шебмок делаю из них один фильм и смотрим с флешки с телека, только одним большим файлом работает, иначе телек плюется. В давинчи закидываю все, чтобы поредактировать и получить один файл, но он не принимает webm, сначала нужно кучу сконвертить в мп4. Эта прога крашится при многих файлах. Handbrake не крашится хоть триста шебмок делай. После давинчи конверчу час в первой один большой файл, хуяк телек не принимает с такими настройками конвертирования, сделал несколько шаблонов. И такой дроч постоянно. В XMedia можно обрезать видео, но нельзя покадрово перемещать ползунок назад, только вправо вперед, что блять за изъеб. И в ней еще несколько проблем. Уже часто не хочется тратить время, дрочиться и выгадывать качество, сделал и сделал, всем все равно похуй
Anonymous No.177782
>>177766
> Вначале
Раздельно, если речь идёт о начале какой-то сущности. «Вначале» ­— значит «сперва», это про начало какого-то действия.

> Я не понимаю, что здесь написано.
Я писал про сами кодеки, а не морды к ним. Разбирательство с плюшками и изъянами морд — начальный уровень, где обычно присутствует лишь слепой пердолинг. Это нахуй не нужно, просто выкинь эти морды разом и используй либо сами кодеки, либо ffmpeg (который тоже не айс, но лучше любой морды для него). Используй мозг и декларативный метод, когда ты словами пишешь программе, что ты хочешь от неё, и она это потом делает. В т.ч. с мелким редактированием (для большинства операций функционала ffmpeg хватает с головой).

Задачи обработки видео сами по себе являются сложными, и чтобы они работали хорошо, нужно понижать уровень абстрагирования от них, погружаться как можно ближе к материалу. Оборачивая энкодеры в цепочки использующих друг друга фронтендов, только наоборот повышаешь уровень абстракций и этим усложняешь выполняемые машиной задачи, в т.ч. иногда заставляя её в рамках их выполнения делать ненужное, а иногда и вредное, проёбывая время и качество.

> Редактирую в давинчи, конверчу в …
Чтобы не проебать качество на стадии запятой, нужно экспортировать в lossless-формат или использовать фреймсервер (если он есть в davinci), т.е пропустить сжатие с потерями, долгое и ненужное.

> он не принимает webm, сначала нужно кучу сконвертить в мп4
К этой стадии тоже относится. Найди универсальный фреймсервер и открывай вебмы в давинчи через него.

> нельзя покадрово перемещать ползунок назад
Используй для этого любой плеер. Чтобы mpv выдавал в консоль точную позицию, укажи ему --status-msg='Time: ${=time-pos}'; покадровая перемотка в нём по умолчанию на запятой и точке назад и вперёд соответственно. Копируй значения и используй в любом инструменте.

> Уже часто не хочется тратить время, дрочиться и выгадывать качество, сделал и сделал, всем все равно похуй
Это потому что ты не с той стороны туда заходишь. Заходи с изучения матчасти: если она станет тебе интересна, вопрос о дрочеве и траты времени отпадёт, ковыряние в технологиях станет развлечением. Чем больше знаешь, тем проще. А дрочиться вслепую (пердолиться) реально неприятно, пробовал, знаю.
Anonymous No.177825
>>177782
>ковыряние в технологиях станет развлечением.
У меня помимо этого развлечений миллион, и времени на прокачку не хватает, я и моделить умею, и игры пилю, и сценарии пишу, все разумеется разной степени дерьмовости, но вот на конвертацию вообще время тратить неохота. Есть ролик прикольный, хочу сделать кусок и порадовать людей, зачем мне погружаться в пердолинг. Поэтому в шебм тредах одно и то же дерьмо, людям три клика лень сделать, не то что скачивать и дрочиться с конвертацией. Если бы XMedia Recode не баговал и четко можно было время выставлять тайминги то ее с давинчи хватило бы на все
Anonymous No.178444
>>177825
> У меня помимо этого развлечений миллион
> все разумеется разной степени дерьмовости
Та же хуйня.

> игры пилю
На GLSL разговариваешь?

> вот на конвертацию вообще время тратить неохота.
Ты уже потратил на описанные в >>177766 лишние глючные сущности времени значительно больше, чем понадобилось бы для изучения основных параметров ffmpeg или x264.

Если скинешь соусы и тайминги фрагментов, могу сделать римейк твоего ролика. Он прикольный.
Anonymous No.178448
​ ​ ▲
▲▲
Anonymous No.178449
>>177752
У меня процессор слабый, если OBS Studio включить, то будет 10 фпс.
Anonymous No.178450
>>177752
Стоп, что, у тебя тоже дебиан? А еще попробуй поставить cool-retro-term, не пожалеешь.
Anonymous No.178457
16160998767220.jpg (1128 KB, 2304x1728)
16160998768541.jpg (124 KB, 648x547)
>>178449
> если OBS Studio включить, то будет 10 фпс.
Напиши там в параметрах x264 --preset ultrafast, отключи ограничение битрейта и поставь crf 0. Хавая минимум проца, оно родит файл конских размеров и идеального качества, который потом можно будет пожать как нравится.

У меня для этого есть ещё
recordwin.zsh
#!/usr/bin/env zsh
zparseopts -D -a optlist -A opts i: a: f: r: h -help
if (( ${optlist[(I)-h]} )) || (( ${optlist[(I)--help]} )) || [[ ! $1 =~ \.mkv$ ]]; then
cat<<END
Usage: $0 [options] output.mkv
Options:
-i id - capture specified window (instead of asking for click)
-a pulse|alsa
- record sound (default: don't)
-f pixel_format
- use specified pixel format (default: +yuv420p)
-r rate - framerate (default: 30fps)
END
exit 1
fi

#f=$(mktemp --suffix=.mkv)
f="${1-$$.mkv}"
rate=${opts[-r]:-30}
echo ${opts[-i]}
if [[ -n ${opts[-i]} ]]; then
xwininfo_args=(-id ${opts[-i]})
else
echo "Click a window to record.."
fi
coords=( $(xwininfo $xwininfo_args | awk '/Absolute upper-left [XY]:/ {print $4} /Width:|Height:/ {print $2}') )
sleep 0.1
case ${opts[-a]} in
alsa) aopts=(-f alsa -rtbufsize 1M -thread_queue_size 64 -i default);;
pulse) aopts=(-f pulse -i default);;
*) aopts=();;
esac
# -show_region 1
ffmpeg -hide_banner -loglevel error -stats \
-s $((coords[3]/2*2))x$((coords[4]/2*2)) -r $rate -f x11grab -i ${DISPLAY}+${coords[1]},${coords[2]} \
$aopts -c:v libx264 -pix_fmt yuv420p -qp 0 -tune zerolatency -preset ultrafast -y $f
#ffmpeg -s ${coords[3]}x${coords[4]} -r $rate -f x11grab -i ${DISPLAY}+${coords[1]},${coords[2]} -c zlib out.mkv
if false
then
cd $(mktemp -d)
ffmpeg -i out.mkv '%4d.png'
echo -n "Press enter to make gif"
read
convert -delay $((100/rate)) -layers optimize *.png out.gif
echo "$(pwd)/out.gif"
echo "Press enter to remove temp files"
read
rm *.png out.mkv
echo "$(pwd)/out.mkv"
fi
echo $f

Но obs'ом в режиме захвата окна должно быть быстрее, т.к. он, используя расширение XComposite, захватывает изображение и преобразовывает его в yuv420p средствами GPU, тогда как x11grab ffmpeg'а дрочит для этого проц и оперативную память.

>>178450
У меня для таких штук есть настоящий CRT. Пикрелэйтед.
Anonymous No.178465
16161023575890.png (14149 KB, 2703x2849)
Вы аниме смотрите или только режете вебемки?
У меня тут вопрос образовался. Почему в конфиге mpv:

scale=ewa_lanczossharp
dscale=ewa_lanczossharp
cscale=ewa_lanczossharp
hwdec=auto-copy
hwdec-codecs=all
input-ipc-server=/tmp/mpvsocket

Вот это:
hwdec=auto-copy
hwdec-codecs=all
Не снижает нагрузку на процессор.
Может процентов 5 снимает с 70ти а он у меня не старый.
Anonymous No.178466
>>178457
>скрипт
Он строго под zsh или под bash тоже пойдет?
>Настоящий crt
Ну, на кулретротерме есть разные настройки эффектов, плюс не все црт мониторы могут так, как, например, электролучевые трубки семидесятых, чтобы со строго зеленым цветофильтром, полосочкой и немнгновенным обновлением, а с остающимися цветами. Да, можно зрение усадить в щи, но зато уссаться при этом от щастья, ретро жи.
Anonymous No.178467
>>178457
>Средствами гпу
У меня же встройка, причем так себе встроечка. Ivy Bridge мобильный.
Anonymous No.178470
>>178457
Это камера так плохо сняла, или в мониторе труба подсела?
Anonymous No.178472
16161067321890.png (1063 KB, 1000x1500)
В очередной раз убедился что вы не смотрите аниме.
Смотрите сериалы про ментов или че то в этом роде.
Anonymous No.178473
>>178472
Да? Кто бы говорил. Скидывай свой лист, коль за аниме спрашиваешь. Вот мой anilist.co/user/anonim2281337
Anonymous No.178474
16161070313410.jpg (891 KB, 2041x1513)
>>178473
Да при чем тут лист. Я постоянно спрашиваю про конфиги для плееров чтобы аниме смотреть а вы молчите. Как можно таким не интересоваться это же основа. Видео можно сильно улучшить и даже смотреть в 60 фпс.
Anonymous No.178475
>>178474
Ты че нежный такой? Я смотрю на video.sibnet.ru, частота кадров там оригинальная, а вот качество бывает и 360 точек, но я не привереда, пока там девочек с мальчиками или мебелью не путаю, то все хорошо. Для меня гораздо важнее наличие субтитров.
Anonymous No.178478
>>178470
Подсела, да. Но на низких разрешениях, где можно ставить комфортную частоту развёртки, это не напрягает.

>>178467
Этой встройки более чем достаточно для указанной задачи. И проца с ней тоже хватит для захвата ffmpeg'ом, у меня был когда-то очень слабый sandy bridge, там всё это работало.
На твоей встройке можно даже интерполяцию движения в mpv включить не самую хуёвую:
video-sync=display-resample
interpolation=yes
tscale=mitchell


>>178466
Ну наверно не просто так определённый шелл указан в шебанге. Самую первую команду скрипта в баше ты где найдёшь? Ещё там строки иначе делятся на параметры и ассоциативных массивов нет.

Олсо, зрение садить в щи у меня никакого желания нет. Cool retro term я пробовал когда-то запускать, но пракического ему применения не нашёл. Эмуляция CRT мне оказалась удобна разве что для игр с разрешением приставок девяностых.

>>178465
Так он задействует аппаратное декидирование или нет? Должно выводить в консоль что-то вроде:
VO: [gpu] 1920x1080 vaapi[nv12]
Олсо, auto-copy медленней чем auto, т.к. копирует кадры в оперативку (а потом обратно в gpu). Это нужно только для наложения выполняемых на проце фильтров.

>>178475
Это же фу, смотреть онеме в говнокачестве, да ещё и браузером. Тезис про субтитры странный: на торрентах без них можно найти только если равки.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.178480
>>177755
> Почему здесь >>177520 секунда вналаче тормозит, а здесь >>177626 нет
Обрати внимание на вкладку сетевых соединений инспектора браузера при открытии обоих роликов. Для воспроизведения первого делается 4 запроса фрагментов файла:
Range: bytes=0-32767
Range: bytes=0-
Range: bytes=20873216-
Range: bytes=163840-20873215

Для воспроизведения второго делается один запрос, на который последовательно получается весь файл.

Дело тут не в энкодере, а в муксере контейнера MP4, он же MOV или QuickTime. Особенность этого контейнера — наличие т.н. moov atom, набора метаданных, необходимых для декодирования файла. Эти метаданные не могут быть записаны заранее, т.к. генерируются в процессе составления контейнера и бывают готовы только к концу его записи, и чаще всего в его конец и записываются. Получается файл, который плееру нужно читать с начала, потом с конца, потом дальше с начала. Бороться с этой особенностью можно либо перемещением moov atom'а в начало файла (-movflags faststart в опциях муксера ffmpeg'а), либо фрагментацией на декодируемые отдельно участки.

Почему в результате команды >>177761 получился последовательно читаемый файл, мне неясно: все делающие это фичи муксера по умолчанию выключены.
Anonymous No.178497
>>178457
> поставь crf 0
-qp 0 это должно отключить все улучшайзеры libx264 вроде адаптивной квантизации, в x264 отключает.
Anonymous No.178528
>>178497
Верно подмечено. Но отучить obs указывать x264 либо битрейт, либо crf без правки его кода не получится, а эти опции могут конфликтовать с qp.
Anonymous No.178532
>>178465
mpv --no-config --hwdec=auto даёт такую же нагрузку?
Какого рода нагрузка (user/system/iowait)? Если iowait, это может быть просто заполнение кэша чтением с максимальной скоростью носителя, оно наберёт 150МБ и успокоится.
Anonymous No.178536
16161610860770.webm (11619 KB, 1280x720, 00:01:00)
Отвечаю в прошлый тред на пост месячной давности.

>>170688
> Нет, не работает превью
Согласно старым гайдам превью приклеено правильно. Проблема здесь в флаге дорожки по умолчанию, который ffmpeg новых версий повадился самовольно ставить, из-за него при извлечениии превью не срабатывает эвристика выбора лучшей дорожки по разрешению.

Чтобы вернуть старое поведение, ffmpeg'у в параметрах муксера нужно указать -default_mode passthrough. Поправить готовое видео можно так:
ffmpeg -i 16128150821820.webm -map 0 -c copy -disposition 0 -default_mode passthrough out.webm
или так:
mkvmerge --default-track 0:0 16128150821820.webm -o out.webm
Anonymous No.178537
>>170840
> зачем юзать CRF, если ты файл делаешь под определенный размер
> тем более CRF не используют в TwoPass двойном кодировании
Не релевантно к libvpx(-vp9) и libaom-av1. Строго говоря, у них вообще режима crf нет, а есть режимы constant quality (Q), constrained quality (CQ) и variable bitrate (VBR). При кодировании через ffmpeg эти режимы переключаются автоматически по следующим правилам:
битрейт > 0, crf не указан → VBR;
битрейт > 0, crf указан → CQ;
битрейт == 0, crf указан → Q.

Битрейт по умолчанию — 256 кбит/с.

Так вот,
> зачем юзать CRF, если ты файл делаешь под определенный размер
Чтобы убить двух зайцев одновременно: не сделать пятисекундный ролик с конским битрейтом и не превысить лимит на пятиминутном. Выставляются два ограничения, по качеству и по среднему битрейту, энкодеру нужно не превысить оба.

Что касается двухпроходного режима, так он тоже у указанных энкодеров имеет куда более значительную роль, нежели у x264. Он небходим для задействования многих фич сжатия, не только для выдерживания среднего битрейта, навскидку упомяну только адаптивную расстановку ключевых кадров, но по факту там больше. В режимах Q и CQ картинка с двумя проходами получается значительно лучше.

> команды -g тоже нет. Вместо нее в av1 -minsection-pct и -maxsection-pct
Здесь тоже ошибка. Во первых, это не команды, а параметры, но это я придираюсь к словам. А по делу — это, во первых, совершенно разные параметры (...section-pct управляют битрейтом GoP'ов, а не их длиной), а во вторых, параметр -g работает и в libaom-av1, просто он не указан в списке специфичных для энкодера параметров, как и битрейт.
Пост отредактировал Anonymous (Причина: -g)
Anonymous No.178542
16161655130150.jpg (89 KB, 636x900)
>>178532
У меня вообще gpu не участвовала.
Для svp нужен mpv-git а чтобы в нем работала гпу нужен ocl-icd. Сейчас у меня нагрузка кпу упала с 60-70 до 30-40 с спв с высоким подавлением.

Максимальное качество аниме включено.
Мпв с вапором +
Спв плюс ewa_lanczossharp
Anonymous No.178546
>>178542
> svp
> Мпв с вапором
Т.е. ты накрутил всяких жручих фильтров и хочешь чтобы при этом комп не пытался пойти на взлёт?

Если ты хочешь разгрузить систему, то выкинь всю эту хрень и заюзай встроенный в mpv интерполятор, который выполняется на gpu и не просит кушать. Тут либо одно, либо другое.

Ответ на вопрос >>178465 в том, что декодирование видео в твоём случае занимает лишь малую долю нагрузки, и его вынос на GPU еле заметен. Нужно выносить интерполяцию и прочие фильтры, и при этом искать возможности минимизировать копирования кадров в оперативку, в идеале вообще их избежать.

> У меня вообще gpu не участвовала.
А ewa_lanczossharp на чём работал?
Anonymous No.178547
16161689926930.webm (14477 KB, 2536x1080, 00:00:45)
Anonymous No.178619
16161997512170.webm (14212 KB, 704x480, 00:02:40)
Обложите этот высер хуями, прошу.
Anonymous No.178621
>>178619
Для паблика пойдет.
Anonymous No.178622
16162088571270.webm (1217 KB, 1280x720, 00:00:04)
>>178621
Уложился в три слова, красиво приложил.
Anonymous No.178623
16162105580270.mp4 (11283 KB, 704x480, 00:02:44)
>>178619
Держи.
Anonymous No.178624
>>178623
Зачем тебе на компьютере картинки членов?
Anonymous No.178625
>>178624
Чтобы видосы обкладывать, очевидно.
Anonymous No.178629
>>178619
Высер.
Anonymous No.178630
16162176349940.webm (308 KB, 720x480, 00:00:05)
>>178623
Содомит.
Anonymous No.178631
16162220341140.webm (10548 KB, 1600x900, 00:04:26)
Anonymous No.178634
>>177760
Как делается эффект на 0:28? Молю ответ.
Anonymous No.178635
16162281432550.mp4 (577 KB, 638x360, 00:00:18)
Anonymous No.178636
>>178634
Какой, с движением картинок?
В AE это очень просто делается, ставишь две метки времени, меняешь график для плавности по желанию, и все.
Anonymous No.178638
16162290921240.mp4 (40 KB, 320x240, 00:00:05)
>>178634
Линейное задвигание оверлея? Интерполируешь его координаты между двумя значениями по времени.
ffmpeg -lavfi '
testsrc[x],
testsrc2=s=40x100,
[x]overlay=lerp(W-150\,W-100\,t/5):lerp(H\,H-100\,t/5)
' -t 5 lerptest.mp4
Anonymous No.178647
16162373824950.webm (20313 KB, 852x480, 00:02:38, av1)
Anonymous No.178649
>>178647
3 эпилепсии из 10.
Anonymous No.178650
16162378299450.webm (20263 KB, 852x480, 00:02:38, av1)
>>178647
Попытка превью номер два.
Anonymous No.178651
>>178649
В следующий раз будет больше, есть годная идейка.
Anonymous No.178652
>>178651
> В следующий раз будет больше
Когда в лимит?
Anonymous No.178655
16162441311910.mp4 (17070 KB, 704x480, 00:02:40)
>>178623
filtergraph
movie=16161997512170.webm[main];
amovie=16161997512170.webm[out1];
movie=dick.png:loop=0,trim=end_frame=3834,format=yuva420p,scale=iw/2:-1[dick];

[dick]
settb=1001/24000,setpts=N,
pad=ih*4:ih*3:ow/2-iw/2:oh-ih-1:0x00000000,
split[d],
rotate=PI:c=0x00000000,
[d]overlay,
split[d],
rotate=PI/2:c=0x00000000,
[d]overlay,
fade=d=7.619:alpha=1,
rotate=
gte(st(0\,t/(60/126))\,32)*
(gte(mod(ld(0)\,16)\,8)*2-1)*
(mod(ld(0)\,32)*PI/4+lt(mod(ld(0)\,160)\,32)*pow(mod(ld(0)\,4)\,2)):
c=0x00000000,
scale=-1:480+200*mod(t\,60/126):eval=frame,
crop=iw:480:100*mod(t\,60/126):x[dicks];

[main][dicks]overlay=W/2-w/2[out0]


mpv av://lavfi:"$(cat filtergraph )"

ffmpeg -lavfi "$(cat filtergraph)" -map '[out0]' -map '[out1]' -crf 20 -movflags faststart dicks.mp4


>>178647
>>178650
В обоих роликах две проблемы с превью. Во первых, оно того же разрешения, что и основная видеодорожка. Во вторых, оно имеет меньший приоритет (не отмечено флагом default, в отличие от основной дорожки).
Первую проблему исправит фильтр scale=iw+1:-1, по второй см. >>178536.
Пост отредактировал Anonymous (Причина: разметка)
Anonymous No.178657
>>178655
У тебя тоже проблема.
Anonymous No.178659
16162449866240.mp4 (17070 KB, 704x480, 00:02:40)
>>178657
Вижу, да. Для контейнера mp4 до этого превью не делал. Флаг default убрать пока не получается, тест с установленным этим флагом для обоих дорожек.
Anonymous No.178660
>>178652
> когда в лимит
Но я не собираюсь переделывать опенинги из гатарей, нарезая к-он в английской озвучке.
Anonymous No.178661
16162458861150.png (29 KB, 940x377)
>>178647
В 1:30 со звуком произошло что-то странное, он взбесился и попытался выпрыгнуть за допустимые границы.
Anonymous No.178663
>>178655
Я это сделал уже на видео с превью >>178536, вроде правильно, же.
Anonymous No.178664
>>178660
Нарезай в рудабе.
Anonymous No.178665
>>178661
Там склейка вышла кривая, мб потому, что процесс консоли на 3 секунды позже тормознул, а потом обрезал, или для склейки надо последний кадр обрезать, хз. Иногда нормально выходит, иногда нет.
Anonymous No.178666
>>178663
Да, уже увидел. Задействовать mkvpropedit — тоже нормальный способ, даже эффективнее перепаковки.
Anonymous No.178667
>>178664
Один раз случайно начал смотреть на английском, звучало, как будто смотришь писклявый мультик про утку по тв. Рудаб еще цветочки.
Anonymous No.178668
>>178665
Для хорошей склейки нужно чтобы конец аудиодорожки первого видеофайла идеально совпадал с концом видео, а это редко получается из-за длительностей кадров видео и аудио. Выход — склеивать видео без звука, а потом к нему приделывать звух одним куском.
Anonymous No.178670
>>178668
Да точно, спасибо, анон.
Anonymous No.178671
>>178667
И? Режь тогда.
Anonymous No.178672
16162475423730.jpg (58 KB, 607x1080)
>>178671
Хочешь умереть в эпилептическом припадке?
Anonymous No.178673
>>178672
Да ну. Ты не сможешь.
Anonymous No.178674
16162492512920.webm (6515 KB, 332x332, 00:02:14)
>>178673
А если его тогда хуями придётся обложить? Может, лучше не надо?
Anonymous No.178679
16162536852620.webm (10235 KB, 428x240, 00:01:41)
>>177672
Пошла нахуй отсюда, конфоблядь
Anonymous No.178680
16162541806940.webm (2390 KB, 480x480, 00:00:05)
Anonymous No.178681
>>177782
Смотрите на этого ебанутого софиста. Я охуел. Вместо того, чтобы сказать, что не надо постоянно конвертировать туда сюда, чтобы качество не шакалило, лучше найти сурс и работать с ним. В зависимости, от потребностей нужны только сами кодеры по типу x264.exe, vpxenc.exe, ffmpeg набор их и тд, либо редактор и уже в нем делать, по типу Adobe Premiere и AfterEffects. Для просмотра кадров есть плеер по типу mpc или pot. Mpv неюзабельно говно, либо опять же использовать нормальный редактор. Потом экспорт проекта в норм качестве и потом его в 20мб вебм делать, либо сразу, но нафиг так надо.
Anonymous No.178682
>>178536
>>178655
>>178663
Аллоу, пчелы. Если бы вы читали тред, то поняли, что уже давно мне анон помог >>171576 >>171608
Anonymous No.178684
>>178681
> Смотрите на этого ебанутого софиста.
А теперь встал и указал конкретно, какие законы логики в том посте нарушены. Я возмущён.

> Вместо того, чтобы сказать, что не надо постоянно конвертировать туда сюда, чтобы качество не шакалило
Об этом было сказано двумя постами ранее. Но суть в том, что многократное пережатие с потерями — не единственный способ потерять в качестве, именно поэтому были расписаны общие принципы.

> Mpv неюзабельно говно
Если твои навыки использования компьютера ограничиваются мышевозюканьем, то возможно. Каждому — своё. Для меня mpv уже давно стал единственным используемым плеером по причине качества, удобства и гибкости.
Anonymous No.178685
>>178457
>pics
Это линукс?
Anonymous No.178686
>>178685
На скрине плеер moc (http://moc.daper.net/). Это может быть любая из платформ, которые он поддерживает.
Anonymous No.178688
16162593465350.webm (20266 KB, 1280x720, 00:02:27)
>>178537
>Чтобы убить двух зайцев одновременно: не сделать пятисекундный ролик с конским битрейтом и не превысить лимит на пятиминутном. Выставляются два ограничения, по качеству и по среднему битрейту, энкодеру нужно не превысить оба.
Хмм. Как я понял в ffmpeg они намудрили с этим crf, он тут имеет чуть-чуть другое значение почти, в отличие от x264 и x265. Как я понял правильно в aomenc это будет так
>aomenc.exe
вызываем
>--passes=2 --pass=1
прописать 2pass, а потом и второй, но об этом позже.
>--end-usage=cq
Прописываем режим Сonstrained Quality
>--cq-level=0
Прописываем уровень качества CQ, вот эта команда как раз и есть "crf" в ffmpeg. Боже идиотизм. Но логически можно подвести под это конечно.
>--target-bitrate=1000
Ну и битрейт 1000 например и тд парамы.

Так о чем я хотел спросить. Я юзаю vpxenc vp9. Мне вот чисто пофигу, и я просто делаю всегда vbr 2pass, по идее мы и должны его использовать, нет? Он же как раз сделан под specific filesize/bitrate 20мб жеж.

>не сделать пятисекундный ролик с конским битрейтом и не превысить лимит на пятиминутном
Так какой cq level ставить, чтобы этого не произошло, не перевалил битрейт и было макс качество. Насколько знаю cq level будет математически сам считать и можно также самому предел битрейта ставить, но так как мы работаем с малым размером, мне кажется он нафиг не нужен. А для маленьких роликов 5секундных опять же тупо 1000-1200 битрейт поставили и всё. Вполне хватит.

Я для vbr режима высчитываю сам и всё по формуле
19.9 (размер) * 8192 (перевод мб в кб) / 60 (длина ролика пример) - 64 (минус аудио) = 2653 вот и битрейт. Якобы много, в зависимости от разрешения конечно.

В общем, идею CQ понимаю, но ведь все равно даже в нем прописываешь битрейт в ручную также, как и vbr.

>А по делу — это, во первых, совершенно разные параметры (...section-pct управляют битрейтом GoP'ов, а не их длиной), а во вторых, параметр -g работает и в libaom-av1, просто он не указан в списке специфичных для энкодера параметров, как и битрейт.
Действительно проебался с -g. В ffmpeg они не указаны в самой подсказке, уже нашел на оффсайте ffmpeg, значит тупо g оставили. Я то aomenc юзал, вот эти команды в аоме --kf-min-dist=0 --kf-max-dist=250, еще когда в av1 пробовал делать, но он нафиг не нужен. 5минутное видео 8 часов перекодировал через gui neav1e, который дробит видео на очень много частей, а без этого там на 27 часов улетает вообще с row-mt 1. А ведь у меня проц не такое и говно 2678v3.
Притом он уже все равно почти мертв, я уверен уже силы на av2 ведутся, а тормозной ав1 забудут нафиг. Я больше h266 жду. Если даже h265 пользуются люди и довольно хорошо, сжимает классно, с его анальной лицензией, то h266 с более свободным использованием может поддержку везде завезут с нормальной скоростью. Эх мечты...

Надо еще разобраться в этих --tile-columns=2 --tile-rows=1 они у меня такие в vp9 по дефолту. А в aomenc по нулям.
Anonymous No.178690
16162604594570.png (51 KB, 1280x927)
>>178684
>А теперь встал и указал конкретно, какие законы логики в том посте нарушены. Я возмущён.
>Об этом было сказано двумя постами ранее. Но суть в том, что многократное пережатие с потерями — не единственный способ потерять в качестве, именно поэтому были расписаны общие принципы.
Дело не в логике, епте. А в словесном поносе, который заебешься читать нах. Когда всё можно в 2 строчки заебашить, а не выебываться своим охуенным интелектом и рассуждениями не о чем. Ты с конфы сука что ли?
>Если твои навыки использования компьютера ограничиваются мышевозюканьем, то возможно. Каждому — своё. Для меня mpv уже давно стал единственным используемым плеером по причине качества, удобства и гибкости.
Нахуй это говно пустое нужно, где каждый пук прописывать надо. Вот сверху чел ебется с mpv и svp, только ради того, что ему нравится ебаться с ним. Походу на оргазм пробивает когда его очко горит. Я ебал прописывать в конфиге поддержку ХВ декодера в 2к21, чтобы видяху юзать и не лагало.
Когда можно potplayer поставить, где есть нормальные настройки
встроенные декодеры, поддержка dxva2 с кнопкой вкл.выкл, нормальное использование gpu и кнопочка вкл/выкл SVP и настройка его режимов, не говоря о разных поддержках скриптов, ависинка, вапора, ютуба, твича и тд.
Нет. Лучше пердолиться с mpv говном.
Anonymous No.178694
>>178688
> Как я понял в ffmpeg они намудрили с этим crf
Да. Они использовали параметр -crf для управления кодеками, в которых CRF нет, а есть приближённый аналог.

>--passes=2 --pass=1
Если --pass=1 не указать, aomenc выполнит оба прохода последовательно. Этот параметр нужен, например, для кодирования потока со стандартного ввода, когда у энкодера нет возможности прочитать соус повторно.

> уровень качества CQ, вот эта команда как раз и есть "crf" в ffmpeg
Нет, CQ — это когда ещё средний битрейт ограничен, такого режима в x264 нет. Аналог CRF'а x264 — режим Q. Или я тебя неправильно понял.

> Я юзаю vpxenc vp9. Мне вот чисто пофигу, и я просто делаю всегда vbr 2pass, по идее мы и должны его использовать, нет? Он же как раз сделан под specific filesize/bitrate 20мб жеж.
Если при этом хочешь сделать по возможности файл меньших размеров, используй режим CQ с указанием --cq-level=20 (к примеру).
Если хочешь немного выиграть в качестве и не боишься заебаться, бери режим Q, убирай битрейт и подбирай cq-level методом бисекции.

> можно также самому предел битрейта ставить
Лучше получается когда битрейт выбирает энкодер в зависимости от успешности поиска похожих блоков при анализе кадров.

> В общем, идею CQ понимаю, но ведь все равно даже в нем прописываешь битрейт в ручную также, как и vbr.
Как верхнее ограничение чтобы не промазать мимо лимита. Лучше всего получается когда энкодер до него не достаёт.

> Действительно проебался с -g. В ffmpeg они не указаны в самой подсказке, уже нашел на оффсайте ffmpeg, значит тупо g оставили.
Запусти
ffmpeg -lavfi testsrc -frames 1 -c libaom-av1 -f null - -loglevel debug
, он вывалит все используемые настройки в консоль.

> вот эти команды в аоме --kf-min-dist=0 --kf-max-dist=250
Опять: это не команды, а параметры. Команда — это отдельное действие, параметр — аргумент команды.
--kf-max-dist — это -g ffmpeg'а, а чтобы заработал --kf-min-dist, нужны какие-то специфичные условия, уже не помню.

> я уверен уже силы на av2 ведутся, а тормозной ав1 забудут нафиг.
Не думаю. Полагаю, что когда выпустят av2, он будет ещё медленней на порядок. А av1 сейчас только набирает обороты.

> Если даже h265 пользуются люди и довольно хорошо, сжимает классно
Энкодер x265 не очень. Есть какие-то проприетарные энкодеры, которые сжимают лучше. Я вижу пользу от формата H.265 в наличии аппаратных энкодеров, которые сжимают намного лучше, чем аппаратные энкодеры H.264, а в остальном его с распространением AV1 и оптимизацией софта забудут.

> Надо еще разобраться в этих --tile-columns=2 --tile-rows=1
При их отключении сжатие будет лучше.
Anonymous No.178706
>>178690
> Дело не в логике, епте.
Софистика — это рассуждения с логическими ошибками. Обвиняешь в софистике — либо указывай на эти ошибки, либо бери свои слова назад.

> А в словесном поносе, который заебешься читать нах.
Так не читай, тем более, если не тебе написано.

> Когда всё можно в 2 строчки заебашить
Так нельзя же, не помогает. Восприятие — оно субъективно и относительно подготовке. Если чел не понимает общих принципов, то кормить его какой-то куцой конкретикой контрпродуктивно, он всё равно сделает хуйню на следующем шаге.

Что касается mpv, то я в принципе готов обоссать твои доводы, но не вижу в этом большого смысла, ибо здесь присутствует принципиальная разница в подходах: что находишь удобным ты, нахожу неудобным я, и наоборот. Твой подход — мышевозюканье, мой — написание конфигов и указание параметров запуска в терминале, они оба имеют свои плюсы и минусы, и я решил, что для меня плюсы текстового интерфейса (в т.ч. его простота, прозрачность и непосредственная доступность фич) важнее.
Anonymous No.178710
>>178694
>Нет, CQ — это когда ещё средний битрейт ограничен, такого режима в x264 нет. Аналог CRF'а x264 — режим Q. Или я тебя неправильно понял.
Неправильно понял. Я имел в виду --cq-level в аоме равен crf в ffmpeg av1.

>Если хочешь немного выиграть в качестве и не боишься заебаться, бери режим Q, убирай битрейт и подбирай cq-level методом бисекции.
Не понял. Хочешь чтобы я трайхардил много раз, но для чего. Определенного размера или качества? Если качество то пока впритык будешь фреймы сравнивать не будешь, то же разницы не увидишь все равно. Тем более, на малых значениях CQ level.

>Как верхнее ограничение чтобы не промазать мимо лимита. Лучше всего получается когда энкодер до него не достаёт.
Поэтому и считаю по формуле 19.9 мб, а не 20мб. Или ты про такую фичу CQ.

>Опять: это не команды, а параметры. Команда — это отдельное действие, параметр — аргумент команды.
Да пофигу))

>Не думаю. Полагаю, что когда выпустят av2, он будет ещё медленней на порядок. А av1 сейчас только набирает обороты.
Бро... Они не могут уже более года нормально повысить скорость, на профильной ветке реддита уже хоронят его, говорят порой качество не лучше, если конечно скорость не по нулям. НО даже я титан ожидания не готов столько ждать. Не стоит того вообще. Поэтому и говорю мои надежды на H266. Фиг знает, что там с этим ав1 и ав2 будет.
>Энкодер x265 не очень
Нет, не согласен. Мне он нравится, сжимает лучше vp9 точно с настройками. Есть nvenc и тд. Была бы нормальная поддержка в браузерах, только в нем бы и кодил. Помню чел в 200 битрейте и режиме placebo в смотрибельном качестве слелал видосик. Другой бы кодер всё в кашу превратил, даже av1 наверное. ПО сути его эффективность начинается только с 720п наверное. Чтобы бомжи с плохой скоростью инета могли не глядеть 360п, а хотя бы 720, а лучше 1080. Его гугол сделал тупо для себя, чтобы на своим хранилищах место экономить видео высоких разрешений.
Anonymous No.178716
16162675895060.webm (18971 KB, 1920x1080, 00:03:07)
Anonymous No.178720
>>178716
Выглядит как говно. Снижай разрешение или бери libaom.
Anonymous No.178725
>>178720
Это не у меня, а в (оригинале), лучше которого не нашел, лазяя по японским и арабским сайтам со скоростью 200кб/с из под впн.
> снижай разрешение
Можно было.
В данном случае оригинал выглядит точно так же https://youtu.be/XCWM_6rkzE4
Anonymous No.178726
16162707818760.webm (20479 KB, 512x384, 00:11:41, av1)
>>178710
> Я имел в виду --cq-level в аоме равен crf в ffmpeg av1.
Да. Но помимо этого -crf ffmpeg'а управляет ещё выбором --end-usage aom'а.

> Хочешь чтобы я трайхардил много раз, но для чего. Определенного размера или качества?
Не хочу, я лишь упомянул, что есть такой путь. Таким на тумбаче увлекались, даже свой фронтенд к ffmpeg'у для этого написали на кутях.

Чтобы не заёбываться и получать хороший результат, я предлагаю режим CQ, который с ограничениями битрейта и качества одновременно.

> Или ты про такую фичу CQ.
Про неё, да. Когда в режиме CQ энкодер не достаёт до лимита, его работа идентична режиму Q.

> Они не могут уже более года нормально повысить скорость
--cpu-used крутить не пробовал? Этот параметр управляет профилями используемых фич и глубиной поиска.

> Да пофигу))
Да не пофигу, команды и параметры — это разные сущности, причём используемые одновременно, в одном контексте. Команды шелла запускают ffmpeg и aomenc. Команды ffmpeg'а управляют параметрами фильтров на ходу, https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#toc-sendcmd_002c-asendcmd.

> Помню чел в 200 битрейте и режиме placebo в смотрибельном качестве слелал видосик.
Ни о чём особенно не говорит, т.к. сильно зависит от интенсивности смены сцен видеоряда, разрешения, частоты кадров, характера изображения и т.д. Каждое видео жмётся по-своему. Но для примера держи AV1 180кбит/с.
Anonymous No.178727
>>178725
> оригинал выглядит точно так же
Ну тогда с ним ничего не сделаешь, кроме фильтрации чем-то вроде sab'а ffmpeg'а, что не очень красиво выглядит, увы и ах.
Anonymous No.178737
16162871392950.mp4 (3882 KB, 1100x1260, 00:00:15)
Здесь должен быть анончик, который сделал это отзовись
Anonymous No.178740
16162953091820.webm (20473 KB, 960x540, 00:03:36)
Anonymous No.178741
16162954139200.webm (14279 KB, 1600x900, 00:05:01)
16162954139751.png (2346 KB, 1600x900)
Anonymous No.178743
16162957548150.webm (20440 KB, 960x540, 00:03:36)
Anonymous No.178801
16163365966300.webm (10237 KB, 960x540, 00:01:29)
Anonymous No.178807
>>178801
А есть эти танцующие полуголые девицы на зеленом фоне?
Anonymous No.178808
>>178807
Нет.
Anonymous No.178811
>>178807
На трубе ищется.
https://www.youtube.com/watch?v=bnD-DAV2pJM
Anonymous No.178813
16163403352930.webm (3484 KB, 512x288, 00:05:17)
Anonymous No.178814
>>178811
>>178807
Вот одиночная.
https://www.youtube.com/watch?v=lNKA035WALc
Anonymous No.178817
>>178811
>>178814
Искал джва года, спасибо.
Anonymous No.178825
16163447348700.webm (17925 KB, 960x540, 00:02:49, av1)
Не эпилепсия, эпилепсия конвертируется в полтора раза дольше.
Пост отредактировал Anonymous (Причина: полтора раз два)
Anonymous No.178826
Как добавить поддержку воспроизведения av1?
Pale Moon, Debian.
Anonymous No.178827
>>178826
Либо смени браузер, либо прикрути mpv --http-header-fields=Cookie:_pk_id=твой_кук.

mpv с ffmpeg'ом хорошо готовят в репозитории https://deb-multimedia.org, свежие версии для debian stable есть в секции buster-backports.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.178831
>>178827
Не понимаю, как это работает. Куки же выдаются веб-сайтами, и используются только ими. Дополнения же через апи прикручиваются, разве нет?
Anonymous No.178832
>>178831
> Куки же выдаются веб-сайтами, и используются только ими.
Ну да. Без этого кука в ответ на запрос видеофайла борда скажет 421 too many requests и закроет соединение.

О дополнениях речи не шло. Для интеграции видеоплеера в браузер дополнений была масса, но можно и без них: запускаешь
mpv --loop --ontop --profile=pseudo-gui --http-header-fields=Cookie:_pk_id=твой_кук
и перетаскиваешь в него видеоролики из треда мышью. Для сохранения роликов без повторного скачивания можно запилить в input.conf:
Ctrl+d print-text "Dumping ${filename}"; async dump-cache 0 10000 "${filename}"
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.178833
>>178832
Спасибо, но я тут подумал, ну его нахуй. Все равно в ав1 только говно кодируют.
Anonymous No.178834
>>178833
Какое говно?
Anonymous No.178835
16163508538650.png (154 KB, 322x315)
>>178826
У меня с момента выхода воспроизводит. Но у меня винда и мне васяны-пердолики без жизни собирали.
Anonymous No.178836
16163510749010.webm (18818 KB, 960x540, 00:02:49, av1)
Эпилепсия, лично у меня башка начинает болеть после нескольких просмотров, лучше не открывать, хотя, вроде, ничего такого не добавлял, наверное, дело в мерцании.
Anonymous No.178837
>>178836
Боже какая отвратительная по ощущениям шебемка, сделана horosho но это пиздец...
Anonymous No.178838
>>178837
Для ценителей делал прост >>178649
Звук 128 растянут в два раза и качество вышло хреновым, в общем, пиздец одним словом.
Надо битрейт ограничивать, разница в размерах большая.
Anonymous No.178840
>>178825
>>178836
Каким-то экзестенциальным отчаянием веет от этих роликов. Я верно уловил, у тебя реально в голове такое? Лучше б хуями крутил, ей богу.
Anonymous No.178842
>>178836
Я первую едва досмотрел, и второй раз совсем тяжко смотреть - а вторая скорее расслабляет и её можно сколько угодно смотреть.
Музыка решает, в первой очень напрягающая, прям капец.
Anonymous No.178843
16163540549730.webm (20354 KB, 1280x720, 00:03:05)
>>178840
Ну, может, есть немного, плюс бессонница постоянная. Это психоделика, музыка родная от чб шаблона, я ее усугубил, как ни странно, гатари очень хорошо с ней сочетаются, и оттенки серого неплохо вписались.
> экзестенциальным отчаянием
Если почти всю жизнь в страданиях живешь, как-то по-другому к этому относишься, для меня вполне приятная. В плей листе 95% всякий депрессняк, раньше половина дарк эмбиента была, раз 50 проходил Аутласт.
В шебмках, которые залил, такого почти нет. Прикрипл пример противоположного контента.
Вообще, хотел такого не делать, но, раз некоторые люди принесли сюда говнеца, нет смысла придерживаться лампового образа тучки, ну, для меня он из-за этого исчез, хотя, настроение на такой контент не очень часто бывает.
>>178842
Хм, интересно вышло.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.178847
16163621446700.webm (804 KB, 1920x1080, 00:00:03, av1)
>>178726
В общем. попробовал vp9 cq 0 с битрейтом и просто vbr. Разницы нет. Прочитал короче как работает CQ.
>Note: for videos that are "easy" to encode this mode behaves exactly like the Constant Quality mode and actual bitrate may be lower than specified bitrate while for videos that are "hard" to encode the quality will be bounded by the maximum bitrate and will behave like the Variable Bitrate mode.

Буду дальше юзать vbr 2pass. Я все равно обычно видосы от минуты делаю, а там по максу юзать надо 20мб. Если буду секундные видосы, может попробую. Спасибо, что рассказал, так бы не знал даже наверное, точнее внимания бы не обратил.

>16162707818760.webm
Ниче так. Хоть и разрешение малое.

>--cpu-used крутить не пробовал? Этот параметр управляет профилями используемых фич и глубиной поиска.
Я всегда 0 юзаю везде по максу качества, не смотря на время. Только недавно в x264 перешел с veryslow, на просто slower, и бфреймы убираю, чтобы не сжимать и качество максимальное оставалось, ну и рефов чтобы не так много было.
>Да не пофигу
Пофигу)))
>Ни о чём особенно не говорит
Знаю. Пытался я как-то найти этот видосик, так и не смог. Но тогда на меня это действительно впечатление произвело, пушто только вкатывался.

Ска поставил кодировать РОТОС, который чуть улучшил с эдитом, я забыл, а он по дефолту в Y44410 бит с сурса взял, а я хотел Y42010бит. 9 часов в помойку, когда уже больше половины сделал.
Проверьте насколько сильно у вас лагает, особенно через браузер. Вроде даже rtx 3000 не могут декодировать 444.
Anonymous No.178848
Откуда опенинг в той вебм, у которой на превью текст "открой и узнаешь все о сосаче"?
Anonymous No.178851
>>178836
Ещё одно мяу тебе за то что название подписал в метадату.
Музыка - это замедленная в несколько раз аудиодорожка, да?

А вот с двумя видеодорожками не оч получилось, потому что десктопный проигрыватель по умолчанию открывает неверную, почему-то.
Anonymous No.178852
>>178847
> попробовал vp9 cq 0 с битрейтом и просто vbr. Разницы нет.
Естественно: cq 0 — это лосслесс, идеальное качество, для достижения которого нужен огромный битрейт, а чтобы была какая-то разница, указанное качество должно быть адекватно указанному битрейту или более низкому.

Бери значения cq-level от 16 (очень хорошее качество) до 30 (приемлемое). С переходом на AV1 эти цифры можно повысить, т.к. его артефакты менее заметны.

> Я все равно обычно видосы от минуты делаю, а там по максу юзать надо 20мб.
Через тор минутное видео размером 20мб посмотреть без буферизации получается далеко не всегда.

> бфреймы убираю, чтобы не сжимать и качество максимальное оставалось
Не понял логики. B-фреймы придумали для повышения эффективности сжатия, а отключать их имеет смысл только для облегчения воспроизведения, чтобы декодеру не надо было забегать вперёд.

> Пофигу)))
А потом ты смотришь в книгу и видишь там фигу, что сейчас и продемонстрировал. Относись внимательней к терминологии.

> Пытался я как-то найти этот видосик, так и не смог.
Держи тогда ещё примеры с AV1: https://hav1t.com/8MB_Challenge/.

> Проверьте насколько сильно у вас лагает
На i5-3320M libdav1d-0.8.2 выдаёт 13fps, libaom-2.0.2 — 26. Это с выводом в null, без отображения.

> rtx 3000
Она вообще умеет декодировать AV1?

>>178851
> десктопный проигрыватель по умолчанию открывает неверную
Это какой? mpv всё правильно открывает.
Anonymous No.178853
>>178852
> rtx 3000
> Она вообще умеет декодировать AV1?
Конечно умеет, первое поколение с аппаратным декодером. Аппаратно кодировать не умеет пока что никто, ни красные, ни зеленые видеокарты.

Постите видео, это же вебм-тред, ну.
Anonymous No.178858
16163769652850.webm (20418 KB, 1280x720, 00:02:12)
Чёткие челики чилят в Чите
Все конфобляди вечно в пизде
Скот за пост дал под хвост
Сергей Рост любит In The Shell Ghost

Я хочу трахнуть Юзуки Кирию
И дать об этом с Дудём интервью
А ещё у меня есть план «Б»
В пятницу купить BMW

А хотя нет... Может быть, лучше...
(Американский мерседес)
Anonymous No.178862
>>178843
Лучшая девочка в рельсе, но не рельса?
Anonymous No.178863
>>178858
> Все конфобляди
Ложь. Тебя просто не взяли.
Anonymous No.178865
16163901969100.png (576 KB, 640x905)
>>178858
Мёртвого льва пнуть может каждый, но эпоха хвостика это объективно лучшее, что случалось с анимублядским и двачем.
Anonymous No.178873
16163931682050.jpg (31 KB, 512x288)
>>178865
Скот, пожалуйста.
Anonymous No.178874
16163938338950.webm (6814 KB, 1920x1080, 00:01:30)
>>178852
> https://hav1t.com/8MB_Challenge/
Что я выиграл?
Anonymous No.178876
16163941142880.jpg (65 KB, 542x1045)
>>178873
Зови меня просто онегай.
Anonymous No.178878
16163957640390.jpg (38 KB, 507x433)
>>178876
Онегай, онегай.
Anonymous No.178898
>>178865
> но эпоха хвостика
Скот, плез.
Anonymous No.178899
>>178858
Годно.
Anonymous No.178908
16164082791300.webm (16435 KB, 1280x720, 00:01:30, av1)
>>178843
> почти всю жизнь в страданиях живешь
> В плей листе 95% всякий депрессняк
А не является ли первое следствием второго? Каждый сам творец своего счастья, и если вместо его достижения депрессировать, то оно останется только в мечтах.

Люди ставят себе какую-то планку нормальности, ниже которой они категорически отказываются опускаться, и обычно у них получается ей соответствовать. Эта планка передаётся по наследству воспитанием (и его отсутствием). Если твой быт опускается ниже этой планки, ты страдаешь; если он находится над ней — чувствуешь себя человеком. Сложности начинаются когда ты задерёшь свою планку нормальности выше чем у окружения: тогда приходится либо это окружение менять, либо становиться белой вороной, у которой всё вокруг говно. Попробую угадать: ты пошёл по второму пути и постепенно устал, верно?

> Прикрипл пример противоположного контента.
Ух, какое же оно слащаво-приторное. Действительно, абсолютная противоположность, перегиб палки в другую сторону.

> Вообще, хотел такого не делать, но, раз некоторые люди принесли сюда говнеца, нет смысла придерживаться лампового образа тучки, ну, для меня он из-за этого исчез
Мне кажется, излишне смотреть в этом плане на других — порочная позиция. Ты волен лепить из треда то, что тебе нравится. Опуская руки из-за того, что мимокрокодилы все засрали, ты сдаёшься и оставляешь тред им в управление. Подчиняясь вносимому им тренду не смотря на то, что это тебе не нравится, ты вступаешь в их ряды и начинаешь действовать противоположно старым идеалам. Короче — лепи тот образ, который хочешь; если будешь достаточно упорен, никакое «говнецо» не станет этому помехой.
Anonymous No.178910
16164101014870.webm (4703 KB, 1024x576, 00:01:26)
16164101020761.gif (4032 KB, 512x288)
16164101021032.webm (8125 KB, 1024x576, 00:01:28)
Anonymous No.178911
16164110470130.webm (20478 KB, 1280x720, 00:00:34)
>>178863
> Тебя просто не взяли
Всё верно. Как могут туда взять того, кто не просился? Против воли, что ли?
Anonymous No.178919
16164129515120.webm (11661 KB, 856x836, 00:03:04)
>>178908
> А не является ли первое следствием второго?
Что в начале было, курица или яйцо?

> Каждый сам творец своего счастья
Не мое дело, но я презираю людей, которые остаются счастливыми, зная, какой пиздец происходит вокруг. Если не знают, то ничего, им и не надо. Но вот, например, такой человек переродится в новом теле и когда-нибудь узнает. Мой выбор - принять все дерьмо, которое существует, дабы в него никогда больше не вступать. Мне осточертело страдать и наблюдать за страданиями других. Если после смерти ничего нет, то и похуй, жизнь все равно жалка сама по себе, она ничего не стоит. А люди тупые ничтожества, камни с кусочками сознания, может быть, правильно было бы, чтобы они не существовали вовсе. Похоже, правда экзистенциальный кризис.

> Люди ставят себе какую-то планку нормальности
Я уже очень давно выпал из нормы, не собираюсь в нее возвращаться и повторять колесо сансары.

> Если твой быт опускается ниже этой планки, ты страдаешь
Так или иначе, это стало моим выбором.

> Ух, какое же оно слащаво-приторное. Действительно, абсолютная противоположность, перегиб палки в другую сторону.
Спасибо, этого и добивался.

> Мне кажется, излишне смотреть в этом плане на других — порочная позиция
Я не смотрю на других, никогда не смотрел, меня интересует только мир вокруг. Если чувствую, что мне хуево, соответственно появляется реакция. Кто это принес мне не суть сильно важно.

> из треда
Дело кстати не в нем.

> все засрали
Имеют право

> ты сдаёшься и оставляешь тред им в управление
Понимаешь, например, ты создаешь ламповое аниме, чтобы порадовать людей, вкладываешь себя, работаешь над ним, оно становится реальностью. Потом заходишь на какой-нибудь бору и там гуру с твоими персонажами/изнасилования/уродство и тд. и тп. Я не собираюсь делать ничего по-настоящему хорошего, мне это неприятно, пойми. Просто нельзя быть хорошим, его все равно осквернят, очернят. Ты делаешь слабую грушу для битья. Если делать грушу, то пусть оса будет соответствовать окружению.

> порочная позиция
Ох, сейчас начнутся пасты про дрочку и тп. и тд.
Anonymous No.178920
16164135702490.png (36 KB, 268x237)
>>178919
>Если после смерти ничего нет
>Если
Эта последняя надежда :3
Anonymous No.178921
16164135874680.jpg (341 KB, 1000x1000)
>>178919
Да ладно тебе, всем тут тоже было 17 лет. Не парься.
Anonymous No.178922
>>178921
> было 17 лет
Вы аниме смотрите, вам меньше.
Anonymous No.178923
16164139838080.jpg (325 KB, 1000x1000)
>>178922
>аниме
Anonymous !Xapyx/iT.Q No.178925
16164147481550.mp4 (3908 KB, 1280x720, 00:00:22)
Anonymous No.178926
16164148028710.webm (20468 KB, 896x504, 00:01:52)
Anonymous !Xapyx/iT.Q No.178927
16164150492400.mp4 (3508 KB, 552x720, 00:00:11)
Anonymous No.178928
>>178927
А давно mp4 зачем-то выпустили на волю?
Anonymous No.178929
16164168814890.jpg (54 KB, 540x356)
>>178928
Как только двачеры из чатикотреда вернулись в родную гавань.
Anonymous No.178930
16164168885160.mp4 (7218 KB, 480x256, 00:03:25)
>>178928
Чтобы можно было запостить танцульку, и перепост с телеграмчика двоща. Выпустили в начале месяца, или может раньше.
Anonymous No.178931
16164172875110.mp4 (7912 KB, 1280x720, 00:00:46)
Anonymous No.178932
>>178930>>178929
Хреново. Стоило бы до конца душить раз уж начали, или разрешить только h265 внутри mp4.

И запретить png с размером больше чем 3.5 бита на пиксель, чтобы проходили только скриншоты текста, а фотографии и скриншоты из игр в png блокировались, так как png для них не нужен.
И vp8 запретить.
Anonymous No.178933
16164178638650.mp4 (821 KB, 960x960, 00:00:03)
>>178932
Топай поднимать свою душнильню на укозе, приятель.
Anonymous No.178934
16164188139820.webm (18857 KB, 1280x720, 00:02:20)
16164188139971.png (446 KB, 980x824)
Anonymous No.178935
>>178919
> Что в начале было, курица или яйцо?
Не важно в данном случае. Важно то, что второе не нейтрализует первое, а наоборот усиливает его.

> я презираю людей, которые остаются счастливыми, зная, какой пиздец происходит вокруг.
«Пиздец» — понятие относительное. И если его соотносить с идеальным миром (что, вероятно, ты и делаешь), то пиздец вездесущ и перманентен, и выхода из этой ситуации нет совершенно никакого: реальный мир по определению неидеален.

> Мне осточертело страдать и наблюдать за страданиями других.
А уверен ли ты, что они действительно страдают, а не просто ворчат на «нелёгкую», которую с лёгкостью переваривают? И потом, страдание — оно также относительно, и более того, без страдания не бывает счастья: счастье — это положительная динамика развития, потенциал которой ограничен. Где-то в соседнем треде был опубликован провокационный видеоролик, в котором Пронько приводил получающего 10 килобаксов дотаций в месяц американского бомжа и получающего 10 килорублей зарплаты работника завода из российской глубинки. Кто из них счастливее и у кого больше потенциал развития? А что случится в ситуации когда США не смогут выплачивать столько дотаций?

Чем кромешнее пиздец (допустим, в смысле перекоса доступности социальных благ вниз, тем выше потенциал счастья, которое люди испытают при его исправлении. Можно пользоваться этим и творить счастье вокруг. А вот что ты сделаешь в ситуации когда даже бомж уже всем обеспечен?

> например, ты создаешь ламповое аниме, чтобы порадовать людей, вкладываешь себя, работаешь над ним, … Потом заходишь на какой-нибудь бору и там гуру с твоими персонажами/изнасилования/уродство и тд. и тп.
Но происходящее на бурах останется за пределами твоего идеального манямирка и никак его не затронет, разве что опосредованно через тебя. Воспринимай это как отдельный антимирок, не вижу тут никакой проблемы, ты сам её придумал и накрутил. Всё равно что если бы ты не выходил на улицу по причине того, что кто-то может низко оценить твой внешний вид.
> оно становится реальностью
Аниме становится реальностью? В каком смысле?

> Ты делаешь слабую грушу для битья.
Почему обязательно для битья-то? То, что кто-то у себя на специализированых ресурсах пририсует к твоему произведению гениталии и начнёт фапать, других его зрителей не коснётся, работай для них.
Anonymous No.178936
>>178931
Пруф на то что бабка рассматривает?
Anonymous No.178937
16164204609100.webm (18609 KB, 1280x720, 00:01:33)
Anonymous No.178938
16164207076760.webm (502 KB, 406x720, 00:00:07)
Anonymous No.178939
>>178927
Что делать, как пройду все миссии? Я ищу себе дрочильню, чтобы забыться.
Anonymous No.178941
>>178935
Пишу с телефона, руки мерзнут.

> реальный мир по определению неидеален.
This. Даже если натренировать неиросетки людей, говно будет всплывать. Но всплывать оно может не в такой примитивной и жалкой форме. Выход есть, зря ты веришь, что его нет, а если нет, то его просто никто не нашел.

> идеальным миром
Я пока не могу ответить на этот вопрос. Дело либо в законах, которых у нас нет, либо в людях, но, скорее и в том и том.

> А уверен ли ты, что они действительно страдают, а не просто ворчат на «нелёгкую», которую с лёгкостью переваривают?
Кто-то точно страдает и сильнее меня.

> без страдания не бывает счастья
Так и есть, но страдания бывают разные. Если они справедливые, это одно, если нет, другое. Сразу вижу твой вопрос про справедливость, тут у меня опять нет ответа, я нихуя не знаю.

> Чем кромешнее пиздец...
Общества разные, разные отношения. Почему в одних местах так, в других по другому, хороший вопрос. И зависит ли хорошо одного от плохо другого.

> тем выше потенциал счастья, которое люди испытают при его исправлении
Тут орнул с натренированных неиросеток капиталистических марионеток, даже рифма дебильная получилась. Я никогда не стремился к деньгам, ничего не отвечу. Деньги признак тупости и жадности людей иногда, но без них экономику не построить, не мои дебри.

> за пределами твоего идеального манямирка
Жить в манямирке плохой выход, см предыдущий пост.

> Почему обязательно для битья-то? То, что кто-то у себя на специализированых ресурсах пририсует к твоему произведению гениталии и начнёт фапать, других его зрителей не коснётся, работай для них.
Для меня эти персонажи реальнее 99.9999% людей. Если ты что-то создаёшь, то в ответе за него и как его будут использовать, так считаю. Персонажи не теряют до конца своей сути, даже если попадают в другой мир творчества или сознание кого-то ещё. Они все равно имеют частичку, которую кто-то заложил, а кто-то другой может испаганить.
Anonymous No.178947
16164300778350.jpg (161 KB, 848x1200)
>>178926
Проиграл.
Anonymous No.178948
>>178939
Ехать в Китай и работать.
Anonymous No.178949
16164314065150.jpg (975 KB, 2480x3507)
>>178939
Тебе найдут развлечение. Там сидит толпа китайцев и только и думает как тебя развлечь.
Тебе дали возможность побыть аниме на халяву че ты тут ещё сидишь, а ну побежал быстро.

Лично я испытал полную гамму чувст от этой дрочильни от хейта до облизывание ножек кёки.
А ещё там поддержка геймпада нормальная.
Anonymous No.178950
>>178941
Немного дополню свое занудство, потому что на улице слегка жопой читал.
> Чем кромешнее пиздец
Я бы пожертвовал частичкой счастья. Сильные чувства ни к чему хорошему не приводят, почему бы немного не отрезать то и другое с двух сторон.

Но, естественно, каждый решает сам для себя. Для кого-то такой путь может быть верным, мб.
Anonymous No.178951
>>178949
Сколько время надо на игру? Мне надо ходить на ебучую РАБоту, поэтому играю только по выходным.
Anonymous No.178953
16164326448040.jpg (340 KB, 1000x1000)
>>178951
Поменяй работу с ебучей на любимую и времени тебе хватит.
Могу посоветовать стать рантье или художником. Я хотел бы быть вторым но у меня руки потрухивает и таланта нет.
Anonymous No.178971
16164420598030.webm (20319 KB, 1280x720, 00:01:21)
Vladimir Bananob No.178977
ахуеть пять лет тут не был, куда делись гомонигры и смешарики, где гачимучи. кажется я забыл надеть очки. Вы че реально сюда анимэ закидываете? Получается, гатарипидоры реально победили куклоебов, рельсодаунов и шляподебилов. Никогда бы не угадал.
Anonymous No.178980
16164528416890.png (186 KB, 800x1584)
>>178932
> Хреново.
Теперь уже так, но может здесь это не приведет к трагедии, которая произошла на абучане.
> разрешить только h265 внутри mp4.
Смысл, если кодек не поддерживается популярными браузерами и не взлетел даже среди пиратов, ибо ненужон, а с выходом av1 ненужон вдвойне, ибо последний дает более приятные глазам искажения от сжатия.

> И запретить png с размером больше чем 3.5 бита на пиксель
Похоже, что уже.

> И vp8 запретить.
И пролюбить целый пласт контента, запиленного до повсеместного внедрения vp9? Не все можно заново перекодировать с исходников, и искать исходники мало кто будет, будут втупую перегонять vp8 в vp9. Ах да, ожидай потоки жалоб на незаливающиеся по непонятным причинам видео.
Алсо, может это только у меня кривые руки, но субъективно, видео с низким разрешением (меньше 480p) при одинаковых битрейтах лучше выглядит, если перегнать в vp8, а не в vp9.
Anonymous No.178982
16164585064750.webm (9531 KB, 600x480, 00:10:13)
>>178980
> может это только у меня кривые руки
This. При шестиметровом лимите на сосаче вовсю использовали разрешения ниже 480p, и на них VP9 был лучше VP8 раза в полтора. Если не рассматривать скорость сжатия, то вообще не могу представить сценария, при котором VP8 выиграет у VP9 при том же характере использования.
Anonymous No.178983
16164591689850.webm (6137 KB, 400x239, 00:02:57)
16164591690111.webm (6034 KB, 400x239, 00:02:57)
>>178982
Нашёл сравнение с 239p. Контент, конечно, своеобразный, но всё же.
У VP9 тупо углов поворота и размеров блоков больше, уже за счёт этого он сильно выигрывает.
Anonymous No.178984
16164613203420.webm (10203 KB, 960x540, 00:03:43)
>>178941
> говно будет всплывать
Какое говно? Приведи примеры.

> Выход есть
Из чего? Из ситуации, в которой мир неидеален? Его по определению быть не может, мир только можно немного изменять в сторону достижения каких-то идеалов. При этом сами идеалы субъективны и далеко не всегда в принципе могут быть реализованы.

> Кто-то точно страдает и сильнее меня.
Допустим. Помочь всем на свете невозможно. Кто-то вообще страдает в силу своей дурости и иначе не умеет, любой потенциал развития, который у него появляется, пуская себе во вред.

> Общества разные, разные отношения.
Вот. Именно поэтому я вначале говорил о «планке нормы», которую люди себе определяют. А делают они это по примеру окружающих.

> Деньги признак тупости и жадности людей иногда, но без них экономику не построить
Почему же не построить? Централизованное снабжение, уравниловка. Коммунисты к этому шли, но остановились на полпути и деградировали. Но подробно об этом я рассуждать также не готов, не мои дебри тоже.

> Жить в манямирке
Не жить в манямирке, а строить манямирок как идеальную модель, и потом по мере возможностей пытаться реализовать её в реальности.

> Для меня эти персонажи реальнее 99.9999% людей.
> Если ты что-то создаёшь, то в ответе за него и как его будут использовать, так считаю.
Это уже какая-то шиза уровня жизни в манямирке, не?
Anonymous No.179082
>>178911
Ты просто неприличная аватарка иначе бы уже давно взяли.
Anonymous No.179093
>>178984
> Какое говно?
Которое в любом случае есть и будет, как противоположность. Жестокость, зависть, и тд.

> Его по определению быть не может
Может и элементарно, но большинству это не понравится. Большинству и так хорошо, на самом деле.

Давай просто подумаем. Человек x стремится получить полную власть над человеком y, и у него получается. Человек x волен делать с y все, что только взбредет в его голове. Почему человек x это делает, почему у него получается, что, если человек y вообще не имеет возможности выбраться?
На самом деле, большинство людей, зная о своей безнаказанности и имея власть, стали бы ей пользоваться у году себе, наплевав на другого человека, а кто-то бы намеренно стал его мучить. Почему так, думаешь? Потому что люди примитивны, потому что нет никаких глобальных законов, как e = mc2, когда человек y всегда имеет возможность по своей воле избежать человека x. Если есть что-то слабое, соответственно, оно привлекает людей x. Почему в реальном мире нет практически никого хорошего, как в вымышленном, ну вот, поэтому. В мире кроме законов физики есть один закон - силы, тебе любое быдло об этом скажет. Ну и законы смерти и рождения. Жизнь тупая мимолетная вещь, погруженная в хаос и случайности. Один родился без руки, другой дауном, один после инсульта потерял возможность работать и говорить, другой выиграл в лотерею, третий родился в богатой семье и покупал детей на черном рынке. Думаешь, такого не бывает? Аахаха. Ну хотя бы взгляни на историю. Кто-то всю жизнь стремится сделать что-то, а потом лишается возможности. Кто-то изначально принял себя самым умным и откинул эмпатию, сейчас чилит в наркокартеле в перерывах между еблей сучек под дозами и казнями очередных наебаторов или полицейских. Мир - хаос, люди - примитивны, смерть - благо, рождение - порок, вот и все, в принципе.

Люди в депрессии видят мир таким, какой он сеть на самом деле, остальные живут в иллюзии и метятся между сиюминутными и плотскими удовольствиями, химией мозга. Даже хорошее извращено, принимает уродливые формы. Легко говорить, что это реальность, а остальное манямирок, но на самом деле ты тоже живешь в манямирке.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.179096
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.179099
16164944439620.png (3 KB, 639x41)
>>178980
>а с выходом av1 ненужон вдвойне
Тебе такую глупость писать то не стыдно?
Совсем другая ниша по сравнению с h265.
У av1/vp9 очень большое время кодирования - они предназначены в первую очередь для гугла, где ты можешь один раз перекодировать видео - а потом миллионы раз показывать его экономя сотни трафика. Потому тут время кодирования уже не столь важно.
У h264/h265 время кодирование довольно малое (и них изначально кодировщик спроектирован как многопоточный и он все ядра задействовать может, хотя бы), можно в реальном времени писать с разумными настройками качества - что куда лучше подходит для использования в малом кругу, где ты записал видео сам, а потом просмотрел его три раза и показал ещё трём друзьям на борде.

При этом если взять vp9 и попробовать его кодировать в реалтайме настроив самые дешёвый настройки качества, то он выдаёт картинку значительно хуже, чем h264 со стандартным пресетом, который ещё и всего на 20% загрузки цп будет работать - другими словами при малом времени кодирования h264 ещё не исчерпывает свои возможности по сжатию, а в целом он работает быстрее. При дальнейшем увеличении время кодирования vp9 знает что можно посчитать ещё и ещё, чтобы сжать лучше, а h264 уже закончился и ему нечем заняться.
Тебе или мне av1 не нужен в том состоянии в котором он сейчас - это просто хобби.

Если попробуешь заикнуться про аппаратную поддержку, то напомню что уже имеющиеся аппаратные кодировщики требуют в 1.5 больше битрейта для такого же качества, потому что они не полностью реализуют кодек, сколько просто наиболее простым способом пишут данные в совместимый формат, так сказать "для галочки".

>Смысл, если кодек не поддерживается популярными браузерами
Способствовать внедрению, mpv или что тут используют люниксоиды-шизики вместо браузерного проигрывателя должно открывать по идее.

>при одинаковых битрейтах лучше выглядит, если перегнать в vp8, а не в vp9.
Такое возможно - но по идее ни одно 480р видео не даст такого результата.
Если ты будешь белый шум кодировать, то vp8 выиграет. Вот тот же эффект при использовании bmp и png (там случайные числа от 0 до 255 в каждом канале). Все эти умные кодеки используют дополнительную информацию о зрении и о том, что обычное бывает на осмысленных изображениях (линии, движение или поворот изображения), и какое-то видео с шумами в низком разрешении и фпс будет сжиматься не так хорошо, как видео в 4к и 120 фпс, где логика изменения изображения между кадрами очень явная и понятная, так что даже условное svp и аналоги могут дорисовывать кадры без артефактов, не говоря уже про сохранение.

>И пролюбить целый пласт контента, запиленного до повсеместного внедрения vp9
Хорошо, там в vp8 указана версия кодировщика - запретить vp8 у которых версия кодировщика моложе трёх лет (или когда там на vp9 начали переходить).
Anonymous No.179100
Вы все пидарасы. Есть кодеки, пусть будут. Запрещать нахуя? Сраные дети капитала, новые игрушки блестящие им подавай.
Anonymous No.179105
>>179099
Ты пишешь о форматах или о конкретных реализациях энкодеров? Программных энкодеров формата AV1 в википедии уже перечислено четыре штуки (libaom, svt-av1, rav1e, cisco av1), и все они обладают разными характеристиками, особенно по скорости. У более старых форматов (за исключением VP9, который не нашёл широкого применения) реализаций энкодеров ещё больше.

> там в vp8 указана версия кодировщика
Не нашёл. Вижу только версию муксера в метаданных контейнера, а она может быть и свежей для старого материала, если, например, впоследстивии было добавлено превью.
Anonymous No.179111
>>178847
>Проверьте насколько сильно у вас лагает, особенно через браузер
0 кадров за 3 секунды, процессор загружен в полку (intel c2d).
Anonymous No.179112
>>179105
>о конкретных реализациях энкодеров?
Скорее это. У меня ffmpeg, и никакой отдельной либы для использования cisco av1 или чего-нибудь ещё я не буду, и в ffmpeg av1 по сути неюзабельный, лишь на уровне технической демонстрации для стенда - очень далёк от прикладного использования.

>который не нашёл широкого применения
Ну так то все видео на ютубе в vp9, за исключением каких-то совсем древних.


>только версию муксера в метаданных контейнера
Я про это. Я надеюсь никто не будет заниматься такой дичью для старых вебм.
Превью вообще не нужны - считаю неисправной любую вебм с превью. Видеодорожка должна быть одна.
Anonymous No.179114
В webm нельзя запихнуть обложку, как в mkv?
Anonymous No.179117
>>179114
Нельзя: отсутствие аттачментов — одна из особенностей формата webm, как подмножества возможностей mkv. В webm можно класть только видеодорожки в vp8/vp9/av1, аудиодорожки в vorbis/opus и сабы в webvtt. Всё.
Anonymous No.179126
>>179093
> Жестокость, зависть, и тд.
А я думал, что ты ведёшь речь о недостатках социальных конструкций.

> Люди в депрессии видят мир таким, какой он сеть на самом деле
Депрессия не делает людей богами. Наше восприятие ограничено и искажено эмоциями; депрессия — одно из эмоциональных состояний, которое также вносит свои искажения. Возможно, меньшие, чем свет идеализированого манямирка, но всё же.

> Человек x стремится получить полную власть над человеком y, и у него получается. Человек x волен делать с y все, что только взбредет в его голове.
> Почему человек x это делает
Потому что счёл это эффективным способом решения каких-то задач, наверно.
> почему у него получается,
Например, потому что человек «y» счёл решение задач человека «x» решением также своих задач.
> что, если человек y вообще не имеет возможности выбраться?
Выбраться из чего? Из взятых на себя обязанностей по решению задач? А нужно ли ему это? Кем он останется без задач? Прозябающим на пенсию матери хиккой за компьютером?
Anonymous No.179136
16165144528590.webm (226 KB, 1280x720, 00:00:01)
>>179126
Короче понятно, объяснять нет смысла, есть симуляция под названием жизнь, это ее задача, рано или поздно.
Anonymous No.179141
16165178285120.webm (20309 KB, 853x480, 00:03:27)
>>179136
Так а что объяснять-то? Твоё идеализированое видение жизни? Давай обсудим, я не против. Только не обессудь, если в процессе выяснится, что манямирок дырявый и шатается; что реальные социальные конструкты, которые ты предложишь заменить, выполняют более глубокие роли, нежели ты предполагал; что, в конце концов, реальный мир вовсе не так плох, как ты его малюешь.

Революции, которые периодически происходят в обществе и меняют устоявшиеся порядки, имеют в своей основе не несоответствие жизни чьим-то идеалам, а исчерпание потенциала стабильности старых моделей, невозможность жить по старому в изменившихся условиях.

Я не говорю о том, что идеалы не нужны — напротив, они в силу устройства человеческой психики необходимы. Но нужно избегать ситуаций, когда криво построенные идеалы в силу своей недостижимости ломают тебе жизнь.
Anonymous No.179145
>>179141
Понимающие аноны, не читайте текст дальше.
Вообще, зря это делаю, наверное, но хочется досказать до конца.

Я не говорю конкретно про общества. Воюйте и режьте друг друга, сколько хотите, но будут страдать невинные. Общества разные бывают абсолютно и немного меняются, одна власть так промывает мозги, друга по-другому, третья меньше стремится влиять на людей. Человек когда-нибудь эволюционирует, как и общество, будет меньше жестокости, разовьется медицина и тд. Можно сказать, все было жертвой, заложенной в фундамент эволюции.
Но я не принимаю подобные законы, а то, что из них следует, будет все равно на них базироваться. Как ты скажешь омежки вырождаются, сильные остаются. Этот закон будет всегда, но выражаться по-разному. Люди проецируют его друг на друга, оправдывают свои комплексы и жестокость. Половина, да блять, почти все люди во власти, например, российской, скажут, что власть дана богом или мирозданием и будут полностью правы. А потом скажут, что Бог запрещает насилие, богатство, или что-то про нравственность, гуманизм. Ты не видишь диссонанса во всем этом? Ты скажешь, что все это относительно и будешь абсолютно прав. Живя, ты веришь в то, во что удобно верить, чтобы было просто, убиваешь за родину, насилуешь за родину, ну надо же разрядочку сделать, насилуешь детей, ну блять, хуй знает, тебя в детстве бил папка и насиловал, поэтому продолжаешь это делать. С тобой же такое случалось да? И это бесконечный круговорот, причиняя боль кому-то, ты можешь даже не задумываться/знать, какого ему. Скажешь, какое дело, ведь все умрут и на покой, да? Или право сильного, законы естественного отбора и тд.

Поэтому люди примитивные существа, которые лучше бы, может быть, не существовали вовсе. Эта жизнь слишком погана, люди мерзки, хаос повсюду.
Живи, пока для тебя это норма, но для меня нет, я пишу это, и меня уже тошнить начинает.

Не буду продолжать диалог и касаться этого еще раз. Слишком противно и мерзко, примеры привел, выводы делай сам, я уже не один пост написал. Если не сделаешь, то мир тебе судья, хотя это очень жестокие слова. Я бы его либо поменял, либо вообще не допустил существования в таком виде
.
Anonymous No.179152
>>179145
>Понимающие аноны, не читайте текст дальше.
А нето что?
Anonymous No.179154
16165227632880.png (27 KB, 403x402)
>>179111
>Intel core 2 duo
Пчел. Как ты там живешь вообще. Видео так-то вообще 60 фпс, даже у меня не гладко, до 50 падает с дропами до 40.
Anonymous No.179155
>>178847
>Проверьте насколько сильно у вас лагает, особенно через браузер
Браузер никак не открывает, показывает только первый кадр.
18-25 фпс на ноутбучной 9750H в разных местах (только со скоростью 35% воспроизводится плавно), 50% загрузки цп - выше не поднимается.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.179156
16165240345650.webm (10233 KB, 800x450, 00:02:25)
>>179145
Мне кажется, противна и мерзка модель, которую ты нарисовал у себя в голове, а не реальная ситуация.

Во первых, бытиё «омежкой» — это не аксиома. «Омежка» — это не нашедший своего предназначения человек, который во всём колеблется и потому оказывается неспособен к сильным действиям, но это не навсегда: рано или поздно он в чём-то себя находит и получает силу. Любое созидательное действие, в результате которого получается конструкт, который субъект стремится защитить, дефолт — семья с детьми, но есть и другие варианты.

Что плохого в том, что общество путём различного вида порицаний борется с «омежками» внутри себя, вынуждая их к каким-то активным действиям, я не пойму: напротив, это абсолютно позитивный процесс — с точек зрения здоровья и общества, и самой «омежки».

Во вторых, что касается насилия, то я вижу тенденцию к его снижению. Если раньше гопников можно было найти в каждом втором дворе, то теперь их днём с огнём не сыщешь. Что касается насилия ради разрядки, то не знаю, никогда не ощущал такой потребности. Агрессивных людей видел, но чаще всего их агрессия разбивается парой фраз.

В третьих, что касается богоизбранности власти. Тебе не кажется, что ты с такой риторикой опоздал лет на двести? «Едро» себя ощущает исчерпавшими доверие общества прохиндеями, которые удерживаются во власти только на злоупотреблении административным ресурсом — это видно по характеру их работы с гражданами и неподконтрольными СМИ.

В четвёртых, что касается веры. Вера — это удел несостоявшегося гражданина, ребёнка. Тебе дана возможность сбора информации, её анализа и оценки — используй это, а не полагайся на чужие мнения. Чем больше людей активно используют свои мозги для оценки окружающей ситуации, тем меньше у власти возможностей для злоупотребления невежеством.

И напоследок, что касается твоего нежелания продолжать диалог. Нытьё, которое ты изобразил в спойлере, действительно разбирать не очень интересно, и я тебя в этом поддерживаю. Предлагаю перейти к проблемно-ориентированному описанию общества, чёткому и конкретному. Что в нём больше всего тебя не устраивает, какие нужны изменения?
Anonymous No.179157
16165241660780.mp4 (18909 KB, 640x360, 00:05:18)
>>179152
Жидко пукну и целый мир сокрушу.
Anonymous No.179158
16165248028270.webm (20469 KB, 960x540, 00:03:38)
>>179157
Свой почерневший манямирок сокрушишь? Давно пора. Выходи на улицу, делай что-нибудь, учись радоваться жизни. Строй у себя в голове что-нибудь красивое, а не ужасное. А если что-то ужасное не получается развеять, неси его сюда, мы поможем.
Anonymous No.179160
>>179154
Зажрался ты.
Anonymous No.179162
16165285830320.webm (20458 KB, 1280x720, 00:01:37)
Black !NiggersBSw No.179167
16165314789450.png (22 KB, 653x255)
Что это значит?
Это хорошо или плохо, я не разбираюсь в hw?
Anonymous No.179171
>>179167
Это хардвач разве? В любом случае, выебывайся где-нибудь еще.
Anonymous No.179186
>>179167
У тебя троттлящий нубук за ~100 тыщ. Это плохо.

>>179171
Это скорее "смотрите, я — лох", чем повод для гордости.
Anonymous No.179188
16165447314670.webm (13869 KB, 714x480, 00:00:32)
Anonymous No.179202
16165703161780.png (322 KB, 1080x1080)
Меня устраивает 4 ядра моего 7600, хватает для арча, игр, аниме в хай качестве.
А вот для кодировки не хватает. Мне надо сейчас перегнать аниме с фулшд на 1024х768 и я представляю на сколько это было бы быстрее на рязани.
Anonymous No.179204
16165717005290.jpg (89 KB, 980x653)
>>179202
А ты не думай, где быстрее, ставь best какчество и 1 поток. Будь героем, противостоящим систематическому зашакаливанию.
Anonymous No.179216
>>179202
А миня устраивает 1 ядро моего Celeron D315, хватает для хрюши, игр, аниме в PAL качестве. А вот для кодировки не хватает. Мне надо сейчас перегнать аниме с диска в ДивХ, цифровой форомат и я представляю насколько это было бы быстрее на пентиуме 4 с гипертредингом.
Anonymous No.179233
16165878977270.webm (13608 KB, 1280x720, 00:00:52)
Anonymous No.179250
16165945703760.webm (16076 KB, 1280x720, 00:02:00, av1)
Anonymous No.179256
>>178951
Крутая игра все-таки. Затянула на целый день. Такого давно не было.
Anonymous No.179290
16166085577800.webm (20304 KB, 1280x720, 00:01:15)
16166085579641.jpg (67 KB, 1267x596)
16166085580012.png (86 KB, 640x577)
>>179160
Да нифига я не зажрался, я нищеброд по сути. Вот другие аноны, да. Гоняют с 5950х и 5900х.
>>179155
Вы тут все на ноутбуках что ли сидите??
>>179186
Не то что бы плохой проц, да и не троллит, если андервольтнуть. Просто как ремонтяш показывал, проблема в том, что не разгона памяти и из-за этого он задыхается.
>>179202
F. А зачем тебе перегонять в 768 надо?
Anonymous No.179292
16166094636580.png (4284 KB, 3309x1834)
>>179290
>нищеброд по сути
Ничего ты запаковался дядя моё уважение. Не скромничай, уделал этих нищуков на ноутах.

>1024х768
У меня планшет 2013 года, айпад. 4 на 3 экран. Без кодировки будут жуткие черные полоски. Планшет вообще дохлый почти, старая версия прошивки, софт не ставится. Мне только удалось поставить телегу и через неё смотреть перекодированные видео.
Бывает надо ехать на другую хату где нет компа.
Anonymous No.179328
16166199475590.webm (5809 KB, 1152x576, 00:01:20, av1)
Anonymous No.179330
16166202090800.gif (4032 KB, 512x288)
16166202091111.webm (4145 KB, 1024x576, 00:01:10)
Anonymous No.179400
16166730982660.webm (20264 KB, 1920x1080, 00:01:36)
Anonymous No.179417
16166895161960.webm (16142 KB, 1920x1080, 00:01:00)
Anonymous No.179462
>>179400
КАК СПАЛОСЬ, НЯША?
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.179466
16167496843390.webm (108 KB, 1920x1080, 00:00:02)
>>179462
Anonymous No.179467
16167516038710.webm (1038 KB, 1280x720, 00:00:05)
>>179466
Anonymous No.179468
16167573500720.webm (172 KB, 960x540, 00:00:03)
>>179467
White !NiggersCl. No.179470
16167588572660.mp4 (13083 KB, 1280x720, 00:00:33)
White !NiggersCl. No.179471
16167589165180.webm (9163 KB, 1280x720, 00:01:00)
Anonymous No.179476
16167674322930.webm (205 KB, 1280x720, 00:00:02)
Anonymous No.179477
>>179471
Шакальная Сейба.
Anonymous No.179493
16167753508840.webm (19846 KB, 854x480, 00:03:19)
при возможных ситуациях, если кто-то из-за каких-то видео может подумать, что кто-то из этого треда аватарит/будет аватарить на каких-то других сайтах, то этот кто-то, может, не прав, в прочем, как и на этом, может, а, может...
анонимный аноним
Anonymous No.179494
16167760393670.webm (10241 KB, 428x240, 00:00:44)
>>179292
Да я сам на ноуте 11 года сидел до этого. Вот год назад ровно собрал пеку за 23к считай.
И не понял. А зачем перекодировать тогда? Откуда там черные полоса? Изображение же в каком-нибудь плеере просто под экран 4:3 обрезаться само. Или ты как-то растягиваешь вверх и вниз. Например на mxplayer андроиде просто в углу экрана выбираешь как тебе удобно, чтобы обрезалось или растягивалось и все...

>Планшет вообще дохлый почти, старая версия прошивки, софт не ставится.
Плакать хочется. А старые версии поставить нельзя, или джейлбрейк там сделать. У меня тел с 13 года китайский старый фуллхд видео может спокойно тянуть, а мхплеер поставить, проблем нет тоже, для того же андроид 4.2+ только в феврале последняя вышла.
White !NiggersCl. No.179575
>>179417
https://open.spotify.com/track/7iHrOyuJfDpwuyFdXRt3jb?si=6Hp8MdliQdCYtyzVw8q27A
бля какой же охуенный артист
Anonymous No.179577
>>179493
КАК СПАЛОСЬ, НЯША?
Anonymous No.179578
>>179575
Будто Руки Верх снова послушал.
Anonymous No.179579
16168157070510.webm (20067 KB, 824x512, 00:01:44)
Anonymous No.179586
16168292147640.jpg (18 KB, 298x298)
>>179494
> за 23к считай
Нет, не буду, ведь за 23 ты купил только китайскую мать и бесплатно полученные китайцем на утилизацию зион и память.
Тебе ещё как минимум затычку в стоимость включать, встройки то не завезли и бп.
Anonymous No.179602
16168359911420.jpg (1601 KB, 1467x1727)
>>179494
>собрал пеку за 23к считай.
Я летом собрал за 8 процессор и за 6 видеокарту.
С процессором повезло, выпало объявление на авито и я сразу набрал.
7600 новый, хозяин повар, ничего не соображает у него все ядра были на частоте 3.5 я разогнал до 4.1 и залочил.
1063 ещё тогда была небольшая цена за неё. Я пришел к нему домой, проверять чтобы он не майнил. Оказалось он работал на складе или где, наворовал техники а потом ребенок родился и началась распродажа как в американских фильмах. Выбрал лучшую то есть версию от гигабита. Это 14к и если собирал бы с нуля ещё +5к на корпус, бп, кулера и мать, озу. При желании сокет 1151 можно передать на 1151V2 и ставить на него современные процессоры. И всё, сосут твои зионы. Но у меня нет такого желания, переделывать сокет. Хочу купить рязань с встройкой и тихий кулер на 300 оборотов. У меня были интелы с 90тых но прошла эпоха.
>А старые версии поставить нельзя
Там и так старая версия айос стоит 8ка, сейчас 14тая вроде. Процессор не вывозит, он без запаса был задуман.
Anonymous No.179603
16168364585500.jpg (195 KB, 811x811)
>>179602
> рязань с встройкой
Anonymous No.179604
16168375131520.webm (20411 KB, 1280x720, 00:02:25)
>>179586
Чего? Откуда ты знать можешь что-либо? Я фулл конфиг собрал с нуля.
Конфоблядь что ли очередная sooqa?
>>179602
Чего-то дорого за обоссанный ай5 4ядерный. Вроде по 10к 8400. 9400f точно по 8к продавались. Может даже 10100 можно было найи, он как старый i7.
>1063
Тоже ее взял. Только асус дуал, говно по идее должна быть эта версия, но я андервольтнул+по ядру добавил и памяти +850, выше 70 вообще никогда не идет.
>При желании сокет 1151 можно передать на 1151V2 и ставить на него современные процессоры
Если мать не h и b говно только.
>И всё, сосут твои зионы.
Злой ты.. ‧º·(˚ ˃̣̣̥⌓˂̣̣̥ )‧º·˚
Солью платформу и се. Потом возьму мать на z+аналог i9 всего за 20-22к и все. 100 бачей доплатить всего.
Anonymous No.179607
16168390763620.png (1952 KB, 1280x2078)
>>179604
>9400f 8400 7600K найти

Они ещё считаются актуальными и в москве не так чтобы много их есть на авито. А в моей деревне это огромная редкость поэтому и писал что повезло. Мне надо лично с человеком встретится поговорить чем он там живет, прогнать по тестам, доставке не доверяю.

>солью зион
Желаю удачи, лоха побогаче) мда
Anonymous No.179608
>>179607
> Желаю удачи, лоха побогаче
Если он с центра, то сольёт без проблем, древняя зионачерская забава, покатался на хуях сам -- прокати другого.
Anonymous No.179614
16168408369380.webm (20206 KB, 616x352, 00:06:08)
Anonymous No.179615
Ну нафиг вас, я ливаю. Токсичные какие-то слишком. Не любит вас никто что ли?
Anonymous No.179618
16168412876640.png (1212 KB, 1200x1698)
>>179615
Меня мама любит, проблемы?
Anonymous No.179619
>>179603
Шта не так с рязанью со встройкой?
Anonymous No.179620
16168419059190.webm (20274 KB, 1664x896, 00:01:31)
>>179615
> я ливаю
Счастливого пути.
Anonymous No.179621
16168438012420.webm (149 KB, 1920x1080, 00:00:02)
>>179620
Ладно, я вернулся.
Anonymous No.179624
16168447248980.webm (20469 KB, 640x360, 00:08:04)
>>179621
Добро пожаловать. Снова.
Anonymous No.179625
>>179604
> Солью платформу и се
https://www.avito.ru/krasnodar/nastolnye_kompyutery/24_yadra_3.3_ggts_16gb_ddr4_gtx_1060_ssd_2105936466

Уже сливаешь?
Anonymous No.179635
16168590112240.webm (20398 KB, 588x336, 00:07:00)
Anonymous No.179636
>>179604
А-а-а-а-а-а-а-а-а. Хочу туда.
Anonymous No.179645
16168640122600.webm (19605 KB, 960x540, 00:01:45)
>>179636
Anonymous No.179664
16168726268670.webm (20419 KB, 960x540, 00:03:00)
Anonymous No.179673
16168778080600.webm (1229 KB, 852x480, 00:00:10)
Anonymous No.179693
>>179604
Где искать тяночку типа вбмрилейтед?
Anonymous No.179694
16169098085270.jpg (30 KB, 275x315)
>>179693
В павлике.
Anonymous No.179720
16169247075840.webm (20090 KB, 960x540, 00:01:06)
>>179673
Anonymous No.179763
16169479383690.webm (12449 KB, 1280x720, 00:00:40)
16169479386931.webm (62 KB, 500x500, 00:00:01)
16169479387112.webm (150 KB, 500x500, 00:00:02)
https://www.youtube.com/watch?v=wWg3ew8FqfY
Anonymous No.179764
>>179763
Надо сохранить, спасибо. Вдруг появится вдохновение, чтобы что-нибудь сделать.
Anonymous No.179802
16169753781290.webm (8578 KB, 1280x720, 00:00:28)
Anonymous No.179803
16169761983730.webm (20472 KB, 640x360, 00:00:20)
>>179763
Вот ещё годный канал https://www.youtube.com/channel/UC5wXseWYSyAQvvn6-IZa1ow/videos тут просто кладовая гринскринов.
Anonymous No.179808
16169892917770.webm (20475 KB, 960x540, 00:03:59)
Anonymous No.179811
>>179808
А что означает этот черно-белый фильтр?
Anonymous No.179837
16170208535360.mp4 (20449 KB, 1280x720, 00:01:45)
Сделойте прикол с одмином
Anonymous No.179843
16170224733160.mp4 (731 KB, 256x256, 00:00:28)
>>179837
Anonymous No.179869
16170349448360.webm (18873 KB, 760x506, 00:02:44, av1)
>>179803
Спасибо.
Anonymous No.179871
16170374450140.webm (19190 KB, 760x506, 00:02:00)
>>179869
Все таки бесят эти нырки из-за разной интерполяции координат, специально конвертнул более старую медленную версию.
Anonymous No.179928
16170655041000.png (224 KB, 425x375)
16170655041381.webm (19907 KB, 1280x720, 00:03:20)
16170655046312.png (161 KB, 425x375)
>>179811
Ну, типа это такие старые документальные съёмки, а не просто вырезки из аниме. Ты же видел "REC" в нижнем правом углу и эти горизонтальные полупрозрачные полосы телевизионного вещания - мол, автор типа сам там был и всё это запечатлел на камеру.
Anonymous No.179930
16170671703160.webm (20317 KB, 896x504, 00:01:16)
Anonymous No.179932
16170673828270.webm (20341 KB, 960x540, 00:01:14)
>>179673
>>179720
Anonymous No.179934
16170751211930.webm (20312 KB, 648x480, 00:02:15)
Anonymous No.179935
16170755655690.webm (20294 KB, 960x540, 00:01:35)
Anonymous No.179939
16170799733690.webm (20461 KB, 660x356, 00:01:23)
White !NiggersCl. No.179967
Photoshop изобрели в феврале 1990
Люди в январе 1990:
>>179928
Anonymous No.179970
16171186372400.png (39 KB, 1079x134)
>>179928
>хрущевка
>paint3d
>sony vegas 7
Как же я кекнул. Я не говорю, что это плохие программы, но так неожиданно, что их кто-то юзает. Сам только абодами пользуюсь.
Но мне нравится, что ты делаешь оригинальное. Я говно только умею и нравится в апскейл, интерполяцию, cc, и там эффектики несложные по гайдам с ютуба.
Долбанные гуки со своими авторскими правами уже заебали.
White !NiggersCl. No.179971
>>179970
Все на что чел потратил около нескольких часов делается за условные минуты через фш.
Anonymous No.179977
16171210238080.webm (20470 KB, 424x376, 00:02:01)
Anonymous No.179980
16171242722120.webm (20370 KB, 276x460, 00:02:05)
Anonymous No.179982
16171257552600.webm (14916 KB, 640x360, 00:02:29)
>>179971
Да не, нифига. Все равно вырезать о пикселей время займет, хоть и в фотошопе есть намного удобней для этого инструменты и фишки, да и слови тоже решают, но точно не условные минуты. Ну привык человек работать там, или где ему нравится, что сказать.
Anonymous No.179983
16171260371680.mp4 (13074 KB, 1280x720, 00:04:08)
Я пытался найти в себе энергию, но походу дропаю говновузик и пытаюсь идти РАБотать с весны. Уже вторая шарага, которую дропаю, после колледжа.
Если навалится депра на дноРАБотке и не смогу ничего поменять, придется выпиливаться, хуй знает, смогу ли работать со своей нервной системой.
White !NiggersCl. No.179985
>>179982
Это реально дело минут, гуманоид.
Вырезать - минут 5 максимум.
Цветокор - проще, удобнее и быстрее.
Наложисть слои - ничего не стоит.
Убираем время на сохранение промежуточных файлов за счет смарт объектов и слоев.
Да там много чего будет делаться быстрее, просто потому что инструмент (программа) для этого и была создана.
Anonymous No.179986
>>179982
Чё за тайтол?
Anonymous No.179987
>>179980
Хорошая шебм, поднимает настроение.
Anonymous No.179988
>>179987
Песня, говно какое-то.
Anonymous No.180010
16171512893650.webm (20474 KB, 1280x720, 00:03:06)
>>179983
Anonymous No.180011
16171514455710.webm (20468 KB, 780x440, 00:05:01)
>>179986
Jujutsu Kaisen.
Anonymous No.180040
16171716022310.webm (20461 KB, 960x540, 00:05:16)
Anonymous No.180041
16171722680930.webm (8830 KB, 896x504, 00:00:53)
Anonymous No.180043
16171785957470.webm (20253 KB, 1280x720, 00:02:27)
>>179986
Магическая Битва.
Anonymous No.180044
16171787511210.webm (12563 KB, 1280x720, 00:01:09)
Anonymous No.180045
16171787933980.webm (20215 KB, 854x480, 00:03:11)
Anonymous No.180048
>>179988
Да и видео тоже, чего уж там.
Anonymous No.180049
16171830369190.webm (10130 KB, 1280x720, 00:01:31)
>>180010
Но, вообще, если выбирать, лучше выпиливаться не в отчаянии, а наоборот, когда понял, что тебе уже нехуй здесь делать.
Я вот когда один раз был довольно близок, подумал, что если сделать, все начнется заново, потому что не выполненные вещи так и будут висеть на душе. Хотя тянка у меня не висит, рофл, и атлишна, собственно.
Но один хуй собираюсь когда-нибудь выпилиться, думал об этом большую часть жизни, так что стало очередной ачивкой, которую надо будет выполнить.
Anonymous No.180051
>>180049
Им купят сока?
Anonymous No.180055
>>180049
Надеюсь, по методу Данечки Шеповалова. Джвадцать лет жду от кого-нибудь такой перфоманс.
Anonymous No.180056
>>180055
Ну нахуй эти ебучие игры в кто мусор, а кто нет.
Anonymous No.180057
>>180055
Это про фашистскую форму и парад на 9 мая?
Anonymous No.180061
16171908224640.webm (8591 KB, 1920x1080, 00:00:50)
Anonymous No.180074
16172009927220.webm (5917 KB, 384x360, 00:03:31)
Anonymous No.180084
16172090551150.webm (15807 KB, 800x620, 00:01:30)
Anonymous No.180092
16172104264170.mp4 (13522 KB, 1280x720, 00:01:41)
Недооцененный шедевр.
Anonymous No.180166
16172397462580.webm (9686 KB, 992x558, 00:04:31)
Anonymous No.180184
16172514904220.webm (5182 KB, 864x864, 00:03:12)
16172514907311.webm (15297 KB, 1600x900, 00:02:15)
Anonymous No.180185
16172517043130.webm (20456 KB, 1280x720, 00:03:46)
Anonymous No.180228
16172889955220.webm (11831 KB, 1280x720, 00:03:45)
Сырно няшка
Anonymous No.180271
16173048290710.png (192 KB, 512x512)
Anonymous No.180292
16173246482370.webm (15296 KB, 1280x720, 00:01:30, av1)
>>180092
Звук как из консервной банки, картинка вся загажена артефактами и здоровенной вотермаркой — это ты в таком виде смотришь? Брось шариться по веб-помойкам и открой для себя торренты.
Anonymous No.180304
16173391311450.webm (1750 KB, 960x540, 00:03:44)
Anonymous No.180305
16173391978930.webm (11527 KB, 1624x868, 00:04:22)
Anonymous No.180331
16173623464720.webm (10039 KB, 960x540, 00:00:54)
Anonymous No.180332
16173627049990.webm (20477 KB, 928x496, 00:04:47)
>>180331
Бля, перепутал превью, там же про зомби и хотел прихерачить другое, а каким-то боком сделал опять то же самое. А с этой вебм в этом посте всё норм, тут просто начало одинаковое.
Anonymous No.180335
16173637092440.webm (2729 KB, 654x640, 00:00:30)
>>180305
>>180332
Чел, хватит издеваться над Кавински.
> Бля, перепутал превью
С кем не бывает. На сосаче в былые времена специально любили делать такие обманки, пока обезьяна не сделал превью рандомными. Впрочем, наверное, ты и сам помнишь то славное время.
Anonymous No.180337
16173646870610.png (508 KB, 974x532)
16173646870921.png (482 KB, 972x548)
16173646871212.png (409 KB, 970x546)
>>180331
Ебать какие зомби пошли. Я б от нашествия таких не отказался бы.
Anonymous No.180338
>>180337
Успокойся, тебе даже ходячий труп не даст.
Anonymous No.180342
>>180331
Они поэтом этого?
Anonymous No.180343
16173683749750.webm (8201 KB, 848x480, 00:01:42)
Anonymous No.180345
16173684805080.webm (16841 KB, 1280x720, 00:01:20)
Anonymous No.180346
16173685907700.webm (5738 KB, 1280x720, 00:00:37)
Anonymous No.180347
16173686483310.webm (914 KB, 640x368, 00:00:32)
Anonymous No.180348
16173689369010.webm (14347 KB, 1280x720, 00:01:30)
Anonymous No.180350
>>180348
годнота.
Anonymous No.180351
>>177510
Норм
Anonymous No.180352
>>180292
Какое же социоблядское говноаниме.
Anonymous No.180353
16173704126870.webm (10241 KB, 1280x720, 00:01:48)
Anonymous No.180354
16173705297480.mp4 (19887 KB, 640x360, 00:03:59)
Anonymous No.180355
>>180353
блять ну и пидорский высер. Пародия на святую игру. Кто это сделал, тот пидор.
Anonymous No.180356
16173711809680.webm (16265 KB, 1920x1080, 00:00:18)
Anonymous No.180357
16173714745680.webm (3584 KB, 1280x720, 00:00:32)
Anonymous No.180358
>>179145
Анон, все по делу. Согласен со всем. Уж лучше оставаться в своем манямирке из аниме и игр, чем в жестокой реальности в жестоком и ублюдском обществе. Проблема ещё в том, что мы обезьяны в буквальном смысле слова, но с одной сильно отличительной чертой и это повышенная осознанность. В этом весь корень проблем. Если животные себя мало осознают и просто ебутся, убивают ради ЕДЫ и не думают о чем то большем. То мы люди сильно осознаем себя и все вокруг, но при этом остаемся теми же животными. Короче скорей всего мы биологический баг. Лучше бы мы были обычными обезьянами и не было бы никакой трагедии.
Anonymous No.180359
>>179093
А ещё тебе следовало добавить, что большая часть капитала построена на жестком криминале. Это в нашем то мире. Демократическом с цветочками..
Anonymous No.180361
>>180352
Еще и пидорская хуйня для пидоров.
Anonymous No.180367
>>180348
Прохрюкал в голос.
Anonymous No.180368
16173742088410.jpg (2870 KB, 3000x4000)
>>180361
>>180352
Много ты понимаешь. Для меня цитрус это самое эротичное аниме с рейтингом пг-13 как им это удалось до сих пор не могу понять, магия.
Та же ловушка лжи и тайные желания имею взрослый рейтинг и все равно не так эротичны как цитрус.
Anonymous No.180372
>>180368
Мы про одно, ты про другое.
Anonymous No.180373
16173745398520.webm (10080 KB, 640x360, 00:01:32)
Anonymous No.180374
>>180373
Иди на харкач ракуй своим говном. Тред блять анимублядский webm, еблан.
Anonymous No.180376
16173748252190.webm (16208 KB, 480x360, 00:04:00)
Anonymous No.180377
16173748610460.webm (2486 KB, 640x360, 00:00:26)
Anonymous No.180378
>>180376
блять сосачер ебаный. Пошел нахуй с моих тучей!
Anonymous No.180380
16173750124540.webm (6443 KB, 1280x720, 00:00:29)
Anonymous No.180382
16173752189740.webm (2874 KB, 640x360, 00:00:50)
Anonymous No.180383
>>180382
nasosa.ch ПИДРИЛА! Живо!
Anonymous No.180384
16173754601300.webm (9328 KB, 600x450, 00:03:05)
Anonymous No.180385
16173756494400.webm (3153 KB, 494x360, 00:00:26)
Anonymous No.180404
>>180385
Я захожу в тред после того, как хвостика изгнали.
Anonymous No.180549
>>180404
Он не с пустыми руками ушел, а с шапкой.
Anonymous No.180561
16174329033160.webm (204 KB, 480x360, 00:00:04)
>>180383
Anonymous No.180562
16174329748630.webm (12342 KB, 512x384, 00:01:35)
Anonymous No.180614
>>180562
как этот калл можно любить?
Anonymous No.180626
>>180614
Я тоже не понимаю любителей Тохи жирного.
Anonymous No.180638
16174459410900.webm (9253 KB, 854x480, 00:01:51)
Anonymous No.180644
16174475291390.webm (9361 KB, 640x360, 00:04:19)
Anonymous No.180646
16174487571530.webm (1074 KB, 704x396, 00:00:13)
Anonymous No.180647
16174490296090.webm (7989 KB, 1280x720, 00:00:05)
Anonymous No.180649
16174492790380.webm (3463 KB, 1920x1080, 00:00:28)
Anonymous No.180651
16174496016950.webm (2693 KB, 1920x1080, 00:00:13)
Anonymous No.180656
16174501857210.webm (6474 KB, 1920x1080, 00:00:16)
Anonymous No.180659
16174507059830.webm (9195 KB, 1280x720, 00:00:45)
Anonymous No.180661
16174508456110.webm (11082 KB, 1280x720, 00:01:00)
Anonymous No.180663
16174510210610.webm (20296 KB, 1920x1080, 00:00:45)
Anonymous No.180669
16174517606200.webm (7307 KB, 1920x1080, 00:00:21)
Anonymous No.180672
16174526430840.webm (4584 KB, 640x360, 00:01:49)
Anonymous No.180673
16174528406640.webm (15513 KB, 1920x1080, 00:01:43)
Anonymous No.180674
>>180673
Смешно, но чего то не хватает.
Anonymous No.180679
>>180674
Не хватает динамики и безумия, как в пупах.
Anonymous No.180781
16175033893640.mp4 (4168 KB, 1422x1080, 00:01:06)
Anonymous No.180786
16175132912450.webm (1464 KB, 1280x720, 00:00:47)
Anonymous No.180792
>>180786
Соус плес.
Anonymous No.180833
16175233998810.webm (20371 KB, 1280x720, 00:02:32)
>>180792
Cад грешников.
Anonymous No.180837
16175243493340.webm (62 KB, 960x540, 00:00:01)
>>180833
Сильно хуйня или стоит вкатиться? Личное мнение если не затруднит.
Anonymous No.180839
>>180837
Это часть Насуверса, если для тебя это что-то значит. Как раз там, кроссоверная часть.
Сад очень неплох и сделан на серьезной волне, так что не жди фансервиса (который потом попрет в Насуверсе).
Anonymous No.180841
16175247371320.png (205 KB, 512x472)
>>180839
Большое аригато. Попробую вкат после того как комплитну то шо почал сейчас.
Anonymous No.180843
>>180839
> который потом попрет
Насуверс разве не базируется на фансервисе? Всё началось афейк с фанфиков в стол от автора, где он смой недотрах в форму фентезя рассказов облекал, именно от туда вся ебляперекачка маны пришла в насуверс.
Anonymous No.180849
>>180843
> не базируется на фансервисе
Я тут анимечасть Насуверса имел ввиду. А так да, переливы маны это наше всё.
Anonymous No.180850
>>180849
> анимечасть
И до разрастания франшиза в монстра.
Anonymous No.180854
16175265104670.webm (7470 KB, 1280x720, 00:00:53)
Anonymous No.180855
16175283545960.webm (20189 KB, 1280x544, 00:01:25)
Anonymous No.180918
16175399106960.webm (7436 KB, 1280x720, 00:00:42)
Anonymous No.180927
16175427647480.webm (7169 KB, 1278x720, 00:00:28)
Anonymous No.180954
16175664489430.webm (16100 KB, 520x720, 00:00:46)
>>178737
Да, анон, я тут. Сорри что не сразу ответил. Некоторое время
Anonymous No.180963
16175694721850.webm (7081 KB, 800x600, 00:00:41)
16175694723231.png (19 KB, 352x148)
>>166676
>Предпочитаю не подседать на пиписитарный софт.
Ну вот, видишь, и у тебя появляются человеческие черты.^^
То есть есть такой софт, который тобой сейчас не востребован. Но которым пользуется кто-то другой. Возможна же и обратная ситуация.
>AV1 можно упаковать и в MP4.
Вот этого не знал. Однако, к тому времени как AV1 станет общепризнанным и массово распространённым, наверняка появятся и однокнопочные конверторы, с некотороми настройками, запаковывающие AV1 в MP4.
>Фактор квантования обратно пропорционален количеству бит на пиксель и, соответственно, битрейту.
Вот теперь стало понятно. Спасибо за разъяснение.

Кстати, если не секрет, почему ты не написал ничего плохого, например, об этой вебм>>169234?
Она также сделана по схеме 8-й вегас-AMVsimple-Any Video Converter
Или о некоторых других которые сделаны по этой же схеме, и которые кто то из анонов, время от времени тут постит.
Я не троллю. Просто любопытно. Я конечно подозреваю что это из за того что на той вебмке, с которой началось наше общение, было слишком уж много шакалов на первых фреймах. Но всё же интересен твой ответ почему ты на ту поругался а на другие сделанные так же - нет.
Anonymous No.180965
16175722142560.webm (4555 KB, 360x360, 00:00:59)
>>177229
Единственный раз был тут>>165132 (OP)
Остальные пару раз с этой вебм перекатывал не я.
Но все равно тот анон кто перекатывал - хороший анон.Я надеюсь.
Anonymous No.180974
>>180963
В конце не хватает головы Моргунова. Сделай.
Anonymous No.180978
>>180673
Блять. Вроде закадровый смех фигня тупая, но мне становится искренне смешно.
Anonymous No.180979
>>180954
Похоже. Правда движения не быстрые.
Anonymous No.181010
16176321866250.mp4 (2335 KB, 360x360, 00:00:46)
>>180963
> То есть есть такой софт, который тобой сейчас не востребован.
«Не востребован» — несколько не то. Я принципиально отказываюсь использовать пиписитарный софт из-за издержек, которые это вносит. Не хочу я садиться на стулья с хуями анальных зондов и пиками ограничения поддержки и способов использования одновременно, предпочитая ситуацию, где софт мне подчиняется полностью.

> Возможна же и обратная ситуация.
Конечно. Когда человек уже подсел на какой-нибудь анальный зонд, развил навыки его использования, ему уже трудно слезть. В особенности на открытый софт, где всё не блестит и не переливается, а ещё надо писать команды каким-то непонятным текстом. Это путь поднятия компетенции и перехода на инструменты более низкого уровня, к чему далеко не все готовы.

> Кстати, если не секрет, почему ты не написал ничего плохого, например, об этой вебм>>169234?
> Она также сделана по схеме 8-й вегас-AMVsimple-Any Video Converter
По нескольким причинам.
1. Предпочитаю критиковать техническую часть там, где эстетическая мне пришлась по нраву. Если контент мне не нравится, то и потери при его передаче меня мало волнуют.
2. Далеко не перманентно здесь нахожусь; если в моменты моего отсутствия тред пробивает на чятик, просматриваю его по диагонали.
3. Одни и те же методы по разному срабатывают на разном контенте. Где-то потери могут быть меньше, где-то — больше. В данном случае я не наблюдаю большого количества артефактов.

Олсо, в свете разрешения здесь контейнера mp4 с видеодорожками в H.264 смысл использовать VP8 пропал вовсе: его энкодер проигрывает x264 и по скорости, и по эффективности сжатия.

>>180965
Луп съезжает. Анимация залуплена под 120 ударов в минуту, а у музыки их 126. Ну и, соответственно, конец с началом не согласован.

Потом обнаружил, что фреймрейт анимации вообще какой-то непонятный, как будто кто-то в гуевом видеоредакторе пытался руками натянуть луп на музыку, корректируя в нескольких местах. Не нужно всё это, достаточно один раз всё посчитать, выставить правильные значения и согласовать начало.

Надо ещё звук перевырезать из соуса, подобрав нормально залупливающийся фрагмент, но очень лень.
Anonymous No.181011
16176324568950.jpg (145 KB, 858x1200)
>>180358
Думаю, самое истинное стремление для человека осознать свою "человечность" во всех смыслах, даже самых ужасных, только для кого-то это осознание означает садизм и причинение другим страданий, а для кого-то то же самое в свою сторону и обычно сами не выбирают.
Вселенная скорее всего бесконечна, так что изменением одного такого мира ничего не исправить. Ну, вернее, можно исправить только часть, то же самое делают герои в манге, это и противоположность разных качеств и небольшое стремление, вероятно. Существование героев подтверждает существование злодеев, что естественный ход вещей и циклы жизней. Иными словами, "герои" - это точка максимума на производной жизни.
Вероятно, эволюция жизни и сознания неизбежна, неизбежны вытекающие.

Думаю, неправильной вещью являются сильные колебания и крайности. Предела счастья и несчастья, вероятно, нет. Предела человеческой глупости нет, предела жестокости нет и тд. Дело в крайностях и автономности, неуправляемости сознания, особенно незрелого. Человек наверху не понимает человека внизу и наоборот.
Правильный выход из этого, вероятно, - стремление к осознанности, циркуляция предыдущего и настоящего опыта, общение, усложнение. Сложное сознание, вероятно, меньше поддается крайностям, не стремится к серьезным колебаниям счастья и несчастья. В нашем мире, например, как ты сказал, можно жить в манямирке, потреблять творчество других людей, создавать свое. Это круто и хорошо, но простота людей, отсутствие осознанности, отсутствие контроля - хуевые вещи.

"Благодаря" этим хуевым вещам мы начинаем задумываться, стремиться преодолеть, стать лучше и тд, осознаем чувства других и тд.
Это не делает наш мир лучше, просто раз эволюция неизбежна, оно вот так, случилось оно само по себе или с подачи кого-то, кто его гиперболизировал.

Вывод, к которому я пришел, это то, что мир ужасно плох, возможно, безнадежно, но человек все равно должен стремиться к лучшему, например, просто в себе.
Есть утешительная мысль, но это всего лишь вероятность, возможность, на которую не стоит надеяться, но можно допустить. Все на самом деле подстроено, самые ужасные вещи - иллюзия, голограмма, обман. Иллюзия подменяется на реальность, есть предел страданий, он контролируется, отслеживается какой-то развитой цивилизацией/сознанием. Мир не сломается, если это будет так, не потеряет сути, он просто обманется, обманет людей, тем самым не давая существовать вредным, несправедливым крайностям. Люди не будут этого знать/понимать.
Если бы я мог, то сделал бы именно так, в этом видно выход, возможно, это уже так, но если не так, то обязанность людей, которые задумываются об этом и желают что-то исправить.
Тогда получится так, что мир ужасен и неотесан при первом цикле, остальные циклы корректируют, исправляет недочеты, можно назвать самонормализацией. Это стремление не героизм, оно не создает/подтверждает/узаконивает существование противоположностей, не бессмысленно, не сводится к нулю, оно просто обман. Могу даже посчитать это целью существования, которая мне подходит, моему сознанию, либо это временное стремление, которое иногда возникает у всех, тогда люди обязаны делиться мыслями друг с другом, создавать те самые идеализированные и не очень мирки, писать философские работы и тд. Если стремление постоянно, то оно не должно приносить только воодушевление, просветление и тд., потому что это невозможно.
Если подитожить, может быть, сознание - рефлексия мульти?вселенной, направленная на нормализацию, самоосознание. Важно не мириться со всем и не закрывать глаза.
Anonymous No.181014
>>181011
И я говорю только о том, как не допустить чего-то.

Наказание некоторых людей, которые принесли несчастья миру намного больше, чем счастья, это другое дело.
Можно представить, что ад и рай призваны уравновесить весы, вернуть, так сказать долг перед миром, если они есть или когда-нибудь будут.
Anonymous No.181016
>>169050
> Как ускорить кодирование без потери качества?
Если речь о libaom, то поделить видео на фрагменты по ключевым кадрам (информацию о них можно взять из логфайла первого прохода) и жать их по отдельности. Это умеет делать фронтенд av1an.

>>169054
> MKVToolNix или ffmpeg лучше сшивать?
mkvtoolnix делают чуть меньший файл.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.181027
16176469399750.jpg (42 KB, 175x188)
>>181011
...
Anonymous No.181038
16176528106460.webm (2641 KB, 1280x720, 00:00:22)
Anonymous No.181045
16176651381780.webm (20478 KB, 960x540, 00:04:39)
Anonymous No.181082
16177118017190.mp4 (19194 KB, 640x360, 00:04:06)
Anonymous No.181098
16177242447050.webm (10070 KB, 960x720, 00:02:22)
Anonymous No.181102
16177317326730.mp4 (5797 KB, 640x480, 00:01:18)
16177317332451.mp4 (9349 KB, 640x480, 00:01:31)
>>181098
Да Макурос клёвый
Anonymous No.181116
16177418605000.jpg (1389 KB, 1440x1800)
Почему нет танцующих девочек?
Anonymous No.181117
>>181116
Почему одних девочек, давайте танцующих мальчиков тоже.
Anonymous No.181121
16177590143530.webm (305 KB, 1280x720, 00:00:02)
>>181116
На сосач с такими запросами, сам знаешь куда.
Anonymous No.181122
16177632687870.webm (20475 KB, 704x396, 00:01:21)
Anonymous No.181126
16177735323840.jpg (142 KB, 750x1126)
>>181121
На Сосаче знаешь ли с любыми вопросами помогут это тут два инвалида
Anonymous No.181127
16177742110510.webm (18661 KB, 1920x1080, 00:01:31)
Anonymous No.181128
16177755522500.webm (392 KB, 1280x720, 00:00:02)
>>181126
Полтора вообще то.
Anonymous No.181129
>>181126
А где второй?
Anonymous No.181130
>>181129
Этот
>>181128
Anonymous No.181137
16177795354350.webm (10236 KB, 600x1080, 00:01:00)
16177795354741.webm (10230 KB, 635x720, 00:00:50)
>>181116
Щас тебе будет, /b/ратан... Подожди...
Anonymous No.181138
16177796465370.webm (20393 KB, 588x640, 00:03:02)
>>181116
Anonymous No.181139
16177798294530.webm (16225 KB, 1920x1080, 00:00:50)
>>181116
Anonymous No.181141
16177799397990.webm (20395 KB, 400x288, 00:07:00)
>>181116
Anonymous No.181143
16177800452410.webm (20472 KB, 1280x720, 00:02:04)
>>181116
Anonymous No.181145
16177801487390.webm (20474 KB, 1280x720, 00:00:27)
>>181116
Anonymous No.181146
16177802441880.webm (16563 KB, 960x540, 00:00:15)
>>181116
Anonymous No.181151
>>181137
>>181138
Видосики прикольные, но музыка слишком толстая.
Anonymous No.181157
16177833716030.jpg (614 KB, 2500x3034)
>>181137
д.д.
Anonymous No.181159
16177852642700.webm (799 KB, 1244x700, 00:00:08)
>>181116
Anonymous No.181160
16177868262180.webm (4174 KB, 588x640, 00:01:06)
16177868263681.webm (4224 KB, 588x640, 00:01:06)
16177868263922.webm (4204 KB, 588x640, 00:01:06)
16177868264143.webm (4314 KB, 588x640, 00:01:06)
Anonymous No.181161
16177876994640.webm (20465 KB, 1280x720, 00:02:45)
Anonymous No.181168
>>181161
Sauce?
Anonymous No.181176
16178019904470.webm (20396 KB, 704x400, 00:04:27)
16178019906751.png (18 KB, 482x276)
>>181168
Аниме: Ryuugajou Nanana no Maizoukin
Музыка: J Σ ₣ ₣ R Σ Y - 🌌✨ (не шучу, реально так называется)
Anonymous No.181228
>>181176
Спосибо! Шебм топ кста!
Anonymous No.181234
>>181176
> Ryuugajou Nanana no Maizoukin
А это точно это аниме?
Anonymous No.181283
16178480813470.png (565 KB, 962x819)
16178480814051.webm (14695 KB, 1280x720, 00:00:27)
>>181234
Точно оно, можешь не сомневаться.
Anonymous No.181285
>>181283
Ой сорри мэн я прост не заметил, что ты отвечаешь на другой пост и подумал что название
> Ryuugajou Nanana no Maizoukin

относится к той перевёрнутой девочке
White !NiggersCl. No.181314
>>181283
Нихуя, у них редизайн?
Anonymous No.181315
222
Anonymous No.181334
16179073555080.webm (2281 KB, 720x404, 00:00:14)
>>180954
И снова я тебя нашёл! Где ты пропадал? Я тосковал...
Anonymous No.181366
16179669847860.webm (6965 KB, 1280x720, 00:01:11)
Anonymous No.181379
16179807675690.webm (978 KB, 1280x560, 00:01:46)
Anonymous No.181381
>>181379
Дорогой товарищ, Шакал, у вас случаем нет вебмки с полным фильмом «Твоё имя»?
Anonymous No.181382
16179828279310.webm (10197 KB, 480x270, 00:44:00)
16179828283151.webm (10187 KB, 480x270, 00:43:00)
>>181381
Я тебе Синкай?
Anonymous No.181383
>>181382
> Синкай
Без понятия кто это. Прост ваши швебмки напомнили мне об этом фильме. Помню как-то видел целый фильм Твоё Имя умещённый в размер меньше 20 мб. Подумал мож у вас есть...
Anonymous No.181384
16179846896920.webm (10089 KB, 480x270, 00:44:00)
16179846897901.webm (10117 KB, 480x270, 00:45:00)
>>181383
> понятия кто это
Режиссер.
> Помню как-то видел целый фильм Твоё Имя
Не встречал такого.
Anonymous No.181393
16179863463700.webm (827 KB, 704x396, 00:00:09)
Anonymous No.181405
16180013317290.webm (18650 KB, 1920x1080, 00:02:00)
Освятил
Anonymous No.181406
16180017014070.webm (7375 KB, 200x100, 00:04:25)
16180017014481.webm (3691 KB, 1280x50, 00:02:26)
>>181379
Братишка..
Anonymous No.181408
>>181405
> Освятила
Anonymous No.181414
16180064379030.webm (20480 KB, 1280x720, 00:02:25, av1)
Anonymous No.181415
16180068298800.webm (18900 KB, 1280x720, 00:04:08, av1)
Anonymous No.181420
16180234240450.webm (5513 KB, 640x360, 00:00:45)
16180234247901.webm (2880 KB, 1920x1080, 00:02:46)
>>181406
Anonymous No.181421
16180241193710.webm (8354 KB, 1280x720, 00:01:02)
Anonymous No.181422
1
Anonymous No.181424
16180323405160.webm (9412 KB, 1280x720, 00:00:59)
Anonymous No.181425
16180324387760.webm (1006 KB, 1280x720, 00:00:14)
Anonymous No.181429
16180343535430.webm (3684 KB, 640x480, 00:01:12)
Anonymous No.181440
>>181424
испанский стыд.
Фейспалм просто блять.
Anonymous No.181448
16180478701450.webm (15239 KB, 960x720, 00:01:32)
>>181429
Прикольный тайтоль. И опеннинг мне понравился именно как песня
Anonymous No.181450
>>181420
Вторая настолько шакальная, что у меня вообще не грузится.
Anonymous No.181452
>>181440
> Девочки любят друг друга
> Фейспалм
Девственник детектед.
Anonymous No.181454
16180502263130.webm (10229 KB, 640x480, 00:03:31)
>>181448
Держи полный.
Anonymous No.181455
16180505493610.png (620 KB, 1647x793)
16180505494521.png (29 KB, 362x441)
>>181450
Браузер поставь.
Anonymous No.181456
>>181454
Хуя се! Спасибо, анонче, схороню. Держи вот в ответочку прям оригинальный оригинал в богомерзком 3D
https://www.youtube.com/watch?v=hhs4jbKIsHY&list=RDhhs4jbKIsHY&start_radio=1
соррян за ссыль, мне просто лень конвертить
Anonymous No.181460
16180514037540.webm (5356 KB, 640x480, 00:00:52)
>>181456
За кривляниями что-то не очень наблюдать.
Я, кстати долго искал версию без кашля.
Anonymous No.181461
>>181460
Чем богат
Anonymous No.181462
16180547548420.webm (20476 KB, 960x540, 00:05:15)
Anonymous No.181463
16180552735570.webm (347 KB, 720x720, 00:00:02)
>>181462
Проиграл с этой битвы говна с мочой