Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 134 / 42 / 26

Anonymous No.168441
16121133665070.png (768 KB, 1193x1229)
Мне вот интересно. Возможно ли создать АИБ, которую в принципе нельзя было завайпать, при этом не скатываясь в мочерацию? На какие компромиссы нужно пойти?

О автоскрытии:
Борда должна быть оснащена системой автоскрытия на основе обобщенных классификаторов текста. Типа нейронок (BERT), или более легковесного Multinominal Naive Bayes (MNB). Благодаря им каждый анон сможет отфильтровать говнопосты с хорошой точностью.
Для картинок будет использоваться вычисления дистанции матриц. Вайпы картинок тоже не пройдут.

О модерации и цензуре:
Никакой модерации. Никакой цензуры. Только индивидульные скрытие.

О децентрализованности:
Борда по большей части должна быть децентрализованной. Ни у кого не должно быть возможности заблочить борду.

Борда не будет иметь какого-либо домена. Будет клиент-приложение, которое свяжет локальный сервер с файлом hosts.

Один из самых больших плюсов АИБ: коллективное создание чего-либо.
Потому борда должна быть оснащена своим аналогом гитхаба, но общего назначения.

Думаю даже, хаб будет привалировать над форумом - форум будет скорее для обсуждения существующих проектов.

Как идея?
Anonymous No.168445
>>168441 (OP)
Сейчас сосач обсуждать будут ещё сто постов, скринте.
Anonymous No.168453
16121184831570.jpg (31 KB, 500x500)
абузить будут твоими тех решениями это точно
запомни
благими намерениями вымощена дорога в ад
Anonymous No.168455
>>168441 (OP)
Идея хорошая, но что такое аналог гитхаба общего назначения?
Anonymous No.168457
>>168455
ftp сервер с гейпорно для айтишников
Anonymous No.168458
>>168455
> аналог гитхаба общего назначения?
Плащадка, где аноны могут коллективно работать над игрой, музыкой, игрой, артом, книгой, %вставить_свое%. Как гитхаб, но не только для кода.
Anonymous # OP No.168459
>>168453
> абузить
Что?
Anonymous No.168460
>>168441 (OP)
Интернет это сеть. Если раньше доступ в интернет имела в основном элита, работники интеллектуальной сферы. То сейчас с притоком ширнармасс интернет стал работать аналоично цифровому ГУЛАГу на благо корпораций. Мелкого частника всегда забанят, заабузят, заддосят, завайпают. Еденица не сможет судится с корпорацией и доказать свою правоту.
А по поводу всей это цензуры и скрытия, то это то еще говно. Не помогут никакие ИИ и нейросети. Если контингент ресурса представляет собой говно, то придется скрыть всё. Яркий пример сосач, где кроме говна больше и нет ничего. Его нужно скрывать целиком, как я и сделал это много лет назад.
Anonymous No.168462
16121211522450.jpg (159 KB, 1080x1015)
>>168459
пользоваться функциями твоей хуйня для извлечения личной выгоды
как с авито доставкой было например
деньги за товар возвращали наебывали
я могу любое доброе начинание превратить во мрак
Anonymous No.168464
>>168441 (OP)
>Никакой модерации. Никакой цензуры. Только индивидульные скрытие.
Без модерации ЛЮБОЙ ресурс, особенно такой, как форум без регистрации, в конечном итоге скатывается в помойку. И вайпы тут не при чем.
Примеров таких борд-помоек без модерации дохуища.
Anonymous No.168465
16121226935940.jpg (154 KB, 720x1280)
>>168441 (OP)
>О автоскрытии

Я готов терпеть всё и всех постеров ради свободы общения. Твои автоскрытия для неженок и мамкиных сынков которые не готовы к жизни в реальном мире. Которые хотят скрыть неприятное. Бабское воспитание, безвольные аутисты, вот это всё.

>Плащадка, где аноны могут коллективно работать над игрой, музыкой, игрой, артом, книгой, %вставить_свое%. Как гитхаб, но не только для кода.

Думаешь людям не хватает площадки то есть инструмента? Была бы мотивация, с ней и на форуме начала нулевых можно контент делать.
Anonymous No.168466
>>168462
Поэтому ничего бесплатного или ниже себестоимости никогда не должно делаться. Только рыночные отношения, только хардкор!
Anonymous # OP No.168467
>>168462
> пользоваться функциями твоей хуйня для извлечения личной выгоды
И что? Мне похуй.
Свобода. Равенство. Демократия.

И да, назови хоть один вариант использования моего сервиса во зло (наркота, и цп злом не считаются).
Anonymous # OP No.168468
>>168466
Да ты ахуел. Всё должно быть ровно наоборот. Всё должно быть бесплатным и децентрализованным.
Anonymous # OP No.168469
>>168464
Я же написал выше, псевдоИИ будет идивидуально для каждого скрывать неприятный лично ему контент.
Anonymous No.168470
16121233852490.jpg (190 KB, 694x1000)
>>168465
>Думаешь людям не хватает площадки то есть инструмента?
Как я уже писал в другом треде - да. Сейчас людям даже попиздеть не спросив разрешения у господина мочератора невозможно.
>Была бы мотивация
Она всегда есть. И всегда есть препядствия. Всегда есть побудительные и тормозящие процессы мозга. Взаимодействие которых и определяет, будет или не будет принято решение или совершено действие. Если хочешь, чтобы кто-то что-то сделал, надо не только бустить его мотивацию, но и устранять тормоза.
>>168468
Тогда буржуемрази будут на тебе и твоём бесплатном труде делать профиты. Двач и педали были бесплатными - и где они? Сосач продаёт вип-аккаунты и живёт вдвое дольше их двоих вместе взятых.
Anonymous No.168471
>>168469
>ИИ будет идивидуально для каждого скрывать неприятный лично ему контент.
Тебе не хватает собственного интелекта, чтобы скрывать неприятный лично тебе контент? Может тебе и свои мозги заменить на ИИ. Читал сказку про волшебника изумрудного города? Там был такой Страшила, который искал себе мозги. Вот ты мне сейчас его напоминаешь со своим соломенном мозгом, который надрачивает на ИИ. ИИ несуществует, долбоеб, это сказки для тупого быдла.
Anonymous No.168472
>>168467
чел ты..
ты там предложил чуть ли не Пикабу сделать в торе
кармодпочеры это такое себе дело сам понимать должен
а как ты собрался скрывать автоматом ? тэги это хуета я чё хошь напишу там рейтинг тоже самое
а самая вишенка в том что ты думаешь народа будет много хотяб как на листе писи но нет
ты быстро поймёшь что все тлен и никого нету
а ещё и плати за то чтобы тебе шнягу делали кто во что горазд
ты не первый
Anonymous No.168473
16121238193050.png (461 KB, 540x969)
>>168441 (OP)
> Борда должна быть оснащена системой автоскрытия на основе обобщенных классификаторов текста. Типа нейронок (BERT), или более легковесного Multinominal Naive Bayes (MNB). Благодаря им каждый анон сможет отфильтровать говнопосты с хорошой точностью.
Глупость. Скрывалка постов на стороне клиента с хорошим фильтром (который каждый пользователь создает для себя сам) будет лучше. И такая штука уже есть. Куклоскриптом называется.
Уточню. Дело в том, что твой "ИИ" будет скрывать, как ты говоришь, то что не нравится пользователю. Но в какой-то момент пользователь просто перестанет понимать что именно скрывает эта его скрывалка. А это ещё хуже, чем когда в обычной автоскрывалке происходит ложное срабатывание. С ней ты хотя бы можешь предсказать такой исход. А с "ИИ" не сможешь.
> Для картинок будет использоваться вычисления дистанции матриц. Вайпы картинок тоже не пройдут
Ещё одна глупость. Подобную штуку можно встроить в движок. Просто запретить постить одинаковые картинки. И решение такое не обязательно должно быть основано только на хешах картинок. Но это уже ограничение, или компромисс — называй как хочешь. И вайпу это не то что бы помешает. Вайпать можно чем угодно. Любое ограничение можно обойти. За такие штуки стоит браться только если собираешься постоянно их допиливать и вести войну меча и щита без конца.
> Никакой модерации. Никакой цензуры. Только индивидульные скрытие
Что ты имеешь в виду под индивидуальным скрытием? Если это имеет какое-то отношение к привязке постов к постеру, то это будет нарушением анонимности. Такой компромисс на бордах никем не будет нормально воспринят.
А если речь о скрытии отдельных постов, то эта штука есть даже сейчас. Даже без куклоскрипта.
> Борда по большей части должна быть децентрализованной. Ни у кого не должно быть возможности заблочить борду
Тогда ни у кого и не будет возможности остановить постинг, который будет привлекать лишнее внимание и наносить вред борде. Терроризм, шок-контент, запрещенка и так далее. В этом говне придется жить анонимам 24/7.
> Борда не будет иметь какого-либо домена. Будет клиент-приложение, которое свяжет локальный сервер с файлом hosts
Какое ещё приложение? Никто не захочет ставить никакие приложения. Даже с открытым кодом. Приложение с открытым кодом не будет пользоваться популярностью даже у людей, которые могут проверить код, даже если там не будет тысяч строчек кода (а они будут).
> Потому борда должна быть оснащена своим аналогом гитхаба, но общего назначения
А вот это уже интересно, но как реализовать никто не знает и ничего лучше ублюдочных форумных шапок никто не придумал, что крайне печально. Я над чем-то таким работаю в свободное время. Не скажу, что есть рабочие идеи. Нужно делать прототип и дать его в руки анониму, посмотреть как им будут пользоваться на самом деле. Наверняка не так, как я задумаю.
> Думаю даже, хаб будет привалировать над форумом - форум будет скорее для обсуждения существующих проектов
Это уже больше на вики похоже. Если будет привалировать, как ты говоришь, то не проще ли создать борду и рядом с ней вики, как думаешь?
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168474
>>168473
>Какое ещё приложение? Никто не захочет ставить никакие приложения. Даже с открытым кодом.
Сосачеры же ставят себе дашчан. А калфобляди используют калограмм. Так что в чем-то он одназначно прав. Сосач уже давно весь в конфах. Через несколько лет борду закроют за ненадобностью.
Anonymous No.168475
>>168474
При чем тут сосачеры? Мы тут имиджборды обсуждаем, а не придатки к соцсетям и месенджерам.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168476
16121246464500.jpg (117 KB, 790x1200)
>>168467
>наркота, и цп злом не считаются)

Ты решил?

>>168470
>Сейчас людям даже попиздеть не спросив разрешения у господина мочератора невозможно.

Если ты хочешь обсудить трах маленьких мальчиков и планы насчет понаделать дырок в твоих одноклассниках то это твои проблемы, ищи другое место.
Anonymous No.168477
аниме плодится как тараканы у одноного диабетика на кухне
Anonymous # OP No.168478
>>168465
> Думаешь людям не хватает площадки то есть инструмента? Была бы мотивация, с ней и на форуме начала нулевых можно контент делать.
Так мотивация пропадает после того, что аноны не могут организоваться. В хаотичном мире имиджборды, где у всякого свое мнение вести организованную работу над чем-либо действительно сложно. Нужен фреймворк.

Думаешь, почему на гитхабе нет хаоса, почему модерация не следит за каждым постом? На гитхабе есть культура. Я бы сказал, что-то типа совести у каждого члена сообщества.
И это связанно вовсе не с тем, что для гита нужен аккаунт - это совершенно не проблема для вайперов и щитпостеров.

>>168470
> Тогда буржуемрази будут на тебе и твоём бесплатном труде делать профиты
Ага, но вот только любой контент на борде будет идти по лицензии CC. Используем инструменты буржуазии против них самих.
>>168471
> Тебе не хватает собственного интелекта, чтобы скрывать неприятный лично тебе контент?
Проблема в том, что его может быть слишком много. Вайп один из примеров.

>>168472
Честно, я пытался понять, что написал, но это похоже на мелкобуквенную шизофрению. Какая карма? Какое пикабу?
>>168473
> Глупость. Скрывалка постов на стороне клиента с хорошим фильтром (который каждый пользователь создает для себя сам) будет лучше. И такая штука уже есть. Куклоскриптом называется.
Таки нет. RegExp слишком грубый инструмент. Особенно сложно ими (RegExp) скрывать политоту и биопроблемы. Это задача для NLP, понимаешь?
> Что ты имеешь в виду под индивидуальным скрытием?
Методы, типа куклоскрипта. Сам-себе модератор.
> Какое ещё приложение? Никто не захочет ставить никакие приложения.
Ну значит не получат доступ к борде. Не велика потеря. С такой логикой и тор бы никогда не взлетел.
И прогибаться под буржуев из ICANN я не собираюсь. Пусть пососут мой коммунистический хуй.
А еще таким образом не дадим даже шанса РКН пойти против борды. Никаких тебе доменов, и айпишников. P2P.
> А вот это уже интересно, но как реализовать никто не знает и ничего лучше ублюдочных форумных шапок никто не придумал, что крайне печально.
В общем-то говоря самый главный пример - сам гитхаб.
Если пойти дальше, то по-хорошему надо вообще распределенное DB внутри организовать для работы хаба.
> Это уже больше на вики похоже. Если будет привалировать, как ты говоришь, то не проще ли создать борду и рядом с ней вики, как думаешь?
Так booru и работают, кстати.

Если говорить про эту затею, то сложно найти золотую середину.
Ты либо создаешь форум, где можно пообщаться на жизненные темы, либо смесь гитхаба и патреона.

Чем больше об этом думаешь - тем более монструзным становится проект. Ты же посути, делаешь универсальный сайт для всего. Что неприавльный подход.
Нужна простая идея. Простая, идея, которая даст большие возможности. Над этим надо еще думать.

Нужна универсальная платформа для организации потоков данных hivemind'а. Платформа, где можно хранить, изменять, обсуждать данные.

>>168476
> Ты решил?
Я решил.
Anonymous No.168479
>>168469
Что мешает сейчас уйти на немодерируемые параши и скрывать?
Anonymous No.168480
16121253149450.jpg (194 KB, 968x1280)
>>168478
>Я решил.

Тогда на бутылку присядешь я надеюсь.

>>168477
Я думал ты сдох, старина.
Anonymous No.168481
>>168478
>Особенно сложно ими (RegExp) скрывать политоту и биопроблемы.
Просто заносишь весь сосачерский сленг в шаблон и скрываешь. (пыня, сисян. пидараха, хохол, вот это всё). Скрытие должно проходить на уровне интеллекта, в твой голове, а не при помощи всяких косых скриптов.
Anonymous # OP No.168482
>>168481
Это не будет работать как только контекст станет слишком большим.

К примеру, я хочу скрыть политоту. Ну добавляю (коммун)(?!икация) в автоскрытие. Но вот теперь будут скрываться такие безобидные посты, типа "А давайте построим свою коммунистическую борду".

Я могу скрыть биопроблемные треды добавив правило (тян)(?!уть) в автоскрытие, вот только теперь будут скрываться такие безобидные посты, как "Каэдэ-тян такая глупенькая".

И вообще-то у MNB хорошая сходимость и точность. Получше, чем у RegExp. Думаешь почему за детект спама отвечает именно MNB?
Anonymous No.168483
>>168479
Назови куда уйти?
Если модераторы не сходят с ума, то это только плюс.
Anonymous # OP No.168485
>>168480
> Тогда на бутылку присядешь я надеюсь.
Нет в тебе духа Свободы, Анон.
Anonymous No.168486
>>168485
Не путай свободу с вседозволенностью.
Anonymous No.168487
>>168469
Скоро такое будет. Яндекс-дзен с минимальной регуляцией.
Anonymous # OP No.168488
>>168486
В Интернете нет вседозволенности.
Сила моего кулака заканчивается на кончике носа другого человека.
Вот только в Интернете нельзя совершить насилие. Это и есть истинная Свобода. В Интернете можно дать, но нельзя забрать.
Anonymous No.168489
16121266602850.png (2284 KB, 1280x1440)
>>168479
То, что скрыть придется почти всю борду и ждать появления новых постов до самой смерти (твоей, или борды).
>>168478
> Думаешь, почему на гитхабе нет хаоса, почему модерация не следит за каждым постом?
Кто тебе сказал, что не следит? Ты рехнулся? Они следят за всем. Вообще всем. Понятно, что не все это проверяют вручную, но тем не менее.
> Ага, но вот только любой контент на борде будет идти по лицензии CC.
Будто это как-то поможет. Изначально не о том думаешь, комми. Ты должен не денежки чужие считать, а сделать так, чтобы насрать было кто там что делает и сколько у нас ворует. Чтобы борда была известна тем, что именно на ней создают вин, а в соцсети-отстойники уже таскают вот это всё не первой свежести. Именно так было раньше. А сейчас всё наоборот.
> Таки нет. RegExp слишком грубый инструмент. Особенно сложно ими (RegExp) скрывать политоту и биопроблемы. Это задача для NLP, понимаешь?
Понимаю. Понимаю, что разницы в сущности нет вообще. Разница только в сложности реализации и сложности понимания как себя поведет твой инструмент. С регулярками в 99% случаев всё понятно. С NLP никогда ничего не будет понятно. И ты даже не будешь замечать ложных срабатываний.
> Ну значит не получат доступ к борде. Не велика потеря.
В каком смысле? Велика. Ведь доступа не получит вообще никто.
> С такой логикой и тор бы никогда не взлетел.
В том-то и дело, что тор уже взлетел, а твои поделки ещё нет. Тор уже проверяют регулярно огромное количество людей, а аудит твоей штуковины не будет делать никто, просто обойдут десятой дорогой. Не сравнивай распиаренную проксю, которой пользуются самые разные люди во всем мире для решения самых разных задач и какую-то ноунейм борду.
> Чем больше об этом думаешь - тем более монструзным становится проект. Ты же посути, делаешь универсальный сайт для всего. Что неприавльный подход
Да, оверинжениринг к добру не приведет. Но вот с тем что ты говоришь о подходе я не совсем согласен. Понятно, что не стоит пытаться охватить слишком большую аудиторию. Но и не стоит делать что-то слишком специализированное. В конце концов это борда. Место для свободы слова, высокого полета мысли и творчества в самых различных формах и вот это всё. Если борда не способствует всему этому, а только ограничивает во всём, то это не приведет ни к чему хорошему. Инзачально борды в техническом плане в ходе своего развития двигались от топорной гостевухи до места, где можно постить картинки (когда это ещё было чем-то новым, кстати говоря), рисовать прямо на сайте, постить гифки, скрывать посты, постить другие файлы кроме картинок, появились специализированные доски, юзерстили и скрипты и так далее. Если сейчас забрать большинство из этих возможностей, то пользователями это будет воспринято как регресс и остануться на борде только ретрограды и поехавшие.
> Платформа, где можно хранить, изменять, обсуждать данные.
Это невозможно без модерации в том, или инном виде. Ведь если есть возможность изменения, то вандализм практически неминуем.
Есть пара идей с деревовидной структурой тредов. Я долго ломал голову над этим, но так ни к чему и не пришел. Такой формат ломает слишком много сложившихся устоев и превращает борду во что-то совершенно другое и как пользоваться этим потом тоже не совсем понятно. Больше ничего такого не придумал, что могло бы позволить создавать треды, где реально можно было бы что-то создавать и обсуждать без модерации и без говна от недоброжелателей при этом.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168490
>>168488
>Сила моего кулака заканчивается на кончике носа другого человека.
>Вот только в Интернете нельзя совершить насилие. Это и есть истинная Свобода. В Интернете можно дать, но нельзя забрать.
Только что цифровой ГУЛАГ описал. Барин пиздит электроплетью всех несогласных и заставляет плясать под его дудочку(иначе бояре по кляузе интернет отрубят и сделают тебя изгоем).
Anonymous No.168491
16121269484520.png (892 KB, 840x1248)
>>168486
Как их можно путать? Эти понятия между собой вообще никак не соотносятся. Свобода не может заканчиваться где-то по той причине, что кто-то так сказал тебе. Это ты решаешь пользоваться своей свободой в той, или иной ситуации. Или нет. А то что кто-то там сказал, или написал на бумажке — это рекомендации.
Все кто считает иначе являются рабами и теми, кто в первую очередь побежит грабить и убивать как только бумажка "ограничивающая свободу", или человек, который вам что-то там сказал (приказал) утратит силу/подохнет.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168492
>>168488
Ты жопой не виляй, собрался банчить наркотой и продавать цп так и скажи.
Anonymous No.168493
>>168491
Бумажка ограничивающая свободу давно есть и никуда не денется, это ук.
Anonymous No.168494
>>168493
Ну, ты можешь верить в это сколько захочешь. Только от этого ничего не изменится.
Anonymous No.168495
>>168494
Ничего и так не измениться. Ты не создашь свой педофорум.
Anonymous No.168496
>>168495
Я и не собирался. Я не ОП.
Anonymous No.168497
>>168496
>Я и не собирался.

У тебя уже свой есть?
Anonymous # OP No.168498
>>168489
> Кто тебе сказал, что не следит? Ты рехнулся? Они следят за всем. Вообще всем. Понятно, что не все это проверяют вручную, но тем не менее.
Ясное дело ЦП постить тебе никто не позволит. Но и жить тебе никто особо не будет. Пости свои пет-проекты на здоровье.
> Чтобы борда была известна тем, что именно на ней создают вин, а в соцсети-отстойники уже таскают вот это всё не первой свежести.
Это достойная цель. Именно потому я предложил идею хаба. Если я просто подниму дженерик борду, я просто создам еще один бесполезный сральник, коих много.
> С NLP никогда ничего не будет понятно. И ты даже не будешь замечать ложных срабатываний.
Это относится и RegExp, даже в большей степени. И да - наивный баес - очень простая вещь. Это даже не черный ящик, как глубокие нейросети.
> В каком смысле? Велика. Ведь доступа не получит вообще никто.
Те кто захотят - получат. Просто запускаешь exe (либо apt install hivehub), всё само настроится, заходишь в свой любимый браузер, и открываешь hive.hub
Всё максимально просто.

> самые разные люди во всем мире для решения самых разных задач
Так и борда будет для решений всяких задач. От банального поисковика и Q&A, до организации воркспейса для создания игры.
> Это невозможно без модерации в том, или инном виде. Ведь если есть возможность изменения, то вандализм практически неминуем.
Версионность же. Когда ты вводишь коммит, ты просто создаешь новую версию проекта.
К сожалению, для того, чтобы держать главный форк (собираемый из отдельных коммитов) нужно ввести трипкоды (или аналог), чтобы верифецировать создателя проекта.
Придется идти на копромисы.

Но всё лучше, чем привязка к устройству или аккаунту.

Не думаю, что в подобном хабе имя+трип это что-то сверх-плохое (наоборот, весьма удобно). Так или иначе, ты в любой момент сможешь запостить пост от имени Анонимуса.
Anonymous No.168499
>>168497
Не нужен мне педофорум никакой. Лолей одетых и миленьких можно и в клирнетах постить. А всякое грязное с ними мне не нравится смотреть.
Anonymous # OP No.168500
>>168492
Я не собирался (ну может лолокона запощу в больших количествах) . Но для меня свобода принципальна. Я не терплю полумер и "у нас свободная борда, но есть один нюанс". Это лицемерие.
Anonymous # OP No.168501
>>168500
Слишком много опечаток совершаю...
Может спать пора.
Anonymous No.168503
>>168500
Росс Ульбрихт так же говорил, вас, отребье как на одном заводе штампуют.
Anonymous No.168504
16121292930650.png (442 KB, 1280x720)
>>168498
> Ясное дело ЦП постить тебе никто не позволит. Но и жить тебе никто особо не будет.
Расскажи это ребятам, которые борцунствуют сейчас со всякими code of conduct и совершенно беспричинными DMCA (как в недавнем случае с youtube-dl).
> Это относится и RegExp, даже в большей степени. И да - наивный баес - очень простая вещь. Это даже не черный ящик, как глубокие нейросети
Ну, допустим, что ты прав. У меня не так много опыта работы с NLP. Думаешь, для среднего пользователя имиджборд это будет хорошим инструментом в плане UX? Как быстро они смогут привыкнуть к нему, как сложно будет научится этим пользоваться?
> Те кто захотят - получат. Просто запускаешь exe (либо apt install hivehub), всё само настроится, заходишь в свой любимый браузер, и открываешь hive.hub
Звучит не очень. Популярность той же наноборды и подобных проектов, а также имиджборд в скрытосетях (где порог входа даже ниже) намекает кое о чём. Да и есть такой проект как зиронет. Там есть борда, но она практически полностью подохла, хотя в самом начале подавала надежды.
> Версионность же. Когда ты вводишь коммит, ты просто создаешь новую версию проекта.
Теперь я понял о чём ты. На самом деле я тоже думал о чём-то таком. Но у меня это больше с википедией ассоциируется, чем с гитом
Ну, это хорошие новости. Если мы об этом говорим, то скорее всего не нам одним эта идея пришла в голову и скоро где-то в интернетах появится реализации всех этих идей.
Я раньше напридумывал всякого разного, а потом смотрел, как эти идеи материализовались у меня на глазах на бордах ефг и ультракозла (хотя я не уверен, что это он придумал, ведь у него там ещё дружки-конфобляди при делах обычно).
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168505
Тут у нас гомонаркопедотерорист, стража!
Anonymous # OP No.168506
>>168503
> Росс Ульбрихт
Сравнил меня с наркоторговцем, как жопу с пальцем. Я же торговать наркотиками не собираюсь. А наркоторговля на совести наркоторговцев. Да и мне кажется, что максимум на площадке будут обсуждать вещества и рецепты. Как это делась на ныне почившем hivemind.

Предлагаю запретить слова. Есть информация, что с помощью них общаются террористы.

© Павел Дуров
Anonymous # OP No.168507
>>168504
> Думаешь, для среднего пользователя имиджборд это будет хорошим инструментом в плане UX? Как быстро они смогут привыкнуть к нему, как сложно будет научится этим пользоваться?
Элементарно. Ты нажимаешь кнопочку "скрыть", и база скрываемых постов расширяется. Оно и используется для тренировки MNB. Это как раз для RegExp нужно программистом быть (ну, не совсем, но согласись, нужно осваивать магию RegExp-рун).
Anonymous No.168509
>>168507
>я за свободу!
>скрыть посты!

>>168506
>я торговать не собираюсь!
>я создам площадку где можно будет торговать!
Anonymous No.168510
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168511
16121303939190.png (87 KB, 184x184)
>>168507
Звучит слишком хорошо чтобы быть правдой.
А ты видел как работает такая штука, как wit.ai? Она вроде для таких устройств как alexa, cortana и им подобных создана. Для ассистентов. Но не суть. Дело в том, что эта платформа работает очень интересным образом. Там пользователь может написать какой-то типичный запрос (человеческим языком) и учить нейронку улавливать отдельные слова, фразы, намерения пользователя. Для этого нужно выделить участок текста и добавить ему какие-то свойства (метки для действий, которые потом сможет выполнять ассистент).
Думаю, что и скрывалку можно запилить подобным образом, раз уж избран такой подход. Это должно увеличить скорость обучения и уменьшить количество ложных срабатываний.
Хотя я не совсем понимаю как работает этот твой MNB. Возможно, его можно в паре с такой вот штукой заставить работать. Ведь это для фильтрации спама в почте используют, верно? А ложных срабатываний у этих фильтров не мало. И страшно представить сколько данных для обучения и времени нужно потратить для вменяемых результатов.
>>168509
Купил твои персональные данные у админа и скрыл твой пост.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168512
16121310078060.jpg (77 KB, 530x902)
>>168441 (OP)
У MaidIB есть премодерация, если слишком часто постят с одного IP, вполне нормальная система защиты... В том случае, если IP обычного пользователя совпадает с IP вайпера, то унесёт пост/тред на премодерацию. В случае мощного вайпа можно изменить интервал на 1 пост в час или 1 тред в сутки. Создал больше с одного IP? Премодерация...
Ты не можешь победить вайпы ничем, кроме регистрации. Всё, что тем самым хочешь, так узурпировать власть, если анонимус не может вайпать, значит лишь модератор обладает властью.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous # OP No.168513
>>168509
> >я за свободу!
> >скрыть посты!
Не путай цензуру насаждаемая создателем ресуром, и личными предпочтениями пользователей. Мне не нравится гуру -> я скрываю гуру. Тем кому подобное нравится, не скрывают гуру. Это и есть свобода. Меня не трогуют гурятиной, а я не угнетаю гуроёбов.

> >я торговать не собираюсь!
> >я создам площадку где можно будет торговать!
Я не несу ответсвенности не за тебя, не за кого-либо другого. Я тебе не хозяин, ты мне не хозяин.

Тут проблема культуры, и безопасности.

- Сама борда не будет гарантировать тебе 100% безопасность. Я не специалист в кибербезопасности и низкоуровневом устройсьве сетей. (Но вход на сайт через Тор никто не отменял).
- Я не собираюсь позиционировать (предподносить) сайт как наркоплощадку или педофорум. Я преподношу её как площадку для творчества. Надеюсь, и контингент будет соответсвующим.

>>168511
> Звучит слишком хорошо чтобы быть правдой.
По тестам у MNB 80% точность. У BERT 95% точность. Но BERT это что-то слишком сложная вещь для меня. И есть куча подводных камней у нейронок. Они не любят малые датасеты. Потому BERT откидывается.
> Думаю, что и скрывалку можно запилить подобным образом, раз уж избран такой подход. Это должно увеличить скорость обучения и уменьшить количество ложных срабатываний.
Акцентировать проблемные места в постах? Интересная идея! Но не новая, я уже думал об этом, когда рассуждал о классификаторах текстов. По факту, можно заносить в базу не весь пост, а отдельные его фрагменты. И это действительно увеличит его точность при малых данных, ведь в датасете будет напорядок меньше шума.
>>168512
Подобного я хочу избежать. Если делать по твоей схеме, то в борде вообще нет никакого смысла.
Anonymous No.168514
16121315173380.jpg (65 KB, 540x540)
>>168513
Ты сумасшедший, решил контент с помощью искусственного интеллекта оценивать, достаточно модераторов, которые будут устанавливать теги по которым другие скрывать смогут. Можно сделать так, чтобы пользователи по IP сами могли устанавливать постам теги и критерием достоверности будет количество подтверждений с разных IP. Можно просто, чтобы доверенные пользователи составляли специальные списки постов для скрытия из которых потом можно выбрать.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous # OP No.168517
16121320074070.jpg (266 KB, 1200x850)
>>168514
> Ты сумасшедший, решил контент с помощью искусственного интеллекта оценивать, достаточно модераторов, которые будут устанавливать теги по которым другие скрывать смогут.
Интересная идея. Но модераторы не нужны. Пользователи и сами смогут всё расстовлять. Любой сможет редактировать теги на любом посте - крайне интересная идея. И не новая. (Почти) любая буру так и работает.

Но тут стоит надеяться на благоразумность пользователей. Что лучше, беспристрасный ИИ, или пользователь, от которого даже не знаешь, чего ожидать?
Вопрос из ряда: Что лучше ИИ или гос. чиновник?

> доверенные IP
И ты называешь меня сумасшедшим?
Anonymous No.168518
>>168513
>По тестам у MNB 80% точность. У BERT 95% точность.
- Пост "аноны я посрал - вот пруфы" будет скрыт или нет?
- Ответ который состоит из цитирования и прикрепления картинки будет скрыт?
- Постинг картинок без текста будет скрыт?
-

Если ты считаешь что нейросеть будет скрывать 95% того, что не хотели бы видеть анонимы, то я тебя разочарую - такое не возможно на практике в данный момент. Возьми любую нейросеть и протестируй.
Anonymous No.168521
16121323749900.png (445 KB, 512x512)
>>168514
> Ты сумасшедший, решил контент с помощью искусственного интеллекта оценивать
Ты не понял задумки. Оценивает пользователь, а нейронка просто берет эту информацию и по рельсам едет и выполняет пожелания пользователя. Локально, в браузере. Модератор тут вообще никаким боком.
>>168513
> Акцентировать проблемные места в постах?
> По факту, можно заносить в базу не весь пост, а отдельные его фрагменты. И это действительно увеличит его точность при малых данных, ведь в датасете будет напорядок меньше шума
Более того, если реализовать это правильно, то нейронка будет не просто отдельные слова отлавливать, но и частично понимать контекст, если это так можно назвать. Значит, если фраза построена подобным образом, но одно слово отличается, то нейронка сама поймет, что это следует отфильтровать. А если есть пусть даже все эти слова, но они просто расскиданы по всему посту, то вероятность срабатывания будет гораздо ниже. Как-то так это работает.

UPD:
Но возникнет ещё одна проблема. Допустим, есть один пост начинающийся со слов "есть одна тян" и он будет отфильтрован, а есть ещё один пост и он очень похож, но при этом он не дожен быть отфильтрован, он начинается со слов "есть одна идейка". Но он будет отфильтрован, ложное срабатывание.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168522
16121324231030.png (278 KB, 360x450)
>>168517
Доверенные пользователи! Вот есть аккаунт "antipolitota" со списком скрытых постов, кто хочет, тот подписывается, в том случае, если кредит доверия потерян (перестал скрывать правильно) допустимо выбрать другой список.
Anonymous No.168523
16121327516860.jpg (46 KB, 444x794)
>>168521
Я использую эту функцию https://www.php.net/manual/ru/function.similar-text.php для того, чтобы банить отдельные сообщения. Вот тебе для затравки, перестань рассуждать о таких сложных вещах, для начала придумай просто запрет на постинг определённого типа сообщений.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous # OP No.168524
16121331640380.jpg (104 KB, 597x632)
>>168518
> Пост "аноны я посрал - вот пруфы" будет скрыт или нет?
Естественно.
> Ответ который состоит из цитирования и прикрепления картинки будет скрыт?
Ставишь меня в тупик. Такое автоматически не скроешь. Слишком большой контекст. Возможно этого >>168517 поста действительно хороша тем, что не будет проблемных мест (кроме самих пользователей).
> Постинг картинок без текста будет скрыт?
Детект картинок более тонкая вещь, чем текста. Не будет рационально скидывать такой ресурсоемкий процесс как обучение CNN на пользователей. Для вайпов можно ограничиться вычислением дистаниции матриц. Это быстро, просто, и подойдет для вайпов.

>>168522
Ты безумен! Ты меня пугаешь своими анти-анонимными про-калотарными идеями!
Anonymous No.168525
16121332307890.png (14 KB, 309x237)
16121332307991.png (346 KB, 512x512)
>>168523
В куклоскрипте это уже есть. Довольно бесполезная вещь. Фильтрует только бототреды и то не всегда.
Anonymous # OP No.168526
>>168523
Это довольно примитивная функция. Она не будет работать прибольшой вариативности данных. Но функция полезная как часть более крупной системы, писал такие в 12 лет.
Anonymous No.168527
16121335728090.jpg (47 KB, 600x500)
>>168526
У меня предварительно текст в нижний регистр уводится и транслит, ещё обрезается, если слишком длинный (500 символов, скажем). Я про обычный бан текста, никаких нейронных сетей, обучения.
>>168525
Я тебе про то, что поставил слишком сложную задачу, для начала попробуй придумать идею для автоматической модерации. Все будут уволены!
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168528
16121339538150.png (397 KB, 500x750)
>>168527
> Я тебе про то, что поставил слишком сложную задачу
Не спорю. Над той штукой, что я как пример приводил, трудились десятки инженеров и их компанию в итоге купил фейсбук.
> для начала попробуй придумать идею для автоматической модерации
Ничего придумывать не нужно. Вордлисты и фильтры на стороне клиента уже давно есть.
Вообще если кто-то всерьёз хочет запиливать новую борду, то я бы не советовал в первую очередь думать над модерацией. Достаточно чего-то традиционного, а потом уже можно допиливать. Нет смысла делать непробиваемую защиту на все случаи жизни, если защищать некого.
Anonymous No.168529
>>168524
>>168518
> Пост "аноны я посрал - вот пруфы" будет скрыт или нет?
Естественно.

Зная что вайперы чуть умнее обезьяны, для них такое решение будет лишь развлечением. И видя что пост с говном скрыт, они лишь изменять его текст на что-то вроде:

Из моей шоколадной пещеры показалась пахучая маса, которая упала на дно моего трона. Прикрепляю фотоотчёт. govni.jpg

Сегодня я родил нового Навального. Вот доказательства. govno-1.jpg

Мне удалось сфотографировать нейросеть этой борды, так она выглядит. govno-2.jpg
Anonymous No.168530
16121341421020.jpg (11 KB, 236x234)
Вот тебе диагноз: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхценная_идея
Ты с этими нейронными сетями всё, что угодно можешь придумать, искусственный интеллект создать, разгадать любую капчу, сохранить свою индивидуальность в интернете в виде программы, которая отвечает на АИБ.
Anonymous # OP No.168532
>>168528
> Достаточно чего-то традиционного, а потом уже можно допиливать. Нет смысла делать непробиваемую защиту на все случаи жизни, если защищать некого.
Мудро. Чтобы на борде было поменьше вайпов и говна достаточно... не пускать туда мейлачеров.
Завтра займусь проработкой концепта борды. Возможно создам дежурный тред, если дело сдвинется с мертвой точки.
>>168530
> искусственный интеллект создать
Нет, не смогу. У меня, как у всех здоровых людей, нет даже нет никакой идеи, как его можно создать. Мы определенно движемся в нужную сторону, пока всё очень неясно.

Но да, создание настоящего ИИ - предел человеческих мечтаний. Высшая цель человечества.
Anonymous No.168533
16121349701370.png (1147 KB, 1280x720)
>>168530
Лучше быть одержимым хоть какой-то идеей, чем не иметь никаких идей вообще.
Anonymous No.168534
>>168530
Теоретически действительно можно решить любую капчу нейросетью, в зависимости от сложности будет нарастать и сложность реализации.

Даже если представить что можно создать такую нейросеть которая определит что нужно скрывать для 90% пользователей ( что на мой взгляд невозможно )

Подобное решение будет работать пока нейросети не будут умышленно мешать. Проще говоря ОП - уверен что может распознавать лица нейросетью, и это действительно возможно. Но он не учитывает что некоторые пользователи будут играть не заданным правилам и надевать маски мешая распознаванию.
Anonymous No.168535
16121351223720.jpg (33 KB, 400x231)
>>168532
Меня прикалывает делать вайпалки с искусственным интеллектом. Там ничего сложного, достаточно собрать базу сообщений и потом дать отвечать на ответы. Можно по ключевым словам выбирать, вот есть в сообщении какое-то слово, найти нужно в базе данных кто на похожее отвечал. Так экономятся IP адреса, когда модераторы заметят неизвестно, получается иллюзия общения.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous # OP No.168537
>>168535
Так это ты ботов в /b-помойке абучана создаешь? Не знаю, уважать ли тебя за то, что делаешь помойку еще большей помойкой, или не уважать.
Anonymous No.168538
я олд пикабу нафармил се там плюсиков никто не банит все сигаретой угощают
выражаю обще принятое мнение чтобы умным казаться
ответ убил......
Anonymous No.168539
16121358058570.png (712 KB, 1200x675)
>>168533
Хм, а если так: есть 2 стула человека, один одержим идеей тебя пристрелить, а у другого нет никаких идей. И еще: у обоих нет ствола, но тот, кого ты назовешь лучшим, получит его. Ну, так кого бы ты назвал "лучшим", а?
Anonymous No.168540
иди спать урод понедельник же работать скоро пиздищу потную нюхать чтобы не уволили
Anonymous No.168541
16121360528920.png (457 KB, 949x1400)
>>168537
Я свою вайпалку всего один раз в /asylum/ тестировал, но это давно было, когда этот раздел возник, бот с ботом (IP разные) общались до бамплимита. Ещё в /rf/ бот отвечал на посты, но это не совсем удачно получалось, реагировал на команды (если правильно помню).
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168542
16121365628930.png (706 KB, 1600x1600)
Я вообще решил, мне не нужны собеседники на АИБ, включаю своих ботов, они со мной общаются в тредах, остаётся лишь вбивать капчу. Вот сейчас порассуждал, а ведь боту нужна шкала отношений, которая похожа на используемых в визуальных новеллах, менять состояние гнев/раздражение/печаль в зависимости от каких-то определённых параметров, тогда иллюзия общения уже лучше получается. Тут ещё хорошо, что на booru у картинок есть теги, поэтому можно выбирать по настроению (angry, hate, cry).
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.168543
ты умница моя
Anonymous No.168544
16121368889980.png (2232 KB, 1536x864)
16121368890501.png (108 KB, 764x551)
>>168539
> кого бы ты назвал "лучшим", а?
Кого бы назвал, того бы и назвал.
>>168542
> Я вообще решил, мне не нужны собеседники на АИБ, включаю своих ботов, они со мной общаются в тредах, остаётся лишь вбивать капчу
Второй пик.
Anonymous # OP No.168545
>>168542
Если бы тебе действительно мы не нужны были, ты сюда не постил бы ничего. Что-то не сходится, яндере-чан.
Anonymous No.168546
16121370986620.png (673 KB, 1400x1400)
>>168545
У меня такой юмор.
Anonymous No.168547
давай раскумаримся ща фольгу нажгу
Anonymous No.168548
Не шарящие в виртуальных технологиях обыватели - занимаются семёнством.
Шарящая в виртуальных технологиях элита - создаёт ботов-собеседников.
Не шарящее ни в чём быдло - сидит во вкудахте.
Anonymous No.168550
>>168548
> нет, я не ноулайфер без друзей, я просто элита, могу сам себе создавать друзей с помощью специальных кодов, живые люди прошлый век, 2k21 иметь живых друзей - ебать скот, быдло ебучее из всяких вкудахтов, не шарящее в технологиях блядь
Anonymous No.168551
бан по причине пидарас
Anonymous No.168552
>>168551
Сочувствую.
Anonymous No.168553
16121383080310.jpg (72 KB, 1080x620)
уже готов на хост забашлять
Anonymous No.168554
кура ты всё скурил и нам нихуя не оставил
Anonymous No.168556
заряди пж а то руки трясутся
Anonymous No.168557
16121391325650.webm (2238 KB, 1280x720, 00:00:08)
>>168554
Нет, оставил. Вот, держи.
Anonymous No.168559
это те крапаля с ковра пыльного на утро
Anonymous No.168560
>>168557
> 16121391325650.webm
Осторожно, угроза пердежа.
Anonymous No.168563
шуе ппш сука
Anonymous No.168565
>>168563
Зыс. Хуй знает, что тут можно обсуждать в 2021. Вы или прогибаетесь под законодательство, набираете армию модераторов и строите очередной мегафорум, которых и так навалом в сети, или делаете ресурс без модерации в даркнетах, где их тоже полно. Роботы за вас модерировать не будут, это блажь.
Anonymous No.168567
>>168565
> Роботы за вас модерировать не будут, это блажь.
Ты так сказал?
Anonymous # OP No.168571
Я начал работу над хабом. Куча всего сейчас надо будет собрать вместе. Но благо стек есть. Для P2P испульзуется WebRTC (+ Tor для параноиков), для DB используется мною разработанный OctoDB (который я использовал в своем прошлом p2p-проекте). Однако по сравнению с прошлым проектом (который я так и недоделал, ебанный я лентяй), этот во-много раз крупнее.

Нужен:
- Клиент
- Сигнальный сервер
- Локальный сервер (желательно, но необязательно)
Anonymous No.168573
>>168571
>Я начал работу

Держи вкурсе, кофе выпил? Покушал как?
Anonymous # OP No.168574
>>168573
> кофе выпил?
В последнее время не пью кофе (от него голова болит).
Чай попил с пирожками.
Anonymous # OP No.168576
Так, я окончательно сформировал у себя концепцию, как должно быть.
Anonymous No.168577
это такой пост рофлан ебальник?
скупим опу все рекламные баннеры вдоль мкада ебатьрот нахуй эти живые квартиры с рыжей надменной харей бля согласны?
Anonymous No.168578
я художник я так вижу
Anonymous No.168584
16121810381570.jpg (212 KB, 925x1280)
Лично я стал ещё меньше доверять незнакомым людям и опу в частности.
А дело в чем, сегодня проснулся, выпил кофе и решил заняться своим телефоном.
Прихожу в ремонт говорю качелька звучного режима не работает.
Этот пёс не смотря на телефон отвечает мол шлейф надо менять, две с половиной. Ну удачи. Иду в другую точку. Там шлейф уже 1к и тянка сидит. Начал с сексизма - диагностику сможете или не сможете? Я все могу, ну понятно. Разобрала, подкрутила все работает. 200 рублей дал. С 2.5 до 0.2 скинул.
Потом пошел акамулятор менять прихожу на третью точку. Говорит оригинал 2.5к.
Думаю че ты мне заливаешь дядя. Оригиналов на пятилетний айфон давно нету, тем более у тебя. Потом нашел за 1.5к с работой.
Итого меня пытались наебать на 3.3к за час.
Я не люблю когда меня найобывают, точнее пытаются, запомни это.
Anonymous No.168585
прочитал проверяй
Anonymous No.168594
16122001758090.jpg (68 KB, 608x471)
>>168584
>Я все могу
Таких девочек надо сразу домой забирать, а даже чаевых не оставил, хотя она тебе 2.3к сэкономила. Хотя могла бы без проблем как минимум на 1к развести. Потом таких девочек разбирает разное мудачьё, а вы ноете по бордам, что тяны нынче не те, а вот 50/100/200 лет назад...
Anonymous No.168601
>>168584
О, а мне за пачку сигарет сдачу вместо 150₴ только 50₴ дали. Я переспросил, мол, это что, это со скольки сдача. Это с сотки, говорит. Ещё раз спросил что за херня. Она только со второго раза отдала. В страшное время живем. Все наебать хотят. Человек человеку волк.
Anonymous No.168645
непомерная моя чистая сторона справедливо принимала гостей

улыбалась тем кто близок по духу мне

прогоняла сброд и нелепостей
Anonymous No.175631
>>168441 (OP)
Я думаю что никак. Вайперов можно забанить просто по айпишникам. Спамер это ДРУГОЕ. Но тоже на день можно дать бан наверное.
А в чём проблема модераторов? Главное школьников не нанимать и денюжку им платить символичную. 5к рублей мес
Anonymous No.175669
>>168441 (OP)
>децентрализованной
Тип как беткоен?
Anonymous No.175671
>>168601
Всегда так было. Ничего особенного в этом нет.
Anonymous No.175672
ОП конечно же прекратил этим заниматься, а его мечты разбились об суровую реальность. Все снова работает так как я и понял.
Anonymous # OP No.175674
>>175672
> ОП конечно же прекратил этим заниматься
Мне просто лень.
Anonymous No.175694
16150540540900.jpg (57 KB, 490x512)
>>175669
>беткойн
Какой его оборот на рыночке относительно его общей массы? Насколько порядков этот показатель ниже, чем у любой другой валюты?
Anonymous No.175742
16150664449550.jpg (8 KB, 330x247)
Хосспаде, нагородили тут идей. Нафлудили. Сделать борду платной и закрытой. Всё. Быдло не пройдёт.
Anonymous No.175752
>>175674
Именно это и было ожидаемо
Anonymous No.175756
>>175694
Х3 ебал в рот всех этих спекулянтиев. Вопрос был больше про то, что базка АИБ будет в виде leveldb у каждого участнега на жостком диске? Эта децентрализация подразумеватся?
Anonymous No.175779
>>175742
>сделать платной
Ты только что сосач.
Anonymous No.175780
16151023963270.jpg (40 KB, 530x650)
>>175756
Я тоже ебал, но в конце концов всё к этому идёт. Говна будет становиться всё больше и в конце концов на площадках без говна можно будет зарабатывать деньги. Другое дело, что даже на платных будет говно, как донат в мморпг (сосач). Но будут и честные, как игры с подпиской.

Я тоже давно брежу децентрализацией борд, подобные идеи были описаны ещё Пейсателем (Храм Дайвера в Глубине) но я технически малограмотен и слабо представляю, как это сделать. Но раз базу битка как-то сделали, то и базу АИБ как-то смогут. Но просто распределение по частным пека в закодированно-распределённом виде, как торренты, чтобы нельзя было предъявить за хранение - это лишь полумера, т.к. законы подтянут и запретят хранить даже куски базы. К тому же, лаг постинга будет слишком большой, если ждать пока кто-то включит свою пека и отдаст свою часть базы, даже если она будет дублирована. А всю базу борды держать на каждом пека - слишком большой объём и, опять же, слишком простая бутылка. Хотя как промежуточный этап может быть интересно.

Но в идеале куски БД борды должны быть распределены по разным облакам и хостингам, причём, постоянно меняя адреса, названия и куски БД, чтобы сложно было это отследить и почти невозможно вовремя среагировать гебнявой машине.
Anonymous No.175781
>>175779
Он что, платный что ли, что несешь то.
Anonymous No.175803
>>175780
Ну тип можно брать плату за посты, валюта для оплаты "майнится", например, ты создаешь годный тред как на том ночном, тебе система отсыпает.

Хранение на диске базы и боязнь бутылки за это это вообще другой вопрос, ты на подступе уже имеешь проблему с анонимнастью, поскольку твоя децентрализация скорее всего заставит как-то трекать участников, где лежат базы, ну и одной нодой всегда будет тащ майор.

Вообще это уже на битторент смахивает, кстати тем кто хранит у себя базы (то есть раздаёт в терминах битторрентов), можно накидывать валюты.
Anonymous No.175807
>>175781
Да, давно. Полный функционал только за деньги. Бесплатное быдло презирается и обоссывается, присутствует на борде в качестве развлечения для пасскодобояр.
Anonymous No.176007
Нашел кое-что:

https://github.com/813492291816/BitChan
Anonymous No.176019
виталий жопеч хуесос есть сеймы
Anonymous No.178945
16164282560700.jpg (487 KB, 1061x1500)
>>175674
Слабак.
Anonymous No.178957
Можно сделать борду с регистрацией, где каждый может стать мочерастом. Мочераст делает свои открытые черные списки, а другие аноны по желанию на них подписываются. Так можно демократически выбирать мочу по вкусу. Главное чтобы она не видела пользуются ею или нет, чтобы кармодрочева не было. Я не троллю.
Anonymous No.178958
>>178957
Пользуются же адблоком люди и довольны, тут такой же принцип. Сволочь йобу не дает запостить.
Anonymous No.178959
>>178957
Т.е. посты не удаляются, а только скрываются самим пользователем, просто он делегирует эту обязанность мочехолопу. Интересно, конечно, но в чём тут профит для мочехолопа? Проще сразу уже функцию скрытия всех постов неприятного постера. Профиты очевидны, минусы тоже.
Anonymous No.179908
>>168522
>Доверенные пользователи! Вот есть аккаунт "antipolitota" со списком скрытых постов, кто хочет, тот подписывается, в том случае, если кредит доверия потерян (перестал скрывать правильно) допустимо выбрать другой список.
Самая умная идея за весь тред, только как мотивировать аккаунты расставлять теги? Платная борда и оплата распределяется пропорционально количеству подписчиков?
Anonymous No.179909
Кстати а вот что на счет встроить в сайт куклу и присваивать каждому анону id, как в политаче абучана, но видимый только для встроенной куклы и универсальный для всех тредов и досок?
Anonymous No.179954
>>179909
Не серебряная пуля, но поможет в какой-то мере. Вот только сам факт наличия такой хуйни спровоцирует отток пользователей больше, чем вайпы, или что-то ещё.
Anonymous No.179984
16171263556410.jpg (90 KB, 760x703)
>>168476
>обсудить трах маленьких мальчиков и планы
Вот видишь, уже список далеко не из одного пункта и не из двух и дело даже не в "нарушении законодательства" - мочерастия может и идёт куда дальше, чем её вынуждают рамки закона.

Что было на педалях: чувак пришел вайпать куклотред шок-контентом и стал там постоянным обитателем. Постить шок-контент при этом не прекратил, но влился в среду, так сказать, и имел своё своеобразное общение.

Что мы имеем здесь: мод-кун удалил пост чувака за то, что тот в треде жирного дебила назвал жирного дебила жирным дебилом.

Это власть. Если ей можно пользоваться - ей будут пользоваться. Чтобы быть уверенным, что ей не воспользуются против тебя - тебе нужны гарантии. Например, запрещающие правила. Не тебе запрещающие что-то постить, а мод-куну - тебя банить. Так это работает у белых людей. Ну или можешь быть просто уверенным, что с тобой это не случится, потому что ну до сих пор не случилось же и, вообще, плохие вещи случаются только с плохими людьми. Так это работает у нас, среди людей с 2-значным айку.
Anonymous No.179999
>>179984
> Что было на педалях: чувак пришел вайпать куклотред шок-контентом и стал там постоянным обитателем. Постить шок-контент при этом не прекратил, но влился в среду, так сказать, и имел своё своеобразное общение.
Троллинг какой-то своеобразный, или что это сейчас было?
Anonymous No.180001
16171447718230.jpg (102 KB, 740x416)
>>179999
Да, чувак, сложно в это поверить, но 10 лет назад модераторы не вытирали нам слюни и жопы, мы выживали как могли. Шизики, тролли, хейтеры - мы всё это переваривали и делали частью себя.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
134 / 42 / 26

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.168441
Настройки
Избранное
Топ тредов