Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 123 / 39 / 40

Полезные программы, который вы используете Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118552
15919090614240.png (26 KB, 1002x668)
Полезные программы, который вы используете.

Не нашел соответствующего треда, поэтому предлагаю обсуждать и писать про софт (и другое), которым вы пользовались, пользуетесь или собираетесь воспользоваться, по возможности кратко самостоятельно описав положительные, по-вашему, стороны.

Актуальная шапка и рекомендации тут >>/op/1164 (OP)

Пример составления поста
Tor Browser
Браузер, который использует последовательную сеть узлов перед конечной точкой в интернете, чтобы сайту было намного сложнее понять, кто именно туда заходит. Может быть использован для обхода блокировок, установленных государством и провайдером. В скрытой так называемой Onion сети имеются сайты, которые доступны только через этот браузер.
Ссылки:

Разметка примера
[b]Tor Browser[/b]
Браузер, который использует последовательную сеть узлов перед конечной точкой в интернете, чтобы сайту было намного сложнее понять, кто именно туда заходит. Может быть использован для обхода блокировок, установленных государством и провайдером. В скрытой так называемой Onion сети имеются сайты, которые доступны только через этот браузер.
[textwall=Ссылки:]
Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Tor
Загрузить https://www.torproject.org/download/[/textwall]
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118554
15919091708850.png (78 KB, 780x510)
VeraCrypt
Открытый проект, позволяющий в пару кликов делать высоко-защищенное зашифрованное пространство с паролем, доступ к которому осуществляется как к флешке, через устройство в папке "Мой компьютер".
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118555
15919092043520.png (23 KB, 1033x295)
AutoHotkey
Скриптовый язык, похожий на обычный язык программирования с соответствующими возможностями (можно писать функции), позволяющий нажимать клавиши, двигать мышь. Очень пригождается, когда нужно сделать что-то 100 раз или хочется привязать к каким-то клавишам последовательность действий, чтобы не делать что-то X раз.
Ссылки:
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118556
15919092249100.png (259 KB, 966x738)
Paint.NET
Как обычный пейнт, но с большим количеством функций, поддержкой прозрачности и кастомных плагинов, которые можно скачать с форумов.
Ссылки:
Anonymous No.118557
>>118552 (OP)
Ты что, бот? Зачем ты создал ещё тред и дублируешь посты?
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118558
15919098070320.webm (3808 KB, 850x850, 00:02:48)
>>118557
>Ты что, бот? Зачем ты создал ещё тред и дублируешь посты?
Если кто-то придет с другого сайта, то первым делом зайдет в /b/ и с большей вероятностью увидит этот тред.
Я хочу, чтобы как можно большее количество людей поделилось друг с другом полезным софтом, который они используют каждый день, и почему он им так нравится.
Люди могут увидеть в подобном треде софт, который они посчитают лучше того, который они используют в настоящий момент, и я бы очень хотел, чтобы как можно больше людей знало о хороших программах, которые существуют в сети.
Возможно, для этого я выбрал не совсем подходящий ресурс, потому что здесь не так много людей, но тем не менее, пока будет так.
Anonymous No.118560
>>118558
Мне кажется obs лучше ShareX, а lav-codec лучше k-lite.
Что Total Commander хорошая программа вовсе вызывает очень большие сомнения. Стандартный проводник плох - но как стандартный блокнот - текст набирать можно, и не более. А вот это чудовище - им же просто невозможно пользоваться. И всё-равно оно не интергрируется в диалоги открытия/сохранения файлов (которые очень хотелось бы поменять).
Я бы ещё упомнял krita - для рисования, virtualbox, sandboxie и 7-zip.

Ещё у тебя нет программы для открытия pdf и других документов, нет программы для открытия электронных книг, нет браузера. Что обидно - я тоже не видел нормальных программ для документов, книг (нормальная программа есть только на андроид - которая ebookdroid, на компьютере нет ничего даже вполовину удобного) или нормального браузера - потому тут ничего не посоветую.
Anonymous No.118561
>>118552 (OP)
Добавь в описание обязательное указание лицензии (мокрые письки, т.е. распространяющиеся по EULA софт, многих в принципе не интересуют) и поддерживаемых софтом платформ.

Олсо, у нормальных людей для этого есть репозитории. Ну да ладно.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118562
>>118560
>Ещё у тебя нет программы для открытия pdf и других документов, нет программы для открытия электронных книг, нет браузера.
Я подразумевал тред не как собственный дневник, а открытый для всех участников.
Цель треда, как я написал: кто-то не знал о существовании какой-то полезной вещи, он о ней узнает.
Если кто-то считает, что его программа, которой он пользуется, как-то выделяется на фоне остальных, он может оформить ее в качестве отдельного поста, указав на положительные, по его мнению, стороны, поэтому я прошу попытаться оформить пост самостоятельно. В том числе можно написать, чем программа лучше остальных или лучше уже оформленной в треде.

Как пример из >>/op/1164 (OP) , кто-то оформил пост про программу ConEmu, я о ней не знал вообще.
Anonymous No.118563
>>118560
> obs лучше ShareX
Мне кажется, ты сравниваешь программу и сервис. Это принципиально разные понятия.

> а lav-codec лучше k-lite
Здесь тоже есть некоторая принципиальная разница. Lav-codec — это порт ffmpeg на DirectShow, а k-lite — сборочка из кодеков под разными лицензиями, часто проприетарными, включающая в себя и какой-то из портов ffmpeg (ffdshow вроде) тоже. Т.е. первое — это программа, второе — помойка.
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118564
>>118561
>Добавь в описание обязательное указание лицензии (мокрые письки, т.е. распространяющиеся по EULA софт, многих в принципе не интересуют) и поддерживаемых софтом платформ.
Чтобы сильно не загромождать посты, я указал в примере, что нужно оставить ссылку на википедию или какое-то описание. Я не знаю, стоит ли указывать в постах лицензию, потому что не хочу, чтобы тред претендовал на звание второй википедии. Я рассчитывал на то, что тред будет коллекцией полезных вещей с кратким описанием.
Но я добавил в пример и описание текст о лицензии и платформах.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.118566
>>118564
Это лучше сделать кратко и в одной строке с заголовком:
tor (BSD+GPLv2; мультиплатформа)
Так и загромождения не будет, и для фильтрации по лицензии и своей ОС не нужно лезть во все спойлеры.

Олсо, tor browser bundle содержит софт не только под лицензией BSD. Это википидоры так написали?
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118567
>>118564
>Но я добавил в пример и описание текст о лицензии и платформах.
Возможно, я исключу этот пункт, потому что изначальная идея треда была в краткой подаче, потому что большое количество информации может отпугнуть людей.

>>118566
>tor (BSD+GPLv2; мультиплатформа)
Посмотри в >>/op/1164 (OP) , как я переоформил первые посты. В начале поста не стоит писать про лицензию. Может быть, это можно уместить в последнюю или строку перед ссылками вида (BSD, GPLv2; Windows, Linux, MacOS)?

>tor browser bundle содержит софт не только под лицензией BSD
Если честно, я не знаю. Может быть, там есть какие-то части с другими лицензиями, потому что в нем как минимум есть расширения NoScript и HTTPS Everywhere.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118569
>>118566
Пока я склоняюсь к такому варианту:

Название
Описание.
Что-то еще
Текст.

Ссылки:
Википедия/Описание ссылка
Загрузить ссылка
Что-то дополнительное ссылка

Распространение - бесплатно, открытый исходный код
Репозиторий ссылка
Название лицензии ссылка
Название лицензии ссылка

(Windows, Android, Linux, macOS; Название лицензии, Название лицензии)
Anonymous No.118570
>>118567
> Посмотри, как я оформил первые посты.
Спойлер — неудобно. Длинный текст вроде "Поддерживаемые платформы - Microsoft Windows" и полные названия лицензий — загромождение. Лучше сократить количество букв и вытянуть в одну строку. "Мультиплатформу" можно подразумевать по умолчанию, а указывать платформы только для софта без поддержки какой-то из трёх основных.

> Может быть, там есть какие-то части с другими лицензиями, потому что в нем как минимум есть расширения NoScript и HTTPS Everywhere.
Там вообще мешанина, причём на странице скачивания ничего об этом не написано. В репе nixos нашёл такой комментарий:
# MPL2.0+, GPL+, &c. While it's not entirely clear whether
# the compound is "libre" in a strict sense (some components place certain
# restrictions on redistribution), it's free enough for our purposes.
license = licenses.free;
Anonymous No.118573
>>118552 (OP)
Все правильно делаешь, пили еще!
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118574
>>118573
>Все правильно делаешь, пили еще!
Отредактировал все посты в >>/op/1164 (OP) под последнюю редакцию примера.
Все, что пока смог вспомнить, я запостил. Если кто-то знает что-то приятно полезное и выделяющееся, пусть тоже поделится.
Anonymous No.118575
>>118574
Ты можешь редактировать чужие посты в своём треде?
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118576
>>118575
Да, я проверил, могу. Я также написал об этом в шапке, чтобы люди знали, что в принципе я могу добавить информацию из ответов в пост. Непосредственно в >>/op/1173 пост я добавил информацию, также отредактировал >>/op/1184 , написав, что добавил в пост.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.118577
>>118576
Странная возможность - логичнее было бы что можно удалить картинку или пост целиком - но редактирование чужого поста, брр. Ну да ладно.
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118578
>>118577
>но редактирование чужого поста, брр. Ну да ладно.
Да, мне тоже показалось странным и не очень приятным. Но под постом есть надпись "Пост отредактировал #OP", так что все честно.
Для такого треда-сборника, как этот, такой формат подходит, для чатов - конечно нет.
Anonymous !RV3Cx3sJZ6 No.118580
>>118577
Было бы неплохо, если бы не я один мог редактировать все это, а анонимы, которые оставили пост, через большой промежуток времени тоже, и я бы мог заблокировать состояние поста, если оно окончательное.
Потому что либо всем придется соблюдать хотя бы какой-то порядок, либо я один должен буду все это редактировать. Я очень надеюсь на первое и какую-то саморегуляцию, потому что я хоть и создал тот тред, но я могу и не смочь его модерировать.
Или какие-то неокончательные редактирования поста с историей и возможностью ее стереть. Но если так мыслить, то, конечно, в конечном итоге мы придем к своей википедии или форуму.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.118591
15919413983630.png (139 KB, 800x600)
>>118560
А какая замена есть проводнику? Я Total Commander пробовал, он мне тоже перегруженным показался, еще и платный, вроде. Не прижился он у меня, кароче.

>программы для открытия pdf
Я пользуюсь Foxit Reader. Но он с определенных версий скурвился и пошёл по какому-то не тому пути, перегрузив себя плитками и всякими бесполезностями, стал комбайном.
Последняя версия, которая является минималистичной и включает в себя только лишь pdf reader это 4.3.0.0323. (выглядит как на пикрил, как выглядят последние версии можете сами погуглить)
После этой версии программу подменили, установочный файл разом потяжелел в 10+ раз, появились плитки на пол экрана и прочая срань.
Anonymous No.118592
>>118552 (OP)
Можешь тот тред как каталог использовать, а этот как обсуждение.
ЗЫ. Его бы в /it/.
Anonymous No.118595
>>118591
> установочный файл разом потяжелел в 10+ раз
Вероятно, программу переписали на каком-нибудь электроне. Кстати, информация об используемых ЯП и фреймворках тоже может быть полезной: например, я вряд ли буду смотреть софт на жабе, моно или электроне.

>>118560
> программы для открытия pdf и других документов
zathura
> браузера
qutebrowser
Anonymous No.118596
>>118591
> Total Commander пробовал, он мне тоже перегруженным показался
Там в настройках можно убрать все лишние панели сверху и сбоку, оставив только главные панели с файлами и кнопки внизу.
Anonymous No.118608
>>118552 (OP)
Посоветуйте браузер типо qute, но чтоб не тормозил.>>118552 (OP)
Anonymous No.118617
Простите, что не описываю сам я же в /b/ всё-таки, считайте просто приношу пищу для размышлений

Браузер: Mozilla Firefox ESR с отключением телеметрии, Ungoogled Chromium
Офисный пакет: LibreOffice

Для чтения pdf и djvu можно ещё посмотреть в сторону SumatraPDF

Менеджер паролей: KeePassXC
Архиватор: 7-Zip
Anonymous No.118619
15919856292790.jpg (39 KB, 695x307)
ebook2cw отличная прога
Anonymous No.118620
>>118608
Qute с патчем >>113845. Без скриптов с третьесторонних доменов для показа рекламы и сбора статистики сайты становятся значительно легче ⇒ браузер перестаёт тормозить.

Проблема не в браузере, а в злоебучести современного веба. Не научишься с ней бороться — останешься вынужден обновлять железо до ебической производительности, либо утопать в тормозах.
Anonymous No.118879
>>118556
Чем лучше Гимпа?
Anonymous No.118956
youtube-dl
Консольная программа на питоне, которая умеет грабить видео с любых хостингов. Только официально поддерживаемых видео-труб там под тысячу, наверное. Но срабатывает и на сайтах не в списке поддерживаемых. Так же, можно просто вытащить ссылку из страницы на m3u8 и скормить проге.

В случае с ютубом поддерживается множество опций автоматизации. Например, можно скачть все видео с канала опубликованные за определенный интервал дат, исключив видео со словом "стрим", выбрав нужное качество (например avc+aac 720p), пометив загруженные видео просмотренными в профиле и автоматически переименовав под нужный шаблон. или скачать плейлист до определенного номера. или по списку url из txt. или отфильтровать видео по заголовкам с помощью регулярных выражений (или даже скачивть видео с определенным количеством лайков). поддерживается работа с ffmpeg, чтобы склеивать потоки в нужные контейнеры. Поддерживается докачка. Короче, гибкая програмка.
Можно запускать даже на андроиде, скачав pip. Можно добавить кнопочку в браузер, чтобы через "поделиться" отправлять на закачку видео с открытой странички.

streamlink
Нужен для загрузки лайв стримов (которые нельзя отмотать в начало и которые транслируются напрямую, а не публикуются). Работает не только на ютубе - я например скачивал трансляцию с избирательных участков на выборах.
Если лайв-стрим отматываемый, можно указать с какого момента времени начать его скачивать через --hls-live-edge. Он может подымать сервер для трансляции вместо записи в файл (или вместе с записью в файл) или перенаправлять поток в любой плеер. КАчает гораздо более стабильно, чем ffmpeg.

handbrake
Нормальный Гуй для конвертации через ffmpeg видосов и аудио. С фильтрами, кропом и тд. Поддерживает кодирование на ГПУ.

lossless cut
Нарезка на куски (со склейкой или без) mp4 файлов без перекодирования. mkv портит при нарезке.

ffmpeg-cli
Приложение для android на основе ffmpeg. Можно конвертить аудио или видео, вытаскивать аудиодорожки, обрезать кусок аудио и тд. Почти всё, как на десктопном ffmpeg.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.119315
>>118591
Ничего что у тебя ОС прегруженная и платная?
Total Commander удобен, и настраиваем. Лишние куски интерфейса можно спятать.

Но, если не ТС то есть FAR manager.
Мастхэв плагины на Firefox Anonymous No.119610
15926818017260.png (28 KB, 793x582)
15926818017511.png (35 KB, 619x768)
15926818017772.png (93 KB, 1749x861)
Gesturefy
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gesturefy/
Жесты мыши, которые позволят горадо меньше утомляться и отвлекаться при активном веб-сёрфинге, сократят время на тыканье кнопочек и менюшек. Практически всё можно будет делать слегка двинув мышкой в любом месте страницы с зажатой ПКМ (а так же жестами с использованием колеса и ЛКМ). Через некоторое время использования действия в браузере полностью ассоциируются подсознательно с моторикой руки, и без жестов веб-сёрфить становится так же тяжело, как ходить, сидя на жопе. БЕсит таскать мышь через весь монитор на кнопки, целиться по менюшкам, и не понимаешь, как раньше мог этой хуйнёй заниматься спокойно.
Я сижу на жестах ещё с Opera Presto (там оно было из коробки). За это долгое время перепробовал разные плагины, в том числе в хроме. Много раз переделывал карту жестов. Остановился на такой варианте - пикрилейтед. И всем советую начать сразу с моей карты.

Ещё плагин умеет выполнять произвольные скрипты и посылать комманды в другие плагины (https://github.com/Robbendebiene/Gesturefy/wiki/Send-message-to-other-addon). Это для разработчиков и задротов высшего уровня.

I don't care about cookies
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/
Вырезает сообщения об использовании кук. Есть подписки для ublock с таким функционалом, но они несоизмеримо хуже срабатывают. Пропускают половину, если не больше.

Open bookmarks slowly
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/open-bookmarks-slowly/
Добавляет опцию для очерёдного открытия папки с большим количеством закладок. Чтобы лиса не повисла при открытии сотни табов одновременно, можно выставить произвольное число одновременно загружающихся вкладок в соответствии со скоростью своего интернета и ресурсами ЦП. Плагин поставить список закладок в очередь и уведомит, когда будет загружено всё.

Bookmark Dupes
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/bookmark-dupes/
Продвинутый поиск дубликатов закладок, пустых папок и тд. Плагин написал крутой математик, работает он быстро и без ошибок. Пока не используется, никаких ресурсов не жрёт.

Proxy toggle
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/proxy-toggle/
Переключатель прокси с поддержкой аутентификации Socks5.

Search by Image
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/search_by_image/
Поиск по картинкам.

Otsledit
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/otsledit-content-monitor/
по расписанию проверяет страницы на изменения определенных фреймов. Можно юзать для отслеживания цен. При снижении цены в магазине, будет всплывать пуш уведомление.

h264ify
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/h264ify/
Запрещает юутубу транслировать vp9 поток, чтобы игралось в h264. Полезно для ноутбуков, чтобы жрало меньше батарейки, для тех, у кого видюхи не ускоряют vp9 (некрота типа radeon hd), или на дохлых ЦП. Не включать блокировку 60fps, потому что тогда труба будет давать 480p, даже если есть поток разрешением 1080 в 30fps. И нужно заблочить av1 через конфиг: media.av1.enabled false, а не то труба при блокировке vp9 начинает пихать av1, да ещё и недоступный в разрешении выше 480p. Этот кодек вообще не ускоряется ни на каком железе, даже самом свежайшем и требует в 2,5 раза больше ресурсоф для декодирования, чем vp9.

First party isolation (button)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/first-party-isolation/
Кнопка на панель для быстрого переключения параметра privacy.firstparty.isolate. Нужно для пары капризных говносервисов типа кинопоиска, которые ломают авторизацию при использовании этой фичи (потмоу что у кинопоиска, например, домен для авотризации не совпадает с доменом самого сайта, потому что его купил яндекс и присобачил свою яндекс учётку). Не будет работать конечно же вход через соцсети на разных сайтах, но этим долько додики пользуются.

uBlock Origin не нуждается в рекламе. Я только надеюсь, что вы не тыкаете все подписки подряд, чтобы всё тормозило и текла память. Там достаточно только easylist, adguard russian, ru adlist и дефолтные встроенные unbreak, abuse, ublock filters. И лучге чекнуть "игнорировать общие косметические фильтры". Рекламы это практически не добавит, но ускорит открытие страниц.
Anonymous No.119649
15927432608230.png (6 KB, 189x284)
>>119610
Поменял один жест. Обновление всех табов с кэшем. Чтоб случайно не срабатывало вместо команды открыть список всех табов. А то они были похожи.
Такой редкий и опасный жест надо запихивать подальше.
Anonymous No.120100
>>119610
>Otsledit

>Working well, but changes some online shop links to partner links without any notification. It's not fair.
>Hello! You can buy a paid version there without advertising.

Ты хотя бы смотри что советуешь, додик.
Anonymous No.120103
>>118956
>youtube-dl
А как загрузить часть видео?
Когда это hls-стрим и я загружаю его через голый ffmpeg - то я могу указать через -t и -ss нужный мне отрывок. Стало быть и эта штука должна уметь, но я не вижу этого в параметрах.
Anonymous No.120142
>>120103
> А как загрузить часть видео?
ffmpeg -ss $start -t $length -i "$(youtube-dl -g $url)" -c copy out.mkv
Anonymous No.120148
>>120142
Благодарю, всех благ тебе.
Anonymous No.120155
>>120100
от додика слышу.
Покупаю с кэшбеком через backit, всегда сую свежую ссылку без мусора. Всегда засчитывалось.
Не хочешь делиться кешбеком с разрабом, никто не заставляет - зачти себе.
Истеричка ёбаная. Ну или купи версию без этого. Тебе выбор даётся.
Anonymous No.120156
>>120103
Если речь про лайвстрим, тогда тебе нужен не ffmpeg и не YD, а streamlink. А в нём указать стартовый момент записи можно через --hls-live-edge 99999
Но нужно немножко соображать, чтобы пользовать этот параметр. Он указывает на сегмент в обратном порядке от текущего. Зная доступное для промотки стрима время и битрейт потока, можно посчитать какой выбрать сегмент. Немножко математики.

Ffmpeg никогда не использую для загрузки никаких стримов. Он косячит и нередко прерывает загрузку без попыток возобновить. Говно. Вот при таком >>120142 способе как раз и будет качать сам ffmpeg, а не YD. Я бы юзал такой вариант только в крайнем случае.
Тестил лоб в лоб ffmpeg и streamlink для записи выборов презика с официального сайта трансляции. ffmpeg постоянно обсерался. Прерывал запись, бил кадры и тд. Стримлинк тащил без проблем.
YD идеален для обычных видео, ну которые целиком уже загружены на хостинг. Для лайвстримов он врубает говняный ffmpeg.

Я ffmpeg положил к экзешнику youtube-dl только для того, чтоб он склеивал потоки в нужный контейнер (комманд ему для этого давать не надо, YD сам видит ffmpeg и сам ему дает команды под капотом). Ну ещё он умеет подклеивать к аудио тумбнейлы, например. И всё такое.
нужно положить два файла - ffmpeg и ffprobe.exe.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.120168
>>118956
>handbrake
Теперь есть по адресу >>/op/1206
Anonymous No.120174
15932656286180.png (91 KB, 931x212)
15932656287011.png (15 KB, 639x331)
15932656287202.png (11 KB, 615x390)
>>119610
Блин, обновился на 3 версию недавно, когда этот пост написал. И не знал ещё, как сильно переписали Gesturefy. Теперь он не учитывает направления курсора, а сравнивает целиком весь жест с шаблонами. Это дает возможности пилить новые жесты, например рисовать буквы. Да хоть жопу можно нарисовать. Но требует корректировки привычных жестов, потмоу что теперь они часто не срабатывают. -Нужно учитывать длину линий относительно друг друга и избегать углов под 90гр (или разворота точно на 180 в одну линию). Тогда будет ок. Вот например 3 пикча - слева срабатывает всегда, а ровная закорючка справа даёт осечку часто - рука не может повторять так точно.

Ещё добавлен параметр для задания допустимой степени отклонения жестов от шаблона.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.120175
15932660586990.png (11 KB, 394x448)
>>119649
этот вот можно так рисовать теперь. R- reload. И запомнить легче и нарисовать легче из-за отсутствия 90гр углов.
бля, опять пердолить...
Anonymous No.120176
15932668002180.png (227 KB, 3066x1490)
DupKiller
http://dupkiller.com/index_ru.html (Сайт поломался, могу дать свой экзешник)

Поиск дубликатов файлов с гибкой настройкой.
Anonymous No.120179
iperf
https://iperf.fr/iperf-download.php

Измерение пропускной способности Ethernet канала.
Хороший бенчмарк, все нужные опции есть. В документации подробно описано.

Если В одном окошке сделать iperf3.exe -s, а в другом iperf3.exe -c localhost, то можно косвенно по гигабитам понять профитность разгона процессора. Ну так ради прикола. Гигабиты прибавляются с ростом частоты ЦП.
Anonymous No.120361
>>120156
> streamlink
Бесполезен для vod'ов, работает только с прямыми трансляциями.

> Ffmpeg никогда не использую для загрузки никаких стримов. Он косячит и нередко прерывает загрузку без попыток возобновить.
А ты документацию по нему читать пробовал?
man ffmpeg-protocols
http
HTTP (Hyper Text Transfer Protocol).

This protocol accepts the following options:

...

timeout
Set timeout in microseconds of socket I/O operations used by the
underlying low level operation. By default it is set to -1, which
means that the timeout is not specified.

reconnect_at_eof
If set then eof is treated like an error and causes reconnection,
this is useful for live / endless streams.

reconnect_streamed
If set then even streamed/non seekable streams will be reconnected
on errors.

reconnect_delay_max
Sets the maximum delay in seconds after which to give up
reconnecting

...


Олсо, вместо ffmpeg можно использовать mpv, у него восстановление после ошибок включено по умолчанию и он тоже умеет сохранять потоки.
mpv $url --start=$start --length=$length --ao=null --vo=null --stream-record=out.mkv

> экзешник
Не ругайся.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.120371
>>120361
>работает только с прямыми трансляциями.
А я пр очто писал? -он для прямых тансляций и создан. И качает лучше, чем ffmpeg.
YD прямые вообще не умеет качать сам, но лучше подходит для загруженных целиком видео. И у него серьёзная автоматизация.
Anonymous No.120693
Тред надо было назвать так: ты купил новый пека/полностью переустановил ос/что-то другое, но у тебя чистый компик, что установишь? Что настроишь?
Anonymous No.120697
>>120693
> чистый компик
Сильно отличается в разных ОС и их дистрибутивах. А ещё у разных людей и разных их компов даже при тех же дистрибутивах ОС эти наборы могут тоже сильно отличаться.

Получится спермотред, в который уважающие себя при выборе софта люди вряд ли будут заходить.
Anonymous No.120701
>>120693
Возможно.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.120752
dnscrypt-proxy
https://github.com/jedisct1/dnscrypt-proxy/releases

DNS клиент с поддержкой протоколов DOH и DnsCrypt. Гибко настраивается, имеет все необходимые фичи: например фильтр, load balancing и проч. Умеет слушать локальные запросы по протоколу DOH от Firefox (а на удалённый сервер при этом можно посылать запросы уже по dnscrypt v2), чтобы можно было задействовать встроенный в лису механизм резолвинга и включить поддержу ESNI. Кэш свой отдельно от системного. Потребляет назаметные на любом говножелезе ресурсы.

Если кому интересно, напишу что нужно обязательно пофиксить в конфиге, какой сервер по бенчмаркам самый быстрый, стоит ли юзать лисий ESNI и как вообще его накатить для самых маленьких. В интернетах мануалы писали деграданты, можете даже не гуглить. Ни одного нормального гайда нет, при том, что документация подробная и разобраться самому потыкав конфиг не сложно.

PS Нужно это тем, кто вместо VPN юзает сокс5. Чтобы криптовать резолвинг, не оставляя провайдеру шансов писать лог посещеных сайтов или подменять ответы от днс серверов. Но можно накатить просто так вместо провайдерского стандартного ДНС - задержка по моим тестам даже снизится, при том существенно. И быстрее, и безопаснее - одни профиты.
Так же, тем, кто юзает wireguard с сервером от CF может быть полезен. потому что там у вирегарда свой днс прописывается и он работает через жопу. Нужно его в конфиге вирегарда стереть и пустить резолв через днскрипт.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.120753
>>118617
>LibreOffice
фуфло неимоверно сырое с херовой совместимостью.
Notepad++ годнота для утилитарных задач. А если надо офрмлять документы, то гугл док или МС. Либра любого доводит до припадков своими багами.
Anonymous No.120762
>>120753
Не понимаю о каких багах ты говоришь, может быть, это я через чур мало работаю с либрой.
Anonymous No.120795
>>120762
Верстку херит часто. Неверное отображение шрифтов. Проблемы со более-менее сложным форматированием.
Если говорить про электронные таблицы, то это просто дно после 2016 экселя с пауэр-пивотом.
Короче, для домашнего использования может быть и годно. Если с ним работать, то сложно, долго, много чего нет.
Anonymous No.120802
>>120795
> Верстку херит часто. Неверное отображение шрифтов. Проблемы со более-менее сложным форматированием.
Без использования форматов ms office эти проблемы возникают?
Anonymous No.120804
>>120795
>для домашнего использования может быть и годно
Для хом юзера лучше гугл доки. Потому что хом юзер не верстает километровые свитки, а стало быть прожорливые веб-приложения потянут. И с мс офисом они совместимы лучше либры.

А для ведения заметок, органайзера, публикации статей лучше попробовать tiddlywiki, крутая вещица.
Для всего остального есть нотепад++ - шикарный блокнот, очень удобный.
Anonymous No.120805
>>120802
да, в его родном формате куча проблем. С каждым апдейтом новые добавляются, старые не фиксят нихера.
Anonymous No.120811
>>120804
Notepad++ многие почему то хвалят, а я не могу понять для чего. Что входит "для всего остального"? Где вы его используете, для чего?
Anonymous No.120824
>>120804
Юзаю либру вместо гугл доков, из-за шизы, не хочу, чтрбы гугл знал о всех моих проектах.
Anonymous No.120856
>>120824
> из-за шизы, не хочу, чтрбы гугл знал о всех моих проектах.
накатил бы офис 2010ый. он офлайн работает. Лечится kms службой, которая раз в пол года активацию автоматически делает.
Anonymous No.120892
15937020675830.png (1234 KB, 720x1280)
15937020676301.png (16 KB, 640x527)
15937020676552.png (31 KB, 640x527)
15937020676783.png (31 KB, 640x527)
>>120811
>Где вы его используете, для чего?
Я использую Notepad++ вместо стандартного блокнота в Windows, когда нужно отредактировать что-то большое или важное.
В нем можно открывать много вкладок, как в браузере.
В нем есть поддержка поиска и замены разных выражений вроде \n (переход на новую строку).
В нем есть поддержка подсветки разных скриптовых языков и языков программирования.
Он хранит открытые вкладки с текстом даже после полного закрытия окна.
Anonymous No.120901
>>120811
Просто качественный текстовый редактор для всего. Я его долго даже для программирования использовал.
Anonymous No.120927
>>120901
>Что входит "для всего остального"? Где вы его используете, для чего?
>Просто качественный текстовый редактор для всего.
Ладно.
Anonymous No.120945
>>120892
плагины есть ещё
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.120967
>>120811
Многими программами можно управлять не (или не только) кликаньем мышью по виджетам, но и написанием текста в специальных файлах, которые они при запуске прочитают и выполнят написанные в них на специальном языке указания. В этих указаниях могут содержаться непосредственно требуемые от программ действия, их настройки, обрабатываемые входные данные — что угодно. Для создания и редактирования таких файлов и нужны текстовые редакторы.

Если пользователь в своём освоении информационных технологий до использования таких программ не дотянулся, то ему текстовый редактор и не очень-то нужен, для него может быть удобнее текстовый процессор с бинарным (не читаемым в качестве текста напрямую) форматом файлов и поддержкой форматирования текста и вставки нетекстовых объектов.
Anonymous No.120968
15937871988550.jpg (12 KB, 350x280)
>>118552 (OP)
>Полезные программы, который вы используете

А бесполезные программы которые мы используем называются играми.
Anonymous No.121015
Посоветуйте чекер для новых эмайлов по ПОП3 для майл.сру
Anonymous No.121018
>>121015
Fetchmail. Но лучше использовать не pop3, а imap — он имеет поддержку модели push, при которой сервер сам оповещает клиента о пришедших письмах, т.е. клиенту не нужно заниматься периодическим опросом сервера.
Anonymous No.121021
>>121015
>Посоветуйте чекер для новых эмайлов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Thunderbird
>Поддерживает протоколы: SMTP, POP3, IMAP, NNTP, RSS

>>121018
>Fetchmail
Это только для Unix.
Anonymous No.121024
>>121021
> просят чекер для новых эмайлов
> советует огромное приложение на движке браузера
Ты канцелярские кнопки не кувалдой забиваешь, случаем?

> Это только для Unix.
UNIX сейчас везде, в т.ч. и под щиндовсом, и даже иногда в его составе (wsu, wsl, wsl2, msys2, cygwin).

Впрочем, fetchmail тоже может быть оверкиллом в данном случае, т.к. предназначается для выкачивания почты, а не только для проверки. Более специализированная (и портируемая) программа — mailcheck.
Anonymous No.121029
>>121024
>огромное приложение
40 мегабайт очень мало.

>движке браузера
>Written in C, C++, JavaScript,[3] CSS,[4][5] Rust, XUL, XBL

>UNIX сейчас везде, в т.ч. и под щиндовсом
Только под Windows 10. Пытался разобразться с Cygwin, но понял, что нужно приобретать красные глаза.

>mailcheck
Не могу найти подобного. Только это https://en.wikipedia.org/wiki/Mail.com#MailCheck
MailCheck
MailCheck is a browser extension for automatic email notifications, available for Chrome[26], Firefox[27] and Safari[28]. It can be downloaded for free and works for all email addresses at the same time (including those of other providers). Once logged into the account, the user automatically remains logged in for future access. The MailCheck icon displays the number of unread emails directly in the browser and provides a preview of those messages for each account. Optional push and ringtone notifications inform the user of any new incoming mail. By clicking the MailCheck icon, emails can be instantly retrieved.
Anonymous No.121052
>>121029
> 40 мегабайт очень мало.
Сборка mailcheck весит почти в 3 тысячи раз меньше. Три тысячи крат — очень мало?

> Только под Windows 10.
Какие-то зачатки ещё в 2k были, если не в NT4.

> Пытался разобразться с Cygwin
Что там разбираться? Запустил сетап, протыкал галками нужный софт, нажал "установить". Всё.

Или это тебе для использования установленного софта были нужны красные глаза?

> Не могу найти подобного.
» apt show mailcheck
Package: mailcheck
Version: 1.91.2-2+b2
Priority: optional
Section: mail
Source: mailcheck (1.91.2-2)
Maintainer: Kevin Coyner <kcoyner@debian.org>
Installed-Size: 48,1 kB
Depends: libc6 (>= 2.14)
Tag: implemented-in::c, interface::commandline, mail::notification,
mail::pop, protocol::imap, protocol::pop3, role::program,
scope::utility, works-with::mail
Download-Size: 14,1 kB
APT-Sources: http://10.0.0.2/debian buster/main amd64 Packages
Description: Check multiple mailboxes/maildirs for mail
Mailcheck is a simple, configurable tool that allows multiple mailboxes
to be checked for the existence of new mail messages. It supports both
mbox and maildir-style mailboxes for compatibility with most mail
transport agents. It also supports remote POP3 and IMAP mailboxes.
.
Homepage: http://mailcheck.sourceforge.net/


Под шиндой эту хрень можно собрать при помощи msys2, например.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.121057
>>121029
>>Written in C, C++, JavaScript,[3] CSS,[4][5] Rust, XUL, XBL
Javascript, CSS, XUL и XBL выполняются движком браузера, Gecko.
На C и C++ этот движок написан.
Anonymous No.121218
>>121052
>Сборка mailcheck весит почти в 3 тысячи раз меньше. Три тысячи крат — очень мало?
40 мегабайт - очень мало.

>Что там разбираться?
Я поставил, появилась какая-то консоль. Я подумал, что это что-то вроде эмулятора консоли Linux, но разбираться очень не хотелось.

>Homepage: http://mailcheck.sourceforge.net/
Так сразу и надо было. Как я написал, в википедии только от какого-то mail com, то есть по одному названию это найти очень сложно.

>хрень можно собрать
Собирать хрени могут только 5% от 5%. Я волнуюсь за остальное человечество и юзабилити. У "apt show mailcheck" и остальных команд в консоли очень невысокое юзабилити. Можешь попытаться меня переубедить, но мне кажется, что легче тыкать на кнопочки, чем заучивать команды.

>>121057
>Javascript, CSS, XUL и XBL выполняются движком браузера, Gecko.
>На C и C++ этот движок написан.
Хорошо, пусть так. Если, допустим, какой-то движок не тормозит, почему он плохой? Только потому что используется в другом месте, а конкретно в браузере? Здесь вроде бы даже не загружаются веб-страницы.

Хотя я согласен, при тормознутом железе кому-то может понадобиться совсем легкое решение, но так как я не пробовал ни то, ни другое, я не могу сказать, насколько оно легче.
Anonymous No.121384
>>121218
> 40 мегабайт - очень мало.
Очень мало для чего и по сравнению с чем? 40 мегабайт — это 20 000 страниц печатного текста, а если учитывать сжатие, то ещё раза в четыре больше. Полное описание протокола pop3 занимает 12 килобайт, в то время как для проверки наличия писем нужна лишь малая его часть — команды аутентификации и получения информации о кол-ве писем.

Кстати, мой первый винчестер имел объём 32 мегабайта, и на нём помимо операционной системы ms-dos и утилит для неё умещался ещё десяток игр и несколько прикладных программ, включая matlab, ide для паскаля, систему проектирования печатных плат и какую-то рисовалку.

> Я поставил, появилась какая-то консоль.
Так а зачем ставил-то вообще? Ради чего-то определённого или просто так?
Всё правильно появилось: большая часть имеющихся в cygwin программ — консольные. Консольный софт — это вообще круто: он потребляет минимум ресурсов и позволяет себя через тот же интерфейс использовать при автоматизации.

> Так сразу и надо было.
Обычно подобное гуглится, mailcheck — исключение.

> Собирать хрени могут только 5% от 5%.
Потому что у остальных среды для сборки нет, а так-то там всё элементарно, не сложнее запуска сетапа.

> У "apt show mailcheck" и остальных команд в консоли очень невысокое юзабилити.
Это как ты определил? Вообще, как ты определяешь понятие «юзабилити»?

Для гуевых и консольных программ обычно подходят разные методы обучения. Если гуевые часто можно изучить путём запуска и тыканья во все места, то для консольных нужно читать справку, а чтение справки — это то, к чему у привыкшего к гую опытного пользователя часто развито неприятие. Я вижу основное препятствие в этом.

> легче тыкать на кнопочки, чем заучивать команды.
Не вижу большой разницы. Запуск и исследование гуевой программы мало отличается от чтения справки к консольной с аналогичным объемом функционала. Большая разница возникает когда тебе нужно совершить последовательность действий, которую программа сама не предусматривает — в консоли ты опишешь эту последовательность шелл-скриптом и единственный раз запустишь, а с гуем будешь тыкать кнопки до вечера.

> Если, допустим, какой-то движок не тормозит, почему он плохой?
Я не говорю, что он плохой. Я говорю о том, что его использование для проверки наличия почты неуместно: он долго запускается и тратит на работу много ресурсов. Однако он уместен для чтения почты, т.к. многие письма сейчас отправляются в html-формате. Но я всё равно использую mutt, так мне больше нравится.

Я тут ещё подумал: mailcheck не является хорошим вариантом для проверки удалённых ящиков, т.к. не поддерживает шифрование. Но вместо него можно использовать curl:
curl -s imaps://логин:пароль@хост --request "EXAMINE INBOX"
выведет информацию о содержимом ящика в виде
* FLAGS ($MDNSent Junk NonJunk $Forwarded \Draft \Answered \Flagged \Deleted \Seen \Recent)
* OK [PERMANENTFLAGS ()] No permanent flags permitted
* 1107 EXISTS
* 0 RECENT

, где 0 — кол-во новых писем. Это можно использовать в скрипте:
#!/bin/sh
while sleep 1m; do # каждую минуту выполнять
curl -s imaps://логин:пароль@хост --request "EXAMINE INBOX"
done | awk ' # awk — средство построчного разбора текста, формат его команд — условие{действие}.
$3!="RECENT"{next} # пропустить все строки кроме "RECENT" в третьем поле
$2==0{next} # нет новых писем
$2==last{next} # в прошлый раз видели это кол-во
{
printf("Пришла почта: %d новых писем\a\n", $2) # выдать сообщение и гудок
last=$2 # запомнить кол-во
}
'
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.121490
>>121384
В скрипте ошибка, при обнулении кол-ва новых писем прошлое значение не сбрасывается и в следующий раз сообщение выводится только при появлении другого кол-ва писем.
#!/bin/sh
while sleep 1m; do # каждую минуту выполнять
curl -s imaps://логин:пароль@хост --request "EXAMINE INBOX"
done | awk ' # awk — средство построчного разбора текста, формат его команд — условие{действие}.
$3!="RECENT"{next} # пропустить все строки кроме "RECENT" в третьем поле
$2==0{last=0;next} # нет новых писем
$2==last{next} # в прошлый раз видели это кол-во
{
printf("Пришла почта: %d новых писем\a\n", $2) # выдать сообщение и гудок
last=$2 # запомнить кол-во
}
'
Anonymous No.121632
Где лучше всего пароли хранить?
Anonymous No.121633
>>121632
На бумажке.
Ну или в текстовом файле внутри криптоконтейнера.
Anonymous No.121687
>>121633
>в текстовом файле внутри криптоконтейнера
Про парольные менеджеры ты не слышал?
Anonymous No.121691
>>121687
Зачем отдельная программа, если можно без неё?
Anonymous No.121703
>>121691
Потому что нет смысла криптовать пароль, кторый ты потом в буфер обмена отправишь. А набирать 20 случайных символов это пздц. Keepass сам наберёт всё, нажмет интер и тд.
Anonymous No.121704
15941424140530.png (44 KB, 495x308)
15941424140851.png (24 KB, 509x413)
15941424141002.png (39 KB, 515x358)
Anonymous No.121705
15941425740680.png (7 KB, 473x89)
15941425740781.png (55 KB, 494x575)
15941425741032.png (6 KB, 294x158)
Я б такое охренел набирать постоянно.
Anonymous No.121706
15941429605540.png (18 KB, 297x260)
Keeepass становится очень ванильным с этими плагинами, пикрилейтед. Ну и при логичном подходе, с выполнением сложившихся правил, которые сам для себя выработал, он становится очень гибок, универсален и удобен. А самое главное, не зависишь ни от каких коммерческих сервисов, удаленных серверов, конкретных браузеров и тд. А БД по уровню устойчивости к брутфорсу можно до бесконечности усилить, даже есть поддержка устойчивого к асикам алгоритма.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.121712
>>121705
>охренел набирать постоянно
Надо мнемонические пароли делать. Символьня параша давно уже устарела и неактуальна.

Например пароль "life.depends.risk.tower.water.lol.warp" имеет нормальную сложность для перебора по буквам 4432 из-за приличной длины, если перебирать его по словам то сложность будет 720000. Самый профит что его легко запомнить и набрать.

Иногда огорчают только дебильные сайты с ограничением не больше 16-10 символов на пороль.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.121716
>>121712
>Надо мнемонические пароли делать
Один хрен для сотен сервисов все не запомнишь. Даже список сервисов, где у тебя есть регистрация, не запомнишь.
Anonymous No.121719
>>121712
>если перебирать его по словам то сложность будет 720000.
200007.
Anonymous No.121720
>>121716
Где есть реги можно записать в публичном месте - в этом тайны нет. Насчет паролей есть хитрая техника кун-фу чтобы детерменировано генеретить пароль из хеша на основе названия сайта. Остается не поебать только одно число - сид генератора хеша.

>>121719
Да, точно. Иногда путаю какое число должно быть степенью, размер алфавита или длинна сообщения.
Anonymous No.121721
>>121720
>Насчет паролей есть хитрая техника
Зачем мне забивать голову ненужной информацией и писать бесполезный список, в котором невозможно будет ориентироваться, когда для этого есть специально для этого предназначенные программы?
Anonymous No.121722
>>121712
>ограничением не больше 16-10 символов на пороль
Вот именно. А кроме того все равно надо их писать, а менеджер сам заполняет. Да и не запомнишь ты хотя б от 100 сайтов пароли.
Anonymous No.121731
>>121721
>Зачем мне забивать голову ненужной информацией
Голова пока ещё надёжнее в плане утечек. Но если стоимость атаки в твоём случае не превышает полученной прибыли 15$ на несколько банок хорошего пива? и тебя всё устраивает, то причин отказываться от программы на пк нет. Разве что какая-нибудь массовая и дешёвая zero-day уязвимость может внезапно подпортить настроение. Разные же случаи бывают, твоё решение не универсально. В любом случае решения быть чуть защищённее соседа почти всегда достаточно.
>>121722
Анон, я правда за тебя рад, но пойми, что не всем нужно держать 100500 комбинаций логин/пароль.
мимо

А так можно хоть на физическом устройстве-брелке всё хранить. Да, придётся каждый раз ручками вводить, но, например, вектор потенциальной атаки сужается чуть ли не до физического доступа к железу, если не ошибаюсь.
Anonymous No.121739
>>121731
>устройстве-брелке
Плейн текст недопустимо использовать. Его может любое приложение прочесть. Обязательно, чтобы на ПЗУ лежало уже закриптованное хранилище паролей. А если оно закриптованное, то храни хоть на гугл драйве, если мастер пароль хотя б 18 знаков с парой символов и ты настроил достаточное количество итераций, если это aes, или выделил много озу, если это argon2 или заюзал многобитный ключ, если эт gpg.
Anonymous No.121759
>>121703
> Потому что нет смысла криптовать пароль, кторый ты потом в буфер обмена отправишь.
Только если у тебя говно всякое запущено, которому ты не доверяешь. Но в этом случае ничего не мешает ему также спиздить базу keepass вместе с дешифрующим её паролем.

> Keepass сам наберёт всё, нажмет интер и тд.
Костыли какие-то. В wayland так нельзя, например — у обычного wayland-клиента нет полномочий слать эвенты другим.

Олсо, в X11 и Wayland можно ограничить количество вставок из буфера, что позволит не светить паролем больше чем нужно и отследить его пиздинг левым приложением.

>>121706
Зачем тебе в плагинах два анальных зонда? Кстати, «ванильный» в it означает «немодифицированный», а не что ты там имел в виду.
Anonymous No.121761
>>121706
Что за плагин там с otp?
Anonymous No.121765
>>121731
>стоимость атаки в твоём случае не превышает
*не превышает
>>121739
Я ничего про плэйн текст и не сказал.
>храни хоть на гугл драйве
Зачем? Так удобнее? Или это просто бравирование такое?
Anonymous No.121869
15942205958840.png (16 KB, 387x220)
15942205959071.png (37 KB, 393x308)
15942205959302.png (32 KB, 355x251)
15942205959543.png (2 KB, 252x59)
>>121759
>Только если у тебя говно всякое запущено, которому ты не доверяешь
На андроиде вообще каждое первое приложение хочет буфер читать. Если будешь прятать буфер обмена, тогда сиди вообще с голой ос без приложений. Буфер на то и обмена, что он нужен для перетаскивания данных из одного приложения в другое.
https://www.reddit.com/r/apple/comments/hejb9i/ios14_catches_apps_spying_on_your_clipboard/

>Но в этом случае ничего не мешает ему также спиздить базу keepass вместе с дешифрующим её паролем.
Базу можно хоть в ФСБ отправлять, похуй. А мастер пароль набирается в защищённом режиме в windows, кейлогеры идут лесом. Да и вот как раз кейлогеры уже гораздо более редкий случай с васянскими компами, чем чтение буфера. Кроме того, в кипасе есть обфускация набора, когда половина пароля копипастится, а потом в случайном для каждой отдельной записи порядке в скопированный кусок пароля расставляются оставшиеся символы уже с клавиатуры. Поэтому нужно для перехвата сразу, и кейлогер, и чтение буфера.

>Костыли какие-то.
Костыли это отправлять в браузер всё открытым текстом в незащищённую память и городить в браузере плагины. Либо юзать всякие ластпасы, которые твои пароли хранят у чужого дядьки, а логины и url даже не шифруют и сливают рекламным сетям.
Привязка в name и id полей ввода на странице это удобнее, чем просто алгоритм клавиатурного набора, но в глобальном смысле менее универсально и менее безопасно.

>анальных зонда?
У тебя все мысли про анусы. Уточнять надо, что имеешь ввиду.

>>121761
Генерирует код из TOTP токена, автоматически его заполняет, если надо. или можно руками зайти и скопипастить.
Токен хранится в дополнительном поле под именем otp. На ведре в keepass2android тоже генерируется код - просто вставляешь его как любые другие значения.

Плейсхолдер от плагина keeOTP можно комбинировать с авто тейп сплитером. Поскольку не каждый раз нужно вводить TOTP код. Например, если ты добавил девайс в доверенный при первом входе. Или отдельные сервисы спрашивают его только при создании первой сессии. Или бывает, что код надо вводить на отдельной странице, а она долго загружается за непредсказуемое время (поэтому {delay} заюзать нельзя). Вот чтоб он не заполнялся в никуда при входе и чтоб не лезть копировать код руками, можно запилить диалоговое окошко. После ввода логина и пароля будет всплывать окно с вопросом, вводить ли двухфакторный код. Нажимаешь интер-вводит, нажимаешь esc - пропускает. Это делается вот так примерно - последовательность для входа в https://send.firefox.com/*:

{UserName}{ENTER}{SPLIT:Password}{Password}{ENTER}{SPLIT:TOTP ?}{TOTP}{ENTER}

Тут ещё перед вводом пароля тоже стоит пауза с диалогом. Потому что у лисы какой-то пиздецово медленный вход в её сервисы и я вместо делея применил это.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.121872
15942212619060.png (136 KB, 560x639)
Anonymous No.121874
>>121869
> На андроиде вообще каждое первое приложение хочет буфер читать.
Потому что нехуй ставить каждое первое приложение из гуглплея. И вообще сам гуглплей. И вообще нехуй использовать телефон с поставляемой от вендора прошивкой с её мокрыми письками — его лучше перепрошить, не запуская её дальше загрузчика.

> Если будешь прятать буфер обмена, тогда сиди вообще с голой ос без приложений.
Так и делаю, если ты под приложениями имеешь в виду мокрые письки.

Олсо, есть ещё вариант запускать для говна отдельные инстансы графической среды, у них будут свои буферы обмена.

> А мастер пароль набирается в защищённом режиме в windows, кейлогеры идут лесом.
То есть у тебя кипас вместе с обновлятором и какой-то непонятной звонилкой в гугл работает из-под админа? Если из-под обычного пользователя, то введённый ранее пароль можно увести из дампа памяти процесса.

> У тебя все мысли про анусы.
Тебе показалось, это всего лишь местная терминология. Вон, ознакомься с >>/it/473.
> Уточнять надо, что имеешь ввиду.
Spyware. Давно, кстати, не видел этот термин в новостях. Явление есть и вовсю прогрессирует, а называть его перестали.
Anonymous No.121875
Ну а после настройки всё сводится обычно просто к нажатию crtl+a за редким исключением.
Вот в случае лисьих сервисов ещё надо тыкнуть интер на этапе загрузки формы для пароля и если тотп не требуется, то Esc.

Бывает, что нажимать надо ctrl+p - ввести только пароль (можно вместо этого хоткея юзать плагин чек пасворд бокс, он смотрит на поле ввода и если оно для ввода пароля, то автоматически отбрасывает ввод логина и всего что левее пароля в последовательности, но это вызывает лишнюю задержку, потому что плагину надо страничку распарсить).

или ctrl+shift+a - ввести альтернативную последовательность. Это хоткей для плагина альтернативного ввода. Он добавляет плейсхолдер AAT. Кипас заполняет заданную последовательность как обычно, либо упирается в плейсхолдер {AAT} и дальше не идёт. А хоткей вбивает альтернативную последовательность - ту ее часть, которая правее плейсхолдера {AAT}. Левая часть игнорируется. Это нужно очень редко, у меня одна запись всего с таким модификатором..
Anonymous No.121876
>>121874
> И вообще сам гуглплей
Дальше можно и не читать.
Anonymous No.121877
>>121876
Ну так не читай, кто заставляет? Обмазывайся зондами и надевай на себя уздечки от вендоров и дальше себе в удовольствие.
Anonymous No.121878
>>121875
Слишком много сложностей, которые для преодоления требуют ебических костылей. Проще выделить браузер и терминал с доступом к файлу паролей в отдельный инстанс графической среды и пользоваться обычным буфером обмена.
Anonymous No.121894
>>121878
>пользоваться обычным буфером обмена.
найти копировать вставить
копировать вставить
копировать вставить

И так КАЖДЫЙ ДЕНЬ СУКА. Вместо Ctrl+A. -Проще? Серьёзно?
И инстансы не костыли? -Это костылища.
Anonymous No.121896
>>121877
>зондами
Мои пароли криптуются непосредственно на клиентской стороне. Никаких джававкрипты в этом не участвуют. Парольная база хранится тоже у меня без чужих серверов. Плагины все с открытыми исходниками, в них ничего, что воровало бы пароли или куда-то отправляло данные.

Где зонды-то?
Anonymous No.121897
>>121894
У тебя просто нормального шелла с утилитами нет. Делаешь, например, в конфиге шелла такую функцию:
getlp() {
grep "$1" password-file | while read site login pass; do
echo -n "$login" | xclip -loops 1 -quiet
echo -n "$pass" | xclip -loops 1 -quiet
done
}

остаётся только запустить getlp имя_сайта и последовательно протыкать колесом мыши в поля ввода логина и пароля (xclip -loops 1 -quiet обрабатывает одну вставку и выходит, оставляя пустым буфер).
Я это, правда, только сейчас написал — до этого хватало одного грепа с выделением слов даблкликом.

> И инстансы не костыли? -Это костылища.
Не костыли. Изоляция недоверенных программ от остальных — единственное верное решение.
Кстати, в твоей же сперме для защиты от кейлоггеров применяется также отдельный инстанс графической среды.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.121898
>>121896
Ты промахнулся, там шла речь о гугл плей маркете, пиписитарном магазине приложений со средствами удалённой их установки на девайс (и удаления с девайса) действием со стороны сервера.
Anonymous No.121899
>>121897
Это сложна и не для windows. Когда перекачусь на дебиан, подумаю.
Anonymous No.121908
15942326450540.png (19 KB, 617x381)
>>120174
Тааак, опять апдейт случился. Стало можно не только снижать точность сравнения, но и выключать учёт длины векторов относительно друг друга.
С такими настройками можно уже не стараться рисовать и просто небрежно дёргать мышью.

Только как-то странно это случилось. У плагина отвалилась подпись и лиса его выключила. Пошел в магазин, перенактил ту же версию 3.0.5 и заработало.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.121911
>>121908
не знаю я чувсвую отвращение к мыши и стараюсь везде использовать только клавиатуру.
Anonymous No.121919
>>121911
Ты в браузере без мышки ссылки нажимаешь? -Если с мышью, то к чему тогда выёбываться. Мышь уже у тебя в руке, почему не делать ей жесты вместо того, чтоб целить по кнопкам и переносить руку на клаву для хоткеев.
Anonymous No.121921
15942374022410.png (256 KB, 951x1058)
>>121919
> Ты в браузере без мышки ссылки нажимаешь?
Видел в треде скрины qutebrowser'а? Если в нём нажать «f», будет пикрелэйтед.
Anonymous No.121923
15942393006950.jpg (42 KB, 480x569)
>>121874
>Spyware. Давно, кстати, не видел этот термин в новостях.
Ты всерьёз удивляешься работе СМИ или решил оффтоп ветку начать?
Anonymous No.121932
>>121921
И зачем?
Anonymous No.121933
>>121932
Удобнее чем дотягиваться до мыши, если руки лежат на клавиатуре. Пользуюсь то мышью, то этой хренью попеременно — в зависимости от положения рук, настроения, задачи и ноги, с которой встал с утра.

Недавно пару недель пользовался компом вообще без мыши (увёз её вместе с ковром на дачу), никакого негатива это не вызвало. Иногда приходилось юзать эмуляцию мыши иксами (setxkbmap -option keypad:pointerkeys; shift+num lock), но в довольно редких случаях.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.121941
15942652215860.png (606 KB, 793x424)
>>121874
Двачую гуголды сосут хуй.
Anonymous No.121943
>>118558
DarkNet ты ли это?
Anonymous No.122435
15947947028730.png (13 KB, 309x581)
Пацаны, нужен скрипт для gesturefy, чтоб жестом скролил не на 100% высоты экрана (как просто нажатие Page Down/Up), а на 90%.
Не нагуглилось чёт.
Anonymous No.125502
>>118556
Русификатор есть?
Anonymous No.125505
>>125502
Встроенная поддержка 40-а языков. Русский есть.
Anonymous No.125526
>>125505
Спасибо, на семёрке работает?
Anonymous No.125561
15973714967530.jpg (212 KB, 850x1189)
Потерял хорошую прогу по конвертации книг из fb2 в mobi. С сохранением обложек и всей требухи. Не находили?
Anonymous No.125745
>>125561
Да, находили, на Calibre отзывается.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
123 / 39 / 40

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.118552
Настройки
Избранное
Топ тредов