Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 215 / 35 / 90

Anonymous No.115190
15897654199310.png (55 KB, 209x220)
Почему на тучке такой низкий постинг? Интерфейс приятный, есть зеркала в tor и i2p.
Где все?
Anonymous No.115191
Думаю дело в интерфейсе
Anonymous No.115192
>>115191
Если без шуток, почему тут нет толп анонов? Считаю тучку одной из кандидатов на конкуренцию харкачу.
Anonymous No.115193
>>115192
Реклама плохая, контента про тучку нет, типа шебмы песни рисунки и т.д, красивый и немного серьезный интерфейс срать не хочется что хорошо
Anonymous No.115194
А что отличает тучку от остальных борд? И сейчас как бы не 2007 год. Сейчас малолетние дебилы избалованы мобильными приложениями с модными интерфейсами. Дизайн борд в целом - это дизайн начала нулевых. И сейчас опять грядет волна смены дизайна. На behance заходишь вообще?
Anonymous No.115195
>>115193
Народу на бордах в принципе меньше стало за последние годы.
Anonymous No.115196
>>115190 (OP)
Виноват Одмен. Инфа 146%
Anonymous No.115198
Сажи платиновой хуйне.
Anonymous No.115199
Потому что это не сосач, а клон сосача
Anonymous No.115200
На этом говносайте капча без скриптов не работает.
Админ сделал чтобы было максимально неудобно здесь что-то писать.
Anonymous No.115201
>>115190 (OP)
-Алло! Почему вы не постите посты? Для меня это слишком медленная борда.
-Постите сами.
-Кто? Яяяя?
Anonymous No.115202
>>115200
>капча без скриптов не работает
Даже на RAMP капча без скриптов не работала, лол. нашел до чего доебстись, пздц. В наш сложный 2020ый год само по себе то, что кто-то платит за хостинг, а не сидит в пабликах ВК, уже достойно уважения. Но я всё ещё жду, когда кто-то напишет безсерверную p2p борду, для которой не нужно регать домен. Такое есть уже с интерфейсом форума - osiris называется. Там даже модерация централизованно не работает - пир может сам выбирать, получать ему отмодерированную страницу или чистую, как было.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115204
>>115194
>А что отличает тучку от остальных борд?
Загляни на другие борды (не важно даже русские или нет), они до омерзения похожи, начиная со стандартной уродливой вакабы или какого-нибудь вичана, заканчивая тотальной засранностью борды порном, говном и щитпостингом, оправдываемой свободой.
Тучку отличает то, что тут поддерживается какая-то адекватная и приятная атмосфера, без всего вот этого осточертевшего бордоговна.

>Дизайн борд в целом - это дизайн начала нулевых.
Концепция дизайна борд в целом удачная и удобная для восприятия и чтения. Дизайн может быть современным (в хорошем смысле, без плиточного оверсайз говна) и удобным в использовании. Это ещё одно отличие Тучки от остальных борд, которые в основном так и застряли на уровне двухтысячных, и без вспомогательных средств, типа куклоскрипта, неюзабельны.
Anonymous No.115205
>>115202
Самое интересное, что тут капча без скриптов работает, просто тот анон криворукий.
Anonymous No.115209
>>115190 (OP)
Чёт захотелось мне ответить серьёзно всё таки.

Проблемы низкой скорости постинга не существует. Есть проблема низкой посещаемости. Но, когда решается проблема посещаемости, скорость постинга не должна увеличиваться из расчёта на душу населения (а только в общем) -иначе мы получаем помойку. При отсутствии модерации и порога вхождения это всегда становится замкнутым кругом - чем больше людей, тем выше скорость, и тем сложнее найти хороших собеседников и удержать на плаву качественный тред.

Обычному анону, дожившему до 25 и старше, не хочется заниматься генерацией бессмысленного шума и возвращаться в бардак из однотипных срачей, нытья, бытовухи. Вместо того, чтобы от скуки засерать пространство обесценивающими тебя ментальными испражнениями, хочется вбрасывать что-то ценное, идущее из глубины от сердца или делиться своим опытом, получая в ответ то же самое. В таком ключе не выйдет писать много. Не у всех есть что сказать и есть энергия заниматься чем-то интересным, другие слишком самокритичны или просто хуёво соображают, но их объединяет самоцензура: не пишут хуйню и сидят ридонли, потому что пиздануть что-то не умное в хороший тред это как плюнуть на пирог - сам не пёк его, есть отказался, зато и другим не дал попробвать.

Если бы посещаемость выросла, а скорость постинга на каждого анона осталась бы той же, то мы бы получили, и количество, и качество. Но я такое только в закрытых сообществах с иерархией видел. При том, англоязычных. В русском сегменте вообще какой-то ад происходит - засрано всё, ну кроме пары олдовых форумов с узкой тематикой.

Я сам лично уже нигде не общаюсь, просто потому что жизнь скатилась в прозябание из-за болезней и бед с башкой.
Уединился сам с собой, думаю только про смерть и не могу ничего, кроме уныния, генерировать.

Но если тебе есть что сказать, пиши. Кто-то в ответ напишет, потом ещё кто-нибудь. Ты будешь получать в ответ то, что сам предложил. Будешь ныть про низкий постинг, будешь получать унылую пасту типа той, что я щас написал. А вот предлодил бы что-то интересное, чтобы всех увлечь, получил бы в ответ что-то интересное для тебя.
Anonymous No.115216
Интерфейс говно.
Anonymous No.115217
>>115209
>чем больше людей, тем выше скорость, и тем сложнее найти хороших собеседников и удержать на плаву качественный тред
Именно поэтому борд должно быть много. Принцип борд почему-то до админов не доходит. Чем больше борд тем лучше, а эти любой чих на рекламу новой доски смотрят как на конкурента. Мелочный человечек пошёл просто, вот и загибаются борды.
Anonymous No.115297
Может быть сделать интерфейс в стиле киберпанка? Все таки растущая тема, будет небольшая фишечка для борды
Anonymous No.115299
>>115209
>удержать на плаву качественный тред.
Кому-то пора съебать на обычный форум. Там ценные треды не тонут годами, а плохих собеседников можно банить на правах ТСа. На борды тащить всю эту форумную шизу про особо ценные покакуньки не надо. Все посты, тексты и коментарии тут априори мусор, который когда-то исчезнет и надо относиться к этому соответсвенно. Если кажется что-то ценым, то сохранять локально, а не превращать борду в застывший стопкадр с "годнотой".
Anonymous No.115303
>>115190 (OP)
На двачхике.
Anonymous No.115304
>>115299
>Все посты, тексты и коментарии тут априори мусор
Потому что ты так скозал? Или потому что настолько привык к мусорным бордам-помойкам?

>На борды тащить всю эту форумную шизу
О чем именно ты говоришь?
Anonymous No.115316
>>115299
для хуиты создан Б. Но если у тебя Б во всех разделах, то ты уже на параше, поздравляю.
Anonymous No.115357
>>115217
Ну, как сказать. В принципе, в соцсеточках столько постов, что хватит на сотни борд, но оно вам надо? Другой момент, что если админ так боится конкурентов, то, наверное, он неконкурентоспособен?
Anonymous No.115513
>>115357
как админ конкуренцию должен создавать? Пилить за тебя интересные треды что ли. лол.
Каждый раз с этого хуею. На моей памяти было как минимум пара очень технически крутых борд, быстрых и фичастых. А аноны сами реквестировали функции и одобряли дизаен (даже мои криворукие медскилзы UI тестировались в деле). Админ обеих активно отбивал блокировки и вайпы.

И знаешь что? -Они так и сдохли с 3,5 анонами. Но первая скатившись сначала в шизу, а вторая свалив зачем-то в группу в телеге.

Ясн, да?
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115532
15900603554190.jpg (77 KB, 800x600)
Вообще удивляюсь как на этой борде вообще кто-то пишет.
Anonymous No.115544
15900769883070.jpg (39 KB, 800x600)
>>115532
>Вообще удивляюсь как на этой борде вообще кто-то пишет.
Anonymous No.115585
Я на этой борде за очень редким исключением не посчу потому что местный админ бяка.
Это уже не раз было проверено.
Кроме всего прочего, он не любит контент который граничит с законами. Здесь нет свободной доски, чтобы можно было завести fap или нарко тред. А ещё специально для тор юзеров усложнённая капча. Доски без капчи тоже нет.
Anonymous No.115589
>>115585
Наркоманы ебаные, хули вы на нормальные борды лезет постоянно со своим говном, идите нахуй. Фап треда ему не хватает, ояебу, что тебе еще не хватает, треда с куриной головой, рулетки и оцени тян треда? На сосач, быдло!
Anonymous No.115590
>>115589
Ты чего раскукарекался, ватник? Анон просто сказал что ему нехватает, а ты уже рякаешь как похавший.
Anonymous No.115593
>>115585
Чем тебе скрытые разделы не разделы? Или /оп тот же?
Anonymous No.115606
>>115585
>нарко тред
Братишка, почитай что такое эйфория бегуна. Реально штырит не по-децки, причём бесплатно. Порог входа - хорошая обувь и немного поставить технику. Не соскочишь никогда. Просто не пизди и попробуй. Просто попробуй блеать!
Anonymous No.115607
15901452168730.webm (17209 KB, 960x540, 00:03:37)
>>115606
> эйфория бегуна
Из онеме высмотрел? Тема реально рабочая, подтверждаю.
Anonymous No.115613
>>115607
Не. Жизненный опыт, назовём это так.
Anonymous No.115618
>>115606
>эйфория бегуна
лол
Каждый раз проигрываю с рассуждения о воздействии веществ от лица тех, кто никогда в жизни ничего не пробовал. звучит, как разговоры 5летних детей о женской письке и сексе.
КАк можно сравнивать физические ощущения от бега, например, с расширением сознания под грибами? Это же бред как-то.
Anonymous No.115622
>>115618
При чем тут расширение сознания под грибами, нарколыга лесной? Сравнивать можно с действием опиатов разве что. Кто тут еще ничего не знает?
Anonymous No.115641
>>115622
>действием опиатов
для быдла
Anonymous No.115643
>>115641
Вещества вообще все для быдла, кроме медицинских препаратов и, возможно, всякого говна, которое уже успело стать частью культуры многих народов, типа алкоголя.

Особенно мне смешно от тех наркоманских бредовых заявочек о "расширении сознания". Грибы, ЛСД и все остальное твое любимое говно просто делает у тебя в голове забавный, но совершенно бессмысленный бардак, в котором ты сам ищешь какие-то смыслы.

Вот такая хуйня, да, для быдла. Быдла, которое поленилось потратить время на поиски чего-то нового и интересного в жизни. Узнать что-то, научиться чего-то. Проще ведь уебать ЛСД и потом корешам рассказывать охуительные истории, истины, которые ты "осознал" будучи обдолбанным настолько, что не мог нормально передвигаться.
Anonymous No.115688
>>115643
>забавный, но совершенно бессмысленный бардак
Твой уровень осозанности очень низок, анончик. Ты даже не представляешь, на что способен мозг. Какие можно испытывать чувства, как глубоко заплывать в свою память, и какой контроль получить над своими укоренившимися психическими стереотипами, разрывая связи, от которых происходят неврозы, например.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115690
>>115688
Полуебок, я прекрасно знаю на что способен мозг если его отравить наркотой. Єто уже всем давно известно, кроме, видимо, ебаньіх наркоманов-сказочников.
Как я уже сказал, там будет просто бардак. И єто касается как раз веществ "расширяющих сознание". В том бардаке тьі будешь видеть всю хуету в своей голове одновременно в перемешанном виде, но логическое мьішление тебе не поможет понять все и сразу, или вообще устанавливать какие-то вменяемьіе причинно-следственньіе связи.
Если тема столь интересна, то проще почитать соотв. литературу, или сходить к специалисту. Уебьівание наркотьі и последующее созерцание бреда не имеет никакого отношения к психическим стереотипам и неврозам. Сказочки свои полуебские рассказьівать будешь остановившимся в развитии хипстерам-итшникам, которьіе сходят с ума от безделия и бессмьісленности своей говенной жизни.
Anonymous No.115697
>>115690
>тьі будешь видеть
теоретик рассказывает мне мои же трипы, просто охуеть. И у кого бардак в башке из нас?
Психоделики не наркота. А триптамины ещё и не имеют токсичности, это медицинский факт, я вопрос изучал.
Anonymous No.115700
>>115209
Как боженька смолвил.

Алсо, мое мнение, что низкий постинг это не проблема. Это преимущество. Это отличие. Лучше заходить реже и видеть более качественный контент, лучше постить реже, но делать это не только ради постинга.
Anonymous No.115704
>>115697
> Психоделики не наркота. А триптамины ещё и не имеют токсичности
Один хуй. Просто проебьівание времени приукрашенное сказками. С таким же успехом можешь в горах на пупке медитировать рядом с китайскими монахами. Далеко пойдешь.
> И у кого бардак в башке из нас?
А кто из нас полуебок?
Anonymous No.115721
>>115700
Тучеватник, ты? По-твоему низкая скорость постинга автоматически обозначает повышенное качество постов? Это так не работает.
Anonymous No.115745
>>115192
>Если без шуток, почему тут нет толп анонов?
1. Глючный и тормозной двиг;
2. Каждый раз вбивай ебаную капчу ЕГГОГ;
3. Мочеадмин, смысл менять шило на мыло нет;
4. Попросту тухлая параша без движняка.
Конкурент сосачу он разве что в плане общей мразотности.
Anonymous No.115755
>>115618
>разговоры 5летних детей о женской письке и сексе
Сравнительный анализ с проекцией на письки. Ох уж эти подростковые гормоны.
>КАк можно сравнивать физические ощущения от бега, например, с расширением сознания под грибами? Это же бред как-то.
Да, и это бред твой. Только в конце пути заплатить придётся дорого. Об этом твоё расширенное сознание не говорит? Отвечать не нужно, продолжай упарываться.
Anonymous No.115757
>>115618
>>115755
Не понимаю эту фразу-оправдание о расширении сознания, все наркоманы об этом всем твердят будто кто то убедил их
Anonymous No.115758
>>115757
Это оправдание для бессмысленных поступков. У алкашей есть вино и горные жители, у нариков расширенное сознание. А разгадка проста - стукнуло чтоб по безмозглой бошке за любым действием или бездействием, стоит цель. У нариков - "мультики", у алкашей - угасающая дофамин/норадреналиновая радость жизни.
Anonymous No.115769
>>115745
>моча
>параша
>сосач
До чего мерзкий пост. Колчки и лолифоксочмы опять из под своих шконок повылазили на нормальные борды.
Anonymous No.115787
>>115704
Давай ты не будешь рассуждать о том, о чём не знаешь ничего, ни эмпирически, ни даже по матчасти, ок? Ты выглядишь глупо и просто копипастишь типичные быдлофразы, берущие начало из пропаганды.

>>115755
Кто тебе сказал, что нужно регулярно упарываться? Мне например всего двух трипов под мдма хватило, чтобы всё понять и больше не тянет. Грибы обычно закидывают раз в три месяца, либо микродозами чаще. Но от микродоз нет значительного изменения сознания, только обострение чувств и свежий взгляд на привычные вещи.

Это синьку и траву регулярно уёбывают, иссушая мозги. ну про соли я вообще речи даже не вел, я это дерьмо и не пробовал никогда. хотя оно самое дешевое и доступное. ты просто сравни с мдма кристаллическим и охуеешь от разлета цен.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115809
>>115787
Из пропаганды фразочки только у тебя, полуебок. Если бы в твоих словах была хоть капля правды, то подобные вещества не были бы классифицированы как наркота изначально.
Еще раз
> Сказочки свои полуебские рассказьівать будешь остановившимся в развитии хипстерам-итшникам, которьіе сходят с ума от безделия и бессмьісленности своей говенной жизни.
Anonymous No.115816
>>115809
> классифицированы как наркота
алкоголь был классифицирован, как наркота, но продается легально, потому что его перевели в клас пишевых продуктов, лол.

А бупропион - легальный во всем мире не наркотический антидепрессант в этой стране запрещен и за него сажают, хотя он не внесет в список наркотиков и прекурсоров.

И чего стоит твоя сраная классификация, которую делают мафии, менты и номенклатура? С тобйо всё ясно. Ты вроде не наркоман, а мозги засушил совсем.
Anonymous No.115817
>>115787
>ты просто сравни с мдма кристаллическим и охуеешь
Да я уже охуел с тебя. Зачем ты мне свои наркоозаботы изливаешь? Мне не интересны увеличения овощей. Я же тебе сказал, чтобы ты на связь не выходил.
Anonymous No.115818
>>115769
Не агонизируй в бессильной злобе, аноньчик.
Anonymous No.115833
>>115721
Я вижу, что на сосаче скрываю 95-100% тредов. А на туче мне норм вполне. есть что почитать, успеваю ответить. Вообще не вижу никаких проблем на туче. Кому не нравится - есть сосач.
Anonymous No.115834
>>115816
> И чего стоит твоя сраная классификация, которую делают мафии, менты и номенклатура?
Вещества просто так наркотой не назьівают. Пусть ментьі не хотят позволить пропихнуть легалайз из-за того, что проебут деньги, но єто еще не значит, что они могут сахар назвать наркотой и через барьіг его толкать. Твой аргумент инвалид не только по єтой причине. Дело еще и в том, что есть множество разньіх государств и все они вместе не могут чисто физически бьіть покрьітьі единой сетью наркобарьіжной мафии. Совершенно очевидно. Но при єтом классификация кардинально не отличается. И понятие "наркотик" существует везде. А почему? А потому, что некоторьіе вещества вьізьівают слишком сильное привьікание и ломку при прикращении употребления, которьіе рандомньій человек пересилить просто не может. И в конце-концов убивает себя передозом, или просто гниет от действия наркоговна на протяжении многих лет. Обьічно наркота уничтожает как минимум социальную жизнь. Что для норми уже непоправимьій вред. Остается только бомжевать.

И єто только верхушка айсберга. Только всем известньіе вещи. Многие видели их собственньіми глазами. Видели как талантливьій человек вьірьіл себе могилу из-за наркоговна. Видели как их близкие гниют заживо. Но тьі будешь продолжать рассказьівать про зльіх ментов и мафии, но хорошую наркоту.
Anonymous No.115835
>>115833
По-твоему мнению "быстро" обязательно значит 3к постов в час? Ты не можешь себе представить, что тут может быть не 100~ постов в сутки, а, например, 1000~, и при этом тоже ничего скрывать не нужно будет? И ты не понимаешь, что если борда медленная, то на многие темы общаться будет невозможно — может просто не оказаться людей, с которыми ты на них мог бы пообщаться из-за их специфики. Поэтому большая часть тредов — хуита вроде меты или нытья в стиле "бля анончеки я девственник самотык не помог работаю газонюхом за мрот(((", потому что в такие треды может отвечать кто угодно, никакие особые знания не нужны — советы по типу "займись спортом, смени работу, сними шлюху" может дать любой васян, ровно как и обсасывать мету. Во многих тредах тут всего несколько ответов не потому, что они какие-то плохие, а потому что нет людей, которым бы они были интересны.

Также на медленных досках маловероятно появление каких-то своих форсов и мемов. Я вот, например, изначально попал на борды потому, что искал что-то, что было бы для меня смешным (хотя это не было единственным мотивом). С харчка свалил буквально через пару месяцев пребывания на нем, когда понял, что там нем нет практически ничего смешного для меня (а если есть, то чтобы это найти, нужно тратить полдня) — люди всерьез обсуждают рост, подбородки, еще какую-то хуйню. Правда потом я все же начал посещать там некоторые тематические доски — они оказались не таким уж плохие. Параллельно начал сидеть на мелкобордах.

Вообще, я не понимаю, зачем все еще захожу сюда или куда-либо еще — я по итогу так и не нашел того, что искал. Для меня простыни текста на бордах ничем не отличаются от того, что я вижу в комментариях под видео на ютубе, на пикабу, впараше и других помойках. Разве что определенные типажи людей на бордах не встречаются (овуляхи, к примеру), а так — почти то же самое.
Anonymous No.115836
15902654528270.jpg (43 KB, 552x540)
>>115190 (OP)
Тут нечего делать. Контент говно. Модер нуб. Таких борд сотни.
Anonymous No.115837
>>115836
Зачем ты в каждом треде пишешь одно и то же, что борда мертвая/делать нечего/никого нет/сотни борд и т.д.?
Anonymous No.115838
>>115837
Нравится обесценивать вещи.
Anonymous No.115839
>>115838
Хватит писать одно и тоже, заебал, бот дефектный. Жизнь твоя обесценена, раз ты такой бесполезной хуйнёй занимаешься. Книжки почитай, делом займись.
Anonymous No.115841
>>115839
Почитал, занялся. Чего у тебя срака по швам разошлась? Я даже не тот анон, просто решил вместо него ответить. Мог бы и сам догадаться, зачем кто-то занимается подобной хуйней, вместо того чтобы тупые вопросы задавать.
Anonymous No.115842
>>115837
>в каждом треде пишешь
Не в каждом. Разупорись, нарк
Anonymous No.115843
>>115817
>Я же тебе сказал, чтобы ты
лол блять, да кто из нас упоротый? Признавайся, что у тебя там за диагноз. Думаю, биополяркой дело уж точно не ограничено.
Anonymous No.115844
>>115834
>привьікание и ломку
от триптаминов что ли про которые шла речь выше? Они даже психологического привыкания не вызывают.
Это уже то ли тролинг жирной тупостью, то ли зумерские мантры, которые вы от мамок наслушались.
Anonymous No.115849
Кароч, сосач2, только без контента не нужен вовсе. Точка
Anonymous No.115850
>>115849
Ну так уебывай к контенту, что ты тут забыл?
Anonymous No.115853
15902969668700.jpg (31 KB, 650x650)
>>115589
>Наркоманы ебаные
Я не наркоман. Не пью уже очень, очень давно, и не курил никогда в жизни. Просто привёл пример.
Но я уважаю господ наркоманов и особенно дилеров за создание децентрализованной мощной теневой экономики. В противовес законам ебанутого государства. Обычных упоротых наркош я и сам не люблю. Кроме того, так получилось, что многие вещи которые делали "наркоманы" сугубо для своих меркантильных целей в итоге развили смежные области связанные с информационной безопасностью, и прочим таким. Ну и стоит упомянуть что когда они пришли за коммунистами, я молчал, я не был коммунистом.
Но не об этом речь. Речь о ненависти к любому "противоправному" контенту. Который является для меня косвенным признаком неподзалупности ресурса. Именно его так боится и трёт тутошний админишка. На хую я его вертел.
>что тебе еще не хватает
Отвечу тебе выдержкой.
Косвенные индикаторы неподзалупности борды. Наличие Loli, shota, isis и прочие террористы, насилие, хакеры, продвижение открытого софта, Crypto-anarchism, porn, трапы, zoo, bb, Child free. Оружие, политота, guro, wm, самоубийства, массовые убийства, Хентай, наебизнес. Постинг и развитие доступности базовых функций для проксей, VPN, Tor, I2P. Non JS.
Админ - Анонимус. Нет никакой точной информации о нём. Допускается дезинформация.
Адекватные контакты админа: через сайт или email(?) Jabber. Никаких телеграмм, и прочих асек и соц сетей. Сбор донатов в том числе в биткойнах.
>треда с куриной головой, рулетки и оцени тян треда
Нет. Нет. Нет. Не интересует. Клише накинуто не удачно.
>хули вы на нормальные борды лезет постоянно со своим говном
Я считаю, что эта борда впитала в себя излишний мелкобордовый потенциал. Если она вдруг исчезнет, я скажу что туда ей и дорога. Я не против некоторой модерации как таковой, но против потакания, уважения, и исполнения "законов" в интернете. А особенно в сфере Аиб.
Anonymous No.115854
>>115853
Какие есть хорошие борды которые соответствуют?
Anonymous No.115855
15902980998090.jpg (656 KB, 1788x1224)
>>115593
>Чем тебе скрытые разделы не разделы?
/rf/?
>Или /оп тот же?
Я уверен что туда будут распространяться общие правила борды.
К тому же я знаю историю его появления здесь.

>>115606
>Братишка, почитай что такое эйфория бегуна.
Почитал. Я испытывал что то подобное при физических нагрузках. Плыл два часа. Или при беге опять же. Но я не уверен что у наркоманов такие же приходы. Да и приходами это назвать сложно. Просто мозг отключается и действуешь на автомате. Ничего удивительного. Судя по их описаниям, это совсем разное. Да и меня это не волнует.
Anonymous No.115858
15902986101140.jpg (193 KB, 631x926)
>>115874
>Какие есть хорошие борды которые соответствуют?
Это идеал. Его сложно достичь. Есть только те что близки, или стремятся.
Ты и сам в состоянии их найти.
Эта борда точно не стремится, так как здесь даже на порно введена цензура. Ведь законы запрещают изготовление и оборот. Статья 242 УК РФ.
Anonymous No.115862
15903039707710.jpg (79 KB, 604x377)
>>115853
>я уважаю господ наркоманов
>Наличие Loli, shota, isis и прочие террористы, насилие
>самоубийства, массовые убийства
Проиграл в голос с этого школоанонимуса. Сука лол!
Anonymous No.115864
>>115858
>Это идеал. Его сложно достичь. Есть только те что близки, или стремятся.
Любая немодерируемая помойка соответствуюет твоему идеалу. Сколько таких "борд" было. Правда долго не живут обычно, дохнут как только клозет доверху переполняется говном.
Anonymous No.115928
>>115844
Не все психоактивные вещества являются наркотиками, но все наркотики являются психоактивными веществами
тчк
Anonymous No.115929
>>115853
> Но не об этом речь. Речь о ненависти к любому "противоправному" контенту. Который является для меня косвенным признаком неподзалупности ресурса. Именно его так боится и трёт тутошний админишка. На хую я его вертел.
Пиздливая гнида, в клирнете как раз только подзалупньім и позволено много чего творить в то время, как все остальньіе отправляются на бутьілку за малейший проступок.
Anonymous No.115930
>>115853
> Наличие Loli, shota, isis и прочие террористы, насилие, хакеры, продвижение открытого софта, Crypto-anarchism, porn, трапы, zoo, bb, Child free. Оружие, политота, guro, wm, самоубийства, массовые убийства, Хентай, наебизнес.
Половина из списка - индикатор бордьі-ханипота. Даже если она таковой не является, а существует в таком виде только из-за идиотизма админа, то она таковой все равно рано, или поздно станет. И тьі знаешь єто, пиздливая гнида.
Anonymous No.115931
>>115928
> все наркотики являются психоактивными веществами
Табак нет. Кофеин тоже не вызывает изменения сознания или эйфории, он лишь работает как конкурент аденозина, не давая клеткам мозга релаксировать. При этом не стимулирует выброс дофамина, например, как это делает синька.
Идите курите матчасть. Вы бросаетесь тут стандартными быдлофразочками (будто с МДКшными даунами, протекшими на двощ говорю, пздц). При этом ещё и эмпирически не знакомы ни с чем и не знаете, чем например эфедрин от кофеина отличается по воздействию на ЦНС. К слову, эфедрин гораздо мягче действует на организм, вызывая меньше побочных эффектов, но в рашке он запрещен. -Это уже к вопросу классификации, которая на биологии не основана.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115932
15903451838600.jpg (46 KB, 600x454)
>>115931
> Табак нет. Кофеин тоже не вызывает изменения сознания
Anonymous No.115937
>>115932
Кофеин просто будит парасимпатическую нервную систему. В мозге он просто сгоняет с некоторого количества рецепторов аденозин. от него такое же изменение сознания, как если ты себе по пальцу ёбнешь утром, тоже взбодрит.
но кофеин жуткое дерьмо по действию на сосуды, печень и почки. эфедрин мягче и работает начиная от самых мизерных незаметных дозировок. вот он уже изменяет сознание. объективно повышается настроение и внимательность. я это точно знаю, я под эфедрином на права сдавал. видишь все светофоры, пешеходов, долбабебов не напрягаясь. и руки легкие как пушинка. расслаблен, но сосредоточен. отличная штука. и не гасит по почкам и сосудам.
Anonymous No.115940
15903494927720.webm (1939 KB, 340x360, 00:01:31)
>>115937
>эфедрин
Anonymous No.115949
15903544773070.webm (4348 KB, 0x0, 00:04:42)
>>115940
Anonymous No.115952
15903608259710.jpg (78 KB, 780x437)
>>115937
> эфедрин
Вьізьівает потерю массьі тела, гасит по сердцу. По действию похож на амфетамин. Вьізьівает психическую зависимость. Запрещен к продажи в больших концентрациях.
Anonymous No.115953
>>115952
> потерю массьі тела
Если жрать, как качки горстями постоянно.
> гасит по сердцу
Меньше, чем кофеин. От двух крепких кофе в летнюю жару мне было хуево, очень болела башка, равновесие ухудшилось, сердце выпрыгивало. От эфедрина в малых дозах в отличие от кофе пульс не повышается совсем никак. Вот ровно как было 120, так и есть. проверял. Если передозить кофеином, будет ОЧЕНЬ ПЛОХО, ты будешь лежать не вставая, одышка заебет, побледнеешь, будет тошнить, сводить руки и ноги, аритмия. Если эфедрина выпить, не бывает так хуево.
>По действию похож на амфетамин
Бабушка рассказала? лол. Если бы он был на него похож, из него не варили бы метамфетамин, а жрали прямо так.
> Запрещен к продажи в больших концентрациях.
В рашке и снг только.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115954
15903701417870.jpg (29 KB, 640x426)
>>115929
>в клирнете как раз только подзалупньім и позволено много чего творить
<Постинг и развитие доступности базовых функций для проксей, VPN, Tor, I2P. Non JS.
>>115930
>Половина из списка - индикатор бордьі-ханипота.
Много таких было? Чёт я не слышал про такие борды.
>то она таковой все равно рано, или поздно станет
<Админ - Анонимус. Нет никакой точной информации о нём. Допускается дезинформация.
>пиздливая гнида
Смеюсь над подсосом админа соблюдающего законы РФ.
Anonymous No.115955
>>115954
>админа соблюдающего законы
Вот, чтобы раз и навсегда с этой хернёй покончить. И со срачами про политику админа и с реальной опасностью сливов гебне, мочераторского беспредела, перепродажи домена и тп. Нужно короч писать пир ту пир борду. Ни серверов, ни домена, ни админов. Только ЦП будет лежать чужое на собственном харде, но это решается криптографией. Уже есть готовые решения по расрпеделенному хранению с шифрованием и резервированием.

Модерировать никто для всех и сразу не сможет. Можно будет самому себе выбрать модера и получать версию страничек, которую он создает своим банхамером и фильтрами. И всегда можно проверить, что он там убрал. Хорошему модеру можно даже донатить за спокойствие нервов. Можно самому себе быть мочератором. Можно ничего не фильтровать вообще и получать полную версию (хотя на первом этапе, когда людей мало, лучше все таки полную версию базы резервировать на всех пирах, но скрывать уже локально у каждого).

домена нет - никто не разделегирует и блокировать нечего. некого считать распространителем информации и организатором системы. Нет сервера, не надо за хостинг платить. Хочешь анонимности - просто пусти свой клиент через прокси, другие пиры не перепишут твой ip.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115957
>>115955
Мне пришла в голову гениальная идея. Надо создать программу, которая делит картинку/шебм по цветам на несколько файлов и после, может соединить файлы в одну, выходит, если брать отдельные цвета, на каждом файле будет только шум. Таким способом борда не будет виновата, да и сам постящий тоже, опасность только у того кто "отсинтезировал" файлы в одну
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115961
>>115954
>админа соблюдающего законы РФ
Откуда инфа что именно рф? И какие именно законы? А то я в правилах ничего про это не нашёл.

PS. Так говоришь, как будто соблюдение законов это что-то плохое. Могу тебя понять, если ты школьник и весь такой против системы, но тогда пошёл нахуй, тут борда 18+
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115972
>>115961
Тучеватник...
Anonymous No.115973
15903976470950.jpg (138 KB, 1500x844)
>>115957
> Мне пришла в голову гениальная идея.
Шо, опять?! Не тебе одному она пришла, такое уже давно придумали и давно используют.
> Надо создать программу, которая делит картинку/шебм по цветам на несколько файлов и после, может соединить файлы в одну, выходит, если брать отдельные цвета, на каждом файле будет только шум. Таким способом борда не будет виновата, да и сам постящий тоже
Просто разновидность стеганографии и ничего гениального в ней нет изначально.
Anonymous No.115978
>>115973
Да? Что-то я не видел использование такого способа кем либо, тем более если оно используется давно, то наверняка способ должен иметь название, а его нет, значит это совершенно новая технология

Я изобрел и я гениален
Anonymous No.115984
15904059569720.jpg (298 KB, 1200x1200)
>>115978
Ничего ты не изобрел, такую хуйню не нужно даже в ноучных статьях искать, она есть (возможно, не на всех языках) в википедии и называется именно стеганографией.
А не используется потому, что никому нахер не нужно такое говно. Даже очень хорошую стеганографию можно временами спалить статистическим анализом. А твою хуйню с разделением на цвета можно даже невооруженным глазом спалить на некоторых изображениях. Так что если и использовать стеганографию, то только с шифрованием. А если есть шифрование, то незачем и разделять исходный файл по цветам, можно просто шифротекст на ровные куски разделить, или даже использовать избыточное кодирование, или как оно там называется. Примерно такое используется в сети фринет.

Единственно что (теоретически) можно выдавить из такого сорта стеганографии, так єто использование наложения разных картинок на друг друга. Выглядеть должно примерно следующим образом:
есть две картинки, на одной условно красивая анимедевочка, на другой пейзаж. Если их наложить друг на друга, то получится послание с призывами к свержению власти, или что-то в таком роде. Увидеть послание могут только те, кто знает какие картинки следует наложить друг на друга и каким методом.

Работать может без стеганографии. Но очевидно, что в открытом доступе такая хуета неприменима, поскольку метод отображения тебе придется раскрыть как минимум один раз, чтобы хоть кто-то мог увидеть послание. Но ты сам понимаешь, что будет дальше с такой информацией после попадания в интернет.

Что мы имеем? Технически сложнореализуемая хрень (тяжело сгенерировать нужные картинки, которые дадут нужный єффект при наложении, но при єтом будут сами по себе выглядеть безобидными), которую еще и нельзя применить для передачи очень чувствительной информации (иначе бутылка). Следовательно, єто просто игрушка. Можно только смеха ради сделать на js и черкануть Степашке, чтобы в куклоскрипт добавил рядом с обнаружением раржпегов.
Anonymous No.115991
15904090604750.gif (2035 KB, 332x263)
>вещества не влияют на организм
В голосину с этого дурака

мимоолд
Anonymous No.115994
>>115769
>Колчки
>лолифоксочмы
>шконок
До чего мерзкий пост. Опять всякий сброд надел на себя фрак и возомнил элитой.
Anonymous No.116155
>>115643
А в нормальном состоянии смыслы за тебя Иисус находит, пидорашка?
Anonymous No.116164
>>115994
>мерзкий
>сброд
>фрак
До чего отвратительный пост. Опять эти людишки пишут гнусности.
Anonymous No.116166
>>116155
В том и дело, что я не полагаюсь на иисусов и вещества.
Anonymous No.116168
15905795288100.jpg (540 KB, 908x1531)
>>115195
Либо вошли в нирвану, либо стали типичными нормисами-социоблядями.
>>115202
>В наш сложный 2020ый год само по себе то, что кто-то платит за хостинг, а не сидит в пабликах ВК, уже достойно уважения.
Двачую.
Пост отредактировал Anonymous (Причина: забыл поставить "тире")
Anonymous No.116169
>>116168
Давайте искореним слово "двачую" на борде!
Anonymous No.116172
15905809655490.jpg (36 KB, 525x700)
>>116169
На домен посмотри и всё поймёшь.
Anonymous No.116176
>>116172
Тучаннел. Тучуй вместо двачевания
Anonymous No.116181
15905825839030.png (461 KB, 1102x960)
>>116176
Ничего с собой поделать не могу, потому что ещё давно сидел на том самом.
Anonymous No.116190
>>116176
Тучевать — перемещаться в пространстве посредством "тучевания", т.е. с помощью облаков.

Не подходит.
Anonymous No.116192
>>116166
Ну и каков твой единственно верный способ понимания реальности-то в итоге? Наркоманы вот чёт там бредят, а потом самостоятельно свои переживания интерпретируют как пидоры какие-то, это мы уже выяснили. Как норм пацаны-то двигаются по жизни?
Anonymous No.116194
>>116192
Я писал простьіню на єту тему буквально недавно. Поискал бьі, но я даже не знаю на какой борде.
Anonymous No.116196
>>116194
Ну ты в следующий раз подготовься получше, прежде чем хуйню спиздануть, а то неудобно получается.
Anonymous No.116204
>>116196
В следующий раз претворись, что тьі не полуебок, может возникнет желание написать тебе пост длиннее одного предложения больше одного раза.
Anonymous No.116208
>>116204
Послушай, мудила, если ты думаешь, что ты делаешь кому-то одолжение, когда пишешь свои высеры, то я вынужден тебя разочаровать, это не так. Я тащемта ебал тебя и твои """гениальные""" мысли, которые ты там писал, потом печатал на бумажке, а потом эту бумажку съела твоя собака.
Anonymous No.116241
>>116208
Охлади анус, наркольіга.

Знаешь, мне встречался только один человек, которьій реально интересовался действием веществ на организм и хорошо в єтом шарил. У него вроде как бьіли и знания, и достаточно большой опьіт, и все остальное. Но даже на него тяжело бьіло смотреть, когда он ебанет чего-то в очередной раз и попльівет. И у него, в отличии от тебя, бьіли яйца чтобьі признать зачем ему єто все на самом деле.
Anonymous No.116242
https://www.youtube.com/watch?v=Aymrnzianf0

Жалко всем пофиг. Было бы здорово лампово понаблюдать за запуском с аноном.
Anonymous No.116243
>>116242
Не пофиг, смотрю, только по ссылке отсюда >>116211 Давай туда, там тред более подходящий
Anonymous No.116256
>>116241
А ты все с наркоманами воююешь?
Начал со мной срач, теперь на кого-то ещё переключился. И опять не интересные жирные вбросы. Скучно с вами.
Anonymous No.116268
>>116241
Нет, сука, всё прощается-прощается и никак ведь попрощаться не может. Ну давай ещё о своём жизненном опыте начни тут рассказывать. Мне вот только один хохол встречался, который не сосал мой хуй, твои оправдания?
Anonymous No.116304
15906620927740.png (649 KB, 933x707)
>>116268
Єто не я должен оправдьівать себя, а тьі. Почему тьі гей?
Anonymous No.116307
>>116268
>>116304
Вы оба якобы ведёте некую дискуссию около определённой темы, но на самом деле вам просто хочется посраться, в чём вы не желаете себе признаться. Знаете, мне встречался только один анон, способный признаться, зачем ему это.
Anonymous No.116311
>>116307
Ошибаешься. Я почитал его постьі, сказал что думаю по єтому поводу и все. Казалось бьі, что можно на єтом закончить. Но нет. Наркочмо хочет поспорить. И не просто так, а именно усльішать какие-то доказательства того, что уебаьівание веществ дотягивает к чему-то большему, чем рекреационная деятельность. Он не смог доказать, что он может "постичь" какие-то свои наркоблядские истиньі под дозой. Почему я должен доказьівать, что он не может? Может мне еще о существовании б-га начать спорить?

А то, что я его обосрал в процессе - єто тоже не просто так. Ящитаю, что именно такого отношения заслуживают наркочмошники, которьіе рассказьівают сказки о своем говне, вместо того, чтобьі признать, что (в лучшем случае) оно им нужно для отдьіха.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.116315
>>116311
>Почему я должен доказьівать
Ну например, уёбок, понятием постижимой истины здесь из нас двоих оперируешь именно ты, при этом вполне явно разделяешь людей на тех, которые эту истину могут познать (ебаное быдло типа тебя) и тех, кто не может (употребляют вещества). А когда тебе задают прямейший вопрос по самому существу твоей обоссаной позиции, ты начинаешь писать какой-то детский лепет в духе "ну я короче могу обосновать, я просто писал на другой борде, забыл какой".
>А то, что я его обосрал в процессе
Обосрал ты пока что только свои портки.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.116318
15906726296300.jpg (244 KB, 1600x2000)
>>116315
> понятием постижимой истины здесь из нас двоих оперируешь именно ты
Да?
Anonymous No.116319
15906732868330.jpg (31 KB, 408x359)
>>116318
Да.
Anonymous No.116364
>>116311
Я вашу хуйню не читал, но ты априори не прав просто потому, что называешь абсолютно любые психоактивные вещества наркотой. У тебя, и грибы с лдс наркота, и реланиум наркота, и кетамин наркота. Хотя всё это не вызывает зависимости, не вызывает само по себе никакого кайфа. И всё это успешно применяестя в психотерапии за пределами снг.

Ты про вещества знаешь только то, что какие-то быдлодауны курят соли со спайсами и потом пускают слюни с синим еблом. А ещё крокодилом ширяются. Вся эта движуха к нормальным людям не имеет никакого отношения - точно так же, как нормальный человек не связывается с каноничными синиболами, которые хуярят боярку или пивас литрами в гаражах каждый день. Но ты же не станешь называть алкочмом человека с бокалом рома в руке, который плеснул себе в пятницу перед сном 100гр, только потому, что какие-то ДРУГИЕ люди бухают спирт в усмерть и ведут маргинальный образ жизни. Ведь это ДРУГИЕ ЛЮДИ. Но, когда речь идет про вещества запрещенные в снг, то сразу же гребем всех под одну гребенку - все наркочмо и точка, пиздец.

Рассуждения стереотипного промытого быдла.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.116383
>>116364
Я тоже больно в их разборки питерские не вникал, но
>называешь абсолютно любые психоактивные вещества наркотой
Разве это не так? По-твоему, наркотиком считается только то, что "какие-то быдлодауны курят ... и потом пускают слюни с синим еблом"? Под определение наркотика попадает всё, что ты перечислил, и даже больше. А зависимость у человека могут вызвать даже таблетки от головы и назальные капли, не говоря уж про грибы. И за пределами СНГ вещества не только успешно применяются во всяких отраслях медицины, но и являются поводом для применения жестоких мер по опиздюливанию в некоторых странах.
Anonymous No.116399
>>116383
"Наркотик" - это ничего не означающий быдлотермин, у него никакого определения нахуй и нет. Буквально, наркотики это то, что перечислено в списке наркотиков, ничего общего между собой эти вещества не имеют. В изначальном понимании, как у древних греков, наркотик - это тащемта нечто, что вызвывает наркоз, не больше и не меньше, сейчас - то, что по чесанию левой пятки законотворцев так назовут.
>не говоря уж про грибы
Что значит "не говоря уж", блядь. У тебя в голове по-моему какая-то каша в которой "наркотики" делятся на "слабые" и "сильные", поэтому кароч чем нелегальнее какая-то хуйня, тем она опаснее. Псилоцибин не вызывает зависимости в отличие от таблеток, капель, алокоголя, табака, фапа и прочей хуйни, которая не является "наркотиком". Если не веришь, можешь поискать какие-нибудь непротиворечивые данные о зависимости от него. (Спойлер - их нет)
Anonymous No.116403
>>116383
>наркотиком считается
то, что перечилсено в списке наркотиков, как тебе уже ответил анон выше. алкоголь был в этом списке, а потом его перенесли в список ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ, чтобы продавать лицензию на продажу алкоголя продуктовым магазинам. У тебя есть 1,5 извилины понять, что здесь не играла роль биология, доказательная база, классификация признаков воздействия и тд. А просто бандюганы наверху решили, что продавать лицензию на этот наркотик можно. Хотя он и зависимость вызывает, и по токсичность обгоняет много всего. Нароктик юридическое понятие. Та же самая юридическая система отправляет на нары за бупропион, которого и в списке наркотиков-то нет, но при его изготовлении на заводе в польше используется запрещенный в рашке прекурсор. В итоговом лекарстве нет следов прекурсора, но так как в законе написано, что надо сажать за вещества изготовленные из прекурсоров, то и сажают. Это вот вся суть твоего ёбаного закона. В жопу его себе запихни ок да. И начинай уже мыслить в рамках объективной реальности. Если мы говорим о веществах, то и разговор должен быть в русле химии и биологии.
Anonymous No.116418
>>116364
> не прав просто потому, что называешь абсолютно любые психоактивные вещества наркотой
Можешь спорить с єтим определением, я не против. Не я его придумал. Тем не менее, я так назьіваю те психоактивные вещества вещества, которьіе люди упарьівают и теряют из-за них контроль над собой. В том смьісле, что не могут перестать их употреблять. Из-за єтого их и запрещают. А пускает кто-то слюну с синим ебалом, или нет - єто уже другая тема. Алсо, зависимость может вьізьівать что угодно. Нужно просто различать ту, которая приносит вред в том, или ином виде и все остальное.

Мне встречался где-то очень интересньій спик человека, которьій работает с наркоманами и он вьісказьівал свои сомнения в том, что зависимость вообще стоит разделять на физическую и еще какую-то. Достаточно того, что она есть. У того же никотина физическая зависимость ничтожна. За 2-3 дня после прекращения курения ее уже практически нет. Но что єто меняет? Ничего.

> Но ты же не станешь называть алкочмом человека с бокалом рома в руке, который плеснул себе в пятницу перед сном 100гр
Зависит от того, как он сам относится к алкоголю. Если он отказьівается принзать, что єто просто для приятного времяпровождения и начнет рассказьівать о неебической пользе алкоголя, о том, что в нем есть что-то особенное и так далее, то єто очередное алкочмо, которое пока что совладает с собой только из-за давления социума на алкочмов, или своей семьи, или еще что-то в таком роде. То же самое и с наркочмами. Разницьі-то нет никакой.

У меня больше уважения к наркоману, которьій курит все, что дьімит, ест все, от чего видит мультики, вводит в вену все, от чего тело гниет - похуй что. Но только если он признает, что он ебучий наркоман и прекрасно понимает что єто такое. Сожалеет ли он о том, что делает, или ему похуй - не важно. До тех пор, пока у человека есть хоть капля сознательности.

А вот хипстерскоре наркочмо, которое утверждает, что познает что-то там о себе под микродозами, или еще чем - єто бьідло, которое не следует слушать и уж тем более не следует уважать.

>>116403
> мы говорим о веществах, то и разговор должен быть в русле химии и биологии
Можно даже не зная состава вещества понять, что єто наркоговно. По поведению тех, кто им упоролся и попросил еще. Потому єто и юридический термин. Нахуй тут не нужна твоя химия, когда мьі говорим о тех веществах, которьіе способньі вьізьівать зависимость, пользоваться огромньім лавинообрано возрастающим спросом у легкомьісленньіх людей и таким образом наносить вред обществу.
Anonymous No.116426
>>116418

>Тем не менее, я так назьіваю те психоактивные вещества вещества, которьіе люди упарьівают и теряют из-за них контроль над собой. В том смьісле, что не могут перестать их употреблять. Из-за єтого их и запрещают.

Ты мразотная невежественная свинья, которая очень любит высказывать своё авторитетное мнение о вещах, о которых не имеет ни малейшего представления. Нахождение вещества в списке запрещённых, его влияние на сознание и потенциал для формирования зависимости, это три никак не связанных между собой параметра, и любой, кто утверждает обратное (например ты) - ебаный пиздобол.

>Если он отказьівается принзать, что єто просто для приятного времяпровождения

Если он отказывается повторять выдуманную тобой хуйню и принимать навешимаемые тобой на него ярлыки, отличная позиция, уёбок.

>о том, что в нем есть что-то особенное

Ок, например, культура употребления вин в Европе - типичный признак алкочма. Они отказываются принять тот факт что употребление алкоголя осуществляется ради испытания этанолового делирия и придумывают разную пидорскую хуйню типа вкусов, запахов, сортов, сочетаний с нормальной едой и т.д. и т.п. Так же признаком алкочма является вообще выбор любого алкогольного напитка помимо стеклоочистителя или спирта в чистом виде, потому, что это трусливая попытка сделать вид, что у употребления алкоголя есть ещё какие-то аспекты помимо собственно достижения делирия. Ничего не упустил?

>пока что совладает с собой только из-за давления социума на алкочмов, или своей семьи

Почему ты не считаешь чмом себя? Каждый твой пост с головой выдаёт скрепного долбоёба приверженца конвенциональной морали, все твои представления о хорошем и плохом точно так же существуют пока существует пугало в виде социума и твоей мамаши-шлюхи.

>Разницьі-то нет никакой

Найс переобувка в прыжке. Сразу похуй стало и на легальный статус и на то, является употребление частью культуры или нет, была разница и нету разницы.

>У меня больше уважения к наркоману

См. выше. У тебя в принципе больше уважения ко всему, что якобы иллюстрирует верность твоей позиции, и очень ярко выражена неприязнь к неудобным фактам, вызывающим у тебя дискомфорт.

>Можно даже не зная состава вещества понять, что єто наркоговно. По поведению тех, кто им упоролся и попросил еще.

Не забудь в список наркоговна включить конфеты, интернет и кислород и присесть на бутылку с извинениями если имел дело с чем-то из этого списка. Самое смешное, что даже под настолько ебланский критерий некоторые ололо-наркотики всё равно не попадают.

>Нахуй тут не нужна твоя химия

Sapienti sat. Типичный обскурантизм от типичного обоссаного быдла.
Anonymous No.116429
15907610713130.jpg (188 KB, 920x838)
>>116426
> Ок, например, культура употребления вин в Европе - типичный признак алкочма. Они отказываются принять тот факт что употребление алкоголя осуществляется ради испытания этанолового делирия и придумывают разную пидорскую хуйню типа вкусов, запахов, сортов, сочетаний с нормальной едой и т.д. и т.п.
Кто сказал, что они отказьіваются? Если бьі єто бьіло правдой, то они бьі употребляли (приготовь свой анус, алкочмо) безалкогольное вино. Но они употребляют именно алкоголь. Чтобьі помимо всего прочего ебануло по мозгам.
Какие-то логические ошибки в єтих твоих вьіводах явно есть. Я, например, курю сигаретьі, но не абьі какие, а с хорошьім вкусом. Значит ли, єто что я всем рассказьіваю о том, что никотин - збс, базарю, на покури, єто вообще не наркота, наркота - вьідумка, єто для ценителей вкуса и так далее? Нет.

> Почему ты не считаешь чмом себя? Каждый твой пост с головой выдаёт скрепного долбоёба приверженца конвенциональной морали, все твои представления о хорошем и плохом точно так же существуют пока существует пугало в виде социума и твоей мамаши-шлюхи.
Нет, все не так. Свой мирок я разносил в дребезги и строил с нуля. И не один раз. Спрячь свои проекции лучше.

> Найс переобувка в прыжке.
Никакой переобувки нет. Я вообще-то не мораль тут читаю (даже не начинал), а обьясняю причиньі ненависти к определенному типажу наркочмошников. А тьі все споришь на тему определений нарктических веществ, когда уже 100 раз сказано о том, что определение распльівчатое по множеству причин.

> ярко выражена неприязнь к неудобным фактам, вызывающим у тебя дискомфорт
Да, тьі лицемерное наркочмо и єто вьізьівает у меня "дискомфорт". А если точнее, то ненависть и желание плюнуть тебе в ебало. Какие-то проблемьі?

> Ко-ко-ко, тьі ничего не понимаешь, химия, ко-ко-ко.
Тьі же прекрасно знаешь, что если попьітаться определять наркоту-не наркоту только через химию, то ничего не вьійдет. Вьійдет пиздец, когда каждое наркочмо будет обходить законьі после каждой новой поправки и толкать пиздюкам весельіе колеса, которьіе вовсе не наркота, под определение не подпадают, зависимости нет, брат жив. Обскурантизм изливаешь как раз тьі рассказьівая о том, что наркотиков не существует, а твои вещества неебически полезньі и не вьізьівают привьікания (но при єтом их все так же долбят нарконавтьі, как и другую наркоту, что часто является причиной запретов веществ, которьіе действительно не подпадают под некоторьіе определение наркотических).
Anonymous No.116438
>>116429

>Если бьі єто бьіло правдой, то они бьі употребляли (приготовь свой анус, алкочмо) безалкогольное вино

Если бы они были настолько долбоёбами, чтобы вместо того, чтобы просто изготовить вино, они бы сперва его изготовили, а потом ебались с отделением спирта чтобы получить на выходе эрзац имеющий общего с вином только название, ты хотел сказать.

>Значит ли, єто что я всем рассказьіваю о том, что никотин - збс, базарю, на покури, єто вообще не наркота, наркота - вьідумка, єто для ценителей вкуса и так далее?

Блядь, опять сраку с пальцем сравниваешь, искатель логических ошибок. Кого нахуй вообще ебёт чё ты там куришь и чё кому рассказываешь. Типа лол, никотин вызывает зависимость, значит остальные вещества тоже вызывают, похуй, что они ни законодательно ни с точки зрения механизма своего воздействия не находятся в одной категории. Рак лёгих наверное тоже все наркотики вызывают, сижки же вызывают.

>Какие-то проблемьі?

Проблему у тебя из-за неспособности принять реальность, а так же из-за трудновыполнимых желаний. А дискомфорт у тебя вызывает тот факт, что на свете есть люди, которые принадлежат к другому типажу "наркочмошников", нежели ты сам.

>Тьі же прекрасно знаешь, что если попьітаться определять наркоту-не наркоту только через химию, то ничего не вьійдет

А через что ты её собрался определять, ебанутый? Через другие слова-пустышки, которые ты тоже никак не определяешь?

>Обскурантизм изливаешь как раз тьі рассказьівая о том, что наркотиков не существует, а твои вещества неебически полезньі и не вьізьівают привьікания

С точностью до наоборот. Вот если бы я сообщал вместо правдивой информации пиздобольство, потому, что считал, что это повернёт общество в более "правильное" русло это был бы хрестоматийный образец обскурантизма, ложь во спасение. Но это не так, я прав, а ты - хуй. Если же ты желаешь это оспорить, готов рассмотреть предоставленные тобой нотариально заверенные примеры зависимости от психоделиков, а то пока что какие-то беспруфные вскукареки получаются.

>но при єтом их все так же долбят нарконавтьі

Чё нахуй? Это наркотики потому, что их употребляют наркоманы, которые наркоманы, потому, что употребляют эти наркотики?
Anonymous No.116459
>>115853
>Loli, shota, isis и прочие террористы, насилие, хакеры, продвижение открытого софта, Crypto-anarchism, porn, трапы, zoo, bb, Child free. Оружие, политота, guro, wm, самоубийства, массовые убийства, Хентай, наебизнес. Постинг и развитие доступности базовых функций для проксей, VPN, Tor, I2P. Non JS
Тащ майор, в соотвествии с вашими указаниями был создан анонимный форум. Наполнением будет заниматься отдел обеспечения моральной безопасности.
URL и ваши учетные данные для авторизации направлены в ваш адрес по защищенным каналам связи.
Что ты здесь забыл, свободолюбивый? Наркотики толкать будешь?
Anonymous No.116477
15908206522730.jpg (5834 KB, 4724x2196)
>>116418
>наркочмо, которое утверждает, что познает что-то там о себе
Ты для начала хотя бы вот эту картинку изучи (хотя она очень узко описывает воздействие, только малую его часть и в утрированной форме).

И пойми, что есть класс веществ, которые объективно дают доступ к степени созанания и чувствительности, которых невозможно никаким образом достичь естественным путём. А воздействие даже веществ одного класса имеет абсолютно различный характер. -Ты же всё к синьке приравниваешь просто из-за своего невежества, тебе просто не с чем сравнить. Ты думаешь, что всё действует как синька, тупо одурманивая голову и ГЛЮЧА. Ну вот открою тайну, с элосдэ не бывает глюков, хотя в кино и пропаганде всегда про это пиздят. А уровень контроля сохраняется горазо выше, чем если бы ты бухнул водяры. Психоделики вызывают состояние, когда кора мозга получает многократно отфильтрованные стимулы (отсюда такой яркий вкус, живая и глубокая музыка, сильнейшая эмпатия - когда при объятиях исчезают границы тел и ощущений, и вообще усиление всех остальных чувств, ну кроме боли). Если смотришь на бардак в комнате, который не замечал, он светится ярким пятном в башке и ты прямо видишь, что наведя порядок в квартире, сможешь по накатанной привести в порядок и дела в жизни, потому что отчетливо понимаешь почему этот бардак возник, все эти мелочи ежедневного быта, к которым привык, выстраиваются в цепь событий на одной картине. И это уже через несколько дней и недель после трипа сохраняется. Обостряется чутьё к людям (зашуганные аутисты начнут замечать, что над ними шутит быдло, если ранее они прнимали за чистую монету снисхождение некоторых знакомых). По какой-то прчине потребность в друзьях сильно возрастает. Только не в тусовочных и полезных, а настоящих. Этовыражается в активном поиске новых занкомств. Это не поиск собутыльников или полезных связей, а именно желание анйти компанию, чтобы проводить свою единственную жизнь в кругу достойных людей, не оставаясь в одиночестве.

И в то же время, когда мы многократно повторяем обработку данных перед выдачей в готовых результат, дальность нейронной передачи вырастает, соединяя те нейронные сетки, которые никогда ране вместе не работали. На практике это приводит к таким банальностям, как например было со мной: я всегда дико стеснялся танцевать и походка у меня ломалась. Под какой-то хороший повод в кругу друзей, которых не видел лет 7, упороли и кто-то предложил потанцевать. Когда я почувствоал привычное стеснение и нервозный спазм, я осознал его причины. Произошло это за какие-то секунды, после чего с меня будто сняли бетонный блок. Я раскрепостился и до сих пор проблем с движением под музыку не испытваю, а прошло уже лет 5 с того дня. Это очень тупой пример, чтобы было понятнее. Никакие психотерапевты своей болтовней не сняли бы этот невроз, пока я сам не ощутил бы истоки этого невроза. Ты сравниваешь с синькой, но всё, что могло бы быть под синькой - я бы дергался ,как дегенерат и совершенно не в попад. Не осознавал бы стыда (как и всего остального, потому что синька это обычный наркоз, выключающий голову), а на утро мне было бы неловко и я закрепостился бы ещё сильнее.

Эффект вращения турбулетностей и дыхание на картине вангога (звуздная ночь). Все эти срастания окурков и веточек под ногами в узоры и прочие визуальные эффекты. Это не галлюцинации, которые бывают у аптечных долбабелов после тарена или ещё какого дерьма. Это не состояние делирия и комы, с которыми ты путаешь трип. Механизм совсем другой и описан на пикрилейтед (только там слишком утрированно нарисовали и упростили). Психоделики никогда не вызывают бреда и не осознаваемых галлюцинаций. Не приходят никакие монстры и несуществуюшие люди, не бегают роботы, охотясь на тебя.

Та самая "глючная" часть трипа, которая привлекает всех подряд, это например, когда смотря на фотографию человека, видишь её глубиной с реальную комнату и с сохранениме геометрии. книжные полки имеют понятную гулубину, например, чего на фото обычно определить нельзя (потмоу что мозгу лень соотносить слишком много объектов для построения масштабной схемы, но триптамины заставляют это делать). Но это же не бред, не монстры и не разговоры с самим собой. Ты полностью сохраняешь сознание и критику.

Если поймешь хотя бы это, может до тебя дойдет, что как минимум нужно смотеть на всё без стереотипов, навязанных быдлом.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.116479
15908222241560.jpg (1899 KB, 2181x1502)
>>116459
>Что ты здесь забыл, свободолюбивый?
Я здесь не веду осёдлый образ жизни. Лишь набегаю иногда.
>Наркотики толкать будешь?
Жопочтец.
Anonymous No.116481
15908272518320.jpg (5 KB, 225x225)
>>115190 (OP)
>Почему на мелкобордах так плохо с постингом?
Потому что те, кто считают сосач говном - меньшинство, на самом деле. Большинство анонов постят очень редко и никогда не сталкиваются с банами и несправедливостью. Также, у меня есть подозрение что существует корреляция между осознанием негативных сторон сосача и внезапным пониманием, что аиб это психотронная тюрьма и способ проебать жизнь не замечая того. Поэтому недовольные сосачем просто уходят из бордосферы вообще.
Anonymous No.116822
>>116438
> на свете есть люди, которые принадлежат к другому типажу "наркочмошников", нежели ты сам
Так и я об єтом. Есть те, кто не отдает себе отчет в своих действиях и живет в своем фантастическом мирке и очень обижается, если сверху начинают стучать и говорить, чтобьі вьілазил, наркоман ебаньій.
> через что ты её собрался определять, ебанутый?
Обьяснял уже в других постах. Психоактивньіе вещества вьізьівающие зависимость и приносящие вред обществу. Все предельно просто. К чему придерешся?
А теперь попробуй аргументировать свой вьісер с определением через химию с учетом того, что я написал раньше о способах обхода любьіх "тупьіх" запретов.
> я прав, а ты - хуй
Тьі под веществами опять, видимо. Путаешь меня и себя.
> Чё нахуй? Это наркотики потому, что их употребляют наркоманы, которые наркоманы, потому, что употребляют эти наркотики?
Я обьяснил тебе причину запретов некоторьіх веществ, чтобьі тьі не рассказьівал о мафии на каждом шагу и не искал ее под кроватью.
Anonymous No.116824
>>116822
>вещества
А может вы уже свалите с треда с этим нирилейтедом?
Anonymous No.116825
>>116824
Тебе места на диске жалко?
Anonymous No.116832
>>116824
>ни
В этом конкретном случае даже хорошо, что все забили на тему треда, ибо мета заебала.
Anonymous No.116846
Пиздец тут ещё и капчу вводить надо, ну охуеть вообще
Anonymous No.116851
>>116846
после гуглокапчи даже кана приятна была бы. Ну потмоу что тыкать в картинки это сущий пиздец, когда они шакальные (особенно озительно на солнце со смартфона разглядвать тени велосипедов в картнике 20 на 20пикс). Так они ещё и медлнно грузятся, их надо выбирать по нескольку раз, чтобы был успех. Иногда ИИ лучше человека знает, что считать автомобилем, например он может решить что кусок колеса это не автомобиль. А кусок велосипедиста это велосипед блядь. И это фуфло начинает ебать через каждые 1,5 поста, если у тебя браузер с FPI или блочит левые куки. за гугло капчу на бордах надо расчленять и скармливать тараканам.
Anonymous No.116863
>>116481
Исправь
>кто считают сосач говном - меньшинство
на
>кто ест говно - большинство
Пост отредактировал Anonymous (Причина: ?)
Anonymous No.116880
>>116477
> И в то же время, когда мы многократно повторяем обработку данных перед выдачей в готовых результат, дальность нейронной передачи вырастает, соединяя те нейронные сетки, которые никогда ране вместе не работали.
Собсна, вот что я имел в виду, когда говорил, что в голове будет бардак. Я все ждал пока об єтом напишут вьіставляя єто как причину НЕВЕРОЯТНЬІХ положительньіх єффектов. Ну, вот. На єтом можно закончить обсуждение таких веществ.
Anonymous No.116884
>>116880
Это не спутанность сознания, как при делирии у алкашей, чтобы называть бардаком. Ты понятия не имеешь, о чём рассуждаешь. Смысла продолжать нет твои выдумки и фантазии обсасывать. Да и терминологию ты не выработал достаточно четкую, не даёшь ссылок на матчасть.
Бардак у тебя в голове и без всякой психоты.
Anonymous No.116927
>>116863
Я не верю что большинство тех выражает свою ненависть к сосачу, искренны в своих эмоциях. Это какое-то желание соответствовать ожиданиям толпы: типа труЪ ананимас ненавидит сосач, поэтому надо его поносить. Что там принципиально поменялось с 2011? Да хуй там, с тиреча? Ничего. Аноны всегда приходили туда с целью высказать свое мнение и найти что-нибудь смешное. Несправедливость? Моча всегда была охуевшая, это даже не от чана зависит. Вообще, нехуй на бордах без проксей сидеть, если перебанили, всегда можно найти другую. Рак, социобляди мешают? Игнор, скрытие. Сейчас даже в б треды на порядок лучше того говна что было в 11-14 годах, так что претензий к контенту быть не может.
Anonymous No.116928
>>116927
>Что там принципиально поменялось с 2011
Модерация ухудшилась: бан анимублядского, как пример. Плюс зашквар с сотрудничеством с мейлом.

>Аноны всегда приходили туда с целью высказать свое мнение и найти что-нибудь смешное
Квантор всеобщности лучше не ставить. Разная мотивация у разных анонов. Высказать мнение можно и в блокноте. Да и смешное можно найти на других ресурсах.

>Игнор, скрытие
Остаётся пустая нулевая.

>даже в б треды на порядок лучше
По факту хуже. Даже не знаю что тебе могло понравиться там.

По факту одна из серьёзных проблем: на сосаче перестали генерировать контент и делать вины.
Anonymous No.116938
>>116928
>вины
Заебали со своими винами уже. Какие вины нахуй.
По факту раньше (еще пару лет назад) там можно было сносно общаться, и иногда появлялись интересные треды, теперь нет ни того, ни другого.
Anonymous No.116939
>>116927
>не верю что большинство тех выражает свою ненависть к сосачу, искренны в своих эмоциях
Тогда объясни почему толпа съебала на брчан после покупки мейлом, а абупидор даже примчался туда и записал видео-обращение с просьбой вернуться. Пока кремлеботы не вкинули запрещенку и не похерили ресурс.

>Аноны всегда приходили туда с целью высказать свое мнение
После покупки мейлом там опасно высказывать свое мнение, к тому же по случайному совпадению как раз с того момента появились абупидорские архивы тредов, в которых он наверняка хранит и айпи-адреса.

>нехуй на бордах без проксей сидеть, если перебанили, всегда можно найти другую
Толсто, простой обыватель не станет искать какие-то прокси ради того, чтобы что-то запостить.
Если тебе там сидеть комфортно, то и сиди со своих проксей и впнов, ищи незабаненные, если ты такой кулхацкер, лол.
Anonymous No.116940
>>116939
>После покупки мейлом там опасно высказывать свое мнение
Люто двачую. Там все пишется и хранится. Рано или поздно на любого анона составят полный портрет личности не хуже чем в вк. Поэтому нельзя там писать ничего личного - личные быдлопроблемы, фотачки из окна, размеры хуйца, хвастаться доходами и то как ловко их скрываешь от подзалуп, криптовалютными активами, болячками и прочим.

Максимум что можно обсудить на сегодняшнем дваче - это обезличенно поучаствовать в платиновом холиваре на политическую или еще какую тему, да узнать новости. Личного и приватного там больше ничего нет.
Anonymous No.116941
>>116938
>теперь нет ни того, ни другого
Просто ты постарел, тебе пора. Не засоряй эфир.
Anonymous No.116944
>>116941
АИБ для стариков и неудачников. Школьники и молодые студенты должны общаться друг с другом на улице, а не лезть в мои Интернеты.
Anonymous No.116949
15912394623460.png (14 KB, 397x396)
>>116928
>Остаётся пустая нулевая.
Ну хз, дело вкуса видимо. У меня наоборот, в 12-13 почти все треды скрыты были, даже заходить туда не хотелось, а сейчас каждый день что-нибудь новое есть.
>По факту одна из серьёзных проблем: на сосаче перестали генерировать контент и делать вины
Что для тебя является вином? Пикрелэйтед например породился в недавнем бугурт-треде и мне лично доставил. Он ни чем ни хуже какого нибудь мелкого мема или форса с того нульчана. Алсо пасты и рисунки там тоже до сих пор делают.
>>116939
>почему толпа съебала на брчан после покупки мейлом
>После покупки мейлом там опасно высказывать свое мнение
Потому что стало совсем очевидно что анонимности не будет. Но думать что она на мелкобордах есть тоже глупо - если на админа надавят, он всех сдаст. Просто раньше государства-корпорации не обращали на интернет особого внимания, а теперь когда в нём стало полно нормисов, для них начали возводить загоны. Это означает что надо переставать быть нормисом и начать осваивать матчасть. Если продвинутые петарды сидят у себя в даркнете, чем по сути борды и были раньше, и не влияют на стадо, то на них всем похуй.
>Толсто, простой обыватель не станет искать какие-то прокси ради того, чтобы что-то запостить.
Простые обыватели - это не социобляди из контача ли? Зачем они на бордах? Они ничего не генерируют, только потребляют и приводят за собой человеческих пастухов.
>Если тебе там сидеть комфортно, то и сиди со своих проксей и впнов, ищи незабаненные, если ты такой кулхацкер, лол.
Без проблем.
>>116940
>Люто двачую. Там все пишется и хранится.
>Личного и приватного там больше ничего нет.
Его нигде нет. На всем современном железе стоят бэкдоры и анальные зонды, через которые к тебе могут в любой момент подключиться и посмотреть что ты там делаешь.
Anonymous No.116957
>>116949
>стало полно нормисов, для них начали возводить загоны. Это означает что надо переставать быть нормисом
Кто такой нормис? Можешь не отвечать, вопрос риторический.

>Простые обыватели - это не социобляди из контача ли? Зачем они на бордах?
Не встречал ни одного человека использующего слово "нормис", который бы не оперировал крайностями. И ты не исключение.

>На всем современном железе стоят бэкдоры и анальные зонды, через которые к тебе могут в любой момент подключиться
Вот это у тебя голова забита мусором.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.116962
>>116957
Прет, тучеватник.
Anonymous No.116964
>>116957
>Кто такой нормис?
Социобляди, которые до недавнего времени не имели легкого доступа в интернет.
>который бы не оперировал крайностями
Ярлыками можно оперировать, они для этого и нужны. Смысл сейчас вдаваться в подробности и перечислять сотни подвидов этой категории?
>Вот это у тебя голова забита мусором.
Все с тобой ясно.
Anonymous No.116972
>>116964
Кто такой социоблядь?
Anonymous No.116982
>>116964
>Ярлыками
Некоторые ярлыки несут оценочный характер, поэтому ими не стоит пользоваться.
Anonymous No.116987
>>116972
Съеби уже, незнайка.
>>116982
>поэтому ими не стоит пользоваться.
Что случится если я, ссылаясь на подобных себе, скажу "задроты" вместо "хикканы"?
Anonymous No.116989
>>116987
Во-первых, это совершенно разные категории.
Во-вторых, непонятно, что ты вкладываешь в свои ярлыки, а я к сожалению уроки телепатии прогуливал в школе.
Anonymous No.116996
>>116989
>Во-первых, это совершенно разные категории.
Ок, технически разные. Но общее смысловое сообщение ты из них сможешь вывести?
>Во-вторых, непонятно, что ты вкладываешь в свои ярлыки
Ну дела. Всю свою карьеру битарда я говорил "быдло", "хикки" и меня всегда понимали. А тут на тучке как будто банда слововиков-аутистов засела, которая из-за отсутствия телепатии и общих определений, может только риторически переспрашивать.
Anonymous No.116999
>>116996
>банда
Это один и тот же мудила до слов докапывается.
Anonymous No.117001
>>116999
Не, разные. Мы все очень разные, но чем-то одинаковы.
Вообще зря ты так. Словами нельзя разбрасываться просто так. В жёстких условиях (тюрьма, армия) каждое имеет вес.
Anonymous No.117015
>>115190 (OP)
Делай сам интересные треды. Приглашай сюда годнопостеров.
Сей доброту, а не злобу и щитпостинг.
Anonymous No.117016
>>116987
>Съеби уже, незнайка.
Ясно. Слился. А почему? Потому что определения этих значений не существует, эти ярлыки у тебя в голове, а не у тех, кому ты о них вещаешь. И только тебе известно, что за смысл ты вкладываешь в эти слова.
Anonymous No.117021
>>117015
Годнопостерами иронично называли серунов на лолитазе, а само это слово в подобном значении родилось на говнульче (вернее серуны сами себя так именовали). Саму историю не вспомню, но это было как-то связано с чмами.

Может, на самом деле, это какой-нибудь еще более древний форс — я не в курсе, честно говоря.

Т.е. ты буквально предлагаешь ему позвать сюда серунов.
Anonymous No.117022
>>117021
Не воспринимай всё серьёзно, няша.
Anonymous No.117024
>>117022
А я и не воспринимаю. Мне просто смешно становится каждый раз, когда кто-то использует это слово в подобном ключе.
Anonymous No.117027
я так понимаю эта борда плавно перетекла в порашу2. а если нет разницы зачем плодить больше?
Anonymous No.117031
15912832454170.png (560 KB, 800x600)
Очень радует, что здесь мало людей. Можно спокойно посидеть, подумать о своём. Всех знаешь, нет ничего необычного.
Уютно и светло.
Anonymous No.117038
>>116949
Ты, похоже, в развитии каким-то образом откатился лет до 12-13, раз тебе внезапно начали доставлять бугурт-треды вбыдлятне (b сосача — вбыдлятня).

Ну, тебе хотя бы теперь смешно там сидеть. Мне нужно было скроллить нулевую весь день, чтобы найти пару смешных постов, а было это в 2016.
Anonymous No.117052
>>116949
>Потому что стало совсем очевидно что анонимности не будет.
Да, молодец. Теперь веришь, что "большинство тех выражает свою ненависть к сосачу, искренны в своих эмоциях"?

>Но думать что она на мелкобордах есть тоже глупо - если на админа надавят, он всех сдаст.
http://2chmoedsvicn7yspstpkyabkemgsl42johgjkbjknsekra7yakfegrid.onion/
Недостаточно приватно для тебя?

>Простые обыватели - это не социобляди из контача ли?
Нет. Не нужно примешивать сюда социоблядей или несоциоблядей и других.
В первую очередь на анонимной борде я хочу оставаться анонимным.
Я писал о том, что простому анону (читай - человеку, который захотел с кем-то пообщаться анонимно) будет проблемно настраивать какие-то прокси ради этого.

>Зачем они на бордах?
На бордах могут сидеть все, на то они и анонимные. Тем более так называемые социобляди на бордах зависать не будут. Либо приобщатся и будут вести себя соответствующе.

>Они ничего не генерируют, только потребляют и приводят за собой человеческих пастухов.
Это ты придумал. Если отбросить твой страх так называемых социоблядей, то, рассуждая логически, чем больше людей сидит на борде, тем больше вероятность, что они что-то сгенерируют. Можно, конечно, сидеть в полтора человека и генерировать локальные мемы, но подобная генерация, скорее всего, быстро выгорит.

>На всем современном железе стоят бэкдоры и анальные зонды, через которые к тебе могут в любой момент подключиться и посмотреть что ты там делаешь.
Это ты придумал. У тебя паранойя, я безо всякой злой мысли советую обратиться к психотерапевту, чтобы он выписал от этого препараты.
Если очень уж боишься - включи впн перед тором. Поставь виртуалку и сиди с нее. Тогда совершенно точно никто никогда тебя не взломает.
К тому же если взломают в любой момент, зачем же ты тогда ищешь каждый раз прокси, если это не поможет? Подключатся к тебе ФСБ-шники, увидят что ты написал и заломают тебя, это же они везде бекдоров повтыкали, так?
Anonymous No.117205
>>116962
Ты человек, который считает, что здесь три человека не считая админа?
Anonymous No.117252
>>116822

>Так и я об єтом

Да ни хуя не об этом. Ты просто пытаешься натянуть сову на глобус экстраполируя свой личный и абсолютно неуместный в данном случае опыт на всех людей, а когда тебе говорят, что это так не работает, ррякаешь про наркоманов.

>К чему придерешся?

К тому, блядь, что тебе уже сто раз привели примеры НАРКОТИКОВ ОКАЯННЫХ не вызывающих ни зависимости ни "вреда обществу", а ты продолжаешь маняврировать как ни в чём ни бывало. Хотя я конечно в душе не ебу что в твоём манямирке "зависимость" и "вред обществу", вангую что тоже просто любая хуйня которая лично тебе не нравится.

>Тьі под веществами опять, видимо. Путаешь меня и себя.

Мне нравится как ты элегантно избегаешь тех частей моих постов где присутсвует конкретика и которые сложно опровергнуть и переходишь к препирательству уровня "нет ты".

>Я обьяснил тебе

Нет, ты не "объяснил". Ты написал рекусивное определение наркоманов и наркотиков. "Наркоманы это те, кто употребляют наркотики, а наркотики это то, что употребляют наркоманы." В приличном обществе за такие объяснения обоссывают на месте.

>мафии

Ты меня с кем-то путаешь, я ничего не писал о мафии. Причина запрета конкретно ЛСД в том, что Никсон-пыня решил щемануть хиппи, а куколды из ООН поддержали. А дальше всё происходит как у обезьян из анекдота, которые уже не помнят, за что они пиздят новоприбывших обезьян когда они пытаются взять банан, просто так надо. Конечно это не значит, что у некоторых людей прямо сейчас нет своих шкурных интересов в продолжении войны с наркотиками, но это скорее сдерживающий фактор для каких-то позитивных сдвигов, а не первопричина.
Anonymous No.117258
>>117252
1) Наркотики - что приносит удовольство.
2) Наркотики - что занесено в реестр запрещённых препаратов.
Нормальные определения?

На мой взгляд, одна из главных проблем наркотиков - что их употребляют дети, не осознающие последствия.
Anonymous No.117261
Подскажите, где можно скачать аудионаркотики?
Anonymous No.117263
>>117261
Soulseek
Anonymous No.117270
>>117038
>Ты, похоже, в развитии каким-то образом откатился лет до 12-13, раз тебе внезапно начали доставлять бугурт-треды вбыдлятне
Я просто не нормалофаг. Им в шкалке, универе и армии начисто отбивают способность находить легкие и очевидные паттерны, в результате чего они могут не видеть очевидных вещей и могут вестись на простейшие наебки. Одной из особенностей такого поврежденного мышления является утрата способности к восприятию "детского юмора".
>Теперь веришь, что "большинство тех выражает свою ненависть к сосачу, искренны в своих эмоциях"?
Верю что можно побаттхертить поначалу, но сохранять эмоции столько лет - нет. Если у человека с головой все в порядке, то он должен был остыть к этому времени.
>Недостаточно приватно для тебя?
Достаточно.
>Я писал о том, что простому анону (читай - человеку, который захотел с кем-то пообщаться анонимно) будет проблемно настраивать какие-то прокси ради этого.
Да, по крайней мере по-началу. И в этом нет ничего плохого. Повторюсь, если мы вернемся обратно к ситуации, когда быдло сидит в своем огороженном медийном пространстве, то это будет охуенно. Раньше было огороженное ТВ/радио и свободный интернет. Сейчас наступает огороженный корпоративный интернет: ютуб, соцсети, дискордики, мейлачи; и свободные сегменты сети, для доступа к которым нужна некоторая усидчивость и терпение.
>Либо приобщатся и будут вести себя соответствующие.
Ничего подобного. Их тупо больше и если на доске производится что-нибудь смищное, их никто не прогонит. Особенно сейчас, когда за очищающий говновайп тебя самого выгонят.
>Это ты придумал.
Сурс этого утверждения не имеет значения, оно верно. Борды перестали быть анонимными не тогда, когда на них сидели хикки и маргиналы, а когда туда пришел офисный планктон и школьники.
>Это ты придумал.
Аноны сверху говорили что на сосаче все пишется и отправляется гебне, поэтому там нельзя писать ничего личного, что логично. Я лишь с легкой грустью заметил, что во все процессоры уже давно встроены управляющие микрокомпьютеры и по-сути, та приватность которую нам дает тор и прочая подобная шняга - это лишь до тех пор, пока Intel и AMD не дадут государству ключи от них.
Anonymous No.117271
>>117270
>Я просто не нормалофаг
Кто такой нормалфаг?
Anonymous No.117272
15914464648380.jpg (60 KB, 1280x720)
>>117270
>Я просто не нормалофаг
>Мам, я нинармалфак, мам, я ценик, щас так модно, мам!
Anonymous No.117273
>>117271
Пиздец анон почему ты такой у меня постоянно жопа горит когда ты так отвечаешь
Anonymous No.117274
>>117273
Он тебя шлепает, а ты просишь еще?
Anonymous No.117276
>>117273
Потому что ты разбрасываешься навязанными тебе на сосаче максимально расплывчатыми и тупыми понятиями.
Anonymous No.117277
>>117272
Пиздуй нахуй из Интернета, мудила.

>>117273
Потому что ты тупой уебан. Никому нахуй не всралось, что ты думаешь.
Пиши чётко и ясно.
Anonymous No.117283
>>117258

Ну я не знаю, ты сам не пробовал над этими определениями подумать, прежде, чем их написать? По мне так они ужасные, по сути можно было даже не разводить эту воду, а просто сказать "Наркотик - это буквально что угодно".
Anonymous No.117284
15914499021280.jpg (61 KB, 720x951)
>>117283
Определение и не должно иметь в себе, что плохо, а что нет.

Проблема первого определения в том, что в него включены базовые потребности человека: пища и сон. Однако, если так подумать, то на самом деле кроме этого ничего и не нужно.

Проблема второго определения в том, что приходится кому-то доверять выбирать, что в этот реестр входит. Непонятна полнота списка.



Хорошо, рассмотрим другие определения:

сильнодействующее вещество, парализующие деятельность центральной нервной системы и вызывающие либо повышенное возбуждение, либо галлюцинации, сонливость, нечувствительность к боли, также способное вызывать у организма нездоровую зависимость, привыкание


то, что вызывает непреодолимое влечение, без чего невозможно чьё-либо существование


Из обоих определений вытекает: что способно вызывать удовольство может называться наркотиком.
Anonymous No.117288
>>117270
>Я просто не нормалофаг
А я охуеть какой нормалфаг, который не выходит из дома. Давай свое определение, сейчас оно обрастает какими-то известными только тебе подробностями. Ну и это какой-то уже совсем изощренный уровень питурдской иронии да блячдь тупые нормисы прост не могут в хуевый умор дитсадовцев))00) пиздец они тупые да))0)) нето што мы ананемасы в масках генри форда))0) потреш гусю кабачок???

В бугурт-тредах скорее в основном и срут школьники-нормалфаги, потому что кому-либо еще эта с хрень СОБАЧКАМИ @@@ и КАПСБЛОКОМ интересна быть не может. Это такой легкий способ юморить для ленивых и дебилов, которые просто не осилят написание смешной пасты, поэтому им очень нравится высирать хуету типа @ПУКНУЛ @ @ЗАНЮХНУЛ, потому что не нужно задумываться над структурой текста — достаточно сохранять банальную последовательность и лепить побольше смишных мемных словечек и вот бугурт готов. Нет, конечно, бывает что-то смешное, обычно подобные бугурты пишут те, кто с легкостью может написать классическую пасту и просто пробует себя в новом формате.
Anonymous No.117290
>>117270
Ты забыл тегнуть мой пост.
>сохранять эмоции столько лет
Сохранять определенное отношение к какому-то объекту на протяжении любого количества времени - абсолютно нормально. Каждую секунду/минуту/час ненавидеть что-то в течение многих лет, в принципе, ненормально, но нужно учитывать впечатлительность разных людей и их изначальное отношение к этому чему-то.
Если говорить конкретно про мылач, то ты наверняка представляешь, какая репутация у мейл.ру и почему его можно ненавидеть много лет. И после того, как пидор абу так бесцеремонно подставляет анонимный ресурс опарышу усманову, он фактически ставит знак равенства между "сосач" и "мейл.ру" / "вконтакте" / кремль / фсб / гроб / кладбище / пидор, и это слишком серьезно, чтобы просто так взять и забить, "остыть".

>Их тупо больше и если на доске производится что-нибудь смищное, их никто не прогонит
Ну кого "их"-то? "Социоблядей"? Они будут всегда. Просто некоторым затворникам нравится думать, что с ними на борде сидят исключительно такие же. Если рассуждать про усидчивость, то действительно, лишь самые упоротые будут в таких местах сидеть, но еще не факт, что и они их найдут.

>Борды перестали быть анонимными не тогда, когда на них сидели хикки и маргиналы, а когда туда пришел офисный планктон и школьники
"Перестали быть анонимными" - это как? Вместо "Аноним" стало появляться имя/отчество или админ автоматически по прибытию школьников стал записывать имена себе в блокнотик, беря из воздуха?

>во все процессоры уже давно встроены управляющие микрокомпьютеры и по-сути, та приватность которую нам дает тор и прочая подобная шняга - это лишь до тех пор, пока Intel и AMD не дадут государству ключи от них
Даже если в процессорах, что еще не точно, действительно что-то такое есть, Россиюшке никто ничего не даст.
Anonymous No.117292
Я так понимаю, что взрослых людей, здравомыслящих, тут нет
Anonymous No.117297
>>117292
Скажи что-нибудь на здравомыслящем.
Anonymous No.117299
>>117292
Взрослые люди это со скольки до скольки?

>здравомыслящих
А что вообще такое здравый смысл.
Anonymous No.117300
>>117292
Оценивать всех по одному дураку тоже не очень-то по взрослому.
Anonymous No.117328
>>117284
Я и не говорил, что должно, "ужасные" в данном случае значит максимально размытые. То, что ты копипастнул намного лучше, там хотя бы есть какие-то более специфические признаки типа там способности вызвать сон/нечуствительность к боли.
Anonymous No.117333
>>117299
>такое здравый смысл
Не сидеть на бордах.
Anonymous No.117336
>>117333
Почему. На некоторых бордах сидят очень разумные люди.
Даже на этой временами хороший контингент, исключая залётных и малолетних сосачеров.
Anonymous No.117343
>>117336
>залётных и малолетних сосачеров
Как определяешь?
Anonymous No.117346
>>117343
По тупым постам.
Anonymous No.117352
>>117346
А хорошие посты кто оставляет?
Anonymous No.117444
15914603932240.jpg (140 KB, 1000x791)
>>117352
Я.
Anonymous No.117450
15914606469720.png (139 KB, 543x384)
>>117444
Головка от и до
Anonymous No.117502
Где все? Меня выгнали из дома и я спал под деревом. Аноним с двача хк.
Anonymous No.117503
15914655935500.png (794 KB, 847x559)
>>117502
Я здесь.
Anonymous No.118052
Админ в России живет
Anonymous No.118064
>Запрещена детская порнография, пропаганда употребления наркотических средств, обсуждение способов суицида,
Ну и нахера мне такая альтернатива ?
Anonymous No.118066
>>118064
А что такого? Хотя понимаю.
Зато есть постинг с тора.
Есть и борды без таких ограничений:
http://76dqlkbo4ffj475k.onion/ или http://exzho67ozpdadzcif6vna5y2i2jbcl32rerdrdyuu3b7lcfajqme55id.onion/
http://wn3ghyuon5eaqyxi7yauald3d53gsxrkanzpu2qdyc54vobif2qutsid.onion/
Anonymous No.118069
>>118066
Я собственно сам с лолифокса пришел
Anonymous No.118081
>>118064
А нахрена нам тут ты, наркопедоскам?
Anonymous No.118100
>>118064
Как будто без этого нельзя обойтись.
Anonymous No.118105
>>118081
Тучеватники тут тоже ненужны.
Anonymous No.118109
>>118105
Это наш электорат.
Anonymous No.118110
>>118109
Я с таким электоратом на одной борде срать не сяду. Посмотри на двач. Полно ваты. В любой тред набиваются хуесосы котороы пишут банальность %А зачем мне Х?% или %Y должны страдать!%. И ведь не надоедает браинлетам из треда в тред каждый день писать одно и тоже. Они баласт борды, который не может ни во что за пределами трех с половиной шаблонов для разжигания срача.
Anonymous No.118111
>>118110
Наши тучеватники добрые и всегда помогут. Да, не любят они чужаков. Но стоит отметить, что не особо они правые по бордокоординатам.
Anonymous No.118122
>>118066
>лолитаз
>без подобных ограничений
АХХВААХВХАЗХВАПЗАВ
Anonymous No.118184
Стоит ли писать фэнтези про борды?
Anonymous No.118185
>>118184
Зависит от уровня толстоты. Как литературный эксперемент для себя - однозначно стоит.
Anonymous No.118193
>>118122
>>без подобных ограничений
>АХХВААХВХАЗХВАПЗАВ
Чел, тебе дали целые бб и т, причем думаю что в обычном б ты можешь обсудить свою наркоту и суицид.
Anonymous No.118206
>>118193
>тебе дали
Мне не нужны наркоманские и педофильские борды, иди нахуй отсюда, убейся об стену.
Anonymous No.118245
>>118206
Ебанный тучеватник, зачем ты за меня отвечаешь?
Anonymous No.118247
>>118193
Там никто не постит. И не будет, пока активный есть на эндчане. Я вообще не имел понятия о том, что на лолиссаче этот раздел существует до того момента, как ты об этом написал.

И все равно сидеть на этой клоунской залупе, поднятой школьником, никакого смысла нет. Ебанутый сам себе в штаны срет запретами калотарок (учитывая, что на старый лолитаз и в дальнейшем на куропарашу заходили только за тем, чтобы отпетушить клоунов-вниманиеблядков), голосованиями в калограме и установкой на главную детсадовских высеров в пэинте (хорошо хоть он додумался вернуть гидроцефала). Мудерация опять в каком-то шизофреническом лолитазовском стиле, в пизду эту парашу.
Anonymous No.118327
15917376720860.png (405 KB, 421x445)
>>118206
>иди нахуй отсюда, убейся об стену
Иди нахуй, убейся.

>>118247
>Там никто не постит. И не будет, пока активный есть на эндчане.
Будут люди - будут постить хоть где. Как привлекать людей - другой вопрос.
/bb/ ведь уже очень давно известна как скрытоборда, а скрытоборды надо вбивать в строке браузера, странно, что ты этого не знал.

>запретами калотарок (учитывая, что на старый лолитаз и в дальнейшем на куропарашу заходили только за тем, чтобы отпетушить клоунов-вниманиеблядков)
Поначалу я заходил на брчан как на свободную борду. Да, жаль, что /b/ скатился в архив тредов-чатиков и превратился в такое говно. Тем не менее, у него было тор-зеркало. Потом еще на анимаче не были побанены тор-ноды, можно было что-то постить. Я пытался в какую-то дискуссию, лично мне плевать на каких-то вниманиеблядков, лишь бы вся борда не была засрана архивами ебучих чатов.
Не понимаю, чем тебе не нравится запрет калотарок. Тем, что теперь нельзя их обосрать? Лол. Вообще, это странно. Может, ты сам аватарка?

>голосованиями в калограме
А что там было? Вроде писали, что админ удалил калограм, в чем проблема?

>установкой на главную детсадовских высеров в пэинте (хорошо хоть он додумался вернуть гидроцефала)
Ну, поставил и поставил. Лишь бы борда была живая. Кто такой гидроцефал?

>Мудерация опять в каком-то шизофреническом лолитазовском стиле
А какая особенная модерация была на том лолифоксе? Я туда заходил только иногда, но в чатиках не был, может именно там все друг друга модерировали?
Какие сейчас конкретно минусы в модерации? Может админ прочитает, примет к сведению, но мне тоже интересно. Все что я увидел на лолифоксе в последние несколько дней - кто-то активно срет про кровавую мочерастию, эти высеры трут.

>в пизду эту парашу
Куда идти? Где еще есть тор-зеркала?
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.118330
>>116949
>учитывая, что на старый лолитаз и в дальнейшем на куропарашу заходили только за тем, чтобы отпетушить клоунов-вниманиеблядков
надо понимать что все было наоборот
анимепетухи из конфочек чморили всех остальных
Anonymous No.118519
Лучшая борда, где никто не может постить. Нет серунов.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
215 / 35 / 90

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.115190
Настройки
Избранное
Топ тредов