Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 49 / 15 / 24

Продуктивность Anonymous No.112885
15873731924790.jpg (41 KB, 376x512)
Как повысить продуктивность?

Какие есть стратегии по распределению свободного времени?

Как лучше всего организовать работу?
Anonymous No.112886
>>112885 (OP)
Продуктивность чего?
Вот ты запостил римлянина, а нихуя не сечешь в теме. Лучшая продуктивность - использовать рабов. Самое главное - быть организатором и начальником. Начальник сам ничего не делает, он раздает команды рабам, а сам он отдыхает.
Anonymous No.112887
>>112886
Свою, конечно.
Тем более что менеджеру что рабу нужно повышать свою продуктивность.
Anonymous No.112902
>>112885 (OP)
>Как повысить продуктивность?
>Какие есть стратегии по распределению свободного времени?
>Как лучше всего организовать работу?
Совет один и очень простой. Ебашишь по 16 часов в сутки по своей специализации, попутно расширяя знания о своей специальности, признанные книги, научные статьи, какие-то вебинары-хуенары. Ну ты понел. Через 5 лет ты выйдешь на уровень, когда сможешь самостоятельно привлекать клиентов. Тогда сможешь нанимать каких-то сотрудников, а сам заниматься менее рутинными делами. Все по классике же.
Anonymous No.112928
>>112902
>Ебашишь по 16 часов в сутки
Это быть может работает, но если каждый день ебашить, то и выгореть можно. Тут ещё важно определить что именно привлекает.

> Через 5 лет ты выйдешь на уровень, когда сможешь самостоятельно привлекать клиентов
Ну не знаю. Сначал ты был макакой, а потом стал королём макак.
Anonymous No.112935
>>112928
Ты и так макака независимо от того, что ты о себе возомнил.
Anonymous No.112937
>>112935
Под макакингом подразумеваю однотипную, рутиную работу. Перекладывание бумажек, консалтинг.
Anonymous No.112939
>>112902
> Ебашишь по 16 часов в сутки по своей специализации
А аниме когда смотреть?
Anonymous No.112945
>>112937
Ну а как ты хотел? Пришел после вузика и сразу рулить миллиардами? Это если только ты или сынок или зять олигарха. В остальных случаях сценарй предсказуемый.
Anonymous No.112948
>>112945
Пчел, не у всех мечта в жизни много зарабатывать.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.112953
>>112948
Тогда зачем спрашивать про какую-то самоорганизованность и продуктивность? В рашке можно работать на отъебись и это будет в порядке вещей. Можно вообще сидеть дома, подрабатывать какой-нибудь хуйней пару часов в день и получать свои 20к в месяц, чтобы хватило на гречку с хуйцами.
Anonymous No.112954
>>112939
Аниме будешь смотреть когда достигнешь результатов и будет много свободного времени.
Anonymous No.112956
>>112953
> Можно вообще сидеть дома, подрабатывать какой-нибудь хуйней пару часов в день и получать свои 20к в месяц, чтобы хватило на гречку с хуйцами.
Давай гайд.
Anonymous No.112957
15874587042920.png (2098 KB, 1307x829)
>>112953
Смотри шире.
Даже будучи программистом надо качать свою скилл и быть самоорганизованным и продуктивным. Однако не каждый из них хочет захапать побольше денег и руководить другими.
Anonymous No.113032
15875381438620.jpg (8 KB, 194x200)
Где-то слышал, что обычный человек способен концетрироваться на протяжении двух часов. Учитывая, что рабочий день 8 часов, то приплюсовывая отдых по часу, получаем 2+1+2+1+2. То есть всего три дела можно сделать?
Какие другие организации времени есть?
Anonymous No.121063
Продуктивность = производительность = плодотворность деятельности. Два параметра определяют продуктивность, являющиеся описанием этого термина:
1 «плодотворность» — уничтожь ту деятельность, что не приносит нужного плода.
2 «деятельности» — Приучить себя к труду ради цели, научится преодолевать себя и действовать ради цели не отвлекаясь на прочую хуергу. В этом вся продуктивность.
Anonymous No.121157
>>121063
Как понять, что приносит нужный плод?

Вот научится преодолевать себя это самое важное. Проблема в том, что нет гайда как это сделать. Да его просто не существует.
Anonymous No.121340
15940269647600.jpg (93 KB, 800x600)
По факту, если занимаешься интересным делом, то продуктивность не падает.
Поэтому надо думать в сторону, как заинтересовать себя.
Anonymous No.121415
>>121340
Либо того, какое дело тебе интересно. Либо "нахуй я этим дерьмом занимаюсь? Да и ещё ищу метод замотиверовать себя"
Anonymous No.121417
>>112939
Смотреть аниме непродуктивно.
>>112902
Этот верно сказал.
>>112885 (OP)
Нужно развивать не столько продуктивность сколько усидчивость и трудолюбие.
Anonymous No.121421
>>121415
Живу, например. Хочу жить продуктивно.
Anonymous No.121430
>>121421

Продуктивность ради продуктивности? Продуктивность - это всего лишь оценка твоей деятельности: результат/затраченную_энергию (ну или на время, или на ресурсы). Причем "продуктивность" нужно измерять относительно чего-то сопоставимого.

Если хочешь продуктивность выше, чем у Васи, то и посмотри внимательно как Вася работает. Если просто считаешь, что работешь неэффективно (или тебе так руководитель сказал, не сравнив ни с кем) - это фигня полная.

Цель высокой продуктивности какая? Можно не пытаться свернуть горы, а упростить задачу.

Лень - это абсолютно нормальное явление для любого живого существа. Не нужно просто так тратить энергию, если энергию можно не тратить. Если есть цель, то тогда придётся тратить энергию. Если цель серьезная, то можно задуматься об эффективном расходовании энергии... Если не можешь себя заставить, то можно просто пересмотреть цель, или пути её достижения.
Anonymous No.121432
>>121430
>Лень - это абсолютно нормальное явление
Да, но не когда она всё время.
Anonymous No.121457
>>121432
> Да, но не когда она всё время.

Скорее всего это означает, что нет цели. Или что не осталось ничего интересного.

Если высокая продуктивность означает начать делать хоть что нибудь... Тогда надо либо найти то, что нравится. Либо определить себе какую-то цель. Начать делать хоть что-нибудь - это хреновая цель. Нужно что-то более конкретное.
Anonymous No.121462
15940545594870.jpg (116 KB, 756x784)
>>121432
Иди в местное ПТУ или вставай на биржу труда. Было-бы у нас ещё распределение, но вроде для вузов собирались ввести, так тебя бы распределили куда следует, и вот тогда бы не прожигал ресурсы планеты впустую.
Anonymous No.121463
>>121432
Еще немного добавлю... Постоянная лень - это следствие отсутствия мотивации (или цели, если удобнее). Мотивация у живого организма обычно присутствует. А вот если мотивация пропадает - появляется постоянная лень.

С точки зрения организма все нормально! Ничего не делаем, не тратим энергию, не суетимся. Того что есть уже достаточно.

Очень быстро и сильно мотивирует какая-то естественная или даже животная потребность - в еде, в безопасности, в свободе и т.д.
С потребностями более высокого уровня конечно сложнее... Обычно ищут что-то интересное.
Anonymous No.121467
15940552183390.jpg (138 KB, 1500x987)
>>121463
>Очень быстро и сильно мотивирует какая-то естественная или даже животная потребность.
>С потребностями более высокого уровня конечно сложнее... Обычно ищут что-то интересное.
Это кстати часто в упрёк коммунистам ставят, мол что будет двигать человека к свершениям если низлвые потребности обеспечены, но если обратиться к заебавщей пирамиде Маслоу, то верхние 3 и будут побуждать к действию.
Anonymous No.121485
>>121467
> что будет двигать человека к свершениям если низлвые потребности обеспечены

Это сильно индивидуальная вещь. Я вот замечал, что даже в школе/институте есть 5-10% людей, которые не будут учиться никогда. Есть 5-10%, которые будут учиться в любом случае. А вот оставшиеся... Зависит от того, насколько строгие и требовательные преподавали и деканат.

Скорее всего с Ъ-коммунизмом получится что-то похожее. Часть людей однозначно обленится, но кто-то будет саморазвиваться в любом случае. А остальных придётся мотивировать активной социальной пропагандой... и иногда какими-нибудь карательно-исправительными работами за тунеядство :)
Anonymous No.121492
>>121485
Вообще это интересный вопрос. Люди желающие бездельничать есть и сейчас, но как вы верно заметили их меньшинство, и они не сильно сказываются на экономике. Если же говорить, что большая масса аморфна, что нужно проверять, то если в массовой культуре будет культ труда или самовыражения, то в случае аморфности массы последуют по пути этого культа. Вообще человеку по природе свойственно что-то делать, иначе он начнёт сходить с ума, но это моё утверждение дико спорное, нужно проверять. Да и если общество будет другое, то новые поколения, воспитанные по новым культурным канонам, вольются в него с другими установками.
Если же говорить о коммунизме, то при данном уровне развития автоматизация производства стоит не дороже чем наёмный труд, и при переходе к коммунизму, либо революционным путем и через стадию социализма, либо через реформацию нынешней системы иным путем, при автоматизированном производстве нет смысла заставлять кого-то насильно работать, да и кем и как если разделение труда отменино/отмерло?
Anonymous No.121494
>>121492
>отменено
Anonymous No.121515
>>121492

>либо революционным путем и через стадию социализма

Нет спасибо, уже пытались.

>при автоматизированном производстве нет смысла заставлять кого-то насильно работать

Ага, а ещё нет смысла их содержать, поэтому рано или поздно кому нибудь в голову придёт мысль устроить войну для того, чтобы устранить социальных паразитов.
Anonymous No.121516
>>121515
>рано или поздно кому нибудь в голову придёт мысль устроить войну для того, чтобы устранить социальных паразитов.
Проблему можно решить к примеру Второй поправкой.
Anonymous No.121517
15940628254530.jpg (123 KB, 610x343)
Допустим кому-то все-же пришла такая идея, но как он сможет её реализовать если производства автоматизированных и не принадлежат кому-то единолично, важные решения принимаются путем прямой демократии, а народ вооружен.
Anonymous No.121518
>>121516
>производства автоматизированных и не принадлежат кому-то единолично
Молодец, ты придумал капитализм) Вангуя на "но при этом раздаваться всй будет бесплатно", а какой у производителя резон раздавать продукт?
Anonymous No.121519
>>121516
А как ты социолизм построишь со второй поправкой? Думаешь все сразу откажуться от личной выгоды? Ты представляешь сколько восстаний будет?
Anonymous No.121524
15940656001520.jpg (86 KB, 1000x711)
>>121517
Да вообще как нечего делать. Буквально. Народ сам отлично справится от безделья на первых порах, оставшиеся уже будут продуктом системы и может даже смогут в ней нормально более менее мирно жить. Гражданочка каждой развитой стране мира.
Anonymous No.121529
>>121518
> а какой у производителя резон раздавать продукт?

А куда производитель продукт денет, если ни у кого нет денег этот продукт купить? Никто ведь не работает, т.к. все давно автоматизировано...
Anonymous No.121534
15940674502450.png (155 KB, 598x469)
>>121529
Вот интересно, кто дольше продержится, люди без продуктов или производители с производствами уровня минимального дефицита. Найти выгодоприобретение, думаю, можно и в условиях массовой автоматизации. Иначе смысл во владении несколько теряется. И это если допустить, что вообще всё автоматизируют, слабо верится.
мимо
Anonymous No.121567
15940992409960.jpg (295 KB, 945x635)
>>121519
Если взять к примеру Россию и посмотреть на статистику, то большинство россиян не являются предпринимателями, не обладают каким-то крупным капиталом да даже денег на чёрный день не особенно много, а у части нет. И если взять опросы, то по ним большинство придерживается левых взглядов. Социализм же не предполагает то, что у всех начнут отбирать личную собственность пример с жильём - жилье не отбирается, ипотеки аннулируются, накладывается только одно ограничение - запрет на свободную перепродажу жилья, а только отмену частной собственности на средства производства. Народ же при социализме и правит, и вооружен он для того, чтобы меньшинство ещё несогласное с преобразованиями не произвело захват власти и откат.
Anonymous No.121570
15941002462360.png (82 KB, 1176x742)
15941002463041.jpg (79 KB, 604x593)
>>121567
>личную собственность
Кстати квартиры и машины отбирают потому что это средства производства - можно сдавать и таксовать, хотя используются они лично. Теплица на участке, плодовые деревья и любая с/х техника тоже средства производства.

Короче такой пропагандонский симулякр под которые подпадает всё и ничего конкретно. Его единственная цель успокоить пролов, что у них на будут отбирать последние труханы, красные товагищи ограбят только особо зажравшихся буржуев и разумеется не в своих интересах, а в чьих-то чужих. Как можно вестись на такой булшит?
Anonymous No.121581
>>121462
>в местное ПТУ
Я умнее большинства населения. Зачем мне ПТУ
Anonymous No.121582
15941043842870.jpg (57 KB, 1082x609)
>>121570
>Как можно вестись на такой булшит?
Если вы про свой пост, то я не знаю.
По поводу жилья, то в пример можно взять деформированное рабочее государство СССР, где в Основах жилищного законодательства сказано "В соответствии с Конституцией СССР граждане СССР имеют право на жилище." и да, земельным кодексом "купля-продажа, залог, завещание, дарение, аренда, самовольный
обмен земельными участками и другие сделки, в прямой или скрытой
форме нарушающие право государственной собственности на землю,
недействительны.", но "наниматель жилого помещения вправе с письменного согласия проживающих совместно с ним членов семьи, включая временно отсутствующих, произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим нанимателем или членом жилищно-строительного кооператива, в том числе с проживающими в другом населенном пункте" и "наниматель жилого помещения вправе с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с согласия наймодателя сдавать в поднаем жилое помещение в случаях и в порядке, устанавливаемых законодательством союзных республик."

О личном автомобиле и таксовании, то работа таксистом это трудовой доход и это не является эксплуатацией человека человеком если вы таксуете лично, и как известно каждый должен обладать правом на труд. Но все же лучше заниматься этим находясь в объединении таксистов т.к. так ваши права и права клиентов будут защищены, а также вы не будете создавать теневой рынок, который сложно поддается учету и мешает статистике. Если же оценивать специальность таксиста, то это довольно выматывающий, но при этом низкопроизводительный труд, и скорее всего итак вскоре будет заменен автопилотируемым такси.

По поводу Третьего Рейха. НСДАП являлась типичной фёлькишcкой партией. Да, в их 25 пунктах была квазиантикапиталистическая повестка, но придя к власти они отказались и от нее. Помимо же этих пунктов в ней были такие важные моменты как пункт 4 - противоречащий основе левых идеологий - эгалитарности.
Anonymous No.121600
15941067000830.jpg (165 KB, 640x912)
>>21567
Ты хочешь как в Зимбабве? Посмотри на ЮАР. Отнять и поделить и все будут жить одинаково хуёво.
>посмотреть на статистику, то большинство россиян не являются предпринимателями, не обладают каким-то крупным капиталом
А если посмотреть на распределения Гаусса, которое применимо и к популяции, то окажется, что условных гениев меньшинство. Дальше что? Из зависти будешь бороться с интеллигенцией? Далеко пойдёшь.
>большинство придерживается левых взглядов.
95%? По Гауссу ничего удивительного, хотя стоило бы посмотреть на методологию опроса.
>да даже денег на чёрный день не особенно много, а у части нет
Когда денежные средства не изымаются из экономики, она наиболее эффективна. Хоть это и капля в море, но по хорошему деньги должны работать, а не лежать и обесцениваться.
>Народ же при социализме и правит
Пикрил.
----------
Предложение не распространяется на парт. верхушку.

Алсо, это события ИРЛ из пыльной кладовки идеи коммунизма достают или это только один анон?
Anonymous No.121601
>>121600
>все будут жить одинаково1
1. Предложение не распространяется на парт. верхушку.
fix
Anonymous No.122014
>>121600
>Пикрил
При всё уважение к неграм, но если с десяток тысяч таких ребят соберутся (o sic) у нас в Москве, то результат будет в разы действенее, чем все 10 лет Болотной и Тверской.
Anonymous No.122026
>>122014
Хорошо, что у нас по всей стране едва ли столько не наберётся. И насчёт действенности спорно, это уже будет стадо. Ну да ладно.
Anonymous No.123440
>>122026
Если у стен Кремля будет стада, то це явно будет не зрада.
Anonymous No.123482
>>112885 (OP)
>Какие есть стратегии по распределению свободного времени?
Protolife.
Anonymous No.123814
15963953649640.jpg (84 KB, 480x600)
>>112885 (OP)
Очевидный ответ известен с давних времён: чтобы повысить чью-то продуктивность, нужно приставить к нему надсмотрщика.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
49 / 15 / 24

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.112885
Настройки
Избранное
Топ тредов