Главная | Настройки | NSFW
Тема:
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

[Назад] [Обновить тред] [Вниз] [Каталог] [ Автообновление ] 235 / 38 / 89

Anonymous No.100732
15780685929200.png (85 KB, 320x460)
15780685929431.png (1452 KB, 1600x1600)
Ещё один перекат треда со сверхглупыми, наитупейшими и просто остроумными вопросами.
И сразу вопрос: Как называется такая штука в астрономии, временная точка, для которой известны координаты планет Солнечной Системы относительно Солнца, чтобы я мог расчитать их расположение на сегодняшний день? Или где их посмотреть? Если система координат цилиндрическая, то где 0 градусов?
Anonymous No.100733
Ой, я не заметил, что у нынешнего треда 33 поста, а не 517. Тогда не постьте в этот, подождём, когда тот дойдёт до переката.
Anonymous No.100736
>>100732 (OP)
>>99892 (OP)
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.108772
Хочу сделать что-то великое или не очень для интернета. Но что?
Anonymous No.108774
>>108772
Запости в этот тред фотографию своих какашек.
Anonymous No.108795
>>108774
Я серьёзно вообще-то.
Anonymous No.108811
>>108795
Я тоже.
Anonymous No.108823
>>108772
Какой-нибудь полезные все интернет-сервис. Только какой.
Anonymous No.108875
>>108772
Разберись в меш-сетях.
Anonymous No.109371
15848300292480.jpg (95 KB, 720x960)
Росия ищет через интерпол целых 2769 людей из 7269 разыскиваемых от всех стран. Япония ищет троих, Швейцария ноль. Почему так много у рф?
Anonymous No.109386
>>109371
Создателей мелкоборд много.
Anonymous No.109401
Каак выгнать весь рак с борд?
Anonymous No.109462
>>109401
Это невозможно.

Для начала понятие «рак» требуется формализовать, т.е. описать ряд чётких критериев, по которым «рак» выделяется из остального населения борд. По этому вопросу никогда не прийти к консенсусу, поскольку «рак» будет принимать участие в обсуждении и отстаивать свои повадки, требуя уважения и к себе тоже.

Но допустим, задача таки решена в чью-то пользу (оказавшиеся вне правил немедленно объявят раком тех, кто эти правила составил, но это оставим), что делать дальше? Нужно как-то обеспечивать их выполнение, но как это сделать на анонимных форумах без регистрации? Сидеть в режиме вахтёра и все неугодные посты тереть? Вводить премодерацию? Это всё противоречит сути борд как ресурсов для свободного общения.

Вон, на сосаче введено вахтёрство, и как успехи? Вообще, с кем те вахтёры ведут борьбу?
Anonymous No.109464
>>109371
Россия большая страна и у бывших уличных бандитов много недоброжелателей из прошлого, с которыми они хотят свести счёты.
Anonymous No.109470
>>109462
>Для начала понятие «рак» требуется формализовать
В треды анимача сдохшего загляни. Сплошной деструктивный шитпостящий рак с собой привели.
Тот, кто мешает общению - рак.

>Вообще, с кем те вахтёры ведут борьбу?
Там деньги зарабатываются, а борьба идёт против тех, кто этому мешает. Если ты против наплыва школоты из вконтакте, значит против тебя, потому что там нужна аудитория, чтобы рекламу продавать.
Anonymous No.109471
>>109470
>Тот, кто мешает общению - рак.
Если ты мешаешь щитпостить серунам, то ты вызваешь рак.

пчел, это плохое определение.
Anonymous No.109473
>>109471
Щитпостинг не общение, зачем ты подменяешь понятия?
Anonymous No.109486
>>109473
Чтобы перейти в русло формальной ясности, дай определения обоим понятиям.
Anonymous No.109491
>>109486
Я выше дал - тот, кто мешает общению. И предполагая твой следующий пост сразу поясняю, "пук", "среньк", "ты слился маня" и подобная срань - не общение. Перекидывание взаимными оскорблениями тоже не общение.
Anonymous No.109496
>>109491
Окей, дай определение общению.
Anonymous No.109500
>>109496
А смысл? Ты прикопаешься к другому слову, знаю я таких, я тебе не справочник определений. Предлагаю завершить бесполезный диалог.
Anonymous No.109501
>>109491
Мешать общению может много что — например, сетевые неполадки или действия модератора. Определение — это описание термина, позволяющее однозначно определить его применимость. В идеале определение состоит из одной фразы.
Anonymous No.109502
>>109500
> А смысл?
Определения нужны для согласования понимания терминов, которое необходимо для обеспечения взаимопонимания в разговоре. Если мы оперируем терминами, которые понимаем по разному, то к согласию не придём или придём ошибочно.
Anonymous No.109504
>>109501
> Определение — это описание термина, позволяющее однозначно определить его применимость.
Тавтология получилась, масло масляное.

Определение — это описание термина, однозначно указывающее его суть и границы применимости.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.109523
>>109500
Если не можешь дать определения, то ты требуешь того чего сам не понимаешь.
Anonymous No.113158
>>100733
Дошел. Бумп этому треду.
Anonymous No.113159
>>113158
Ура!

Зачем люди жгут траву по весне? Каждый год одно и то же - один поджёг, ветром раздуло, у других сгорели дома, либо загорелся лес.
Anonymous No.113160
Дайте координаты дачи путина из видео Навального.
Anonymous No.113161
>>113159
Чтобы избавиться от неё и получить удобрение (золу). Это делают на полях перед посадкой на них чего либо. Если поле со всех сторон огорожено канавами с водой, то это норм, за исключением заёбывания дымом окружающих.
Anonymous No.113163
15878010262080.jpg (82 KB, 900x900)
Нужно ли разрешение на оружие для арбалета, самодельного арбалета.
И что мне будет если найдут его при обыске дома?
Anonymous No.113164
Почему растут трава и деревья, если уже 10 лет траву скашивают и вывозят на мусорку, листья осенью вывозили еще в 90х. Откуда в земле вещества для травы?
Anonymous No.113168
15878072063370.png (193 KB, 750x600)
>>113164
Траве много и не надо. Росли бы там арбузы -- другое дело. Хотя, конечно, почва всё равно должна со временем беднеть, если с неё удалять, всё что на ней растёт.
Anonymous No.113176
>>113161
В том-то и дело, что ни разу не доводилось видеть, чтобы поджигали что-либо на пахотных полях, а вот траву на диких лугах жгут постоянно, а она там и так растёт нормально.

>>113163
Наверное зависит от мощности, как с пневматикой. Несколько лет назад можно было спокойно купить в магазине типа "Юнный техник". Может и сечас там продаётся.

>>113168
Ещё собаководы землю периодически удобряют.
Anonymous No.113177
>>113168
И ещё >>113176

Всё живое, в основном, состоит из кислорода, водорода и углерода. А этого добра в изобилии в воде и углекислом газе.
Anonymous No.113181
15878156147890.png (22 KB, 553x759)
>>113176
>Ещё собаководы землю периодически удобряют.
Мало нам одних их любимцев!
Eto No.113371
Что будет если материя обретет нулевую скорость относительно космоса и эта материя только одна?
Anonymous No.113373
>>113371
Ничего. Этого никто не заметит.
Anonymous No.113374
>>113371
>скорость относительно космоса
WAT?
Anonymous No.113375
>>113371
Это материя называется космос.
Anonymous No.113378
>>113374
Все планеты, галактики летят с большой скоростью, в нашем случае кусок материи не будет двигаться, ничто на это не повлияет
Anonymous No.113379
>>113378
>летят с большой скоростью
В космосе всё относительно, нельзя сказать, что там что-то быстро летит, как нельзя сказать где в космосе верх, а где низ. Планета практически неподвижна относительно её звезды, но не относительно соседней звёздной системы.
Anonymous No.113382
>>113379
Можно сказать что координат в космосе нет?
Anonymous No.113413
>>113379
Но ведь, при приближении к скорости света масса тела возрастает, значит при нулевой скорости масса будет истинной.
Anonymous No.113421
>>113382
Скорость, координаты, это всё относительные величины, которые строятся только относительно чего-либо. Они не могут существовать сами по себе без точки отсчета. На земле координаты gps строятся относительно полюсов. Космические аппараты в космосе определяют свои координаты по карте звёзд.

>>113413
Масса тоже относительна. Понятие "истинно" к ней неприменимо потому что она может быть разной.
Anonymous No.113422
15879287578360.webp (26 KB, 410x500)
>>113374 >>113379
Я думаю, наш маленький друг имел в виду движение материи относительно светоносного Эфира.
Anonymous No.113423
>>113421
>Масса тоже относительна
По-моему, относителен вес, а не масса.
Anonymous No.113428
>>113423
Да да, я вес и имел ввиду.

Но смотри, что нагуглил: http://class-fizika.ru/to6.html
Масса, похоже, тоже может изменяться, но только при околосветовых скоростях относительно наблюдателя.
Ух, физика сложна.
Anonymous No.113437
15879431966210.webp (109 KB, 1654x1654)
Бамп вопроса: >>111106
Anonymous No.113447
15879744481790.png (338 KB, 408x376)
>113428
Если быть точным, масса меняется при любой скорости, просто для скоростей много меньше скорости света в большинстве случаев этим изменением пренебрегают из-за незначительности. А объяснить прирост можно через изменение общей энергии тела и знаменитую эквивалентность (равноценность) массы и энергии e=mc^2:
Общая энергия движущегося тела относительно наблюдателя равна сумме энергии этого тела в состоянии покоя и приобретённой кинетической энергии этого тела относительно наблюдателя. Кинетическая энергия -- скалярная функция и не бывает отрицательной. Отсюда следует, что энергия движущегося тела всегда больше энергии покоящегося тела, а значит в системе исчисления наблюдателя (по эквивалентности) масса движущегося тела всегда больше массы покоящегося тела.
Anonymous No.113448
>>113423
Вес зависит от ускорения свободного падения и массы тела. В сто ускорение -- абсолютная величина, а масса тела -- относительная величина. И вес отсюда получается тоже относительной величиной.
Anonymous No.113449
Диск Цэ, диск Сэ или диск Си? Как правильно
Anonymous No.113450
>>113449
Диск Эс.
Anonymous No.113451
>>113449
Правильно — не забивать себе голову придуманными для обозначения флопповёртов архаизмами.

В нормальных ОС (UNIX-подобных) есть устройства и их точки монтирования в файловой системе. Пользователь абстрагирован от этого всего и работает с носителями информации как с каталогами файловой системы, вне зависимости от их типа и местоположения.
Anonymous No.113454
>>113428
То есть, если разогнать 2 камня к 298000 км/с, то они будут действовать друг на друга с той же силой, с какой действовали бы с нулевой скоростью?
Anonymous No.113455
>>113451
>В нормальных ОС (UNIX-подобных)
Но линуксы ненормальная ось. Юникс-вей вообще провальная концепция по-сути.
Anonymous No.113463
15879894558960.jpg (104 KB, 500x500)
>>113454
Это смотря как разогнать и в какой системе отсчёта(со) смотреть. Недостаточно исходных в твоём мысленном эксперименте, уточни.
Например, если их разогнать сонаправленно, то в со любого из этих камней другой будет покоиться и ответ на твой вопрос будет утвердительным. Такая система равносильна покоящейся. Но если в этом же мысленном эксперименте взять за со стороннего наблюдателя, для которого эти камни движутся, то в такой со их гравитационное взаимодействие возрастёт относительно состояния их покоя в со наблюдателя.
Anonymous No.113464
>>113455
Почему?
Anonymous No.113469
Как правильно говорить, имплант, имплантат или имплантант?
Anonymous No.113476
>>113455
> Но линуксы ненормальная ось.
Линуксы — не одна ось, а сколько захочешь. Среди них всякие встречаются, под самые разные критерии нормальности.

> Юникс-вей вообще провальная концепция по-сути.
Почему же она тогда стала доминировать? Вон, даже спермософт всё время пытается его имплементировать: то xenix выпустит, то windows servises for unix, теперь вот плюнул на это всё и прыщеядро под гипервизором запускает, о чём делает рекламные видеоролики (>>112946).
Anonymous No.113483
Что можно сотворить?
Anonymous No.113487
>>113483
Что угодно, на что ты горазд. От каждого — по способности, слышал такое?
Можешь пойти в туалет, сотворить там фекалию и смыть её в канализацию. Или пойти на имиджборду и сотворить там пост. Можно прочитать рандомный пост и сотворить в нём написанное: например, >>113476 говорит о том, что можно творить дистрибутивы linux.

Чем больший успех будет иметь тобой сотворенное, тем большее ты от него получишь моральное (а иногда и не только) удовлетворение. Твори всегда и в любой ситуации, но всегда старайся чтобы твои творения были именно творениями, а не актами дефекации — последние успеха иметь не будут, по крайней мере положительного.
Anonymous No.113490
>>113483
А какие у тебя пожелания к творческому процессу? Какая область деятельности тебе интересна? От этого будет зависеть и ответ.
Anonymous No.113502
>>113464
1. Все есть файл и поток символов в него. Это ущербно тем что у потока символов нет заданой объектной структуры и связанной с ним метаинфомации. Из-за этого любому инструменту надо каждый раз заново парсить этот поток и молиться боженьке чтобы ожидания оказались реальностью. Для сравнения у винды любая служебная инфа продставлена объектом и система дает гаранти что эти объекты будут в корректном состоянии, что пзволяет строить мощные програмы поверх них на нормальных языках программирования. Из-за этого в винде консолько не нужна примерно со времен доса.

2. Нет стандартизации во всех аспектах, каждый дрочит как хочет из-за чего есть куча инструментов для одинаковых задач и все они одинаково плохо работают. Маны по утилитам, которые якобы делают одну вещь уже давно напминают талмуды которые читать нужно только по меренадобности, ибо запомнить все ключи и специфику комманд невозможно. И авторы этих утилит и интерфейсов тоже не читают чужой код с оторым им предстоит работать в одной связке по верх хрупкого текстового потока.

Кщастью недавно линухи массово перешли на SystemD. Он может помочь этой ОСи стать из набора костылей и граблей нромальной системой для работы.

>>113476
>Среди них всякие встречаются, под самые разные критерии нормальности.
Среди этого множества нет ни одного беспроблемного дистра. Приключения гарантированы почти всегда и зависят от фазы луны.

>Почему же она тогда стала доминировать?
Нет не стала. Коварный микрософт интегрирует к себе ядро линука и его окружение, но при этом не спешит отказываться от своих систем реализованых в винде. ПоверШелл, развитая модель бинарно компонентов, хорошая поддержка версионирования системных файлов и наконец апофеоз пиздеца - реестр на месте, хоть и не обязятелен теперь к использованию всем программам.
Anonymous No.113508
>>113502
> 1. Все есть файл и поток символов в него.
Это есть низкоуровневое отражение любого потока информации. Благодаря этому ты с любыми потоками информации можешь работать единообразно — сохранять их в файлы, сжимать и распаковывать, передавать по сети и т.д. Попробуй проделать то же самое со спермообъектами в помершелле — они в принципе в абстракцию последовательности байт не помещаются, поскольку лишены низкоуровневого предстваления (вернее, его просто не дали пользователю).

> Это ущербно тем что у потока символов нет заданой объектной структуры и связанной с ним метаинфомации.
Структура и метаинформация — это уже более высокий уровень абстракции. Никто не мешает поток байт распарсить как видеофайл, tar-архив, csv-таблицу или json-структуру, и проблем при этом никаких не возникает — при несоответствии формата парсер выдаст ошибку и на этом остановится.

> Для сравнения у винды любая служебная инфа продставлена объектом и система дает гаранти что эти объекты будут в корректном состоянии
И где мне эту служебную инфу взять в человеко- и машиночитаемом виде? Она же в api твоих «нормальных языков» зашита, без с этими объектами вообще ничего не сделаешь. Вдобавок, для каждого типа объекта нужны специализированные инструменты — нахрена мне эти палки в колёсах, когда я привык швырять последовательности байтов как хочу, когда хочу и куда хочу?

> Из-за этого в винде консолько не нужна примерно со времен доса.
А почему тогда спермософт ей так сверкает в том рекламном ролике? На вопрос в посте с ним, кстати, до сих пор не было ответа — не поможешь?

> 2. Нет стандартизации во всех аспектах, каждый дрочит как хочет
А как же «всё есть файл»? Это стандартный интерфейс к куче сущностей, который значительно упрощает написание софта и расширяет применимость простейших инструментов.

> есть куча инструментов для одинаковых задач
Это плохо? Кстати, для спермы сколько существует имиджвьюеров, архиваторов или твикеров реестра?

> и все они одинаково плохо работают.
Это уже откровеный FUD. Расскажи, например, в каком аспекте плохо работает утилита cat.

> Кщастью недавно линухи массово перешли на SystemD. Он может помочь этой ОСи стать из набора костылей и граблей нромальной системой для работы.
И что же он заменяет кроме горстки демонов?

> Среди этого множества нет ни одного беспроблемного дистра. Приключения гарантированы почти всегда и зависят от фазы луны.
А есть ли вообще в природе беспроблемная ОС? От повышения сложности софта всегда повышается вероятность появления проблем, без исключений.

> Коварный микрософт интегрирует к себе ядро линука и его окружение,
Но это и есть имплементация UNIX-подобности. Очередная. Сбоку бантиком привинченная, как всегда.
> но при этом не спешит отказываться от своих систем реализованых в винде.
Потому что обратная совместимость во все поля. Он и от букв дисков не может отказаться исключительно по этой причине, хотя на уровне ОС они уже давно стали точками монтирования.
Anonymous No.113524
>>113469
В Википедии стоит сноска на эту страницу: new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=281755

Пишут "Правильно: имплантат и имплант (этот вариант недавно появился в словарях, прежде он не фиксировался). А вот имплантант – ошибка."

Судя по всему, правильные варианты меж собой идентичны.
Anonymous No.113537
>>113524
Спасибо.
Anonymous No.113559
Как получать пособие по безработице, но чтобы говночистом не приняли на собеседовании? Будут вопросы, если долго не устраиваться. братишка с вилкой.jpg
Anonymous No.113562
>>113559
Если есть высшее образование, то совсем днарями, вроде говночистов, не направляют. Только есть нюансы, на биржу нужно ходить каждую неделю отмечаться, и тётки там сильно морально давят вопросами почему за неделю сам ничего не искал, как успехи с поиском работы и т.д. Я несколько месяцев на бирже стоял, в конце концов меня этот постоянный моральный прессинг достал так, что я оттуда просто снялся.
Anonymous No.113565
>>113562
> тётки там сильно морально давят вопросами почему за неделю сам ничего не искал
Ты это им позволял, вот они тебя оседлали и самоутверждались за твой счёт в твоё удовольствие. Искать тебе работу — это их прямая обязанность, и тебе надо было вести себя адекватно этой установке: отвечать на этот вопрос прямо и нагло, вроде «а что, должен был?», «не хотел» и т.п. В социуме везде так: проявишь слабину — и тебя продавят, даже если ты во всём прав. Свою правоту нужно уметь отстаивать.
Anonymous No.113567
>>113565
>а что, должен был?
>не хотел
Ну как бы туда встают, когда работу ищут. А выставлять себя идиотом ради подачки в 10к это слишком, ну для меня по крайней мере, может тебе и норм, а у меня есть гордость и чувство собственного достоинства.
А работу я сам нашёл потом.
Anonymous No.113576
>>113567
> Ну как бы туда встают, когда работу ищут.
Ну да, и при этом поиск тебе работы становится их прямой обязанностью, а те 10к — это не подачка, а неустойка за неспособность эту обязанность выполнить. В этой ситуации стыдно должно быть сотрудникам биржи труда, а не тебе; тебе следовало приходить на биржу не за деньгами, а за работой, при отсутствии которой всем своим видом показывать недовольство и требовать чтобы её наконец нашли.

Сей социальный институт, правда, является принадлежностью социализма, где государство берёт на себя обязательство содержания граждан, а при капитализме выглядит совершенно нелепо: если каждый сам за себя, то какая к чёрту ответственность государства за отсутствие работы?
Anonymous No.113583
Кем проще играть в Starcraft brood war? Играть получится только на Iccup?
Anonymous No.113605
Почему у меня Тор-браузер стал так долго запускаться? Тыкаю на него, минут 10 ничего не происходит. Я уже успеваю про него забыть, и тут он внезапно запускается.
Anonymous No.113623
>>113576
>Сей социальный институт, правда, является принадлежностью социализма
Михаил Светов, ты?
Anonymous No.113638
>>113605
Локальный хостнейм резолвится?
nslookup $(hostname)
Если нет — пропиши его в /etc/hosts. Некоторые приложения, в т.ч. firefox, сильно тупят в этой ситуации.
Anonymous No.113665
>>113638
А можно попонятнее? У меня IQ 84, я не понимаю, о чём ты говоришь.
Anonymous No.113675
>>113665
ОС какая у тебя?
Anonymous No.113708
>>113675
Вероятнее всего у него Windows.
Anonymous No.113709
>>113675
Какая у меня может быть ОС с таким IQ? Семёрка, разумеется.
Anonymous No.113716
15881872599140.png (183 KB, 500x731)
>>113709
> Какая у меня может быть ОС с таким IQ?
Убунта, например. У неё совместимость с любыми человеками когда-то официальным слоганом была.

> Семёрка, разумеется.
Ну переустанови её, разумеется.
Щиндовс куда сложнее линуксов в траблшутинге, и потому переустановка является очень распространённым способом решения проблем в нём.
Anonymous No.113718
15881877037590.jpg (32 KB, 480x321)
>>113716
>Ну переустанови её, разумеется.
В любой непонятной ситуации переустанавливай шиндовс.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОВС! ШИНДОВС САМ СЕБЯ НЕ ПЕРЕУСТАНОВИТ!
Anonymous No.113774
>>113716
Во-первых, я её только месяц назад переустановил.
Во-вторых, что значит "разумеется"? У меня винда 8 лет работала без проблем, и дальше работала бы, не будь я таким глупым.
Anonymous No.113778
15882704412100.jpg (81 KB, 400x300)
Сколько надо посмотреть аниме, чтобы стать анимешником?
Anonymous No.113781
>>113778
500 тайтлов минимальный налет. Дальше надо делать по +100 в год чтобы быть в теме.
Anonymous No.113783
>>113778
Остановись. Это не достижение. Выучи ЯП на про-уровни, найди себе хобби, но не увлекайся аниме.
Я 2 года жизни потратил впустую на это, не повторяй моих ошибок.
Anonymous No.113787
>>113778
Смотря каких. После 30 разных я понял что уже разбираюсь, а после 50 совсем как рыба в воде чувствую, можно сказать уже надоело.
Anonymous No.113789
>>113781
>+100 в год чтобы быть в теме
Почему рот в онгоингах?
Anonymous No.113790
15882738596490.jpg (39 KB, 701x467)
>>113778
Сколько нужно забить гвоздей, чтобы стать плотником?
Тут также. Анимешник -- любитель японского аниме. Можно вообще интересоваться темой, не посмотреть ни одного тайтла и называть себя анимешником-теоретиком, хоть и назовут не ТруЪ анимешником. Строгого признанного критерия я не видел что мол нужно посмотреть хотя бы не меньше 100-и и там, может, поговорим (это уже больше на отаку смахвает, как по мне) или ознакомиться с каждым жанром, поэтому считаю, что минимально хватит и одного если оно тебе понравилось, ты понимаешь основы аниме (чтобы экзамен на лицензию анимешника хотя бы на троечку сдать, ога околопонимать о чём вообще речь) и этот жанр тебе нравится.
Anonymous No.113812
>>113778
> Сколько надо посмотреть аниме, чтобы стать анимешником?
Ни одного. Достаточно обвеситься символикой и вписаться в соответствующие тусовки, и ты уже анимешник.
Eto No.113816
Возможно ли создать компактный ядерный реактор и чтобы нормально питало? Например для роботизированных органов, рука допустим, чтобы они быстро функционировали
Anonymous No.113824
15883227358870.jpg (126 KB, 1024x1024)
>>113781
Вот этот шарит.
Anonymous No.113825
15883232083110.png (1353 KB, 856x1173)
>>113816
Думаю, возможно. Где-то читал, что на спутнике стоял мини-реактор для поддержания рабочей температуры оборудования в космосе. И спутник планово вышел из строя именно в результате преращения подачи тепла на его оборудование.
Eto No.113828
>>113825
Почему тогда производители ноят что нихвает энергий нинини мы ничо не можем, хотя сами же используют аккумуляторы. Этоже замедляет развитие технологий, мне кажется тут заговор, чертовы капиталюги
Anonymous No.113829
15883247685660.png (331 KB, 544x684)
>>113828
Использование атомной энергии очень опасно. Плюс террористы, которые могут собрать миниреакторы и начать заражать окружающую среду, где живут люди.
Anonymous No.113830
Понял анон ? Запилишь мини фабрику по производству самотыков с собственной генерацией энергии чтоб не больно ебало государство - станешь террористом отравляющим окружающую среду из нежных лохов.
Anonymous No.113831
И вообще чернь не должна думать о производстве и тем более создании средств производства. Пойди стерелизуйса и прочипуйся майкрософтом да успакойся.
Anonymous No.113833
>>113825
> Где-то читал, что на спутнике стоял мини-реактор
Это называется РИТЭГ. Весит несколько тон и мощность даёт 100 ватт. В космосе не нужна свинцовая защита от радиации, поэтому на спутнике он легче. На земле всё позаражает лучами.
Anonymous No.113835
15883290221370.jpg (112 KB, 666x666)
>>113825
РИТЕГи, о которых выше уже написали, используются в основном для для обеспечения аппаратов электроэнергией, а обогрев - уже вторично. На наших околоземных спутниках обычно стоят солнечные батареи, так как их хватает. РИТЕГи же используют там, где солнца недостаточно или батареями пользоваться неудобно, к примеру - Вояджеры, которые улетели уже туда, где Солнце по свету мало чем отличается от остальных звёзд, и New Horizons, относительно недавно сфотографировавший нам Юггот Плутон и позднее - объект пояса Еджворта-Койпера MU69.
Сами эти РИТЕГи, сцука, здоровые. Вот его фото для Новых Горизонтов:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:New_Horizons_RTG_in_PHSF.jpg
В том году с признанием окончательной смерти марсохода закончилась программа Mars Exploration Rover. Оба ровера, в ней участвовавшие использовали энергию солнечных батарей, однако, если ничего не путаю, для поддержания рабочей температуры некоторых частей и соединений в нём использовались "таблеточки" изготовленные из некоего радиоактивного изотопа, не помню какого.


Я случайно лапками что-то. Потерял весь "прогресс" на милой душе и сердцу Туче: целый свиток избранных и все пометочки моих постов. Хороший повод менять браузер!
Посоветуйте что-нибудь. Куда мне катиться? Мне нужно что-то такое, что умеет расширяться всякими uBlock'ами да NoScript'ами. Правильно ли я понимаю, что мне в таком случае подходит только что-то на основе рыжелиса и хромоголового? Сейчас сижу на SRWare Iron и криптоконфиденциальнстью мой моск поражён не сильно, но я заглядывался на ungoogled хром (или как-то так), однако он у меня не поддерживается. Может выбрать какой-нить Pale Moon, что можете сказать?
Anonymous No.113836
15883299938510.png (621 KB, 477x755)
>>113835
Да, точно, это был не спутник, а какой-то космический аппарат, который летел от земли в космос без возврата на землю. Но про температуру оборудования точно упоминалось. Именно реактор ее и поддерживал.
Anonymous No.113845
15883368889640.png (26 KB, 1129x366)
>>113835
Бери qutebrowser и накатывай на него
патч
commit ec43fc9c5015f266045e20b177e71816d2fadd89
Author: anonymous
Date: Thu Feb 20 04:28:58 2020 +0300

RequestPolicy: block third-party requests by default

diff --git a/qutebrowser/browser/webengine/interceptor.py b/qutebrowser/browser/webengine/interceptor.py
index 7d455d4c3..2c57205cb 100644
--- a/qutebrowser/browser/webengine/interceptor.py
+++ b/qutebrowser/browser/webengine/interceptor.py
@@ -31,6 +31,51 @@ from qutebrowser.utils import utils, log, debug, qtutils
from qutebrowser.extensions import interceptors
from qutebrowser.misc import objects

+def requestPolicy(src, dst):
+ def get_host_from_url(url):
+ # some url's have blob:https://${host}/${query_string} format,
+ # url.host() doesn't work for them
+ if url.scheme() == 'blob':
+ # maybe this needs to be stricter
+ return url.url().split('/')[2]
+ else:
+ return url.host()
+
+ src_host = get_host_from_url(src)
+ dst_host = get_host_from_url(dst)
+
+ # allow requests with empty origin, which should be initiated by user
+ if src_host == '':
+ log.webview.info("===== Opening {}".format(dst.url()))
+ return True
+
+ # allow same 2nd-level domains
+ if src_host == dst_host or src_host.split('.')[-2:] == dst_host.split('.')[-2:]:
+ return True
+
+ # only third-party requests remain, we need whitelist for them
+
+ # whitelist is constructed from global and per-host config entries
+ whitelist = config.val.content.request_policy.whitelist + \
+ config.instance.get('content.request_policy.whitelist', src)
+
+ # check dst_host against whitelist, in false condition strip low-level
+ # domain part and check again
+ while True:
+ if dst_host in whitelist:
+ log.webview.info("RequestPolicy: {} → {}: ALLOW".format(
+ src.host(), dst.url()))
+ return True
+ n = dst_host.find('.')
+ if n > 0:
+ dst_host = dst_host[n+1:]
+ else:
+ break
+
+ # no whitelist entry - request denied.
+ log.webview.info("RequestPolicy: {} → {}: DENY".format(
+ src.host(), dst.url()))
+ return False

@attr.s
class WebEngineRequest(interceptors.Request):
@@ -183,12 +228,15 @@ class RequestInterceptor(QWebEngineUrlRequestInterceptor):
('qute', 'settings', '/set')):
if (first_party != QUrl('qute://settings/') or
info.resourceType() !=
- QWebEngineUrlRequestInfo.ResourceTypeXhr):
+ QWebEngineUrlRequ, self._args.debug_flagsestInfo.ResourceTypeXhr):
log.webview.warning("Blocking malicious request from {} to {}"
.format(first_party.toDisplayString(),
url.toDisplayString()))
info.block(True)
return
+ if not requestPolicy(first_party, url):
+ info.block(True)
+ return

# FIXME:qtwebengine only block ads for NavigationTypeOther?
request = WebEngineRequest(
@@ -200,6 +248,7 @@ class RequestInterceptor(QWebEngineUrlRequestInterceptor):
interceptors.run(request)
if request.is_blocked:
info.block(True)
+ return

for header, value in shared.custom_headers(url=url):
info.setHttpHeader(header, value)
diff --git a/qutebrowser/config/configdata.yml b/qutebrowser/config/configdata.yml
index 895ef4ae6..53e39fb07 100644
--- a/qutebrowser/config/configdata.yml
+++ b/qutebrowser/config/configdata.yml
@@ -578,6 +578,16 @@ content.host_blocking.whitelist:

Local domains are always exempt from hostblocking.

+content.request_policy.whitelist:
+ default:
+ type:
+ name: List
+ valtype: String
+ none_ok: true
+ supports_pattern: true
+ desc:
+ Whitelist requests from given pattern to specified domains.
+
content.hyperlink_auditing:
default: false
type: Bool
@@ -2828,6 +2838,8 @@ bindings.default:
ss: set-cmd-text -s :set
sl: set-cmd-text -s :set -t
sk: set-cmd-text -s :bind
+ sW: set-cmd-text :set -u *://*.{url:host}/* content.request_policy.whitelist
+ sw: set-cmd-text :set -t -u *://*.{url:host}/* content.request_policy.whitelist
-: zoom-out
+: zoom-in
=: zoom


git clone https://www.github.com/qutebrowser/qutebrowser
cd qutebrowser
git apply
<вставляешь патч>
<ctrl+d>
python3 qutebrowser.py


В нём есть т.н. per domain settings, настройки, которые можно привязывать к маскам url'ов (:set -u маска настройка=значение). Список наиболее полезных можно посмотреть, набрав «:set content.» (двоеточие, как и в vim'е, активирует командную строку). Например, можно запретить js по умолчанию и разрешить только здесь:
:set content.javascript.enabled false
:set -u http://2chmoe*onion/* content.javascript.enabled true

(вместо второй команды можно нажать tSh с тем же эффектом).
Также у команды set есть ключ -t, он позволяет делать временные настройки, которые не будут автоматически сохранены в конфиг.

К таким настройкам также относится content.request-policy.whitelist из этого патча. По умолчанию патч блокирует все запросы на третьесторонние домены, что делает невозможной работу с раскиданными по нескольким доменам сайтами. Такие запросы при их осуществлении сыпятся в лог, который можно посмотреть командой :messages, либо выловить из терминала, из которого был запущен браузер. Разрешить сайту обращаться к ресурсам на указанных доменах можно так:
:set -u '*://*.www.phoronix.com/*' content.request-policy.whitelist [phoronix.net,openbenchmarking.org]
(биндинги sw и sW для временной и постоянной настройки соответственно).
Список в квадратных скобках не должен содержать пробелы.
Anonymous No.113850
>>113845
/настройка=значение/ s/=/ /
Anonymous No.113852
>>113816
Возможно, но не такой маленький. Компактные ядерные реакторы стоят на некоторых подводных лодках и кораблях.

>>113825
На спутнике не реактор, а радиоизотопный генератор (РИТЭГ), между ними принципиальная разница.
Anonymous No.113853
>>113845
Подскажи, в qutebrowser можно делать закладки и есть ли там инструменты разработчика?
другой анон
Anonymous No.113854
15883433360130.png (18 KB, 800x283)
>>113853
> в qutebrowser можно делать закладки
Естественно. Начинаешь вводить «:bookmark» и видишь клавишу «M» в биндинге команды «:bookmark-add».

> есть ли там инструменты разработчика?
:inspect
Anonymous No.113856
>>113854
Muchas gracias.
Anonymous No.113894
>>113845
Аноний, я, конечно, сижу сейчас с ним играюсь, но эта штука явно не для меня. Вряд ли я смогу к нему привыкнуть.
Anonymous No.113905
>>113894
Рекомендую играться до привыкания к биндам клавиш, вимоподобность в браузерах — реально крутая тема. Действия, которые в классическом ff или хроме требуют тыканья мышью в мелкие элементы, блуждания по меню или трёхпальцевых растяжек на полклавы, тут выполняются нажатиями одной-двух букв, что невероятно удобно.
Anonymous No.113906
>>113835
А чего не хочешь рыжелиса с длительной поддержкой под себя конфигурировать? Или ты на ней и сидел?
Anonymous No.113940
>>113906
>Или ты на ней и сидел?
SRWare Iron, уже увидел.
Anonymous No.113945
15883907982510.png (24 KB, 694x310)
>>113852
>РИТЭГ
Напомнил.

Интересно, они на полном серьёзе случайно уронили два одинаковых ритэга в одном и том же море?
Какие могут быть сложности с его нахождением, если он радиоактивно фонит?
Anonymous No.113946
>>113945
Ка кже хочется пообниматься с РИТЭГ-ом...
Anonymous No.113956
>>113945
>Какие могут быть сложности с его нахождением, если он радиоактивно фонит?
Биологическая защита не была критически повреждена при падении. У нас так-то и естественный радиоактивный фон в воздухе есть. Да и толща воды достаточно эффективно поглощает фон.
Anonymous No.113958
>>113816
Зачем для роботизированных рук ядерный реактор? Вроде современные прототипы без этого обходятся.
Anonymous No.113959
>>113906
Почему же сразу не хочу? Как раз таки за советами мудрыми я и пришёл, ибо вопрос, ребяты, решается нешуточный. Посоветуете лисицу - сяду на лисицу. Ну по правде, мне бы хотелось чё-нить необычненького, ибо возникает такое впечатление, что кроме лисички и хрома человечество ничего за свою историю выродить не смогло. Но при этом он должен быть более простой, обывательский, чем то, что мне посоветовал тот сатанист анончик выше.
Anonymous No.113962
>>113959
> мне бы хотелось чё-нить необычненького
Ну попробуй min, например. Там тоже что-то прикольное придумали с интерфейсом, но не в стиле vim'а. Не знаю, правда, как там со средствами обеспечения приватности.

> тот сатанист
Ты ещё сатанистов не видел. Qutebrowser — это ещё цветочки: он вполне себе юзерфриндли, плюс полностью юзабелен из коробки. Взгляни, например, на uzbl (если он ещё жив).
Anonymous No.113966
15884283333960.jpg (1802 KB, 1416x2812)
>>113959
>кроме лисички и хрома человечество ничего за свою историю выродить не смогло.
Sad but true.png Как бы это ни было печально, но только у этих двух браузеров есть достаточная аудитория для поиска уязвимостей, достаточно ресурсов для их своевременного устранения, плагины бодрее поддерживаются и при этом они поспевают за "развитием" веба. Если не против побыть неуловимым Джо у которого при этом не всё гарантированно работает, то тогда выбор уже становится чуть шире.
Вот есть мнение о котором я ничего не скажу на ознакомиться:
https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers.html
Anonymous No.113968
>>113966
>top tier
>гуглозонд

>low tier
>firefox

Это такой троллинг что ли? Только, пожалуйста, не говори, что chromium зонд излечен от гугла, потому что это не так.
Anonymous No.113970
>>113968
Не знаю. Спрашивай у создателя этого бложика. Я вообще заглядываюсь на фильтрацию трафика по белому списку by default. Ну или хотя бы по чёрному, если человеку действительно работать надо, а не конфиги писать.
Anonymous No.113973
>>113968
Они написали ungoogled chromium. Сам хромиум подгуглен.
Anonymous No.113976
>>113970
Софт нужно пользовать заслуживающий доверия, а для незаслуживающего (такого как javascript'ы на сайтах) использовать белые списки. Чёрный же список 10 раз обойдут пока ты что-нибудь заметишь.
Anonymous No.113979
>>113958
Ну они такие медленные, слабые и их постоянно надо заряжать, я имел ввиду создание мини ядерной станции с размером рюкзака, будет 1 маленький стержень, налил 1 литр воды и иди дальше, причем вода не должна испаряться наружу, а должна собираться в емкости. Я хз сколько это будет весить, но думаю можно воспользоваться экзоскелетом
Anonymous No.113981
15884427340980.webp (77 KB, 939x704)
>>113962 >>113966
Пощу с Otter Browser'а А вот и нихера! Не работает. Ошибка постинга.
Очень миленький и места на диске занимает на 100мб меньше, чем Qute, но пользоваться им наверно не буду, так как всё таки ощущаю потребность в некоторых свистоперделках. Ещё его немного глючит. Буду пробовать что-нибудь из семейства mozilla-подобных.
Anonymous No.113982
>>113981
Так он небось половину современных веб стандартов не поддерживает. Вон даже html5 отобразить не смог.
Anonymous No.113983
>>113981
Анончик, палю годноту, пости с помощью dillo.
Anonymous No.113984
>>113968
Так ты глупенький просто, не хочешь читать что там написано. И эта картинка старая и взята с другого бложика. https://spyware.neocities.org/articles/browsers.html
Создатель бложика снифил трафик с браузеров.
>chromium зонд излечен от гугла
Ungoogled Chromium да. Против фингерпринта он не защищен.
>firefox
Сливает кучу телеметрии в mozilla и другие места. Для нормального использования требует настройки about:config. Для этого используй librewolf.
Anonymous No.113985
>>113984
>spyware.neocities.org
Очень сомнительного содержания ресурс.
Anonymous No.113986
>>113985
Очень сомнительного содержания сообщение.
Anonymous No.113988
15884475549990.png (595 KB, 800x719)
>>113979
>1 маленький стержень
И как это будет работать? Это уже не ядерный реактор
>Я хз сколько это будет весить.
Даже эта неведома зверушка из одного стержня (пусть это будет Pu239 для лёгкости в 5,5 кг) и без биологической защиты будет весить оче много там ещё нужно охлаждение, система безопасности и турбина(?) и я очень надеюсь, что ты не собираешься пускать людей в помещение с этим "реактором".
Anonymous No.113989
15884484553620.jpg (15 KB, 200x350)
>>113981
О, спасибо за отзыв! Думал его попробовать, но ты мне сэкономил время.
Anonymous No.113994
>>113985
Что конкретно там сомнительно? Всё написанное там основано на изучении дампов трафика и повторяемо. Сомневаешься — бери mitmproxy и проверяй сам.

>>113981
> на диске занимает на 100мб меньше, чем Qute
Что? Какие нахрен 100мб? Ты с кутёй что ли считаешь и питоном? 11Мб он весит всего (du --exclude=.git -sh qutebrowser).
Anonymous No.114017
>>113994
>Ты с кутёй что ли считаешь и питоном?
Наверное, именно так я и делаю. Не забывайте, с кем вы связались, и что я могу иметь в своей черепной коропке.
Anonymous No.114020
15884939407150.png (958 KB, 1000x514)
Вопрос: Если накончать в бассейн, то тянка сможет хоть с долей процента забеременеть, плавая в нём?
Anonymous No.114021
>>114020
Да. Кстати, твоя мамка купалась в одном бассейне. И так ты появился на свет. Я твой настоящий батя.
Anonymous No.114022
>>114021
Но я же приёмный... у меня должно быть два отца, но один уехал на дачу 16 лет назад
Anonymous No.114026
>>114020
Доктор Макарова говорит, что нет.
Anonymous No.114052
>>114020
Нет.
Там ещё и хлор наверное очень быстро убивает или повреждает.
Anonymous No.114110
>>113163
Интересно, а могут что-нибудь дать за рогатку и самодельный лук со стрелами?
Anonymous No.114118
>>114110
За рогатку не скажу, скорее всего, такие же правила, но лук больше 20кг натяжения считается за холодное оружие и может потянуть на административку/уголовку в Украшке, не думаю что у вас законы особо отличаются.
Anonymous No.114125
>>113163
В рашке метательное оружие с усилием натяжения свыше 32кг считается оружием, подпадающим под классификацию 222 статьи, т.е. будет то же самое, что и за огнестрел, как и в случае с пневматикой свыше 7,5 дж, однако если за тебя есть, кому ворваться и нанять адвоката решающего/отбашлять, то в том случае, если такое устройство не собрано, т.е. на лук/арбалет не установлены плечи с усилием свыше 32кг, а на пневматику усиленный поршень свыше 7,5 дж и это будет зафиксировано в протоколе обыска - то ты соскочишь, однако если ситуация обратная и ворваться некому, то тебе вменят ещё 223 - изготовление/переделку через 30, т.е. невозможность завершить преступление по независящим от тебя обстоятельствам.
Anonymous No.114242
В будущем будет ли интернет между колонизированной планетой и землей?
Anonymous No.114244
>>114242
Почему нет. Слышал про спутниковый интернет?
anonymous No.114247
>>114242

Конечно будет, только папуасы будут в режиме ридонли. Уже стремительно летим к этому: cloudflare, бутылки для удовлетворения любого рода провайдеров, копеечные или вообще зомбированные боты/долбоебы, офлайновые излучатели и приподъездные сборища мозгопожирателей, уничтожение образования или замена его на какой-то троллинг.
Однозначно могу сказать анонче - интернет будет, но в том же режиме как и банковская система колонизированных стран - ридонли, тобишь в одну сторону.
Anonymous No.114257
>>114242
Привычного интернета (как и другой онлайн связи) между удаленными планетами быть не может в силу физических ограничений на скорость распространения радиосигналов.
Например пинг между Землёй и Марсом будет примерно 20 минут, а пинг между Землёй и самым удалённым на сегодняшний день космическим аппаратом в Солнечной Системе - около 20 часов.
Anonymous No.114262
>>114244
>>114247
>>114257
Хех на тучку никак не повлияет

А радиосигналы не будут конфликтовать и сталкиваться из за большого потока?
Anonymous No.114265
15887487555680.jpg (60 KB, 806x747)
>>114257
Эй, ты чего такой грубый? Расстояние до Марса непостоянно и варьируется от 0.37 а.е. до 2.68 а.е. А значит и пинг будет составлять от 3.1 минуты до 22.29 минуты последнее даже больше выйдет, ведь напрямую через Солнце передавать сигнал не получится и придётся использовать систему ретрансляторов с большим суммарным расстоянием. Скорость распространения радиосигнала конечна и на Земле, просто не так влияет. А тут по VoIP "нормально" уже не поболтаешь, только в режиме рации. Если говорить о самой технологии интернета, то я бы скорее выделил выделил изменение протоколов передачи информации на более медленные, но и с большей защитой от помех (повышением избыточности информации).
>>114262
Не должны. Но да, плотность потока будет чуть больше у более массивной планеты. Однако, всегда можно увеличить задержку перед отправкой следующего пакета.
Anonymous No.114267
Почему нет одноглазых животных? Почему природа использует только симметрию?
Anonymous No.114269
>>114267
C двумя глазами и больше обзор больше же.
Быть может, были животные с одним глазом, но такой признак не закрепился (не выжил).
Anonymous No.114271
>>114267
>Почему нет одноглазых животных?
Циклоп -- веслоногий рачок.
>Почему природа использует только симметрию?
У нас одно сердце. Но конкретно бинокулярное зрение даёт возможность за счёт параллакса оценивать расстояние до цели -- большое преимущество.
Параллакс_собаки.gif
Anonymous No.114321
Чем заменить пылевые фильтры в пк?
Anonymous No.114336
Почему у негров ладошки и подошва белые, а пися не белая, а черная, черная?
Anonymous No.114345
>>114321
Куском бумаги из автомобильного воздушного фильтра, в худшем случае женскими колготками.
Anonymous No.114392
Как подтвердить тезис, что сравнивать страны по смертности от коронавируса некорректно?
Anonymous No.114396
>>114392
А почему некорректно?
Anonymous No.114397
>>114396
Возьмём две страны: A и B. В A умерли всего 242, в B умерли 1024. При этом в A смертность за год (11 на тысячу), в B (7 на тысячу). То есть в B умирает в год традиционно больше, чем в A.
Anonymous No.114402
>>114392
Разные способы ведения статистики. Разное время начала распространения. Да и обычно летальность считают после окончания эпидемии.
Anonymous No.114431
Где найти борду/доску любителей хентая?
Anonymous No.114453
>>114431
Я люблю хентай.
Anonymous No.114457
>>114431
А мне не нравится хентай, но не до ненависти.
Anonymous No.114468
>>114453
>>114457
Шизоиды, он не спрашивал, каково ваше мнение по поводу хентая. Он спросил, где можно найти борду, на которой его любители сидят.
Anonymous No.114469
15889279413480.jpg (4 KB, 141x170)
>>114468
(((Я))) люблю хентай & (((я))) сижу на Туче -> на Туче можно найти любителей хента.
Anonymous No.114472
>>114468
<Мне> не нравится [хентай] && я сижу на тучке => Если начать массово обсуждать хентай на тучке, то я её, может быть, положу и завайпаю нейромусором с клирнет-ботнета.
Anonymous No.114475
>>114472
Ну ты и пидор.
Anonymous No.114476
Чум туманность от галактики отличается?
Anonymous No.114487
>>114475
А может это ты пидор?
Anonymous No.114495
15889615426180.jpg (36 KB, 709x472)
>>114336
Потому что на ладонях и ступнях практически нет меланина, который и вызывает потемнение кожи (загар).
>>114476
Галактики полностью являются подмножеством туманностей, хоть и сами могут содержать туманности. Туманности ввёл Шарль Мессье, определив как неподвижные относительно звёзд, протяжённые объекты. Туда относил всё, что не относилось к кометам и отвлекало от поиска последних. Галактика -- связанная система из звёзд, газа и пыли. К туманностям помимо галактик также относят остатки после вспышки сверхновой звезды, например. В галактике таких планетарных туманностей (остатков после вспышки сверхновой звезды) может быть много, но галактика по определению всё равно остаётся туманностью. Сами туманности тоже могут быть составными из нескольких несвязанных туманностей, что позволяется нестрогим определением. Такие дела. Если коротко, множество галактик -- подмножество туманностей. На пике, полученном S. Lee, C. Tinney и D. Malin в Австралийской астрономической обсерватори, отражательная туманность M78 (ngc 2068), которая формально состоит из трёх туманностей -- ngs 2064, ngc 2067 и ngc 2071.
Anonymous No.114499
>>114495
>Потому что на ладонях и ступнях практически нет меланина, который и вызывает потемнение кожи (загар).
Так стоп, если негра посадить в темноту, он там побелеет со временем что ли?
Anonymous No.114502
>>114499
Как бы тебе сказать. Нет, не побелеет. Но люди на север шли со стороны Африки и потихоньку светлели, вроде.
Anonymous No.114504
>>114502
А почему вообще люди начали светлень? Цвет кожи так сильно влиял на выживаемость в северных областях, что в итоге там все снежками стали?
Anonymous No.114516
>>114504
Закрепилось случайное изменение в генах. Фактор выживания уже так остро не стоял, однако белая кожа менее заметна на фоне снега. У зайца-русака сезонная окраска шерсти. Светлая кожа требует меньше солнечного света для синтеза витамина D. Аристократы и японцы в неком роде вон целенаправленно прятались от Солнца и предпочитали белую, тонкую кожу просвечивающую вены. Да даже если посмотреть на самих темнокожих, то их оттенок зависит от племени.
Anonymous No.114527
>>114504
>>114516
На самом деле, чем солнечнее регион, тем темнее там люди. Так организм регулирует количество поглощаемого от света Солнца.
Anonymous No.114613
15891000215970.jpg (49 KB, 275x300)
>>114527
Если я перееду жить в Африку, я стану негром?
Anonymous No.114614
>>114613
Нет, это же другая раса.
Anonymous No.114940
Почему не у всех игр есть моды?
Anonymous No.114941
>>114940
Разработчики могут написать игру на дружелюбном языке (то есть игра получает с открытым кодом почти что) или предоставить возможности для моддинга - например, загружать все файлы из определённой папке, а где-то в документации указать что и каким образом в этих файлах должно быть.
Если же разработчики писали игру на компилируемом языке уровня си и возможностей для моддинга не предусмотрели (и ещё в добавок ко всему файлы игры в каком-то собственном формате без документации хранятся) - то даже текстуры может быть поменять сложно, не говоря уж про то, чтобы сделать геймплейный мод - для которого придётся прибегнуть к дизассемблированию или ещё чему подобному.
Anonymous No.114944
>>114941
Понятноу
Anonymous No.114949
Как сделать шарики из льда, чтобы по размеру как аскорбинки были? Хочу провести эксперимент, по заморозки желудка.
Anonymous No.114974
>>114949
Берёшь шар-заготовку (если нет, попроси какого-нибудь токаря выточить из дрвевсины или ржавой пластмасски). Покупаешь силикон с отвердителем (можно взять вакер whacker waker wacker).
Заливаешь силикон и отвердитель в отдельную ёмкость, тщательно перемешиваешь. Затем в другую ёмкость переливаешь полученную смесь, а шарик туда. Смесь надо переливать, так как по краям плохо перемешалось и будет липко в конце. Если шарик будет всплывать, то сверху надо придержать его ручкой, зубочисткой и вообще попроси выточить шарик на палочке. Палочка будет литниковым каналом. Ждёшь день, разрезаешь полученную силиконовую фигуру ножом на два, чтобы вытащить шарик. Заливаешь водой, ставишь в морозилку. Когда застынет — снимаешь. Канал аккуратно спилить и округлить надфилем или гравером при низких температурах окружающей среды.

Ещё можно попробовать сделать из обычных льюдинок окатыши. Чекай технологию изготовление шарикоподшыпников.
Anonymous No.115001
>>113845
А зачем мне использовать qutebrowser, какие у него плюсы?
Anonymous No.115002
>>115001
Удобный. Но luakit удобнее. Луакит хотя бы дружит с интерактивным началом ввода в текстинпут.
Anonymous No.115005
>>113966
каким раком sphere оказался в "рекамендуются с незначительными предостережениями", хотя у него огромное такое предостережение в виде закрытого исходного кода, где IceWeasel?
Anonymous No.115012
>>115001
Удобство модального управления в стиле вима, отсутствие лезущего без спросу в интернет функционала, легковесность.

>>115002
> luakit
А в нём есть такие штуки как автоматически сохраняемые настройки для отдельных масок урлов, или надо всё самому на lua пердолить руками? Блокировщик третьесторонних запросов кто-нибудь писал?

Я его когда-то давно пытался пользовать, но из-за стагнации разработки в момент перехода на webkit2gtk (он тогда несколько лет валялся мёртвым без движения) прекратил.

>>115005
> где IceWeasel?
С добрым утром. Уже несколько лет как debian отказался от его поддержки и стал поставлять esr-веетку зондолиса прямиком из апстрима с незначительным количеством патчей.
Anonymous No.115013
>>115012
>Уже несколько лет как debian отказался от его поддержки
Вроде как сейчас его поддерживают hyperbola
Anonymous No.115019
>>115013
И как, много заплаток дыр из апстрима бэкпортировали?
Anonymous No.115052
Каким образом сбалансировать денежно-торговую систему в игре?

Предполагается, что есть несколько десятков полезных ресурсов - их можно обменивать друг на друга с добровольцами.
Хотелось бы ещё ввести поверх этого деньги (чтобы обмениваться было проще и удобнее с помощью универсального ресурса, который гарантированно есть в каких-то количествах у всех) - но если в виде денег выставить один из ресурсов, то тот, кому повезёт с залежами этого ресурса будет по каким-то искусственным причинам купаться в деньгах. Если же каждому игроку выдавать на старте по 10000 денег, то можно будет просто создавать твинки и передавать деньги с них (и ещё будет проблема, что в начале все были бомжами, и у них было 100 ресурса на эти 10000 денег - а со временем игроки добудут 352353242 ресурсов, на которые будут приходится те же 10000 денег - в итоге новичок со старта сможет купить больше ресурсов, чем раньше было вообще суммарно у всех игроков).
То есть не должно быть прямого способа добычи денег - их количество в мире должно быть ограничено (или должны быть устойчивые пути получения и расходывания денег). При этом, их вроде как нельзя выдавать новым игрокам. И ещё хотелось бы чтобы количество денег в игре скалировалось по количеству игроков, чтобы не было как с биткоином, где сейчас даже тысячная часть биткоина чего-то стоит. Но если при появлении нового игрока (например одинадцатого) увеличивать у всех игроков запасы денег на 10%, то это приведёт к аномального разбогатевании тех, кто при малом количестве игроков ухватил заметную долю денег.

Идеальная картина, что в среднем на игрока приходится определённое количество денег (или чтобы оно объективно скалировалось с количеством добытых игроком ресурсов - сам точно не знаю насчёт этого), со временем их количество не уменьшается и не увеличивается, но с приходом новых игроков увеличивается - при этом это не должно приводить к аномальному разбогатеванию кого бы то ни было. То есть всё должно работать как раньше, и эта штука должна просто облегчить обмен ресурсами.
Anonymous No.115082
>>115012
Какие расширения есть на qute?
Anonymous No.115087
>>115052
Если хочешь выдавать стартовую сумму, выдавай её фиксированной, инфляция спасёт. Но в случае конечных полезных ресурсов твинками можно будет скупать ресурсы и этим выводить их из игры. Нарушение ли это баланса?
>Если же каждому игроку выдавать на старте по 10000 денег, то можно будет просто создавать твинки и передавать деньги с них
Почему бы не запретить передачу денег и торги вне биржи? Если курс не будет жёстко определяться биржей, то твинки до некоторого момента всё равно будут иметь смысл.
>При этом, их вроде как нельзя выдавать новым игрокам.
Очевидная покупка денег за любой ресурс? Правда не знаю, что и как облегчат деньги в этом случае.
Anonymous No.115093
>>115087
По сюжету игроков не так много, чуть меньше сотни.
>запретить торги вне биржи?
Кто-то просто выставляет бессмысленный лот, продавая землю за нереальную сумму, и другой её скупает именно по этому лоту.

Мне всё же кажется, что будет разумно, если это будет какой-то очень сложный для добычи, но повсеместно распространённый (и доступный для добычи каждому) и абсолютно бесполезный ресурс. Тогда излишнее его выфармливание станет бессмысленным из-за обесценивания - ведь проще то же время и возможности потратить на добычу чего-то полезного, и в то же время если ресурсов станет слишком много - игроки сами собой подтянут количество денег до нужного. Нужно только сделать способ вывода денег из оборота, чтобы если количество ресурсов начало уменьшаться, то в этом случае и деньги сами собой закапывались обратно. Впрочем - ничего плохого в том, что кто-то устроит денежную индустрию и станет денежным магнатом тоже ничего нет - это даже интереснее будет, когда его все кинут, сказав что не нужны твои деньги и мы за натуральный обмен.
Либо можно всё то же самое, только бессмысленность заменить на абсолютную востребованность и незаменимость, чтобы это было что-то вроде воздуха, что нужно всем - тогда будет обеспечена какая-то минимальная стоимость и гарантия того, что это есть у каждого в каком-то количестве.

Возможно, можно добавить стартовый квест - что до выхода на большой рынок каждый игрок может продавать определённое количество ресурсов за прибитую гвоздями сумму нпс, а уже после должен с этой суммой вращаться на рынке как сможет. При этом эти квесты должны быть достаточно замороченными, чтобы никто не увлекался твинками, но не настолько - чтобы люди вовсе их игнорировали.

Ещё есть идея, что сделать нулевую валюту (сложную для добычи и повсеместно распространённую) и добавить возможность ещё производить кастомную валюту с идентификатором (строчка текста) - например, кто-то может делать валюту с названием "an7" и объявить что он торгует только в этой валюте. Если у него есть что интересное по ресурсам, то возможно кто-то другой станет фармить эту же валюту. И ещё каждому игроку добавить возможность фармить свою именную валюту, добытую для добычи только ему - если он хочет раздавать её как акции. Тогда и станет понятно что из этого и насколько востребованно.
Ресурсы можно обменивать только доставив их в определённую точку, а для валют сделать глобальный "беспроводной" рынок - чтобы можно было любую обменивать на любую сразу же по имеющимся лотам купли-продажи.
Anonymous No.115094
>>115082
А ты его встроенный функционал хорошо освоил? Многие фичи, для которых в обычных браузерах пишут расширения, здесь можно запилить биндом команды на последовательность клавиш.
Anonymous No.115099
Какую прогу использует админ, чтобы распознавать непотребные картинки?
Anonymous No.115108
>>115093
>выставляет бессмысленный лот, продавая землю за нереальную сумму
При фиксированных курсах биржи такое невыполнимо. Причем курсы можно задать от распространённости ресурсов (показатель распространённости ресурсов для игроков с самого старта, ага), а не от добытого их количества. Это не позволит в условиях малого количества доступных ресурсов скупать редкие ресурсы твинков за бесценок, но свободы игрока станет ещё меньше. Ну или в стартовых условиях уже должен быть добыт некий процент каждого ресурса, это затруднит манипуляцию цены от доступного количества ресурса.
>Нужно только сделать способ вывода денег из оборота.
Игроки голосуют за сдачу процента своих денег в некий общий фонд ради удобства? И закапывать не нужно. Если ресурсов станет больше, то эти деньги можно снова по голосованию раздать из фонда.
>что-то вроде воздуха, что нужно всем.
Оставшееся время жизни персонажа (игры)? Топливо для перемещения? Патроны и тушёнка?
>Возможно, можно добавить стартовый квест
В меру занудные обучающие квесты, ага.
>добавить возможность ещё производить кастомную валюту с идентификатором
Понизит удобство денег. Можно, но зачем? Устойчивыми в обороте всё равно окажутся максимум несколько валют.
>Ресурсы можно обменивать только доставив их в определённую точку
Тоже можно сделать "беспроводной" рынок с доставкой, было бы желание.
Anonymous No.115109
>>115094
Я говорю об аддонах типо Privacy badger и HttpsEverywhere
Anonymous No.115121
>>115109
> Privacy badger
Что оно делает?
> HttpsEverywhere
Реализуется патчем на пару строк, не?
Anonymous No.115127
>>115121
>Что оно делает?
Privacy Badger automatically learns to block invisible trackers. Instead of keeping lists of what to block, Privacy Badger learns by watching which domains appear to be tracking you as you browse the Web.

Privacy Badger sends the Do Not Track signal with your browsing. If trackers ignore your wishes, your Badger will learn to block them. Privacy Badger starts blocking once it sees the same tracker on three different websites.

Besides automatic tracker blocking, Privacy Badger removes outgoing link click tracking on Facebook, Google and Twitter, with more privacy protections on the way.

To learn more, see the FAQ on Privacy Badger's homepage.

Privacy Badger is a project of the Electronic Frontier Foundation.

Переводить не стану, а то 100%, что нибудь переведу не так
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115189
>>115127
С патчем из >>113845 оно не нужно, т.к. все трекеры на третьесторонних доменах и так превентивно заблокированы.
Anonymous No.115211
15897967670120.png (39 KB, 668x590)
Каким образом мог получится такой график зарегистрированных случаев?
Есть хоть одна причина, почему количество заболевших в день настолько постоянное?

Мне казалось, эпидемия должна развиваться со всё ускоряющимся темпом (как было в начале) - а потом после определённого момента, когда на неё обратили внимание замедляться. А тут какой-то баланс на лезвии ножа, что внимание обратили, но ровно в таком количестве, чтобы на снижение не пойти, а сохранить постоянную величину.

Может быть ещё какая-то статистика эпидемий - чтобы примерно оценить типичную динамику развития.
Anonymous No.115212
>>115211
> Каким образом мог получится такой график зарегистрированных случаев?
Он практически полность коррелирует с графиком объёма произведённых тестов.
Anonymous No.115214
>>115212
Хм, да, если их производят с одним и тем же темпом - то похоже.
Тогда получается что доля заболевших - константная (например каждый сотый), и количество произведённых тестов просто перемножается на эту долю.
А можно график? Я что-то найти не могу. Можно (даже лучше) csv-таблицу или ещё что-то такое.
Anonymous No.115218
>>115214
Нет у меня. В ytdl://_w3I4grvYsk только видел графики отношения заражений к тестам по трём странам, все они почти плоские.
Anonymous No.115221
15898079501790.jpg (106 KB, 1280x720)
>>115218
11:48.
Anonymous No.115442
Если в планете останется только человеческий вид то исчезнут ли опасные микробы?
Anonymous No.115448
>>100732 (OP)
>Если система координат цилиндрическая, то где 0 градусов?
По умолчанию лежит на положительной оси абсцисс. Если ответ ещё нужен.
>>115442
Опасные для человека? Останутся, они в человеке живут.
Anonymous No.115457
>>115448
Нет, я имел ввиду для Солнечной системы где 0 градусов. Где лежит ось абсцисс в цилиндрической системе координат в Солнечной Системе?
Anonymous No.115528
15900559421820.gif (127 KB, 313x364)
>>115457
А, это. Не слышал, чтобы астрономы особо использовали в Солнечной системе цилиндрическую систему координат. Удобства это не прибавит, ведь тела СС строго не лежат в единой плоскости эклиптики. Уравнения движения полярных комет вообще ебанутые будут фактически в декартовой системе координат. В эклиптической же и также второй экваториальной системе координат (сферическая) договорились вести отсчёт от точки весеннего равноденствия исторически сложилось обозначать эту точку знаком созвездия Овна, хоть из-за прецессии она сейчас находится в созвездии Рыб. С той же плоскостью эклиптики, но уже в цилиндрической системе координат можно использовать эту же точку отсчёта для удобства перевода.
Anonymous No.115538
>>115528
>от точки весеннего равноденствия
Теперь ясно.

Но вопрос всё-равно был не в этом. Я уже нашёл на него ответ — эпоха в астрономии и эфемерида в астрологии.
Но я с этими знаниями пока ничего не делал.
Anonymous No.115541
Аноны, а какого сервиса в i2p вам не хватает?

Есть ресурсы и интерес что-то запилить. Но что?
Anonymous No.115546
>>115541
А почему именно i2p? В i2p нет никого и ничего.
Anonymous No.115547
>>115541
Групповой крипточат, например. Для шифрования групп есть omemo. В жабере конфы неудобные. И анонимности нет из коробки. Да и клиентов нормальных... на пк один, и на ведро один. А если кто-то юзает другой клиент, начинаются непонятки. В пиджине надо ставить плагин и он себя ведёт так, а в конверсе криптография ведёт себя чуть иначе в плане взаимодействия с юзером. Люди не осиливают.
В i2p есть анонимное мыло без сервера (dht) с встроенным pgp, а крипточатов вроде не было.

А вообще я мечтаю о чистом p2p чане без серверов, регистрации домена и централизованной модерации. Есть форум osiris с такой концепцией.
Anonymous No.115550
Есть набор точек в пространстве. Можно ли как-то без (итерационных) алгоритмов оптимизации найти позицию и радиус круга/шара минимального радиуса, который содержит все эти точки? Ну, то есть за o(n) от количества точек.
Anonymous No.115560
>>115546
Ну почему же никого? Ты есть, я есть, уже что-то.
А ничего нет, потому что никто ничего и не делает.
Anonymous No.115562
>>115550
http://www.personal.kent.edu/~rmuhamma/Compgeometry/MyCG/CG-Applets/Center/centercli.htm
>Linear Time Algorithm
Anonymous No.115567
>>115562
Мур, спасибо - просто не подумал что для этого есть название и что этим вообще кто-то занимался настолько серьёзно.
Anonymous No.115572
>>115567
Ссылку я взял с википедии из статьи "Задача о наименьшей окружности". Статья - первая в гугле по запросу "минимальная окружность по точкам". Я думал, ты уже все там прошерстил. Там же на вики написано, что этот алгоритм применим для пространств с любым числом измерений (3 и т.д.).
Anonymous No.115577
>>115572
Когда я пробовал найти другие запросы такого уровня - то там просто тупо ничего не было, кроме нескольких велосипедов в дебрях форумов с качеством ещё хуже чем у меня.
Эта задача просто по какой-то причине понравилась математикам (если решения аж за 18хх года), и всё. Таких меньше одной десятой.
Мне просто интересным показалось, что можно пытаться расширять шар при добавлении точек, можно квадратичную функцию минимизировать и ещё кучу других подходов использовать - потому и спросил, вдруг кому-то в этом разнообразии более удачная идея придёт.

Ну и ладно, будем считать что я это спросил для соответствия треду названию.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115597
>>115538
>эфемерида в астрологии.
Эфемериды высчитывают и публикуют астрономы.
>Но я с этими знаниями пока ничего не делал.
А чего хотел?
Anonymous No.115672
>>115597
Хочу карту Солнечнйо Систему, где можно будет приблизительно узнать, где сейчас находятся и другие тела Солнечной Ситемы.
Anonymous No.115673
>>115672
http://deepspacemap.com/#bookmark
Anonymous No.115676
Как хиккану купить свинец? Ходить по гаражам и спрашивать: 'дядиньки у вас есть свинец на продажу?' или повесить объявление?
Anonymous No.115678
>>115676
Рядом с гаражами часто бывают свалки, там можно найти аккумуляторы.
Anonymous No.115679
>>115676
По шиномонтажкам. Многие его продают по 80/100 за кг и если ты к ним подходишь мол, я увлекаюсь отливкой фигурок из свинца - то все (многие) они не против продать его тебе, можно выбрать нужные тебе куски (там ещё цинк и железо бывает).
Впрочем часа за три в дс я нашёл мелкую шиномонтаж где мужик не знал что грузики можно сдать на переработку, и он мне почти 12 кг насыпал просто так за разговор.
Ещё старые аккумуляторы вроде бы неплохо так свинца содержат.
Anonymous No.115689
>>115672
Сам хочешь сделать? Коли так, бери эфемериды из открытых первоисточников. Вот пост решения похожей задачи автором Space Engine, который может ответить на некоторые вопросы и обрисовать картину предстоящей работы:
http://spaceengine.org/ru/news/blog170818/
Anonymous No.115701
15901822696410.png (26 KB, 948x326)
Есть qtcreator версии 4.8 и он нормальный. Есть версия 4.9 и там появился баг. Есть версия 4.12 и там баг всё ещё на месте. Вот картинка. Оно показывает уёбищную f1, которая не исчезает даже когда я удалял бинд на f1.
Это единственная причина, почему я до сих пор на 4.8.

Насколько реально найти это f1 в коде и перекомпилировать qtcreatror за разумное время под виндоус без этой f1?
Anonymous No.115851
В будущем продолжительность дня увеличится? Земля замедляет обороты вокруг своей оси?
Anonymous No.115852
>>115701
Это точно баг?
Anonymous No.115856
>>115851
Вроде как да. Все вращающиеся геоиды стремятся одной стороной к объекту, вокруг которого они вращаются. Так и стало с Луной.
Anonymous No.115861
Если купить золото/серебро/платину в банке, то я имею право делать с ним всё, что захочу или накладываются какие-то санкции на это и мне придётся, например, хранить его в сохранности?
Anonymous No.115867
15903128125420.gif (2524 KB, 450x451)
>>115851
Если уточнять анона выше, приливные силы трением реальные тела как минимум не абсолютно твёрдые стремятся синхронизировать периоды вращения тел в плоскости обращения тел с их орбитальным периодом (обращения), да. Отдельно дополню, либрации (на гифке, все кадры которой сняты с одного места на Земле) из-за наклонения орбиты и/или орбитой в виде эллипса, а не круга всё ещё имеют место. Т.е. на терминаторе (линии светораздела, границе дня и ночи) будет некоторая площадь со сменяемостью суток с восходами и закатами Земли в случае Луны, где Земля приподнимается над горизонтом, приостанавливает своё движение и снова опускается неподалёку от места восхода. И тело ещё может спокойно вращаться вокруг оси, лежащей на центрах масс тел обращения примерно как Уран, хоть смены суток от этого и не будет.
>>115856
Это верно не только для геоида, замечу.
Дополню, Луна тоже потихоньку замедляет вращение Земли (взаимодействие-с) и вместе с тем отдаляется на 3 с небольшим см в год (приливное ускорение).
Anonymous No.115868
>>115861
Если ты именно покупаешь металл в слитках или ценных монетах, а не открываешь ОМС (обезличенный металлический счёт), то ты (собственник) имеешь право делать с ним всё, что захочешь (нарушение законов, однако, приведёт к наступлению ответственности, сам понимаешь). В том числе ты можешь нарушать сохранность, скалывать, переплавлять. Правда никто не гарантирует, что ты потом даже с проведением экспертизы сможешь продать повреждённый металл по цене отличной от цены лома в стоимость слитка входит маркировка аффинажной организацией.
Anonymous No.115869
>>115867
Не понимаю, луна поднимает волны, а волны замедляют землю? или земля замедляется из за столкновении потоков гравитации? или просто по каким то законам геоиды(суша же?) будут смотреть друг на друга?

Луна все таки улетит или может из за дизбаланса столкнутся с землей? Как скоро это случится?
Anonymous No.115877
15903184163510.gif (14 KB, 788x668)
>>115869
Луна всё время отдаляется. И если как анон выше сказал, что 3 см в год, а Луне около 4.5 миллиарда лет, то чем ближе она, тем быстрее отдаляется, как я понимаю.
Anonymous No.115884
Как организм определят длину волос и ограничивает рост на теле?
Anonymous No.115886
>>115852
Да. У меня в настройках нигде не стоит f1 - но он всё-равно её отображает. И если поставить ctrl+f1 или f3, то он всё-равно отображает f1, которая ничего не делает.
Естественно, я хочу просто её скрыть и не видеть никогда, но на добавление соответствующей настройки можно не надеяться, а в такой формулировки оно выглядит как несерьёзный баг, который скорее всего можно за пять минут поправить.

Нет, я просто не понимаю, они для даунов среду делают или что, чтобы разместить f1 в каждой такой всплывающей подсказке? И так каждый знает что по умолчанию справка на f1.
Пост отредактировал Anonymous
Anonymous No.115895
>>115884
Мне кажется, что он никак этого не определяет. Волосы растут с одной и той же скоростью.
Возможно, просто некоторые опадают, а на их месте вырастают новые, из-за чего длина более-менее одинакова.
Anonymous No.115899
15903297346600.jpg (8 KB, 296x310)
>>115869
>Не понимаю, луна поднимает волны, а волны замедляют землю?
This. Волны (продольные) не только жидкости, Земля тоже сама по себе деформируется, перемещаясь, вызывают трение более подвижного тела (в том числе воды, от которой вклад наибольший) о менее подвижную поверхность и этим передают импульс. Т.к. Земля (увлекая за собой деформированную её часть) вращается быстрее обращения Луны получается, что Луна сильнее "тянет" взаимодействует, если быть точным более близкую, деформированную поверхность против вращения Земли, тем самым замедляя её. С другой стороны более близкая деформированная область Земли тянет за собой Луну (третий закон Ньютона, все дела) и тем самым сообщает импульс в сторону движения Луны, т.е. ускоряет её. Увеличение орбитальной скорости вызывает повышение высоты орбиты это может быть не так легко, но постарайся понять,что новая орбитальная скорость станет в итоге меньше исходной, гравитационное взаимодействие ведь ослабнет (расстояние ведь становится больше), период обращения Луны, кстати, уменьшится (длина орбиты больше, орбитальная скорость меньше)
>геоиды
Луна -- тело, но не геоид. Геоид имеет форму близкую к форме Земли.
>Луна все таки улетит или может из за дизбаланса столкнутся с землей? Как скоро это случится?
Однажды Луна станет квазиспутником Земли когда взаимодействие её с Солнцем станет больше взаимодействия Луны с Землёй и будет обращаться уже вокруг Солнца как и Земля. Случится это по понятным причинам +/- на прямой между Землёй и Солнцем во время прохождения Землёй перигелия, а Луной апогея своей орбиты, которая может стать ещё более вытянутой, и, вполне вероятно, неподалёку от противостояния наибольшего сближения с Землёй Венеры. Столкновение из-за дестабилизации считается маловероятным, но я не считал, а надо. Если эксцентриситет Лунной орбиты под конец сильно расти не будет вроде не должен, ибо Солнце по понятным причинам непостоянно и слабее влияет на Луну, так что не должен особо расти (аж до столкновения, скорее просто быстрее увеличится апогей и Луна станет квазиспутником), хотя чем дальше, тем больше будут влиять слабые (на текущий момент) взаимодействия и/или не будет крупного столкновения Луны с каким-нибудь телом, то и шанс столкновения Луны с Землёй будет весьма мал, как и с любым другим квазиспутником, собственно. Прикидывать время этого события лично мне сейчас лень, нелинейный процесс даже если допустить, что в Землю и Луну не влетит что-нибудь действительно массивное и не учитывать изменение эксцентриситета, но грубый метод с соответствующей астрономической точностью могу дать. Нужна система уравнений изменения апогея Луны от времени, где будет зависимость масс Солнца и Земли от времени что-то сейчас орбитальная скорость Луны около 1022 м/с, а должна будет равна нулю подсказывает, что это настолько не скоро случится и изменения этих масс заметно повлияет на результат, изменения орбиты Земли (удаления от Солнца), изменение периода вращения Земли (замедляет удаление Луны от Земли) и, собственно, зависимость скорости удаления Луны от расстояния до Земли. Событие сопровождается наступлении равенства гравитационных потенциалов Земли и Солнца. После небольшого преобразования получаем равенство произведения расстояния апогея Луны в квадрате на массу Солнца и произведения расстояния (перигея Земли минус апогея Луны) в квадрате на массу Земли. Идею, надеюсь, ты понял. Если коротко и без счёта, то такими темпами в очень отдалённом будущем. Настолько, что интересно будет ли вообще кто-то разумный наблюдать это событие.
>>115877
Правильно понимаешь, всё так.
Anonymous No.115950
>>115884
Они растут по времени, а не по длине.
Anonymous No.115959
>>115950
По длине тоже. У человека волосы обычно растут только до определенной длины.

[Назад] [Обновить тред] [Вверх] [Каталог] [ Автообновление ]
235 / 38 / 89

[Ответить в тред] Ответить в тред

15000

Ответ в тред No.100732
Настройки
Избранное
Топ тредов